Kedves Jogi vagy Rendfenntarto szakertelemmel biro TIPP-elok!  

az alabbi kerdesre keresem a megbizhato valaszt: 

   a magyar torvenyek szerint egy demonstraciohoz engedely kell 
   vagy csak bejelentes, es ez valtozott-e az utobbi nehany evben?  

Az agrardemonstraciok kapcsan olvastam olyan nyilatkozatrol, miszerint 
a rendorsegileg nem engedelyezett kozrendet akadalyozo tevekenyseget a 
karhatalom meg fogja szuntetni.  A taxisblokad idejen nyilvan maskepp volt.  

Mit mond a jog ?

****************************************************************************
***** REQUEST **** KERES **** WEN4 TI2 (ez kinai, hangsulyjelekkel :-) *****
****************************************************************************

VELEMENYEK arra vonatkozolag, hogy a taxisok anno vagy a videkiek ma eheznek 
jobban vagy, hogy most v. akkor lehet(ett) tobb tuntetest tamogato Nepszava 
es Magyar Narancs riportot olvasni, stb. stb. NEM ERDEKELNEK.  

  **CSAK**   a jogot kerdezem.  

Kompetens es a jog ujabb kori valtozasaival tisztaban levo jogasztol vagy 
rendortol szeretnem megtudni (ha nincs vonalban, kerem, kerdezze meg valaki 
a szamomra), hogy mik a kozrendet zavaro megmozdulasokra vonatkozo 
torvenyek es, hogy ezek valtoztak-e az utobbi evekben.  

Koszonettel, 

Greschik Gyula

Tisztelt Ismeretlen,

  Nem szeretek politizalni a TIPP-en, elore is elnezest kerek.
  Nekem csak ket kerdesem lenne. Tortent ugyanis, hogy a Nagyapamat
anno a nemetek lelottek, mert tuntetett a Weiss gyar elvitele ellen
(haboru vege fele). A lelovese teljesen jogszeru volt (elvegre jott
a kozeg, kozolte menjenek el onnan, ok nem mentek, tehat lott). Most
akkor mi van? Ha jol ertem, minden rendben van...
  Hasonloan kerdezem, hogy az a par millio ember, akik gazkamraban,
Sziberiaban, stb. pusztultak el, azokkal mi van? Nagyon sok kozuluk
'jogszeruen' (ertsd az akkor abban az orszagban ervenyes jogrendszer
szabalyait betartva) lett elteve lab alol. 
  Ha valaki abszolutnak tekinti a jogot, es minden 'bunozest'
elitel, akkor az ezeket *is* magaban foglalja, nem (i.e. a sziberiai
szamuzott jogosan kerult Sziberiaba, hiszen vetett a torveny ellen).
Ha viszont megkulonboztetunk jogos es jogtalan torvenyeket, akkor elobb
arra kene valaszolni, hogy jogos volt-e az a tabla ott. Utana lehet csak
erkolcsi kioktatast tartani...

Udv,
  Gyula

Andi, 
Toth Andras wrote:
> 
> Arra lennek kivancsi, nem tudja-e valaki, hogy milyen utvonalon tervezik, aza
z pontosabban, hol lesznek a megallok? 
> Koszi!
> 
> Th(A)n

Andi,

Az ujpalotai vonal első lépcsőjében csak a Keleti pályaudvartól épülne
ki. Az első megálló a Szabadság tér, a második a József körúton a
Rákoczi térnél lenne. A harmadik megálló az a Kálvin tér, a negyedik
pedig a Fővám tér, ami az utolsó a pesti oldalon. 
Ötödik megálló Szt. Gellért tér, hatodik Móricz Zsigmond körtér, hetedik
pedig a Kosztolányi Dezső tér. Utánna a nyomvonal még nincsen tiztázva
teljesen, de valószínü a Kelenföldi pályaudvar Etele téri végállomása
előtt lesz megálló a kelenföldi városközpontban is!

Remélem ez segít egy kicsit Neked...

Joseph J Jarfas -- Princeton Jct., New Jersey, USA

Pentek delutan, a TV Ablak cimu musoraban lattam a kovetkezo riportot.

'A' embernek volt egy OTP folyoszamlaja par millio forinttal, es van egy
szemelyi igazolvanya. 'B' ember valahonnan megszerezte 'A' ember adatait
(szemelyi adatok, OTP folyoszamla szama es egy jol betanulhato alairas).
Gyartott maganak egy szemelyi igazolvanyt, sajat fotoval de 'A' ember
nevevel es szemelyi adataival. Ezzel besetalt egy OTP fiokba (de nem 'A'
ember szamlavezeto fiokjaba, ahol esetleg szemelyesen is ismerhetik), es
bejelentette, hogy uj szemelyit kapott, keri az igazolvanyszam atvezete-
set. A fiokban ezt keszsegesen meg is tettek. Az ember meg ugyanezen a
napon bement az OTP fiokba (nem tudom, hogy ugyaebbe vagy masikba) es
kozolte, hogy fel akarja venni a par millio forintot a szamlajarol (100
eFt hijan a teljes osszeget). Az OTP fiokban a penzfelvetelhez szukseges
nyomtatvany kitoltese utan telefaxon lekertek a szamlavezeto fiokbol az
ott orzott alairasmintat. Az alairasok osszehasonlitasakor ugy latszott,
hogy ez nem ugyanaz az alairas. A csalot ('B' embert) kertek az alairas
megismetlesere. Ekkor ugy dontottek, hogy usse kavics, a penzt kiadjak.

Az alairas egyeztetesere erkezett telefax fejlece szerint a fax 15:45-kor
(vagy 16:45-kor - az OTP illetekese nem tudott egyertelmu valaszt adni)
erkezett meg abba a fiokba, ahol a penzt felvettek. Az egyeb adatok fel-
dolgozasa meg folyamatban van. Mindenesetre erdekes, hogy az az OTP fiok,
ahol 'B' ember (a csalo) felvette a penzt, 15 orakor zar. A minimum 45
perc elterest az OTP illetekese azzal magyarazta, hogy azokat az ugyfe-
leket, akik zaroraig beleptek a hivatalba, mar mindenkeppen kiszolgaljak.

Jelen helyzet tehat:
- 'A' ember folyoszamlajan az OTP adatai szerint kb. 100 eFt van.
- 'A' ember szamos tanuval igazolni tudja, hogy a penzfelvetel idejeben
  folyamatosan a munkahelyen tartozkodott. O a szamlajarol penzt nem
  vett fel, (eredeti) szemelyi igazolvanya tovabbra is megvan, ezzel
  azonban mar nem tud penzt felvenni az OTP-bol, mert az tovabbra is
  a hamisitott igazolvany szamat tekinti ervenyesnek.
- 'A' ember allaspontja: a penzt o az OTP-nek befizette. Nem adott az
  OTP-nek felhatalmazast arra, hogy ezt a penzt masnak kifizesse, az o
  penze tehat tovabbra is az OTP-nel van. Nem tehet arrol, hogy az OTP
  felult egy csalonak, es kifizetett 2.7 millio forintot.
- Az OTP nem ismeri el felelosseget, a belso uzletszabalyzat szerint jar-
  tak el (tehat az ugyfelnek lehetosege van a szamlavezeto fiokon kivul
  is bejelenteni szemelyi adatainak valtozasat, es penzt is vehet fel).
  Az eredeti alairasminta kb. hat evvel korabbrol szarmazik, ennyi ido
  alatt az alairas esetleg meg is valtozhat kicsit, ezzel indokoljak azt,
  hogy a nem tokeletes egyezes ellenere elfogadtak.

A rendorseg szerint hamis igazolvanyt eleg konnyu csinalni, a szemelyi
adatok (tobbek kozott folyoszamlaszam) eleg szeles korben forognak (az
osszes szolgaltato ceg, akiknek folyoszamlarol fizetunk, rendelkezik a
banxamlaszamunkkal, szemelyi adatainnkkal es meg az alairasunkkal is).

Az ugyben folyik a nyomozas. A csalot termeszetesen (meg) nem kaptak el

A tanulsagok eleg egyertelmuek. Nem az OTP szidalmazasara gondoltam,
hanem szemelyi adatainkkal valo visszaeles lehetosegere, ami ellen nem
is tudunk vedekezni.

Lejegyezte: Meszaros Laci (Budapestrol)

Sziasztok,

> akkor az bizvast minositheto remhirterjesztesnek

Talan igazad van... de en a masik oldalrol neznem: az adotorvenyt
minositi, hogy felre lehet erteni. A torvenyt olvaso par millio
embernek nem kell szakertonek lenni, a szakerto kodifikatorokat
viszont jol seggbe kellene rugni amilyen fercmunkakat kiadnak a
kezuk kozul. Nem vedekezhetnek azzal, hogy az orszaggyules bele-
kontarkodott (bar ez igaz), mert az erintetlenul hagyott reszek
is ocsmanyak.

Olvassatok el, a paragrafusok ugy kovetik egymast, hogy

	Az ado merteke
	0 - x eFt: 20%
	x - y eFt n eFt + az x eFt folotti resz 25%-a
	...

Lejjebb:

	Ha csak munkaberbol szarmazo jovedelme
        van, akkor az adojovairas merteke:...
	...

Ettol meg lejjebb kovetkezik az a resz, hogy ha valakinek vegyes
jovedelme van, akkor hogyan kell kiszamolni az adojovairast. A mod-
szer aranyosagi kepletet egy kurva bonyolultan fogalmazott szoveges
leirasban adtak meg az agyalagyult jogaszok (es a keplet meg mindig
igazsagtalan; egyetlen erenye, hogy a fuggvenynek nincs szakadasa).

Udv/lms

P.S: Elnezest a vulgaris kifejezesekert, elragadott az indulat.

Film irant erdeklodo tippeloknek:


Nemreg valaki tudni szerette volna, hol hivathatja elo regi Super8-as Kodak
filmjet. Nem lattam, hogy erkezett volna valasz, ezert most leirom, mi a
helyzet Super8 ugyben.

Eloszor is gyorsan le kell szogezni, hogy a keskenyfilmezes (meg) nem halt
meg! A Kodak svajci kepviselete szerint 1996-ban harmincezer tekercset hivta
elo csak naluk!

Most a szakszeru tenyek.
Mit jelent a "Super" megjeloles a formatum elott? Azt, hogy a rendelkezesre
allo TELJES filmszelesseget a kep szamara hasznalhatjuk fol. Igy a
Super35-os film perforaciotol perforacioig terjed, a Super16-os csak
egyoldalt perforalt es a kep a perforaciotol a film szeleig tolti ki a
teret, a Super8-as pedig egy oldalt kisebb perforacioval mukodik szinten
teljes szelessegben. A Dupla8-as tulajdonkeppen normal 16 mm-es film, amit
egy menetben csak az egyik felere exponalnak, majd visszafele a masik oldalt
is. Letezik DS8 (duplasuper8) film is, hasonlo ertelemben, csak kisebb
(Super8) perfoval.

A Kodak ceg ketfele alapvetoen kulonbozo szines keskenyfilmmel lepte meg a
vilagot: Ektachrome es Kodachrome.
A Kodachrome filmeket KIZAROLAG Kodak laborban tudjak elohivni. Ezek
haromretegu fekete-feher filmek (viszonylag alacsony erzekenyseggel),
amelyekbe az elohivas soran retegenkent viszik be a szinezeket. Magyarul
harom oriasi hivogepen megy at a film, ma Europaban ket helyen mukodik ilyen
labor: Renens (Svajc) es Sevran (Franciaorszag). Europa minden
felvevohelyerol ide kuldik az elohivando filmeket, amelyek a jolismert sarga
zacskoban adandok le (a vetelarban benne van a hivas is). A svajci cim:
Laboratoire Kodak, CH-1020 Renens, Suisse
Ektachrome filmeket szaklaborok hivhatnak elo. Mivel csokken a kereslet,
egyre kevesebb helyen. Tudomasom szerint Nemetorszagban az ANDEC Labor
Berlinben es a Munchen melletti Gautingban a Klostermann KG (scientology
uzem, ovakodjatok toluk) hiv keskenyfilmeket.
A fenti laborok - amelyeknek a pontos cimet is meg tudom adni, ha keritek -
fekete-feher filmeket is hivnak.
Innen Svajcbol is ezekbe a laborokba iranyitjuk az ugyfeleket, ha bennunket
keresnek fel forditos hivassal.
Meg egy szot a regi filmek elohivasarol. Ne fuzzetek hozza sok remenyt, ha
nagyszuleitek fiokjaban exponalt, de elohivatlan filmet talaltok. A latens
kep az evek folyaman meg akkor is visszafejlodik, ha helyesen van tarolva.
Szobahomersekleten pedig meg a fatyol is emelkedik (ami forditos filmnel a
feketet redukalja szurkeve) es a kontraszt is csokken.
Vagyis tiz-tizenoteves filmen talan meg lattok valami arnyakat, regebbieket
pedig inkabb adjatok oda a gyereknek jatszani. (Nem eri meg az elohivasi dij).

Laszlo

>=======================================================
>Felado : Wixie GYP
>E-mail :  [Hungary]
>Temakor: Re: Nezzetek magatokba! ( 36 sor )
>Idopont: Sat Mar  8 14:18:50 EST 1997 TIPP #2415
>- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
>> Felado : *** Nevtelen TIPP Levelezo *** [World]
>> Temakor: nezzetek magatokba!  ( 14 sor )
>> Idopont: Fri Mar  7 12:00:22 EST 1997 TIPP #2414
>> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
>>---------------------------------------
>>Gazcsofektetes. Ketszer ket savos fo ut Esztergomban. A legszelso sav
>kulso
>>1.5 meteres szakasza le van zarva. 20 km/h tabla kirakva. Baratom apja 25
>>km/h-val haladt. Ez 25%-os sebessegtullepes. Az eredmeny 2500 Ft.
>Egyebkent
>>az osszes arra halado jarmuvet lemeszeltek es behajtottak a de'zsma't!
>>--------------------------------------
>>Mi ebben a felhaborito? Ugylatszik a bunko rendor jobban ismerte a
>szamokat,
>>mint baratod edesapja es a tobbi arra halado jarmu annyira felsobbrendu
>vezetoi
>>!
>>mi tortenik, emberek?
>>Nem eleg, hogy gyorshajtunk, rosszul vezetunk, bliccelunk, adocsalunk,
>>vizumcsalunk, illegalisan dolgozunk, hanem me'g szimpatia is kell?
>>ennyire rossz lett a mentalhigiene?
>>ne_tuddki
>
>Kedves Ne_tuddki!
>
>Ebben nem az a felhaborito, hogy a rendor megbuntette gyorshajtasert az
>illetot. Hanem az, hogy egy 1.5 meteres szakaszra nagyobb
>sebessegkorlatozast vezetnek be, csak hogy mindenki megbuntethessenek!

Mondta valaki, hogy 1,5 meteres szakasz? Szerintem annyira meg a rendorseg
sem hulye, hogy egy 1,5 meteres HOSSZANTI szakaszra barmit is bevezessen
:-) Viszont ha egy savot 1,5 meterrel beszukitenek, az mar sok mindenre
okot adhat...

Eszter

Azonnal koveteljuk, hogy legyen BKV HIX ujsag!


Erika

Nem csak a magyar rendorseg vadassza a szabalysertoket unfair modszerekkel.
USA-ban nagyon sok kisvaros fo beveteli forrasa, hogy a hatarnal az egesz
lakott teruletre kiterjedo altalanos sebessegkorlatozast rendelnek el, de
valami nevetsegesen alacsony hatarral. A sheriff aztan meg csak kaszirozik
a palimadaraktol, minden helybeli oda jar rohogni. Tobb film vissztero
motivuma a jelenseg.

A klonozas ketsegtelenul szegenyiti a genallomanyt, de ha mindenaron aggodni
akarunk, akkor ezt mar ma is tehetjuk, egesz Magyarorszag osszes tehenet
nehany dijnyertes bika lefagyasztott spermajaval termekenyitik meg. Ez a
gyakorlat 10-20 eve minden fontosabb haziallatnal igy van.

Mar jol mukodo eljaras az emberi szervek pl ful mesterseges novesztese,
amit az erekkel valo kello beszovodes idejere egy eger hatara operalnak
(Lasd Zita neni Fuleseger c. irasat). A kutatoi tarsadalom azonban az
utobbi idok BSD marhakorja miatt lenyegesen visszafogottabban nyilatkozik
az allati szovetek sebeszeti felhasznalasat illetoen. Disznokbol szoktak
Langerhans szigeteket cukorbetegekbe ultetni, egett bort disznoborrel
potolni stb. Minden ilyen uj jelenseg uj veszely forrast jelent amint
tomegesse valik. Az aids is ismeretlen, exotikus tropusi betegseg maradt
volna ha terjedeset a homokosok felszabadulasi hullama es a fecskendos
narko terjedese nem tamogatta volna. A Nature Medicine c. ujsag cikke 
figyelmeztet arra a veszelyre, hogy uj fertozo betegsegek lephetnek fel
ha allati szerveket ultetnek at emberbe. Indokul az uj felfedezes szolgal,
hogy sertesvirus szaporodni tudott emberi sejtekben (a legtobb virus
gazdaspecifikus, vagyis egy fajhoz kotott). Normal esetben az ember immunis
allati virusokkal szemben, de ez a vedelem eltunik ha a virusokat emberi
szovetekben szaporodni engedik. Angliaban gyakorlatilag minden fajtajat az 
allati szervatulteteseknek leallitottak.

A vilag egyre homogenebb lesz, a gyogyaszatban a sebeszek egymast lesik
ki mit csinal, egyre nehezebb uj dolgot talalni mar, csak a szigoru etikai
szabalyozas miatt is. A szivsebeszetet forradalmasitotta egy dzsungel
doktor aki szabadabban kiserletezhetett. A rosszul mukodo, jocskan megna-
gyobodott, egyre jobban elfajulo sziv kamrajabol egy harmadnyit levagott
es osszevarrta. Csodaszamba meno gyogyulas lett az eredmeny, azota sebeszek
reregei zarandokolnak hozza, hogy eltanuljak a technikat.
Viking

Udvozlet!

 Egy ismerosom gyermeke volt a minap egy buliban, es elszivtak egy cigit 
egy keves "anyaggal", nevszerint valami fuvel. Kabszer. Elotte es
utanna is sokat beszelgettek arrol, hogy milyen hatasa van az emberi
szervezetre a fu, mint gyenge kabszer. Rovid es hosszu tavon egyarant.
Valaki azt allitotta, hogy semmilyen karos hatasa nincs (???) masok
ezt igen nagy ketkedessel fogadtak.
Gondolom vannak koztunk orvosok is, esetleg olyan emberek is akik tobbet
tudnak errol a temarol es szivesen megosztanak velunk.
Szoval erdekelne, hogy milyen hatasa van rovid es hosszu tavon, 
esetleg ha van az interneten elerheto mas info azt is szivesen fogadom.

Kosz elore is.
Istvan Bell

______________________________________________________________________

Istvan Bell

2410-tol 2414-ig  lemaradt a szoveg, nagyaban csak  a  feladokat kaptam
meg? Kuldenetek kerem megegyszer?? :-)))
Kosszi ! Tamas


- sent via an evaluation copy of BulkRate (unregistered).

Kedves Tippelok!
Marcius kozepen (kb 14-en) megyek kocsival Odensebol (Dania) 
Debrecenbe, kb 10 nap mulva vissza. Vagy Ausztrian, vagy Csehorszagon 
at. Egy utast szivesen elviszek.
Fazekas Istvan      

Hiya:)

Ha jatszani akartok - es persze nyerni - gyertek a

http://www.geocities.com/TheTropics/5185/FIGYUSZ.HTM
(rejtveny)

cimre....

Georgie

A soc.culture.hungary'n talaltam ezt a rovid hirt, talan masokat is erdekel:

>Azok az 56-osok akik Camp Kilmer, New Jersey-ben kezdtek Amerikai 
>eletuket erdekes emlekeztetot talalnanak az alabbi URL-on:
>http://www.app.com/doc2/hungary.htm
>
>Laszlo Horvath
>
>

In english:  those 56'ers who started their life in America at Camp Kilmer,
New Jersey will find interesting material at the following URL:
http://www.app.com/doc2/hungary.htm

Munsterben vagy annak kornyeken lakokkal szeretnem felvenni
a kapcsolatot. A megelhetesi koltsegekrol, lakas, egeszsegugyi
biztositas stb., illetve a gyerekek iskolaztatasarol szeretnek 
erdeklodni.
Vagy a fenti cimre, vagy a "" cimre legyetek
szivesek irni.
Udvozlettel,
Polgar Janos

sorlimit miatt itt folytatom a konyvlistat:

Konrad Gyorgy: A latogato
Kristo Gyula: Magyar honfoglalas - honfoglalo magyarok
Kurt Vonnegut: Bajnokok reggelije
Kurt Vonnegut: Bo:rleszk
Laszlo Erika: I love loovee
Leslie L. Lawrence: barmi
M. Moorcock: Melnibonei Elric
Mandics Gyorgy - M. Veress Zsuzsanna: Gubolakok (sci-fi)
Mandics Gyorgy - M. Veress Zsuzsanna: Vasvilagok (sci-fi)
Mark Twain: Egy jenki Arthur kiraly udvaraban !!
Me'ro" Laszlo: Eszjarasok, Mindenki maskepp egyforma
Michael Ende: Tukor a tukorben
Michael Ende: Vegtelen tortenet
Mihail Bulgakov: A Mester es Margarita !!!
Milan Kundera: A let elviselhetetlen konnyusege
Milan Kundera: Bucsukeringo
Milan Kundera: Halhatatlansag
Milton Friedman: Kapitalizmus es szabadsag
Mora Ferenc: Aranykoporso
Moravia: Unalom
Norman Cohn: Europa demonai
Orkeny Istvan: Egyperces novellak
Orwell: 1984
P.G. Wodehouse: Forduljuon Psmithez :-)
P.G. Wodehouse: Nyari zapor :-)
Pasquale Festa-Campanile(?): A lator
Patrick Suskind: Parfum *
Peter Schaffer: Equus
Pirsig: A ZEN, avagy a motorkerekparapolas muveszete
R.E.Feist: Magus
Ray Bradbury: Marsbeli kronikak
Raymond Queneau:  Stilusgyakorlatok :-)
Raymond Queneau: Zazie a metroban :-)
Richard Bach: Illuziok
Richard Brautigan: Gorogdinnye edes leveben/Egy deli tabornok...
Robert Merle: Francia historiak (9 kotetes tortenelmi sorozat)
Salinger: Zabhegyezo :-) *
Sciascia: Egyiptomi tanacs (forditastol fuggoen: Egyiptomi tekercsek)
Stanislaw Lem: Kiberiada
Stephen King: A ragyogas
Stephen King: Christine
Szepes Maria: A Voros Oroszlan
Szerb Antal: A Pendragon legenda
Szerb Antal: Utas es holdvilag !!! *
Temesi Ferenc: Por
Terence Hambur White: Udv neked Arthur, nagy kiraly     
Terry Pratchett: Discworld sorozat  :-)
Terry Pratchett: Sofo:ro:k
Tom Sharpe: Eretten eretlen
Tom Sharpe: Kisvarosi gyilkossagok
Tom Sharpe: Remetelet
Tom Wolfe: Kandirozott mandarinszinu aramvonal
Umberto Eco: A rozsa neve
Umberto Eco: Foucalt Inga
Vamos Miklos: Anya csak egy van
Vavyen Fable: Vis Major + Pepita Macska
Weores Sandor: Ut a teljesseg fele
William Golding: A Legyek Ura
William Warthon: Ejfelre kitisztul 
William Warthon: Madarka
Zola: A patkanyfogo
Zsoldos Peter: A Viking visszater + Tavoli Tuz

Hat ez frankon osszejott, haala nektek; most jon a nehezebb resze, 
a valogatas es beszerzes, ugyhogy meg lehet, hogy fordulok hozzatok
egy-ket tippert.
Koszonom meg egyszer a levelo:zo:nt.
Sziasztok!

Wesselenyi Andrea

Tortenet: az ember alkalmazottkent dolgozik, vonjak tole az adot rendesen,
ahogy kell, az alacsonyabb kulccsal, mivel ugye csak berjovedelme van.
Aztan evkozben nyugdijba megy. Nem dolgozik tovabb, a nyugdij mellett semmi
mas jovedelme nincs. Ev vegere tehat az osszjovedelme a reszere kifizetett
ber es a kapott nyugdij. Viszont a nyugdij nem szamit berjovedelemnek,
ezert az adojovairas kevesebb lesz, es emberunknek rendesen a zsebebe kell
nyulnia. Szerintem itt egy kicsit hibazott a jogalkoto, mivel az
adojovairas csokkentese azon az elven alapul, hogy akinek a beren kivul
egyeb jovedelme is van, azt sujtsa, mivel neki ugyis tobb jovedelme van,
tehat fizessen tobb adot. Esetunkben viszont a nyugdij nem plusz jovedelem,
sot az eves jovedelme meg kisebb is , mintha egesz evben bert kapott volna.
Nem tudom ertheto vagyok-e, az a velemenyem, hogy ez el van rontva (nem
hiszem, hogy direkt).  andor

Kedves TIPP-elok!

>Pupak

>PS: Kerem azokat, akik az elmult evekben mindig megmagyaraztak, hogy a
>marc.8-i Nonap tulajdonkeppen egy proli-komcsi-bolsi-cucialista csoke-
>veny, azok az iden probaljanak meg ne irni. Vegyenek inkabb viragot fe-
>leseguknek, baratnojuknek, edesanyjuknak, leanyuknak, munkatarsnojuknek.

a 2414-ek Tipp-ben irta Nagy Laszlo ezt.

En magam is igy gondolom es igyekszem nem elfelejteni senkit. Ez mar nekem trad
icionalis esemeny es nem is tudnék jobb alkalmat arra, hogy az  edesanyam kivet
elevel legalabb evente egyszer minden kozeli noismerosomnek jokivansaggal, apro
saggal, vagy viraggal kifejezzem tiszteletemet. 
Ha ez evente tobszor elofordulna es nem kotodne ilyen nevezetes naphoz akkor bi
ztosan gyanus lennek.
Evekkel ezelott hallottam egy ellenvelemenyt errol a naprol a radioban, a nyila
tkozo azt hiszem Kiraly B. Izabella volt es O mondta, hogy a Magyar nok unneple
sere volna alkalmasabb, nevezetes nap, mar nem emlekszem melyikre gondolt, mely
iket emlitette, de a lényege az volt, hogy marc. 8-a kommunista csokeveny es ak
i ezt unnepli maga is itt maradt csokeveny. En regen nem hallottam Kiraly B. Iz
abellarol, ha ti tudtok rola valami frisset irjatok meg nekem. Cimem megegyszer
:  

Gali Janos

> Hallottam egy svajci cegror Rappelswilben ( RAUN-QUANTEN->>MOTOREN>AG),
> amelyik magalkotott egy RQM 25 nevu terkvantum manipulatort.
> Tud valaki errol valami kozelebbit?
> http://www.rqm.ch

En 9,90 frankert adok informaciot! :-))

HUSI
*****************************************
*E-Mail:                 *
*MAY THE BOUNCE ALWAYS BE WITH YOU !!!!!*
*****************************************

Bermunkabol visszamaradt, kozepes mennyisegu rozsdamentes hegesztapalca es
potanyag huzal elado, a bolti ar feleert! Felhasznalhato rozsdamentes es
savallo anyagok hegesztesehez.
Minoseg: 316L, meretek: palca atmero 2,5 mm es 3,25 mm, huzal vastagsag 1,2
mm, dobra tekercselve (kb. 15 kg/tekercs), original kiszerelesekben.
Erdeklodni: Tiborc Peter, (94)-317-014 vagy E-mail-ban a
 cimen!

sziaszotk

zongora tanito programot keresek. ha ismertek ilyet legyetek szivesek
irjatok rola. ha lehet a sajat cimemre is.

koszonettel

zsilak-makra andras

Tippesek!

Reisz Ferenc irta:

>Temakor: BKV-ellenorok Finnorszagban ( 14 sor )
>Idopont: Fri Mar  7 03:11:53 EST 1997 TIPP #2414 
>- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

>Egy ellenorzes egy helsinki buszon a kovetkezokeppen
>fest, amint azt nehany eve megtapasztaltam: felszall a megallonal ket
>rendkivul csinos fiatal no", tip-top kis szurke egyenruhaban.

> meg kulonben is: a finn neplelektol teljesen idegen mindenfele csalas 

Nos,
Ez tolunk eleg idegen. Ha figyelmesen koveted a hozzaszolasokat eszre veheted, 
hogy a hangulat nagyon a BKV elelnorok ellen szol, sokan inkabb a bliccelokkel 
ertenek egyet, igyekszenek szimpatiat kelteni irantuk, es a sommas megalapitas,
 hogy az ellenorok mind bunkok. A tortenetek keves kiveteltol eltekintve nagyon
 gyanusak, azt sugaljak, hogy a csalas jogos mert a BKV is szerzodest szeg azza
l, hogy nem jar menetrend szerint, az utasok budosek es a ruhajuk szennyes, stb
. 

Pedig ez nem mas mint a szolgaltatas szinvonala ami Magyarorszagon nem rendkivu
li. Ma meg nem varhato, hogy itt is kedves, bajos holgyek legyenek az ellenorok
, mert az ismert korulmenyek miatt jobb ha jogilag es eroben is felkeszult elle
norok probaljak behajtani a bliccelokon a buntetest. En ezzel nagyon is egyet e
rtek, mert ugy erzem, hogy a bliccelok altal megsporolt osszeget a rendesekkel 
fizettetik meg, na meg azokkal, akik esetleg nem is utaznak a BKV-val, de a Fov
arosi Onkormanyzat az adofizetok penzebol minden evben kiegesziti a BKV koltseg
veteset.
Ha majd nalunk is olyanok lesznek a kozerkolcsok es tolunk is idegen lesz a csa
las akkor majd raerunk oket nyugdijba vagy mas palyara kuldeni. 

Ami meg a buntetes merteket illeti nem tartom tulzottnak es termeszetesen ha is
meri az utazasi felteteleket nem erheti meglepetes. Nekem van biztositasom, ren
dszeres havi dijat fizetek, de ha szerencsem van soha egy fillert sem kapok vis
zonzasul, megsem hiszem azt, hogy a kapott szolgaltatasert tul sokat fizettem. 
A buntetes merteket bizonyara a szerint hataroztak meg, hogy egyreszt megfelelo
 visszatarto ereje legyen, masreszt fedezetet nyujtson az elbliccelt utazasi ko
ltsegekre es az ellenorzo apparatus fenntartasara.

ui. A gyerekes csintevest az ifjukori bliccelest persze nem tartom nagy csalasn
ak, azt mindenkinek ki kell noni.
En magam is belogtam kora ifju koromban a mujegpalyara, vagy amikor meg a Varos
ligetben volt a BNV oda. Nem is lett volna annyi penzem neha, hogy megvegyem a 
belepot es ha megis rajtakaptak csak elzavartak es masnap ujra probaltuk a bara
taimmal. Ki nottem en is és most nem keltek merges hangulatot az ellenorok elle
n es nem hiszem azt, hogy azoknak van igazuk akik meg nagyobbacska korukban is 
termeszetesnek tartjak, hogy ha valami altaluk lenyeges oknal fogva nincs jegyu
k akkor az ellenorok kerjenek tole elnezest a zaklatas miatt. 
Ha valaki feledekenysegbol nem kezelte a jegyet annak csak a bevalt modszert tu
dom ajanlani, tekintete legyen bocsanatkero, artatlannak latszo es ha az elleno
r nem dol be, vagy nem hiszi az egeszet, feltunes nelkul fizessen, vgy igazolja
 magat.

Gali Janos

Budapesten, julius es augusztus honapra, butorozott, ketszobas lakast
berelnek telefonnal, t.v.-vel lehetoleg kozponti helyen. Valaszt kerek
e-mail