Kedves Sebestyen Zoltan !

> hozzajutottam egy csodalatos DOS 7/ Win95 (igy nevezi magat ez a DOS) 
prompthoz.
> Ezen vagy felorat kellett rohognom, mert ugyebar eddig mas se hallottam, 
hogy a
> Win9{56789} valodi op.rendszer, DOS sehol, vagy csak emulalva, stb ...
> E helyett van egy DOS 7 akarmi, amibe bele lett irva, hogy a szokasos DOS 
boot
> utan meg adja ki maganak azt a parancsot, hogy WIN.

Tovabbi szorakozaskent erdemes beleolvasnod Andrew Schulman: Unauthorized 
Windows 95 cimu konyvebe. 700 oldalon keresztul ragozza ugyanezt a temat: 
Mit is kap a Win95 vasarloja ? 32 bites Windowst ? 16 bitest ? (24 bitest 
:-))) ) Operacios rendszert ? Be van-e epitve a DOS  vagy nincs beepitve ? 
Csak par oldalt olvastam belole, de a konkluzioja ugyanaz, mint a tied. 
Fekete barany is lett a szerzo a MS szemeben...

Mindenesetre meg kellett allapitsam, hogy (akaratlanul is) igen frappans 
megoldast talaltal ki A.S. allitasainak bebizonyitasara. (Most fordulj el a 
kepernyotol, mert nem akarlak szembedicserni) Az otleted zsenialis volt ! Ha 
lenne Win95-om, akkor en is kiprobalnam ! (Visszafordulhatsz)

Udvozlettel:
Hunyady Istvan

Hello, GURUk



Nekem is megy a titkos win 3.11 inditas ha van norton (volkov) az
autoexec.bat-ban es a regi Windows-ban lepunk ki belole.
A kulonbseg az az hogy az en promptom azt tartja magarol hogy 
Win 95 (version4.00 437)

Ezekutan a Win95 be atlepve a 'win' utasitasra elindul a windows 95.

Tenyleg nem rossz :))))

A2

Szia Jozsi !

Az nem tudom , hogy olcsobban meg lehet-e oldani (lehet, hogy magaban az
NT-ben is van inetd de ha ott nincs akkor egy ChameleonNFS 4.5 -ben biztos
van.
Mar csak azt kell megtudni, hogy az segit-e neked.

udv.

-|--------|----------------------------- [ 06/09/95  11:10:51 ILT ] ----*
Gabor Szabo     >                                 |

>    Hat, szerintem ugy kell, ahogy barmilyen mas programot... Nalunk
>el egy Guide nevezetu program, ami ezt igen kituno modon teszi. Ha
>erdekel, akkor utananezek, mert jomagam meg nem igazan foglalkoztam
>vele...

Ma olvastam e valaszt egy hypertextes kerdesre.
Nekem szerencsetlensegem van mar masfel eve hypertext writert es readert
irni az InfoAccess altal forgalmazott Guide programmcsomag alatt (elott,
mogott, folott) Allitolag nagyon jo, en vert izzadok vele de azert ha
tudok megprobalhatok majd segiteni.
(pl. megadom a cimuket)


-|--------|----------------------------- [ 06/09/95  11:16:13 ILT ] ----*
Gabor Szabo     >                                 |
> ------------------------------------------------------------------------|
----------- NetManage Inc., The Home of Chameleon and ECCO -------------|
----------- The best TCP/IP application for Windows --------------------|
Look for the Chameleon at             http://www.netmanage.com:80       |
To listen to the ECCO call            +1 (408) 973-7171                 |
-----o-o----------------------------------------------------------------*
     ( )
      "

Hi!

:-)

:
>You know, just making shure that everything is all right.
Es te kinek dolgozol?  ^^^^^ (tenyleg jo mikrofonokat gyartanak,
elismerem).

:-)

G'za
-- 
WWW: http://wwwcip.informatik.uni-erlangen.de/user/sngeza
or   http://huijzen.dds.nl/~geza/     (almost the same)

>Felado : 
>Temakor: INTERNET Trukk ( 18 sor )
>Idopont: Thu Jun  8 09:31:44 EDT 1995 GURU #136

>Hol dolgozol, my friend? Hogyan keresed a kenyered?
>You know, just making shure that everything is all right.
Shure! International Business Machines Corporation :-))).

******************************************************************************

Talaltam egy nagyon jo linket (mar nem is merem leirni, hogy mire mutat):
http://index.almaden.ibm.com/nonibm/tricks/tricks.html

Zsolt
*****************************************************************************
*  ftp kiribati.et.tudelft.nl -> OS/2 info, some binaries, and F1 pictures  *
*       http://duteisc.et.tudelft.nl/~zsolt -> Zsolt's Home Page            *
*****************************************************************************

Kedves Guruk!

      Idaig a PROCITE nevre hallgato, kenyelmes, DOS alatt futo programmal 
taroltam es formattaltam az irodalomjegyzekemet. A magyar karaktereket az 
MKAR.COM-al allitom elo. Windows alatt inditva a PROCITE-t, ezek a 
karakterek nem elnek.
      Tudtok-e WIN alatt is mukodo bibliografia rendezo programrol?
Esetleg a PROCITE uj verzioja mar megjelent? Szivesen megsporolnam a mar 
bevert adatok ujra bepotyogeset!

A valaszokat elore is koszonom!

Udv,      Dunkl Istvan

Mosolyogva olvastam Sebestyen Zoltan sorait a Win95-el kapcsolatban.
Hat igen...
Errol jutott eszembe a kovetkezo megjegyzes amelyet egy kollegam tett:

Microsoft is the Michael Jackson of the software industry.

Heh heh.  
Gagyi indeed...

--SWFG

> Van egy Unix perl.4 scriptem, kb. annyit csinal, hogy var az
> inputra (egy sor), ha megjott, akkor attol fuggoen valamit kiir az outputra,
> es utana exit.
>
> Unix alatt ez az inetd-bol megy, es igy egy adott porton lehet
> elerni.
>
> Valaki szeretne hasznalni a scriptemet NT alatt, van is valamifele
> perl valtozat NT-re, de nem tudom, hogy az inetd-nek van-e megfeleloje.
>
> Valaki ert hozza?

Hi,

Nezzel bele a comp.lang.perl nevu newsgroup-ba.  Rendszeresen szokott beirni
Larry Wall (a "Perl" nyelv szerzoje es Randall Schwartz, a "Learning Perl"
konyv iroja.)  Eddig egy kerdes sem volt amire nem tudtak volna valaszolni.

Tudomasom szerint most dolgozzak csak ki a Perl interface-eket mas 
rendszerekhez (minden esetre ezt mondta Randall amikor masfe honapja beszeltem
vele.)

Cheers,

SWFG

Dorozsmai Karoly irja:

>>Errefel a napokban
>>akad kezembe egy abCD nevu CD-ROM, ujsag - sajat HLP kezelo
>>rendszerrel! Nem akarom a sorlimitig hatralevo helyemet ennek
>>magasztalasaval tolteni, pedig helyenvalo lenne!

Hurra!! Vegre valamit jot is olvasok az ABCD-rol. Halabol elmondom,
hogy mukodik:

Multimedia CD-ROM van egy rakasra valo. Ezeket nem a WinHelp-pel
csinaljak, mert az buta es elavult. Sokkal rugalmasabb es nagyobb
tudasu rendszer a Microsoft Multimedia Viewer 2.0 - 'multimedia 
authoring software'. Ezzel keszul az ABCD is. Ez nagyon hasonlit a
WinHelpre (RTF leiras, fordito, stb.) de joval tobbet tud annal. Az
az egyetlen baja, hogy kicsit ellenall, amikor hasznalni akarod, ez
alatt azt ertem, hogy ha csak ugy belevagsz, hogy csinalsz egy
title-t es majd kozben megtanulod, ami kell, akkor allandoan meg
fogsz akadni kozben, mert nem hagyja magat. Ra kell szanni 
valamennyi idot arra, hogy megtanuld, es csak utana nekiallni
a munkanak - ma mar bosszanto, hogy egy szoftver ilyen, de nincs
mit tenni!!

A MViewer kepes arra, hogy kulso Visual Basic illetve Visual C++
DLL-eket csatlakoztass hozza, ezaltal egyedi megoldasokat is
berakhatsz a termekedbe (az ABCD-n is vannak ilyenek).

Namarmost, mivel az MViewer - mint emlitettem - egy kicsit brutalis
a kezdo felhasznalo szamara, tobb ceg is csinal olyan szoftvert,
amellyel multimedia title-ket (erre kene egy jobb szo) lehet 
'fejleszteni' vagy inkabb csak megirni. Ilyen a Director vagy az
Asymmetrix Toolbook, de van meg tobb is. Ezekkel konnyebb
ugyan megcsinalni az anyagot, de vigyazz, szinte mindig elvesznek 
egy csomot cserebe a rugalmassagbol!! Szoval, ha komolyak a
szandekaid, a MViewer-t szerezd meg es hajra.

A baj csak ott van, hogy a Microsoft ugy tunik, nem akarja tovabb-
fejleszteni a MViewert. Ok ugy tudjak talan, hogy tokeletes. Van
most egy uj termek, amit MediaView-nek hivnak. Ez olyasmi, mint
a MViewer, de sokkal labbalhajtosabb, azaz itt muszaj C-ben 
programoznod, persze cserebe rugalmasabb. A MS hangsulyozza, 
hogy a MediaView nem levaltja, hanem csak kiegesziti a MViewert,
de megsem terveznek uj MViewer verziot, ugyhogy...

Ha konkret kerdesed van a MViewer-rel kapcsolatban, ne habozz!

Udvozlettel,

Barczi Imre
ABCD agitprop osztaly

Kedves Hunyadi Istvan!

Sajnos - vagy szerencsere :-) - nehany napig tavol voltam, igy nem
tudtam azonnal reagalni. Megtette ezt helyettem Zalka Erno (kosz!)
es a tegnapi GURU-ban mar magad is enyhitettel a kiteteleken,
ugyhogy nem sok dolgom maradt. Ami megis:

>>A kettes szorzo a levelemben termeszetesen tulzas volt, 20-30 % 
>>becsles realisabb lett volna.

Ez igy mar jobb - de meg mindig nem az igazi. En az elmult evben 
mar vittem at nehany konyvtarat 16-rol 32-bitre, a tapasztalat az,
hogy nincs 20-30 szazalekos novekedes, akkor sincs, ha nem irod
ujra a programot, hanem csak ujraforditod. Ugyanis az egyik 
legfontosabb elony a 32-bites programoknal, hogy a szegmens-offszet
moka megszunik!! Barmelyik C fordityoval keszitett kodba nezel bele, 
azt latod, hogy a pointeraritmetika nagyon sok helyet vesz el a kodban!!!
Akarmilyen egyszeru valtozo betoltesehez be kell loadolni a 
szegmensregisztereket is - en most persze large modu programokrol 
beszelek, de az ennel kisebbekkel talan nem erdemes foglalkozni.

Tehat egy kozepesen bonyolult, large modellt hasznalo program
merete egyszeru 32-bitesre forditaskor nem no, vagy legalabbis 10 
szazalek fole nem megy a novekedes. Lehet olyan programot irni,
ahol jobban megno, a mi esetunkben nem nott - lehet irni mas 
_tapasztalatokat_ - de nem ujsagbol olvasottakat lehetoleg!!!

Amikor aztan teljesen ujrairtam egy konyvtarat (fele asm, fele C),
akkor egyertelmuen csokkent a lib merete. Pontosabban ugyanannyi
maradt, de kerultek bele jocskan uj funkciok. Ha mar ugy tervezed, 
irod a programodat, hogy az 32-bites lesz, akkor tudod igazan kihasznalni
az elonyoket, s nem lesz nagyobb a programod sem.

>>Ehhez adodik meg az, hogy a 32 bites kodot eloallito compiler az
>>egesz tipusu valtozokat alapertelmezesben nagyvonaluan 32 biten
>>tarol(hat)ja

Ez teljesen toled fugg, lehet 16-bites inteket is hasznalni, sot, lehet
olyan inteket deklaralni (short illetve long) amelyek minden forditasi 
modban 16 illetve 32 bitesek lesznek.

A meret egyebkent szerintem abszolut lenyegtelen. Az, hogy a HDD-n
mennyi helyet foglal el a programod kodja - hol szamit ez ma mar?
Tomoriteni pedig jobban lehet a 32-bites programokat, mert tobb bennuk 
a nulla.

A ct magazinnal kapcsolatban szerencsetlen volt a megfogalmazasom,
jobb lehet volna - egy klasszikusunkkal elve - szamarsagot irnom okorseg 
helyett. A problemam az az ilyesfele ujsagokkal, hogy egyszerre akarjak
a kecsket jollakatni ugy, hogy a kaposzta is megmaradjon. Nagyon szeles
szakteruleten ugy irni, hogy minden temaban 'mely' cikkek jelenjenek meg,
biz nehez feladat. Emlekszel a jo oreg Mekkmesterre (az ezermesterre)?
Belekapott, amibe csak tudott, de milyen sikerrel?

>>Elorebocsatom, hogy nem vagyok tapasztalt 
>>szakerto a temaban, de a c't magazin 

(Ez egy regebbi idezet, raismersz?)

A 'szaksajto' nem szentiras. Az ujsagirok nem tisztelik az igazsagot, csak 
jo, eladhato lapot akarnak irni. Tessek megorizni a _ketkedes_ kepesseget
akkor, ha valami 'erdekeset' olvastok. Az az ujsag, ahol fekete-feheren 
leirjak a dolgokat, kenyelmesebb az olvaso szamara, mert nem kell 
gondolkodni a dolgokon. Olyan sajtot nehezebb megemeszteni, ahol nem
mondanak iteletet, hanem tobb nezopontbol mutatnak be valamit, ne
adj isten homalyben hagynak kerdeseket... No de ez mar nem GURU.

>>Tudsz objektivebb, nemet nyelvteruleten kiadott, tobb platformmal is 
>>foglalkozo, nem kezdo szintu magazint ?

Nem meglepo modon csak olyan sajtot tudnek ajanlani, ami szuk 
szakteruletet fed le, de azt megbizhatoan teszi. Nem irtad, milyen
temakor erdekel. A mi szakmankrol a kivulallo azt mondja: 
a 'szamitogepesek', s ezzel egy kalap ala vagyunk veve mind. Olyan
ujsagot akarsz, ami mindent lefog? Nem tudok ilyet - de szerintem nincs 
is. 

Vegul Ernonek egy pontositas:

>>A 32-bites prgmok annyiban kulonboznek a 16-bitesektol, hogy 
>>hasznaljak a 80386-os 32-bites uj utasitasait illetve 32-bitre 
>>kiterjesztett regisztereit, amik 80286-ig nem voltak implementalva.

Nem egeszen. Regi vesszoparipam: nincsenek 16 meg 32 bites programok!!!
Valos meg vedett modu programok vannak. Ezen belul a vedett modu 
programban lehetnek 16 illetve 32 bites szegmensek!! (utobbiakhoz kell 
persze egy egy 386-os). De a proci ugyanabban a vedett modban fut
mindket esetben. Nyugodtan lehet 16-bites vedett modu programot irni, 
amely hasznalja a 32-bites regisztereket es az 'uj' utasitasokat.

>>A 32-bites utasitas nem azt jelenti, hogy az opcode 32-bites, hanem hogy
>>a manipulalt adatok merete 32-bites! 

Szerintem nincs 32 bites utasitas. Mi az? (Na jo, ez kotozkodes akar lenni. :-)

Udvozlettel,

Barczi Imre

Petrovay Szabolcs George irja:

>>Kep helyett a kovetkezo uzenet jelent meg:" VIDEO NOT AVAILABLE, 
>>CANNOT FIND 'VIDS:IV32' DECOMPRESSOR ". Mit jelent ez? Mit tegyek
>> most, hogy kepek is lathatoak legyenek?

Ez azt jelenti, hogy a VfW ugyan fel van installalva, de pont az a kitomorito
driver nincs fent a gepeden, amivel a HIX videot tomoritettek. Na most, hogy
mi a teendo, azt nem tudom, de utananezek. Termeszetesen mas lejatszo
program sem mukodik, mert a driver mindegyiknek kell. Meg kellene esetleg 
a feladot kerdezni, mivel tomoritettek annak idejen ezt a franya videot...

Turelem kitomoritot terem,

Imre

Tisztelt Guruk, HIX-olvasok es mas Internautak!

Jo otlet egy FAQ gyujtemeny keszitese, en a magam reszerol
javasolnek valami olyat is beletenni, hogy 'Kulonfele
filetipusok kezelese', valahogy igy:

ASCII-be kodolt anyagok:
    UUE, XXE, BOO, Mime Base64, ...

Tomoritvenyek:
    zip, gzip, tar, arj, Z, ...

Futtathato programok:
    SFX, .tar.Z, .tar.gz, ...

Szovegek specialis formatumai:
    PostScript, RTF, TEX, ...

Kepek:
    GIF, JPEG, PCX, BMP, TIFF, ...

Hangok es zenek:
    .au, .mod, .aiff(c), .wav, MIDI, ...

Animaciok:
    FLI, DL, ...

Mozik:
    MPEG, AVI, QuickTime, MOV, ...

..


Minden tipushoz lehetne irni rovid ismertetest, valamint azt,
hogy milyen (lehetoleg shareware vagy freeware) programmal
kezelheto gyakoribb operacios rendszerek (DOS/Win, Unix/X11,
..) alatt.

Udvozlettel:
Szegedi Gabor ::-)

-- 
|> Gabor Szegedi, dr., university lecturer
|> University of Miskolc, Department of Machine Elements
|> Miskolc-Egyetemvaros, Hungary H-3515
|> E-mail/finger: 
|> http://silver.uni-miskolc.hu:8080/home/gplmk/machszg/szghome.html
         
         ==> Error reading REALITY.SYS. Universe halted <==

Kedves Guruk!

Sajnos ezt a listat csak ritkan van idom olvasni, de latom,
hogy eleg nagy az erdeklodes az OS/2 irant. Akinek esetleg
gondja-baja van az OS/2 Warp-pal, gyogyirt talalhat maganak 
az Warp Pharmacy-ban. Ez egy web szolgaltatas, mely hasznos
informaciokkal szolgal Warp ugyekben. Ennek "hivatalos" 
mirrorjat megtalaljatok a 

               http://xenia.sote.hu/hu/sysadm/

alatt. Ugyanitt mas, OS/2-vel kapcsolatos anyagok is elerhetok.        
A xenia.sote.hu gepen egy anon ftp szerver is van kb 500MB
OS/2 anyaggal.       

                                         Udv: Laci

> ----------------------------------------------------------------------
Laszlo L Tornoci                            Inst Pathophysiology
E-mail:                  Semmelweis Univ Med School
                       Nagyvarad ter 4.
fax:    (36-1)-113-8090                     Budapest, H-1089, Hungary
> ----------------------------------------------------------------------

> =======================================================
> Felado : 
> Temakor: INTERNET Trukk ( 18 sor )
> 
> Csak egy kerdesem lenne Kadar Zsolthoz az OS-2 vel kapcsolatban,
> mivel szerencsere ebben a Guruban is (mint az elmult 30-40ben
> mindig) van egy jo OS-2 hozzaszolas, hogy
> 

Tudom en nem Kadar Zsolt vagyok, de rendszeresen kuldozgetek 
valaszokat a GURUba (mas kerdes hogy nem mindegyik erkezik meg)
Warp ugyben, ugy gondolom van egy kis hozzaszolasi alapom.
Enyhen szolva gusztustalan, amit csinaltal!
Epp olvastad valahol, hogy ilyen van, es gondoltad valakibe belekotsz?
Indits sajat nyuzgruppot! A GURUt nem kotelezo olvasni, a GURU 
moderalja magat, nem kell az ilyen segitseg. En legfoljebb halas 
koszonetet rebegnek Zsoltnak hogy alhatatosan valaszolgat a 
kerdesekre egyszemelyben (elnezest a tobbiektol) "megvalositva" a 
Warp FAQ-t. Vagy talan beleptel egy-ket OS/2-es newsgroupba es ugy 
talaltad, amit egy Fast Eddie fedonevu egyen muvel az nagyon vicces?
-Azoknak akik nem talaltak ki: FE rendszeresen joslatokat kuldd az 
OS/2 halalarol, visszaszamlalast tart, provokal.-

Sikerult. Flame war?
-ROTFL- ez a velemenyem rolad!
BTW, Te hol dolgozol? Gondolom a KisSzarosnal...
A M$ szokott olyan cikkeket kiadni amiben kozlik hogy nem leteznek 
32bites alkalmazasok OS/2-re, meg hogy a Windows platformnak nincs 
versenytarsa sem, ahol jelen vannak mindenki mas eselytelen...

Egyebkent hasznalod a Warpot?
Igen? Nem? Ha igen nem hiszem hogy csodalkoznal miert ekkora az 
erdeklodes... Ha nem akkor ertelek, biztos te is egy vagy azon 
eszemberek kozul, akik megveszik $30-ert (vagy 5000Ftert) a W95 Betat 
es nem merik bevallani hogy kidobott penz volt...

Mondjad szepen, te MicroSoft berenc! Veletlenul nem tunt fel hogy az 
ujsagokban ugyanez folyik csak a Windows95-tel? NEEEM?

Na ennyi, most kodos fejjel.

Amby
 
+---------------------------------------------------------------------
Ezen cikk tovabbitasa a Microsoft Network-on keresztul jogdijhoz 
kotott, melynek erteke $100. A level kizarolagos tulajdonosa 
 Ambrozy Gabor >  (only 500KB)  Tel.:(361)-22-100-19
   ( Amby )    >        "Who laughs last uses OS/2."   
+---------------------------------------------------------------------
"I believe OS/2 is destined to be the most important operat-
ing system, and possibly program, of all time." -- Bill Gates
+---------------------------------------------------------------------

Kerdes az igen tisztelt nagyerdemuhoz.

Ha en a Newsgroupba irok akkor megjelennek a cikkeim a kikuldott 
GURUban is?
Vagy ha a newsgroupba irok, mikor jelenik meg az ujsagban?

Amby

+---------------------------------------------------------------------
Ezen cikk tovabbitasa a Microsoft Network-on keresztul jogdijhoz 
kotott, melynek erteke $100. A level kizarolagos tulajdonosa 
 Ambrozy Gabor >  (only 500KB)  Tel.:(361)-22-100-19
   ( Amby )    >        "Who laughs last uses OS/2."   
+---------------------------------------------------------------------
"I believe OS/2 is destined to be the most important operat-
ing system, and possibly program, of all time." -- Bill Gates
+---------------------------------------------------------------------

Tisztelt GURU-k!

Ezuton koszonom a LAN-ba lepeskor nyugos PC-nkkel kapcsolatos 
kerdesemre adott valaszokat! (A gep idokozben kimult, az uj 
alaplapja pedig csendben dolgozik... Ha minden problema igy 
oldodna meg...)

Idokozben adodott egy egeszen mas jellegu problemam, amiben ugy 
hiszem, a lehetseges info forrasaim veggere ertem! A subject-ben 
megnevezett adatbaziskezelo rendszerhez kell kulso alkalmzast irni, 
C nyelven. A leforditott EXE programot egy ugynevezett Custom 
Defined Functions (CDF) formaban kell/lehet elkesziteni, es a 
DataEasy adott, buil-in fuggvenykeszletet ezaltal boviteni. Legalabb 
is a leiras szerint. A valosag (a szokott modon) gotongyosebb, es a 
program magyarorszagi forgalmazoja (kar, hogy nem irhatom le, kik 
ok, mert rajuk ferne egy nagy adagg negativ reklam!!!), meg a fule 
botjat sem mozditja az ilyen iranyu kerdesre. Nnnnna, sok szoveg 
utan vegre a kerdes:

1. Van-e vonalban valaki, aki hasznalt/hasznal DataEasy-t, netan 
CDF-et irt mar hozza?
2. Tuda-e segiteni a(z USA-ban szekelu) DataEasy International E-mai 
utjan valo elereseben, tehat cimet vagy pointert tudna cimforrashoz?

Minden info erdekel, allatiul beszorultam (hararidokben) ezugyben...! 
Kossz elore is a segitseget!


UEdvoezlettel:
Dorozsmai Karoly

463-1528

Sziasztok!
 Volt egy kerdesem a windoze + trident + novell kerdesben...
 Helyes valaszt .... -tol kaptam. mind ahogy leirta ki
kellett tomoriteni a fileokat manualisan, mert a kis aranyos ezt nem
tette meg.
 Egy masik valasz is eleg erdekes lehet. Ha az ethernet kartya a 3 -
as megszakitason van, akkor ossze bir akadni a windoze -zal, hacsak
nem /s -sel inditjuk. En atallitottam az IRQ -t annak idejen 7 -esre,
bar a dolgot egy bejegyzessel is meg lehet oldani, amivel a
system.ini -ben (azt hiszem) el lehet magyarazni a windoze -
nak, hogy ne hasznalja a 3 -as megszakitast. Ez is eleg erdekes
szivasi lehetoseg.
    Koszonom a valaszokat!   Leslie J. Pere      Who is that General Failure an
d why is
(36-72) 411-433/3262   he reading my drive?

>Felado : Zalka ERN0
>E-mail : 
>Temakor: Mit jelent az, hogy... ( 29 sor )
>Idopont: Wed May 31 04:18:50 EDT 1995 GURU #128
>

Tudtommal egy nem 80x86 processzoros ge'pen Windows NT alatt 3 fe'le
program fut

1. Az adott processzorra lefordi'tott Windows NT programok.

2. Windows 3.x programok. (Szoftver emula'cio'!)

3. DOS programok (Szoftver emula'cio'!)

Ezt akkor deri'tettem ki, mikor tavaly akartam DEC Alpha -t venni.
(Ve'gu:l nem volt pe'nz.) Teha't magam nem pro'ba'ltam, ha helytelenu:l
tudom, va'rom a kiigazi'ta'st!

MGe'za

Geza I. Mark

Megvettem OS/2 Warp-ot. 35 lemez (BonusPack-kal). Ugye u'gy hirdetik, 4M-ban
is megy, ez pedig 486DX33, 8M, gondoltam, ke'nyelmesen elfe'r.

Installa'la's:
............

"User's Guide to OS/2 Warp" 18.fejezet (Using advanced installation)=
 1.pe'lda
(BootManager + PrimaryPartition for DOS/WIN+ LogicalDrive for OS/2 and data)
(p232) szerint ja'rok el. Ami nem e szerint megy, azt !!!!-vel kiemelem.

Leto:ro:ltem a le'tezo" particio'kat (BOOT Install lemezro"l,
ke'ri az 1.lemezt,  " advanced installation "  va'laszta's,
!!!! ezuta'n jo:n az FDISK). Itt mindja'rt ado'dott egy hiba: nem lehetett=
=20
u'j particio't le'trehozni! (Az FDISK menu:ben csak egy FreeSpace 322M sor=
 volt,
arra ENTER-t nyomva viszont az opcio's menu: pontjai deaktiva'ltak voltak!)
U'j BOOT uta'n ma'r akti'vak!

Le'trehoztam a BootManager (1M), DOS/WIN (40M), OS/2 (marade'k)=
 particio'kat.

MS-DOS 6.22 installa'la's floppykro'l (ra' BOOT-olok) a 40M part-ba.
Figyelmeztet, hogy egye'b oprendszer fa'jljai vannak a ge'pen, ke'rdezi,=20
to:ro:lje-e. (ne). Ke'rdezi, forma'zza-e C:-t. (igen). Forma'zza-e D:-t=
 (igen).
!!!! Dir: C:\DOS6_22. Mu"ko:dik, de elnyomta a BootManager-t (azaz BOOT=
 uta'n
nem az, hanem a DOS jo:n be). BOOT Install, majd
OS/2 (1) lemezro"l. OS/2 FDISK szerint minden jo'. Mindenesetre to:rlo:m,
majd u'jra installa'lom a BootManager part=EDcio't, annak defini'cio'ja'bo'l
to:rlo:m a C: e's D: parti'cio'kat, majd u'jra definia'lom.

Win3.1 installa'la's floppykro'l.

OS/2 installa'la's ko:nyv szerint.
A'ta'lli'ta's: country/keyboard (UK->US). (MAGYAR is volt benne!)
AppleLaserWriterPlus. Jo'l fo:lismerte TRIDENT8900 SVGA-t. Ke'rte
DisplayDriver 1 lemezt.
Ezen viszont olvas=E1si hiba volt. Ne'ha'ny RETRY uta'n pro'ba'ltam
"Return error to the program"-ot, majd "END program"-ra hagyta csak abba a
panaszkoda'st. Ezuta'n ke'rte a Win 1. =E9s 5. lemezt.

Kicsere'ltettem Kim-Soft-na'l az OS/2 lemezeket (az o:sszest kicsere'lte'k).
DisplayDriver 1 lemezt most se olvasta, de XDFCOPY ma'shol jelzett hiba't!
Kerestem ma's olyan ge'pet, ahol a 3.5" drive az A:, de nem tala'ltam.
Csaba ge'pe'n meg lehet SETUP-ban csere'lni a floppykat. Sikeru:lt is OS/2=
=20
install lemezro"l BOOT-olni. Azt=E1n ke'rte a DISK1-et, a
"Loading Files" u:zenet uta'n nem sokkal kii'rta azt a hibau:zenetet,
hogy "Az OS/2 nem tudja haszna'lni a merev- vagy a hajle'kony
lemezt" (angolul). Ezt ugyan a ko:nyv emli'ti, de inka'bb azt csina'ltuk,=20
hogy Csaba floppy drive-ja't a'traktuk az e'n 2.PC-mre. Az olvasta!
Selective Install segi'tse'ge'vel megadtam a TRIDENT VGA ka'rtya't.
Ke'rte a DisplayDriver 2 lemezt, majd to:bb Windows lemezt.
!!!! Ezuta'n BOOT. Nem indul, mert hi=E1nyolja CLOCK01.SYS-t. DOS BOOT
uta'n DISK2-ro"l fo:lma'soltam. Etto"l jo' lett! DOS, Windows programok=
 mennek.

MGe'za
Geza I. Mark

Haszna'lat (futo' benyoma'sok, nem kimeri'to" teszt!):
.....................................................

Windows programok: Winword 2.0, Photo Styler 2.0 OK (de lassabb,
mint Win3.1-ben).

DOS programok: elo"ny a sok memo'ria (helybo"l to:bb, mint 600K),
ha'tra'ny, hogy (mint Win3.1 esete'n) csak a CGA programok futnak ablakban,
VGA, SVGA nem. Viszont sima VGA-s program ha'tte'rben (ikonke'nt) fut
(Win3.1-ben nem.) De ha a teljes ke'pernyo"s VGA programot ablakos mo'dra
kapcsolom, csak egy fekete ablakot la'tok (Win3.1 is mega'lli'tja a futa'st,
de legala'bb az ablakban la'tszik a leguto'lso' ke'p.)

Ja'te'kok: DOOM fut, 2 pe'lda'nyban is.

OS/2 programok: me'g sok e've OS/2 1.1 ala' fordi'tott FORTRAN program fut.

BonusPack: modem ka'rtya nem le've'n (csak ETHERNET...) fo:lraktam a WORK-o:t
e's a Multime'dia't.

Mu"ko:dnek, de ezekto"l ma'r annyira kibi'rhatatlanul lassu' lett a ge'p,
hogy megele'geltem.

Leto:ro:ltem az OSfelet. Majd ha nagyobb ge'p lesz, me'g pro'ba'lkozom vele.
(Addig u'gyis to:bb tapasztalat gyu"lik o:ssze, reme'lem.)

MGe'za

Geza I. Mark

Ke'rde's, mint fent!
Geza I. Mark

Kedves Gurulok
Lehet keszulni	a rohogessel!!
En nem felek a BSA-tol (kulonben is a BASF-et szeretem 8-) )
Valakinek van e IBM PC DOS 7.0 a keze ugyeben ?
Ha van akkor kerek maganlevelet a 
Bye Jo GURU-last kivan Mester Jozsef.


Path: ludens.elte.hu!maulis
From:  (Adam)
Newsgroups: hun.lists.hix.guru
Subject: linux + os/2 +win95 +dos
Message-ID: >
Date: 9 Jun 95 18:32:54 +0200
Organization: Eotvos University, Budapest, Hungary
News-Moderator: Approval required for posting to hun.lists.hix.guru
Lines: 34


Hello!

Van egy gepem:

486DX4/100Mhz, 256k ext cache, 4M 70nsec ram, AMI WinBios, 
TVGA 8900c 1Mbyte, nem local,
IDE (nem local) 
	-1440
	-1200  floppy
        - 256MBYTE primary hard disk (IDE)
		-lilo az MBR-ben,
		-260KByte (1 cylinder)  DOS 6.2 (FAT12)
		-110Mbyte ext2fs   LINUX
		-130Mbyte ures.
	- 40Mbyte secondary hard disk (IDE)
		-31Mbyte FAT16 (itt a win31+ a dos-os dolgok)		
		-9Mbyte LINUX SWAP
(semmi tobb)

Szeretnek az ures reszre (ketfele particionalva)
Win95-ot, illetve os/2 Warp-ot telepiteni, ugy, hogy a lilo maradjon.
Egyaltalan nem kell, hogy ezek a sajatjukon kivul barmilyen particiot is 
lassanak, a LINUX uralma nekem elegendo.

1. Meg lehet csinalni?
2. Van valami, amire feltetlenul ugyelni kell?
3. A win95 milyen filerendszert ismer? Valahol olvastam, hogy mar nem
ragaszkodik a 8+3-as filename-hoz


	Koszi:  Adam