Nem tudja veletlenul valaki megmondani, hogy merre lelhetnek adatokat 
kulonbozo (de meghatarozott) dipeptidekrol. Bioszbol TDK-zom es ehhez 
kellene barmilyen adat, ami osszegyujtheto.
Igazabol valami adatbazisfelesegre gondolnek, (ha fejbol senkinek nem 
megy, mondjuk egy Ala-Pro -nak valamely jellemzo adata ;-)
ha van valami otletetek, legy'szi ne tartsatok magatokban!

Koszi:

Pali

>Linuxhoz szeretnek terminalt 286-osbol soros porton keresztul.
>Voltak probalkozasaim, de tudatlansagom miatt kudarcba fulladtak.

Minden hasonlo probalkozashoz javaslom olvassatok el a kovetkezo
oldalakat:

http://sunsite.unc.edu/mdw/HOWTO/Serial-HOWTO-8.html

En mar kiprobaltam es mukodik!

			Guszti

Milyen suliban?
Milyen PC-n?
Milyen bekapcsolas utan?
Milyen kurzor?

Ga

Udv A GURUknak!

Delphit, vagy Paradoxot, de lehet hogy mindkettot erto GURU segitsege kellene:
Mi a baja, ha azt mondja: "Index out of date", es egy exceptionnel elszall
mint a gyozelmi zaszlo. Mit kell tenni ? A comp.lang-delphiben is
feltettem a kerdest, de ugy tunik ez meghaladja mindenki kepessegeit, mert
valasz nem jott. Vagy olyan elemi dolog hogy ezt mar kene tudnom?
Ha a problema a Paradoxtol ered, kerem nagyon elemi szinten magyarazni,
mert azt en nemigen tudom.

Koszonettel:

Kedves barataim,

286-os AT-n 640 KB RAM-mal Real-Mode-ban (nem Standard es nem 386 Extended)
futo Windows 3.0 alatt mukodo programokat keresek, foleg egy szovegszerkesz
tore lenne szuksegem

Aki ilyen muzealis erteku dolgokkal rendelekezik, vagy tudja fellelesi helyuket
,
kerem irjon !!

Koszonettel: Gabor

Buci kerdezi:

>Arra gondolok, hogy egy biztonsagi res publikussa
>tetele veszelyezteti a rendszereket, viszont a teljes
>elhallgatasa is. (Pelda: spec. kolon elmondtam diakjaimnak
>a level feladasat mas neveben, de kertem oket, hogy ne  
>probaljak ki. Mindegyik kiprobalta, rogton ora utan.)

 Nana', hogy kiprobaltak. Orulj neki, hogy nem total hulyeket kell oktatnod
[bar nekem lennenek olyan hallgatoim akiket erdekel is valami! :-( ].
Viccen kivul: Szerintem erre a celre kellene, hogy legyen az egyetem(ek)nek
egy kulon halozata, hogy a hallgatok tenyleg kiprobalhassak a trukkoket meg
kiserletezhessenek veluk. Ha nem tanitjak sehol az ilyesmit mindenki ugy fogja
kezelni mint a vilag valami 8. csodajat kiveve azok akiknek van eleg elb*ni
valo ideje, hogy tenyleg ezzel szorakozzon naphosszat. Aztan ott fogunk 
tartani, hogy csak a bunozo hajlamuak fogjak tudni hol lehet betorni a
rendszerbe a rendes ember meg majd tatja a szajat, hogy most akkor mi
tortent, hogy a maganlevelezeset az egesz varos tudja.

>Kerdeseim:
>- mennyire tegyunk publikussa egy biztonsagi rest

Szerintem ha egy biztonsagi res felfedeztetett mindenkinek akinek kara lehet
belole JOGA van tudni rola. (Nem etikus eltitkolni aztan remenykedni, hogy
majd senki nem veszi eszre, inkabb a karos hatasok kivedesen kell dolgozni,
akar a res befoltozasaval akar azzal, hogy nem hagyunk semmi fontos adatot
olyan helyen amithez a resen hozzafernek.)

>- mennyire lehet megbizni az atlagos felhasznaloban

 Ha mar parszaz betoresi lehetoseget megtudnak akkor a dolog "varazslatos"
mivolta elvesz. Peldaul kisebb videki boltbol is konnyu elcsenni valami
aprosagot ellenben az emberek nagyresze nem olyan bunozo hajlamu, hogy
ilyet tegyen. Ha mindenki tudja, hogy hogy is kell betorni akkor meg talan
konnyebben fel is ismerik, hogy valaki valamit disznosagot csinal es esetleg
az illeto konyebben lebukik.

>- lehet-e/kell-e ilyet oktatni

 Termeszetesen KELL ilyet oktatni, szamitogepes szakembereknek (akikbol
a jovo rendszergazdai lesznek) meg egyenesen kotelezo targy kellene, hogy
legyen. (Ha azt sem tudjak, hogy lehet betorni a rendszerbe akkor hogy fognak
vedekezni a betorok ellen?)

>- hogyan lehet ilyesmit felirni egy guru-hoz hasonlo  
>  listara

 Itt egyesek alszemerembol nem szeretik leirni amit tudnak. Pedig en mindig
gyanakszom arra aki sokat sejtetoen beirja, hogy o" akkor most tudna errol
ezt meg azt de inkabb nem. Talan vissza akar elni a tudasaval?

>- mennyivel rontjuk a leendo vagy aktiv rendszergazdak eselyeit, ha  
>  nem tudnak meg dolgokat idoben

 Ha a bunozoknek van fegyvere a rendoroknek meg nincsen akkor ott baj lehet
a kozbiztonsaggal.

>- tudjuk-e csokkenteni a betorok eselyeit a titkolozassal

 Nagyon primitiveket igen. Ellenben azok konnyen le is buknanak. Az igazi
kemeny betoro szerintem nem a GURUhoz fordul tanacsert.
(Ugyanilyen okokbol nem ertettem a tiltakozast amikor valaki virusokat akart
gyujteni, nekem ugyan egy virusom sincsen "lezsirozva" de ha lenne en kuldenek
neki -- vagy tiltja ezt valamilyen torveny?)


>- szeles-e az a reteg, akinek a hajlama megvan, csak a tudasa
>  hianyzik

 "Erdekessegkeppen" szerintem sokan csinalnanak valami disznosagot amig az
ujdonsag varazsa el nem mulik. Ezert kellene egy kulon halozat direkt ezen
technikak oktatasara (mert a csak meselni rola az olyan mintha kemia labor
helyett is csak kepletekkel teleirt tablat latna az ember pedig ott nem csak
par bit veszhet el hanem felgyulladhat a tanszek, meghalhat valaki mergezesben
vagy felrobbanthatja az epuletet megsem tiltjak be bizotnsagi okokbol, hogy
a hallgatok kiserletezzenek).
 Igazan bunozo hajlamu egyenek ugyis megtalaljak a modjat annak, hogy
megszerezzek az informaciot (sokan pontosan a kihivasert csinaljak, ha mindenki
tudna, hogy hogy lehet Bill Gates alairassal e-mailt kuldeni akkor ez mar
nem is lenne erdekes).
(A peldamban a kemia oktatasban is van ilyen. Vannak akik otthon kezdenek
el nitroglicerint gyartani a furdoszobaban aztan neha egy-ket vegtagjuk
banja. Emiatt viszont nem tiltottak be az osszes konyvet amibol kiderul, hogy
hogy is lehet nitroglicerint csinalni [nekem is van es teljesen legalisan
vettem] so"t nemi utanajarassal az alapanyagokat is meg lehetett venni hozza.
[Bar magam sohasem foztem hazilag nitroglicerintet ha akartam voltam
megtehettem volna.])

Zsoter Andras

GURUK!

Tanszekunkon mechanika temaju oktatasi anyagokat keszitunk es 
gyujtunk. Ezeket programokat, dukumenteket, multimedias anyagokat,
stb. a halozaton keresztul mindenkinek hozzaferhetove kivanjuk
tenni. Keresunk ezert minden ilyen jellegu forrast, linket, 
informaciot, magyarul, angolul, nemetul, franciaul.
A temakorok a gepeszmernoki mechanika szakteruletei: STATIKA, 
DINAMIKA, SZILARDSAGTAN, LENGESTAN, RUGALMASSAGTAN,
KEPLEKENYSEGTAN, KINEMATIKA, stb.
es hatarteruletkent BIOMECHANIKA (sportmozgasok vizsgalata).
elore is koszonet a rengeteg levelert.
> -------------------------------------------------------------
Dr. Agoston, Gyorgy
Technical University of Budapest, Dept of Technical Mechanics
Mail: H-1111 Budapest Muegyetem rkp. 5. MM ep. HUNGARY
eMail:          Phone:  +36 1 4631231
Talk:       Fax:    +36 1 4633471
> -------------------------------------------------------------

Kedves Guruk!

Van egy IDE-vezerlos SONY CD-ROM CDU76E-S tipusu cd-romunk, amit fel
kellene rakni Novell 4.1 ala 
ellene rakni Novell 4.1 ala. Egeszen addig eljutok, hogy betoltom a
CDUP2 csomag dolgait amiket kell, a CDROM.NLM is felmegy, de nem 
tudom, hogy ezek utan hogyan lesz belole netware volume.
A kovetkezokre gyanakszom:
 1. Valamit nem jol csinalok.
 2. Valami lepes meg hianyzik .
 3. Ezzel a tipusu cd-vel nem is fog menni.

Aki tud, kerem segitsen, surgos a dolog.

Udv: Pinter Monika

Udv Gurolok !

A multkor irasomra a hangkeltokrol sokan reagaltak a GURUban, ugyhogy en is
itt valaszolok.(Ha valakit nagyon zavar a tema az maganlevelben szidjon le :))
>1991-ben 250 Ft.
A 1991-es arak kisse elavultak mar nem ? (mar akkor is tul olcson szamoltak
ki, mert egy ilyen kutyuhoz nem illik 20%-os ellenallasokat hasznalni, a
5%-os pedig asszem 3-4x dragabb.) A 2000 Ft-ba nem is szamoltam a munkadijat,
meg az elrontott printerportokat (ugye, a barkacsolas atka ;))
>meg nem hallottam szuper FM szintit.
En se.(azert irtam ket p-vel a szuppert + a ;))  ). De azert jatekokhoz elmegy.
Az utos hangszereket irto randan adja vissza, a hurosok kozul nehanyat egesz
jol. (amelyik ugye sinuszokbol osszerakhato).
>wavetable es full duplex csak egy marad.
Hat ezt azert nem mondanam. (a Gravisra gondoltal mi ? Na mit nyertem ? :))
Egyebkent en olcso hangkartyat ajanlottam a Gravis meg me'g mindig 13e-Ft 
felett van 256 KB-al, es az SB emulacioja csapnivalo, a ROLAND emu meg csak
EMS-sel megy, csak 1 megaig bovitheto a MAX is stb. A Turtle Beach hangkartyai
kozott is vannak full duplexek es ezekbol is van wavetable-s (jo sokaig bovit-
heto rammal, bar ezek aztan tenyleg dragak.)

P.s.: felreertes ne essek En szeretem a Gravis hangjat, de amit leirtam az
tenyleg igaz.(Bar jo lenne, ha valaki tudna olyan Roland emu-t Gravisra, ami
EMS nelkul is megy, a baratom biztos orulne neki.)

Bocs ha nem tokeletesek az idezetek, de fejbol irtam oket.

Udv mindenkinek

Gyuri, aki me'g rE-mail.

Sziasztok GURUK!

Van 1 nagy kerdesem...

Az a helyzet, hogy most raktam a gepembe 16M RAM-ot. Igy mar erdemes 
futtatni az X-et :)
Es persze masik, halozaton levo geprol is. Fut is.
A kernelem eredetileg 1.2.13-as de forditottam 1.3.20-ast is.
A problema tulajdonkeppen elvi jelentosegu, de akkor is! :)))
Szoval az a lenyege hogy ha 1.3.20 as kernellel futok, akkor az X 
terminalrol csak ket Netscapet enged elinditani, a harmadiknal lefagy, 
kivag az Xbol a shellbe es kiirja hogy fatal server error
hmmmm
A console elott ulve is 3-4 ig lehet elmenni csak
De ekkor meg swapot is alig hasznal!!!
Mi fogy el?
Ehhez kepest 1.2.13as kernel eseteben semmi ilyen baj nincs...
Tele lehet rakni kis netscapekkal a kepernyot... :))

Aki tud tanacsot adni, hogy mi fogy el, es azt hogyan lehetne megnovelni, 
kerem segitsen... 

Vegul egy kis free:

             total       used       free     shared    buffers
Mem:         15192      14436        756       7512       7500
-/+ buffers:             6936       8256

ha netscapeket inditok,akkor        ^^^^ kezd el fogyni veszesen...
hol/hogyan lehet novelni ot?
Ja, most eppen nincs semmi se elinditva :)


Swap:        17132       1468      15664

A segitseget elore is koszonom:

                                                        Gabriel Akos

PS: szeretnem hasznalni az 1.3 as kernelt, mert az olyan jo gyors!

Hello GURUK,

mint az kozismert (:-) mondta Schafranek Mr. Teifel-nek, veszte're),
bizonyos programok futnak, illetve tudnak menni 4 megan, de a 8 ajanlott.
SW-t lehet lopni (sic!) de Ramot nehezen. Ezert keresek jo, de felesleges
4*1M (9bit, 70nano) SIMM modult. Legyszi a magancimemre irni, koszi.

Ezen kivul keresek 44256-45 -s DRAM IC-ket (8db) Paradise VGA kartya
bovitesehez. Tud-e valaki olyan helyet ahol van ilyen?

Udv.:
NZoli     

From: Dosa Imre 
Subject: "Logo" prg leirast keresek!

                               Hello!
Egy hatalmas  1-es kijavitasaban  segitenetek, ha  a "LOGO" nevu (ugy
tudom oktato)  programrol leirast,  vagy a leiras lelohelyerol info-t
kuldenetek MAGANLEVELBEN   cimemre  (most nem  tudom
olvasni a gurut, tippet). Segitsegeteket koszonve

                                                  Udv:
                                                                               
                         
                                 ************************************
                                 *  __                          __  *
                                 * (__'      Dr. Dosa Imre     (__' *
                                 * (__)    jogi informatikus   (__) *
                                 * .__)       .__) *
                                 *                                  *
                                 ************************************

> Felado : Juhos Szilveszter
> E-mail :  [Hungary]
> 
> > - mennyire tegyunk publikussa egy biztonsagi rest
> 
> Teljesen. Vetkesek kozt cinkos, aki nema.
> 
> > - mennyire lehet megbizni az atlagos felhasznaloban
> 
> Semennyire. Sokszor nem is tudja mit csinal, es meg veletlenul
> is csinalhat marhasagot. Vagy viccbol, ami nem biztos, hogy
> mindig jol sul el.
> 
> > - lehet-e/kell-e ilyet oktatni
> 
> Kell bizony. Magam is botcsinalta gyoker vagyok a helyi halozaton,
> es a GURU ill. ismerosok tanacsai nelkul tizedet sem tudnam
> megcsinalni annak, ami most itt megy halozatilag az Intezetunkben.
> 
> > - hogyan lehet ilyesmit felirni egy guru-hoz hasonlo
> >   listara
> 
> Pl. egy Biztonsagi FAQ szerintem nem rossz otlet. Konyvekhez en alig
> jutok hozza, igen sokat tud segiteni egy ilyen iromany. Vannak minden
> bizonnyal ilyenek a neten, de az is hosszu ido, mig kitalalom hogy hol
> van. Igy aztan inkabb nem is foglalkozik vele az ember, hanem
> remenykedik, hogy nem fognak betorni.
> 
> > - mennyivel rontjuk a leendo vagy aktiv rendszergazdak eselyeit, ha
> >   nem tudnak meg dolgokat idoben
> 
> Sokkal. Akkorat sziv, mint egy haz, rosszab esetben meg az allasat
> is kockaztatja.
> 
> > - tudjuk-e csokkenteni a betorok eselyeit a titkolozassal
> 
> Ugyan mar...aki be akar torni, az meg is tanulja, hogy hogyan
> kell anelkul is. A viccbol betorok tarsasaga mar nehezebb ugy,
> de a resek publikussa tetele talan segit betomni oket. Nekem
> pl ez a PGP felesleges marhasagnak tunt, mig az Andris fel
> nem tette a mail/IP lopasrol szolo kerdeset. Azt hittem ez
> teljesen megoldott es sima ugy, ugyhogy nagy szemeket
> meresztettem, mikor kiderult, hogy dehogy.
> 
> Szilva
 
    Egyetertek Szilva megnyilatkozasaval, hat tessek, nehany
    info megtalalasi helye (NetWare):
    
    NetWare Security newsgroup FAQ:
        leila.mti.bme.hu    /naec/info/novell/nwsec.faq
        
    Novell mailing list FAQ:
        leila.mti.bme.hu    /naec/info/novell/novell.faq
    
    (login: GUEST)
    
    A security faq pont a felvetett biztonsagi faqhoz jo kiindulas 
    (legalabbis NetWare-re), csakugy mint a novell.faq-ban talalhato 
    WWW cim, ahol felsoroljak a NetWare betoresi lehetosegek 95%-t,
    illetve hogy meg hogy lehet gonoszkodni. (A maradek 5%-rol majd
    irunk(ok) oda...)
       
    (Lehet hogy unjatok mar, hogy ennyit reklamozom a szervert,
    de eleg sokat dolgozom(tunk) vele, hogy Magyarorszagon is
    legyen egy olyan ftp (tervben a WWW) szerver, amely eleg jo es
    erdekes informaciokat tartalmazzon NetWare kapcsan.)
        
                                                    Thulya

Hi !
     A fenti game-hez a belepokodrol ha van valakinek leirasa legyen
     oi jo, es kuldje el a cimemre mert kulonben kenytelen leszek
     letorolni.
     
                                Koszi : St. John

Tisztelt Guruk!

Remelem, van akinek ujat tud mutatni az alabbi oldal:
http://www.fish.com/~zen/satan/satan.html

rovid osszefoglalo - magyarul- a SATAN-rol:
http://www.fsz.bme.hu/~pink/szamlap/I.0/satan.html
a SZAMLAP cimu eleg igeretes kinezetu/tartalmu, de sajnos majus ota nem 
frissitett ujsagbol.

Nehany erdekes adalek:
Az infopen ujsagban (nem az elektromosban:
gopher://www.eunet.hu:80/hGET%20/infopen/   hanem a papiralapuban :) 
megjelent egy cikk Tamura(?)-rol (nem'tom jol irom-e a nevet) 
'Akasztjak a hohert' cimmel. Allitolag alig egy ora alatt betortek hozza, 
s 20.000 biztonsagtechnikai problemat osszefoglalo gyujtemenyet elloptak. 
Namost O"ra' , mint az egyik legnagyobb Internet-security szakertore 
nezve, ez elegge kellemetlen. O volt az, akinek a segitsegevel elcsiptek 
a 'halozati keselyu' -kent titulalt hackert - a nevere szinten nem 
emlekszem (valami Kevin Mitchell?) -> magyarul a PC-world idei szamanak 
egyikeben.

Barati udvozlettel:
	-tz

Hello!
	Az utobbi idoben tobben erdeklodtek ismeretlen modem ugyben.
A kovetkezo anon-ftp konyvtarban van egy-ket file ami esetleg segithet.

ftp://sun60.mszki.kfki.hu/pub/modem

Az itt MODEMD60.ZIP egy 'modem doctor' program amivel lehet tesztelni
a modemeket.

---- Udv. ---- Simon Istvan ----  ----

Hello Guru!

(Sajnos nem tudok mas formaban irni, mert az emil allandoan 
visszapattog. :( )
A leirtak ellenere az Assitant teljes egeszeben megerkezett a Res. 
Kit. nem igazan. (Bar ez nem is olyan fontos, plane most, a 
vizsgaidoszak kuszoben). Az Assistant nagyon teszik, bar csak keves 
idom volt megnezni az elobb emlitett ok miatt. More thanxxxxxxxxxxxx!
Az a bibi, hogy a postamesteres 64k-rol en semmit sem tudtam. (azota 
sem szolt senki.) Bar mikor szedtem szet a csomagot PMAIL-lel, akkor 
igencsak nyekergett mindenfele DISK QUOTA es egyebek miatt. (Nalunk 
Novell van. A SYS koteten 2 Mb-ra le vagyok korlatozva. Ennek 
ellenere 4-5 mega levelem volt...)
Aranyos....
Megegyszer more thanx mindenert.

Hello. Avi file-t szeretnek lejatszani a gepemen toresmentesen. A baratom  
486 66MHz-sgepen megy a konkret anyag, az enyemen nem. Beletettem +4MByte- 
ot (8M), Kicsereltem az alaplapot DX4/100-ra 40-esrol, kicsereltem a  
Tridentet S3-ra. Kicsereltem a W31-et W95-re. Meg mit csereljek  
szerintetek ?
Vagy menjek moziba ?
Udv   ; Lewy.

## CrossPoint v3.0 ##

Hi!
Koszonom a Linux installalasi segitseget. Valoban a problema csak
annyi volt, hogy a kernelnek at kellett adni a
mcd=0x300,10
parametert. Ez a default, de ha nem adja meg az ember, akkor esetleg
nyekk.
Mar ketyeg a kutyu, koszonom!
(szerencsere nem kellett kernelt forditanom:)

   Leslie J. Pere      Who is that General Failure and why is
(36-72) 411-433/3262   he reading my drive?

Path: ludens.elte.hu!papp
From: 
Newsgroups: hun.lists.hix.guru
Subject: DES es RSA feltores
Message-ID: >
Date: 12 Dec 95 14:14:15 +0200
Organization: Eotvos University, Budapest, Hungary
News-Moderator: Approval required for posting to hun.lists.hix.guru
Lines: 24


DES

A DES valoban foltorheto, pontosabban kb.egymillio dollarert epitheto
olyan DES-chipekkel telzsufolt hardvereszkoz amely mind a 2^56 kulcsot 
kiprobalja nehany ora alatt.(Ha valakit eredekel, a forrast is meg
tudom adni...) Altalanos celu szamitogepen ez a kiprobalas nem 
fizibilis. (DESrol meg ld. Uj Alaplap 95/11) 


Az RSA feltorese akkor lesz ertelmes kerdes, ha megmondjuk, hogy 
mekkora modulusmeretu RSA-kodolasra gondolunk. Ma meg hasznalnak
banki rendszerekben 512 bites modulusu rendszereket. Az RSA ceg rendszeresen
kozzetesz olyan fokozatosan novekvo meretu RSA modulusokat, amelynek a 
felbotasat a generalas utan  meg ok sem tudjak. Ezzel merik a faktorizalasi
technikak fejlodeset. A jelenlegi csucs az RSA-129 faktorizalasa, amely
129 dec. digitbol all, kb. 430 bit.


Udv.
Papp Pal


,nac129

Udv Guruk !

Bocs hogy egy szamon belul ketszer irok, de most olvastam el ujra a #320-as
szamot es erre reagalnek. A 486-os processzorok teljesitmenyere volt kivancsi
egy olvaso, es mert a 5-10 szammal ezelott eleg roviden lett elintezve, ezert
kicsit reszleteznem a dolgot. Az Intel a viszonyitasi alap ( csak mert O
csinalta eloszor), es csak a dx2 vagy nagyobbakrol irok, mert a tobbi
kiment a forgalombol.

486 dx/2-esek:

Intel (8 KB belso cache write through,/letezik egy spec. write back-es
P24T overdrive is errol nincs infom/)
Amd 486 dx2-es detto Intel (elvileg 1994-tol mar nem hasznalhatja az Intel
mikrokodot, de ez nem latszik meg semmiben)
Cyrix dx2-es (ua. mint IBM, Texas. Sajat mikrokod valamivel lassabb adatmozga-
tas a memoria fele, picit gyorsabb coproci, write back cache)
Umc (me'g nincs pontos infom, de az SX-uk 33 MHz-en jobb volt mint a tobbi 40-
en)

486 dx/4-esek:

Intel dx/4 75 v. 100 (legfobb valtoztatas a 16 KB belso cache)
Amd 100 (maradt a regi struktura)
Amd 120 (eredeti igeret szerint 16 KB cache, de nem csinaltak meg /varhato meg
133-as valtozat/)
Cyrix 100 (semmi valtoztatas a dx/2-es kepest)

Nehany Norton Sytem Info. benchmark:
		Intel	Amd	Cyrix
486 dx2 66	     126	113
	80	     158	135
    dx4 100	     198	170
	120		237
Cyrix 5x86 100 Mhz		240

Fontos: a processzor sebesseget erosen befolyasolja az alaplap minosege, foleg 
a
cache minosege (a mennyisege kevesbe), ugyanis mostanaban igen elterjedtek az
olyan 486-os alaplapok amiken WRITE BACK feliratu cache ic-k vannak, 
 !!!! de ezek csak tokok !!! es igencsak visszavetik a teljesitmenyt. Ezen
kivul me'g van nehany ami csak tok, de ezek nevet nem tudom, ugyhogy pontosan
kerdezzunk ra, foleg ha be vannak forrasztva, mert kesobb nem lehet cserelni.
Eddig ahol megkerdeztem tisztessegesen megmondtak, de nem biztos hogy mindenhol
ilyen rendesek. Ha nem vagyunk biztosak benne milyen az alaplap, keressunk egy
cache teszt programot (pl. CCT a 3-as chip CD-n, ill. BBS-en, a magyar
Systest 3.57-es v. ujabb) es futtasuk le.

Ha valakinek ez nem eleg info irjon, es megprobalok segiteni. Ha valamit nagyon
hibasan irtam volna :)) akkor nyugodtan szidjatok le, de csak maganlevelben.

Udv mindenkinek

Gyuri, aki me'g rE-mail.

Szavasztok!

Meg egyszer megkerdezem, hatha megiscsak tudja valaki.
Senki nem ismer TeX-hez (plane maTeX-hez) Norton Guide-ot?
Hat tenyleg muszaly leszek megcsinalni?

                                                               Zotyo'

hali

szerintem elofordulhat hogy a memoriad cimzesi hibas, ugyanarra a helyre
cimez tobb dolgot. nekem is ijen volt, es egyedul egy 386DIAG nevezetu
progi ismerte fel, az is csak a gyorstesztje soran, a lassuval nem.
ha minden igaz ez kereskedelmi termek :( A normalis neve nem jut eszembe
(valami Diagnostics )
de a lenyeg az hogy szerintem cimzesi hibas. valoszinuleg csak az egyik.
nekem is allando GPF-k voltak es a paritasbitek se stimmeltek. mondjuk
8 biten nincs paritasbit :(
tanacs: ha teheted probalj ki egy garantaltan jo memoriamodult, es cserelgesd
..

ennyire tellett tolem, bye

Tisztelt Linux GURUk!

Erdeklodnek, hogy hogyan kell Linux alatt setuid-os shell script-et produkalni.
 (Elne-
zest, ha stupid a kerdes, de a szagirodalomban nem talakoztam meg vele.) A hely
zet az,
hogy van egy Linuxos PC-nk, amely (tobbek kozott) a Sun munkaallomasaink szamar
a prin-
ter serverkent is funkcional (ket osi matrixnyomtato van rakotve). Marmost felm
erult
az igeny, hogy a userek kepesek legyenek a Sun-okrol kezelni a Linuxos gep prin
t que-
ue-jat (konkretan: leloni jobokat). Ezt en ugy hittem, ugy lehet a legegyszerub
ben meg-
oldani, hogy letrehozok egy speci usert a Linuxon, akinek a login shell-je egy 
setuid
modban futo shell script, es a script belsejeben folyna a queue buheralas. (A s
cript a
root tulajdona.)

Azonban a helyzet az, hogy nem mukodik. A shell script-re kiadtam ugyan a chmod
 a+s pa-
rancsot, de ennek hatasara a shell script altal elinditott parancsok mar NEM se
tuid 
modban futnak! Hogyan lehet akkor ilyet tenni? 


Udv

ifj. Petri Andras

Magasroptu hozzaszolasom az "adatvedelem, betolakodok" targyhoz
kivan hozzafuzni magvas gondolatokat.

Van egy ismerosom, amigas coder, epp a mi cegunkhoz jott nyari
gyakorlatra. PC-hez nagyon NULL volt akkor, de mivel amugy jo fej,
gyorsan tanult. Jellemerol meg ki-ki formalja meg velemenyet.

Amikor eloszor eszrevettem itt a cegnel (jottem reggel robizni),
eppen a debug-ot use-zta, nezem mit csinal: hat a TETRIS (original)
hiscore-listajaba probalta beleszenvedni a nevet...

Leallitottam, hogy esetleg valami massal is kezdhetne a csodalatos :-)
PC-vilag megismereset, megmutattam neki feloraban a fox-ot (dBase),
valamennyire ismerte is, aztan mentem a dolgomra.

Neha-neha raneztem azert a fiura, de semmi kerese nem volt, igy aztan
hagytam, ismerkedjen csak a dBase-zel. Na, aztan egyszer megiscsak
kerdezett:

- Te, hol van a ber adatbazis, es hogyan lehet benne atirni a fizumat?

Szoval, vannak, akikben a hacker-motivacio melyebben el, mint a
tudas iranti vagy.

Kosz a figyelmet.


ERN0

include "long.sig"

In article >,
	  (Kiss Gabor) writes:
> In article >,   writes:
> 
> >Nem kerem peldanak a CERT-et, mert abbol mindenre lehet peldat
> >es ellenpeldat hozni (vannak olyan bugok, amiket teljese
> >reszletesseggel hoznak, vannak, amiket sehogy).
> 
> En meg sose lattam, hogy a betores modjat ismertettek volna.
> Mindig csak a hibas program nevit, esetleg a detekteles modszeret
> publikaljak.

Hat ez nem egeszen igy van.  A linux-security mail listan nemreg ket
betoroprogram is megjelent, mindketto az Avalon Security Research
(ASR)-tol.  Az egyik, a SunOS ypupdated bug-janak kihasznalasi modjat
targyalta, a masik pedig egy rovid programot tartalmazott, amellyel
egy perc alatt barmely Linux rendszeren rootta lehetett valni, ha volt
setuid root splitvt program (ami default modon suid).  Az utobbit ki
is probaltam, es dobbenetesen jol mukodott.

Az ASR-nek van egy sajat mail listaja (amelyre kuldeni nem lehet),
amely ezeket kuldi.  Az ASR-nek epp az a politikaja, hogy a holeokat
teljes reszletessegeben, peldaprogramon keresztul mutassa be.

Az ASR listat a  cimre kuldott E-mailben lehet
megrendelni, a mail tartalma SUB ASR legyen.

A linux-security-t is erdemes megrendelni, a



cimre kuldott

subscribe linux-security

levellel.

Egyebkent a CERT politikaja epp azert nem tetszik, mert az ASR listan
mar egy hettel a CERT mostani uzenete elott megjelent a ypupdated bug,
es aki azt (vagy a linux-security-t) nem olvasta, csak a CERT-et,
ahhoz nyugodtan betorhettek a tajekozottabb emberek.

Zoli