Sziasztok,

Van ket szamitogep. Az egyik az interneten van, mig a masik vele helyi
halozatba van kotve. A helyi halozaton fix IP cim van beallitva. Az egyik
gep 10.0.0.1, a masik 10.0.0.2-es IP cimet kapott. Azon a gepen, amelyik nem
kozvetlenul az Internethez van kapcsolva Apache webszervet szeretnek
futtatni es azt Internetrol el is szeretnem termeszetesen erni. Hogyan tudom
ezt megtenni? Valami olyasmirol hallottam, hogy portot kell atiranyitani,
majd internetrol megihvni annak a gepnek az ip cimet, amelyik az internethez
van kapcsolva, es melleirni a portszamot, ami at van iranyitva a masik
(helyi halozaton levo gepre), amelyiken az Apache webszerver fut. Vagy
tevedek? Ha valoban portatiranyitasrol van szo, akkor ezt a Windows XP
alapbol tudja, vagy valami segedprogram szukseges hozza?

Koszonom

>Felado : Hunter
>Temakor: google - keresem magamat... ( 11 sor )
Google->beallitasok->mindent a google-rol->submitting your site.
koka.

>Thu Sep 18 11:23:35 CEST 2003 GURU #3134
>A CD mechnaikajanak a mukodeset nem lehet szoftveresen letiltani.
>--
>Török István
 
Bizony lelehet tiltani, so"t. 
Probald csak meg kivenni linux alatt a felcsatolt CD-t.
-- 
                 Üdv:csutak - visit to ;http://csutak.fw.hu
                        -Have fun, enjoy Linux!-
Send By : Kmail 1.5.1 - Gprs Easy Connect 1.2.2.-SuSE 8.2 -

Sziasztok,

Segitseg kellene, hogy hogyan lehetne kivaltani egy 000 jelzetu,
fekete szinu smd alkatreszt (a jelolese szerint ellenallat). Annyi
tortent, hogy a tvkartyamon lehuztam az +5v-ot foldre, es ettol
mereseim szerint kiment ez az alkatresz, es nem kap a vevo +5v.ot.
Most az alaplap egy kosza 5v-jarol hajtom (sleep led nem hasznalt
csatija).

Koszi,
Akos

Kozben utananeztem (en is lassan az elobb kerdez aztan kutat csoportba
tartozom :-(( ), es a 000 jelolesu smd alkatresz egy bridge,
ellenallas nelkuli elem, csak szakaszok kozotti atkotesre valo. Akkor
ezek szerint siman atkozhetem?

Akos

Mivel a 0,99999.... = 1 klasszikus bizonyítása nem "hangzott el",
ezért úrrá leszek tegnapi lustaságomon (ejnye, Mártonfi, ne
lustálkodj!), és elővezetem:
Szóval meg akarjuk határozni, mennyi is az a bizonyos 0,99999...
Ehhez vegyük a következő kifejezést: 10*0,99999... - 0,99999...
Ez egyrészt egyenlő (10 - 1)*0,99999... = 9*0,99999..., másrészt
egyenlő 9,9999... - 0,99999... = 9. Ha viszont (a tranzitivitás miatt)
9 = 9*0,99999..., akkor az egyenlőség mindkét oldalát leosztva 9-cel
ezt kapjuk: 1 = 0,99999...
Én szeretem ezt a bizonyítást, szerintem szép.


Üdv:
Attila

P. S.: Az általad kitűzött feladat megoldásához az egyenlőség mindkét
oldalához hozzá kell adni 69-et.

Hali,

 wrote:

> Az enyem is csinalja....(casio)
> szerintem vagy idegen lenyek vagy vizpara.

:-)))

Ugye csak viccelsz?

> A tv-ben 1szer volt rola szo, hogy plazma gombok amik szabad szemmel nem
> lathatok.

Vagyugy: a tv-ben... a te've' az tuggya... es milyen plazma az, amit
"szabad szemmel" nem latsz, de a fenykepezogeped igen?

De ez inkabb a HIX PARA listara valo... vagy oda se.

Udv,
-- 
Tibcsi(R) - kistee1_kukac_axelero.hu
            tibcsi_kukac_hixsplit.hu

H@li!
A segitsegeteket szeretnem kerni, mert beszoptam egy virust.
Az egesz ugy jelentkezik, hogy netezes kozben bejon egy ablak, amit
nem lehet bezarni, es ebben az ablakban egy szamlalo szamol vissza 1
perctol, es mikor eleri a 0-t, ujraindul a gep. Az ablakban meg olyan
is olvashato, hogy tavoli alkalmazashivas.
Alitolag a legujabb Gamestarban leirjak, hogy mit kell csinalni.
Valaki el tudna kuldeni nekem ezt a cikket?
Elore is nagyon szepen koszonom.
Udv
Krisz

Hali Otto!

>>>Tudnatok egy honlap- vagy egyeb cimet irni, ahol
bankkartya-lehuzo keszuleket forgalmaznak?<<<

Ez altalaban nem igy szokott mukodni. Inkabb ugy, hogy te a banknak 
bejelented, hogy szukseged lenne egy POS-ra, a bank meg kikuldi a 
vele kapcsolatban allo ceg emberet, hogy felszerelje neked, ha nincs 
megfelelo forgalom egy adott idoszakban, akkor siman leszerelik. Mi 
speciel a Schwabo-val vagyunk kapcsolatban (www.schwabo.hu)
Nalunk ez ugy megy, hogy
- Az ugyfel a banknal ker POS-t
- Bank kiadja a Schwabo-nak a melot
- Schwabo kuld nekunk egy munkalapot
- Mi pedig megyunk es fel, illetve leszereljuk, vagy karbantartjuk a 
terminalt

Udv.

Benyus

A következo kerdeseim vannak.
1: A falba szerelheto TV-Radio koax aljzat, amelyik frekvencia sav alapjan szet
valasztja ket reszre az antennaból jovo jelet, nem gyongiti a radio savot is tu
lzott mertekben? Ha igen mit hasznaljak helyette?
2: Pomazon ahol lakom a domboldalban nagyon kicsi a terero, de sehol nem talalt
am igazan jo radio antenna erositot. Van valami otletetek?

Attol fugg melyik radiofrequenciasavrol beszelsz.
Abbol kiindulva, hogy ezek 'olcso' mutyurok (LP and HP filters), es 
gondolom TV/FMrol van szo, igen, tobb mint valoszinu kisse gyengiti mindket 
szignalt. Plusz meg a koax is gyengiti. Hosszatol fugg. En 300 ohmos 
arnyekolt drotot hasznalok emiatt, joval alacsonyabb szignalveszteseggel.
Egyik megoldas az hogy 2 kulon antennat hasznalsz. Ha az antennak a kello 
frequenciasavra vannak tervezve, tobb mint valoszinu nem kell erosito.
Nem vesztessz semmit ha kiprobalod koax aljzat nelkul. Kosd ossze a Tv-t es 
radiot parhuzamosan! Ha jobb hagyd, ha rosszabb vissza az egeszet!
Sokszor segit, ha az antenna forgathato.
Bandi

Hello,

> Igy van, csak eppen nem hasznalja ki a sebesseget. 256 MB-s
> RAM, ami jo bele, nem letezik, ne is keress. 128-as meg akad.

En  pont  tegnap vettem az ASUS P2B alaplapomba 256 MB SDRAM-ot. Igaz,
hogy  133-as,  de  tokeletesen mukodik vele (az alaplapom elvileg csak
100-as RAM-ot fogad)

Az  uzlet  a  Thokoly  uton  van  (a Keleti pu-tól ha elindulsz, kb 50
meter), eleg jol rejtozkodik, siman elsetalsz mellette.
Telefonszamot tudok csak: 3436624.

-- 
Udvozlettel,
 Istvan                          mailto:tothpontistvankukacgmxpontnet

Sziasztok!

Szoktam videofelveteleket digitalizalni. Eddig ezt a Miro kartyammal
csinaltam. Evvel csak az a baj, hogy gyenge minosegu felveteleknel, vagy
ugral-szaggat a kep, vagy elcsuszik a hang. Ezek a hibak programfuggok. A
jelenseg attol fugg, hogy az eppen hasznalt szoftver hogyan korrigalja a
bizonytalan szinkront. Gondoltam itt az ido, es kiprobalom az ASUS v3800
Delux kartyammal is a digitalizalast.

Sajnos meggyult vele a bajom digitalizalaskor. Nem tudok a video anyaghoz
hangot rogziteni. Mar tobb programmal is kiprobaltam, koztuk a sajatjaval
az ASUS Live-val is. Erdekes modon a Miro kartyammal gond nelkul tudok AV
bemenetrol rogziteni ugy, hogy hang is van. Mindegyik esetben a
vonalbemenetrol veszem a hangot. Az van kijelolve bemeneti hangforrasnak a
keveroben. Tomoritocodecnek DivX-et hasznalok. Azt hiszem, a letezo osszes
beallitast vegigneztem mar. Hallani hallom a hangot felvetel kozben, csak
nem hajlando egy program sem rogziteni, ha a video jelforras az ASUS
kartya. Az a hibauzenet, hogy nincs rogzitett hang. Halas lennek valami
hasznalhato otletert.

A hardware listam:
 ABIT Kt7 alaplap
 ASUS v3800 video
 Miro PCTV Pro tunerkartya
 Creative Sound Blaster 128 hangkartya

-- 
Koszonettel  Farkas Janos       2003.09.19.             

  <<< HIXEditor 1.15beta10 - The Bat! 1.62 >>>

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : 
>Temakor: radios kerdes ( 9 sor )
>Idopont: Thu Sep 18 08:04:25 CEST 2003 GURU #3134

>A következo kerdeseim vannak.
>1: A falba szerelheto TV-Radio koax aljzat, amelyik frekvencia sav alapjan
szet
>valasztja ket reszre az antennaból jovo jelet, nem gyongiti a radio savot
is tu
>lzott mertekben? Ha igen mit hasznaljak helyette?

Ez a tipusatol fugg, az is lehet, hogy VHF / UHF TV savokra valogat,
a radio pedig benne van a VHF savban.
Ha a VHF savot atviszi az eloszto, akkor a teljes FM savot is.
Nagyon regen AM (savot is bekotottek, de ma mar ennek csak a rovidhullamon
van jelentosege, a hosszu es kozephullamok eseten sokkal jobb a 
ferritantenna.

Ha eleg regi a fali csatlakozod, akkor vszleg OIRT FM savot valaszt
le, ha levalaszt akarmit is, a mai radioadok viszont a CCIR FM
savban vannak.

Ha a radiot a VHF TV antennajelre kotod, akkor ki tudja belole
valasztani abbol a neki megfelelo savot, hisz az OIRT VHF
sav 50 MHz kornyeketol indul, az OIRT FM pedig 65-75 MHz savban
van, a CCIR FM pedig a ettol feljebb, a 80-108 Mhz-es savban.

Az elsztok, szurok mindenkeppen csokkentik a jelet, de a radionak
kissebb a jeligenye, mint a TV-e, ugyanakkor a reflexiok (szellemkepek
a TV-n) viszont a radional is sokat szamit, mert pl. a sztereo
adast osszezilaljak.


>2: Pomazon ahol lakom a domboldalban nagyon kicsi a terero, 
>de sehol nem talalt am igazan jo radio antenna erositot. 
>Van valami otletetek?
>Koszi.
>F-

Pomaz nincs mesze Budapestol. Itt elegendo bolt van,
koztuk a kedvencem, a Raday utcai bolt, de mar unom folyton
leirni a cimet, telefonszamat, elerhetoseget, plane, hogy
meg csak nem nyujtanak semmit, azert, mert reklamozom oket.
Arhivum rulez!

U.I. mellesleg egy jo FM antennaval akar szovak adokat 
venni lehet Pomazon is, de ha erosito is be van iktatva...
--
Török István

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : Hunter
>E-mail : 
>Temakor: Re[2]: lezerfeny [v: alkonyvtarak...] ( 26 sor )
>Idopont: Thu Sep 18 09:43:48 CEST 2003 GURU #3134

>A cd olvasoban/iroban levo lezersugar tudtommal nem lathato.

Hunter! Szedjel mar szet egy CD-ROMt, es nezz bele (nem direktbe,
hanem kicsit oldalrol) a kollimatorba, mikozben ki/be kapcsolod
vagy megprobalod inicializalni (a szamitogeppel olvastatni / megnyitni).
Siman lehet latni a lezert, pici voros villanas, jo szem
kell hozza, mert nagyon vekony, nagyon rovid ideig tart,
de ott van!

>Egyebkent az eredeti temahoz: ha nincs kifejezetten meghatarozva, hogy
>CD vagy DVD, arra is van altalanos elnevezes -- optikai lemez.

Yes. A CD-MO is optikai, pedig magneses, mint pl. flopi

>A fenylemezbol en valami fototechnikai dologra asszocialnek.

A fenylemez letezo optikai technikai dolog, /BTW Gabor Denes vezette
be, ha jol tevedek / igy valoban nem szerencses ezt a megnvezest az 
adattarolo korongokra alkalmazni, plane, hogy van nekik rendes 
nevuk is.

Ugyanakkor a feny szerintem nem feltetlenul lathato, hanem az 
elektromagneses sugarzasok azon tartomanya, ami fenyre jellemzo
tuljadonsagokkal bir /tores, polarizacio, korpuszkularitas,
interferencia, nyomas, stb. Ez sokkal nagyobb frekvenciatartomany
mint pl. amit mi latunk. Igy ertelmezett a lathato es nem lathato
feny fogalma. 
Egyebkent az emberi latas nagyon szetszort, azaz nem lehet fizikai
etalon, tovabba nem helyes dolog kituntetett szerepet tulajdonitani
semminek sem a fizikaban. Igy az ember sem lehet kituntetett, hogy
a latasa szolgaljon etalonkent, mar csak azert sem, mert a bogarak
pl. sokkal tobben vannak, es azok pedig UV tartomanyban is latnak.
Nekik pompaznak valojaban a viragok, nem nekunk, amik lenyegesen
szinesebbek az UV tartomanyban.
--
Török István

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : Hunter
>E-mail : 
>Temakor: google - keresem magamat... ( 11 sor )
>Idopont: Thu Sep 18 12:53:46 CEST 2003 GURU #3134

>Gondoltam egyet, es rakerestem nehany szovegreszre, ami a sajat weblapomon
>talalhato. Az eredmenyen megkepodtem: abszolut semmi.

En rakerestem a sajat nevemre, es elsopro mennyisegu talalatot
kopott ki, ebbol persze, csak nehany kapcsolodik hozzam, 
a tobbi a nevrokonaimhoz.

>Most valamit nem ertek: mit kell tennem ahhoz, hogy meg lehessen engem
>talalni a www-n, pl a Google keresovel? Ez a kereso feladata, hogy
>megtalaljon, vagy nekem kell valahol regisztralnom magam?

Szoval ugy mukodnek a keresok, hogy valojaban sajat adatbazisuk
van a NET-rol, a Google esetben meg ebben is lehet nezelodni,
ha pl. mar megszunt a hivatkozott oldal, akkor meg lehet nezni
a tarolt adatokat.
Tobbfelekeppen lehet belekerulni az ilyen adatbazisokba:

-Regisztralod magad, azt nem tudom hogy kell, de van ilyen.
-Egy szkriptel folyton az oldaladat keresteted, ekkor automatikusan
 belekerulsz az adatbazisba. A keresoportalok ugyanis egymas kozt
 versenyeznek, hogy ki tud tobb, de ertekes talalattal szolgalni.
 Az az ertekes, amit sokan keresnek...
 Pl. a GURU-t sokszor kihozza talalatkent, probalj rakeresni a "Hunter"
 sztringre. Ez nem azert van, mert sokan keresnek teged, hanem
 sokan keresnek olyasmit, ami a GURU-n ki van targyalva. Ezert
 az le van tarolva a Google szerveren reszben, szorostul borostul
 a T nicknameddal egyetemben.
--
Török István

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : 
>Temakor: re: foltok a digitalis kepen ( 22 sor )
>Idopont: Thu Sep 18 06:23:28 CEST 2003 GURU #3134

>Az enyém is csinálja....(casio)
>szerintem vagy idegen lények vagy vízpára.
>A tv-ben 1szer volt róla szó, hogy plazma gömbök amik 
>szabad szemmel nem láthatók.

A fenykepezogep sem lat tobbet, mint az emberi szem.
Sot, kevesebbet lat, de az igaz, hogy maskepp.

>Azt figyeltem meg, hogy a patak felett sokkal többet lehetett 
>látni belôle mint máshol.

Apjo piszi bogajkak azok, meg nem jutott eszedbe?

>DE zárt térben is pl. egy elôadáson is jelen voltak.
>Ha többször fényképezek akkor mindig más és más helyen fordulnak elô.
>Ha inverzbe teszem a képet akkor remekül látszanak.

Ja, es ha csokkented a szinek szamat, pl. hogy kevesebb helyet
foglaljon a kep, akkor elszaporodnak, jellemzoen pl. az emberi arcok 
kornyeken, plane, ha csillogo fulbevaloja, szemuvege van, nanna, hogy
ez az ember auraja, ami ily modon lathatova valik :))))
Arrol nem volt szo, hogy a kepbe beavatkozas tortenik!!!

>Most vagy a fényképezô gép nem jó, vagy a gömbök ott 
>vannak valójában.
>Más 5let ?
>A megoldás engem is érdekel, ha másért nem is mert néha 
>zavaróak a gömbök.

Nos. Por mindig mindenutt van, es varosokban nagyon, de ahol
ember es gepek vannak, ott tuti. Eso utan, az erdoben elegge
jo a helyzet. A port, ha eleg nagy, latjuk is, de nyugodtan
lehet szilikozist kapni, mikozben nem latunk semmit belole.
Oldarol megvilagitva a port, lathatova valnak a csillogo 
szemcsek, megdobbento, hogy mennyi van belole, szepen uszkalnak
a levegoben.

Ami viszont a digitalis kepfeldolgozast illeti, ott
akarmi is lehet, ami a valosagban nem is volt ott.
Ha szoftveresen "optimalizalizalod", csokkented a felbontast,
a szinegyensulyt javitod, miegymas, akkor olyan dolgok
is megjelennek a kepen, ami nem valo oda, de ezt az algoritmus
teszi oda, nem volt ott eredetileg is. Erdemes ezugyben
aprolekosan megvizsgalni egy kivagott kepreszletet az eredetibol,
es vegtermekbol...

Azonkivul, igazi kepek keszitesehez "igazi gep" es "igazi megvilagitas"
kell. "Igazi gep" digitalisban meregdraga, filmesben azert elerheto.
Az igazi megvilagitas tulmutat egy gepre integralt vakun, de ezzel
hazilag is lehet kiserletezni. A nagy tukrozo feluletektol, a plusz
meretezett vakukon at a halogen lampakig.
--
Török István

>  - Ha 200-at elosztod 3-mal, akkor az eredmeny 66,6666666666 es soha
> nincs vege elmeletileg (es gyakorlatilag is)
>  - Ha  10-et elosztod 3-mal, akkor az eredmeny 3,333333333 stb
> Na most van egy 66,666666... es egy 3,3333.... az osszesen
> 69,999999....
> Hogy lesz belole kereken 70???
Ez kereken hetven, csak tizes szamrendszerben nehez leirni.
a 66,6...-ot ugy kell irni, hogy az utolso hatos fole teszel egy 
pontot: ez azt jelenti, hogy sosincs vege, igy az erteke 66 + 2/3.
Ugyanez van 3.3...-al: az erteke 3 + 1/3.
Ez pedig a fejetol a farkaig es a farkatol a fejeig is hetven :-)
0,9...-et csak kerekitesi hiba miatt lathatsz, mert az pontosan egy.

Ezeket kulonben tagozatos gimnazium masodik osztalyban tanitjak -
szerintem szerezz jegyzetet, mert ezen kivul is sok erdekes dolog van benne.

> Egy kis segítsegeteket szeretnem kerni. Adott egy 15 honapos 
> kisgyerek, aki heveny erdeklodest mutat a szamitogepek irant (1 
> gombnyomasbol ki tudja nyitni a talcat ;). Erdekelne, hogy tud-e valaki 
> olyan progit, ami megakadalyozza a CD-ROM talcajanak manualis 
> kinyitasat. (Nem igazan akarom a 3. meghajtot megvenni ezen 
> problema miatt.)
A DOS "Lock" nevu program tokeletes. Utana nyomogathatja kedvere, nem 
nyilik ki. Talan mukodik Win9x alatt is.
..ezek utan viszont _nagyon_ hamar ra fog jonni a reset ill. a power gomb hatek
onysagara is :-) ugyhogy tanitast javasolok es altalaban is foglalkozni kell ve
le. Nalunk pl. az unokaocsemnek kulon billentyuzete volt, taviranyitoja es joys
tick-ja - sajnos UTOLAG mar ezekre nehez lesz raszoktatni -, ezen kivul megtanu
lta, hogy a nyitott gepben csak a ventillatort szabad porgetnie (meg jarni sem 
tudott, de mar hihetetlenul erdekelte az elektronika). Mire ezeket megunta, nag
yjabol eleg ertelmes volt, hogy rendesen kezelje a gepet (par hetig nyomogatta 
csak a gombokat). Ugyanez volt a konyveknel is: megtanulta, hogy csak simogatni
 szabad oket, es honapokig hurcolni kellett vegig a lakason, hogy megtehesse. K
esobb mar megtehette volna, de csak 2 hetig pakolt konyveket.

Szevasztok!

Fiuk, Ti nagyon bonyolult modon kozelititek meg a problemat, pedig
nagyon egyszeru a megoldas.

3 x 7 = 21 és 21 x 10 =210

Ennyi az egesz!!!!

Joe bacsi

Thus spake HIX GURU:

> Jo, de miert gondoltam, hogy nem oszthato?
> Mert elso nekifutasra kulonvalasztottam a 210 -et 200-ra es 10-re.
>  - Ha 200-at elosztod 3-mal, akkor az eredmeny 66,6666666666 es soha
> nincs vege elmeletileg (es gyakorlatilag is)
>  - Ha  10-et elosztod 3-mal, akkor az eredmeny 3,333333333 stb
> 
> Na most van egy 66,666666... es egy 3,3333.... az osszesen
> 69,999999....
> Hogy lesz belole kereken 70???
> 
> Tudja valaki matematikailag bebizonyitani?

Irjuk le 3-as szamrendszerben:
66.6666... = 1011,2
3.3333...  = 10,1

2110,2 + 10,1 = 2121 = 70

Egyebkent a 3*1/3-bol megsejtheto az eredmeny 6 altalanossal is...

> Gab

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
Egyetlen atombomba tonkreteheti az egesz napodat!

Thus spake HIX GURU:

> Az enyém is csinálja....(casio)
> szerintem vagy idegen lények vagy vízpára.
> A tv-ben 1szer volt róla szó, hogy plazma gömbök amik szabad szemmel nem
> láthatók.

Van errol valami bovebb infod? Hol nezhetnek utana?
En is hallottam mar errol, de nekem meg nem sikerult foton lekapnom
ilyesmit. Pedig a lathato verzioval mar ketszer is talalkoztam,
szerencsere csak messzirol.

> zsolt

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
"Talpig becsuletes, afelett nem garantaljuk"

Thus spake HIX GURU:

> >  >>ui. Fenylemez? Hmm, nem tudom... A lezer nem feny...

De igen.

> >  >Elektromagneses hullam, mint a feny :) csak monocrom es polaros...

Monokrom es koherens, de nem feltetlenul polaros. Sot, altalaban nem az,
ha csak nem polarizalod kulon.

> rubinbol csinaltak es szep melyvoros fenye volt, kesobb csinaltak gaz
> alaput is (CO2), es ha jol tudom ez zold. Sajnos a kek v. inkabb UV es

Nem, a CO2 infravoros. Zold pl az argonlezer. Az uv a legegyszerubb,
megteszi a nitrogen, vagy akar a levego is. Valamelyik regebbi Radiotechnika
Evkonyvben van is levego-lezer epitesi leiras. Kozepesen veszelyes kiserlet.

> Ami meg itt izgalmas lehet az a lezerdioda, ami parameteriben is kulonbozik
> az "igazi" lezertol: mig az "igaziak" nagyon keskeny savu fenyt allitanak
> elo, addig a diodas kicsit szelesebb savban sugaroznak, ezt figyelembe kell
> venni azon eszkozoknel (CD-DVD) ahol hasznaljak (nem igazan egyszinu, picit
> kekebb is es picit pirosabb is a szine).

A lezer ilyet nem tud, az bizony teljesen monokrom, akar felvezeto,
akar nem. Egyebkent ezt hasznaljak ki a cd-olvasok, a koherencia itt nem
sokat szamit. (Vagy megis? Szoljatok ha hulyeseget irok!)
A ledek szinkepe valoban nem monokrom.

> > A cd olvasoban/iroban levo lezersugar tudtommal nem lathato.

De igen, csak halvanyan, mivel abban a tartomanyban mar kicsi a szem
erzekenysege. A DVD-lezerek viszont nagyon szepen vilagitanak.

> Nekem az elso CD olvasomban (4x) szep voros fenyu lezerdioda van. A DVDben
> mar vilagos zold. Ha joltudom most jonnek a kek lezeres optikai (feny?)
> lemezek.

Nekem a DVD-ben is piros van, de valoban rovidebb hullamhosszu.

> Tovabbi :  Tivadar

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
"Az eg nem a csillagoknal kezdodik, hanem a fuszalak hegyenel. (J.M.)"

Szia Gab!

Egy szemleletes segitseg a problemadhoz... ;-) Konkretan: miert egyenlo
a 0,111... az 1/9-eddel.

Van egy akcios csokolade. Az akcio benne az, hogy ha beviszel a boltba
10 darab eredeti csokipapirt, akkor kapsz ingyen egy uj tabla csokit.

Oke, tehat veszel egy tabla csokit. Mennyit er ez? Er 1 tabla csokit,
mert azt eppen most fogod megenni. Aztan tartozik hozza egy csokipapir
is, amelyert vehetsz 1/10 = 0,1 csokit. Na, de ha megveszed azt a 0,1
csokit, ahhoz tartozni fog 0,1 csokipapir, amelyert vehetsz 0,01 csokit.
Es igy tovabb a vegtelensegig. Tehat egy tabla csoki 1,111... csokit er.

Nezzuk mas megkozelitesbol. Bemesz a boltba es veszel 9 csokit. Mind a
9-et kifizeted, kiszeded a papirjabol es kiteszed a papirokat a pultra.
Megkered az eladot, hogy adjon "kolcson" meg egy csokit, a tizediket.
Azt is kiszeded a papirjabol, majd a tizediket kifizeted a most mar tiz
darab csokipapirral. Tehat fizettel 9 csokit es kaptal 10-et. Mennyit er
akkor egy csoki? 10/9 csokit.

Azaz 10/9 = 1,111... Vonjunk le belole 9/9 = 1-et, marad 1/9 = 0,111...
Tetszett? ;-)

Kovacs Balazs


(webes bekuldes, a bekuldo gepe: ns.felvi.hu)

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : Elek
>E-mail : 
>Temakor: amator fotos ( 12 sor )
>Idopont: Thu Sep 18 23:13:13 CEST 2003 GURU #3134

>Nem tul regen volt a listat felkavaro vita a profi fotosokrol.

Ez mikor volt? Merthogy nem nem emlekszem ra...

>Nos, annyit tennek hozza, hogy aki ezeket a kepeket csinalta,
>az nem amator, hanem dilettans:
>http://www.mkoe.hu/hirek.php?cmd=view&id=28

Elek! Internetes kepekrol nem erdemes vitat nyitni!
Azok eleve csokkentett minoseguek, 70-150 DPI-sek,
mert az a cel, hogy az oldal gyorsan toltodjon le.
Ha a kep jo minosegu, akkor orakig tart az oldal megjelenitese.

Megneztem egy kepet, 72x72 DPI-s, es ugyan 16 millios
a fajl szinfelbontasa, a kepben csak 21469 szin van,
holott az amator gepek is ennek kb. tizszereset nyujtjak.
Ez a kep minosegileg at van alakitva, amugy hajlok arra,
hogy szkennelt kepek, mert a vilagos hatterek nem fenyesedtek
be. Ami azt jelenti, hogy akar lehettek azok tuti jo kepek is.
(Ezt alatamasztja az is, hogy nincs semmifele digitalis
gep szignatura a fajlban)-> Az is lehet, hogy tul fenyes
hatter miatt egy automatikus fenykorrekciot hajtottak vegre
a kepen, vagy nyomtatasra szant kepek ezek, mert nem tudom miert,
de megfigyeltem, hogy a nyomtatokon jol csak a a monitoron 
megfeleloen sotet kepek jonnek ki...

>(Azert irtam a listara, hogy keruljon be az archivumba, es
>dobbenjen ra mindenki, hogy mi az, hogy kontraszt,
>ellenfeny es hogy mi mindenre jo a vaku.)

Ez jogos, bar semmi nem utal a fenti kepeken arra, hogy nem
voltak eredetileg hasznalva. A kepeket nagyon at lehet alakitani,
akar ilyenre is a feldolgozas soran. Ezt megtehehette eppen
az oldal szerkesztoje is, mikozben a fenykepesz megfelelo
gondossaggal jart el.

Lehet errol nagyon sokat beszelni, persze, de a minositessel
ovatoasan kell banni. Es az internetes oldalakon megjeleno 
kepeket eredendoen ki kell hagyni a vitabol.

--
Török István

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : 
>Temakor: re: re: Tonkrement az USB csatlakozom? ( 25 sor )
>Idopont: Thu Sep 18 21:13:23 CEST 2003 GURU #3134

>2x4  es  2x5  tus  csatik  szoktak az alaplapon lenni, mivel
>egyszerre 2 USB port szokott fentlenni (PI-PII)
>
>1-2 : +5V (piros)
>3-4 : data (feher vagy zold)
>5-6 : data (feher vagy zold)
>7-8 : GND (fekete)

>ha 2x5 tus a csati:
>9-10 : GND (fekete)
>
>Ha az 1-2 tun nincs +5V, akkor vege.

En, ha jol szamolom, eddig 20 kivezetest epitettem be kulonbozo
gepekbe, es talan ebbol 2 egyforma volt, az osszes tobbihez
at kellet varialni a drotokat.
Ja, es az olyan alaplapok, amin egy sorban van a 8 tuske,
a tobbivel, igy : . . . . . . . . . . . . . . . (pl. ASUS 97TX) 
                        USBA  USBB    IRDA  etc.
egyaltalan nem illik a sorba. Szoval ennyire nem lennek biztos a 
kivezeteseket illetoen. Teny, hogy szukseges az alaplap leirasa,
de talalkoztam olyannal is, amihez volt leiras, csak eppen
erre nem tert ki :(, ennel viszont szerencsem volt, mert radugtam,
es mukodott...
--
Török István

Udvozletem GURU-k

http://www.google.com/addurl.html

ide ird be magad, par heten belul ott kene lenned.



-- 

Szep napot, ysolti

   www: http://www.webprojecting.sk/

Hi Arpi & GURUk!

A GURU 3134-ban irta :
>Megoldottam! Kikapcsoltam a modemet, vart egy kicsit majd kozolte,
>hogy nincs modem es ott ki tudtam szedni a pipat.
Huhh... de jo, h. nem belso modemed van ;-))

--
Tovabbi jo modemezest:  Tivadar

HIXEditor 1.15beta8

Ui.: Ment maganba is

Szervusz!

Válasz a 2003. szeptember 18. 13:53-kor kelt levélre:

> Most valamit nem ertek: mit kell tennem ahhoz, hogy meg lehessen engem
> talalni a www-n, pl a Google keresovel? Ez a kereso feladata, hogy
> megtalaljon, vagy nekem kell valahol regisztralnom magam?

Neked is regisztralnod kell, ugy biztosabb ill. gyorsabb - bar ha
valahonnan mutat link az oldaladra, elobb-utobb megtalal a kereso.
A Google-ba itt tudod elkuldeni az oldalad cimet:
http://www.google.co.hu/intl/hu/addurl.html

Ugyanakkor tudnod kell, hogy a frame-es szerkezetu oldalakat a keresok
nem nagyon szeretik.

A fejlecbe pedig illik beletenni a kereso szamara fontos
informaciokat (bar nemelyik marhara nem veszi figyelembe). A
legfontosabb meta tag-ekrol a legtobb kereso informacios oldalain
talalsz leirast, de ha megelegedsz egy mechanikus kopipeszttel, akkor
peldaul az alabbi oldal tagjeit is az oldaladhoz igazithatod:
http://strucc.hu/

Szia             Gabor

Udv!

Korabban szo esett a tex szerkeszto programrol, amivel
kepleteket es egyedi dolgokat is lehet szerkeszteni.
A weboldal cimei azonban megvaltoztak es senki sem
tudta az uj cimet.

Most talaltam egyet:
http://www.math.klte.hu/~matex/Ismerteto.html

udv

elek

>A következo kerdeseim vannak.

Amire a kovetkezoeket valaszolom...  :-)

>1: A falba szerelheto TV-Radio koax aljzat, amelyik frekvencia sav alapjan
szet
>valasztja ket reszre az antennaból jovo jelet, nem gyongiti a radio savot
is tu
>lzott mertekben? Ha igen mit hasznaljak helyette?

Az eloszto altalaban nem tartalmaz szurot. Mindket aljzatra kiadott
jelet kb. ugyanannyival csillapitja.

>2: Pomazon ahol lakom a domboldalban nagyon kicsi a terero, de sehol nem
talalt
>am igazan jo radio antenna erositot. Van valami otletetek?

A legjobb antennaerosito egy nagyobb nyeresegu antenna. Probalj
egy nagyobb antennat beszerezni!

>Koszi.

Szivesen.

Veres Sandor

Ui.: ment a listara is...

Acorp 7KTA2 alaplap( KT133 AMD Duron, Thunderbir, SDRAM-os int 
adudio) minden tartozekkal 5500Ft
Mercury alaplap ( KT133 AMD Duron, Thunderbir, SDRAM-os int adudio) 
minden tartozekkal 5500Ft
AMD XP 1700+ Tbred "B" magostuning proci stabilan 2300+-nak 
megfelelo teljesitmenyen megy 13000HUF
ATI Radeon 7200 VIVO ( Video-In, Video-out!) 64MB DDR  11500HUF
Realtek PCI-os UTP-s 10/100-as halokartyak 2500HUF 
2.1GB Quantum Fireball hibatlan HDD 3200FT
4.3GB Quantum FB UDMA66 HDD 5500Ft
2.1GB Quantum SCSI HDD+50tus kabel+ Adaptec AVA1505 ISA-s SCSI 
kartya 5500HUF ( igengyors, 10000rpm)
Erdeklodni E-Mail vagy 06703304630