1. |
FOCUS (mind) |
29 sor |
(cikkei) |
2. |
Bejelentkezes (mind) |
53 sor |
(cikkei) |
3. |
sokfe'le (mind) |
73 sor |
(cikkei) |
4. |
Re: Santa - micsoda cim!!! (mind) |
35 sor |
(cikkei) |
5. |
Re: *** OTTHON *** #795 (mind) |
32 sor |
(cikkei) |
6. |
bosszu (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
7. |
Belso-ful gyulladas (mind) |
28 sor |
(cikkei) |
8. |
gyerekveres (mind) |
24 sor |
(cikkei) |
9. |
gyerekveres (mind) |
24 sor |
(cikkei) |
10. |
gyerekveres (mind) |
24 sor |
(cikkei) |
11. |
teszt Lovas Evatol (mind) |
2 sor |
(cikkei) |
12. |
Viktor vs. Robi (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
13. |
Re: *** OTTHON *** #794 (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
14. |
Nem volt helyes (mind) |
53 sor |
(cikkei) |
15. |
Re: *** OTTHON *** #795 (mind) |
106 sor |
(cikkei) |
16. |
Az igazsag (mind) |
55 sor |
(cikkei) |
17. |
mindenfele (mind) |
34 sor |
(cikkei) |
18. |
Kedves Viktor! Maradj velunk! (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
|
+ - | FOCUS (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Tisztelt Listaolvasok!
Robi irja: "A Focus hetilapot nem kell igazan komolyan venni, de
volt benne egy megjegyzes, amivel egyet ertek. Ha a politika
attevodne kizarolag az internetre, azaz csak ott lehetne velemenyt
cserelni rola, akkor a szegenyebb retegek megkevesbe tudnanak
beleszolni a dolgok menetebe."
Lemaradtam valamirol - mi is volt a dolog elozmenye...? De komolyra
foditva: a szegenyebb retegek ma mikent szolnak bele a dolgok
menetebe? Tovabbmegyek: a kozepretegek mikent? Nem akarok a lista
szelemetol idegen fejtegetesekbe kezdeni, de annak idejen engem
senki sem kerdezett meg, el kell-e alljak a fokozlekedei utakat
taxisok, arrol sem kertek ki a velemenyemet, kell-e traktorokkal
forgalom-lassitan, az sem erdekel senkit, van-e velemenyem holmi
nagy macik megszivatasarol... Allami penzek elsibolasarol,
agy-hianyos politikusok kormanybucsuztatasarol nem is beszelve. Vagy
ez lenne a szegenyebb retegek belszolasa? Szerintem inkabb ez a
"circenzis", ha mar a "panem" akadozik... Szerintem a politika mar ma
is egy egeszen szuk reteg magan-jatszmaja, mibe, mint a birkakat
nyirasra, belehajtjak a plebset is negyevente, hogy aztan higgye a
jambor, ha szavazott, akkor neki is van beleszolasa. Szerintem nincs
- es az, hogy on-line lehetne beleszolni (mar ha lehetne -erosen
ketlem!) - biztosan nem rontana a dolgon. Lehet, nem is javitana...
Udvozlettel:
Dorozsmai Karoly
mailto:
|
+ - | Bejelentkezes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
-------------------------------------
-----This is a demo message from-----
--------the Webex Mail Client--------
-------------------------------------
-http://www.arc.miami.edu/matt/webex/
-------------------------------------
Ariananak fogmosas ugyben: En sem hagynam, hogy valaki mas mossa a fogamat, ugy
anis o nem erzi mi van belul, a gyereknek csak meg kell mutatni, O ugyis minden
t leutanoz a maga modjan, lehet hogy ragicsalja, lehet, hogy szopogatja a finom
faogkremet, de az is tobb, mit a semmi. Majd idovel kedvet kap. Keves csoki, s
emmi cukor es sok gyumolcs, es zoldseg nyersen ami igazan tisztitja (pl. alma,
repa)
Altalaban: a bosszu nem segit mar. A megelozes lett volna a jobb. En kenyes tam
akban maradtam volna a maganlevelnel, ki tudja, ki olvas minket?
Ful kerdes: Nekem gyerek koromban 3szor szurtak fel a fulemet hasonlo okok miat
t, kicsit erzekeny, de a hallasom meg igy is kituno (a belsorol nem is beszelve
:-))), mert a felszuras meg mindig jobb (volt akkor), mint ha begyullad es bel
ul terjed...
Csaladfo: En inkabb Mariat valasztanam meg csaladfonek, mint egy harcos Anya ug
y vigyaz rank es az Otthonka tisztasagara, Viktor meg egy kicsit meggondolatlan
neha.
Ne bantsatok Robit: O egy rendszeradminisztrator szemevel nezte es kiszamolgatt
a hany byte ment ide-oda feleslegesen, es feltette a magyar kozigazgatas egyik
szerveret, mert nem volt teljesen tisztaban az adataramlas vonalaval. Gondolom
a szerverek nem omlottak ossze, kar ennyit beszelni a temarol.
Akkor lesz nyugalom itt az Otthonban, ha elfelejtjuk a temat, gondolom mindent
meg lehet bocsajtani. Szerintem Viktor nem sertodott meg, csak mas oka van, hog
y nem ir(hat) ide.
Helganak gyumolcsevesre: Van egy ismerosunk, akinek a lanya ebben a korban se g
yumolcsot, se zoldseget nem evett, se mast :), azutan elmult es most 4 eves a k
islany es kutya baja sincs. Mindenki erzi mit akar enni, mit nem, en sem ennek
pl. kaposztas kockat, megha mindenki bizonygatna, hogy tele van vitaminnal. Pro
balj talan edes gyumolcsoket (banan, datoja, fuge). A mazsola nem hiszem, hogy
karos, de jobb lenne szolo formajaban.
Csuda egy cim: Tenyleg ez a Santa hogy csinalta? Majd megkerdezem tole Mikulask
or :-)))
Hanna: Ird meg maganba mit szeretnel csinalni a betukket, van egy par otletem.
Biztos hogy arvan maradtunk? Annyi bizonyos, hogy megnehezitettuk ezzel Viktor
dolgat, de szerintem egy kis lecket megerdemelt. Meg ha nem is latjuk sorait, t
alan itt van kozottunk tovabbra is, mert
"Jol csak a szivevel lat az ember, mert ami fontos az a szemnek lathatatlan"
Guru
|
+ - | sokfe'le (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Otthonka-olvaso'k!
Sokfele temara szeretnek reagalni, a Temakorben nem is tudnam
felsorolni oket.
szintevesztes:
Koszonom a hozzaszolasokat. Sikerult a megnyugtatasotok.
Azota a fiam is meggyozott, hogy nincs baj a latasaval.
A szinek nevet hosszabb idon at nem tudja megjegyezni,
de kivalogatja a latott szinnel azonos szinu targyakat.
Erdekes lehet, ha valakinek kis koraban kedvenc szine van. Mi
ilyet nem tapasztaltunk Gergonel.
mazsola (Helga'nak):
Gergo nagy kedvence a mazsola, baratainktol is azt kapott a
nevnapjara, a dobozat azota is rendszeresen feltoltjuk.
Etkezesek utan tobbszor eszebe jut a doboz, s ker mazsolat.
Szerintem sem erdemes aggodnotok, nem gondolnam, hogy barmi
baja lesz egy gyereknek a sok mazsolatol.
En is elkepzelhetonek tartom, hogy idovel atter mas gyumolcsokre,
ha most nem is eszik mast. HELGA? Talan probalkozzatok aszalt
gyumolcsokkel, az hasonlit a mazsolahoz, lehet, hogy szereti.
Gergo masik kedvence az aszalt szilva s az aszalt barack.
Valamennyi vitamin azokban is van.
fogmosas:
Regebben ugy hallottam, harom eves kora korul erdemes elkezdeni
a fogmosast, ezert nem zavar, hogy Gergo is kisse ugyetlenul
csiszolgatja a fogat a babakefejevel.
(Gergo aprilisban lesz 2 eves.) Neha engedi, hogy megmossam
neki, de szerintem inkabb ugy fogja megtanulni, hogy latja, mi
magunknak hogy csinaljuk. Az alapos fogmosas helyett inkabb
arra ugyelek, hogy rendszeresen mossza az evesek utan, illetve
minel kevesebb edesseget egyek. Peldaul fo edessege az elobb
emlitett mazsola.
Dezsonek:
Az idezeted nincs a Bibliaban.
Szerintem Thomas Gordontol erednek a soraid.
terkep:
Koszonom, Katalin, az ftp-helyet, masodszori probalkozasra
sikerult leszednem rola a maps.zip file-t, s azota meg is
neztem oket.
Eva'nak (Fort Plein):
Orulok, hogy sokan ovjak az otthonka kozvetlenseget, kedves
hangnemet, a te leveleid is ezt szandekozzak tenni.
Ugy erzem azonban, az utobbi leveleidben a modszer es a cel
ellentmond egymasnak. Nem jo, ha valakit ugyanazokkal az eszkozokkel
tamadunk, amelyekkel o tamadott minket. Ha rossznak, bantonak talaljuk
valaki stilusat, ne eljunk ugyanazzal a stilussal. Robi javara irnam,
hogy o legalabb nem Viktort hanem csak a terkepeit kivanta kiatkozni a
levelezesbol. Senkit ne 'golyozzunk ki'. Ha valakit nem csak az esetleg
banto stilusa miatt fognak figyelmeztetni, hanem az otthonkahoz valo
hozzaferhetosegetol is megfosztananak, en sem szeretnem olvasni tobbet
az otthonkat. Robi is 'otthonka-tag', ha jovahaggya, az o neve is a
terkepre valo. Az, hogy a leveled ugyanolyan banto Robira nezve,
mint az ovei voltak Viktor szamara, azt mutatja, hogy nem igazan vagyunk
olyan bolcsek es igazsagosak, hogy jogunk lenne barkire kovet dobni.
Ezert a bosszut, igazsagszolgaltatast masra hagynam;
aki nalunk igazsagosabban itel.
Majdnem minden leveledben szerepel a 'troger' szo.
Ennek a szonak (a 'paraszt' szohoz hasonloan) indulatoktol mentes
jelentesu eredete van, s nekem fajo emlekeim tartoznak hozza.
Ezert nem csak Robit serted a (szerintem elkerulheto) hasznalataval.
Zoltannak (Luxemburg):
Az otthonka-olvasas kozben inkabb szeretnem magam szulonek mint
gyereknek erezni. Nem kerek 'csaladfot'.
Sziasztok,
Balazs
|
+ - | Re: Santa - micsoda cim!!! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
"Figyusz, eztet meg hogy csinalod? Ilyen cm nincs, de hogy a pitlibe
lehet ilyen cimmel megjelentetni cikket?"
Hat nem vagyok benne biztos, hogy ezek az elismeres szavai...
Elnezest, ha felbosszantottalak.
En a masodik "Santa" voltam, valaszul arra a levelre, amit Viktor az
elso Santa-fele uzenetre irt. (az nem tudom ki volt)
Oke, hogy csinalom: Netscape mail-t hasznalok, es ott a "Mail and News
Preferences"-ben gyakorlatilag ugy toltod ki az "Identity" rovatot,
ahogy akarod. Poen akart lenni, tekintettel, hogy ugy nez ki en vagyok
az egyetlen Finnorszagban (legalabbis bevallottan), gondoltam egyertelmu
kitol szarmazik.
A cim nem annyira hulyeseg, "Napapiiri" az eszaki sarkkort jelent
finnul, ez az a hely ahol a Telapo haza van itt Finnorszagban,
(Rovaniemi utan par km-rel), ellentetben ahogy az elozo "Santa" a North
Pole-ra rakta magat. Gondoltam egy kicsivel hitelesebb Telapo vagyok mar
csak azert is mert mar haromszor jartam Nala a sarkkoron.
Lenyeg a lenyeg: nekem nagyon tetszettek a terkepek, ertekelem es
koszonom Viktor munkajat es hozzaszolasait, Brody idezeteit is az
Otthonban es ugy altalaban az Otthon hangulatat, idezendo a tavoli
otthont, ami bizony nagyon hianyzik :-(
Most rajtam a sor: kuldok Nektek egy kis havat innen, hatha lehuti a
kedelyeket :-)
Edesapam ha osszejon a cimborakkal es valami viszaly kerekedik koztuk,
mindig elenekli nekik azt hogy:
"Szeressuk egymast gyerekek: a sziv a legszebb kincs"
Na meg az Otthon.
Udvozlettel,
Pongracz Eva (A Telapo "Hivatalos" forditoja)
|
+ - | Re: *** OTTHON *** #795 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Eva,
ez azert mar tulzas.
>Szeretett Otthonkasok!
>Hogy ily ellenseges legyen az emberi fajta, hogy Viktornak nem hogy
>koszonetet mondani, hanem bajt okozott Neki. Miert??? Most jobban
>alszik ez az illeto???? Mire volt irigy? Arra, hogy Viktort mindannyian
>szerettuk, vagy hogy Viktor oly nagy gondosaggal, elvezettel es
>hozzaertessel terkepezett fel bennunket?
>Viktor lehetoleg orokre elnemult szamunkra, hisz megha tudna is irni,
>honnan fogjuk tudni hogy O volt-e??
>Teljesen odavagyok es felvagyok haborodva. Nem eleg szomoru a vilag, nem
>eleg sokkal nagyobb dolgokkal kellene torodni, mint amit ez az alszent
>troger csinalt. Most orul hogy szetrobbantotta kedves kis csaladunkat?
>Mi volt a celja? Irigyseg? Kapzsisag? Valaki akire nem reagaltunk kello
>reverenciaval? Kerek mindenkit es Viktort is hogy tegyetek nyilvanossa
>ennek az illetonek a nevet es ezennel felhivok mindenkit, hogy egyuttesen
>GOLYOZZUK KI ezt az illetot nem csak az Otthonbol, de irjunk kulon-kulon
>Jozsinak, hogy mit tudna annak erdekeben csinalni, hogy ezt az illetot
>orokre kizarja minden HIX rovatrol.
>VILAG OTTHONKASAI EGYESULJUNK......BOSSZULJUK MEG VIKTOR ELVESZTESET..
>irjatok privat e-mail-emre vagy az Otthon-ba, akarmilyen otletet szivesen
>latok. Ne engedjuk, hogy ily alszent, sotet, embergyulolo szemelyek
>szennyesitsek az Otthon vagy barmelyik mas HIX hasabjait.
>Szeretettel,
>Farnsworth Eva
>Fort Plain, NY USA
Ilyet nem lehet es nem is szabad csinalni. A bosszu nemtelen dolog. Mindig
vannak es lesznek a jovoben is jellemtelen emberek. Csak arra kell
odafigyelni, hogy ne nyujtsunk tamadasi feluletet nekik.
Most mar ideje lenne, hogy mindenki lehiggadjon.
Hanna
|
+ - | bosszu (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Mar jo ideje olvasom az ujsagot, ugyhogy talan itt az ideje, hogy
bemutatkozzam: Szaniszlo Zsuzsa vagyok, es Vermillionban lakom mar tobb
mint egy fel eve. (Del-Dakota allam, USA) (Kedves Viktor! Ezt is meg tudod
talalni a terkepen? :-))
Nagyon erdekes olvasni a reagalasokat Robi nagy mellefogasa utan.
Igazabol, mar csak minden 5-10 sorbol egyet olvasok el, mert NAGYON zavar,
hogy azok, akik eddig erdekesse tettek az ujsagot, most atvaltottak erre a
stilusra. Kedves Eva! Nem tulzas egy kicsit "bosszu"-t es "kigolyozas"-t
emlegetni? En semmikeppen sem szeretnek egyetlen "csaladtagot" sem
elzavarni az Otthon(ka)tol!!
Lenne viszont egy kerdesem ezzel kapcsolatban. Szerintetek mennyire fontos
a "bosszu" kielese egy embernek? Ez idonkent foglalkoztat amiota lattam
egy filmet, ahol egy "Amis" (Amerikaban elo nemet szarmazasu, nagyon
vallasos csoport) csalad egy kisgyereket piszkalodo kamaszok kovel
megdobjak. A film szerint a gyerek meghal, de a szulok nem hajlandok a
rendorseggel egyuttmukodni, mondvan, hogy Isten kezeben van a buntetes.
Nem szeretnek vallasi vitat nyitni, mert az aztan idonkent nagyon el tud
fajulni, inkabb a pszichologiai oldala erdekelne a jelensegnek. Persze
lehet, hogy ez csak engem erdekel...
Zsuzsa
|
+ - | Belso-ful gyulladas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hanna-nak:
Lauren lanyomnak is hasonlo problemai voltak amikor bolcsodebe jart. Ha
eppen nem volt antibiotikumon akkor abban a pillanatban osszeszedett
valami uj visrust amitol ismet kiujult a fulgyulladasa. Ezt a 'jatekot'
kb egesz teli szezonban folytattuk, amig a fulorvosunk ugy dontott,
erosebb antibiotikumot (Augmentin itt Amerikaban) nem lehet egy gyereknek
adni es minimalis operacioval ket fulcsovet tett mindket fulebe. A
gyereket elaltattak es maga a beavatkozas 15 percig tartott. Az operacio
utan valami fulcseppeket kaptunk ami fertozes ellen kellett naponta
haromszor mindket fulebe becseppenteni (ez egy olyan tortura volt
Laurennek, mert nemcsak, hogy hideg volt a folyadek, hanem csipett is;
szerencsere csak egy hetig kellett csepegtetni amig begyogyult a cso
korulotti vagas). A cso beultetese utan a fulgyulladasok megszuntek.
Egeszen fontos, hogy a belsoful ureg folyadek mentesen maradjon. Ha tul
hosszu ideig 'aznak' azok az apro halloszervek, suketseghez, egyensuly
zavarhoz vezethet. Eleinte, en a fulcsoveket elleneztem, de amiutan
meggyozodtem arrol, hogy nincs mellekhatasa, ha fiamnal is elofordulna az
allando fulgyulladas a natha szezon alatt, neki is betetetnem. Bar, meg-
jegyzem, a cso nem marad a fulben orokre, altalaban csak egy szezonra
alkalmas, es hogy igazan haszna legyen osz elott erdemes a procedura, nem
a natha szezon vegen, ami hamarosan itt van. A masik megoldas az ilyen
problemara, persze az, hogy a gyereket egy 'bacillus es virus'-mentes
kornyezetbe at kell helyezni.
Udv,
Laci
|
+ - | gyerekveres (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
En csak annyit tennek hozza a gyerekvereshez az iskolaban temahoz,
hogy ha van is ez meg a kisebbik baj, de vajon miert van az hogy olyan sok
szulo csak testi fenyitessel kepes a gyermeket rendszabalyozni? Ez
szerintem a szuloi hatalommal valo visszaeles, hogy testileg erosebb, es ha
valami nem teszik akkor egyszeruen megveri a gyereket (valamikor mar
olvastam a hatalomrol az Otthonban). Ezzel szerintem csak a gyengeseget
mutatja meg, sot aztan kesobb lelkiismeretfurdalasa is van. Ilyenkor szokta
azt mondani, hogy "ez nekem sokkal jobban faj mint neked". Igen am,
csakhogy a gyerek ezt nem igy erzi, es csalodik a szuleiben. Kiben bizzon az
a szerencsetlen, ha a legkozelebbi hozzatartozoi (a szulei) is
eroszakot alkalmaznak felette. Ezert amint teheti elbujik, vagy elszokik a
veresek elol, vagy hazudozik, csak meg ne tudjak ha rosszat tett, mert fel.
Sokan azzal fenyegetoznek, hogy ha nem viselkedsz "rendesen" ugy meg
verlek, hogy megemlegeted. Szerintem ez nem gyozi meg a gyereket, hogy
miert kell rendesen viselkednie.
Es a legtobben a 3 ev alatti csoppsegeket verik meg, foleg apak, nem
birjak ahogyan sir. Gondoljatok bele, hogy egy 80 kilos pasas odasoz egy
8 kilos babanak, jo duhosen persze.
En egyszeruen azt nem ertem, hogy miert nem veszett meg ki az
emberekbol a vere's / verekede's osztone, vagy miert nincs ez az elsok kozott,
amit a szulo megtanit a gyerekenek? hogy testi eroszakkal es
fenyegetessel nem lehet a kituzott celt elerni!
guru
|
+ - | gyerekveres (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
En csak annyit tennek hozza a gyerekvereshez az iskolaban temahoz,
hogy ha van is ez meg a kisebbik baj, de vajon miert van az hogy olyan sok
szulo csak testi fenyitessel kepes a gyermeket rendszabalyozni? Ez
szerintem a szuloi hatalommal valo visszaeles, hogy testileg erosebb, es ha
valami nem teszik akkor egyszeruen megveri a gyereket (valamikor mar
olvastam a hatalomrol az Otthonban). Ezzel szerintem csak a gyengeseget
mutatja meg, sot aztan kesobb lelkiismeretfurdalasa is van. Ilyenkor szokta
azt mondani, hogy "ez nekem sokkal jobban faj mint neked". Igen am,
csakhogy a gyerek ezt nem igy erzi, es csalodik a szuleiben. Kiben bizzon az
a szerencsetlen, ha a legkozelebbi hozzatartozoi (a szulei) is
eroszakot alkalmaznak felette. Ezert amint teheti elbujik, vagy elszokik a
veresek elol, vagy hazudozik, csak meg ne tudjak ha rosszat tett, mert fel.
Sokan azzal fenyegetoznek, hogy ha nem viselkedsz "rendesen" ugy meg
verlek, hogy megemlegeted. Szerintem ez nem gyozi meg a gyereket, hogy
miert kell rendesen viselkednie.
Es a legtobben a 3 ev alatti csoppsegeket verik meg, foleg apak, nem
birjak ahogyan sir. Gondoljatok bele, hogy egy 80 kilos pasas odasoz egy
8 kilos babanak, jo duhosen persze.
En egyszeruen azt nem ertem, hogy miert nem veszett meg ki az
emberekbol a vere's / verekede's osztone, vagy miert nincs ez az elsok kozott,
amit a szulo megtanit a gyerekenek? hogy testi eroszakkal es
fenyegetessel nem lehet a kituzott celt elerni!
guru
|
+ - | gyerekveres (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
En csak annyit tennek hozza a gyerekvereshez az iskolaban temahoz,
hogy ha van is ez meg a kisebbik baj, de vajon miert van az hogy olyan sok
szulo csak testi fenyitessel kepes a gyermeket rendszabalyozni? Ez
szerintem a szuloi hatalommal valo visszaeles, hogy testileg erosebb, es ha
valami nem teszik akkor egyszeruen megveri a gyereket (valamikor mar
olvastam a hatalomrol az Otthonban). Ezzel szerintem csak a gyengeseget
mutatja meg, sot aztan kesobb lelkiismeretfurdalasa is van. Ilyenkor szokta
azt mondani, hogy "ez nekem sokkal jobban faj mint neked". Igen am,
csakhogy a gyerek ezt nem igy erzi, es csalodik a szuleiben. Kiben bizzon az
a szerencsetlen, ha a legkozelebbi hozzatartozoi (a szulei) is
eroszakot alkalmaznak felette. Ezert amint teheti elbujik, vagy elszokik a
veresek elol, vagy hazudozik, csak meg ne tudjak ha rosszat tett, mert fel.
Sokan azzal fenyegetoznek, hogy ha nem viselkedsz "rendesen" ugy meg
verlek, hogy megemlegeted. Szerintem ez nem gyozi meg a gyereket, hogy
miert kell rendesen viselkednie.
Es a legtobben a 3 ev alatti csoppsegeket verik meg, foleg apak, nem
birjak ahogyan sir. Gondoljatok bele, hogy egy 80 kilos pasas odasoz egy
8 kilos babanak, jo duhosen persze.
En egyszeruen azt nem ertem, hogy miert nem veszett meg ki az
emberekbol a vere's / verekede's osztone, vagy miert nincs ez az elsok kozott,
amit a szulo megtanit a gyerekenek? hogy testi eroszakkal es
fenyegetessel nem lehet a kituzott celt elerni!
guru
|
+ - | teszt Lovas Evatol (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
mnalsdnw'gf wf
Ez egy teszt
|
+ - | Viktor vs. Robi (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
kedves Otthonosok!
En tomenyen olvastam ezt az egesz parttalan vitat, es kerlek benneteket,
hagyjatok abba. Ugy latom, a maga modjan mindenki bocsanatot kert, lepjunk
tul a dolgon es beszlegessunk, mint azelott.
Viktor, annyi mindenki elmondta mar, hogy mennyire hianyzol ezeken a
hasabokon, en csak egyszeruen annyit mondok:
GYERE VISSZA!
Lovas Eva, Omaha,NE
|
+ - | Re: *** OTTHON *** #794 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
irta (#795) :
>- - - snip - - -
>Es ugy tunik, ahhoz a kisebbseghez tartozom, akiknek
>a kepek problemat okoztak. Le vagyunk szavazva.
Hej,
nem voltam tudataban annak hogy itt *szavazas* folyt.
Vagy elmulasztottam valamit ?
Udvozlettel,
Jeno <
|
+ - | Nem volt helyes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Egy kisse szegyenlem magam,hogy Robit olyan dologert tamadtam le amihez
semmi koze...:((
Sajnos az illeto Mannheim-i volt...es a stilusa tamado...mire figyel-
meztetni tudot Dezso,hogy tevedek en eszetlen elkuldtem a megjegyezni
valomat az otthonba...pedig maskor meg szoktam gondolni mit irok...
Igaz,hogy Annamaria azt irta,hogy ne nyilvanosan irjak...de amit irtam
azert valalom is a feleloseget...
Persze ez nem azt jelenti,hogy nem voltam merges azert amit irt...hiszen
minden felhaborodasom oka Robi levele volt...
En pont azert szeretek itt kozottetek lenni,mert OTTHON erzem magam..
es en is beleestem a hibaba,amibe annyian...hogy egy levelen keresztul
akartam a mergemet kiadni...pedig az mindig nezetelteresre ad okot.
> > nem vagy veletlenul nemet szarmazasu?
> Mi koze van ehhez a szarmazasnak? Lassan elokerul a rasszizmus is, mint
> tema? Ez nem az otthonkaba valo.
Igazad van...hulye vagyok...en lehetnek az utolso aki rasszista..mert
jocskan nemet ver is van bennem...meg mindenfele :))
Inkabb arra ertettem,hogy a nemetek mindig mindent jobban tudnak
MINDENKINEL...:)))es ez tenyleg nem ide valo volt...
>Mellesleg a Robi osei tobb mint ketszaz
> evvel ezelott jottek Nemetorszagrol Mo-ra.
> Az en lanykori nevem Bognar Annamaria. Ez eleg magyaros?
Az asszonynevem lengyel...a lanynevem orosz...nagyszuleim...mar kevere-
kek mivel anyai reszrol tengereszek voltak...es hoztak az asszonyt:))
meg Kinabol is:)) Apa reszerol...nemet..orosz..zsido bevandorlok:))
Azt hiszem te sokkal jobban vagy magyar mint en..:))
> (Valaszokat magan e-mailba, ne az otthonba. Foleg, ha valakit most e par
> sor felhaborit.)
Jobb ha azt amit hibat elkovettem nyilvanosan kerek erte elnezest..
Robitol es tolled is...de Robi tamadasat Viktor ellen nagyon nem szi-
vesen olvastam...vagy egyaltalan valamelyikotok letamadasat...
meg lehet mindent rendesen,el nelkul irni...
En magam is meggondolom a legkozelebb,hogy hogyan irok..:)) mert az
OTTHON-ka az egy csaladi lap...es tenyleg tegyunk pontot a vegere...
Nekem az a lenyeg,hogy Viktor megint itt van...:))
Es meg valamit megtanultunk...osszetartast :)) ez uj nekem...mert allta-
laban mi magyarok nem nagyon vallalunk azzal kozosseget akit bantanak..
inkabb halgatunk,hogy ne legyen kellemetlensegunk...
Nos itt az ellenkezoje bizonyosodott be...igen is vallalunk a
baratainkert meg kellemetlenseget is....
Az en egesz eletemben a csaladom es az igazi barataim(nem sok van
belolluk) valahogy egy szinten alltak...
Ha nem lennetek nagyon egyedul ereznem magam...
Es mindenkit szeretettel koszontok...Viktort kulonoskeppen:))
Maria Zurichbol
|
+ - | Re: *** OTTHON *** #795 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves OTTHON-osok !
Par honapja olvasgatom az OTHONT. Jobbara csak olvasgatom, es most irok
masodjara.
(Bar bevallom oszinten, hogy most kevesbe szivesen olvasgatom.)
Javaslom, hogy egyszer s mindenkorra zarjuk le a
Viktor-kontra-Robi-kontra-mindenki temat es beszelgessunk tovabb a
gyerekekrol, a csaladrol es kedvenc idotolteseinkrol.
( Mert különben kuldok nektek egy-egy 2 Mb-os magan e-mailt ;-))))
Roppant erdekes dolog az emberek reakcioit kivulrol figyelni. Pl. ilyen
kritikus helyzetekben mutatkozik meg igazan ki milyen ember.
Nem vagyunk egyformak es ezt el kell fogadni. Nap mint nap vannak akik
felbosszantanak, de kello alazattal fogadva a dolgot - sokkal jobb
erzes, mint magad is tovabb cukkolva agressziven reagalni es visszavagni
mindenáron.
Nem hiszem, hogy lenne olyan csalad, ahol ne lennenek kisebb nagyobb
osszekoccanasok, de megis vannak hosszu, boldog hazassagok. Szerintem
ennek az egyik titka, hogy megfelelo alazattal tudjuk fogadni es
elviselni a masik ember hibait, kellemetlenkedeseit.
Mi a felesegemmel mindketten igen feszitett es felelossegteljes munkat
vegzunk. Ki-ki tor valamelyikünkbol a feszultseg, a kilatastalansag
okozta duh es kutya-macska hijjan neha egymast bantjuk. De ilyenkor a
masik mindig visszavonul, hiszen sokkal jobban szeretjuk egymast annal,
hogy fajdalmat akarnak okozni egymasnak. Aki jozanabb, annak kell a
feszultsegoldo szerepet jatszania.
Gondoljatok csak bele, olyan fontos az, hogy mindíg kinyilvanitsuk a
velemenyunket, hogy nekunk legyen igazunk és fontos az, hogy a masik
ember is elismerje ...?
Ismeritek Garai Gabor Bizalom cimu verset:
S ha szazszor is becsapnak, és ezerszer
csalodom abba, kinek szivemet,
mint almabol a rozsat kitakartam,
S ha epp az arul el, kit eletemmel
fedeztem en,
s ha tulajdon fiam
tagad meg,
es ha nem harminc ezustert,
de egy rongyos garasert adnak el engem
barataim,
s ha megcsal a remenyseg,
s ha kudarcaim terdre kenyszeritenek
es elatkozom mar, hogy megszulettem
S ha csak a bosszut hizlalja a hala
hiveimben,
s ha ragalom kerit be,
akkor sem mondom, hogy nem erdemes!
Akkor se mondom, hogy nem erdemes
hinni az emberben, akkor se mondom
hogy megelek magam is, neptelen
maganyban, mert irgalmatlan az elet.
De csondes szoval eltunodve mondom:
bizalmam sarkig kitarult kapu,
nem verhet ra lakatot gyanu,
ki-bejarhat rajta barki szabadon.
Egy besurrant csalo tiszteletere
nem allitok orseget tiz igaznak !
Kit tegnap itt a gyongeseg bemocskolt,
megtisztalkodva ma beterhet ujbol,
ki keteklu kessel jott ide ma,
koszonhet holnap tiszta olelessel !
Nem, nem a langy irgalmat hirdetem.
Nem hirdete bocsanatot a rossznak,
kegyelmet a hazugnak
nem tudok
mentseget a konnyes kepmutatasra,
s az ongyilkos szenvelgest gyulolom,
akar a nyers onzes orvtamadasat.
De hirdetem, hogy buneink mulandok !
Mint a mammut es az osgyik a multba
porladt a gyulolet es a gyanakvas:
duhunk lehul,
csak szerelmunk orok.
S halando gyarlosagaink kozott
csupan maga az ember halhatatlan.
Kerlelhetetlen gyotrelmei ellen
irgalmas vara bizalombol epul:
s az onmagaval vivott kuzdelemben,
csak josaga szolgalhat menedekul.
> -----------------------------------------------------------------------------
-
Egy nekunk valo tema:
Mondjatok el szerintetek mi lehet egy jo hazassag titka.
En igazan csodalom es tisztelem azokat az embereket, akik 30-40 evet
leltek egyutt, csendben, bekeben. Ok az emberi ertekek igazi
tovabborokitoi, es szerintem az emberiseg igazi hosei.
Legyetek jok !
Toni, Debrecenbol
|
+ - | Az igazsag (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Az Otthon olvasoi reszere
Szentes Gyorgy nemet allampolgar vagyok, aki jelenleg
egy egyutmukodes kereteben dolgozom magyarorszagon,
mivel magyar szarmazasom van, ez a nevembol is kiderul.
Kornyezetvedelmi informatikat vegeztem Nemetorszagban
es Martha Viktor kozvetlen kollegaja vagyok, egyutt
dolgozunk mar ket eve, es kituno kapcsolatunk van.
Annak ellenere, hogy en vagyok kettonk kozul a tanult
informatikus, Viktor tanitott meg engem ven fejjel a
terinformatikara (55 vagyok).
Viktor olyat csinal, amit allitom, itt Magyarorszagon
kevesen. Barmilyen terkepet kernek tole elkesziti, es
az szinte megszolal, kepekkel kapcsol adatbazisokat,
a gepe ejjel-nappal megy es csak akkor megy ki pihenni,
ha eppen nyomtat. Elete a szamitogep es persze a fia
Benji.
Kozvetetten olvasom az otthont, mert Viktor kinyomtatja
es bekoti oket rendszeresen es atadja, hogy olvassam.
Kituno otletei vannak es szamos kiadvanyt csinalt, jelenleg
is egy atlaszt keszitunk egyutt.
Csodaltam, hogy emellett kepes magan jellegu cikeket
is irni, sot kitalalta a vilagterkepet.
Olvastam, hogy emiatt tamadasok ertek, ezert is irok
most, bar kerte hogy ne tegyem, mert nem akar magyarazkodni,
mert felesleges, de mivel a software miatt tamadasok
ertek leirom.
Nekem, mint kulfoldi szakertonek lehetosegem nyilt,
hogy software vasaroljak munkamhoz.
Viktor keresere megvettem a Mapinfo legujabb valtozatat,
mely az en tulajdonom. A software hardware lock -os,
igy masolhatatlan, es Viktor kerte, hogy hazavihesse
a kulcsot, mert ezt a munkat vegzi. Ha jol tudom ez
nem lopas, mert egyszerre csak egy helyen hasznalja,
es attol a software nem kopik.
Az alapterkepek szinten a software csomagban vannak.
A tovabbfeldolgozas Corelban keszult, amely Viktor sajat
peldanya.
A terkepeket Viktor otthon csinalta sajat tulajdonu
gepen, itt vagyok vele egesz nap es erre nemigen erne
itt ra.
Es ha jol tudom hetvegen postazta oket otthonrol sajat
modemerol es telefonrol.
Hogy mi ebben az allam kara azt nem tudom.
Mint kesobb elmondta az volt a hiba, hogy az otthoni
mail programjaban is a hivatali cime volt beirva mint
felado, mert itt ul egesz nap es ide varta a visszajelzeseket.
Sajnos, mivel az adminisztratorunk kapott levelet Nemetorszagbol,
ezert Viktor hozzafereset lecsokkentettek, es figyelik
a rendszert.
Azthiszem ezert nem irhat a fiu tobbet.
Csak ennyit az igazsag kedveert, es koszonom nemet baratomnak,
hogy vigyaz a magyar penzekre.
Udvozlet
Georg
|
+ - | mindenfele (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Haho!
Gyerekek ! Hagyjuk mar beken egymast. Szamoljon el mindenki szepen
tizig, es utana egeszen maskent latja majd a dolgokat, meg akkor is,
ha minden tamadas jogos volt ellene!
A bekakat lenyelni, bizony, meg kell tanulni. Itt egy ragyogo alkalom
erre "mindket" oldalon!
Csak el ne kezdjetek ujra, hogy kinek a bekaja volt nagyobb...
Ujra varom en is a CSALADI OTTHON MELEGET araszto leveleket!
fogmosas: szerencsere az elozo 5 lurkonal nem volt ilyen problemank!
(Se taltosok nem voltak, es fogat mosni is szerettek) Legjobb
peldanak en a peldamutatast tartottam, ha valaki nem akart mosni,
akkor szepen en is kozejuk alltam, es sikaltam az enyemet. Masnap mar
ujra egyutt volt a "csapat" es mosogatott mindenki, ahogy tudott. Nem
baj, ha ragja! Itt is a peldat lassa, hogy a Te kezedben hogyan
jar-kel a fogkefe, es nagyon hamar megtanulja!
dorong: en nem hiszem, hogy a gyerek lelki vagy testi fejlodeset
befolyasolna egy-ket fenekre-veres. Ez nem jelenti azt, hogy itthon
egy verengzo vadallat volnek, de neha-neha azert nalunk is
elcsattant. (hogy mikor, arra viszont mar hirtelen nem is emlekszem,
ugyhogy jo regen lehetett...) Egy biztos: nem old meg semmit, a szulo
a tehetetlenseget fejezi ki vele... Es utana rogton mar meg is banja.
(aki nem, ott mar tenyleg baj van: a szulovel)
Gyonyoru ido volt a hetvegen Szegeden! Jo nagy bicigli-szereles volt,
foci az udvarban a tobbiekkel, itt a tavasz!
Hello, Denes
"Nem az embere a Fold, hanem a Folde az ember."
|
+ - | Kedves Viktor! Maradj velunk! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Viktor!
Ha a seregnyi level es maga a Telapo marasztalo uzenete
nem gyozott meg arrol, hogy sertodesnek helye nincs,
es NAGYON hianyoznal az OTTHONKA-rol, az en levelem
mar aligha fog...ugyhogy csak annyit mondok:
MARADJ VELUNK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Feri
|
|