1. |
Re: elso csok (mind) |
39 sor |
(cikkei) |
2. |
Problemas fonok (mind) |
62 sor |
(cikkei) |
3. |
Re: Ha a lany volt az elso.. (mind) |
41 sor |
(cikkei) |
4. |
Re: Money$$$ (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
5. |
Kisherceg es a roka (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
6. |
szex <-> elvezet (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
7. |
kin a szerelem (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
8. |
unalom (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
9. |
Re: Don Juan es Casanova (mind) |
37 sor |
(cikkei) |
10. |
Targytalanul (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
11. |
Sziasztok Randizok! (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
12. |
Agi : lany - csok eloszor - vica55 :) (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
13. |
Erotikus tarskereses lanyok es fiuk (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
14. |
Re: ehhez szolj hozza! (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
15. |
Re: *** HIX RANDI *** #1380 (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
16. |
Re: 5 masodpercenkent sex (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
17. |
unalom (mind) |
4 sor |
(cikkei) |
18. |
ISMERKEDN+K (mind) |
2 sor |
(cikkei) |
19. |
z - Befejezetlen szimfonia (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
20. |
Re: Gyarlosag, asszony a neved... (mind) |
44 sor |
(cikkei) |
21. |
Re:*** HIX RANDI *** #1381 (mind) |
24 sor |
(cikkei) |
22. |
Re: Hercegemet keresem (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
23. |
ugye (mind) |
2 sor |
(cikkei) |
24. |
Re: Don Juan del Casanova (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
25. |
pici money$$$$ es tobb vallashaboru eredmeny :) (mind) |
67 sor |
(cikkei) |
26. |
minden ferfi egyforma (mind) |
38 sor |
(cikkei) |
27. |
lnyolcvan f l tt (mind) |
2 sor |
(cikkei) |
28. |
segits (mind) |
1 sor |
(cikkei) |
29. |
tegnap vki ezt mondta a radioban (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
30. |
penz es romantika (mind) |
43 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re: elso csok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
j
ort a k/vetkez cikkben: >...
> > Felado : [Hungary]
> > Temakor: elso csok ( 14 sor )
> > Idopont: Tue Nov 24 16:57:12 EST 1998 RANDI #1366
> > - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
> Szasztok!
>
> Megpedig az, hogy melyik az a pillanat,
> amikor tudom, hogy most megcsokolhatom a lanyt. Vagy egyalatalan hogy
> lehet ravezetni erre a pillanatra. Tehat szoveggel...Mit
> mondjak a csok elott? Esetleg mit csinaljak?
>
> --- end of original message ---
>
> Nos, a kezet fogtad mar? Akkor ok.
> Ha mar eleg jo kedvu a lany mert jol erzi magat veled, akkor nezz a
szemebe
> es, kicsit vagy csak nezd a lany arcat,
> es majd o is rad fog nezni, lehet rajta latni, ha var valamit. Lehet
ugyis,
> hogy ha mar kez a kezben jartok, akkor
> probald finoman osszeerinteni a fejeteket...na ezt hogy is mondjam
> pontosabban, szal dontsd a fejed a fejere,
> ahogy egymas mellett vagytok. Vagy ha egymassal szemben alltok, a
> homlokotokat, meg az orraitokat
> erintsetek ossze, nezz igy a szemebe ( nem fogsz semmi ertelmeset latni),
> majd mond a kovetkezot:
> "Teis pisze, en meg nem..." es ekkor csok, fuggony le...
> Nekem ez bejott.
>
> Na, ennyit, meg egy bambit, meg soksikert...
> egy 22 eves kezdo "vadasz" ;-)
>
> @jajanyu from #aladdin (IRCnet)
>
>
|
+ - | Problemas fonok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Koszonom, hogy megirtatok a velemenyeteket es probaltatok
segiteni az ugyben. Torok Peter koszonom a kedvesseged!
Smoo neked is koszonom! :-)
A helyzet megoldodott; a fonokot levaltottak, es engem
neveztek ki a helyere.
Na jo, ez csak vicc volt! Az igazsag az, hogy meg
semmilyen lepest nem tettem, ami a dolgot eloremozdithatna,
de varom a megfelelo alkalmat. De mar ezzel is, hogy veletek
megoszthattam ketelyeimet, konnyebbnek erzem a megoldast,
es mar nem is latom olyan borusan a helyzetet.
Megegyszer koszonom mindenkinek a segitseget!
Boldog Karacsonyt, Thetas kellemes unnepek elotti keszulodest
kivanok mindenkinek!
"On miota dolgozik a cegnel? - Amiota megfenyegtettek,
hogy kirugnak."
Mas!!:
>Nincs penz, nincs no.
Ehhez csak annyit, hogy az en paromnak nincs penze,
es megis van NO"je! Meghozza EN vagyok az, es
nem is akarmilyen!
Mas!!:
Risko Csaba !
A Padlast en is nagyon szeretem, ketszer is megneztem
a Vigszinhazban, a zenejet is hallgatom neha otthon.
Rudolf Peter az egyik kedvenc magyar szineszem, de
gyanus vagyok magamnak, hogy leginkabb a HANGJA
miatt. Ismeritek a hangjat? Nagyon jo hallani (legalabbis
nekem :-)
Mas!!:
En minden kutyat imadok! Viszont a macskakat nem allhatom.
Szerintem nem csinalnak semmit, csak egesz nap _doglenek_ meg
zabalnak. Elnezest a macskabaratoktol! Nem szoktam
bantani vagy rugdosni oket, csak egyszeruen utalom, ha
bent van egy macska a lakasban, foleg a konyhaban.
Amugy nem foglalkozom veluk. Egy kutya az viszont teljesen
mas! Most van egy 4 honapos keverek (nemetjuhasz-vizsla
szeruseg) kutyam, a neve Dante, es bolondulok erte. Bar
meg eleg kicsi es mindig virgonc, majd kiugrik a borebol
ha meglat (pl. ha enni adok neki - nagy ritkan :-)) (vicc volt)
Amugy minel nagyobb egy kutya, nekem annal jobban tetszik.
Na, jo abbahagyom.
Pusszantas: Boka.
____________________________________________________________
EGON - az ingyenes levelezorendszer http://egon.gyaloglo.hu
|
+ - | Re: Ha a lany volt az elso.. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
gfdfg fg sgsdr sdfg sdrg
ort a k/vetkez cikkben: >...
>
> wrote in message ...
> >Hello,
> >Mivel azt hiszem, hogy tobbsegben vannak a fiuk,
> >kerdeznek toletek valamit:
> >Hogyan fogadja egy fiu azt,
> >hogyha a lany csokolja meg ot (eloszor) ?
> >Persze, szerintem is a fiunak kell kezdemenyezni.
> >De azert vannak kiveteles esetek is.
> >Szoval, hogyan erzi magat az ember olyan
> >esetben, ha a lany adja a csokot?
> >Megszegyenit? Letarol? Elbatortalanit?
> >Elveszi a hoditas oromet es elmenyet?
> >Csokken ezaltal a lany tekintelye?
> >
> >Agi
> >
> Sziasztok!
>
> A temahoz egy rovid hozzaszolas. Szoval jo az ha a lany is kepes
> kezdemenyezni es nem jon zavarba. A ferfiak egojanak pedig ez inkabb
hasznal
> mint art. Legalabb kiderul, hogy nem csak ok batrak (na nem mindegyik,
mert
> ha valakit egy lany csokol meg eloszor az valoszinuleg felenk (sajat
> tapasztalat!!)) De valjuk be oszinten azert nagyon jol tud esni es tobb
mint
> izgato. Ha pedig valaki felenk es azert nem tette meg akkor legalabb ad
egy
> olyan lokest mely lelket ont az emberbe es batrabb lesz. Batrorsag nelkul
> nincs gyozelem!!!
>
> Udv:
> Zaphod Beeblebrox
>
>
>
>
|
+ - | Re: Money$$$ (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
NeTuddKi
Na ezt mar nembirom szo nelkul...
Persze nem a penz szamit, de ahogy az eredeti level iroja irta,
megis csak jo dolog ha kicsit tudjuk kenyeztetni kedvesunket. Tehat
jo azert ha legalabb egy szottyadt igenytelen pizzara meg tudjuk
hivni kicsi szivunket vagy moziba...
Penzrol ket fele embercsoport mondja, hogy nem szamit komoly kapcsolatnal:
-egyik akinek eleg penze van, -> nincs vele problema
-masik akinek nincs, es nem is tud szerezni -> savanyu a szolo
valaki nagyon huje
ui.: minden vita mindenrol ertelmetlen
|
+ - | Kisherceg es a roka (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
Sokan irtatok, hogy nem vagyok igazi, csak szorakozok, es
ezert nem irom meg az e-mail cimemet. Ez nem azert van,
hanem azert, mert nekem nincsem sajat e-mailom es egy
ismerosomerol irok. De ez egyaltalan miert olyan fontos?
Akinek akarok, annak ugyis irok, mar irtam is. Aztan latom,
hogy azt is irjatok, hogy ez milyen undorito, hogy ilyen
kiteteleim vannak. Most mondjatok meg, miert probaljak meg
olyan fiuval ismerkedni, aki mar kapasbol ki van csukva?
szerintem mindenki ismerkedjen sajat szinvonala szerint.
Abba pedig bele sem gondoltatok, hogy itt lanyokat kerestek,
es mondjuk jelentkezne egy kover 100 kilos, es mindjart nem
lenne kedvetek hozza. Na ehhez mit szoltok? A kemeny kritika
elott erdemes lenne egy kicsit ezen is elgondolkodni.
sziasztok:
Fanny
NeTuddKi
|
+ - | szex <-> elvezet (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Tegnap lattam a SpektrumTV-n egy musort, amiben (azt hiszem) USA-beli
tini lanyokal (is) keszitettek interjukat eletmodrol, fiukrol, furol(-farol),
stb.
Elmondtak, hogy kb. 14-15 eves korukra mindenki "volt mar fiuval".
Na de ami erdekes, az az, hogy nem tudtak megmondani, miert szexelnek.
Altalanos dolog, hogy nem elvezik a szexet, es a lanyok inkabb
szeretnek baratnoik tarsasagaban mulatozni, mint 'maszatolni'.
(De mint irtam ennek az az oka, hogy a szex nem is olyan jo.)
LANYOK!
Mi a velemenyetek errol?
Ti elvezitek a (magyar) szexet?
Vagy csak ugy divatbol megy a dolog?
(bovebb elemzesek is johetnek - maganba is)
Pumukli
|
+ - | kin a szerelem (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szabolcs!
Ha igazssn akarnssd biztosan tudnssl .j kapcsolatot lThetatesiteni.KThetanyelmesebb a
sebeidet
nyalogatni,mint valakire igazssn rsshajtani?Nanss!
Ha mThetagis rssszssnnssd magad a cserkThetaszThetasre,alapszabssly:nem vagyunk egyformssk!,
ergo az .jat ne hasonlotsd a rThetagihez,mert err l nem + tehet,hanem te!
Dobd be magad!Biztosan horogra akadsz!
Cimbi
|
+ - | unalom (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hell<=!
ElThetaggTheta unom magam ezen a szssmotssstechnikssn.Kalandozok,nThetazegetek,olvasgatok,
b/ngThetaszek stb.Sajna mssr belThetaptem a "korosod<=" jelz vel illettek nThetapes
tssborssba,
de ha van kedved irj!
Cimbell
|
+ - | Re: Don Juan es Casanova (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> "Velemenyem szerint a ketto kozul pont a masodik (DON JUAN) a
> veszelyesebb, mert erzeseket kelt(het), es ezzel sokkal nagyobb
> sebeket ejt, mint egy kobor CASANOVA-fele numera. Bar errol a holgyek
> bovebben es hitelesebben tudnanak nyilatkozni."
> Igen, en is varom hogy minel tobb lany nyilatkozzon errol.. HAHO LANYOK HOGY
> VAN EZ??? Bar az enszerintem epp a trofeagyujto a roszabb. Mert a szivgyjuto
> elvezi a hoditast, szivbol csinalja, a masik pedig passziobol. Es szerintem
> minket hoditas utan ugyanannyi az esely hogy verzo sziveket hagyjunk magunk
> utan.
Don Juan es Casanova ma mar nincsen igazan, hiszen az az
erkolcsrendszer, amelyben ok mukodtek, ma mar nincsen meg
ilyen formaban (bar persze meg mindig van egy csomo pasi,
aki hoditasban es zsakmanyban gondolkodik). Nem kell
megoriznem a becsuletemet es nem tudok megesni, hanem azzal
fekszem le, akihez kedvem van, es ehhez mar nem szukseges
(mint don Juan koraban), hogy halalosan beleszeressek, hogy
magam elott legyen mentsegem, hogy "tisztessegtelen no" lett
belolem. Minek kovetkezteben a novadaszat mint sport ma mar
talan nem olyan erdekes, mint akkor, amikor a lefektetes
abbol allt, hogy el kellett erni, hogy a zsakmany oly
mertekben beleszeressen a vadaszba, hogy megfeledkezzen
minden egyebrol es teljesen kiszolgaltassa magat neki (ezert
mindket valtozat, a szivgyujto es a szeretkezesgyujto,
gyakorlatilag egyre megy).
Arra, hogy ne essen bantodasod, akkor sincsen garancia, ha
nem eppen gyujto a masik, hanem csak beleszeretett masba,
kiszeretett beloled, nem tartos kapcsolatra gondolt, tartos
kapcsolatra gondolt, es most rad akaszkodik...szoval, ha a
masik masfajta kapcsolatra gondolt. Dehat az ember azert
valamennyire tud vigyazni magara, s ha netan megis
beleszerettel olyasvalakiba, akinek nem kellesz: a
boldogtalan szerelem is elmulik (ugyanugy, mint a boldog),
ha nem apolod.
Ilona
|
+ - | Targytalanul (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Lehet, hogy nem ide tartozik a kovetkezo nehany sor, de nem tudtam mas
megoldast talalni.
Puskas Zoltant keresem, az ericcson-tol, jelenleg Stockholmban tartozkodik,
"elvesztettem" az e-mail cimet. Lehet, hogy meg mindig olvasgatja a randit.
Erdelyi Gabi
|
+ - | Sziasztok Randizok! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szerintetek letezik igazi szerelem? Ugy a lelek legeslegmellyerol?
legfeltettebb bugyraibol?
Meg tovabb megyek: letezik e: BETELJESULT igaz szerelem?
Ha igen, tarthat e orokke?
szerintetek: MI a legjobb orvossag depresszio ellen?
Miert van az, hogy olyan emberek szeretnek, akiket te nem szeretsz es
olyanok nem szeretnek, akiket Te szeretnel?
Jutka
|
+ - | Agi : lany - csok eloszor - vica55 :) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>> >Szoval, hogyan erzi magat az ember olyan esetben, ha a lany adja a
>> >csokot?
>> >Megszegyenit? Letarol? Elbatortalanit? Elveszi a hoditas oromet es
>> Roviden reszemrol rajongok :-)
>szerintem aki mereeszebbcsinalja - vica
Okay - akkor mit beszelgetunk rola ennyit :-)
Amugy meg (SZ) aki kevesbebirjaazadjaeloszor...
Shmoo
|
+ - | Erotikus tarskereses lanyok es fiuk (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Erotikus ta'rskerese's az internet segitsegevel
hogy ki ki megtalalja tarsat, vagy csak uszni
akar az elvezetek mamoraban.
Lanyok es fiuk figyeljetek es ha ti is ilyen
beallitottsaguak vagytok, miert is ne, jelentkezzetek
fel a listara.
Lany keres fiut
Lany keres lanyt
Fiu keres lanyt
Fiu keres fiut
Ki, kit, mit, mikor, mennyiert es hogyan, milyen korul-
menyek kozott (OKM stilus).
AFRODITE lista:
http://www.onelist.com/subscribe.cgi/afrodite
levelcim:
Na szamithatunk ratok ?
|
+ - | Re: ehhez szolj hozza! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
ort a k/vetkez cikkben: >...
> Sziasztok rendezok, jaj bocs, randizok!
>
> 2 es fel eves ertelmisegi nok vagyunk.Mar sok-sok eve hasznaljuk az
> internyetet de csak most jutott eszunkbe, hogy e-mailt kuldjunk.
> Szeretnenk megkerdezni toletek hogyha voros versejtet glukozin
> oldatba teszunk ozmozis fog-e bekovetkezni ugyanis mi ezt meg
> nem tudhatjuk az elkovetkezo 15 evben, es le vagytok sajnalva,
> ha nem tudjatok nekunk megmondani.Na csocsi!
> "ugy szeretnek meghalni mint nagyapam,
> csendesen, almaban, nem sikoltozva ,
> gorcsbe randulva mint az utasai"
> +n egyssltalssn nem szeretnThetak meghalni.Persze ez butasssg.
>
|
+ - | Re: *** HIX RANDI *** #1380 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Felado : Fulop Istvan Oscar
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> > Temakor: Szeret-e ( 17 sor )
> De eloszor is: Ugy latom (olvasom), hogy te nem vagy elragadtatva az otlettol
!
rosszul latod.... :)))
> Sok sikert!
koszi!!
--== y. ==--
|
+ - | Re: 5 masodpercenkent sex (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Felado : [Romania]
> Temakor: Don Juan del Casanova ( 60 sor )
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> A MOKA-ba irta be valaki, ha jol emlexem, hogy minden ferfi 5 percenkent a s
exre gondol (mas szerint Amerikai meresek
> szerint ez az ido 17 masodperc) es erre egy lany azzal reagalt, hogy ki
> mondta hogy a nok nem gondolnka a sexre?
errol egy vicc jut eszembe:
A fiu es a lany szorosan egymas mellet ulnek egy parki padon.
Lany: -Mire gondolsz?
A fiu hizelegni akar a leanyzonak:
Fiu: - Arra, amire te.
Lany: Fujjj, te diszno!!!!
bocsi,
--== y. ==--
|
+ - | unalom (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szssmotssstechnika <=rssn vagyok Thetas nagyon unom. Lehet, hogy /reg vagyok Thetas nem
k/t le?
Zsuzsa
|
+ - | ISMERKEDN+K (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
____________________________________________________________
EGON - az ingyenes levelezorendszer http://egon.gyaloglo.hu
|
+ - | z - Befejezetlen szimfonia (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia z !
Koszonet a kivalo iromanyert!
Biztatnalak hogy hajra, csak igy tovabb de annyira felesleges lenne...
legyen maga ez a visszajelzes a taps.
|
+ - | Re: Gyarlosag, asszony a neved... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
ort a k/vetkez cikkben: >...
> Udv!
>
>
> Hat, ugy tunik, meg kell hajolnom ferfitarsaim kollektiv
> tapasztalata elott, s elfogadnom, miszerint "a nok nem
> ismerik az egyenesseget es a bizalmat".
>
> Jo, ez eddig rendbem. De ez elegseges ok, hogy mi, ferfiak,
> akik azek szerint a bizalom es egyenesseg egyetlen forrasai
> vagyunk, bizalmatlanok es egyenetlenek... khmm, becstelenek
> legyunk?
> Hiszen, tekintve a 'masik nem' fent vazolt alaptulajdonsagait,
> igyis-ugys pofara esunk... akkor meg, ugye, legalabb onmagunk
> kedveert orizzuk meg fajtank, a teremtes koronaja legragyogobb
> erenyeit, a bizalmat, az egyenesseget... buszkesegbol.
>
> Hogy, ha mar igy belejottem, Jozsef Attilaba is rugjak egyet,
> ot is megszentsegtelenitve egy idezettel:
>
> "Mert legyek en tisztesseges? Kitereitenek ugyis.
> Mert ne legyek tisztesseges? Kiteritenek ugyis."
>
> (Jo, jo, pontatlan idezet, az en fejem sem az obudai tarsaskaptalan)
>
>
> Tovabba, amennyiben magunk is, atveve a noktol e fertelmes
> tulajdonsagokat, bizalmatlanul s becstelen viselkedunk, meg a
> minimalis eselyet is elveszitjuk, hogy raleljunk egy lanyra,
> aki mentes a fenti bunoktol - elvegre kivetelek mindig akadnak,
> nemdebar?
>
>
> Aldas, Bekesseg!
> Thaur
> (Akos)
>
>
> Ps. Ezt a levelet _igy, ebben a formaban_ nem kell komolyan
> venni, de azt hiszem, ez eleg nyilvanvalo... :))
> (Bar, ha a gunyolodastol megfosztanak, a lenyegi mondanivalo
> - mar ha elhetek ezzel a meglehetosen szerenytelen megfogalmazassal -
> olyan, amit komolyan is felvallalok...)
> Nincs igazatok>
|
+ - | Re:*** HIX RANDI *** #1381 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
> Felado : [Hungary]
> Temakor: Re: *** HIX RANDI *** #1380 ( 18 sor )
> > > Mondok egy masik peldat is. Messze lakott az elozo kedvesem.
> > Nos, ez az elmelet melle' egy kisse odaallok en is. Meg pedig a kovetkezo
> > Sepsiszentgyorgytol 450 km.-re van. Azota meg jartam nala 3-4-szer, kozbe
>
> 450 km tenyleg sok. Nekem 60 km is sok volt ... bar az a 60 egy haromszog
Na igen, a legjobb haverom meg 2000 (kettoezer) km.-re van a baratnojetol es
evente 3 vakacioban vannak egyutt. Szerencsejere a lany megengedi maganak,
hogy annyit jarkaljon.
Bye,
Istvan.
_____________________________________________________________
/ Fulop Istvan Oscar ( Fulop I/O ) \
|Sepsiszentgyorgy,Romania,Gr.Balan,34. 10/A/17 tel:+40-67-326827|
\_____________________________________________________________/
|
+ - | Re: Hercegemet keresem (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> NeTuddKi
>
> Sziasztok, Fanny vagyok, 18 eves es jo humorerzeku es megismerkednek
> sracokal tartos kapcsolatra. Csak olyan fiuk leveleit varom, akik
> csinosak (pl. Leonardo Di Caprio.) es van penzuk, mert a fiuknak illik
> fizetni. Fontos, hogy legyen autod es hazad, az se baj, ha van balatoni
> beachhouseod, mert szeretem a Coca-colat (ez volt a poen). Bunkok
> kimeljenek. Kicsit lassan olvasok levelet, igy nem valaszolok azonnal
> a levelekre! Varom a hercegem jelentkezeset. Irjatok!
>
Most szintThetan. Erre te milyen vsslaszt vssrsz?
|
+ - | ugye (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Lssttssl-e mssr erd n nyulat ?
Piri
|
+ - | Re: Don Juan del Casanova (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Hmmm. Lehet. Bar nemvagyok benne biztos. Fellappozta a Revait, de csak
>annyit ir Casanovarol hogy nemes volt, volt ket festo testvere, szerelmi
>kapcsolatai miatt megajarta Europa oszagait es bortoneit. Ettol nem lettunk
>okosabbak. Van viszont egy nagy kedvencem, a Don Juan del Marco film, ahol
>szerintem epp ugy volt bemutatva don Juan ahogy en leirtam. Valaki tud
>tobbet a ket ferfi kozotti kulombsegrol? NAGYON erdekelne...
Ha Don Juan jellemet egy romantikus filmbol iteled meg,
es az szerinted megfelelo jellemzes, akkor Casanova jobb
megismeresehez figylemedbe ajanlom Zoltan Erika "Casanova"
cimu nagyszeru slageret... :-)
De komolyabban, nem hiszem, hogy egy valaha elt szemely
megismeresehez egy romantikus film a legmegfelelobb forras....
sziasztok,
Tibor
|
+ - | pici money$$$$ es tobb vallashaboru eredmeny :) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok
>Felado : [Hungary]
>Temakor: Re: Money$$$ ( 52 sor )
>> viszont a normalis lanyok, ha valoban azok, nem allnank szoba veluk
>hat, nem igaz. Van ket fiu, az egyik kedves , a masik is kedves, es penze
>is van. Szoval a penz nem negativ dolog. Igenis pozitiv. Es befolyasolja a
>lanyokat.
Hmmm..... OK, jogos. Ezzel megfogtal :) De nincs egyszerre ket
ugyanannyira kedves srac.
>> Ritkan szoktam, de most hozzaszolok...
>Udv ujra itt RB :) a vallashaboru ota nem lattalak :)
Jajjj neken, most aztan lebuktam :)))) Mar remenykedtem, hogy teljesen
feledesbe merultem :)
Gondolom, hogy a regi tagok kozul - akik akkor is hozzaszoltak a temahoz -
kivancsiak, hogy mi a helyzet... ugyis rakerdeznetek paran, ugyhogy inkabb
onkent meselek par szoban : Vege van. Mar reg.
Ennyit par szoban, most johet a pletyka :)
Nagyon jol megvoltunk minden teren..... megprobaltam eltekinteni a
holgyemeny "szenvedelyeitol" es O is probalta nem elohozni oket. De mindig
ujbol es ujbol elojottek... a "csucspont" az volt, amikor nagynehezen
rabeszelt, hogy menjek el vele egy bucsuba, ami ott lesz naluk a
faluban.... elozo ejjel hanyagoltam a NET-et, koran felkeltem, kioltoztem,
elmentem.... a dolog azon reszei, hogy ingyen suti es uditoosztas, meg
fejeledelmi kajak, az tetszett, DE volt egy mise is, mint fo esemeny....
amik ott voltak..... nem kivanom senkinek. En epp esszel fel nem fogtam,
hogy egyes dolgokat miert nem szabad es miert bun ez meg az. Az egy
dolog, hogy mi volt a velemenye rajtam kivul az osszes ottlevonek a
hazassag elotti szexrol (pettinget, csokcsatakat is ideertve) , de azt meg
talan meg is ertettem volna toluk.. (En nem tartanam be, de ez volt regen
is tema)..... de ez nem minden volt. Az olyanok, hogy nem szabad ejjel
szorakozohelyre jarni a fiataloknak.... aztan amin meg nagyon
dobbentem.... mondott egy konkret peldat, hogy egy lanynal es szuleinel
lakik egy srac mar regen,(1 eve, ha jol emlexem) de semmi hazassag....
Olyan melysegesen elitelte oket, ahogy csak lehet....
Ha a pap olvasta volna a RANDI valamelyik szamat..... mondjuk a
csokolozasrol... el se tudom kepzelni, hogy mi lett volna a reakcioja ra :)
Hiaba is probaltam volna tartani magam az O eletmodjahoz, semmikepp nem
ment volna...meg igaz, ami igaz... elojottek azon tulajdonsagai a lanynak,
amikre csak hosszu ismerettseg utan lehet raerezni... es nem tetszettek...
nem is tudom, hogy mikent foglamazzam meg oket.... talan ugy, hogy
kozonseges volt.
Aztan jott par paranormalis jelenseg, olyan, hogy repulo narancsle es
tarsai.... de ezt a reszet nem meselnem el...... nekem O mar jelent nem
tobbett egy baratnal.... de meg azt is nehezen. Ami meg nagyon rossz volt,
az hogy egy kis faluban lakik (48 km tolem).... szerintem ott engem mar
mindeki ismert, gondolom abbol, ahogy folyton megbamultak idetlen
vigyorral... Es ez olyan idegesito volt.
Azota van egy masik lany :))))) Itt, NETen ismertem meg, kb 1 honapja...
nagyon muvelt, okos, intelligens, van erzeke a muveszetekhez, es emellet
meg alomszep is. Mielott rosszra gondolnatok.... fenykep nelkul szerettem
meg, a kulseje csak raadas volt :) Egyszeruen tokeletes mindenben. Nagyon
jol kijovunk egymassal, es nemsokara itt az ideje a LIVE randinak is :)))
<sejtelmes vigyor>
A folytatas -legyen az jo vagy rossz- ugyis csak a randi utan varhato, de
en nagyon remenykedek... es szerintem nem alaptalanul :)
Mara ennyit belolem, ugye eleg faraszto voltam? :)
Csao
Bela
Kellemes unnepeket !!!!
****************************************
* mailto: UIN: 14966664 *
* URL: http://www.irisz.hu/~rb *
****************************************
|
+ - | minden ferfi egyforma (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szervusz ProdigY!
"... az felhaborito, hogy azt mondajk, hogy minden ferfi csak kefelni
akar. Es mi van ha nem? Hogyha beszelgetni akarok, csokolozni?"
--
Nem tudom, lehet hogy bennem van a hiba, de nekem sokkal tobbet
jelentenek a fent emlitett dolgok (beszelgetes, csok, a masik testenek
kozelsege) egyutt, mint a sex. Az is kell, sot, fontos is, de
szerintem tobbet er a partner egesze, mint 'az' a kis resze. Mas
kerdes, hogy szerintem egy normalis ferfi kefelni akar, hanem
szeretkezni, es ez nagy kulonbseg.
"A MOKA-ba irta be valaki, ha jol emlexem, hogy minden ferfi 5
percenkent a sexre gondol (mas szerint Amerikai meresek szerint ez az
ido 17 masodperc)"
--
Hat nem tudom. En vagy nem vagyok ferfi (:-), vagy nagyon elfoglalt
vagyok, de ILYEN gyakran nem szoktam a sexre gondolni.
"es erre egy lany azzal reagalt, hogy ki mondta hogy a nok nem
gondolnka a sexre? Lehet hogy a ferfiak ezt egy picit nyiltbban
csinaljak, de nem hiszem hogy ez olyan nagy baj lenne."
--
Az, hogy ferfiak nyiltabban csinaljak, velemenyem szerint maximum
ABBAN a 10-20 cm-ben nyilvanulhat meg (:-).
"Bar az enszerintem epp a trofeagyujto a roszabb. Mert a szivgyjuto
elvezi a hoditast, szivbol csinalja, a masik pedig passziobol. Es
szerintem minket hoditas utan ugyanannyi az esely hogy verzo sziveket
hagyjunk magunk utan."
--
Ezen nem fogunk osszeveszni, Neked ez a velemenyed, nekem nem,
kulonbozunk tehat vagyunk.
Szia!
--
Haasz Attila --->mailto:
|
+ - | lnyolcvan f l tt (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Fiatalok tssrsasssgssra vssgyom,de a discoban nem tssncolnak velem a
lssnyok.Talssn a jssr<=keretem zavarja ket?
|
+ - | segits (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
nekem semmi sem siker^nl.
|
+ - | tegnap vki ezt mondta a radioban (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok,
Szoval az alabbi idezetet hallottam:
"1.: ha egy lany radnez a buszont (villamos, stb), akkor biztos
osszetevesztett valakivel"
"2.: ha masodszor is rad nez, akkor leetted a nyakkendod,
lecsuszott a slicced, stb."
"3.: ha harmadszor is rad nez, akkor azt jelenti, hogy 'gyere mar
ide te marha, es szolits meg'"
Igaz, hogy a bkv sem belolem fog megelni :), de mi a velemenyetek
a fenti idezetrol?
Sziasztok
Lantos, Tibor ICQ UIN : 1029460 IRC : CsAlAmAdE
http://iq.rulez.org/~tlantos
/\/\/\/\ A legszebb irasjel a kerdojel (?) /\/\/\/\
|
+ - | penz es romantika (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
From:
>A No"t nem megvenni kell, hanem elerni azt, hogy megszeressen..
Ez tokeletesen igaz.
> igaz,hogy ennek egy modja lehet a penzzel valo felvagas, de az nem az
>igazi....
En is ezt mondom.
De tudod, van egy tortenetem:
Udvaroltam egy lanynak. Tobb-kevesebb sikerrel haladt a dolog, mindketten
human beallitottsaguak voltunk stb. Aztan egy nap kozolte, hogy egy
ismerose meghivta ket hetre Kretara. Valami vallalkozo a fiu, tehat volt
ketszer szazezer (?) forintja arra, hogy kifizesse kettejuk nyaralasat...
Egy szo mint szaz, miutan hazajottek a lany szoba sem allt velem,
es hamarosan ossze is hazasodtak a pasassal.
Szoval hogy is van ez a penz-dolog???
> ha peldaul engem szeret valaki, akkor az magamert szeressen, ne a
> bankszamlamert.
Ne haragudj, de ez egy nagy kozhely... ezt ra lehet mondani
akarmire. Ha mondom egy lanynak, hogy jo alakja van, akkor mondhatja
(mondta is mar), hogy ot ne az alakjaert szeresse'k... nekem is mondtak
mar, hogy szep a szemem (ez nem a reklam helye:) mi lett volna, ha en meg
ravagom, hogy 'engem ne a szememert szeressenek' ?
Ilyen ertelemben tehat az alak, a szem, es - akar tetszik, akar
nem - a penz is 'te' vagy... amiert szerethetnek... (Persze a penz
elmulhat... de az alak is)
> Irtad, hogy romantikus alkat vagy... hidd el, hogy ha valoban az
>vagy, akkor ez nem gond
Marmint nem en irtam, hogy romantikus vagyok - de az vagyok :)
De kepzeld el, milyen romantikus dolog volt a fent emlitett lanynak
setalni Kretan.... csak zsozso kellett hozza...
(Nota bene: ezzel nem akarom a lanyt szidni. A fiut sem. De az teny, hogy
egy dologban a pasas tobb volt nalam: volt penze.)
>Legyen annyi penzed, hogy legyen mit enned es fel tudj oltozni.. es
>mondjuk azert fedel a fejed folott
Aham. De nem mindegy, hogy hogyan oltozol... nem mindegy, hogy hol
eszel... es nem mindegy, hogy milyen fedel van a fejed folott... (ertsd: a
szuloi haz jo dolog, de ezzel nem nyero az ember...)
BG
|
|