Hello!
Politikatol fuggetlenul, a szituacioba belegondolva: ez a tipikus esete
annak, hogy a "szegeny embert az ag is huzza". Nem eleg, hogy a
szerencsetlen dolgozhat ejszakankent azert, hogy a tandijat kifizesse, de ha
a megmaradt penzen esetleg venni szeretne valamit, megcsak nem is
tamogatjak. Ez persze nem kotelezo, de ha mindekozben a masik kolkot akinek
eleve jobb dolga van meg segitik. Ez tenyleg furcsa...
Szoval Tamas azert zugolodik, mert igazsagtalan a kedvezmeny kiosztasa.
Szerintem joggal nincs jo kedve.

Torok Istvannak: Van kulonbseg kereset mellett elvegezni egy fizetos
tanfolyamot, es mas nappalin elvegezni az egyetemet, megszerezni az elso
diplomadat. Az ugyanis mindenkinek ingyenes (neked is az volt / lenne).
Azonban ha nem sikreul valamilyen targyat letenni, az utan fizetni kell
(nalunk legalabbis igy volt). Ez is tandij, ezt is be kell fizetni. Az ember
elkezd ejszakankent dolgozni, hogy legyen egy keves penze (mert elni is
kell), egyre nehezebben sikerulnek a dolgok az egyetemen, egyre tobbet kell
fizetni. stb. stb. Ismerek valakit aki igy jart. Ki is? Ja, en! :-( Szar
volt az ejszakai biztonsagi orkodes utan vizsgara menni...

Szia: Misi

Ui.: Nem a kedvezmeny voltaval van baj, hanem az igazsagtalan kiosztasaval.

>Nem is igazan tartom fair dolognak, hogy azoka diakok akik nem fizetnek
>tandijat vasarlas utan 60e-t visszaigenyelhetnek ennek a programnak a
>kereteben, azok a diakok pedig akik 200e tandijat vagy tobbet fizetnek, nem
>reszesulnek ebbol a kedvezmenybol. Ez az ami nem fair, akarki kukacoskodik
>is itt.

Szia Elek,

azert aram csak van a leveltarakban?
Itt, a B.A.Z. - megyeiben a saját szememmel lattam egy csomo
konnektort:-))))

Egyebkent en kiprobaltam egyszer igy egy Mustek Scanexpress szkennert,
szerintem azzal nem lenne gondod. Persze ez talan a laptoptol is fugg, ill.
az akkumulatortol. Szoval ki kell probalni. Menj be egy boltba a
laptopoddal, es kerd meg az eladot, hogy kiprobalhasd a szkennereket.

Udv:Csaba

Hali,

> Amikor a torvenyt hoztak, szo volt az egyeni csatornakrol is - majd 5 
> perc mulva kozoltek, hogy ez tul draga. Igazuk van, de ha meg 5 
percet 
> gondolkoznak, rajonnek az en megoldasomra is, ami egy 
nagysagrenddel 
> olcsobb (nyilvan megtettek, de NEM akartak igy).

Ezek szerint ott voltal a torvenyhozasban, igy nyilvan jobban tudod,
miert dontottek igy... de ha ott voltal, akkor miert nem adtad elo a
te megoldasodat?
Ami egyebkent lehet, hogy nem is olcsobb... mert ezt csak konkret
tervezes/szamitas eseten lehet megallapitani...

> Persze - de ha pl. a fodraszok igy gondolkoznanak, akkor ott is 3+1
> csomag lenne:

Totalisan hamis analogia. Teljesen mas tipusu szolgaltatas.

> Egyebkent pedig: a szolgaltato azert szolgaltato, hogy az elofizetoi
> igenyeket szolgalja ki: egyreszt ugy, ahogy kerik, masreszt ugy 
ahogy 
> neki olcsobb.

Ez nagyon flameszagu lesz igy... az en velemenyem errol annyi, hogy
ez egy nagyon szep idea, amit toltenek az ember fejebe, de a valosag
mas... A szolgaltato ugyanolyan ceg, mint barmelyik masik, a
fejleszteseihez milliokat/milliardokat kell befektetnie, ugyanugy
fizetnie kell a koltsegeit, es barmennyire meglepo meg nyereseget is
szeretne... Vagyis az elso bizony az ar es a megterules...
Ha eleg nagy igeny van valami ujra, akkor szepen kiszamoljak, mibe
kerul nekik, adott megterulessel szamolva mennyi tobbletet jelent a
fogyasztonak, es vajon annyiert eladhato-e. Ha nem, akkor nem fogjak
megcsinalni!

> Masreszt: nagyjabol ugyanennyibe kerult volna 3 szuro ugy, hogy 3
> KULONBOZO csomag legyen (ne foglalja magaba az egyik a masikat).

Nem igazan...
Most alulatereszto szurok vannak, mert a magasabb csomagok 
magasabb
frekiken vannak es tartalmazzak az alacsonyabbakat...
A csillagpontban tehat tegyuk fel, most 3 sin van 2 szurovel.
Csak azzal, ha szabadon valaszthatova teszed barmelyik csomagot,
maris 7-re noveled a sinek szamat....(es a szuroket)
Ha meg egyedileg mindenkinek szurot teszel, akkor meg a szurok 
szama
novekszik meg dramaian... (csillagpont nagysagatol fuggoen)
Azt nem tudom, hogy egy alulatereszto szuro olcsobb-e, mint egy
savszuro, es milyen a valasztek, mert ugye nem a szolgaltato kesziti
a szuroket...

> Azt szeretnem tudni, hogy ezt az otletet hogyan lehetne ugy
> elterjeszteni, hogy az emberek tudjak, hogy lenne megoldas - meg 
ha 
> kisse dragabb is, mint a mostani 3+1 aranyosan leosztva.

Az embereknek lehet ilyet elterjeszteni, el is fogjak hinni, de
vajon teszel-e melle szamitast, hogy _mennyivel_ is lesz dragabb,
felmered-e, hogy vajon a mostani elofizetok hajlandoak lesznek-e ezt
a tobbletkoltseget megfizetni?
Lehet, hogy mukodokepes, en nem tudom, de ezt semmikeppen sem 
lehet
eldonteni ugy, hogy kitalalunk egy (muszaki) modszert, koltsegelemzes
nelkul...
Tessek mindezeket elvegezni (plusz szurok, egyebek anyagkoltsege, az
installalas, adminisztracio stb munkadija, az elofizetoi igenyek
felmerese alapjan kiszamolni a megterulesi idoket stb), odamenni a
szolgaltatohoz, es megmutatni, hogy neki igy nem fog csokkenni a
bevetele (jobb, ha noni fog), akkor esetleg megcsinaljak. Ha netalan
csokkenni fog a koltsege, akkor ugye nem gondolod, hogy normalis ceg
ebbe belemegy.... (maximum ha hatalmi szoval rakenyszeriteik, de
akkor meg be kell hogy hozza ezt valahol)

> Egyre kevesbe. Oda lehetne rakni a ritkabban nezett musorokat, 
idovel
> pedig mindegy.

Most is azokat igyekeznek oda rakni...
Az az "idovel" meg lehet sok is... ki emlekszik meg, milyen
nyogvenyelosen ment a secam-pal atallas...?

>> Ha a lakasban van masik tv, akkor ahhoz kulon dekoder kell, kvazi
>> egy masodik elofizetes...> egy masodik elofizetes...
> Nem kvazi: tenylegesen. Ez is rablas.

Nos erre probaltam utalni akkor, amikor megkerdojeleztem, hogy az
elofizeto vajon hajlando-e tobbet fizetni az emelt szintu
szolgaltatasert....
A fenti esetet lehet "rablasnak" minositeni, de ha atgondolod nincs
mas lehetoseg. A masodik dekodert a szolgaltato megveszi, es a te
elofizetesi dijadbol fogja kifizetni (mi masbol?). Trivialis, hogy
neked noni fog a dijad. Azt ugye nem gondolod, hogy ingyen kapod
meg, es ennek a koltseget egyenletesen szetteritik a tobbi
elofizetore es akinek csak egy tv-je van az fizeti annak a dijat
akinek pl 5 is van... ?

G.Laci

Hali,

> En kelloen pontos tajekoztatast kernek es a programot reklamozo 
emberektol
> akik szemelyesen latogatnak el a megyeszekhelyekre, nem 
felretajekoztatast
> varnek el, amikor konkretan rakerdezunk a dolgokra.

Ugye ismered a mondast arrol, hogy a "torveny nem-ismerete nem
mentesit..."
Ezer mas helyen bele fogsz meg ebbe szaladni, vagy mert az ugyintezo
sem tudja jol, vagy mert nem ertette jol a kerdest, vagy mert a
szabaly se egyertelmu...
Apeh-es ugyekben pl. nem is olyan ritka...
Ennek aztan nincs koze a kormanyhoz, igy volt az elozoknel is, es igy
lesz a kovetkezoknel is....

> Nem is igazan tartom fair dolognak, hogy azoka diakok akik nem 
fizetnek
> tandijat vasarlas utan 60e-t visszaigenyelhetnek ennek a 
programnak a
> kereteben, azok a diakok pedig akik 200e tandijat vagy tobbet 
fizetnek, nem
> reszesulnek ebbol a kedvezmenybol.

Megkaptal 60eFt adokedvezmenyt... ugyanugy mint masok...
Ha felmillas laptopot veszel, akkor is csak 60e jar visza, ha meg
csak egy 60e digitgepet, akkor is... a tandij miert mas?
Es van aki meg nem jogosult ra, vagy mas okbol nem is tudta igenybe
venni... o meg semmit se kapott...

>  Ez az ami nem fair, akarki kukacoskodik  is itt.

Meghogy kukacoskodas... :-)))
Nincs olyan (jog)szabaly ami mindenkinek egyforman lenne kedvezo.
Mindig lesz aki nem erzi fairnek...

Mi van, ha valaki meg azt nem erzi fairnek, hogy mig neki semmi ilyen
kedvezmeny nem jar, masok megkapnak ajandekba az allamtol
(kozpenzbol, tobbek kozt az o befizetesebol) 120eFt sz.gep (vagy
digit videokamera) vasarlasra, vagy hogy autopalyat epitenek
kozpenzbol, o meg a kozeleben sem lakik, meg autoja sincs stb...?

G.Laci

>Ugy tunik, uj munkam lesz, az orszag kulonbozo pontjan
>kell leveltarakban es egyeb helyeken megfordulnom.
>Mivel ismereteim szerint ezek tobbsegeben nem
>jellemzo a magas technikai szinvonal, ezert egy
>laptoppal es egy szkennerrel felfegyverezve mehetek.
---

Itt az ideje a videk technikai szinvonalat emelni, mert ugy tunik hogy ez mar h
atraltatja a pesti vizfej munkajat.

Laci.

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 213.253.204.218)

On Sat, Jan 17, 2004 at 12:13:17AM +0100, ... wrote:
 
> Rule "Default Block Backdoor/SubSeven Trojan horse" blocked
> (24.3.44.157,27374).
> 
> Rule "Default Block Backdoor/SubSeven Trojan horse" blocked
> (68.248.191.10,27374).
> 
> Rule "Default Block NetBus Trojan horse" blocked
> (172.183.56.82,NetBus(12345)).

[...]

> Tehat akinek nincs tuzfala, az legyen benne biztos, hogy
> ha negyed oranal hosszabb ideig csatlakozik az internetre,
> akkor ezalatt az ido alatt legalabb egy hivatlan latogatoja 
> jart a gepen. Alkalmankent.

Jaj, Otto! :-) Ne kelts mar panikot. Tudod, hogy pontosan mit takarnak a
fenti log bejegyzesek? A zarojelben levo IP cimrol (a vesszo uton a
source port szerepel) megprobaltak csatlakozni a geped bizonyos portjara
(Sub7 ill. a NetBus portjaira), es ezt blokkolta a NIS. (Jaj, nem
szeretem ezt a roviditest, a NIS szamomra a Network Information Services
roviditese.) Namost ez mind szep es jo, amde, fut a gepeden Sub7 vagy
NetBus szerver? Mert ha nem (es ez a valoszinu), akkor ha nem lenne
tuzfalad, akkor sem lenne semmi. Hisz' nem figyel semmi az adott
destination porton. Tehat ez nem ugy megy, hogy a win alapbol
tartalmazza jopar trojai programnak a szerver reszet, es ha nem
hasznalsz tuzfalat, azonnal megtornek es ,,volt egy latogatod''. Szoval
jo dolog a fw, de nem kell tulmisztifikalni a dolgokat, es plane nem
kell tul sokat foglalkozni ezekkel a log uzenetekkel.

-- 
  LiRul                             http://www.hixsplit.hu/
  Un*x + HiX = hixsplit    Lehet, de nem erdemes nelkule...

Ha ez a tűzfal amiről írsz akkor itt megtalálod
www.ynet.hu/prg
Spybotsd

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: nkzspr01.nkzsdc.broadband.hu)

HIX GURU #3252, :
 >Winamp nem jo?
Hat, nem igazan. En a kettes szeriat hasznalom, mert stabilabb a harmasnal,
de cd lejatszaskor ez is fagyogat.

 >Start/Minden program/Kellekek/Rendszereszkozok/Utemezett feladatok/
 >Utemezett feladat hozzaadasa/Tallozas/Windows/system32/shutdown -r
Pont ez az, ami nalam nem mukodik... Lehet hogy valami gubanc van, nemtom...

HIX GURU #3252, :
 >es pofonok ugye, de ha neked mindenkepp a cdplayer kell, akkor miert nem
 >teszed fel azut az exe-t a gepedre?
Nem feltetlen az kell, mint irtam is, orulnek, ha cddb kapcsolat lenne.

 >Ha jol emlekszem egyszeru drag and drop muvelettel mar mukodott is!
Vicces, de en az F5-ot preferalom.

 >Egyebkent meg winamp, nem? Mondjuk en abbol csak a 2.9 verziot ajanlom,
 >a 3.x mar szar. (Ujabb flame.)
Nem flame, mert egyetertek, de a 2.x meg lasd fent.
Ja igen, letoltottem az 5-os Winampot, szep is, jo is, csakhogy az is 
digitalisan jatssza le a cd-t.

 >Nah, hat kerle, egyszer, mikor telepitetted az XP-t adtam neked egy
 >tippet, http://lacy.hu
Megneztem, es koszi a tippet, de nekem nem igazan ez kell. Van kikapcsolo 
programom, tokeletesen csinalja, amit akarok, de automatikusan nem indul.
Egyebkent a fenti lapon en keves uj infot talaltam, de nem akarom bantani
a szerzot, mert nagyszeru az alapotlet.  De azert a WMP9 nem freeware...

 >Egyebkent ez a scheduler az, amit gyors lekapcsolasra ajanlok, nem semmi
 >teljesitmenynovekedest eredmenyez, dehat ujbol: izlesek es pofonok!
Bocs, de ezt a mondatodat nem ertem. Most teljesitmenyNOVEKEDEST okoz a 
hasznalata, vagy pedig visszaesest, mert sokat eszik? Illetve egyaltalan ez 
az ami okozza, vagy pont az, amit nem ajanlasz? Szoval nem ertem.

Egyebkent a decemberi MPCM mellekleten van egy fullextras lekapcsolo progi 
[tippty Torok Istvantol, thx!], asszem ez tokeletes lesz, csak meg nem 
jutottam el odaig, hogy kiprobaljam.
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.15beta10;]-

HIX GURU #3252, :
 >www.musicmatch.com

Koszi. Legalabb 6-7 eve, hogy hasznaltam valami korai verziojat. Akkor
meg szinte semmi sem kezelte az mp3 tageket, ez vigan elvolt veluk.
Aztan szepen elfelejtettem ezt a nevet, nemigen reklamozzak.
Ez a 8.2 kinezetre tetszik, nagyon jo kis kompakt cucc, mondjuk erdekes,
hogy a 670 kilos telepito futtataskor tovabbi 17.6MB-ot tolt le... ;]
Azert asszem egy cseppet tulzas erre a feladatra. Es ez is digitalisan 
csinalja a lejatszast. Felesleges, mert ossze van kotve a cd a hkartyaval,
es nem kene pazarolni a processzoridot, abbol ugyis keves van.
Ja, most nezem, ez meg osszeakasztja a wave/mp3, a cd player es az aux 
hanegroszabalyzokat a windows play control ablakaban.
Nagyon jo dolog, hogy adatbazisbol azonnal kikeresi a cd-t, de az mar nem 
annyira, hogy neha egyszeruen megall a lejatszas.
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.15beta10;]-

"ha negyed oranal hosszabb ideig csatlakozik az internetre,
akkor ezalatt az ido alatt legalabb egy hivatlan latogatoja
jart a gepen"

És? Ki nem tudta ezt eddig?
Állítsd be úgy a tuzfalat, hogy ne jelezze mindig ki, és akkor nem kell
idegeskedned.
A blocked ugyis azt jelenti, hogy nem jutott be a gépedre.
Béla

On Fri, 16 Jan 2004  wrote:

> Egyebkent pedig: a szolgaltato azert szolgaltato, hogy az elofizetoi
> igenyeket szolgalja ki: egyreszt ugy, ahogy kerik, masreszt ugy ahogy
> neki olcsobb. Pl. illik tudnia, hogy melyek a legnepszerubb csomagok -
> ezeket ha egyberakja (kozos szurot keszit), maris joval olcsobb... stb.
> stb. Lehetnenek akciok, hogy "vedd meg ezt a csomagot, adok akarmennyi
> kedvezmenyt", stb. Lenne megoldas, de minek, ha igy is eladhato?
>
Az a baj, hogy a szolgaltatok egyes helyeken monopolhelyzetben vannak
(vagy majdnem abban). Igy ok diktalnak, es nagyon meg akarjak magukat
ebbol szedni.

A csomagok osszeallitasa pedig meglatasom szerint nem (mindenhol) ugy
tortenik, hogy van egy gyerekfilmes, egy zenes, egy tudomanyos/termeszeti
... stb. csatornacsomag. Van az alap, benne nehany nezhetetlen csatorna,
de ezt MINDENKEPP meg kell venned ahoz, hogy tovabblepj. A kovetkezo
kiegeszitesben van kevesnem tul magas minosegu kiegeszites, de minden
temakorbol! A masodik szinten ujabb, mar jo minosegu adasok is vannak
(vannak meg ilyenek?), de ehhez meg kell venni az alap+1-et is, ami az
osszeget jol megdobja. Annyi "kedvezmenyt" adnak, hogy a HBO-t jo dragan
az alapcsomag melle is megrendelheted altalaban.

Nincs kabeltevenk, de ahogy elnezem a musorokat/csatornakat, es a
szabadidomet, egy jo darabig nem is lesz.

-- 
  NGabor

     06/20/521-0156           #Linux forever! (Debian Sid; 2.4.23)
***Ha másnak vermet ásol, úgy tedd, ha beleesel, ki tudj mászni belőle***

On Fri, 16 Jan 2004, Elek wrote:

> A szkenner beszerzesehez kerek tanacsot, mert nagyon
> jo otletnek tunt, hogy olyat vegyek, ami az usb-n
> keresztul a laptoptol is kap tapot, igy vegszukseg
> eseten akkor is lehet hasznalni, ha nincs 220-as
> konektor a kozelben.

En szemely szerint nem tartom olyan jo otletnek az ilyen scannert foleg
laptopra nem.
Vegyel inkabb egy kulso taposat, mielott a kulonbozo leveltarba bemesz,
telefonon erdeklodj, hogy van-e konnektor a kozelben, es vigyel egy
hosszabbitot. Tudom, hogy csunya, de az akku elettartama meg fogja
halalni. Ha a hosszabbito vegebe meg egy elosztot is teszel, akkor a
laptop is mehet kulso forrasrol, ami nem hatrany.

Ezek nem olyan tapellatasuak, hogy vagy kulso tap, vagy usb, hanem csak az
usb-rol veszik a delejt.

 >

-- 
  NGabor

Udv!

Van nekem egy ATI Radeon 9200-as kartyam, amit Linux alatt (Debian Sid,
2.4.23, X:4.2.1-15) hasznalok. Egesz jol megy (a 3D-t leszamitva), csak
neha (naponta 1-2 alkalom) egy pillanatra elsotetul a kep. A kartya
nem melegszik, mert elotte van egy 8 cm-es ventillator, es
kikapcsolas utan a borda hideg. mukodes kozben inkabb nem nyulkalok a
gepbe. Az X fglrx modullal megy, a gyari ATI driverrel nem tudtam zold
agra vergodni (glibc mas verzioja miatt).
A regi Riva TNT2 kartyammal ilyen jelenseg nem volt.
A monitor egy 17"-os HP D2837 tipusu darab, 85 Hz-es kepfrissites
mellett megy 1024x768-ban. Eleg jol szellozo helyre van teve a monitor, az
se melegszik tulzottan, bar a hatulja/teteje egy kicsit meleg, mint minden
CRT-s monitornak.

Szerintetek a kartya, vagy a monitor a ludas?

-- 
  NGabor

     06/20/521-0156           #Linux forever! (Debian Sid; 2.4.23)
***Ha másnak vermet ásol, úgy tedd, ha beleesel, ki tudj mászni belőle***

Megkerdeztem az Invitelt, miert nem tudok linux alol levelet
kuldeni?
A valasz alul.

(Bocs az ekezetert!)

----------  Ez bizony egy továbbított üzenet!  ----------

Subject: Re: hibajelentés
Date: péntek 16 január 2004 15:41
From: ügyfélszolgalat >
To: Kiss Laszlo >

Tisztelt Kiss László!

Levelére válaszolva tájékoztatom, hogy technikai kollégáink válaszát
 sajnos csak megerősíteni tudjuk:
A szolgáltatás működik a Linux operációs rendszer is,
de ennek beállításait nem támogatjuk
A tökéletes működés érdekében javasoljuk Windows rendszer telepítését.

Tisztelettel:

          Sára Krisztina
    Invitel Contact Center



-- 
       Üdv:csutak - visit to ;http://csutak.fw.hu
             -Have fun, enjoy Linux!-

A penteki nepszabadsag szerint az EU nem engedi a direkt
tamogatast. Ezt akarta a kormany potolni (?) az egyeb
lehetosegekkel, lasd: sulinet vasarlasi program.
A tobbit majd a "piac" intezi mondjak.
Szoval ez is egy lufi volt :(
-- 
       Üdv:csutak - visit to ;http://csutak.fw.hu
             -Have fun, enjoy Linux!-

Jo estet!

> Felado : Moricz Tamas /valaszcim: moricka kukac pro pont hu/

> Nem volt koztudott.
> Amikor a varosunkban reklamoztak nagy kamionokkal a sulinetet,
> akkor is rakerdeztunk erre es nem tudtak kielegito
valaszokat adni.

Nem akarok a vitaban egyik oldalra se allni, csak annyit
jegyeznek meg, hogy ezen a listan ugy ket honapja (??)
volt pontosan errol egy adok-kapok vagdalkozas, es
akkor megadtak a torveny szovegenek elereset is.
Ha jol emlekszem, a penzugyminiszterium oldalan
olvashato nehany torveny mindig aktualis szovege.

Ezt a kesobbi vitak elkerulese erdekeben (is) irom.

Kis Otto

Koszonom a maganba kapott valaszokat is a jatekok
menube tetelerol.
Mukodik. :-))

Kis Otto

Sziasztok!

Lehet, hogy a monitorral van valami baj, ( 14 zoll )  pl. a
felbontassal, de a weboldalak nem fernek ki, allandoan
jobbra-balra kell csuszkazni, magyar, nem magyar :egal.
Vagy ez normalis ?  W98 IE.

Udv.
Phillis

Helló!

> Koszi. Sajnos pont ma reggel halt ki egy 60GB-s 5400rpm-es Maxtor
> (fel se ismeri sem a BIOS, sem a Linux, pedig felporog, ket gepen is
> probaltam). En olyat hallottam, hogy a(z olcso) Maxtorokkal sok baj
> van, de a DiamondMax szeria az jo (az a szep Quantum formaju :-).
> Errol mi a velemenyed? Esetleg egy IBM?

Nem tudom olcso Maxtoron mit ertesz, nekem DiamondMax-om van 25.000
Ft-ert vettem szerintem ez is eleg olcsonak szamit :). Amiota az
eszemet tudom, mindig is Quantumot és Maxtort hasznalok, de eddig meg
nem volt veluk gondom. Palyazati gepnel volt csak gond Maxtorral. Az
IBM-et en szemely szerint nem igazan preferalom, sok gondom volt mar
veluk. VIA chipsetes alaplapnal volt amikor meg az is gondot
jelentett, hogy egy IDE kabelre ket IBM-et egyszerre akasszak ra.

>En is attol felek, hogy nem talalok 120-asban 7200 alatti
>fordulatszamut. Ami nem is volna baj, csak ne melegedne tulsagosan
>meg ne zajongana.

Azt ezelott elfelejtettem irni, (de latom masok mar megtettek), hogy
arra azert figyelj, hogy egyaltalan tudja egyaltalan kezelni az
alaplap a vinyot. Mert az rendbe van, hogy a Linux nem veszi esetleg
figyelembe a BIOS-t (sokszor az XP sem), de ha nem ismeri fel nem is
tud be bootolni, mivel az alaplap nem tudja, hogy melyik Master Boot
Record-nak adja at a vezerlest.

> A kovetkezokeppen szoktam egy uj (=ismeretlen, nem feltetlenul
> vadiuj) winchet tesztelni:

>1. SMART status ellenorzese
>2. Low level format
>3. SMART onteszt lefuttatasa
>4. fdisk, mke2fs, majd teleirom zip-ekkel, amit random adatokbol
>allitok elo, es KOZBEN olvasom a mar felirt zip-eket (CRC ellenorzes)
>es KOZBEN egy badblock teszt is fut (gyakorlatilag 3-fele rangatom a fejet).
>5. Par nap piheno, es ha utana is hibatlanok a felirt zip-ek, akkor
>OK. Amelyik  winch ezt kibirja, azzal egy jo ideig nincs baj...

Jo modszer, de a Low Level egy kicsit durva. Gondoldom tudod, hogy
ezzel ujra irja a savokat, es ezt nem mindegyik HDD szereti. A Low
Level-el vigyazni kell mert tudtommal tonkre is lehet vagni vele a
HDD-t, vagy formazas utan nem ugyanakkora lesz a tarterulet.
(Szemelyesen meg nem tapasztaltam, csak hallottam.)

---
-=Karmacsi Gábor
-=Carmachy

Hello!

Az USB altalaban csak a kisebb teljesitmeny felvetelu eszkozokat tudja
ellatni feszultseggel (pl. eger, billentyuzet, pendrive). A nagyobb
energiafelvetelu eszkozokhoz szinte kivetel nelkul tap kell.
Nyomtatot, scanner-t en meg nem lattam olyan kivitelben, ahol ne kulon
taprol menne (persze ez nem jelenti azt, hogy nem letezhet). Ha
belegondolsz logikus: a scannben egy fenycso vilagit percekig + egy
lepteto motor mozgatja. Amikor a scanner bekapcsol az energia felvetel
hirtelen megno, ezt az USB valoszinuleg onmagaban nem kepes ellatni.

---
-=Karmacsi Gábor
-=Carmachy

Udv!

Tudna valaki mondani valamit a Panorama fenykpezesrol, gondolok itt
arra, hogy minimum hany szogbol kell fenykepezni, milyen szoftverrel
lehet osszeallitani a kepeket.
Meg egy dolog: miutan elkeszult a panorama kep, azt kene megoldalnom,
hogy belekeruljon a egy flash animacioba, ahol lehet forgatni
jobbra-balra, tud ebben valaki valamifele segitseget nyujtani?
Gondolom mindossze ennyit kene megoldani, hogy ha a kepnek ha az egyik
szelere erunk, akkor oda automatikusan rakra be ujra az elejet.

---
-=Karmacsi Gábor
-=Carmachy

Hali ha valakinek lenne 60 gb-s maxtor vinyó elektronika azt megvenném az adata
i a következő.: maxtor diamondMax plus 9 60db ata / 133 hdd.
2003 aug 30. kiadású code: yar41bwo.
elöre is köszi akárki segitt rajtam . hali

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: line-171-62.dial.matav.net)

Hello Balazs!

Irtad:
>Felado : 
>Temakor: Backup W2000 alatt ( 17 sor )
>Idopont: Thu Jan 15 14:43:50 CET 2004 GURU #3252

> Szeretnek egy napi rendszeresseggel mento batch file-t irni w2k ala,
> ami elment egy file-t egy napi datumu konyvtarba a feladatutemezo
> segitsegevel..
> A konyvtarat letrehoznam a md %date% paranccsal, de az win
> alapertelmezett date fomatuma a "Cs 2004.01.15". Megcsinalja a
> konyvtarat, de csinal melle egy Cs konyvtarat is, így a cd %date%
> paranccsal mar ne tudok belepni. 
> Kerdesem, hogy hogy lehetene a nap megnevezest levagni az elejerol a
> datumvaltozonak.

Mi lenne, ha egy altalad megadott, pl. "c:\mentesek" konyvtarba
tenned a biztonsagi mentesedet, pl. az ARJ32-vel tomoritve:

@echo off
REM Mentes.bat
c:
cd \innen
arj32 a /h# c:\mentesek\mentendofile mentendofile.kit

vagy altalanosabban:

@echo off
REM Mentes2.bat
arj32 a /h# c:\mentesek\mentendofile c:\innen\mentendofile.kit

ennek hatasara az ARJ32 az uj ARJ archivumfile nevet kiegesziti a
rendszerorarol leolvasott datummal. Igy konnyen visszakeresheto.

Tovabbi parameterezesi lehetosegekrol az ARJ.TXT fajlban olvashatsz,
vagy az "ARJ32 /?" parancsot kiadva.

A legfrissebb ARJ32 csomag egyik elerhetosegei a gyarto weboldalarol:
http://mysite.verizon.net/vze3nqpn/files/arj32v311.exe
ftp://members.aol.com/arjsoftdir/files/arj32v311.exe

Gabor
-- 
dr. Nagy Gabor
mailto:

Szevasz Elek!

Nem minden eszkoz tapellatasa oldhato meg USB-rol, amit
rakotsz! Gondolj csak az USB-s nyomtatokra. A 220V-os
csatlakozot nem uszod meg! Az azért csak van minden
leveltarban....

-- 

Kobor Tamas

mailto: tamaspontkoborkukacfreemailponthu

Hello GURUlók!

  Napok  ota  folyik  a  vita  a  viruskergetokrol.  Leirom  a  sajat
  tapasztalatomat. Nagyon sok programot kiprobaltam, VirusScan, Panda,
  Sophos,  NAV2003,  Virus Buster, Grisoft AVG ingyenes verzioja. Ezek
  kozul  az  AVG  bizonyult  a legjobbnak, a NAV2003 nagyon megfogta a
  rendszert   a   kimeno   es  bejovo  levelek  ellenorzesenel  is.  A
  frissitessel   nem   volt  baj  azt  automatikusan  tette. Az egyebb
  hibairol irtak masok.
  A  NAV2003 kiirthatatlansagarol nem regen irtam itt ezen a listan.
  Eddig nem szerepelt a vitaban az Eset NOD32 nevu viruskergetoje, par
  erv mellette:
  A Virus Buletin alapjan:
  1. A legpontosabb antivirus megoldas
  2. Akar 50-szer gyorsabb vetelytarsainal
  3. Rendkivul kicsi eroforras igeny
  4. Egyszeruen hasznalhato igenyes kezelo felulet
  5. Automatikus adatbazis frissites
  6.  Kedvezo ar: 1 év/gép 9.750,-Ft+AFA +1 ev 5.850,-Ft+AFA diakoknak
   es nonprofit szervezeteknek 50% kedvezmeny.
  Azt  igerik,  hogy  legkesobb  Februarban  meg  lesz a magyar nyelvi
  felulet is.
  Tavaly  Decemberben megvasaroltam es nagyon jo tapasztalataim vannak
  ezzel  kapcsolatban.  Magyarorszagi  forgalmazo  a  Sicontact  Kft.
  www.sicontact.hu
  Probaljatok ki, a 30 napos proba verzio letoltheto.


  

-- 
Üdvözlettel,
 Marsalkó István         2004. január 17., szombat, 8:58:48

istvanpontmarsalkokukacvnetponthu

Hello

Feloszlatnám a ködöt a hack,hackeléssel kapcsolatban.
Eloször is ha a te gépeden nem fut semmilyen server, nincsenek
share-ek és semmi backdoor-trojan progi által futtatott szerver, akkor
nem tudnak a gépedre betörni. Feltételezem, hogy a Windows-od
jól be van állitva és a biztonsági frissitések fel vannak installálva.
A legtöbb hack-elés amirol a médiában is olvashatsz, azzal kezdodik,
hogy a támado account-ot (értsd: login-t) szerez az illeto szerverre, gépre.

Amely bejegyzéseket te közzétettél a NIS-tol :
Különbözo IP cimekrol a SubSeven és NetBus ismert (régi) backdoor-
trójai progik által általánosan használt 27374, illetve 12345 portokra
akart csatlakozni a támadó. Mivel van NIS-ed, gondolom van NAV-od
is, és ha az Auto-Protect-je megy, akkor biztos nem vagy megfertozve
egyikkel sem. Tehát ez a támadás, amit te "komoly"-nak nevezel,
csak véletlenszeru, több mint valószinu, hogy az illeto egy teljes
IP tartományt végig próbál, hátha van valakinél Subseven vagy Netbus.
Ha van, akkor megtörténhet, hogy tud is csatlakozni. Ha nincs, akkor
semmi nem történik.

Üdv,Gyu

Thus spake HIX GURU:

> Passz. Lemo koax csatlakozokat en eleddig csak meresadatgyujto rendszernel
> lattam (1 MHz koruli frekik). "Komoly" nagyfrekvencias ketyere SMA- vagy
> N-csatlakozoval jon (vagy uvegszalas, de ez mar a "nagyon komoly"). Boven
> eleg a laborban ezeket ide-oda konvertalni, nem kell meg harmadik tipus
> is. :) Mellesleg mar 1 GHz-en is eleg erdekes tud lenni a nyakra kezzel

Nalunk a laborban az osszes magfizikai muszeren Lemo van, pedig
1GHz koruli savszelessegu jelek szaladgalnak rajtuk.
Egy kartyan van csak SMA, es az allitolag tenyleg jobb...
Sokkal nagyobb baj maga a kabel (RG178 ha jol tevedek), a Szechenyi-
hegyi ado osszes zajat osszeszedi :( Erre tud valaki valami varazslatot?

> Meg egy dologra erdemes esetleg figyelni: ha nem muszaj, ne hasznaljunk 90
> fokban meghajlitott csatlakozot (ahol a kabel a csatlakozo tuskejevel
> derekszoget zar be), mert kicsit rosszabb atviteli tulajdonsagai vannak az
> egyenes csatlakozoval szemben (kb. +0.1dB csillapitas a kerdeses
> frekvencian).

Ennek mi az oka pontosan? A nagyfrekis nyakokon sem ajanlott a derekszogu
csatlakozasok hasznalata. Igaz az termikus szempontbol sem optimalis,
(egy hosszu track hotagulasa el tudja nyirni a masikat a csatlakozasnal)
de miert zavarja a nagyfrekiket?
Ja es SMA csatlakozobol is van derekszogu, es nekunk pont olyanok vannak.

> marky

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
"Ezek a pornokepek csak a monitor tesztelesere szolgalnak"

Eladok a kovetkezok: 1db winbond PCI-os UTP+BNC halokartya 
1500HUF;1db SMC ISA-s UTP+BNC+AUI halokartya 500HUF;S3 Trio64 
V2 DX PCI 2MB 1000HUF;1db S3 Virge/DX 2MB/4MB PCI 1500HUF;1db 
Seagate 213MB winchester 400HUF;2db 8MB EDO 400HUF/2db; 1db 
Acorp PPGA hűtő ( hasznalt) 500HUF; 1db hibas ATX tap 500HUF; 1db 
javitott 300W P4 ATX tap 2500HUF.1db 99-evi hibatlan 14"-os digitalis 
monitor 6000HUF.Valamint 1db A4-es es 2db A3-as fenymasolo, 
mindegyik hibas, javitasra vagy alkatresznek: Ar a legtobbet ajanlo 
viheti, egyben lenne jo mindharom, ha elmenne. Pakson vannak a 
cuccok.kisebb cuccnal posta megoldhato. Erd: 06703304630, 

Eladó teljesen új, egyszer sem használt LifeView FlyTV Platinum 35 
stereo tv-tuner és video capture card. Az összes használatos 
TV-szabványt ismeri, NTSC-t is, az új Philips Silicon 9bit-es chippel 
szerelt, dobozában, távirányítóval, install CD-vel, kábelekkel, egy év 
garanciával (egy napos a kártya a hirdetés feladásakor).
Budapesten átvehető.
10.000 HUF
30/538-8168