Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX GURU 11
Copyright (C) HIX
1995-02-04
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Ke1t fa1jl egyma1s mellett (mind)  7 sor     (cikkei)
2 diakcsere newsgroup? (mind)  10 sor     (cikkei)
3 Re: symlink -> pipeline (mind)  29 sor     (cikkei)
4 Re: DX4 (mind)  5 sor     (cikkei)
5 Re: Novell 'execute only' flag szivattyu ! (mind)  11 sor     (cikkei)
6 dx4-100 dx3-99 ? (mind)  10 sor     (cikkei)
7 486DX4 (mind)  11 sor     (cikkei)
8 Re: archie ? (mind)  37 sor     (cikkei)
9 kerdesek es valaszok (mind)  52 sor     (cikkei)
10 meg mindig OS/2 Warp (mind)  18 sor     (cikkei)
11 DAT (mind)  22 sor     (cikkei)
12 Helyesbitesek PC ugyben (mind)  70 sor     (cikkei)
13 usenet news (mind)  11 sor     (cikkei)
14 Linux lelohelyek .... (mind)  63 sor     (cikkei)
15 virus, dx4100, nuke.novell (mind)  29 sor     (cikkei)
16 Ket szoveggel szovegelni. (mind)  16 sor     (cikkei)
17 MacroConv IBM/PC Exce4.0=>Exce5.0? (mind)  15 sor     (cikkei)
18 Archie (mind)  16 sor     (cikkei)
19 re:virus (mind)  12 sor     (cikkei)
20 genius + v7 (mind)  6 sor     (cikkei)
21 Re: archie ? (mind)  9 sor     (cikkei)
22 Video kartya memoria ellenorzese ? (mind)  17 sor     (cikkei)
23 Re: E-mail / ELLA / Pmail (mind)  20 sor     (cikkei)
24 Re: szamitogep hazavitele (mind)  12 sor     (cikkei)
25 Novell X-flag (mind)  21 sor     (cikkei)
26 Novell (mind)  5 sor     (cikkei)
27 Robotron 1715 (mind)  5 sor     (cikkei)
28 Re: archie ? (mind)  9 sor     (cikkei)
29 Re: E-mail / ELLA / Pmail (mind)  20 sor     (cikkei)
30 Real 3D v2.0 (mind)  7 sor     (cikkei)
31 CRUEL gyilkolo (mind)  24 sor     (cikkei)
32 Amiga & op.rendszerek (mind)  27 sor     (cikkei)

+ - Ke1t fa1jl egyma1s mellett (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Felado : 
> Temakor: olyan text editort keresek, ami egyszerre ket szovegfile-t tud
> nyitvatartani , egyszerre a kepernyore tenni, koztuk konnyen "ugralni" ,
> osszehasonlitasokat csinalni stb.
Az emacs M-x split-window-horizontally parancsa pontosan ezt csina1lja.

Kornai Andra1s
+ - diakcsere newsgroup? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Network Guruk!
Egy berlini (nyugott -;) ismerosom szeretne' tizenegynehany eves fiat egy 
evre amerikai cserere kuldeni, de nem az ezzel foglalkozo es altala
draganak tartott cegeken keresztul.
Kerdes: hogyan indulhatnek el egy ilyen, diakcserekkel foglalkozo
newsgroup felkutatasara? Mar 'ott nezz utana' jellegu tanacsokert
is nagyon halas lennek.
(A papaval egy csapatban kosarazom es centerkent tole kapom a legjobb
assisteket, szeretnem, ha ez nem valtozna -;)
Elore is koszonettel: toth feri (potsdam)
+ - Re: symlink -> pipeline (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Andras,

Amit kertel az FreeBSD-n mukodik, ime:

[66] [utip007:~/test] mkfifo pipe
[67] [utip007:~/test] ll
total 0
prwxr-xr-x  1 olah  staff  0 Feb  3 11:41 pipe
[68] [utip007:~/test] ln -s pipe file
[69] [utip007:~/test] ll
total 0
lrwxr-xr-x  1 olah  staff  4 Feb  3 11:42 file -> pipe
prwxr-xr-x  1 olah  staff  0 Feb  3 11:41 pipe
[70] [utip007:~/test] cat < pipe &
[2] 1362
[71] [utip007:~/test] ll > file
file: File exists.
[72] [utip007:~/test] ll >! file
[73] [utip007:~/test] total 0
lrwxr-xr-x  1 olah  staff  4 Feb  3 11:42 file -> pipe
prwxr-xr-x  1 olah  staff  0 Feb  3 11:41 pipe

[2]    Done                   cat < pipe
[73] [utip007:~/test] ll
total 0
lrwxr-xr-x  1 olah  staff  4 Feb  3 11:42 file -> pipe
prwxr-xr-x  1 olah  staff  0 Feb  3 11:43 pipe

Andras
+ - Re: DX4 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Ne nezzetek hulyenek, de en ugy hallottam, hogy a DX4 csak
HAROMszoros belso orajelet hasznal.  Hogy akkor miert DX4?  Azt
hiszem ezt hivjak marketing-nek, de en ahhoz mar nem ertek.

Andras
+ - Re: Novell 'execute only' flag szivattyu ! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Valakitol hallottam az alabbi otletet 'execute only' sw lopasara
(disclaimer: csak a szamat jartatom, nem probaltam ki).  Szoval egy
debuggerbol inditod az x-only programot es aztan kimented a memoriat
egy file-ba.  Szakertok (guruk) szerint ebbol mar nem nehez egy
exe-t gyartani.  Ha ez igaz, akkor akkor az execute only nemcsak a
sysadm-ot szivatja, de meg arra sem jo, amire kitalaltak.

Andras

U.i: Nincs semmilyen uzleti kapcsolatom a Novell-lel, sem az uzleti
vetelytarsaival.
+ - dx4-100 dx3-99 ? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Lehet hogy hulyeseget irok, de en mintha lattam volna egy cikket valahol
hogy a DX4-100 az inkabb DX3-99 igazabol, az az clock-tripled 33-as es nem
negyszerezett. Az az a nev csak az Intel trukkje. Mit szoltok hozza?

Mas: Tudna e valaki kuldeni nekem egy uj Landmark Speed test programot?
Az enyem eleg regi, es pl a dx2-66-os cpu tesztje ugyanannyit mutat mint
a dx4-100, kb 240 ha jol emlekszem. Hm. (az fpu teszt az ketsegtelenul tobbet
jelez)

Penzes Zoli )
+ - 486DX4 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Tobben irtak, hogy a DX4 megnegyszerezi a frekvenciat a processzorban.
Tudomasom szerint (newsgroupban olvastam es tobben hangoztattak) ez 
hibas informacio, mert csak megHAROMszorozza. Tehat a Dx4-100 a memoria 
fele 33MHz-n beszel, a DX4-75 pedig 25MHz-n.
Hogy miert hivjak megis DX4-nek?
Errol gozom sincs. A leghihetobb pletyka, ami elhangzott, az volt, hogy 
akkoriban az AMD vagy az IBM tervezett kihozni processzorokat DX3 neven,
es nem akartak, hogy akar veletlenul is osszekeverhetok legyenek. 
A "netwisdom" csak annyiban ertett egyet, hogy a DX4 haromszoroz.

Udv, Laci
+ - Re: archie ? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

[Azelobb olyan hibaval jott vissza, hogy nincs ""!
Nem tudom, mi tortent a "Cc:"-vel a HIX-nel...]

Kedves Zoltan!

Archie-val meg lehet talalni, hogy hol kerj le anonymous ftp-vel egy olyan
programot, aminek csak a nevet ismered, vagy a nevenek egy reszet, vagy egy-ket
kulcsszot arrol, hogy mit csinal.

Peldaul azzal kezdjel: telnet archie.univ-rennes1.fr (login: archie)
Az "archie>" prompt utan: "help". (Ajanlom azt is, hogy "servers", hatha
van archie-gep kozelebb hozzad, mint ez a francia.) A leghasznosabb parancsok:
 prog valami -> a "valami" betusort keresi az osszes ftp-helyeken
    elotte lehetne: (az elejen megmondja, hogy hogyan van implicite)
    set search exact -> csak pontosan ez a betusor es semmi mas
    set search sub   -> mindent mutat, aminek egy resze ez a betusor
    set search regex -> ua. es Unix sed/grep-fele "regular expression" lehet
 whatis valami -> keresi a programleiras-adatbazisaban (ami nagyon hianyos meg)
 mail  -> elkuldi az utolso kereses eredmenyet

Eredmenykent kapsz egy (esetleg hosszu) listat, benne gepnev, hely (directory)
es fajlnev a datummal. Valassz ki kettot-harmat (hatha az elso ftp-gep nem
valaszol) aszerint, hogy
- mi van a helyjeloles neveben: ha van benne msdos, esetleg nem az kell
- mi van a fajlnev vegen: ha .tar.gz, kell gzip es tar, es valoszinuleg
    Unix-ra valo
- mi a valtozatszam vagy a datum: ha ujabb, talan jobb - de ha beta vagy
    b van a vegen, akkor most tesztelik, jobb az elozo valtozat
- milyen orszagot mutat a gepnev vegzodese: lassu lesz az ftp ha tul messzire
    mesz, es egy kis tapasztalattal tudom peldaul, hogy rendszerint lassabban
    jon at hozzam a .de -bol, mint az .uk -bol, stb

Az ftp utan persze marad a nagy munka: elolvasni a leirast, hogy hogyan
forditsd a C forrast, milyen gepre milyen trukk kell, stb. "When all else
fails, read the manual" :-)

-- Udv: Olivier
+ - kerdesek es valaszok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szekeres Imre kerdeseire:

>1. Hogyan lehet elszallitani a Warpot? Pontosabban, ha volt, hogy elszallt,
>mit csinaltatok eppen akkor?

A 2.1 es 2.11 nagyon szeretett elszallni, amikor a FrameMaker 3.0-at 
futtattam. A Warp-pal ezt meg nem tapasztaltam, igaz, hogy csak egy
honapja hasznalom.

>2. Az elszallas vagy pl. egy aramszunet (t.f, hogy nincs ups :-( mennyire
>bantja a fileokat? Hogyan lehet rendbehozni ?

Altalaban a beepitett chkdsk program automatikusan rendbehozza a 
harddisket. Nagyon sulyos esetekben lemezrol kell bootolni es a chkdsk 
programot futtatni a megfelelo parameterekkel.

>3. (ez lehet, hogy hulyeseg) Ha ugy installalom, hogy dos ala is tudjon
>bootolni (asszem ezt nevezik dual bootnak), dos alol inditva is latszanak az
>os/2 fileok?

Igen, mert ekkor az OS/2-t a DOS altal is hasznalt FAT file-systemre 
installalod. Ha viszont kulon particion installalsz es a 60MB felett mar 
elonyosebb HPFS file-systemre formazol, akkor ez viszont a DOS-bol 
nem latszik.

>4. Egyutt tud mukodni Windows for Workgroupsszal? Tehat be tud-e lepni egy
>wfwg szerverre ?

A dokumentacio szerint egyutt tud mukodni, de ezzel kapcsolatban semmifele 
gyakorlati tapasztalatom nincs.

>5. Ha csak egy db. dos particiom van , ra lehet-e installalni ugy, hogy dual
>bootos legyen es ne irtson le mindent? Merthogy a dos atparticionalasa nem
>kimel egy bitet sem.

Igen. Egy kollegam igy hasznalja, minden gond nelkul.

>6. Barmilyen dossal lehet hasznalni (Pl. maradhat mellette Novell dos a
>gepemen?)

Gyorsan beleneztem az on-line help-be, ott semmifele feltetel nincs a DOS-ra
vonatkozolag. Ha senki mas nem ir megnyugtato valaszt, akkor atbongeszem 
a manualt, hatha irnak-e errol valamit.

>7. Mennyi ido alatt jon fel a rendszer?

Ez attol fugg, hogy mennyi programot inditasz el a bootolas soran, meg aztan 
attol is, hogy milyen geped van. A bootolasi ido mindenkeppen perc nagysagrendu
 
(tipikusan 2-4 perc). 

Remelem, hogy segitettem. Zsolt
+ - meg mindig OS/2 Warp (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Azoknak, akik OS/2 programok utan kutatnak, itt van nehany nagyon jo 
ftp site:

hobbes.nmsu.edu - 128.123.35.151
software.watson.ibm.com - 129.34.135.5
ftp.leo.org -131.159.0.198 or 129.187.249.15
ftp-os2.cdrom.com - 192.216.191.11
ftp01.ny.us.ibm.net - 165.87.194.246

Ma olvastam a USENET-en egy cikket a Warp es Win95 technikai 
osszehasonlitasarol.  Akit erdekel, elviheti anonymous ftp-vel a 
130.161.144.143-rol. A file neve: D:\public\warpvwin.txt. Keresre 
Email-en is elkuldom, vagy felteszem a senddoc-ba. Ugyancsak ma 
olvastam, hogy a Warp kovetkezo verzioja (1996 elejere varhato) Win95
kompatibilis lesz. Lehet, hogy az IBM elobb adja ki a Win95-ot, mint 
a Microsoft?

Zsolt
+ - DAT (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szervusztok !
 
 Ha mar annyi szo esett az uj adattarolokrol ... 
 Tudja valaki, hogy miert ilyen dragak ma a DAT streamerek ? Ha
bemegyek egy boltba, kb. 1000 DM-ert kapok egy DAT lejatszot, aminek
ugyanugy olvasni kell a kazettat mint egy streamernek, csak meg egy
halom dolgot tudnia kell, hangot kell konvertalni, digitalizalni,
stb., kulon dobozban van, halozati resze van... nem is sorolom.
 Ezzel szemben egy streamernek csak a byteokat kell szepen sorban
irni es olvasni ... Es megis, DAT streamert meg a legpuritanabb
osszeallitasban sem lattam 1400 DM alatt, es akkor meg hol vannak az
otthoni arak ! 
Szerintem a mostanaban mar gigabyte-ban mert winchesterek mellett ott
kellene lenni egy megfelelo streamernek is, mert most mar az igazan
kenyes adatok mennyisege is megnott, es egy ujrainstallalas sem orom,
meg ha egy betu adat sem veszett el !
 Szoval mi a velemenyetek ?
Minden jot
	  Feri

P.S.: Ha csak az arakat tudom rosszul, es valaki tud DAT-ot mondjuk
ezer makosert, az mindenkeppen irja meg ! Elore is kossz !
+ - Helyesbitesek PC ugyben (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Helyesbitesek

Falus Peter irta:
>Kezdetben vala az XT ott minden 8 MHz-es orajelrol jart.

  Az eredeti XT-ben minden 4.77 Mhz-rol ment. A Turbo XT ment 8 vagy 10
megarol, de az is atkapcsolhatoan. Ja, es kezdetben, meg az XT elott,
vala a PC, szinten 4.77 MHz-cel.

>A 286, 386 oskban es a sima 486 DX-ekben (Pl DX 33, DX 40) a
>processzor(proc), koprocesszor(koproc), es a
>memoria mgasabb sebessegen jar  (16, 25,33,40,50) mig az I/O (8 es 16
>bites kartyak ) ugyanugy 8 Mhz-en kommunikalnak a geppel, hogy a regebbi...

  En ugy tudom, hogy 6MHz, leven, hogy ennyi volt az eredeti AT orajele.
Mellesleg megtartottak a buszon a 4.77 Mhz-es orajelet is, a kompatibilitas
fenntartasa erdekeben. A 287 kproci pedig alacsonyabb orajelrol jart, mint
a fo processzor, azt hiszem a fo orajel 2/3-arol. A 386-nal nem tudom, mi
a helyzet.

>..jarnak. Hogy ez a busz hanyszor lassabban jar, azt adja meg a DX utani elso
>szam.(Pl dx 2 66 nal 66/2=33 Mhz-cel, Dx4 100 nal 100/4=25 Mhz-cel)
>Es a I/O ugyanugy mint eddig 8 MHz rol jar.

  A DX4 processzorok nem negyszerezik az orajelet, hanem csak
haromszorozzak. Hogy a neve mert DX4, arrol azt nyilatkozta az Intel, hogy a
"4" a 486-ra utal. Ugyanis ezeket a procikat nem 486/DX4-nek hanem csak
DX4-nek hivja. Hogy mert jo az Intelnek, hogy ilyenekkel hulyiti az
embereket, nem tudom, biztos azert, hogy azt higgyek, gyorsabb
processzort vesznek. Forras: PC Magazine valamelyik szama, NetNews stb.
Ha hibas az infom, oket tessek szidni.

>Vagyis a DX4 100 nak csak a processzoron beluli muveletei
>gyorsabbak mint egy DX2 66-e, a memoria es a Local Busz video elerese
>meg egy kicsit lassabb is mint a DX2-66.

  A fentiek miatt nem lassab, hanem kb. ugyanannyi.

> ...A DX3-75 aztan vegleg nem
>sokkal gyorsabb mint a DX2-66 ...

  Lehet, hogy nem vagyok eleg tajekozott, de letezik egyaltalan DX3? En
meg nem hallotam rola (ettol meg letezhet). Nem az altalam fent emlitett
dolog miatt van a kavarodas?

>Ha nem laptoprol van szo: A mai gepek tapegysege mind
>atallithato 220 voltra. csak ezt a kapcsolot kell atallitani, es egy uj
>halozati kabelt venni (300 Ft).
>A monitoroknal, ez nem ennyire elterjedt, ott meg kell nezni,
>hogy at lehet-e allitani 220 voltra. Ha igen akkor ugyanolyan egyszeru
>az ugy mint maganal a gepnel.

  A legtobb monitoron nincs atkapcsolo, viszont a tapegyseguk atkapcsolas
nelkul uzemel 110-240 V kozott barmirol. A dolog szepseghibaja az, hogy
erre altalaban semmi utalas nincs a monitoron, csak azt irjak ra, hogy
120V vagy 220V, talan a gyarto tud bovebb infot adni a dologrol. Bar
altalaban a Tech Supportok szokatlan kerdesekkel (mint pl ez) nem nagyon
tudnak mit kezdeni. Mivel nem minden monitor ilyen, igy a 120V-os monitor
220-ban valo kiprobalasa kicsit rizikos, es ha netan fustol, ne engem
tessek vadolni.
  Amugy szerintem otthon majdnem minden olcsobb mar (kiveve a modem, vajon
miert?), igy nem nagyon erdemes utaztatni.

  Valaki olyasmit sugalmazott tegnap, hogy
486 = 386 + koproci + 8K belso cache egybeepitve.
Hat ez igy nem igaz, a 486 felepitese joval fejlettebb 386-nal, es cache
nelkul is joval nagyobb teljesitmenyu processzor, mint a 386.  A cache csak
hab a tortan.
Szita Gabor, Chicago

+ - usenet news (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Guruk!
	Nagyon jol esne, ha valaki tudna nekem segiteni elerni a USENET NEWS-t.
PC-rol SLIP protocollal telnet, gopher, www, email, irc hozzaferesem van.
Amit tudni szeretnek, hogy milyen programot gyujtsek hozza, es milyen
szerverre kellene rakapcsolodjak. Van egy "wintrump" nevu programom, de
nincs vele sikerem. A WWW-ben sem erem el a USENET-et, csak a pointerekig
jutok. Ott is valami news-servert kene beallitsak (netscape es winweb
programok).
Elore is koszi a tanacsokat.
						   tamas

+ - Linux lelohelyek .... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Guruk,
 Ugy tunik, hogy a Linuxos beszolasommal nagyobb feltunest keltettem mint
vartam, ugyhogy itt valaszolok (elnezest azoktol akiknek szemelyes valaszt
igertem):

Szoval a Linux az egy Posix klon es Free Software.
(Ez nem azt jelenti, hogy valaki nem adhatja el penzert, hanem azt, hogy 
nem vonhatja meg a felhasznalotol azt a jogot, hogy o" viszont annak adja
tovabb akinek eppen akarja, es annyi peldanyban masolja amennyiben eppen
jolesik neki.)

Elonyei, hogy viszonylag szabvanyos (peldaul le FTP-zett program nem akart
elindulni es a "polcrol eloszor levett" Unix leiras alapjan lelket birtam
lehelni bele, probalja meg ezt valaki egy Windows NT programmal anelkul,
hogy elozoleg elairna egy papirt, hogy halala utan a lelkevel Bill Gates
rendelkezik) es rengeteg minden megvan hozza, foleg GNU valtozatban.
(Peldaul a vilagon legjobbnak tartott c es c++ fordito a gcc [mar aki szereti
nekem nem valtozott az izlesem es csak vegszukseg eseten irok C-ben].)
Rendes halozati szoftware (igen elvezetes, hogy a PC-bol rendes "felnott"
gepet csinal annak minden elonyevel es hatranyaval egyutt).
Normalis LaTeX, es amit akartok (en kb. 5%-at hasznalom annak ami van benne
mert mas dolgom is van mint Linux-xal jatszadozni de az nagyon jo, hogy
legalabb a telnet nem szall el ket percenkent mint DOS alatt).

Beszerzesi helykent a kovetkezo FTP siteokon kell szetnezni (van tobb is
csak nem tudok mindrol) vagy megvenni CD-n (olyan 50-60 US$-ert mar lehet
mail order-ni).
Itt a Linux FAQ azon resze ami FTP site-okat sorol fel:

> -----------------------------------------------------------------------------
--

Question 2.4.  Where can I get Linux material by FTP ?

There are three main archive sites for Linux:
   ftp.funet.fi (128.214.248.6)   /pub/OS/Linux
   sunsite.unc.edu (152.2.22.81)  /pub/Linux
   tsx-11.mit.edu (18.172.1.2)    /pub/linux
The MCC-Interim release is available from:
   ftp.mcc.ac.uk (130.88.200.7)   /pub/linux
The TAMU release is available from:
   net.tamu.edu (128.194.177.1)   /pub/linux

The contents of these sites is mirrored (copied, usually approximately
daily) by a number of other sites.  Please use one close to you -- that
will be faster for you and easier on the network.
   src.doc.ic.ac.uk                     wuarchive.wustl.edu
                                        ftp.eecs.umich.edu
   ftp.informatik.tu-muenchen.de
   ftp.ibr.cs.tu-bs.de                  monu1.cc.monash.edu.au
   ftp.dfv.rwth-aachen.de               kuis.kyoto-u.ac.jp
   ftp.informatik.rwth-aachen.de        cair.kaist.ac.kr
   sunacm.swan.ac.uk
Not all of these mirror all of the other `source' sites, and some have
material not available on the `source' sites.

> -----------------------------------------------------------------------------
--


Na remelem ez alapjan el tud indulni aki el akar.

Zsoter Andras
+ - virus, dx4100, nuke.novell (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> A multkori GURU-ban Vegh laszlo azt irta, hogy cruelt csak
> kapni. En eddig azt hittem, hogy csak felkapcsolaskor bennlevo
> lemeztol lehet boot-virust kapni.(Igy logikus...)
> A (ketelkedo hangsullyal feltett) kerdesem tehat:
> Lehet lekapcsolaskor bennlevo lemeztol is boot virust kapni?.
> Krisztian

Igen. ha utana ujra elinditod a gepet es elfelejted kivenni a floppyt. :-)


>      A memoria es lokalbuszos kartyak (VLB, PCI) Egy kicsit lassabb buszrol
> jarnak. Hogy ez a busz hanyszor lassabban jar, azt adja meg a DX utani elso
> szam.(Pl dx 2 66 nal 66/2=33 Mhz-cel, Dx4 100 nal 100/4=25 Mhz-cel)

A DX4100 tudtommal kivul nem 25 Mhz-es hanem 33. A DX4 nem quadruple belso
orajelet hanem csak triplat jelent. Hogy miert? Kerdezd meg az Intelt. Talan
azert hogy ne tudjak mas cegek megegyszer hasznalni az Intel chip elnevezeseit
mint pl. 486. A DX4100 es a Pentiummal az Intel megtorte a logikus elneveseket,
igy nem lehet rajuk azt mondani hogy "muszaki tipust", hanem hogy "markanevet"
jelentenek...


>     Tudom, hogy ez egy moderalt ujsag, de ha senki nem tud segiteni,
> akkor egy olyan velemenyt fogok kozze tenni a Novellrol, amivel a
> sajat kizarasomat is megrizikoztatom.

Ne kimelj minket. :-)

Sid Vicsovszky, lengyel szabadsagharcos aki a Szovjetunioba emigralt
+ - Ket szoveggel szovegelni. (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Ha egyszerre ket szoveget szeretnel szerkeszteni, azt bizony
minden windoze -os szovegszerkesztovel meg lehet csinalni. A child
ablakokat (amikben a szoveg van) ugyanugy tudod mozgatni, mint az
osszes mas ablakokat. Tovabba: az egy ablakot is fel lehet osztani
ket reszre, sot ket kulonbozo szovegszerkesztot is el lehet inditani.
                         ----------------------
    Kerdes: Meg tudna fogalmazni nekem valaki a szovegszerkeszto es
kiadvanyszerkeszto kozti kulonbseget? Van ne'mi elkepzelesem, de
kellene a hivatalos allaspont.
                         ----------------------
    Kerdes2: Tenyleg nem vacakol a softrendorseg magyarorszagon ha
nem uzletszeruen hasznalom a programot? Ez a hivatalos allaspont?
Erdemes shareware -t irni? Azokat megvedi a hatosag? (marmint, hogy
fizessenek.)
   Leslie J. Pere      Turbo Pascal 7.0 Language Guide p. 302 (Index):
(36-72) 411-433/3262   "recursive loop See recursive loop"
+ - MacroConv IBM/PC Exce4.0=>Exce5.0? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Letezik-e valamilyen eszkoz, amely az Excel 4.x macrokat
atkonvertalja ExcelBasic-be?

Udv Miklos

______________________________________________________________
Organiztion : KFKI Research Institute for Particle and Nuclear
              Physics of the Hungarian Academy of Sciences
Location    : H-1121 Budapest
              Konkoly-Thege ut 29-33
              Hungary
Phone       : +36 1 169 94 99  x11 73
FAX         : +36 1 169 65 57
e-mail      : 
talk        : 
+ - Archie (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Az archie nem mas, mint az FTP-zheto fileok katalogusa, amiben utasitasokkal le
het keresni.
Az archie serverek nagygepeken futnak, es tobbfelekepp mukodtethetok:
- telnet
- gofer
- E-mail
- {egyeb ??}
Ajanlom, hogy kuldj egy 'help' szobol allo levelet az alabbi cimre:



A valaszbol mindent megtudhatsz.

Jo jeresgelest:

Feri 8-)>
+ - re:virus (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A lekapcsolaskor bennfelejtett floppy csak akkor fertoz, ha a gep 
ujrainditasaig bennmarad, de az ember ugye bennfelejteni 
kikapcsolaskor szokta inkabb .. :- )

A legegyszerubben ugy szabadulhatunk meg ettol a problematol, ha a 
setup-ban atallitjuk a boot-olasi sorrendet (Boot-up seq.) C;A-ra. 
(Ez a legtobb 386+ gepen megy) Ekkor a gep eloszor a C:-n keresi az 
oprendszert, es csak akkor bootol A:-rol, ha itt semmit nem talal.

            Tovabbi jo szorakozast!
            
                                    Tamas
+ - genius + v7 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hali guruk!

Nem tudja valaki, hogy a fenti ket bandat hogy lehet elrni via E-mail?
Elorre is kosz. 

Imre
+ - Re: archie ? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

In article >,  writes:
>a lenyeget, akkor johet. No es ha valami kliens akkor honnan
>szerezheto be, installalas stb info is kellene.)

Pledaul: ftp.sztaki.hu:/pub/unix/tcpip/c-archie.1.4.1-FIXED.tar.Z

(Tan nem a legujabb, de elindulni jo lesz.)

Gabor
+ - Video kartya memoria ellenorzese ? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves GURU-k !

Gyanitom, hogy a video kartyamban valamelyik memoria IC rossz, 
viszont nem tudom, hogy melyik.
(A kartya: Cirrus Logic GD-5422 1MB RAM)
A jelenseg a kovetkezo: amikor 1024x768-al felbontasban hasznalom a 
monitort, akkor egy kis ido mulva fuggolegesen vekony kek vonalak 
jelennek meg, a kep szinte elvezhetetlen lesz.
Az lenne a kerdesem, hogy szerintetek mi lehet az oka. Szerintem a 
RAM-ban van problema. Vagy megsem ?
A masik, milyen program tudja megmondani, hogy melyik IC rossz a 8 
kuzul ? Ha van ilyen hol talalom meg ?

Elnezest a sok (masokat biztos nem is erdeklo) kerdesert, varom 
valaszotokat, udv:

-Peter-
+ - Re: E-mail / ELLA / Pmail (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

In article >,  (Graff Zoltan) writes:

>E-milezessel kapcsolatos kerdes. En egy PC-rol hasznalom az ELLA-t itten Mo-n.
>az X25 halozaton ferek hozza, es a NOVELL halozaton valami PAD0 device-nak
>latom. Ez megy is rendben.
>   Kerdes, hovgy nem tudnam-e a NOVELL-en egyebkent hasznalt PMAIL (Pegazus
>Mail) programot hasznalni levelezesre?

Az ella.exe amellett, hogy egy leveliro-olvaso program, egy kliens is, ami az e
lla
szerverrel tarsalog az X.25 kapcsolaton keresztul.
A PMAIL viszont csak egy user interface; eloallitja neked a levelet,
de elkuldeni nem tudja. Tovabbi programok, mint az UUPC vagy a Waffle szolgalna
k
erre a celra. Akkor viszont olyan kozpontot kell talalnod, ahol elfogadjak
toled UUCP protokollal a levelet. Vagy vasarolsz ilyen szolgaltatast (pl. EUnet
)
vagy bekunyeralod magad valahova.

Gabor
+ - Re: szamitogep hazavitele (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Falus Andras altal (GURU #10) irottakat kiegeszitve:
- Sok monitoron nincs 220/100 kapcsolo, de ettol meg hasznalhato, ha
  a hatuljara az van irva, hogy 220/110 V (egy masik Guru majd biztos
  megmondja, hogy ez hogy mukodik.)
- A printerek tobbnyire nem atkapcsolhatok, trafo kell hozzajuk.
- Egyes printerek papirkazettajaba csak az ami rendszeru 'Legal' azaz
  8.5"x11" meretu papir fer bele, az itthon kaphato A4 nem (kb. 2
  centivel hosszabb es fel centivel keskenyebb). Ezt erdemes megnezni
  mert bosszanto, es a papirt nem is lehet transzformalni. :-)
- Vegul: a garancia csak nagyon ritka esetben ervenyesitheto
  itthonrol.
                      Balazs Laci
+ - Novell X-flag (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Mint Chris megjegyezte van a NetWare-nek nehany fapad dolga.
    Most igy egyutt kitalaltuk, hogy az ncopy minden tovabbi
    nelkul masolja. Ha mondjuk novell alatt vagy, ne nyulj rogton 
    a nc F5 gombjahoz, az olvasasra megnyitna a file-t es arra persze
    leakad. Az ncopy valahogy mashogy dolgozik. Feltehetoen valami
    mas megszakitast.
    Az ncopy mind lokalis mind halozati drive-ra masolja az
    X flag-es file-t! A megoldas (X flag leszedesere): 
    ncopy xyz.* c:, ahol xyz.* az X flag-es file. Ennyi. (gy.k.: DOS
    alatt nincs X flag). 
    Es nem kell az x-away nevu program se, mint ahogy azt en 
    javasoltam, bar az is mukodik.
    
    Az alabbi velemeny nem az enyem, nem biztos hogy egyet ertek
    vele, de lehet hogy igen. (Meg nem tudom mit fog irni.)
    
                                                    Thulya
    
    Netware = FAPAD^2, aki nem ert egyet az is fapad!!!!!
    
    Chris
+ - Novell (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hat nem biiirom. Mekkkkkkora egy fapad ez a Novell Netware??!!!!
Aki meg tud hasonlo ugyes huzasairol, mint ez az X flag trukk,
az irja mar meg a tiszta kep erdekeben.

Chris
+ - Robotron 1715 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Van-e valakinek a Robotron 1715 -os o"si szamitogephez jol
mukodo szovegszerkesztoje, ill. egyeb programja?
Valaszokat a sajat cimre (is) kerem.
Koszonettek,
Hlavathy Zoltan
+ - Re: archie ? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

In article >,  writes:
>a lenyeget, akkor johet. No es ha valami kliens akkor honnan
>szerezheto be, installalas stb info is kellene.)

Pledaul: ftp.sztaki.hu:/pub/unix/tcpip/c-archie.1.4.1-FIXED.tar.Z

(Tan nem a legujabb, de elindulni jo lesz.)

Gabor
+ - Re: E-mail / ELLA / Pmail (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

In article >,  (Graff Zoltan) writes:

>E-milezessel kapcsolatos kerdes. En egy PC-rol hasznalom az ELLA-t itten Mo-n.
>az X25 halozaton ferek hozza, es a NOVELL halozaton valami PAD0 device-nak
>latom. Ez megy is rendben.
>   Kerdes, hovgy nem tudnam-e a NOVELL-en egyebkent hasznalt PMAIL (Pegazus
>Mail) programot hasznalni levelezesre?

Az ella.exe amellett, hogy egy leveliro-olvaso program, egy kliens is, ami az e
lla
szerverrel tarsalog az X.25 kapcsolaton keresztul.
A PMAIL viszont csak egy user interface; eloallitja neked a levelet,
de elkuldeni nem tudja. Tovabbi programok, mint az UUPC vagy a Waffle szolgalna
k
erre a celra. Akkor viszont olyan kozpontot kell talalnod, ahol elfogadjak
toled UUCP protokollal a levelet. Vagy vasarolsz ilyen szolgaltatast (pl. EUnet
)
vagy bekunyeralod magad valahova.

Gabor
+ - Real 3D v2.0 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Udv minden Guru olvasonak!

Tudna nekem valaki valamilyen informaciot adni a Real 3D v2.0 Pc-s 
versionjarol??? Ez egy ray-tracing program. Aki hallott mar rola, vagy 
netan hasznalta az kerem valaszoljon. 
Elore is koszonom.
							
+ - CRUEL gyilkolo (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Talaltam az egyik egyetemi szerveren egy CRUEL-t o~lo" programot. 
Ifj. Szekeres Bela irta. 

Elerheto ftp-vel:

ftp bme-tel.ttt.bme.hu

[username:] anonymous
[password:] (a sajat e-mail cimed)

cd /pub/income/cruel
asc
get uncruel.txt
bin
get uncruel.com
quit

Edva'rd 
 is)

#include <disclaimer.h>

ha barmi tortenik veled vagy a gepeddel a program hasznalata utan,
azert csakis te vagy a felelos!
+ - Amiga & op.rendszerek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello mindenkinek!
 
 Eloszor is nagyon orulok, hogy Amiga-rol olvastam az iment a GURU-ban. Sot 
maganak a GURU-nak is. Egyelore erdekelnenek mindenfele cimek, ahol Amiga-hoz 
hardvert kaphatok. Konkretan koprocit szeretnek venni, de sehol nem talalok 
(meg Becsben is neztem nehany helyen!!). Bar azt hiszem, ezt maganlevelben 
intezzuk, mivel a reklam nem tartozik ide....
 Masik kerdesem: van olyan guru a kozelben, aki meg tudna mondani, mire kell 
a Windows/OS2/NT/... meg hasonlo grafikus op.rendszereknek 8-32Mbyte memoria 
es egy nagy rakas vinchester? Lehet, hogy ez naiv kerdes, de Amigahoz szokott 
fejjel ez eny kicsit sok. Otthon ugyanis A1200-on az op.rendszer kb. 200 
kbyte-ot visz el a RAM-bol kepernyovel, disk-pufferekkel egyutt (plusz 512K 
ROM). Ez egy nagysagrenddel kevesebb, es virtualis ram-ot sem csinal. 
Azonkivul multitaskol (kb. '87-88 ota!!), hosszu fileneveket hasznal, es 
konnyen bovitheto (ezt lelkes programozok ki is hasznaljak). Ja, es minden 
berakott kartya autoconfig-os, szoval alig talalkozik az ember jumperekkel. 
Nem ertem, miert nem irtak at mas gepekre (mint a NextStep-et).
 Meg egy kerdes: ha Amigan kepet rakok a Workbench hatterebe, az nagyon 
megizzasztja a wincsit boot-olaskor (egyszerre kezdi tolteni a kepet meg az 
ikonokat - a multitask sem mindig jo). Egy winchester-cache program segit, 
de nincs valami egyszerubb modszer? (agyuval verebre effeftus)
 Elore is koszi.
 
 
 
               Barna Janos
      /

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS