Udv!

>Ez mind oké, a gond ott van, ha a kébeltévés internetszolgáltató pont a
>Matáv, mint a Szegeden dec.1-től beindult "customer frindly" azaz, ahogy ők
>hívják magukat, "felhasználóbarát" szolgáltatás ára 15.000Ft/hó. Ezért kínál
>30Mbit/s=3662kB/s. Ehhez képest még 26kB/s-nál többet nem sikerült elérni.

Ne is szamits ra. Viszont a modemes kapcsolatnal joval gyorsabb, es nincs
telefonszamla.


>en nem a tvnet-re gondoltam, hanem a
>digitel 2002 rt-re
>az egyik legszarabb, legmocskosabb isp, amivel valah avolt dolgom
>(matav, datanet, elender, telnet, kibernet, irisz kozott).
>szoval hogy es hol lehet valamit tenni ellenuk ?

Hogy ISP, az hagyjan, nekem telefonszolgaltato is. Szereny helyeslesem.
Nem nagyon tehetsz semmit ellene, es ne nagyon anyazz, mert esetleg kapsz egy
magasabb telefonszamlat.
Ha mar szar, mocskos ISP-rol beszelunk, akkor biztos nem probaltad meg a
Dunaweb-et. Csak nezd meg (www.dunaweb.hu), es amulj a ket eve frissitetlen
infokon, a rendszeresen nullazodo szamlalon. Kivulrol ugyan nem latszik, de
2kB-nal meg nem volt gyorsabb a kabelteven a kulso helyek elerese, de inkabb
0.4-0.5kB az altalanos. Lehetne meg sorolni, mas szolgaltatokat is. Inkabb
hagyjuk, mert tenyleg kapok egy magas szamlat.

Udv:Mico

--
    --      Mico     --            
                  # Linux @ Hardcore #
                      # TiLL DeATh!      #

Hello webmesterek,
robot wrote:
> Ismet felteszem a kb. 1,5 hetes kerdesemet:
> Szeretnek egy olyan .html file-t kesziteni, amelynek az lenne a feladata,
> hogy
> ha a benne talalhato hivatkozasra kattintok, akkor
> minden kerdes nelkul elinditja a megfelelo programot. Hogy vilagosabb
> legyen -
hat szerintem nem fog menni,de ha megmondod miert ragaszkodsz ehhez
vagyis a html-es megoldashoz esetleg valamit ki lehetne talalni
Best regards,
 Tibor                          mailto:

Haliho!

> Felado: 

> Szeretnek egy olyan .html file-t kesziteni, amelynek az lenne a feladata,
hogy
> ha a benne talalhato hivatkozasra kattintok, akkor
> minden kerdes nelkul elinditja a megfelelo programot.

En a reszemrol ugy tudom, - es nagyon remelem, hogy igy is van, -
hogy sehogy. Nagyon idegesito lenne, ha egy web oldal fogna magat es
elinditana
egy fajlt a gepemen.

Bar lennenek elonyei is. :-))
Pl. Nem kellene azon gondolkodnom, hogy a Web bongeszes kozben kaphatok-e
virust. Rogton egyertelmu lenne a valasz, hogy igen. :-(

Kepzeld el, hogy barki barmilyen programot kerdes nelkul elindithatna
a te gepeden!!!
Mi lenne belole? Minden informaciodat leemelhetne "egy pillanat alatt".
Es ez meg a legkevesebb. Mennyi idobe tellene egy formattalast elinditani?

Eppen ezert tudomasom szerint a Tallozo programokat fejleszto cegek
mindent megprobalnak, hogy ezt a lehetoseget kiiktassak a tallozo progikbol.
Csak ha a felhasznalo maga keri, akkor lehet ezt kikapcsolni.


Mic
(Krizsak Laszlo)
mailto:
http://w3.datanet.hu/~micsoft

Sziasztok!

> van 1 oldalam amin framek vannak, mondjuk 1 fejlec, 1 menuresz
> es a foresz akkor hogy tudom frissiteni a fejlecet+a menut, ha 1 linkre
> kattintok ami az uj lapot a foreszbe hozza be (target=foresz). Azaz hogy
> tudom visszafrisiteni a masik 2 frame reszt.


> amikor a body-ban egy link egy
> masik fotemahoz tartozo oldalra mutat, akkor az adott oldal body-ba
torteno
> betoltodeskor a head-ben is cserelodjon ki a html file, es toltodjon be
oda a
> fotemahoz tartozo fejlec, raadasul ez tortenjen meg a folyamat elejen, ne
csak
> akkor, amikor mar egesz (esetleg igen hosszu) oldal bejott.



Ha jol ertem, akkor az kell, hogy egy frameben egy hivatkozas (vagy kep)
kivalasztasakor egy masik framebe uj htm toltodjon.

Ha jol forditottam a kerdest, akkor nezz el az oldalamra, ott tobb
ilyen is van.

A Start gomb alatt van egy menu, ami almenuket nyit.
Az almenu a jobb oldali ablakba uj oldalt tolt. (Mellesleg sajat magat,
es a fomenut is szabalyozza.

A kepernyo aljan "a virtualis talcan" az ora bekapcsolja az egyik frame-be
az orat, a masikba pedig a datummal kapcsolatos informaciokat.

Ha ilyenre gondoltal, akkor vagy emeld le, es nezd at, vagy irj,
es megtargyaljuk, hogyan lehet megcsinalni.


Mic
(Krizsak Laszlo)
mailto:
http://w3.datanet.hu/~micsoft

Hali


Ezzel a problemaval korabban en is talalkoztam, mert "meg" nem ertettem az
fp98 munkodeset. (ma sem ertem). A kodok kozott latod a codebase-t : <applet
code="fphover.class" codebase="_fpclass".....>. Ez adja meg a class file-ok
tartozkodasi helyet, amit te is beallithatsz. Nos egy ilyen kvtarat kell
letrehoznod, azaz _fpclass nevut es ebbe kell az a ket class-ot
(fphover.class es az fphoverx.class ) belenyomni. Ezutan rendes bongeszovel
meghivhatod az oldalad es a hovernek mennie kell. Ha nem megy irj. Egyebkent
igaz az, hogy az fpexplorert es a webserveret kell hasznalni - ami neked is
megvan, csak nem hasznalod, vagy nem tudsz rola :)).
A gond az, hogy senki, de senki nem olvassa el az fp98 kezelesi utasitasat.
RFM. Ennek is oka van, az, hogy eleg szaraz, meg angolul is van. Es kinek
van erre ideje.....?


Udv

Kerenyi Bela

 wrote in message ...
>FrontPage 3.0-t hasznalok honlapszerkesztesre. Egy frame-ben
>Hover Button-okat szeretnek hasznalni. A beszurasuk me'g megy,
>de a preview-ban mar nem jelennek meg. Hibajelzes: "class
>fphover not found". Az fphover.class fajt a honlapokat tartalmazo
>konyvtarba masoltam, majd Java Applet-kent is megprobaltam
>beszurni (sot az fphoverx.class fajlt is), de tovabbra sem mukodik.
>Tud valaki nekem segiteni, hogy mukodjon is?
>
>Elore is koszonom:
>Ferenczy Andras

>

Kedves Laca!

Pesten az Oktober 6-a utca elejen, azaz a Jozsef A. u-hoz kozelebb van angol
nyelvu kvesbolt. Nem voltam benne.
Az interneten az altalad is bizonyara ismert www.mcp.com nehany peldaval is
illusztralt perl 5 -os konyvet is tartalmaz, letolteni gyerekjatek. Ugyanitt
arulnak is win32-es Perl konyvet, ami most karacsonyra fog megjelenni

Win32 Perl Programming: The Standard Extensions
Author: Dave Roth
Retail Price: $40 US
Publisher: Macmillan Technical Publishing
ISBN: 1578700671
Publication Date: December 24, 1998
Pages: 575
Availability: Not Yet Published

Nem neztem, de kartyaval csak lehet itt is vasarolni, mint a amazon.com-nal.

Tudom, hogy ennel pontosabb valaszt vartal, hogy hol a bolt, de en csak
ennyire voltam kepes.


Udv.

kerenyi Bela





 wrote in message ...
>Szeretnek venni egy nagy, vastag, angol nyelvu kizarolag Perl-rol
>szolo konyvet amiben a modulokrol is szo esik, sok programozasi
>peldaval. Es kaphato Bp-en is. Tud valaki valamit ajanlani?
>
>Kosz,
>Laca
>
>-----------------
>Message from:
>Leslie Perjes (Hungary)
>E-mail: 
>URL: http://www.lezlisoft.com
>

Laca! Az ujsag tegnapi szamaban ezt a biralatot irtad:
>A kliensoldali es FP specifikus megoldasaid bizonyara
>hasznosak, de ez a "mi korszeru-mi elavult" dolog ez
>nagyon ellentmondasos meg toled is. Most eppen a frame-iframe...
>A frame ha jo, segiti a navigaciot es egy site valoban frame
>nelkul is bongeszheto, de ez semmit nem jelent. Szerintem egy
>jol atlathato keretrendszer ami tulajdonkeppen tartalomjegyzeke
>a site-nak nagyon hasznos es problemamentes. Legalabbis a
>kliensoldali sciptekhez kepest... Ezzel szemben az iframe
>egyreszt teljesen haszontalan, raadasul bongeszospecifikus
>tehat ha valami problemas akkor az pont az iframe.

Te teljesen felreertettel avagy osszekevered a fazont a
szezonnal, Laca! _Mas_ _dolog_ _egy_ _keretrendszeru_
_layout_ _es_ _mas_ _dolog_ _annak_ _realizalasa_ _a_
<FRAMESET>taggel!!! Az elso egy koncepcio, a masik egy
1995-bol szarmazo kodolasi technika, mely kommunikacios
hibakkal van tele, plane ha a kereteket egymasba illesztjuk.

Teljesen igazad van, hogy a keretrendszeru layout idealis
egy Web site navigaciojara. Ugyahogy irod: "ha az atlatszo
es szolgalja a tartalomjegyzeket". Fuggetlenul attol, hogy
a navigation bar baloldalt, jobboldalt, vagy felul van.
Nem a koncepciorol volt tehat szo.

Arrol van szo, hogy nincs olyan het, sokszor nap a WEBMESTER
listaban, hogy valaki ne kerne tanacsot a <FRAME> tag okozta
kaosszal kapcsolatban. Az otthoni Web lapok legalabb 80%-a
ezt az idejetmulta technikat alkalmazza, mert ugy latszik ezt
tanitjak a konyvekben, iskolakban. Hala okos programozoknak,
akik kijavitottak ezt a framek altal okozott kommunikacios
"mess"t, mas megoldasok terjedtek el. Van aki tablazatokat 
hasznal, van aki Netscape layereket, van aki Microsoft
Shared Borderst es Navigation Barokat, van aki JavaScripteket,
sot szamosan a Java Layout Managerere fogadtak, nem beszelve
a te altalad megvetett iframe-rol. Akar Frontpage 98-at, akar
Dreamweavert, akar Visual JavaScriptet hasznal az ember,
lehetoseg van nem <FRAMESET>et valasztani; es figyeld meg, hogy
milyen kodot generalnak automatikusan. Ezt latja az ember a nagy
forgalmu Web siteokon (Amazon, Netcenter, MSN, Yahoo, stb).
Tehat itt az en egyeni velemenyem, (amelyet leirok akar tetszik,
masoknak, akar nem): Ha az a cel, hogy Web siteokat olcson,
gyorsan, hatekonyan szerkesszunk, akkor meg kell szabadulni
az idotrablo, rossz technikaktol es lepest kell tartani a jo
modern megoldasokkal (plane ha valaki sok penzt akar keresni
a Weben ;-).

That's all, erre hivtam fel nehany otthoni webmester figyelmet.

Hogy sokan erre a celra "iframe"t hasznalnak, ami egy
szabvanyos HTML tag, de a Netscape nem implementalta, es ez
neked nem tetszik: sorry :-( Viszont en a Netscape altal kiagyalt
layert utalom, ami nem is szabvanyos, es dinamikus HTML-el
vagy JavaScripttel egyszeruen helyettesitheto. Ugy ahogy az 
"iframe", mint irod: "bongeszospecifikus", hasonloan
a layerek is bongeszospecifikusak.

Persze nem jelenti ez azt, hogy minden ami uj, az feltetlenul
kiallja az ido vasfogat. Peldanak hozhatnam fel elsosorban a
Javat, amely 3 eve varat mar arra, hogy elfogadhato sebesseggel
fusson; vagy a channel programmingot, ami a "push technology"-javal
mar senkit nem erdekel; a beharangozott XML-rol, a VRML-rol es
mas nagy "hype"-pal beinditott Web technologiakrol nem beszelve.

>De teljesen hasonlo volt a regularis kifejezeseket elavultnak 
>nevezo hozzaszolasod mar jo regen, ugyanis a regular 
>expressionokat beepitettek a javascripot nyelv legujabb verziojaba.

Honnan szedted ezt? Sohasem hivtam regular expressiont "elavult"nak.
Eppen arra mutattam ra, hogy a mi tisztelt Larrynk nem a Perl
script nyelvevel talalta fel azt, hanem mar 1968-ban LISP-pel
listak text stringjeinek manipulalasara hasznaltak azt. Tehat
igenis, mert regi technologia, kiallta az idok vasfogat. Ostobasag
viszont adatbazisban valo keresesre hasznalni, ha ugyanazt a 
feladatot egy szal SQL mondattal fel perc alatt le tudom kodolni.
A JavaScriptbe csak azert epitette be Netscape, mert Microsoft mar
elobb elerhetove tette az o JScriptjukben. (Hasonloan az "exception
handling" mar 6 honapja muxik a JScript nyelvben, Netscape csak
annyit tett, hogy rezervalta maganak a "try"t es a "catch"t, csak
eppen az implementalasat felejtettek el, mert kozben felfalta
oket az AOL.) (Here we go again: another competitor bites the dust.)

>Ellentmondasos volt szamomra az is, hogy ..... a Dreamweaver nem
>rughat labdaba az FP mellett mert dragabb... 

Hat az eladasi statisztikak egyszeruen bizonyitjak ezt: ki olyan
ostoba, hogy $ 300-at fizessen egy olyan szerszamert, amely kevesebbet
tud, mint egy $ 100 alatti masik hasonlo termek? 

>Mindezzel nem akartam mondani semmit, csak azt, hogy a 
>maganvelemenyekben rejlo ellentmondasokra es velemenyekre 
>semmi szukseg. 

Hat ezzel az utolso frappans befejezo mondatoddal alaposan tul-
lottel a celodon. Mikor kert teged fel a WEBMESTER olvaso
kozonsege, hogy masok irasain biraskodjal? Nezd meg milyen
felesleges vita keveredett John Zero korul ezen a listan, mert
megmerte irni egyeni velemenyet valakinek a Web oldalarol. 
Birokent fellepni az Internet szabadsaganak vedelme alatt
kockazatos dolog, mert a ko rendszerint visszarepul.
Szabolcs
http://www-rcf.usc.edu/~petrovay/

> Felado :  [Hungary]
> Temakor: digitalis alairas ( 11 sor )
> Idopont: Mon Dec  7 09:18:30 EST 1998 WEBMESTER #588
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> 
> Hello!
> 
> Segítséget szeretnék kérni digitális aláírás ügyben. Amennyiben valaki
> foglalkozott már ezzel a témával mélyebben, kérem küldjön egy levelet,
> mert felvenném vele a kapcsolatot. A problémám egyébként az, hogy egy
> kliens-szerver közti kapcsolatban az egymásnak küldött adatokat (pl.
> form-adatok, html-lapok) szeretném ellátni digitális aláírással, tehát nem
> levélküldésről lenne szó. A kérdésem az, hogy hogyan oldható meg ez?
> 
> Üdv: Zele

Veluk:

http://www.netlock.net

Laca

-----------------
Message from:
Leslie Perjes (Hungary)
E-mail: 
URL: http://www.lezlisoft.com

> Felado :  [Hungary]
> Temakor: subjectbeiras urlapon keresztul ( 17 sor )
> Idopont: Mon Dec  7 12:33:54 EST 1998 WEBMESTER #588
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> 
> Hali!
> 
> Kérdésem van? Igen! ?:
> 
> Szóval, hogyan lehetne egy ürlapmezőbe írt szöveget ugyanennek az
> ürlapnak
> az elküldésével levélben megkapni, de úgy, hogy a beírt szöveg legyen a
> megérkezett szöveg subjectje?
> 
> Na ehez nyújjatok.
> De tényleg kellene, ha van egyáltalán megoldás.
> 
> Csá

Nem irtad hogy szerveroldali vagy kliensoldali megoldas erdekel.
Perlben ha igy nyitod meg a levelezot:

$mailprog = '/utvonal/sendmail';
$recipient = "";
open (MAIL, "|$mailprog $recipient");

Ha post methodussal adod at az adatokat es igy olvasod ki:

read(STDIN, $buffer, $ENV{'CONTENT_LENGTH'});
@pairs = split(/&/, $buffer);
foreach $pair ) {
     ($name, $value) = split(/=/, $pair);
     $value =~ tr/+/ /;
     $value =~ s/%([a-fA-F0-9][a-fA-F0-9])/pack("C", hex($1))/eg;
     $value =~ s/~!/ ~!/g;
     $in{$name} = $value;
     print # "<I>\$in{ ", $name," }</I> to <B>",$in{'$name' + 
},"</B><P>"; }

a HTML form-ban a mezo neve "subject", akkor igy irod a levelbe:

print MAIL "Subject: $in{'subject'}\n";

Laca




-----------------
Message from:
Leslie Perjes (Hungary)
E-mail: 
URL: http://www.lezlisoft.com

> Felado :  [Hungary]
> Temakor: Frame frissitesek ( 13 sor )
> Idopont: Mon Dec  7 17:38:36 EST 1998 WEBMESTER #588
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> 
> Sziasztok !
> 
> Biztos volt mar szo rola, de sajnos nem talatam meg az archivumban a
> valaszt arra, hogyha van 1 oldalam amin framek vannak, mondjuk 1 fejlec, 1
> menuresz es a foresz akkor hogy tudom frissiteni a fejlecet+a menut, ha 1
> linkre kattintok ami az uj lapot a foreszbe hozza be (target=foresz). Azaz
> hogy tudom visszafrisiteni a masik 2 frame reszt.
> 
> Segitseget elore is koszonom
> 
> Udv
> Andras
> 

JAJAJAJ!!!! Most mi lesz velem, alaasom a szerveroldali 
programozasi maniamat mert erre javascriptet tudok ajanlani: 
:-)))))))))

Ha a frame-ben a ket frisitendo frame name parametere "foresz" es 
"alresz" akkor a linkre azt kell irni:

<a HREF="#" OnClick="frame_update1()">blabla...</a>

valamint a javascript:

<SCRIPT LANGUAGE="JavaScript">
function frame_update1(){
parent.foresz.location="fooldal.htm";
parent.alresz.location="aloldal.htm";
}
</SCRIPT>

Namost, ha annyira iszonyodsz a Javascriptektol mint en, :-))) akkor 
egymasba agyazott kulonallo framekkel is megoldhato szinte minden 
variacio csak tobbet kell hozza dolgozni. 

Laca


-----------------
Message from:
Leslie Perjes (Hungary)
E-mail: 
URL: http://www.lezlisoft.com

Hello mesterek

Volna egy kerdesem:
Meg lehet e azt csinalni, hogy a html mondjuk 2 frame-re van osztva,
egy keskeny fejlec fent, meg a tobbi alatta. Namost. Ezt mind ugy
kene, hogy ez egy file legyen. Lehet valami olyan hivatkozasfelet irni, ami
a frame src='valami.html'-je helyett sajat magan belul keres valami reszre?
Feltetlenul csak az jo, ha egyetlen fileban megoldhato ez.

Ha valaki tudja a megoldast,
kerem irjon maganba,
mert a listara nem vagyok feliratkozva.

Koszi.

Üdv: Szüts Gyula

Sziasztok!

> > Webmasterek, emberek figyelem! Igy nem szabad homepage-t csinalni!
> > (
> >
> > Feladat: soroljon fel legalabb 5 "hibat" a fenti oldalrol ;-)

> Nagy tiszteloje vagyok eddigi szakmai tanacsai alapjan John Zero "nevu"
> webmesternek, de most helytelenitem kell a fenti cselekedetet. Ez a levlista
> nem a kritikusok rovata, ide tanulni jovo leendo mesterek jarnak, akiket az
> ilyenfajta beszolas elbatortalanit.

Ez tokeletes suletlenseg! A 'jovo leendo mesterei' igen is tudjak meg elfogadni
a kritikat, meglatni a hibaikat. Mi az, hogy 'nem a kritikusok rovata'? Minden
hozzaszolas kritika, amely nem egyenlo a negativ biralattal, hanem ertekelest,
elemzest, esetleg csak egyszeruen egy velemenyt takar. Erre feltetlenul szukseg
van, senki nem gondolhatja komolyan, hogy  a 'jovo mestereit' kizarolag
dicseretekkel, buzditasokkal es buksi-simogatassal kell segiteni. Akit egy
negativ velemeny elbatortalanit, az menjen analitikushoz.

Az adott oldal raadasul valoban raszolgalt a 'beszolasra', es Zero is felhivta
a figyelmet, hogy "Ez nem sertes akart lenni.", megis az lett belole. Az
oldalon fellelhetok a legalapvetobb hibak, amelyek egy html-tanfolyam keretein
belul biztos elhagzananak.

- tul sok animalt gif: ezen nincs mit vitatkozni, ez nem izles dolga, egesz
egyszeruen ha valamibol tul sok van, akkor nem ervenyesul az alapveto funkcioja
sem ("kevesebb tobb lett volna")

- ossze nem illo szinu reszek: bar valoszinuleg sokak itt is az izlesre
hivatkoznanak, de ellent kell mondanom, mert vannak alapveto (ha nem is a
szabalyok a legszerencsesebb kifejezes, de mondjuk) szempontok, melyeket a
megfelelo intezmenyekben oktatnak is

- fukciotlan kepek: csak azert felrakni valamit, mert van?

- osszevissza hasznalt betumeretek

> Szerintem mutassa be John Zero az altala keszitett lapokat, szolitson
> fel mindannyiunkat legalabb 5 hiba megtalalasara, es talan ugy mint a
> tobbiek, lepjen ki az anonimitasbol, mert igy csak Zero marad.

Egy kritika megfogalmazasahoz nem kell feltetlenul nekem is tudnom ugyanazt
csinalni, mint a velemenyezett dolog letrehozoja. Lehet nekem is megjegyzesem
egy festmenyrol/szindarabrol/sportesemenyrol anelkul, hogy magam
festo/szinesz/sportolo lennek. Es bizony lehet negativ velemenyem is!

Az anonimitassal valo cseszegetes meg valoban felesleges, semmivel sem jobb nev
a Toth Igor, mint a John Zero, attol meg lehetek en kolumbiai drogbaro, hogy
most errol az email cimrol irok ezen a neven.


udv.

-- 
:a:

Sziasztok!

A segitsegeteket szeretnem kerni.
A PC-en szeretnem elvezni a televizio musorat, de ismereteim kisse
hianyosak e temaval kapcsolatban.
Nem szeretnek studiot epiteni, de vacak dolgokat serm szeretnek vasarolni.
Ha megirnatok nekem, tapasztalataitokat, hogy mi a jo, mi a rossz
jellemzoje, mire kell figyelni... stb. annak nagyon tudnek orulni.
Ami az arakat illeti hozzavetoleg 25-30e. Ft.-om van ra.

Elore is koszonom.
fer

ps.:maganba kuldjetek, mert nem vagyok listan


jo:het HTML, e'kezet
     meg ba'rmi
         <><>
            V

Udv Webmesterek!

Az alabbi JavaScript-es kerdesekre keresek valaszt, esetleg mukodo 
forraskodot:

Java Script kerdesek:

1) Hogyan lehet azt megcsinalni, hogy egy kepre kattintva lefut egy 
JavaScript?

2) Ha van egy olyan WEB oldal, amely 2 frame-bol all (viszintesen van 2 
reszre osztva) es a felso frame-ben van egy kep es ha a kepre kattintok 
akkor kinyomtatja az also frame tartalmat.

3) Ha a felso frame-ben van egy kep es rakattintok, akkor bezarja a 
bongeszot, de elotte rakerdez, hogy akarod-e bezarni.

4) Van egy form, amin van egy legordulo lista es 3 db radio gomb. Annak 
megfeleloen, hogy a legordulo
   listabol melyik elemet valasztottam ki es a 3 gomb kozul melyikre 
kattintottam, annak megfeleloen   ugorjon el egy adott URL cimre a 
bongeszo. (Tehat 2 feltetel figyelembevetelevel kell egy URL cimre 
elugrani.)

5) Ha rakattintok egy kepre, akkor feljon egy ablak (megadott 
parameterekkel (pl. scrollbar es status
   bar nem latszik) es egy megadott URL tartalommal.)

Varom valaszotokat es elore is koszonom!
(Az E-mail cimemre is kuldhetitek.)

Udv

Levi

Hello!

> Felado :  [Hungary]
> 
> Olyan linket szeretnek tenni a Web lapra, aminek hatasara lapot nem
> jeleniti meg, hanem kotelezoen a letoltes uzemmod jon fel, tehat file nev
> valasztas, stb...

Az egyik megoldas, hogy valamilyen binaris filetipusra mutato linket raksz
az oldalra. Ha az a filetipus regisztralva van a webszerver konfigban, akkor
binariskent kuldi el a szerver. A bongeszo pedig a beallitasai szerint fogja
kezelni, valoszinuleg felajanlja letoltesre.

A masik megoldas, hogy egy cgi program van a link mogott, ami visszaadja a
file-t application/octet-stream content-type-pal (szep magyar kifejezes).
Igy a kiterjesztestol fuggetlenul elerheted, hogy ne megjelenitse, hanem
lementse a bongeszo a file-t.

udv,
-- 
Boca -=> http://winnie.obuda.kando.hu/~boca/ <=- Bo'cz Pe'ter

Dear Csa' (ekezetes betu a HIX-en?) A tegnapi ujsagban
ezt kerdezted:
>Szóval, hogyan lehetne egy ürlapmezőbe írt szöveget ugyanennek az
>ürlapnak az elküldésével levélben megkapni, de úgy, hogy a beírt
>szöveg legyen a megérkezett szöveg subjectje?

Olvasd el az ujsag dec.1.-i szamaban Re: forma - gond targyu
irasomat, ott van a pelda: <INPUT name=subject stb.stb.>
Udv:	Szabolcs
http://www-rcf.usc.edu/~petrovay

Sziasztok!

Egy file-t szeretnek perl alatt lezarni, illetve elengedni egy olyan 
rendszeren, ahhol nincs inpelementalva a perl-ben az flock(). Erre az 
esetre az almoskonyv az fclnt() hasznalatat ajanlja, amely 
rendszerfuggobb. A kerdesem az, hogy hogyan kell ezzel lezarni egy filet? 
Az fllock egy egy file leirot es egy parametert kert (2= lezar, 8=elengedi). 
Itt ez hogy mukodik? A man perl az tul bobeszedu es onnan nem tudtam a 
lenyeget megtalalni.

koszi

attila
> -------------------------------------------
Horvath Attila  mailto:
  homepage http://clauder.sote.hu/hati/

> Felado : 

> Miert kaosz az, ami latvanyos es tobb helyen is felkelti a figyelmet?
> Vagy az a cel, hogy karakteres bongeszovel jol lathato, tagolt
> szoveges dokumentumokat tegyunk a webre, esetleg egy-ket (allo) keppel?
> Nyilvan a sebesseg miatt nem erdemes egy oldalt oriasi kepekbol
> felepiteni, de az emlitett oldal nekem eleg hamar lejott, mikor megneztem.
> Mivel egy honlap tobbfele celnak is megfelelhet, ezert szerintem
> nem erdemes a sajat elvarasaink szerint biralni.
> En peldaul jobban orulok egy olyan oldalnak, ami latvanyos es hasznalja
> a legujabb bongeszom lehetosegeit. Az egyszeru oldalakon pedig
> hamar tovabblepek, ha csak nincs valami tartalmi resze, ami konkretan erdekel
.
> A honlapkeszitoknek pedig jobb szeretek batoritast, esetleg otletet irni, min
t
> kritikat. De ez egyeni velemeny...

Vonatkoztassunk el a szoban forgo oldaltol, aminek keszitojet
valoban inkabb becsuljuk, es batoritsuk.
Ezert a tovabbiakban ne konkretan errol a laprol beszeljunk.

Egy html oldal nem akkor hasznalja ki a legujabb bongeszod 
tulajdonsagait, ha telezsufolod innen-onnan osszeszedett millio
mozgo giffel. A "latvanyos" szo nem szinonimaja a "mindenhol minden van"
kifejezesnek.

Valamint szerintem nem a csicsa a mertekegysege a jo oldalaknak.
Az agyonzsufolt, mindenhol izgo-mozgo oldal szerintem nem figyelem-
felkeltobb, mint egy igenyesen, komoly tudassal megcsinalt masik lap.
Illetve nem arra kelti fel a figyelmet, amire szantak.

En a honlapkeszitoknek azt javasolnam, (ha tehetek ilyet), hogy
nezzenek szet otletekert, latvanyokert, szep dolgokert.
Es akkor meg fogjak latni, hogy mik azok, amik manapsag jonak
szamitanak.
Indulasnak itt egy igenyes cucc 4-es bongeszokhoz, en is veletlenul
akadtam ra:
http://www.lonelyplanet.com/journeys/islands/islands.htm

Gyula

 wrote:
> >JavaScript scrollerek tomkelege, tulzsufolt, tul hosszu oldalak, kaosz.
> Miert kaosz az, ami latvanyos es tobb helyen is felkelti a figyelmet?
 Pont azert. Nem rendszerezetten felkelti, hanem inkabb elvonja.
 Most akkor melyik ugralo bigyora kattintsak? Vagy ha mind csak mellekes
temat jelol, akkor plane.
 
> Vagy az a cel, hogy karakteres bongeszovel jol lathato, tagolt
> szoveges dokumentumokat tegyunk a webre, esetleg egy-ket (allo) keppel?
 Szerintem az is egy fontos szempont, hogy karakteres bongeszovel is
kinyerheto legyen az informacio. Sajnos meg bizonyos a nagy cegeknek is
vannak olyan honlapjaik, melyekre ez nem mondhato el.

> nem erdemes a sajat elvarasaink szerint biralni.
> En peldaul jobban orulok egy olyan oldalnak, ami latvanyos es hasznalja
> a legujabb bongeszom lehetosegeit. Az egyszeru oldalakon pedig
> hamar tovabblepek, ha csak nincs valami tartalmi resze, ami konkretan erdekel
.
 Szerintem azert ne helyezzuk a kinezetet a tartalom ele.
 Igaz, mindketto fontos, de a legtobb ember a tartalom miatt hasznalja a
webet, nem azert, mert esztetikailag elvezi a szep lapok latvanyat.
Najo, ez talan nem altalanosithato ennyire.

> A honlapkeszitoknek pedig jobb szeretek batoritast, esetleg otletet irni, min
t
> kritikat. De ez egyeni velemeny...
 A kritika is hathat batoritoan ;-)

-- 
 --- John Zero --- Xplicit~Line ---

 wrote:
> Otlet 1: tolts le egy oldalt es merd meg javascruiripttel, hogy meddig
> tart.
> Otlet 2: Legyena nyitoldalad egy CGI, ami megpingeli a hivo site-ot es a
> valaszidokbol dontio ela dolgot.
A 2. otlet biztos nem jo: sokan proxy-t hasznalnak www-hez, ekkor a
proxy site IP cime jelenik meg a CGI szamara.

-- 
 --- John Zero --- Xplicit~Line ---

Udv!
A '$|' a 'perl'-ben egy 'File System Variables' nevu csoportba tarozik,
azon belul 'Buffering Output' valtozonak hivjak.
Alapesetben erteke '0' ( bufferelt output ), '1' eseten nem
bufferelt ...
Ha megnyitottal egy fajlt, akkor ennek a valtozonak '1' erteket adva nem
bufferelt lesz az output.
Udv:
gferi



On Fri, 4 Dec 1998  wrote:

> Hali,
> 
> :
> 
> nekem ez egy kicsit magas... lecci fejtsd ki kicsit bovebben ezt a
> $|=1-et
> koszike
> 
> Tibyke
> 
> 
>

Hello!

'Sokat' hallottam mar a fent emlitett dologrol, de meg mindig nem tudom 
mi az. Mi az? Valami altalanos atfogo info kellene (ha lehet magyarul).

		Koszi

				Jalsovszky Tamas

Meg mindig adatbazis.
Egy palyamunkara kellene egy kliens-szerver adatbaziskiszolgalot. Ketten 
fogjuk csinalni, en a szerver reszet, majvalaki pedig a kliens reszet. 
Valami univerzalis megoldas kellene (es valamelyest portalhato). Mivel ez 
non-commercial, ezert a fizetos progik (pl. Oracle) nem johetnek szoba. 
Mindent nekunk kell megcsinalni (meg az adatbazist is). Jelenleg meg 
sehol sem tarunk, csupan azt tudjuk, hogy RedHat Linux + Apache 1.3.3.
Mi a legjobb ut, mindent egybeveve (sebesseg, effektivitas, meretek, 
portalhatosag)?

Tudom hogy egy kicsit sokat akarok, de most egyenlore tisztazni kellene a 
feladatot (le kell adni a tervet - konkretumokkal - platform, modszer, 
nyelv stb.)

	Minden segitsegnek orulnek...

				Jalsovszky Tamas

P.S.: relativ surgos

Hello Webmesterek!
Van valakinek valami tippje, hogy mi a megfeleloje IE-ben a Netscape
Layer-nek?
Csinalgatok egy oldalt es legordulo menuvel csinalnam a fejezetekre valo
ugrast, de csak a capaban mukodik rendesen, IE alatt eleg randa.
http://shadow.city.tvnet.hu/~shadownet/jc.htm
Amugy az oldal meg keszulget, tehat ne varjatok tole tul sokat. ;-))
A szoveget viszont, ami rajta van - erdemes elolvasni.

ps: Egy keres! Ha .hu domainrol vagy, legyszives nezd meg a
http://shadow.city.tvnet.hu/~ferencvaros oldalt, szeretnem latni, hogy
hogyan mukodik a nedstat, illetve latni-e kulonbsegeket a log-ban es az
altala adott infoban.

                                                 Udv: -=Munchausen=-