1. |
Szeretet es Szerelem (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
2. |
Re: Madi "Live fast-die young" Imrenek (mind) |
76 sor |
(cikkei) |
3. |
Dohanyzom.... (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
4. |
help (mind) |
2 sor |
(cikkei) |
5. |
keretszerkezetes (mind) |
31 sor |
(cikkei) |
6. |
Re: Dohanyosok (mind) |
56 sor |
(cikkei) |
7. |
cigi (mind) |
43 sor |
(cikkei) |
8. |
Hapi: na :-) (mind) |
37 sor |
(cikkei) |
9. |
Madi "Live fast-die young" Imrenek (mind) |
27 sor |
(cikkei) |
10. |
Szeged (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
11. |
Re: szerelem per definitionem (mind) |
38 sor |
(cikkei) |
12. |
beka??? (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
13. |
Apor, Shark , tobbiek (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
14. |
Igaz szerelem :-)) (mind) |
46 sor |
(cikkei) |
15. |
raszokas (mind) |
33 sor |
(cikkei) |
16. |
Uj ember... (mind) |
36 sor |
(cikkei) |
17. |
Re: Ki a hunyo,? + Igaz szerelem (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
18. |
Re: vajon miert? (mind) |
38 sor |
(cikkei) |
19. |
Zoli! (mind) |
5 sor |
(cikkei) |
20. |
NE TUDD KI!!!! (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
21. |
Re: Asszem mar reg le kellett volna zarnom, de... (#111 (mind) |
55 sor |
(cikkei) |
22. |
AProsagok (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Szeretet es Szerelem (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Azt hiszem Juan pontosan leirta a Szerelem es a Szeretet kozotti kulonbseget,
de valoszinuleg meg nem tapasztalta a sajat boren, hogy milyen konnyen
atcsaphat (akaratlanul) a Szeretet Szerelemme es ilyen modon milyen fajdalmasan
lehet elvesziteni egy jo baratot...
> A nok egyebkent nem is igen keverik ossze,
> erre inkabb a ferfiak hajlamosak. (Bar a cimedbol/nevedbol nem derult
> ki, de fogadni mernek, hogy himnemu vagy! :)) Hogy miert a ferfiak
> hajlamosabbak, annak is megvan a maga oka, de nem art tisztaban lenni vele.
Ez is igaznak tunik. Arra viszont rettenetesen kivancsi lennek, hogy
szerintetek miert hajlamosabbak a ferfiak e ket fogalom keveresere!
Aki tudni veli a valaszt, feltetlenul irja meg...
Limpi.
|
+ - | Re: Madi "Live fast-die young" Imrenek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Nem kotozkodni akarok, de -reszegseg kivetelevel- erezted, hogy
>barmikor meghalhatsz? Nem ugy ertem, hogy a fejedre eshet egy cserep,
>hanem hogy nagyjabol eppen feluton vagy elet es halal kozott, es eddig
>tuti nem jo iranyba haladsz...
Igen ereztem, sot volt olyan fazis amikor a halal jelentette az eletet,
es az egyetlen megoldast. Aztan valtoztak a dolgok. Egyszer mar errol
irtam, es nem szeretnek megegyszer. Aztan most itt vagyok. (Nem biztos,
hogy ez a jo megoldas, de en valasztottam, es nem megmondtak, hogy mit
csinaljak.) Mellesleg ha a sors ugy rendelte volna szamomra, hogy meg kell
halnom, akkor mar tuti, hogy halott lennek. Es teljesen mindegy, hogy
bagozom-e vagy sem, mert ha meg kell halnom, akkor majd elut egy auto,
fejemre esik egy tegla, csinalok egy sikeres ongyilkossagot, stb...
Egyetlen dolog fontos az eletedben a tobbi csak a mellekes, hogy probald
ugy elni az eleted, hogy jobba vallj. Hogy az amit megtapasztalsz
gyarapitsa az eleted. Es a tortenteken gondolkodj el. (Persze pont innentol
kezdve gyarapit.) Azert dohanyzom, mert az volt a sorsom, hogy egyszer igen
is gyujtsak ra. Ragyujtottam. Keveset aludtam (alszom), szetporgettem
magam, de elveztem, igy akartam (akarok) elni.
Van egy olyan apam, aki valoszinu, hogy pont igy elte az eletet (zenesz
volt) es nem szeretnem ha mas lenne az apam. Most van unokaja, meg ket
gyereke. Nem hinnem, hogy azon gondolkodott volna, hogy "Huha, mi lesz majd
10-20 ev mulva." Aztan lett belole egy felelossegtudo (es kiegett) ember.
> Ilyen alkalommal lehet, hogy eszedbe jutna: "A fenebe! Azert arra
>kivancsi lennek, hogy milyen erzes, amikor erettsegizik/hazasodik a
>gyerekem. Fiu vagy lanyunokam szuletik-e eloszor? ... "
Amikor eljon az ideje annak, hogy ezeket olyan dolgoknak erezzem, amik
csak egy karnyujtasnyira vannak tolem (es abban a pillanatban ezek a
fontosak), akkor erdemes ezeken elgondolkodni. (Valoszinu, hogy nalad ez
mar igy van, es ez igy termeszetes, ez az elet rendje.) Es nem akkor amikor
meg nem e korul forognak a gondolataim. (Van akinek meg negyven evesen sem
ezen jar az esze. O maskent el, mint Te vagy en.) Ilyenkor persze lehet azt
mondani, hogy "De felelosseggel tartozol..!".csak ennek igy nincs ertelme.
Azt tartozik felelosseggel, aki erzi, hogy felelosseggel tartozik vmi
irant. (Sajnos ezt maskent nem igazan lehet megfogalmazni.) Aki viszont nem
erzi ezt, annak hiaba operalsz ilyen mondatokkal, mert soha nem fogja
megerteni, hiszen... Kb. ez olyan, mintha olyan embernek magyarazod, hogy
egyen almat, aki nem tudja es meg nem is akarja megtudni, mi az alma.
Viszont mindenki valtozik es naprol-napra mas dolgok valnak fontossa. Nem
hiszem, hogy 12 eves fejjel amikor azt mondta anyukad, hogy "Tanulj fiam,
mert nem lesz munkahelyed, es majd nem tudod eltartani a csaladodat." Akkor
erezted ennek a sulyat, vagy tudtad volna azt, hogy a munkahely az
igazandibol mit is takar, mit kell majd csinalnod. Aztan elted az eleted,
eljutottal a foisk, egyetem, stb-be es akkor tenyleg kezdted erezni, hogy
"Bazzeg, ha ezt igy folytatom, tenyleg nem fogok erteni semmihez, ugyhogy
vagy csinalom a tolem telheto maximalisan, vagy feladom."
> Komolyan azt mondod, hogy akkor is ugy gondolnad, hogy megerte?
Martmint, hogy mikor? Ha meghalok akkor mar nem gondolom sehogy. Ha meg
nem halok meg akkor azt mondom, hogy "Igen, Ok a gyerekeim." Ha tudorakban
halok meg akkor az volt a sorsom, hogy meghaljak, es legalabb annyit tudok
mondani a halalos agyamon, hogy azt az x evet ugy eltem, ahogy en szerettem
volna, boldog voltam.
Oliver Stone, Szul. Junius 4-en. A ficko derektol lefele, 20 vagy
mittudom en hany evesen lebenul. Az elso mondata volt kb az, hogy "De meg
azt sem tudom, hogy hogyan kell hasznalni!" A masik: Heller: Valami
tortent. Nem tudom milyen 40 evesnek lenni, de nem is akarom tudni, mert
addig meg van jopar evem. De ha elolvasod a konyvet akkor ne, hogy az
jarjon a fejedben, hogy "Ur Isten, ezeket meg ki kellett volna probalnom,
ezt nem kellett volna elszurnom, ezt, meg ezt meg kellett volna tennem."
Mert ha kb. Neked is (akarcsak a fohosnek) ilyesmik jutnak az eszedbe most,
akkor szerintem mar regen rossz. Akkor jobb ha ragyujtasz. :-)
>Nem mintha en nem ket vegen egetnem a gyertyat... csak mar
>belegondoltam, hogy a szurke oregkoron kivul mit veszthetek vele.
En _most_ azt, hogy eljek, es ne csak letezzek.
Lehet, hogy egy ev mulva mar a felesegem lesz a fontos. De addig nem akarom
kizarni azokat a dolgokat, amiket most megtehetek, egy feleseg mellett, meg
nem biztos, hogy illik, kulturalt es/vagy felelossegteljes megtenni.
Madi "If I can't be my own, I would be dead (Alice In Chains)" Imre
|
+ - | Dohanyzom.... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Csak olvasom a dohanyzasrol a velemenyeket es most mar kozbeirok.
En mar 10 eve dohanyzom es mar eszem agaban sincs leszokni.
Sokan ugy gondoljak, hogy ez kispogari szenvedely....lehet, de
akkor is nagyon jo es szeretem. Az elso sluk, az fantasztikus...
El sem tudnam kepzelni, hogy a reggeli kavem ivasa kozben, ne
gyujsak ra. Igaz egyszer megprobaltam leszokni. Se cigi, se kave,
se Unikum... 3 honapig birtam. Kozben olyan voltam, mint akit
fejbevagtak. Utana ittam egy csesze kavet es jott a cigi. Azota
nem is gondoltam arra, hogy leszokjak. Bar ha tarsasagban vagyok
mindig megkerdezem a nem dohanyzoktol, hogy zavarja-e oket a
fust, ellentetben azzal a vizvezetekszerelovel.
Gondolom van meg a listan aki nikotinfuggo.
Ugysem elunk orokke, hat elvezzuk.
Sziasztok: Kolbi.
|
+ - | help (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok, valaki elkuldene nekem #1115-t? Kosz!
aloha, Doki
|
+ - | keretszerkezetes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szasztok!
Vaga'ny, hogy mindenki ilyen egyontetuen ertelmezte majzikm szerelem-
definiciojat, nem? :))
Mik:
>Nem hallottad a duborgo zenetol valaszat?
Pofatlansag lett volna, ha en halkitom le azt a 2 x 120 Wattos sztereot,
amit a vallan vitt...
>Ugy koszontel, "Szasz nyanya!"?
Nem. Lehet, hogy hiba volt es pont erre gerjed?
A mai oregek: asszem a taplosag elofordulasa nem korosztalyfuggo. (szelavi)
Madi "elvezni az eletet" Imi
>en valasztottam, elvezem ezt az eletet a maga karos hatasaival, es
>minden egyebbel. Es nem azt tartom fontosnak, hogy hosszu eletem legyen,
>nyugis orogkorral, hanem legyen egy olyan boldog fiatal korom amiben jol
>erzem magam, es elvezzem ezt az egesz szart.
Hat igen, ahhoz, hogy a szart elvezni tudja az ember, ahhoz mar kell
egy s mas... :)))) (bocs :))
>U.i. Doki, remelem kedden nem kaptal mellettem fustmergezest.
Kosz, mar levettek a vastudorol es hamarosan hazamehetek... :))))
Megint elojott a szerelem es a feltekenyseg; Juan, nem valaszoltal,
hogy melyik komuvesnek van igaza?
aloha
Doki
|
+ - | Re: Dohanyosok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Igazad van. Sot biztos van meg egy par jo szoveg: pl. Szeretsz hamutalcat
nyalogatni?
udv,
Andras
wrote in message ...
> Sziasztok Diva'k e's Trubadurok !
>
>Na man megint kesve jovok,de nem csinaltam meg a dolgozatom javitasat es
>Nemzo"m kiakadt.Enne'l fogva nem engedett a gep kozelebe.Most viszont
>elhuztak itthonrol....
>
>> > Felado : [Hungary]
>> > Temakor: cigi... ( 22 sor )
>> > Idopont: Tue Mar 3 14:37:52 EST 1998 RANDI #1112
>>
>> > Sokkal kevesebb tizeneves es fiatal "divatmajmolo" szokna ra a cigire,
ha
>> > a dobozra, reklamra nem azt irnak ra, hogy a "dohanyzas karos on es
>> > kornyezeteegeszsegere", hanem azt a grafittit, amit most lattam a Deak
>> Ferenc
>> > utcabanes a Vorosmarty teren: " A dohanyzas kispolgari igenytelenseg"
>> >
>> > Mi errol a velemenyetek?
>
>Vitatkozgatunk itt errol a temarol,de talan arra kene tapasztalatokat
>gyujtenunk,foleg ,sot kizarolag dohanyzoktol( fusto:lo"k figyeljetek),hogy
vajo
>n
>miert szoktak ra,sot jobbat kerdezek,miert gyujtottak ra eloszor?
>
>Ebbol jobban megertenenk,hogy mi is a dohanyzas elso motivacioja.Szerintem
>nem jo az a megkozelites,hogy az egeszsegre kifejtett karos hatasaval
>bombazzak a dohanyosok lelket.Ettol nem kepes leszokni,nem mintha nem
>erezne a a dolog fontossagat,de ez a tudat magaban nem segit,vagy csak a
>kifejezeten eros akaratereju figuraknal jon csak ossze.Sok esetben a
felelem
>nagy segitseget jelent az ilyen szenvedelyekrol leszokni.Pl,gyakran amikor
egy
>sulyos szivbetegsegnek csak a gyanuja is felmerul,a beteg konnyebben szokik
>le a cel erdekeben,pedig lehet,hogy mar elotte is probalta.
>Sokkal hatasosabb lenne a kezdeteknel megelozni a gyerekek vonzodasat a
>cigihez.
>Hat halljuk a dohanyosokat.
>En ugyanis nem uzom ezt a sportot.
>
>Hali pusszantas mindenkinek
>
>
> Ha'pi.
>
>mailto:
>
>
|
+ - | cigi (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
SzaSztoK! :))
Ha mar a ciginel tartunk!
Mar regen olvasgatom a randit..., de ezzel nem
farasztalak benneteket.
A helyzet az, hogy olvastam ***Ha'pi*** cikket es teljesen
egyetertek vele. Es mivel en is a dohanyzok taboraba tartozom
kezdem az elejetol.:
Miert gyujtottam ra eloszor?: Ez nagyon erdekes, mivel en
nem barataim unszolasara szivtam el az elso szal cigit. Papam
eros dohanyos volt ( es meg van is:) ), es a szaga tetszett
nagyon. No nem az a budos katranyszag, hanem mikor mar
beivodott a (ruha)szovetekbe. Masreszt meg szines volt a
doboza meg ilyesmi. Ez asszem eleg egyedi tortenet, de
azert remelem tanulsagos.
Ez a SULYOSANKAROSITJAAZEGESZSEGET szoveg
szerintem se hat meg sok dohanyost, mivel ezt a gyarto
cegek ellensulyozzak az un. LIGHTS-os markakkal, ami
ugye allitolag kevesbe karos. De mar azt is bebizonyitottak,
hogy megsem, mert melyebben tudozik (tudozzuk) le.
Ezzel meg en vitatkozok, mert ha valaki atszokik egy
lightsosabb fajtara, csak egy-ket hetig tudozi melyebben,
ui. utanna megszokja a kevesebb adagot es un.
meg/vissza-erosodik a cigi.
Ezekkel persze nem az igazamat szeretnem
bizonygatni (ti. hogy bagozok), hanem azert van
egy-ket dolog, ami nem igaz. Az egeszseget mindenkeppen
karositja, de en pl. uszok minden reggel 1000m-t, kiveve a
szombatot (pentek buli:) ). Eredmeny: nem kohogok
(elotte igen), tudok nagy levegot venni !!! (a legtobb
dohanyos nem tud), es kiegyensulyozottabb a legzesem.
Ezzel csak azt akartam mondani, hogy a dohanyosoknak is
sportolniuk kellene, ha mar a masik oldalrol romboljak (juk)
az egeszseguket !!!!!
Asszem elsore! ennyi eleg is lesz.
Pa Mindenkinek .... ;-))))))))))))
KOhead (Kooti)
|
+ - | Hapi: na :-) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Re all, re Hapi jol :-)
Hogy me gyujtottam ra elosszor ?
Haaat az akkoriban volt meg amikoron kozepiskolaban a kis fizika ereccsegire ke
szultem...
Nem tom van e meg ijen hogy ki ereccsegi, de a tortenelem es a kozoktatas legha
talmasabb
marhasaganak tartottam anno. Ugye volt szamtalan temakor fizikabol es minden he
ten kedden
egy egy temakorbol kellet ugyn. kis ereccsegit irni. Na ez odaig ment hogy mire
a 6. temakorhoz eljutottunk
nekem mar volt 6db egyertelmu osztajzatom :0000000grrr
Na szal a 7. temakor elott kozoltek velem hogy bar ezek a jegyek nem kerulnek b
ele a naploba,
de ha meg gy egyertelmu kisereccsegit irok akko nem engednek ereccsegizni. Suxx
:)
irka 10valahanye
Szal az utoccsora erosen tanultam :) ha jol emlexem akkor majdnem egy hetig mas
se csinaltam mint
fizikara keszultem. Ki is keszultem, a szervezetem nem szokott hozza cirka 10va
lahanyev
tanulasa alatt ennyi informaciobevitelhez :) Na szal hetfo du. 5 korul mar anny
ira kivoltam hogy
szartam en mar bele mindenbe..keszultem halarustol kezdve favagotol at szabadki
kotoi
rakodomunkasnak.. gyk. hogy megint kirugnak :)
Szal akkor volt hogy kimentem hatra a kolesz garazsa moge es ragyujtottam...
Namost nemtom mire szamitottam de arra tuti nem hogy teljesen ellazulok tolle e
s hogy a cigi elszivasa
utan az idegeim ropogosan frissre voltak vasalva es teljesen lenyugodtam tolle.
Na szal kb azota cigizek :)
Shark
|
+ - | Madi "Live fast-die young" Imrenek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia Imre, sziasztok tobbiek!
> Es nem azt tartom fontosnak, hogy hosszu
>eletem legyen, nyugis orogkorral, hanem legyen
>egy olyan boldog fiatal korom amiben jol
>erzem magam, es elvezzem ezt az egesz szart.
Nem kotozkodni akarok, de -reszegseg kivetelevel- erezted, hogy
barmikor meghalhatsz? Nem ugy ertem, hogy a fejedre eshet egy cserep,
hanem hogy nagyjabol eppen feluton vagy elet es halal kozott, es eddig
tuti nem jo iranyba haladsz...
Ilyen alkalommal lehet, hogy eszedbe jutna: "A fenebe! Azert arra
kivancsi lennek, hogy milyen erzes, amikor erettsegizik/hazasodik a
gyerekem. Fiu vagy lanyunokam szuletik-e eloszor? ... "
Komolyan azt mondod, hogy akkor is ugy gondolnad, hogy megerte?
Nem mintha en nem ket vegen egetnem a gyertyat... csak mar
belegondoltam, hogy a szurke oregkoron kivul mit veszthetek vele.
Udv : Csaba
Ke'tszeri Csaba
UIN : 3883877
http://members.tripod.com/~Ketszeri
WinErr: 01B Illegal error - You are not allowed to get this error.
|
+ - | Szeged (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Szegeden a Sing Sing-en kivul hova erdemes meg elmenni? Ott nemreg
voltam, de nem fogott meg tulsagosan az a nagyon baratsagos legkor...
:-)
Jart arrafele valaki kozuletek?
Mit erdemes meg megnezni?
Erdemes meg megnezni valamit?
s.o.s.
laszlo.
|
+ - | Re: szerelem per definitionem (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
jol megasszonta:
>Sziasztok.
>
aszonygyagogy:
>>Az igaz szerelem az, ha mindent megteszel, hogy boldog legyen az, akit
>>szeretsz.
>Ez nem inkabb a gondoskodo szuloi szeretet egyszerusitett definicioja?
>Ehhez mit szolsz?
>egy dr. Peck nevu illeto a kovetkezoket irja:
>"... a szerelem a parkereso viselkedes genetikailag determinalt
>osztonkomponense.
>Mas szoval, a szerelembe eses allapota tulajdonkeppen az en (ego)
hatarainak
>ideiglenes osszeomlasa, s ebben a minosegeben nem mas, mint az emberi leny
>olyan, sztereotip reagalasa a belso szexualis hajtoerok es a kulso
szexualis
>ingerek valamilyen sajatos kombinaciojara, amely noveli az eredmenyes
szexualis
>
>parkereses es kapcsolatrogzules valoszinuseget, s ezzel javitja a faj
>fennmaradasanak eselyeit."
Ez a definicio inkabb egy allatra illik. Az ember joval magasabb rendu leny
mintsem, hogy
ilyen bugyuta definiciokkal jellemezuk a tulajdonsagait, erzeseit. A
szerelem meg vegkepp
nem egy olyan egyszeru dolog, amit definialni lehet. A szerelem a szeretet
egy specialis fajtaja
es mivel, hogy a szeretet olyan magas roptu dolog, ami embere teszi az
embert, es ami biologiailag
nem meghatarozhato, ezert a szerelem sem meghatarozhato. Nem tudom, hogy
vilagos-e?
Szoval, ha magadrol igy velekedsz (vagyis elfogadod e Peck doktor
tudomanyositott ostobasagait),
akkor megmaradsz (mar bocs) az allat szintjen...
A SZERETET a RACIO (ertelem, tudas) FELET!
|
+ - | beka??? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Piskator (Normal!!) Miklosnak:
Szoval a beka zuditgatasrol annyit, hogy, kiskoromban sosem feltem
a bekaktol... Emlexem, hogy nagymamam (gyonyoru videken lakik am!)
udvaraban mindig sok szep (es aranyos kicsi) varangyos bekacska volt.
El is dontottem, hogy osszegyujtom oket. Ugyhogy elovettem az egyetlen
erre megfelelo eszkozt ahova gyujthetem: a nagyi teaskannajat (mindig
szerettem ezt a teaskannat, olyan szep uj volt, mindig dugdosta) szoval
elovettem, es osszefogdostam a fellelheto osszes kisbekat a kertbol...
Amikor elegedett lettem az eredmennyel, (legalabb 50 volt..megszamoltam
am!! ) akkor bevittem a nyari konyhaba.. ahol draga nagyim sutogetett
nekem (mar akkor is feltek hogy lefogyok..) es kinyitottam, hogy
megmutassam neki...
Nem mondom el,hogy mi volt azutan... nagyikam szerintem nem szereti a
bekacombot....
Szissz, aki: "azok a szepidok szindromaban szenved.." (BIZTOS OREGSZIK!!)
|
+ - | Apor, Shark , tobbiek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hajj, ha tudnaatok, hogy en is olvasom a listat....
:)
ronin
_______________________________________________________________________________
________
)00000000( " Nincs mult, nincs jovo, csak a hatartalan jelen "
\__/----------\__/ " A turelmes harcos legyozhetetlen "
| |----| |
| | | |
------------ http://arilinn.sch.bme.hu/ronin
______________________________________________________________________________
|
+ - | Igaz szerelem :-)) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves feleim :-))
Kezd tetszeni a dolog. En irtam egy velemenyt egy tortenetrol (miszerint
a lany valasztott valakit aki vele szemet volt, stb.) es Juan valaszolt
ra. Es egy kis fogalmazasi hiba(m)bol (?) keletkezett egy vita az igaz
szerelemrol.
En irtam, hogy ha "O" valaki mast valaszt akkor en a legjobb baratja
lennek... :-)) Megprobalnam azt elerni, hogy mellettem sokkal jobban
erezze magat, mint barki massal. Es akkor nincs (teljesen) vesztett
ugyem a jovore nezve :-)). Es nem irtam, hogy orulnek neki, ha valakivel
massal van, de tenyleg orulnek neki, ha valami mas okbol kifolyolag
mosolyog es boldognak latszik (talan pont miattam :-)).
Ugy gondolom, hogy a kiveteles esetek kivetelevel :-)) az elutasitas nem
arrol szol, hogy a _szemelyemet_ nem fogadja el, hanem a _szerelmemet_
nem fogadja el. Es ebben a "harcban" a szerelmeert nem jo "fegyver" a
duh, harag, gorombasag, sertodottseg, a fajdalom kimutatasa, stb.,
ellenben jo fegyver a baratsag, a megertes, turelem. Es mindez nem
feltetelez oromet, hogy massal van!!!
Mindez nem hiszem, hogy egyenlo a kepmutatassal. Egyszeruen nem
nyilvanitom ki folyamatosan es egyertelmuen azt, hogy szerelmes vagyok
bele, legalabbis ideiglenesen nem, amig nem erzem ugy, hogy itt az ideje.
Kiveteles estenek tekintem, ha a "NEM" utan folyamatosan goromban,
elutasitoan, lenezoen, stb. viselkedik. Ebben az esetben valahogy nem
megy a fentebb leirtak hasznalata.
Na, egyelore ennyi. Legyetek jok :-)) Es orulok a sok hozzaszolasnak,
tetszik az "igaz szerelem" tema :-))
Udv:
Dodi
U.I. Jut eszembe: annak a bizonyos levelemben meg azt a velemenyemet is
kinyilvanitottam, hogy a lanynak joga van eldonteni, kivel akar lenni,
meg akkor is, ha valaki szerint rosszul dontott, es ezert egyaltalan nem
kell lehulyezni es megkerdojelezni, hogy van-e esze, meg hasonlok.
Miutan nehany arenaban nehanyan jol lehulyeztetek, erre senki sem
reagalt... erdekes modon. Na, de ez nem akar szemrehanyas lenni :-))
Sziasztok
Dodi
|
+ - | raszokas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hapinak:
A mondanivaloddal egyetertek, csak a "gyerek" szot igy hasznalnam inkabb:
A "gyerekek" nem nagyon szoknak ra a dohanyzasra, a szulotol valo felelem
miatt,es nincs olyan tarsasag, ami belelovalja oket ebbe. Kiveve a
kivancsisag, de ez nemolyan veszelyes (ja "gyerekek" = 14-nel fiatalabb emberi
egyedek - nalam)
Inkabb akkor veszelyesebb, ha tarsasagban vannak, es ez lovalja bele oket.
Meg a "fiatalok" azt gondoljak, hogy ha van egy kicsi kis feher palcika
a kezukben, amelyik fustol mint allat, akkor ok a ma`cso`k.
("fiatalok" = 14-17-ig)
Ebbol kovetkezik, hogy utanozzak a haverjaikat, hiszen ok hasonlitanak
legjobbanhozzajuk, es divat-ta erik maguk szamara.
Na most egy ilyen szoveg, hogy "kispolgari igenytelenseg" elegge belegazol
a lelkivilagba, de inkabb a hiusagba (szerintem) --> nem szoknak ra.
Varom a reagaciokat!
---
* PowerAccess 1.50 Sokat akar a marka, de nem birja a farka.
CC:
>>>>>>> Unregistered PowrMAIL v1.50 for PowerBBS. <<<<<<<
|
+ - | Uj ember... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udvozlet mindenkinek!
Tipikusan 'elso aldozo' vagyok a newsgroups-'szakmaban'...
(Apropo... Hogy lehet pine-nal nwsgrps-nak irni reply nelkul?)
Tekintve hogy eddig nem kovettem a temak alakulasat, es meg nem bongesztem at
azt a 120 levelet amit atbongeszhettem volna, igy bocs ha olyat irok le amit
mar vki leirt...
Egyeni velemenyeim:
A dohanyzasrol:
En magam jozanul nem dohanyzok.
Elfogadom ha vki dohanyzik, mert lattam mar eros dohanyost egy fel napig cigi
nelkul...
Nem felek a halaltol.(Naiv vagyok meg... Majd elmulik. De inkabb elek 50 evet
mint szenvedek 90-et, s ha minden karos ami kellemes...(Konnyen beszelek igy
fiatalon, egeszsegesen...))
Ha ittas (Ok reszeg, csak az csubyan hangzik...) vagyok jol mukodik az
'oxigenmentes sohajtas' bodito hatasa, viszont ha kijozanodok, utalom a
ruhamon a bagoszagot.
Egyetertek azzal a bizonyos graffity-vel.
Ennek az amerikanizalt civilizacionak az uzleti szocialpszichologiaja
hatekonyan kitermelte a fogyasztoi tarsadalmat...
A szerelemrol:
Szerelmesnek lenni nem lehet valakibe vagy valamibe, csak a valakirol, vagy
valamirol kialakitott kepbe.
En voltam de most nem vagyok szerelmes, nem hiszek benne, de tudom hogy 'jon
meg kutyara teherauto'.
Kiprobalnam viszont egy darabig a beteljesult szerelmet, de mint mondtam nem
hiszek mar benne.(Pesszimizmus, racionalizmus?)
Minden jot mindenkinek!
Okuljunk sokat a "Randi"-bol!
MSz
|
+ - | Re: Ki a hunyo,? + Igaz szerelem (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Thu, 5 Mar 1998 wrote:
> Az igaz szerelem az, ha mindent megteszel, hogy boldog legyen az, akit
> szeretsz.
Meresz definicio, de mivel nem tudok jobbat elfogadom.(Ugysem hiszek benne :)
MSz
|
+ - | Re: vajon miert? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Most kiprobaltam mi van ha 'both'-t nyomok... :) (Lamer...)
On Wed, 4 Mar 1998 wrote:
> hali az olvasotabornak ;)
Jol beszel!
> Az elemeny, mikor noverkemmel es unokahugommal (4 eves) setalunk, es a
> szembe jovo parocskak no tagjai a gyermeket halmozzak el
> pillantasokkal, aztan a parjukat egy szamomra elerthetelen mosoly
> kereteben kozelebb huzzak. Nos ezt altalaban a ferfi tagok teljes
> kozonnyel honoraljak, es ezek utan a no ismet felenk figyel, ezuttal
> altalaban en kapom a sugarzo mosolyokat :)
> En bennem az szurodik le (fantasztikus intellektust mutatva ;), hogy
> a nok parkapcsolatban gyermeket szeretnenek, es ezt jobban ki is
> mutatjak, megragadva minden alkalmat. De az hogy utanna, ha nem
> kapnak pozitiv reakciokat, miert a masik fel ferfijat veszik celba,
> hacsak ropke idore, ezt azon kivul hogy jo hapsi vagyok, nem igazan
> tudom magyarazni :)
> Szoval varom az elmes gondolatokat, hogy mi az az osztonnel is
> melyebb motivacio, ami ezt a jelenseget elteti.
A te problemadra a megoldast Sigmond Freud es az o pszichoanalitikus elmelete
kinalja.
Ha azt megerted akkor megtalalod a valaszt a kerdesedre.
Hogy osztonnel melyebb? Annal talan ne menjunk melyebbre, inkabb mondjuk azt,
hogy ez eleg kozeli aga a szerteagazo 'Ososztonnek'.
Fajfenntartasi oszton.Teljesen egyertelmu.
Hogy miert a noknel, es miert nem annyira a ferfiaknal?
Erre a magyarazat a helyi (un.'Nyugati civilizacio') 'szokasok', tarsadalmi
elvarasok kotottsege, es a tul okos, lusta es onzo ember kenyelmessege, ha
valakit erdekel megprobalom kifejteni, de egyreszt 'meleg suti' masreszt pedig
nem tudom erdekel-e egyatalan valakit ?
(Itt jegyzem meg hogy szivesen eleresztenek egy vitat Freud-rol.)
> Apor
MSz
|
+ - | Zoli! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kihagytad a lenyeget! Mit gondol Vilar: szerinte van vagy nincs tobbfele
szerelem?
Szio!
O:ME
|
+ - | NE TUDD KI!!!! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
MOSONMAGYAROVARIAK segitsetek, es persze masok is.
Keresek egy leanyzot, akivel tavaly osszel egyutt nyelvvizsgaztunk (Angol
kozepfok, Budapest, Rigo u.). Kedelyesen elbeszelgettunk, egy udito mellett
a Vorosmarty teren, es elfelejtettunk nevet, telefonszamot valtani. Azt
tudom, hogy 1980.08.18-an szuletett es most fog erettsegizni ott a
mosonmagyarovari gimnaziumban, valamint szereti a focit (FTC) is.
Akinek van hasznalhato informacioja, az itt a RANDI-ban adja kozre, es en
majd azt kovetoen megkeresem egy szemelyes e-mail-ben.
Segitsegeteket elore is koszonom szepen.
|
+ - | Re: Asszem mar reg le kellett volna zarnom, de... (#111 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Felado : [Hungary]
Hello Imre!
Mindig elvezettel olvasom a hozzaszolasaidat meg a "muveszneveidet" (a
"majdnem mindegyiktol" volt a kedvencem :-), de most nem ertek egyet veled.
>hapsi: - Lehet, hogy egeszsegtelen a testnek, viszont jot tesz a leleknek.
>Es igazabol csak ez szamit.
A nagynenem, aki egyedul, illetve a nagymamammal kettesben elt, mindig azt
valaszolta, amikor figyelmeztettuk, hogy tobbet kene mozognia, kevesbe
zsirosan ennie, hogy amit joizuen megeszik, az nem arthat. Masfel eve halt meg
55 evesen mellrakban, ket eves remenytelen szenvedes utan. Ennek persze sok
oka lehetett, de az egyik biztosan az, hogy nagyon elhizott, es mindenhova
kocsival jart. Persze azt hiszem, lelki okai is lehettek. De hidd el, hogy nem
azt mondta a vegen, hogy "nem banom, hogy rovid az eletem, mert eddig nem
tagadtam meg magamtol semmit", hanem nagyon, nagyon szeretett volna meg elni.
>minden egyebbel. Es nem azt tartom fontosnak, hogy hosszu eletem legyen,
>nyugis orogkorral, hanem legyen egy olyan boldog fiatal korom amiben jol
>erzem magam, es elvezzem ezt az egesz szart. (Mellesleg egy idetlen szurke,
>jol megfontolt, maximalisan kiahsznalt napokbol allo eletbe elobb
>beledoglenek, mint ebbe.)
Nem csak ez a ket lehetoseg van. Lehetsz ugy is boldog, hogy testileg is
vigyazol magadra. Ez sajnos erofeszitest igenyel, es ezert nagyon sokan nem
ilyen uton jarnak (Neked is ajanlom a "Jaratlan ut" cimu konyvet, a Hetkoznapi
pszichologia sorozatbol -- ez ugyan "csak" nepszerusito irodalom, de en, azt
hiszem, nagyon sokat tanultam belole.)
Kicsit mas: Hetvegen (eletemben eloszor) igazi diszkoban voltam. Igazabol
rockizni mentem (a Cadillec lepett fel az Aratoban), de ez a resze csalodas
volt. Viszont most eloszor kozelrol is lattam technora tancolo fiatalokat es
egy kicsit megerintett az a hangulat. A villodzo lezerfeny, a sotet, a
duborgo, utemesen lukteto zene. Kulonosen az volt kiserteties, amikor
bekapcsoltak a stroboszkopot, egesz lassura. Mintha egy elvarazsolt vilagban l
ettem volna. Meg kabitoszer sem kellett, hogy az ember egy kicsit elveszitse
az ontudatat, es beleolvadjon, feloldodjon a tomegben. Es ereztem, hogy ez
valamifele megnyugvast, biztonsagerzetet ad. Az en hatarai megszunnek.
Na ezzel csak azt akarom mondani, hogy most mar kicsit jobban ertem, miert
vonzodnak ehhez a kulturahoz a "mai fiatalok". De egyaltalan nem azt akarom
mondani, hogy ez jo. Epp ellenkezoleg, meg vagyok gyozodve arrol, hogy csak az
jo az embernek, amiert erofeszitest kell tenni (ez ad sikerelmenyt egy
sportolonak, egy tudosnak, mernoknek, vagy egy muvesznek).
Az emberek tobbsege ugy tunik arra megy, amerre konnyebb (gradiens modszer
:-). De ez, mint tudjuk, sehova sem vezet, csak energiaminimumra es az
entropia novekedesehez :-). Az igazi emberi let celja csakis az lehet, hogy ar
ellen uszva minel feljebb keruljunk. Es ebbe beletartoznak a mindennapi
eletunk kis harcai is az onpusztito eletmoddal szemben.
Zoli
|
+ - | AProsagok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali!
>Madi "Ha kell egy kis izgalom, ott a jobb kezed!" Imre
Hmm. Ma reggel 3 percig kitartoan bamultam a mancsom, de nem lettem
izgatott :-)
Emberek, mikortol szamit valaki erettnek? Hetvegen talalkoztam egy 11
eves kislannyal, aki olyan dolgokat mondott, hogy csak pislogtam.
(Bar tudom, hogy a dal szerint "8 eves a legszebb kor, varom a
mozi elott fel hatkor", de azert varok :-))
Roppant bolcs gondolatai vannak az ot korulvevo vilagrol, tudja mit akar,
hogyan fogja elerni. Ezen kivul imadja a termeszetet es utalja a
szamitogepet
(csupa jo dolog :-)) Rakerdeztem, hogy a fiukkal mi van. Eloszor csak
fintorgott aztan azt mondta, hogy majd kesobb, most meg korai lenne!!!!!!!
(Azert azt hozzatette, hogy legtobb baratnoje szerint a fiuk idetlenek).
Szoval hol kezdodik az erettseg?
NP
Ma hallottam egy Woody Allen filmben:
Akkor voltam utoljara novel, amikor nehany honapja meglatogattam a
szabadsag szobrot!
|
|