Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX RANDI 147
Copyright (C) HIX
1995-05-20
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 DISTRIBUTION STATUS (mind)  36 sor     (cikkei)
2 DISTRIBUTION STATUS (mind)  36 sor     (cikkei)
3 Hat ezert nem fogtok szeretni :-) (mind)  40 sor     (cikkei)
4 valaszocskak (mind)  85 sor     (cikkei)
5 Bocs, ha tegnap tul kritikus voltam (mind)  19 sor     (cikkei)
6 eloszedtem... (mind)  105 sor     (cikkei)
7 Re: *** RANDI *** #135 (mind)  54 sor     (cikkei)
8 Re: *** RANDI *** #137 (mind)  41 sor     (cikkei)
9 Re: *** RANDI *** #136 (mind)  170 sor     (cikkei)
10 Re: *** RANDI *** #139 (mind)  167 sor     (cikkei)
11 Re: *** RANDI *** #134 (mind)  29 sor     (cikkei)
12 Re: *** RANDI *** #138 (mind)  146 sor     (cikkei)

+ - DISTRIBUTION STATUS (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

SMTP.RANDI     DISTRIBUTION STATUS INFORMATION      05/19/95 02:04:03
> =======================================================================

DISTRIBUTION ID: SMTP.RANDI.9233
SUBJECT        : *** RANDI *** #145
DATE  SENT     : 05/19/95        TIME SENT: 02:02:00
> =======================================================================

YOUR MAIL WAS NOT DELIVERED FOR THE FOLLOWING REASON:

SNADS STATUS  : 000C
EXPLANATION   : SNADS REQUEST PURGED

> =======================================================================

RECIPIENT      : AMGHQ1.TERENYI1
LAST NAME      : TERENYI
FIRST NAME     : JOZSEF
MIDDLE INITIAL :
INITIALS       :
NATIVE NAME    : AMG/AMGHQ1/TERENYI1
COUNTRY        : US
ADMD           : TELEMAIL
PRMD           : HOECHST
ORGANIZATION   :
ORG UNIT 1     :
ORG UNIT 2     :
ORG UNIT 3     :
ORG UNIT 4     :
DDA            :
TITLE          :
DESCRIPTION    :
USERDATA       :                                          TERENYI1     
                                 NA0930117015TERENYI         JOZSEF    
           4 CHATHAM,N.J.        UNITED STATES       L
TELEPHONE      :
+ - DISTRIBUTION STATUS (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

SMTP.RANDI     DISTRIBUTION STATUS INFORMATION      05/19/95 02:05:19
> =======================================================================

DISTRIBUTION ID: SMTP.RANDI.9234
SUBJECT        : *** RANDI *** #145
DATE  SENT     : 05/19/95        TIME SENT: 02:02:00
> =======================================================================

YOUR MAIL WAS NOT DELIVERED FOR THE FOLLOWING REASON:

SNADS STATUS  : 000C
EXPLANATION   : SNADS REQUEST PURGED

> =======================================================================

RECIPIENT      : AMGHQ1.PRACZKO1
LAST NAME      : PRACZKO
FIRST NAME     : TAMAS
MIDDLE INITIAL :
INITIALS       :
NATIVE NAME    : AMG/AMGHQ1/PRACZKO1
COUNTRY        : US
ADMD           : TELEMAIL
PRMD           : HOECHST
ORGANIZATION   :
ORG UNIT 1     :
ORG UNIT 2     :
ORG UNIT 3     :
ORG UNIT 4     :
DDA            :
TITLE          :
DESCRIPTION    :
USERDATA       :                                          PRACZKO1     
                                 NA0930117015PRACZKO         TAMAS     
           4 CHATHAM,N.J.        UNITED STATES       L
TELEPHONE      :
+ - Hat ezert nem fogtok szeretni :-) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello,

A RANDI 145 olvasasa kozben hol jo kedvem lett, hol szornyu.
Czovek Miklosnak:
Nem tudom eszreveszed-e, de epp kivulrol probalnak felnyitni engem. Nem 
baj, en kezdtem.

Mindenkinek:
Itt nem a feladas/ nem feladas a kerdes, sajnos. Jelen pillanatban ha 
higgadtan szemlelem a dolgokat, akkor a kovetkezo keppen allok:
eljenek a nok!, de legfokeppen eljen a kutatasom. Ez utobbi, ahogy valaki 
megfogalmazta a 24 oras napbol 26 orat igenybe vesz. En fanatizaltam 
magam, makacs vagyok nem adom fel. Na most mi kovetkezik ebbol? Igen kis 
hanyadot tudod raforditani emberi kapcsolataim epitesere. Hurra! Akkor ne 
csodalkozzak, hogy nem sikerul semmi, ugyebar? Nameg, me' nem forditok 
tobb idot a masik nemre? 
Erv1: Engem a kutatasi teruletem borzasztoan erdekel. Emellett az 
egyetemtol kezdve, barmilyen tevekenyseget csak masodrendunek fogok fel. 
Erv2: Igen, voltak holgyek akikkel "majdnem" sikerult osszejonni. Szep. 
{erv2 torolve}

Na ennyit errol.
"When I said that I'd be faithful, when I promised I be true, When I 
swore that I could never Be with anyone but You, When I told You that I 
loved You with those tender words I spoke
I was only kidding
Now, can't you take a joke?"
Ezt se en irtam.

Kosz a tanacsokat, eszreveteleket etc. etc.
Bye,


"Huszonotoske"

> ----------------------------------------------------------------------------
To find out more about the anon service, send mail to .
If you reply to this message, your message WILL be *automatically* anonymized
and you are allocated an anon id. Read the help file to prevent this.
Please report any problems, inappropriate use etc. to .
+ - valaszocskak (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Na ez igen szep. Teljesen le vagyok moderalva! 
Majd szorosabbra veszem. Ha birom.
Kedves Laci,
Sajnos innen nem latom jol az arcodat, a mimikad is felreertheto. Zavar ez 
a monitor itt. Igen, az erotika a szemnel kezdodik, (egyszer majd 
megtanulod) es ott is vegzodik, csak sajnalom, hogy nem tudom neked 
lerajzolni, hogy azert tortenik egy s mas a kezdet es a veg kozott. 
Optimali esetben.
Az ajanlott musorok helyett is inkabb a fent emlitett musort valasztom, ha 
nem haragszol, csak azert is nehogy kihaljon a csaladom, bar 3 azaz harom 
darab gyerek (is) bizonyitja az elmeletem mukodokepesseget. 
Bocsanat,hogy rosszul olvastalak.
Anna> Tenyleg szoke a Gabor? Kezd izgalmas lenni a dolog.
Nihil> Koszonom a valaszod. Tobb kerdesem nincs egyenlore. Nem biztos, hogy 
az a baj, ha az erzelmeid iranyitanak. De ezt a luxust csak az engedheti 
meg maganak akinek gyonyoru erzesei vannak. Es csak az.
Kedves Pyro> nagyon szepet irtal nekem. Igazad van, nincsenek markans 
definicioim az on es fajfentarto osztoneimet illetoen, neha pontosan 
annyira szuksegem van a baratomra, mint egy pohar vizre. Nem is hiszem, 
hogy tul nagy hiba lenne, hacsak neki nem az. Az biztosan tudom, hogy az 
erzelmi eletunk manipulalva van. Az okot nem tudom, csak az eredmenyt. 
Bar a vadsag es a gyengedseg kozott szeles, nagyon szeles a skala..en 
mindenesetre igyekszem bejatszani a teljes skalat, me'g akkor is ha ezzel 
alaposan probara teszem magam, meg mindenkit. Es ez a jatek tan halalosan 
komoly. Vannak akik szeretnek eluldogelni egy sarokban, ezert ha a 
felsegterulet sertest kovetek el,igyekszenek jol megdobalni...kit erdekel 
a haragjuk, ami sajat maguk ellen iranyul es felem fejezodik ki. En viszont 
azt szeretnem megmutatni hogy gyonyoru ez is meg az is. En is szoktam 
uldogelni. 
Te Pyro, Te sem gondolod komolyan, hogy a visszautasitas semmi mas nem 
jelent, csak annyit hogy a no nem tart alkalmasnak a szaporodasnak. 
Te se gondolhatod komolyan,hogy en mint no,tenyeszcsodort latok a ferfiben.
Es ha igy lenne,ki lenne a hibas? Ha a festmeny ronda, ki a hibas? a modell 
vagy a festo? A modelt nem a festo valasztja ki? 
Na Te Nagy Portkavaro Anonimus> itt kuldok neked egy verset, egy Vacit. 
Csak azert hogy valami szepet is kapjal.
Szerelem

Szerelem,szeress jobban:
mert egyre jobban gyulolok.
Szeliden torj be engem:
- eljek az emberek kozott.

Mert ertuk elni konnyu:
de koztuk, veluk - nehez.
Szerelmem, szeresd oket,
vedd oket - jo ugyesz.

Szerelmem, terelgesd rajtam
mediteran idod,
eltesd a par fuvet,
mi kasztjaimom kinott.

Vedd partfogasba oket,
szeress, hitesd velem:
lehet szeretni oket.
Adj erot, szerelem.

Konnyu a profetaknak.
Fenn laknak a hegyen.
En rajuk is haragszom.
Uss szamra - szerelem.

Kivalasztottak ok
- szegenyek kozul.
Kivaltak kozulunk,
ragyognak egyedul.

Almodnak boldogsagot
minelkulunk: - nelkulunk;
megteremtik, elerik,
elik - de nem velunk.

En lenn a gyuloletben
akartam, akarom
a lehetseges elet
mosolyat arcomon.

Adj nagylelkuseget:
a szerelem - hatalom.
********************************
Gabi, olyan zavarba hoztal. Most hogy koszonjek el? Hetvege van, 
oltoztessetek szivetek szeretbe, hogy legyen MINDIG UNNEP.
Boldog napot!
magdi
+ - Bocs, ha tegnap tul kritikus voltam (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sajnos vannak bizonyos emberek/ember tipusok akik amugy elegge nyugodt
termeszetemet is olyan +gondolatlan sorok irasara kesztetik mint a tegnapiak.
Ha esetleg valaki magan/egyeb velemenyet kozolni akarja velem kerem, hogy 
NE A FENTI!!! hanem sajat cimemre :    irja +, valaszolni 
1enlore csak innen tudok, mert 1iranyu a kapcsolat meg 1-2 hetig.
A hosszu bevezeto utan 1 vers minden kommentar (remelem + tudom allni) nelkul:

Gulyas Pal: Egyedul

Mily jo, ha van egy mely tekintet,
amelytol a sir nem hideg.
En nem nevezem szerelemnek,
en nem nevezem semminek.

Hm, asszem eleg elgondolkodtato.Kivancsi vagyok, hogy mondjuk vmagdibol mit
valtanak ki ezek a sorok.(Meg mindenkibol akiben "megrezegtet" valamit.
Sajnos 1 hetig, csak igen ritkan jutok gep melle, igy nem leszek egeszen
naprakesz.
					Udv.: St.John
+ - eloszedtem... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok Randizok ! 

Az alabbi temakat - amint jol lathato - meg februarban ve-tettem fel. 
Eszter keresere elokerestem. Ime : 


------- Forwarded Message Follows -------

> Felado : 
> Temakor: En arra volnek kivancsi, ( 18 sor )
> Idopont: Thu Feb  2 07:36:39 EST 1995 RANDI #66
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

hogy kozuletek hanyan vannak megelegedve a szexualis eletukkel.
(vagy ugy kerdezzem inkabb, kik elegedetlenek ? Es miert ?)

Tiszta hulyeseg, hogy a koztudatban ezek a temak tabunak szamitanak.
De gondoljatok csak bele : ezeket a dolgokat a kollektiv tudat (es
tudattalan ?) befolyasolja, es ha nehezen is , viharokkal kiserve, de
az egyennek megvan a lehetosege, hogy legalabbis valamennyit
valtoztasson a kozfelfogason.
Csupan kell talalni nehany embert, aki hasonloan gondolja..

"Nyugaton" leteznek olyan musorok, amelyek A TEMAVAL foglalkoznak,
nyiltan, es kulturaltan.
Nos ime egy "hazai" publikus forum. En a magam reszerol nem fogok
anonym servert hasznalni...

Udv,
Zoty
(Lengyel Zoltan)

> =======================================================
> Felado : 
> Temakor: ismet egy pikans tema ( 49 sor )
> Idopont: Thu Feb  2 07:37:03 EST 1995 RANDI #66
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Udv minden kedves RANDIzonak !
(Kulonos tekintettel a lanyokra)

Kerdesem :
Azonkivul, hogy az ember sokszor a konnyebb utat valasztja es
sumakol, mi lehet az oka, hogy sokan tartanak fenn "parhuzamos
kapcsolatokat" de megse nyiltan ?
Van-e ennek valami olyan melyen emberber gyokerezo oka, ami miatt
"szuksegszeru" , hogy "mindenki" csinalja es ugy tesz mintha nem
csinalna ?

Vagy ugy izgalmasabb ?
Sot talan izgalom es titok nelkul mar nem is kellene ?

Masszoval :
el tudtok kepzelni olyan kapcsolatot (kapcsolatokat), ahol csupan
egymas tisztelete es elvezete (!) a lenyeg, maximalis szabadsag
mellett ?    vegul is az a lenyeg, hogy a masiktol megkapja az ember
azt az uzenetet, hogy "jo vagy" - elemi szinten..
Vagy ha mas is jo akkor en mar nem vagyok jo ?
Ez nem csak (valodi) onbizalom kerdese ?

Velem pl., ha nem is tul gyakran, volt mar olyan, hogy lefekudtem
valakivel, tudtam, hogy "van baratja", de nem zavart mert velem jo
volt, es orultem, hogy kellek.
(Hasznalhatnek tobb idezojelet is, de minek ?)

Es meg egy oldalrol ugyanaz a "problema" :
Fantaziaiban gondolom sok embernek vannak elrejtve olyan kepek,
almok, amikrol nem mer (!) beszelni, csupan azert, mert fel hogy
felreertik, illetve hogy nem ertik felre...
Ilyenekre gondolok, hogy pl en kifejezetten szepnek talalnam masokat
latni szeretkezes kozben.
Vagy egyszer lattam ket lanyt, nagyon szerettek egymast, beszelgettem
is veluk, es baromi erdekes volt, mondhatni "megfogtak" nehanyszor -
egy ket mondatukra nem nagyon tudtam mit mondani...

Soxor ez az egesz csak annak a kerdese, hogy mennyire vagyunk
oszintek magunkhoz - elsosorban
        masokhoz - akihez erdemes...
Szoval oszton, erzekiseg, konvencio, egeszseg (!), egyeniseg, alkat,
stb stb  Hogy is van ez ?


Udv,
Lengyel Zoltan

UI. Es az a furcsa, hogy ezzel egyidejuleg a leggyonyorubb dolognak
tartom, ha az ember egyvalakit szeret es mas "nem is erdekli".

> =======================================================
> Felado : 
> Temakor: mara nincs tobb... ( 9 sor )
> Idopont: Thu Feb  2 07:34:48 EST 1995 RANDI #66
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Sziasztok,

mai utolso kerdesem :

a szexpartner mint fogalom (es a szexpartner kereses)
valamint a kulturaltsag ellentmondo fogalmak ?

Udv,
Zoty 

> =======================================================
+ - Re: *** RANDI *** #135 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> =======================================================
> Felado : 
> Temakor: Valasz Nihilnek ( 44 sor )
> Idopont: Thu May  4 06:13:35 EDT 1995 RANDI #135
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> hatbaveregessuk. Na es tudod, meg most sem ertem mit akarsz. Kerdezni vagy
> valaszolni. Legalabb ezt kene tudni!

ha csak ennyit tudnank  maskent mennenek a vilag dolgai !

> biztositast az esetleges valtozasra. Azt azert megigerhetem neked, hogy
> idorol idore beulok egy csendes sarokba. Vegulis nagyon orulok, hogy

Errol az a plakat jut eszembe, ami hosszu evekig anyam szobajaban 
volt kiteve - o boldog gyermekkorom !! - :
- egy fejet vakaro majom rajza  antennaval a fejen - 

" ... es ha nekem egyszer munkakedvem tamad, beulok egy csondes 
sarokba, es addig varok, amig elmulik. "


Zoty

> =======================================================
> Felado : 
> Temakor: KEDVES ZOTYNAK ( 7 sor )
> Idopont: Thu May  4 06:17:20 EDT 1995 RANDI #135
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> 
> Kedves Zoty,
> DEHOGYISNEM!!!!!!!!! Nekem ma ket nap kelt fel, egy keletrol, egy
> nyugatrol. Koszi Neked. Ha Szegeden jarsz, feltetlen keress meg. Tudom hol
> fozik a legjobb halaszlevet.
> udv,vmagdi

Mar megint lemaradtam ??? 
Legyen inkabb turos palacsinta. Egy sajttal toltott borda utan. Vagy 
ha nem akarunk konzervativak lenni, lehet pekingi kacsa is. Ha eleg 
puha. 


 Zoty 

> =======================================================
> Felado : 
> Temakor: Re: *** RANDI *** #129 ( 56 sor )
> Idopont: Thu May  4 10:25:55 EDT 1995 RANDI #135
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Egy kis skizofrenia : 
- na jo, magamnak azert nem valaszolok.. 
- miert, osszevesztunk ? 

Zoty
+ - Re: *** RANDI *** #137 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> =======================================================
> Felado : 
> Temakor: Mennyire vagyunk allatok? ( 36 sor )
> Idopont: Sun May  7 11:44:39 EDT 1995 RANDI #137
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> 
> Az uzekedes/ parvalasztas ritusat kis erzelmi szosszal leontve hajtjuk
> vegre.
Na azert ennel tobbrol van szo ! Az egyetlen kerdes : ki hogy eli at. 
Az lesz a valosag szamodra. 


> Nem tagadom, en is megnezek egy "jo not" az utcan. De 5 sec-cel kesobb
miert is kellene tagadni. Egy szep motort is megnezel, gondolom... 

> lehet seggfej. Vegtelenul sajnalom, hogy a termeszet, ha mar ily
> felsobbrendunek alkotott meg minket, nem volt hajlando "bolcsessegunkhoz"
> merheto megoldast kitalalni a szaporodasra.

hat bizony. Bar szerintem ha valakinek van kivel, van mivel es van 
mikor, akkor ilyesfele kerdesek eszebe se jutnak. 

> Tudom, hogy kicsit zavaros volt a mondokam, de egyaltalan nem vagyok
> buszke emberi mivoltom osztonos felere es zavar.

Ne zavarjon. Mindenkit zavar. De leginkabb az zavar, ha nincs kivel 
megosztani ezt a zavartsagot, nemigaz ? 


> Koszonom, hogy meghallgattatok. A "lap" hasabjain szivesen fogadom
> eszreveteleiteket es hagyomanyos lustasagomon (ime egy masik orokseg :-))
> meg probalok tullenni.

nekem mindig gyanus, ha valaki ennyit mentegetozik. 

> Zavart Agy

ha tudod, hogy zavart, akkor mar nem is zavart. Tehat ? 

Udv,
Zoty
+ - Re: *** RANDI *** #136 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> =======================================================
> Felado : 
> Temakor: gondolat a folyopartrol ( 42 sor )
> Idopont: Fri May  5 04:33:59 EDT 1995 RANDI #136
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> 
> Szeretnek egy ajandekot adni azoknak akiktol en is kaptam.
> 
> Gondolat a folyopartrol
> 
> Ott fenn, zoldillatu szel futva
> hordoz millio csillamot a fuszalak koze.

Magdikam ezt ki irta ? 

Zoty 


> =======================================================
> Felado : 
> Temakor: ..... ( 15 sor )
> Idopont: Fri May  5 05:21:09 EDT 1995 RANDI #136
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> 
>  Szioka!
> Imadok esoben setalni, bar nem egyedul, de ritkan talakozni olyan
> emberkevel, aki szeretne.
> Es te? Te szeretsz????
Hat persze hogy en is szeretlek !  Meg esoben setalni is. 
Foleg ilyenkor, amikor meleg van. 

Zoty 


> =======================================================
> Felado : Biacsi David
> E-mail : 
> Temakor: Re: *** RANDI *** #134 ( 17 sor )
> Idopont: Fri May  5 06:31:10 EDT 1995 RANDI #136
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> 
> es egyszer talk-oltam egy egyetemi tanar felesegevel, aki szinten itt
> dolgozik az egyetemen, a login-nev alapjan. Es masodik nap mar megbeszeltuk
> a randevut, minden nap leveleztunk es hat nap mulva el is mentem 
> hozza, de jobbat vartam. 

> Csak azt akarom mondani, hogy ez igy irtora nagy zsakbamacska. Mert pl. azt
Az is zsakbamacska ha valaki nagyon inyedre valo. Csak maskepp... 


> idosebb-e vagy a felesege, azt viszont tudod, hogy a nok potencialja
> negyven
> eves korukban maximalis, a negyven eves ferfiake pedig sokkal kisebb, mint
> a
> huszeves ferfiake, s igy a no reszerol OK lenne a dolog, te pedig, aki
> valami fiatal bomba tanarfelesegre gondoltal, rosszul jarsz.
Aki bizik, csalodik is.. 
De aki nem bizik, az nagy marha. 

 
> Az egesznek az a lenyege, hogy nagy zsakbamacska a NetSex anelkul, hogy
> ismerned, hogy nez ki a masik.--David

En meg nem probaltam ezt a NetSex-et. Lanyok ! Megprobalna 
valamelyikotok mondjuk megfogni a kezem ?   Vagy ez csak akkor megy, 
ha epp login allapotban vagyok ? 

Amugy az otlet mar felmerult bennem is. Kepzeljetek el, megismerkedsz 
valakivel, minden nagyon OK. Akkor jon a /nagy ?/ talalkozas. Ezt a 
kinos szituaciot csak egyfelekepp lehet elkerulni : ha megbeszeljuk 
meg a talalkozas elott, hogy akarmilyenek is vagyunk egymasnak, 
legalabb egyszer kiprobaljuk. 
A lenyeg, hogy ne legyen ketely. Akkor a legkor bizalmassa valik. Es 
ha ez megvan, meg akar jo is lehet... 

Olyan mar volt velem, hogy lefekudtem valakivel es utana a fenebe 
kivantam, de az nem a teste miatt volt. A teste latszott ugyanis, 
azzal nem volt semmi baj, na de a tobbi csak kesobb derult ki !! 

> =======================================================
> Felado : 
> Temakor: mar megint en. ( 46 sor )
> Idopont: Fri May  5 06:59:59 EDT 1995 RANDI #136
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> 
> Kedves Zoty,
> Azt kerdeztem, hogy mennyit adhat ki az ember onmagabol. Azt irod, amennyi
> jol esik. Kinek? Nekem vagy a masiknak? 
Logikus. Neked nyilvan jol esne pont annyit kiadni magadbol, mint 
amennyi jol esik.   Adod, adod, egyszercsak eszreveszed (jo esetben) 
hogy a masikat mar nem erdekli annyira, sot... 
Akkor nem mondod tovabb.  Puff neki. 

szerencses esetben kialakul egy egeszseges kompromisszum, ami mindket 
felnek jo. Igy hat nem is kompromisszum. Ha nincs egyensuly, elobb 
utobb az egyik elszalad. 

Szoval csak azert irtam eme kozhelyet, mert itt is csak ket szabaly 
van :
1/ nincs recept 
2/ ket ember kell hozza, es az uzlet az uzlet. 

Filozofia follows, aki ezt nem szereti nyomjon PgDown-t. 

> Kiszolgaltatotta leszek. Felelosseg a masik reszerol, mert

meg kell tanulni felismerni, hogy a masikat valoban erdekled e, vagy 
pedig csak az erdeklodesed kell neki.  
Ez a tili toli nem uszhato meg. De talan nem is baj. Kepzeld ha 
tudnad elore kitol mit varhatsz es be is jonne mindig... 

Reszemrol ugy van, hogy nem adom ki magam, de ha erzem hogy van 
kinek, letrejon egy aramlas es szinte tolem fuggetlenul mukodik. Ha 
nem erdekli, nem eroltetem, bar szeretnem, de tudom, hogy ugyse menne 
a dolog. Szoval a csalodasokat nem lehet meguszni, de elobb utobb 
ugyis kiderul minden, es asszem ez a lenyeg. 

> megfojthat a sajat erzeseimmel vagy eppen sajnalhat vagy pellengerre
> allithat. Azt csinal velem amit csak akar. Arra viszont nem emlekszem
> (barmennyire matuzsalemi koru is vagyok) hogy barki is szeretett volna az
> oszintesegemert. Szerettek mar mas dolgok miatt, de pont az oszintesegemert

Pedig de. En peldaul. 

no de azt mar en se tudom mi az hogy oszinteseg. Talan egy 
viszonyszam, ami nagyobb mint x es kozelit a vegtelenhez. 

Azt hiszem az oszinteseg nem szemelyisegsajatossag, hanem egy 
pillanatnyi kommunikacios viszony, amikor az ember meri serulekenynek 
mutatni magat. Olyasfele, mint amikor a macska dorombol. Nem azt 
jelzi, hogy jol erzi magat, hanem hogy jambor, tehat nem ellenseget 
lat a kornyezeteben. 
Viszont akkor ha megadom magam, az is oszinteseg, mert nem vedekezem 
tovabb. Na tudtal kovetni ? 


> masikat. Ez az egyetlen ami gyengeve tesz. Ez az ami legtobbszor faj.
Gyengeve, es ahogy mondani szokas emberive. Egy biztos. Ha oszinte 
vagy, kiderul, hogy kit hova tegyel. 


Az meg egy masik erdekes eset, amikor valaki azt gondolja magarol, 
hogy oszinte es a masik meg mast gondol. 

Vagy, ha TUDOD, hogy miben nem vagy oszinte es miert, akkor, mivel 
bened harmonia van, oszintenek latszol - es fura modon a kisugarzasod 
is az !   Az, hogy nem mondok el mindent, meg nem oszintetlenseg. 

Leginkabb tehat egy erzelmi viszony. 

Na es voltal mar ugy, hogy elkezdtel valamit mondani valakinek, es 
egyszercsak kezdett tul sok lenni amit kiadtal ? 
Bizz az erzeseidben. Nem tudsz maskepp onmagad lenni, boldog lenni, 
ha nem eszerint teszel.  
Ha a magad hasznara vagy onzo   akkor eletkepes vagy
ha a mas karara akkor  kegyetlen.  

Na de mivan akkor ha ami neked jo neki rossz ????  

Szoval, tovabbi kellemes sakkozast. 


> Es koszom azt a klassz csemeget, Zoty. Marmint a leveled.
> A virag melle olyan jol esett.
> Szo se rola. Jo a Duna, jo a Balaton es jo a Tisza is...

Valami remlik, de : IDE'ZZE'L  !

 
Zoty
+ - Re: *** RANDI *** #139 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> =======================================================
> Felado : 
> Temakor: Mi az? zavart agyu nevtelen allat. ( 75 sor )
> Idopont: Tue May  9 05:08:07 EDT 1995 RANDI #139
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> 
> Az hogy nem mered a neved ala tenni az irasodhoz is bizonyitja,
> hogy te magad sem hiszed es vallod amit irtal, es csak egy kis

Kedves Geza, 
Azt megertem hogy nem szereted a nevtelenseget. De figyeld csak meg, 
hogy ha nem ilyen stilusban valaszolsz valakinek, aki megiscsak a 
problemait, gondolatait tarja a nagyerdemu ele, figyeld meg, hogy ha 
erzi, olyan embereket talalt, akik meghallgatjak es megengedheti 
maganak azt a luxust, hogy ne bujjon el, elo mereszkedik. 

Vagy tevedek, kedves Zavart Agy ?  

Maga ez a nev is sejtetni veli, hogy baratunknak problemai vannak, de 
szeretne oszinte lenni, de eloszor ovatos. Ha nem lenne oszinte, nem 
irta volna, hogy Zavart Agy.  
Ha pedig tota'l felreerted, akkor az nem az o hibaja. Lehet, hogy 
nem is a tied.  Ilyen az elet... 


> De folytatva a gondolat menetet a sajat elmeletedet kovetve,
> mivel neked nincsenek es nincs szukseged erzelmekre, valamilyen
Ez nyilvanvaloan tevedes, ha belegondolsz kicsit jobban te sem irnal 
ilyesmit. 

> >>Az uzekedes/ parvalasztas ritusat kis erzelmi szosszal leontve
> >>hajtjuk vegre.
Az meg nem bun ha valaki ki mer mondani dolgokat, ami uram bocsa' 
ridegen vagy vegletesen hangzik. Micsinaljunk, o is csak keresi, hogy 
igazodjon el ebben a Zavaros Vilagban..

> Nem vagyok vallasos, de itt csak azt tudom mondani, hogy Isten
> ovjon minden not toled!
Hat, ezt majd a nok eldontik !  
Az jutott eszembe, vajon mi miatt lehet benned ennyi agresszivitas ?? 
Csupan a anonymitas miatt ? 

> >>Szerintem (IMHO :-)) agyunk ertelmes felenek nincs szuksege a
> >>parkapcsolatra. Az osztonenunk az ami errefele hajt.
> Mivel allatok agyanak nincs ertelmes fele, termeszetesen neked
> sincs szukseged a parkapcsolatra.

Egyre inkabb az az erzesem, kedves Geza, hogy lejaratod magad. Pedig 
bizonyara nem ez volt a szandekod. 


> >>Vegtelenul sajnalom, hogy a termeszet, ha mar ily
> >>felsobbrendunek alkotott meg minket, nem volt hajlando
> >>"bolcsessegunkhoz"
> >>merheto megoldast kitalalni a szaporodasra.
 
> Miert lennel te felsobb rendu? Hiszen neked nincsenek erzelmeid
> csak osztoneid. Es megint a bolcsessegedet emlegeted...

Bocs hogy ennyit idezek de maskepp nem lenne ertheto. 
Nem erzekelted - sajnos - Zavart baratunk sorai mogott a szarkazmust. 
Sokat csalodhatsz a vilagban, ha mindent ennyire szo szerint veszel.. 




> A te fajtadnak elobb utobb kitalaljak a mu", vagy mesterseges
^^^^^^^^^^^^^^^^^   

NA EZ AZTAN MAR TENYLEG TULZAS !!! 

> Geza     (calif.)
 
> Utoszo: remelem, hogy nem fog divatba jonni a RANDI-n es mas
> magyar forumokon a nevtelen levelek kozlese, mert ha igen, akkor
En meg azt remelem, hogy helyrebillen majd a lelkivilagod, mert - ne 
erts felre, nem akarlak bantani, hisz abbol nekem semmi hasznom sincs 
- egyelore durvan es igazsagtalanul, es kisse megis tompan reagaltal 
talan nem is annyira Zavart baratunk irasara.  

> ez a forum elfogja vesziteni azt az erteket amiert mi, a mostani
> elofizetok olvassuk.
javaslom olvasd ujra amit irtal. 

Amugy azt szoktam mondani : attol, hogy en hulye vagyok Te egy 
cseppet sem leszel okosabb. 

Lengyel Zoltan 

 
> =======================================================
> Felado : Simon G'za (Gee)
> E-mail : 
> Temakor: baratok (f-l) ( 11 sor )
> Idopont: Tue May  9 07:09:00 EDT 1995 RANDI #139
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
 
 
> Na igen. Hogy szelesitsem a kort. >>Baratok maradni<<
> (gy.k.: egy kapcsolat _utan_)
> Errol mit gondoltok?

Sovany vigasz. Keseru remeny. Esetleg onalltatas. De talan meg mindig 
jobb mind teljesen elfojtani minden erzelmet,elvagni minden szalat. 

Zoty 

> =======================================================
> Felado : 
> Temakor: RANDI Mennyire vagyunk allatok ? Reagalas. + email  ( 38 sor )
> Idopont: Tue May  9 16:58:40 EDT 1995 RANDI #139
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>       3.:  Egy bizonyos tavolsagbol nezve a szerelem csak
>          viselkedeszavar, a tudomany csak a hulye szellem
>          szabadon szarnyalasa, stb. Attol fugg pesszimistan
>          vagy optimistan nezzuk a dolgokat.

Ja. Ha kellene nekem valaki, de kenytelen vagyok megmaradni a 
va'gyna'l, akkor szerelmes leszek. Az a jo, amikor meg is kapom, meg 
nem is, ujra es ujra. Vagyakozhatok is, meg beteljesulhetek. Kerdes 
hogy mennyit tudok varni, es hol a hatar ami meg megeri. 
Maga a szerelem csodalatos erzese mar megeri. Ezert letezhet 
egyaltalan hosszu ideig a beteljesuletlen szerelem. 

De azert a masik se kutya... 


>       6.: A porblema gyokere nagyon is egyszeru:
>          a nok tobre ertekelik a parkapcsolatot a szexnel,
Ez egyaltalan nem olyan biztos. Tapasztalatbol mondom. 

>          a ferfiak forditva. (Allitolag ezert ertik meg a homokosok
>          jobban egymast, mert ott nincs ilyen surlodas. Ezert van

Allitolag ott is van surlodas. Feltekenyseg, sot ongyilkossag is. 


Zoty 

PS. AA'', most latom csak, Te vagy az, "doktorom" ?! 
 
> =======================================================
> Felado : 
> Temakor: Folyo es osztonos fel, meg nem tudom, mi ( 104 sor )
> Idopont: Tue May  9 11:57:59 EDT 1995 RANDI #139
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> 
> Ki vagy?
Ki vagy te kiralyfi ? 
Ki vagyok oreganyam, a rozsetol... 


> sot, ferfi es noi gondolkodas, ahogy tetszik. Ez a felosztogatas
> segithet ahhoz, hogy felfogjunk dolgokat magunkrol. De azt nem szabad
> elfelejteni, hogy az EN az EN, az EMBER az egy dolog, szerintem meg
> akkor is, ha tudathasadasos, ha valaki esetleg ezzel akarna
> kritizalni, es MINDEN azaz M I N D E N ami benne van, amit gondol,

stb. stb. Egyetertek.
Ugyhogy nem is idezem vegig. 

> Talan kicsit sulyos volt.
Vegre valaki hasonloan hulyen gondolkodik, mint en !! 

ELJEN A NATRIUM !  Kulonben is szep szine van, amikor e'g. 

Zoty
+ - Re: *** RANDI *** #134 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> =======================================================
> Felado : 
> Temakor: Vegyes ( 68 sor )
> Idopont: Wed May  3 14:07:21 EDT 1995 RANDI #134
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> a sajat megszokott stilusodban. Vagy a cikizes es a cinizmus a sajat
> stilusod?
Tapasztalataim szerint a cinizmus az intelligencia velejaroja. Ha 
kivanjatok, reszletezem, hogy miert. Bar szerintem nyilvanvalo. 


> hogy sok ferfi Kim Basinger testu es Einstein eszu lenyre vagyik tarskent.
> Ezen kivul legyen meg kedves, hazias, megerto stb...

Azt kifelejtetted, hogy _engem_ akarjon !!! 

Nihil !  
Meg ha ki is cikiznek esetenkent, gondolj csak bele :
1/ Mi is csupan kituremkedunk.. Itt legalabb meg merjuk tenni ! 
2/ Ha nem mondasz semmit biztos nem cikiznek ki. Meg nem is tortenik 
semmi. Szoval Kedves Mindenki ! 

Mindenki mondja csak ami beleszorult ! Meghallgatjuk, es nem nezzuk 
hulyenek. 
Ha pedig valaki engem hulyenek nez, azt szoktam mondani, hogy 
teljesen igaza van, es kikernem magamnak ha normalisnak nezne. 

Udv,
Zoty
+ - Re: *** RANDI *** #138 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> =======================================================
> Felado : 
> Temakor: re:mennyire vagyunk allatok ( 42 sor )
> Idopont: Mon May  8 21:54:24 EDT 1995 RANDI #138
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> 
> 1. Szerintem az osztonok es az erzelmek ket kulon dolog. Az osztonok,
> biologiai rendeltetesuk erdekeben lehetnek allatiak (is). (Lasd szaporodas)

Ha erzelmeid vannak, kemiai valtozasok mennek vegre a szervezetedben. 
Ha merges vagy, ha orulsz, ha banatod van.. Ha a hormonjaid valami 
miatt maskepp vannak benned, az erzelmeid is megvaltoznak. 
Ezek tenyek.  

Szerintem ilyen egyszeru a dolog: 
Azt szokas mondani, hogy a ferfiaknak megy erzelmek nelkul is. En 
inkabb azt mondanam, hogy vannak ott is erzelmek, sot. Csak nem 
biztos, hogy az 100 szazalekig megegyezik a no elkezeleseivel. Es 
akkor a no bosszankodik. 

De lehet forditva is. 
Baratnom, aki az elso szerelmem volt es 7 evet ! voltunk egyutt /?/, 
vegul is egy olyasfele faszival ment el, aki - elmondasa szerint - 
nem komoly kapcsolat, kevesebb erzelemmel viseltetett iranta mint 
irantam, megis vele ment el. A szo kettos ertelmeben. 
Pedig o allitolag egy nagyon erzekeny no akinek igen fontosak az 
erzelmek. Na ezt add ossze !! 



> 2. Erzelmek... szerintem ez az ami megkulonboztet bennunket az
> allatvilagtol. S a parvalasztas erzelme... ami persze szerintem
> megkulonbozteto minden mastol....
> Harozottan vallom, hogy ez az a dolog ami az embert emberre
> teszi. Hogy erez! Oromot, banatot, maganyt, keseruseget, csalodast...

A delfin is banatos, a kutya is tud orulni. Sot meghalni a gazdajaert.
A majmok is ismerik az altruizmust, csak ok nem konyvbol olvastak. 
Kommunikacios rendszeruk, munkamegosztasuk a rovaroknak is van. 

Szoval mi is ELOLENYEK vagyunk. Besorolni, elemezni lehet. De nem 
vagyunk felsobbrenduek. 
Es ha egy ufonauta idejon es latja miket csinalunk, meg azt sem 
mernem megkockaztatni hogy intelligensek vagyunk. 
Problemamegoldo kepesseguk, kreativitasuk mas allatoknak is van, nem 
csak a homo sapiensnek... 

Es mindezzel egy csoppet sem degradaltam le mindazt, ami emberi es 
hasonlithatatlanul csak emberi. 
Kulonben is, nem tudjuk, mi mindent gondolhatnak rolunk a kutyak, 
peldaul..


> Mondd csak "megszliditettel-e" mar valaha valakit? Fajt-e a bucsu...?
> Ereztel-e melegseget a fagyos telben...? Orultel-e a szivarvanynak..?
> Vagytad-e a masik erinteset...? Mennyire "allatiak" ezek a dolgok???
> Leveled olvastan Madach Falansztere jutott az eszembe...
> 
> En boldog vagyok, hogy a Termeszet megajandekozott ezekkel az erzesekkel...

Gyermekem !  Ha nem vetted vona eszre, egy allati es erzeketlen fiu 
osztotta meg veled a problemait e hasabokon. Csupan azert, mert o van 
annyira bolcs hogy nem kepzeli magat felsobbrendunek, ne gondold, 
hogy  nem faj neki semmi, nem erez es nem lat semmit !  

Ami engem illet, az egyik legerosebb erzelmi hatast az teszi ram, ha 
valakinek azert kellek. Es nem esik jol, ha isteni't mint elme't, 
csodalja amit csinalok de kulonben eszre se vesz.  

Te amugy - tegyuk fel hogy egy olyan ember volnek aki neked 
szimpatikus, stb. -  melyiket szeretned, hogy igazan mondjam : 
a/ Nagyon csodallak, erzekeny fantasztikus leny vagy, de mint no 
   sajnos rad se birok nezni. 
b/ Kellesz !   (esetleg utana beszelgetunk :-) 

Remelem megbocsajtod a bardolatlan hangot. tenyleg erdekel, melyiket 
valasztanad.  
kulonben nem biztos, hogy az a kulturaltabb aki nagyon mutatja. 

Mielott megkerdezed, szeretem a szivarvanyt, az esot, irtam 
mar verseket es zenet is, es volt jocskan ami fajt. Elhiszed ? 

Zoty 


> =======================================================
> Felado : Riesz Ferenc
> E-mail : 
> Temakor: Lehet-e baratsag... ( 16 sor )
> Idopont: Mon May  8 10:07:09 EDT 1995 RANDI #138
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> 
> Szoval: szerintetek lehet BARATSAG fiu es lany, ferfi es no kozott ?

Lehet. Nem lehet. 

Lehet, de _annak_ a lehetososeget nem lehet kizarni. Mivel barkit 
szepnek lathatok, ha olyan a lelke, meg az enyem, meg a helyzet. 

Es ha szepnek latom, megkivanom. Es az ilyesmi a gondolatoknal 
kezdodik, me'gha a tettekig nem is jut el a dolog. 

Eppen ezert nem lehet...


> =======================================================
> Felado : 
> Temakor: Re: Mennyire vagyunk allatok? ( 19 sor )
> Idopont: Mon May  8 11:24:24 EDT 1995 RANDI #138
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> Erre csak annyit tudok mondani, mindenki olyan, amilyennek magat latja.
meg amilyennek masok latjak. 

> modon fognak hatni rank. Nem szabad megijedni a bennunk szunnyado
> erzelmektol megha neha allatinak is tunnek azok. Mindennek ket oldala
Valo igaz. 
> van, egy szep festmenyt sem dob el azert az ember mert peneszes a sarka.

A vegen mindig ugyanoda lyukadunk ki : 
megoldani lehetetlen, mert sosem jo ahogy van,
megis jo ahogy van. 

Zoty 

> =======================================================
> Felado : 
> Temakor: Itt van ( 15 sor )
> Idopont: Mon May  8 12:45:00 EDT 1995 RANDI #138
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>   [...] 
>    Es ha szerencsenk (?) van, igy a napszakok elvesztik
> jelentoseguket..

Huha. Eddig azt hittem elvont vagyok. Belatom tevedtem. 
Zoty 


> =======================================================
> Felado : 
> Temakor: Zsakbamacska, miau - Daniel otletere ( 21 sor )
> Idopont: Mon May  8 13:04:41 EDT 1995 RANDI #138
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

:-)))

Z

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS