1. |
COM portok, Win keplopas (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
2. |
Web server felallitasa (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
3. |
Hasznalati utasitas (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
4. |
On kritikus? (C array... es ModeX) (mind) |
47 sor |
(cikkei) |
5. |
Nagy tombok (mind) |
31 sor |
(cikkei) |
6. |
cb otletek (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
7. |
1541-II (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
8. |
zombi eger (mind) |
76 sor |
(cikkei) |
9. |
TV sztereo hang (mind) |
25 sor |
(cikkei) |
10. |
Re: Linux & gcc (mind) |
29 sor |
(cikkei) |
11. |
[19~kiegeszites a CB-hez (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
12. |
REs & Qs (mind) |
75 sor |
(cikkei) |
13. |
Raszter_ujra (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
14. |
Keres... (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
15. |
szotarprogram (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
16. |
szotarprogram (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
17. |
Warpolodas (mind) |
24 sor |
(cikkei) |
18. |
Ifabo kerdes (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
19. |
Re: COM1 - COM3 csere ? (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
20. |
Oprendszerek (mind) |
33 sor |
(cikkei) |
21. |
wp51 info (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
22. |
Re: PostCrypt ... (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
23. |
Re: win386.swp (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
24. |
Re: Zyxel (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
25. |
Kerdes (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
26. |
stacker/multikey OS/2-re (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
27. |
Re: *** GURU *** #101 (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
28. |
DecNet (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
29. |
Warp a winchesteren (mind) |
4 sor |
(cikkei) |
30. |
AMI vs. Phoenix (mind) |
25 sor |
(cikkei) |
31. |
Sajat WWW ujsag (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
32. |
Helyesbites az ujsaghoz (mind) |
4 sor |
(cikkei) |
33. |
ps nezegetes DOS/Win alatt (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
34. |
speci AT RAM WANTED! (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
|
+ - | COM portok, Win keplopas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Tud valaki olyan programot, amivel DOS-ban meg tudom cserelni a COM1 es
> COM3 portot? A program, amit hasznalnek, csak COM1 es COM2-t ismer, nekem
> viszont a COM3-on van a modemem. (Olyat lattam valahol, ami a COM1 es
> COM2-t tudta megcserelni.)
A soros vonal port cimek a 0000:0400, 0000:0402, 0000:0404, 0000:0406
cimeken vannak, COM1 ... COM4 sorrendben. Irj egy kis programot,
ami felcsereli a cimeket.
LPT portokkat hasonloan lehet buvolni, a cimek 0000:0408 -n kezdodnek.
Windows Keplopas
Van egy PCXDUMP nevu keplopoprogram. PCX formatumban menti le a kepet
lemezre. DOS alatt fut de, valami kegyetlen
interrupt kavarassal eleru, hogy a Windows se tudja elszedni tole a
billenytuzet IT-t, igy Windows kepeket is le tudja szedni.
Igaz, hogy a Wind-ba valo visszateres ne mindig sikeres.
Az ismert ftp site-okrol letoltheto. (Pl. cica.cica.indiana.edu)
|
+ - | Web server felallitasa (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Nehany hete valaki erdeklodott, hogy milyen hard/software kell egy
Web server felallitasahoz.
Most engem is erdekel a kerdes igy orulnek ha elkuldened a leveleket
amiket kaptal illetve a tapasztalataidat ha vannak azota.
elore is koszonettel
--------------------------------------- [ 05/08/95 16:03:15 GMT+2 ] ----*
Ga'bor Szabo' > |
|
+ - | Hasznalati utasitas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szevasztok Guruk!
He fiuk & Lanyok! Tudna nekem valaki kuldeni egy hasznalati utasitast
a rendszerhez?
Pl.: Mi az a Whois, WWW, Gopher, Veronica. Hogyan kell egy haveromat
megkeresni az Iowa - i egyetemen meg hasonlok.
Elore is kosz, maradok tisztelettel
Zsolti.
|
+ - | On kritikus? (C array... es ModeX) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Volt valaha egy szepemleku magyar magazin, a HFM (Hi-Fi Magazin). Ott szokas
volt un. Arany Kakadu Dijat osztani olyan sajtoban megjelent hireknek, amelyek
annyira megalapozatlanok es suletlenek voltak, hogy vitaba szallni sem volt
veluk
erdemes... Nem tudom, miert jutott ez eszembe, mert kezdenek bosszantani, miket
le nem irtok neha itt a guru hasabjain. Esetleg gondoljatok at, milyen tanacsot
adtok egy kerdezonek, mert meg elhiszi nektek a valaszt.
Pl, kedves Tamas Laszlo, errol kerdeznem:
>>2. struct eloszlas * elem[1000] helyett hasznalj
>> struct eloszlas * elem-et, C-ben ez ugyanazt jelenti
Ezt komolyan is gondolod?
Az igazi gyongyszem azonban Lajber Tamas 5-sorosa:
>>En tobb jatekprogramot ismerek , ami X modban fut, mint ami nem.
Ha ismersz ilyen jatekprogramokat (tobbet is, mint irod), akkor mondjal mar
nehanyat, en istenbizony csak kettot vagy harmat tudok, de biztos van tobb is,
hat mondd el, ha tudod.
>>PErsze, a mintavetelell is lehetnek gondok...
??
>>Pontosan amiatt hasznaljak, a kis felbontas ellenere, mert van tobb lap.
Nagyobb a felbontasa, mint a normal Mode13-nak.
>>Es a VGA sajat meoriajan belul gyorsan tud mozgatni, sot bitmuveleteket
>>vegezni. Ehhez van egy 4*8 bites regisztere
Ebben legalabb van valami igazsag. A ModeX plane-eket hasznal, igy tenyleg
ki lehetne hasznalni a videomemorian beluli masolast. Azonban foleg amiatt
hasznaljak, mert felvaltva lehet a ket lapot kitenni a kepernyore - semmi
masolas,
hanem mikozben az egyik kint van, a masikat legeneralhatom. A modern
videokartyak mar mind PCI vagy VLB buszosak, igy a videokartyan
beluli 32-bites masolas lassabb (legalabbis nem gyorsabb), mint a normal
memoriabol torteno masolas.
Udv,
Imre
|
+ - | Nagy tombok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Tamas Laszlo irta tagnap:
>1. A struct-ban levo 2 tombot pakold szet 2 kulon struct-ba, majd
>ezeket egeszitsd ki 2048, illetve 4096 byte-ra. Igy rengeteg memoriat
>meg lehet sporolni, mivel az eddigiek szerint 8192 byte-os struct-ot
>kellett volna hasznalnod (25%-os megtakaritas..).
Jol ertem, hogy azt mondod hogy egy struct hossza kiegeszitodik 2
legkozelebbi hatvanyara? En errol meg nem hallottam, nosza kiprobaltam.
Leforditottam egy ures programot ugy, hogy az emlegetett kb. 5 Kbyte-os
strukturabol csinaltam egy 10-es tombot. A file merete kb. 50 Kbyte volt.
Aztan csinaltam egy 20-as tombot, es kb. 100 Kbyte-ra nott a hossz, tehat
kb. 50 K-val lett hosszabb. Tehat a struktura hossza nem egiszitodik ki 8192
byte-ra, igy ezen a modon egy gramm memoriat sem tudsz megsporlolni. A
pontossag erdekeben: A Borland TC++ compileret hasznaltam, azt hiszem az
eredeti kerdes is erre vonatkozott.
>2. struct eloszlas * elem[1000] helyett hasznalj
> struct eloszlas * elem-et, C-ben ez ugyanazt jelenti
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Mi???????????????????????????????????????
Miota azonos egy pointerekbol allo tomb egy egyszeru pointerrel? Ha
ketsegeid vannak, csinalj egy forditast mindket valtozattal. Csodak
csodaja, az EXE fileok hosszainak kulonbsege kb. 4 KByte lesz, mint varhato
(egy long pointer hossza 4 byte).
Mi lenne, ha csak akkor irnatok le valamit tenykent, ha biztosak vagytok
benne? Igy szegeny kerdezok csak osszezavarodnak.
Szita Gabor, Chicago
|
+ - | cb otletek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv Gurulook!
Nekem is vannak tapasztalataim a cb zavaro hatasarol:
a dologhoz tudni kell, egy TAXI allomas kellos kozepen lakunk
a belvarosban. Az aktiv hangfal tema ugyanaz, kilences vagyok....
kiallok..., beallok..... stb hangkavalkad.
namost vettem egy cordless telefont. a kis hulye kepes csongeni, de benne
semmi hang. a ket esemeny teljesen egybe esik. marmint hangfal es
telefoncsonges. es egy fontos tudnivalo, mindez csak a kilenceske adasaival
tortenik. (mi ez ha nem egy feltuningolt, v. esetleg egy szabvanytalan
cb mellekhatasa?
udv, bes.
ps. mindez 50 km-rel tavolabb mint a masik eset...
|
+ - | 1541-II (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi Guruk!
Mely megrendulessel tudatom a T. egybegyultekkel, hogy a tegnapi
nap folyaman sikerult fejreallitanom szegeny oreg '41-II-es floppy
drive-omat. Az eset annal kellemetlenebb, mivel egy nyamvadt
kapcsolasi rajzom sincs hozza. Volna valaki olyan kedves, hogy ram
aldozna par percet mig kozli velem, hol (milyen konyv, ujsag, ftp-
site stb.) talalhatnek egyet? ...Igy talan lenne valami eselye a
labraallitasanak.
Minden segitseget elore is kosz:
Levente
Ps. Ha mar itt vagyok... Ha valakinek van tudomasa, hol talalok
kapcs. rajzot sima regi 1541-hez, az is erdekelne. OC 118N too. Big
thx is flyin'...
|
+ - | zombi eger (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
irja a zombie process-ekrol:
> Apjuk ragadt be valahogy, es fajdalmukban nem hajlandok tudomasul
> venni gyermekuk halalat. Alighanem csak drasztikus megoldasok
Ha egy process fork-ol, minden child-je halalakor kap egy SIGCHLD vagy mas
nyelvjarasban SIGCLD signalt (equ 18). Az am, de ha az apa exit-al, nem
lesz ki megkapja a signal-t. Ezert az apa exit utan zombi eletet folytat,
mignem minden gyerek exit-al. A bajt megelozi, ha az apa ignoralja a
SIGCHLD/SIGCLD signalt, igy nem torodik a gyerekek halalaval, ergo halala
utan sem. Persze ennek megvan a veszelye, hogy a gyereket nem
kontrollalja senki.
Mik a zombie process-ek keletkezesenek tipikus korulmenyei?
> -----------------------------------------
Barczi Imretol idezgetek:
> Nem vitatom, hogy vannak helyzetek, amikor lehet (kell) idoziteni.
> A baj csak az, hogy a gyakorlatban ritkan hasznaljak, semmikeppen
> sem igaz az, hogy 'minden kepmuveletet ... raszterhez kell idoziteni'.
Mielott a kis prgmocskaimat megnezned, ajanlom figyelmedbe a C64-es,
C16-os (Plus/4), Amiga teljes jatek- es demotermest, a basic logikai
jatekokon kivul mind raszterhez idozit. Tenyleg. Ugy latszik, csak Intel
(kompatibilis) porcesszoroknal szabad ilyesmirol megfeledkezni (tobb
Spectrum-os jatek, valamint eleg sok PC-s).
> ervenyes refresh rate-tol. Tehat nem idozit (nem is tudna, mivel
> hardver-fuggetlenul van megirva).
A raszteridozitessel nem veszti el a hw-fuggetlenseget a prg. Minden
VGA-n ugyanugy kell figyelni a vertical blank-ot. Viszont az, hogy
kulonbozoek a refresh rate-k, problemat okozhat, erre hirtelen nem tudok
megoldast javasolni. Mondjuk 70 es 72 kozott nincs nagy kulonbseg, de 50
es 70 kozott mar igen.
Egyszer voltam egy SZTAKI-tanfolyamon, X alapismeretek cimun. Nagyon
tetszett (nem fizetett reklam), csak amikor megkerdeztem az eloadot, hogy
van-e olyan X fuggveny, ami a vertical blank-ot bevarja, akkor a fiu
nagyon nem ertett meg, ugy ahogy te sem ("minek?"). Csodalkoztam, hogy
ilyen alapveto dologrol az egyebkent nagyon biztos tudasu es azt jol leado
kollega hogy-hogy nem is hallott (mellesleg a tanfolyamon resztvevok
egyike sem, pedig nem a titkarnok jottek el)? Mar majdnem azt hittem,
hogy az X specifikaciobol kimaradt a dolog.
A ketelyt a gyakorlat oszlatta el: lattam Hewlett Packard 9000 gephez
kapcsolt X-terminalon Starbase library-val (HP-s grafikus lib) keszult
demot, ami nagyon szepen ket kepernyot hasznalt, vertical blank
figyelessel. Szinten X ala letezik, de szinte minden platformra az
Icosolid, tudjatok, amikor egy ablakban pattog egy ikozaeder, es mouse
nyomassal lehet valtoztatni, hogy 1. full speed, 2. raszteridozitve,
3. ugy pattogjon, hogy az ablak kever a test korul.
X eseteben annal is erdekesebb a dolog, mert itt a host nem tudja, hogy
mikor van retrace, hanem - gondolom - olyan utasitast kuld ki a rajzolo
utasitasok kozepette az X-servernek, hogy "varj a vb-ra", de az is lehet,
hogy a ket kepernyot cserelo utasitas tartalmazza ezt implicite. Ekkor
viszont hogy-hogy nincs torlodas? Mert arra gondolni sem merek, hogy az
X-server kuldjon be a vertical blank megtortentet jelzo uzenetet. Ha
valaki pontosan tudja, hogyan mukodik, ne keslekedjen tudomasomra hozni.
Egyebkent a mouse X-en sem jellemzoen raszteridozitett (en HP 700/RX
X-stationt valamint Apollo 710-et hasznalok), viszont sokkal jobb a
feeling-je, mint PC-n, gondolom a gyorsabb mintavetelezesnek koszonhetoen
- kivancsi volnek ennek az ertekere is.
Koszonom a MS-mouse szamolasokat, most gondolkodom rajta, hogyan lehetne a
sebesseget lemerni - a driver altal nyujtott sebesseget.
Imrevel kozben kuldtunk egymasnak 2-2 prgmot, szerdara igerte valaszat ide
a GURU-ba. (Huh, bar nem szo szerint, de ideztem a levelebol... bocs :) )
GURU-olvaso scene-dude-k! Szoljatok mar par szot vedelmemben, mert a vegen
meg magam is elhiszem, hogy nem kell minden kepmuveletet raszteridoziteni!
Thanx! :-O
ERN0
|
+ - | TV sztereo hang (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
irja a GURU #102-ben:
>tv musorszoras: a sztereo hang mifele vivokon jon es hogyan?
Tobbfele variacio is lehetseges foldi musorszoras eseten.
Az egyik, amit a muholdas musorszorasnal is alkalmaznak,
az az, hogy van egy hangvivo 7.02 MHz, es egy masik 7.20 MHz-en.
Az egyik a bal csatorna, a masik a jobb csatorna. Tehat ket
kulon mono csatornaval van megvalositva. Jobb, es egyszerubb
mintha MPX-et alkalamaznanak, igy az FM zaj is kisebb.
A masik, igy sugarozta kiserleti sztereo adasat a TV2, egy
hangvivo van asszem kb. 6.85 MHz-en, ahol a sztereo hang
digitalisan, digitalis modulacioval helyezkedik el. Ezzel
az eljarassal kituno minosegu hangzast ernek el. Neve: NICAM
kodolas.
Hatranya, hogy csak NICAM dekodoloval ellatott tevekkel
elvezheted a sztereo hangot.
Udv!
(Gyuri)
^^^^^
|
+ - | Re: Linux & gcc (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Nos egy op rendszer amiben nincsenek hulye 64K-s hatarok az a Linux.
>Tovabbi elonye, hogy ha GNU C/C++ -ban irsz valamit (ami mar majdnem Pascal
>;-) akkor ha eldobod a PC-t a programot meg masik gepen attol hasznalhatod.
Tovabbi ket rendszer a FreeBSD es a NetBSD, a Mach-ot nem is emlitve.
A GCC minden oruletet (pl.: egymasba agyazhato fuggvenyek) nem biztos,
hogy ki kell hasznalni. Miutan eldobtad a PC-det, es egy olyan
helyen kell dolgoznod, ahol nincsen GNU C, esetleg bajba kerulhetsz.
(Ismerek olyant, akinek a vezetoseg nem engedte a GCC hasznalatat, mivel
ez egy hivatalos tamogatas nelkuli szabad szoftver.)
Tovabba mi van azzal a szegeny emberrel, akinek esetleg MS-DOS ala
kell irni programot (pl.: azert, mert a penzes felhasznalok
nagy resze meg nem dobta el a PC-jet)? Ha jo a GCC, akkor
szerezze be a DJGPP nevu programot, ami nem mas, mint a GCC DOS
verzioja. Tartozik hozza egy DOS-extender, tehat ezzel is
tejlesen normalis 32-bites alkalmazasokat csinalhatsz.
Ha nem jo a GCC, akkor vegyen (ez mar nincs ingyen) mondjuk
Watcom C-t, hasonlo tudasokkal bir az is.
Szigeti Szabolcs
P.S.: A ghostscript nevu .ps allatokat megjelenito alkalmazas,
pedig letezik DOS ala is. Bizony, csak le kell forditani
Borland, vagy Microsoft C-vel. Arrol nem is szolva, hogy
a ghostscript-et szinte minden UNIX(-szeru) rendszer ala is
le lehet forditani.
INGYEN!
|
+ - | [19~kiegeszites a CB-hez (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A halozat kozos, de nem ez a baj. Egy elemrol mukodtetett radival
elmentem a sarokra, kb 20 m-re, es ott is kivaloan lehett hallani.
Egy egyszeru, es olcso kapcsolas komolyan erdekelne, ha tud valaki
kuldeni.
Nem baj, ha engem is zavar, igy sem tudok radiot hallgatni.
Amikor rakezdene, en is rakezdenek, amikor abbahagyna, en is abbahagynam.
Bessenyei Zsolt
|
+ - | REs & Qs (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Melyen Tisztelt Publikum!
>Felado :
>Temakor: BASIC fordito? ( 8 sor )
>Idopont: Fri May 5 19:03:17 EDT 1995 GURU #102
>- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
>Tisztelt Nagyerdemu!
>
>Melyik a legjobb PC-s BASIC fordito (nem ertelmezo!)?
>Melyik tud olyan "object file"-t szulni magabol, mely egy ForTran
>vagy egy C programhoz "link"-elheto?
>Koszonettel,
>
>Borosy Andras
En ugy tudom (azaz ne vedd kp.-nek), hogy a Fortran kisse pascal szeru abbon
az ertelemben, hogy a hivott fv takarit, valamint a C-vel elletetesen teszi
a parametereke a stack-re (elsot elsonek). Szoval evvel lehetnek gondok.
Egyebkent ha jol tudom, akkor az uj MS-os C fordito (eletemben nem
hasznaltam. Ez csak hallomas) tud vbx-eket kezelni. Ez persze csak vindoz
alatt johet szamitasba.
MAS
>Felado : Halacsy Gabor
>E-mail :
>Temakor: win386.swp ( 14 sor )
>Idopont: Sat May 6 09:52:53 EDT 1995 GURU #103
>- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
.. snitt ...
>A minap a Norton Commander-rel meret szerint listaztattam a fajlokat, es
>legnagyobb meglepetesemre a windows alkonyvtarban talaltam egy win386.swp
>cimu, tobb mint 7 Megast. Azota figyelem, es tobbszor is modosult. Mi ez?
>Miert olyan nagy?
Gondolom vagy 100-an fognak reagalni. Ez arra az esetre keszult, ha megsem...
Szoval ez a vindoz swap file-ja. A Control Panel/ Enhanced/Virtual Memory
reszenel allithato (help is ott). Roviden: a hdd egy reszet ugy kezeli,
mintha ott is memoria lenne (ne anyazzon senki. Tudom, hogy nem ezt jelenti,
de csak egyszeruen).
MAS
Nagy erdeklodessel hallgattam a nagyok vitajat a preemptiv multitask-rol.
Tanulsagos volt. Az lenne a kerdesem, hogy mi a THREAD, amit az OS/2 es a
vindoz NT emleget. A junix fork-jat meg megemesztettem, de mivel keves az
OS/2-es programozoi tapasztalatom, ezert szeretnek kepbe kerulni.
MAS
Ha mar itt vagyok, akkor egy fut alatt fustmergezes... Tudja e valaki, hogy
hogyan nez ki az NTFS. A HPFS-t sikerult megtudnom es mar csak ez hianyzik a
boldogsagomhoz.
MAS
Ki tudja, hogy mi az a mov file? Azt modja a leiras, hogy van benne hang is
SB-re, meg 15 fps kep is. Tud valaki lejatszot hozza?
Koszonettel From:
/=========================================================\
[ TAJTHY Tamas ]
[ Office Automation and Networks ]
[ Shaman Research Ltd., EgoSoft International ]
[ ( These are not real companies ! Just my aliases ! ) ]
[ CompuServe: 100263,453 ]
[ ]
[ Credit Lyonnais Bank Hungary ]
[ Tel: +361 266-9000, Fax: +361 266-9950 ]
[ Rep. of Hungary, 1051 Budapest, Jozsef nador ter 7. ]
\=========================================================/
|
+ - | Raszter_ujra (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Date sent: 8-MAY-1995 11:27:19
HI Guru-k !
Barczi Imrenek:
Kedves baratom, tisztelem a kitartasod ( en is kovetkezetes vagyok ), de
nyugodtan elhiheted az idozitesrol szolo dolgokat. Az lenne a legjobb, ha Te is
irnal egy olyan demo parost, mint ERNO, mert az elegge meggyozo tud lenni.
Foleg, ha az ember sajat maga sziv ilyen dolgokkal... ( A sajat paldam. )
Udv ! TBS
Ui.: Le kene szallni errol a raszteres temarol, mer' erdekes VOLT !
|
+ - | Keres... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Tisztelt GURU-k!
Szuksegem lenne DD-s 5 1/4-s teac drive jumperelesi kiosztasara.
2 db kb. 8 hosszu van egmassal es a csatlakozo sorral parhuzamosan,
es egy darab van ezektol teljesen kulon.
A valaszokat a cimemre ) kuldjetek.
Koszonettel: Cseh Robert
|
+ - | szotarprogram (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves mindenki!
Hol lehet elerni angol-magyar es magyar-angol szotarprogramot?
Hasznalhato kellene (ne hasznalhatot mar lattam) raadasul olyan ,
amely kicsi es puha kornyezetben futkarozik. Ftp is jo, ha tudtok.
Koszonettel:
Egy Jo Varga
|
+ - | szotarprogram (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves mindenki!
Hol lehet elerni angol-magyar es magyar-angol szotarprogramot?
Hasznalhato kellene (ne hasznalhatot mar lattam) raadasul olyan ,
amely kicsi es puha kornyezetben futkarozik. Ftp is jo, ha tudtok.
Koszonettel:
Egy Jo Varga
|
+ - | Warpolodas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Date sent: 8-MAY-1995 11:34:41
Hali Warpos Guruk !
Az en PeeCeeMen ( alias SuperMan ( DX2-80, 16M Ram, ARK 1000 VGA stb...)) is
Warp vagyon. Meg vagyok vele elegedve. Nem ertem milyen jatekokkal nem megy,
mert egyszerre tudtam jatszani a TFX-vel es a Lure of Temp.-vel. Gond nelkul.
Jatszottam meg alatta a Raptorral, System Shockkal, Doommal, Dark Legionssal,
es meg tobb tucat jatekkal. Es nem halt meg !!! Elt a multitaszk mind alatt.
Szo se rola, ha egyszerre tobb jatek futott, akkor kisse vontatott lett a
rendszer. Ja, a CD-s jatekokkal is ment: Microcosm, CyberWar, meg a kovbojos
jatekok, stb...
Pedig van egy sulyos problemam: a VGA kartyam eleg uto lenne, ha volna hozza
Warp driver. Eddig ugyanis 16 color modban hasznalom. Maga a kartya csudijo,
Win-Doz ( gyoztes-dos ), alatt virtualis kepernyo ( hardverbol ), egy 805-os
S3-ast lazan lekoroz ( a 864-esnel csoppet gyorsabb csak ), szoval jo. Csak
Warp driver nincs hozza. Ha valaki osszefut egy ilyennel, ertesitsen !!!!
Megvalami: az OS/2-t szerintem konnyebb parancssorbol hasznalni, mint a
stupid-user interfeszen ( PMSHELL ) keresztul......
Udv ! TBS
Ui.: Nekem is sikerult parszor lefagyasztanom, de az csak az en hulyesegem
volt. ( Extrem VGA driverekkel eloszeretettel megfagy....)
|
+ - | Ifabo kerdes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szasztok Guruka'im
Volna egy e'rdeklo"de'sem.
Tudja e valaki az IFABO viszonylag re'szletes programja't , mert szeretne'm
tudni, hogy mondjuk pe'nteken be lehet e oda jutni, vagy akkor csak szakmai
elo"ada'sokat tartanak?
Elo>re is ko~szi Mester Jo'zsef.
|
+ - | Re: COM1 - COM3 csere ? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Leteznek ilyen programok a SIMTEL mirrorokban, az IO_UTIL konyvtarban.
Elore bocsajtanam, hogy egyiket sem hasznaltam, csak tudok a letezesukrol.
Megprobalhatod a COM3_4.ZIP-et, az csak azt tudja, hogy COM3-4 alatt
hasznalhatod a COMM1-2 portokat is.
A Port Finder (PF271.ZIP neven) erdekesebbnek latszik. Az elsodleges
celja ua., mint az elozonek, de megengedi az osszes lehetseges COM-COM ill.
LPT-LPT portok kozotti cseret.
Lelohely:
ftp://ftp.univie.ac.at/systems/dos/simtel/io_util
ha nincs jobb.
Virtually,
Szalay Tamas
|
+ - | Oprendszerek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Date sent: 8-MAY-1995 11:55:06
HI mindenki !
Nagyon leszoljatok nehanyan a Warpot ! Miert nem a pozitiv oldalat nezitek a
dolgoknak ? A DOS is igy kezdte. ;-) . Mire az OS/2 a 7. verziohoz er, addigra
sokkal jobb lesz... Nem erzitek a kesztetest vmi normalis, es egyseges
feluletre ?! Az IBM ezt szeretne letrehozni. A fajdalommentes valtast szeretnek
elerni a PC-s kisgepekrol ( mert meg egy P5 is kicsinek szamit, mert PC ! ) a
RISC-es munkaallomas kategoriaju gepekre. Az IBM-nel maradva: ok pl. azert nem
nyomulnak meg a PowerPC-ikkel, mert az OS/2-ot ( nativan ) tesztelik rajta. Ha
ezekkel a tesztekkel vegeznek, beindulnak ok is. Az APPLE gyorsabban tudott
lepni ez ugyben, mert ott ugyebar a SYSTEM-ek mar a regi LC-ken is ugyanugy
neztek ki, mint a mostani csucs PowerMac-okon. A felhasznalo csak egy gyorsabb
gepet kapott. A renszere ugyanaz maradt ! Ha valaki mar most megszokja az OS/2-
ot minden nyugevel egyutt, akkor gond nelkul tud valtani egy normalis gepre. A
Motorola PowerStack-jait is lehet OS/2-vel kerni. Ugyanazt latod rajta, mint a
PC-s Warp alatt. Ha azt tudod kezelni, elboldogulsz a tobbi OS/2-es geppel is !
Azt elismerem, hogy sok hibaja van ( meg ) az OS/2-nek, es azt is tudom, hogy
pl. a Motorolas gepekre is lehet WindowsNT-t, vagy SYSTEM 7.1-et kerni, de aki
PC-s kornyezetbol jon, es valami jobbra vagyik mint a Windows, akkor az OS/2
egy jo valasztas szamara. ( A WindowsNT nem igazan jovo, hiszen elavult, es
ronda a felulete, valamint kb. annyi hibaja van, mint az OS/2-nek. Nezzuk csak
a WindowsNT alatti DOS-os jatekok futtatasat. ( Ezt meg a SYSTEM 7-is jobban
csinalja. ( Ok ujabb verziot kaptak az Insignia SoftPC-jebol, mint a
Microsoft....))) Szerintem szokjuk az OS/2-ot, mert ha befut, nem lesz mas (
remelem.... )
Udv ! TBS
Ui.: A Unix meg egy nagy eselyes a versenyben, de o mar nagyon regi. ( De meg
mindig jobb akarmelyik DOS-Windows-nal !)
|
+ - | wp51 info (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Kene irnom egy programot, ami egy wordperfect file-bol nyeri az informacioit.
Ehhez azonban ismernem kene a wp51 tarolasi rendszeret. Szerintem ez publikus
anyag, hiszen szamos program felismeri a wp filokat(pl. nc) vagy tudja kon-
vertalni (pl winword). Ha valakinek van ilyen leirasa, vagy tudja hogy hol lehe
t
hozzaferni, kuldje el nekem e-mailen vagy a guruban, ha esetleg mast is erdekel
.
Elore is koszi
Sandorfi Gabor )
|
+ - | Re: PostCrypt ... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Ha kinyomtatni sem tudnad, akkor Postscript tenyleg PostCrypt lenne :-))
Szoval Ghostscript ami kellhet. DOS-Windows-OS/2-u*x rendszerek ala
lattam eddig.
DOS/Windows ala a SIMTEL mirrorok postscrp konyvtaraban, u*x-hez GNU
mirrorokban, es/vagy TeX programok kozott talalod meg. U*x ala
ghostscript-3.12.tar.gz vagy ghostscript-2.6.1.tar.gz nev alatt keresd.
OS/2 erdekesebb, mert a '94 marciusi Hobbes CD-n a 2_X/UNIX konyvtarban
volt gs261os2.zip neven, plusz meg futtathato formaban is tartalmazta a
CD. Most ez ket CD-re valt szet, es nekem a '95 marciusibol csak az
Archive valtozat van meg es azt raadasul at is szerveztek. Azon nincs GS,
de valahol letezik gs312os2.zip neven.
Virtually,
Szalay Tamas
|
+ - | Re: win386.swp (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A vendoz temporalis swap fajla, ami igeny szerint no, vagy ferfi, vagy
csokken. Ennek csak a max. meretet lehet a win alatt konfiguralni.
Ugyanez permanensben a 386spar.par, ami akkora, amekkoranak letrehoztad.
A permanens kezelese gyorsabb. A swap fajlokrol azt tartjak hogy cca. 8MB
RAM kapacitas mellett csak a MB RAM/4 vagy MB RAM/5 meretben erdemes
letrehozni. 16MB RAM mellett meg felejtsd is el. A hatter ideologia az
az, hogy ha van swapfajl, akkor a vendoz hasznalja. Minel nagyobb, annal
tobbet molyol vele.
Viszont ha win32s is megy gepeden, akkor ra vagy kenyszeritve, mert az
swap fajl nelkul nem megy. (Ehhez a gondolathoz azert egyszer szeretnek
felnoni, mert nem ertem, hogy a 32bites alkalmazasok futtatashoz minek kell
swap fajl a hard diszken.)
Virtually,
Szalay Tamas
|
+ - | Re: Zyxel (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
><Felado : >
><Ha veletlenul valaki tudja a ZyXEL ceg e-mail cimet, akkor megkoszonnem.>
Tecnikai ertelemben letezik/letezhet a > cim.
Probald ki!
Gabor
|
+ - | Kerdes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Date sent: 8-MAY-1995 13:45:53
HI !
Erdeklodnek, hogy ki konfiguralt mar X terminalt, mert nekem elkelne nemi
segitseg. Egy BULL DPX/20-as X terminaljat kellene felkonfiguralnom. Az
alapokkal mar megvagyunk ( az NCD window manager, es az alapveto karakteres
terminalemulaciok ( pl. a Telnet-et mar lehet rajta hasznalni, de nem az X
alol !) mar mennek, de X session-t nem tudok nyitni rajta ! )
Szoval, olyan embert keresek, aki tudna segiteni ebben a temaban.
Udv ! TBS
Ui.: Varga Gyorgy ( ) sokat segitett a multkor, de nem
tudom mikor talalhato meg.
|
+ - | stacker/multikey OS/2-re (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Felado :
>Temakor: stacker OS/2 ala? ( 7 sor )
>Idopont: Thu May 4 06:54:45 EDT 1995 GURU #101
>- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
..
>Egy ismerosomnek szuksege lenne stackerre OS/2 ala. Ha valaki tud ilyenrol es
>hogy hogyan lehet hozzajutni, azt nagyon megkoszonnem.
A SZAMITASTECHNIKA 95. maj. 2-i szamaban a KimSoft (tel: 371 5012)
irdeteseben lattam a Stacker 4.0 for OS/2-t. Ar nem volt irva.
>======================================================
>Felado :
>Temakor: OS/2, CB ( 55 sor )
>Idopont: Fri May 5 03:33:18 EDT 1995 GURU #102
Ugyanebben a szamban Keszo Kft. (tel: 111 8268): Multikey for OS/2 (10 eFt)
Kuti Zsolt
MTA KKKI
|
+ - | Re: *** GURU *** #101 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv!
Lazar Tamas irja:
> Ezert letoroltem, mivel kicsi a winchester kapacitasom es a windows(direkt
> kisbetu!)+OS/2 mellett az NT nem fert el. Az NT negativ tulajdonsagai mellett
> (regi felulet) van nehany nagyon pozitiv tulajdonsaga. Eddig egyszer sem
> tudtam elszallitani, es a sebessegen is meglepoen jo (a felallast
> leszamitva). Azt megigerem, hogy amikor mar kicsit tobb tapasztalatom lesz az
> NT-rol, akkor beszamolok rola, hogy vegul is melyik programnak van szerintem
> (!) a legkevesebb rossz tulajdonsaga.
Amator! Nem tudtad az NT-t elszallitani??? :-)
Itt nalunk NT Advanced Server 3.5 mukodik halozati szerverkent
(Novell helyett), ha sokan hasznaljak, eleg leulni a szerver ele es
bejelentkezni, nagy valoszinuseggel oda fog fagyni az egekurzor a
kepernyore, nagy karomkodasok stb....
Regebben, mikor csak magaban mukodott, akkor is sikerult
egyszer-ketszer elszallitani....
SzG
|
+ - | DecNet (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves (Digital) guruk!
Ugyhozta a szerencse, hogy DecNet Phase IV protokollokat kell
dekodologatni es megerteni mukodesuket. Honnan lehet ezen protokollok
(elsosorban DRP es NSP) lelkivilagarol indormaciohoz jutni. Tehat itt
nem "User Guide" jellegu ismertetesrol lenne szo, hanem a protokollok
belso mukodeserol. Tudna valaki konyvet (doksit, cikket, ftp site-ot,
list server-t, etc.) ajanlani?
Lenne meg egy konkret kerdesem is:
A HP analizatorunk szerint az NSP protokoll SEGNUM mezojeben van egy
"Delayed ack allowed" bit. Mit jelent ez?
Koszonettel:
Vallo Ferenc
|
+ - | Warp a winchesteren (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A dobozon levo felirat szerint az op.r. 35-55 megat foglal, a BonusPak
tovabbi 0-30 megat, attol fuggoen, mennyit teszel fel belole.
Edva'rd
|
+ - | AMI vs. Phoenix (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves GURU-k!
540 MB-os vinyomat Phoenix BIOS-os gepen keszitettem elo.
Az autodetect fel is ismerte rendesen:
Cyln=1049
Head=16
LZone=1049
Sect=63
Size=541
Meg is formaztam a kovetkezokeppen: 1MB BOOT MANAGER
15MB DOS prim. /FAT/
220MB DOS ext. /FAT/
90MB OS/2 /HPFS/
215MB OS/2 /HPFS/
Majd otthon az AMI bios ugyanazon jellemzoket detektalt, kiveve!!
a meretet: 516MB
Eloszor nem is tunt fel, de amikor indulaskor formazatlannak latta a
vinyot... es kezdhettem a particionalast, formazast elolrol.
Na most mi lehet a hiba?
P.S.:Annak ellenere, hogy a bios 516-ot lat, formazas utan azert
megkapom a teljes meretet. Mind a ket gepben ISA vezerli a vinyot.
|
+ - | Sajat WWW ujsag (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Akartok sajat WWW ujsagot csinalni?
Ugy nez ki a dolog, hogy van egy html-ed mutatokkal a cikkekre, amelyek
el vannak szorva a vilagon, es naponta valtozik a tartalmuk.
Ha erdekel: http://sun.bucnell.edu/~bou1ter/crayon/ a cim.
Szerintem jo poen!
Edva'rd, az ujsagtulajdonos
|
+ - | Helyesbites az ujsaghoz (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A cim helyesen http://sun.bucknell.edu/~boulter/crayon/
Bocs.
Edva'rd
|
+ - | ps nezegetes DOS/Win alatt (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
olvasom ezt a vitat a .PS kiterjesztesu fajlok megjeleniteserol...
nos nem tudna valaki egy anonymous ftp cimet ahonnan DOS vagy Windows
alatti .ps nezegetot le lehetne szedni?
elore is koszi
David
|
+ - | speci AT RAM WANTED! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Eloszor is kerlek benneteket ah tudtok seggiteni, akkor E-MAILon
valaszoljatok.
Koszi.
Szoval, van egy AT 286-os gepem (8/20MHz), 640K RAM mal.
Speci RAM van benne. a jele (A chipre ez van irva) :
OKI Japan
M514256B-70R
22755019A9Z
Szuksegem lenne ugy 1MB ilyen RAMra, persze realis aron. Aki tud
segiteni kerem irjon levelet. Koszonom.
|
|