1. |
egy szenvedelyes kartyasnak.. (mind) |
49 sor |
(cikkei) |
2. |
Re: *** RANDI *** #732 (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
3. |
Jotanacsok Lacinak,ligunak es magamnak (mind) |
66 sor |
(cikkei) |
4. |
Tavolsagi kapcsolatok (mind) |
29 sor |
(cikkei) |
5. |
magyar szavak (mind) |
35 sor |
(cikkei) |
6. |
Re: Ez + Az (mind) |
68 sor |
(cikkei) |
7. |
Re: *** RANDI *** #732 (mind) |
32 sor |
(cikkei) |
8. |
Ed (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
9. |
Zsirafkerdes... (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
10. |
Randi, randi (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
11. |
Aki tud, az tud :-) (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
12. |
Real Husinak ! (mind) |
2 sor |
(cikkei) |
13. |
Ravel, Shmoo, Zsolt, becsulet (mind) |
70 sor |
(cikkei) |
14. |
Re: *** RANDI *** #731 (mind) |
79 sor |
(cikkei) |
15. |
FIDO itt, FIDO ott, FIDO mindenutt .... (mind) |
5 sor |
(cikkei) |
16. |
metros megoldasok (mind) |
5 sor |
(cikkei) |
17. |
Edit loversenye (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
18. |
Bemutatkoznank... (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
19. |
Re: Tavkapcsolat (200 km) (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
20. |
Fel Szissz entem,amikor olvastam (mind) |
60 sor |
(cikkei) |
21. |
Re: Sziasztok! (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
22. |
A csokolozas muveszete (mind) |
26 sor |
(cikkei) |
23. |
Re: Editnek (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
24. |
Re: Alnevek es idezgetes (mind) |
47 sor |
(cikkei) |
25. |
Vonattal a Nyugatibol (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
26. |
Re: *** RANDI *** #732 (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
27. |
ebbe aztan van minden (mind) |
78 sor |
(cikkei) |
|
+ - | egy szenvedelyes kartyasnak.. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Egy szenvedelyes kartyasnak kuldom e levelet, aki az osszes penzet
(tel)kartyan szorja el,
Ligunak uzenem, csak ferfias kitartas!
viszont nagyon nagyon nem ajanlom soraimat Delokalizalt C6H12 nevu
illetonek, minthogy levelem
> Azert olvasom a Randi-t, mert kivancsi vagyok masok ERTELMES,
NEM ERTELMES!
> illetve azokra a gondolataikra, amiket meg akarnak osztani masokkal,
nem akarom megosztani vele!!
> mert MASOKRA IS TARTOZIK.
es hogy az eszemet vesztem a boldogsagtol, az NEM TARTOZIK RA!!!
Szoljon hat a VApvaPvapsUvapP felvetele ennek a kartyasnak - megjegyzem
a vaPsuvaP Attila is egy dogleszto pasi, de nem a C6H12, -
a notat Ti mar nagyon unjatok, -foleg C6H12-, mert otthon mindennap ezt
halljatok, de itt idegenben csak akkor hallani, ha a fulemre teszem,
szoval
hOPp hOpp hoPP hOpp hoPP hopP Hopp hopp Hopp hoPp
Szallj el kis madar, nezd meg, hogy merre jar
mondd el, hogy merre jarhat o Londonban
mondd el, hogy szeretem, mondd el, hogy kell nekem
mondd el, hogy semmi mas nem kell!!
Csak a hold az egen, csak a nap ragyogjon
simogasson a szel, simogasson, ha arcomhoz er
csak a hold ragyogjon, csak a nap az egen
nekem semmi mas nem kell.
Kell, hogy ratalalj,
szallj el kismadar,
nezd meg, hogy merre jarhat o
vidd el a levelem, mondd el, hogy kell nekem
mondd el, hogy semmi mas nem kell.
Csak a hold az egen, csak a nap ragyogjon
simogasson a szel, simogasson, ha arcomhoz er
csak a hold ragyogjon, csak a nap az egen
nekem semmi mas nem
Soha ne gyere, ha most nem jossz..
Soha ne szeress, ha szombaton nem vagy itt..
Soha ne gyere, ha most nem jossz!!
Soha ne szeress, ha szombaton nem vagy itt!!!
huOOO
Vapvapvap suvapp vapvapsuvapvapp
|
+ - | Re: *** RANDI *** #732 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Jo Napotot Kivanok!
Es az pedig nem igaz, hogy egy szep lannyal akarmilyen
> kicsivel is jobb lenne a szex, vagy barmi. Ez egy nagy tevedes.
>
> >
Nem ertem milyen kicsi lany? Ezt ki irta? Ugy ertitek, hogy alacsony?
evike
|
+ - | Jotanacsok Lacinak,ligunak es magamnak (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Csocsi!
:
>Kedves Edit!
>Tegyel meg egy aprocska szivesseget, kerlek. Irj valahova mashova,
>mert mar nagyon unalmas amit csinalsz.
>Elore is koszonom
Latod Edit? Betelt a pohar. Mondtam en, hogy rossz vege lesz ennek...
Jonnek a leteremto levelek sorra. Nem adsz soha egy jo kis tanacsot, igaz neked
sem ad senki, de akkor is. Hogy kepzeled ezt? En ma 4 izben is ertelmeset fogok
mondani. (Ez volt az elso iz)
:
>- ha az adozasra akarsz kilyukadni, akkor nem lehetsz becsuletes.
>Egyszeruen
>nem. En oly' sokaig probalgattam, hogy azt a keves kis mellekesemet is
>szep rendesen konyveljem. De egy ponton tul nekem is elegem lett.
Itt most mire gondolsz? Peldaul offshore cegbe menteni az adozatlan vagyont?
(Ami legalis, igaz nem tipikusan mellekjovedelmeknel hasznaljak)
Esetleg a kiadott bizonylatokat lekonyveletlenul hagyni?
(Ami illegalis)
Melyik nalad a tisztessegtelen? Melyik a becsuletes?
(Ez volt a 2. iz)
>Tavaly nyaron utazas kozben megismerkedtem egy lannyal.
...
>kb. 200 km-re lakunk egymastol
...
>kaptam egy levelet, hogy a dizsiben megismerkedett egy regi nagy
> szerelmevel
Megismerkedett? Eddig csak messzirol latta, vagy szimpla idoutazo a lany?
(Ez egy izetlen trefa volt)
>, es sorry, de ne keressem tobbet
...
>probaljak ferfiasan harcolni erte ?
Erdemes. Semmi eselyed. (Barati jotanacs, sot kapsz megegyet:
Ne igyal tul sok folyadekot a hosszu utazasok alatt, foleg a vonaton ne!
Inkabb a lakohelyeden nezz korul!)
(Ez volt a 3. iz)
Hanem! Jeloltettem magam kozos tarsashazi kepviselonek, de csak egy szavazatot
kaptam, a sajatomet. En munkanelkuli vagyok mar lassan 2 eve, es egesz nap a
kismamakkal, gyerekekkel, nyugdijasokkal beszelgetek. Nagyokat dominozunk,
setalunk,ugyhogy szeretem a lakokat. Igaz 96-ban egy kicsit elhidegultek tolem,
amikor a pincemben felejtettem 100kg palpusztai sajtot. Gazrobbanas, DURR!
2 halott, 9 sebesult. Na mindegy!
(Ez volt az utolso iz. Erzed?)
Szervusz Kerlek, szervusz! dzsoki
|
+ - | Tavolsagi kapcsolatok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
,<<<Tavaly nyaron utazas kozben megismerkedtem egy lannyal. Okos is
volt, jol is nezett ki, szoval szimpatikus volt, ezert aztan
cimet csereltunk. Leveleztunk egymassal, sot telefonon is szoktunk
beszelgetni egymassal. (kb. 200 km-re lakunk egymastol). Az ujabb
szemelyes talalkozas hol miattam, hol omiatta nem jott ossze.
Legutobb is megallapodtunk egy idopontban, de par nappal elotte
kaptam egy levelet, hogy a dizsiben megismerkedett egy regi nagy
szerelmevel, es sorry, de ne keressem tobbet, mert ugyis nagyon
ossze van zavarodva.
Nem tudom eldonteni, higgyek-e neki, tovabba nem tudom eldonteni,
hogy kerese ellenere megiscsak irjak neki egy valaszt, es azt sem,
hogy mit irjak? Irjam-e azt, amit erzek az ugy kapcsan, es nektek
is leirtam fentebb - ami nyilvan utolso level lenne reszemrol -,
vagy probaljak ferfiasan harcolni erte ?>>>
Kedves Ligu...
Amikor a leveled elso reszet olvastam, arra a kovetkeztetesre jutottam, hogy
tulajdonkeppen, ti meg csak a baratsag fazisnal tartottok , tehat ha a regi
szerelme vissza is tert az eletebe, tovabbra is baratok maradhattok, tehat
irhatsz neki ezutan is, es ird meg hogy a baratsagot ami koztetek szovodott
kar lenne "eldobni":)Tavolsagi kapcsolatok nagyon bonyolultak es csak keves
ilyen erzelmi-kapcsolat eli at a plussz akadalyt amit a masik messzesege okoz.
Tanacs adasra jogositottal fel, tehat:keress valaki mast aki elerhetobb
kozelsegben lakik hozzad, mert sokkal tobb az eselyed egy normalis kapcsolatra:
)
Sok sikert!
Zsuzsa
|
+ - | magyar szavak (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>valahogy a magyar nyelvben nincsenek
>megfelelo szavak az intim dolgok leirasara. Vagy tudomanyoskodo, vagy
>durva szavakat lehet csak talalni, igy ha valaki ilyesmirol szeretne
>oldottan beszelni, vagy korulirasra kell hagyatkoznia, vagy sajat
Nagyon egyetertek es jo lenne errol eszmet cserelni. Pont mostanaban
gondolkoztam el ezen a teman. Mondjuk meg nem volt tul gyakran szemelyes
problemam a magyar nyelv e teren valo szukossegevel, mert
en altalaban vagy angolul vagy franciaul beszelgetek ilyen temarol, ill.
eddig csak egy magyar sraccal jartam, de ennek ellenere nagyon zavaronak
tartom. Mar csak magara az altalanos aktusra sincs jo szo. Az angol
'have sex' szerintem egy nagyon jo kifejezes. Engem zavar, ha a szerelem
szo belekerul a leirasba (vagy ugy, hogy 'szerelmeskedni' vagy ugy, hogy
'to make love', ill. 'faire l'amour'), amikor mindket ember tudja, hogy
nincs szerelemrol szo. (Ez meg akkor is zavaro szerintem, ha szeretetrol,
vagy eros szimpatizalasrol van szo.) Aztan testi reszekrol nem is
beszelve, ott ugyanugy el vagyok veszve, hacsak nem tul tudomanyos,
ill. tul vulgar szavakat mondok.. amikhez nem mindig van kedvem. .Szoval
ha valakinek van jo szokincse a temaban, akkor legyszi oktasson egy
kicsit.
Koszi!
:-D (H.Eszter)
Ui.: Elhangzott tegnap, hogy ha pl. egy lany dohanyzik, akkor az eleve
kizaro ugy abban, hogy vele jarj. Nem tudom.. ez inkabb olyan, hogy
amikor valaki megtetszik, akkor az ilyesmi nagyon eltorpul. En nagyon
dohanyellenes vagyok, soha eletemben nem probaltam cigarettat, de aztan
megis jartam eleg hosszan egy sraccal, aki cigizett. Mindamig tisztelte a
hozzaallasomat (olyan szinten, hogy elottem probalt nem ragyujtani, ill.
csak ablak mellett cigizett), addig ugy ereztem, hogy ezt kibirom.
(Persze lehet, hogy resze volt az a teny, hogy napjaink meg voltak
szamlalva, miutan en idovel elhagytam az orszagot es tudtuk, hogy a
kapcsolat csak addig tarthat.)
|
+ - | Re: Ez + Az (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Csak egy ket gondolat
CITY:
> Igy van! De megis, miert varja mindenki a szoke herceget? (es a fiuk kit
> varnak? szoke hercegkisasszonyt? :))
> Miert fontos annyira a masik kulseje?
> Nem azert (is), mert mindannyian szeretunk 'megjelenni'? Es ennek
> sikerehez hozzajarul egy jokepu ferfi/ 'bombazo' az oldalunkon?
> Elismerem, ez igy elegge abszurdnak hangzik, de gondoljatok csak bele,
> nincs ez is benne a jatekban, akar csak tudatalatt?
En sosem vartam a hercegkisasszonyt, talan ezert nem is sikerult
sokminden.
Igazad van, benne van a 'jatekban', de ha valakit ez vezerel, az igazan
sosem lesz Boldog. Lehet, hogy mindenki meg fogja nezni, de akkor mi
van?...
Ezert nem jartam sose ilyen 'nagymultu' szorakozohelyekre. Inkabb a
hobbim,
munkam, barati korom segitsegevel 'keresgeltem'. Na de mit csinalsz
akkor,
ha ezek nem valtozo tarsasagok ?
Erre azert varom az 5leteket.
> Azt irod: nem mindegy, hogy hogy nez ki a masik, mert nem a belsot latjuk
> meg eloszor. Es mi a helyzet akkor, ha pl. a Randin keresztul ismerkedsz
> meg valakivel? Tegyuk fel , hogy nagyon megtetszik, ugy erzed o az ,
> aki neked van teremtve. Talan meg bele is szeretsz (ha ez
> egyaltalan lehetseges ilyen helyzetben). Talalkoztok. Es nem
> tetszik.
Megeshet, de valahol ahhoz, hogy igazan beleszeress szerintem kell az,
hogy
nehany dolgot ne csak megbeszelni, hanem egyutt csinalni is tudjatok, es
ez
sajna meg virtualisan nem megy. Es ez nem a nem tetszik kategoria.
Nagyon
sok olyan emberket ismertem, akik ugymond eloszor csak leveleztek
1-2-3-4 evig
aztan nem azert jott a csalodas, mert 'ugy nezett ki', hanem azert, mert
ugyan ok tok jol megertettek egymast, de nem akkor, ha egyutt kellet
csi-
nalni valamit...
> (Ne! Ne mondja nekem senki azt, hogy ez lehetetlen! Hiaba ismered esetleg
> belulrol nagyon jol, a 'lelekhez' elkepzelsz egy kulsot, es ez
> valoszinuleg egesz mas mint a valosag. Tehat csalodsz!)
Nem szabad elore elkepzelni, es en ezeket a dolgokat csak ugy tudnam
'meg-
oldani', hogy akkor kuldeni kell egy fotot, vagy valamit. Tudod, ez is
eleg
hulyen hangzik, de akkor mar nem tudsz csalodni. Bar ha valakibe
beleszeretsz,
az ugyis eldonthet mindent. Nem a szoke herceget(-not) kell elkepzelni.
> Termeszetesen, a helyzetet lehet varialni...
Lehet, bar az a baj, ha az ember sokat gondolkozik, akkor mindenfele
ismerke-
desi lehetoseget kihuz, es egyedul marad...
Mindenkinek !
Ha van olyan aki Szegedre szombat de. jonne le, meg van 3 hely a
kocsiban.
Nyugi, meg nem tortem ossze senkit.... :))) PLease E-mail.
Alex
|
+ - | Re: *** RANDI *** #732 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>=======================================================
>Felado : Kaczmarek Edva'rd
>E-mail : [Hungary]
>Temakor: Tenyleg, mi van, ha nem tetszik? ( 14 sor )
>Idopont: Mon Feb 10 07:27:19 EST 1997 RANDI #732
>- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
CITY, KEdvard:
Egy lehetseges megoldas az altalatok felvetett problemara:
Ha nem tetszik annyira a masik, akkor szerintem akaratlanul is
kevesbe leszel kedves, figyelmes stb., mint ha tetszenel.
A legtobb ember ezt szerintem megerzi. Ha megsem, akkor akar
szandekosan, persze nem bantoan is teheted. Mondjuk pl. szukszavuan
valaszolgatsz kerdeseire, es amikor rad kerul a sor a kerdezes teren,
akkor csak hallgatsz, mintha nem jutna eszedbe semmi, mintha
nem talalnal kozos temat.
Szoval - sajnos - sokkal tobb eszkoz van a masik elutasitasara, mint
biztatasara...
Szinten KEdvard irta, hogy magyar nyelvben nincsenek megfelelo
szavak az intim dolgok leirasara. En egyetertek ezzel a megallapitassal.
Abban viszont biztos vagyok, hogy mindenkinek vannak sajat bejaratu
szokapcsolatai.
Kerlek benneteket, minel tobben irjatok nekem egy mail-t azokkal
a kifejezesekkel, amiket Ti a noi es ffi nemi szervek, a szeretkezes
es mas, szexszel kapcsolatos dolgok megnevezesere hasznaltok.
Ezeket szivesen osszegyujtom, es a nagykozonseg rendelkezesere bocsatom.
Ligu, aki HZsolt szerint FF
|
+ - | Ed (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia Ed,
szerintem nekem van igazam, de most nem erek ra bizonyitekokat
gyujteni, kb. 1 het mulva jelentkezem.
Kenobi
|
+ - | Zsirafkerdes... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Uj RANDI-zo vagyok, mellesleg szakmam Zsirafkutato.
Sajnos az a helyzet, hogy sajat Zsirafunk ''megbetegedett'',
s igy kiserleteinket szuneteltetnunk kell.
Edit:
Ugy latom, neked kulonleges Zsirafpeldanyod van. Lehet, de a
Magyar Telele'su Zsirafoknal nincs jobb!!!
Erdemes kiprobalni!
Sajnos Angol Zsirafokrol nincs tudomanyos anyagom, ezert szeretnem
tudni, hogy a te peldanyod angol-e?
ui.: Egyik kollegam mar negylabon jar, es nyujtogatja a nyakat...
Sot! Foltos is! Es eszi a szobanovenyeket (meg a kefet).
Az a kerdes, hogy Zsiraf lesz-e belole?
Attila
|
+ - | Randi, randi (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> A Randin keresztul ismerkedsz meg valakivel. Nagyon megtetszik,
> ugy erzed o az aki neked van teremtve. Talan meg bele is szeretsz.
> Talalkoztok. Es nem tetszik. Tehat csalodsz!
Ez nem ilyen egyszeru.
1. Mi tetszik meg nagyon? Gondolatai, erzelmei, fizikai kulseje? Melyik
megismerheto egyaltalan irason keresztul. Amelyik nem megismerheto
abban nem is csalodhatsz hiszen nem is ismered. Csalodni csak a sajat
magad altal felallitott ideaban lehet.
2. Neked lett teremtve? Ilyen nem letezik. Errol ne is abrandozz.
A teremtesnek masok az indokai. Persze, Te sem szo szerint gondoltad. =
:-)
3. Nem tetszik? Ez bizony benne van a pakliban.:-(
4. Csalodsz? Nem! Legfeljebb tulzottak voltak az elvarasaid.
=20
Udv:Budavari Laszlo
|
+ - | Aki tud, az tud :-) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Benzol:
Te tudsz valamit, ... nemhiaba ;-)))))
Hasonlo gondolatok vergodnek az en fejemben is, de ez a prozai tomor
megfogalmazas egyszeruen fenomenalis:-)
Leveled teljes egeszeben tokeletes!! :-)))
Csao: Szissz
|
+ - | Real Husinak ! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Ird meg az e-mail cimedet, mert igy nem tudtam elkuldeni:
|
+ - | Ravel, Shmoo, Zsolt, becsulet (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szio Ravel!
> Miert, azt hiszed, egy naaagy titkot arultal el ?
Igen, azt hittem! :)
Na jo, annyira nem titok, de biztos volt, akinek ujdonsag erejevel
hatott, nem? Vedjetek meg!! :)
> arra erdemesnek talalok. Tehat csak ne ringasd magad effele mesekkel !
Pedig olyan jolesik. :))
> Egyebkent, ha ugy vesszuk, akkor meg mindig a fiu, mert vegulis o
> donti el, hogy kihez megy oda, nem ? Aztan vagy sikerul megszerettetnie
> magat, vagy nem .
Tehat attol fugg, hogy ki valaszt, hogy milyen nemu vagy. Ha fiu,
akkor fiu, ha lany, akkor lany? :)
> Szerintem egyik fel sincs konnyebb helyzetben. Csak masok az eszkozeik.
> Es kolcsonosen keveset tudnak egymasrol. Mert szerintem ugy elvezet.
> Ha valaki tapasztalt, tud mindent, nem erik meglepetesek.
Nagy igazsag. :)
> Udv neked !
Neked is. :)
Shmoo!
> Akkor annyi... de ez annak a hibaja, aki tul sokat var egy
De ha eppen mindketten ugyanazt vartuk attol a kapcsolattol, akkor
nem sok pofaraesesi lehetoseg van, es megis, ha teljesen maskepp nez
ki, mint ahogy magad ele kepzeled, es aztan a vege az, hogy igy
megsem tetszik, akkor mi van? (tudom ugyanazt a kerdest irtam korul,
de csak azert, mert nem hinnem, hogy csak ez a jo oldali valasz-
lehetoseg van)
> cyber-kapcsolattol! Gyerekek: mozduljatok mar kicsit ki!
Tudod, mennyit jarok en az utcan? Megse szolit le senki!
Pedig meg rondanak sem mondhatom magam, hogy valami indokom lenne
ra. :)
Tudom, nem vagyok eleg kisugarzo, de szerencsere mint Sharky
ravilagitott, nem johet mindenki Csernobilbol...:)
> Az is lehet persze szep, akinek a kepe csunya...
De azt altalaban nem hagyjak kibontakozni (ld. Quasimodo) :)
> Nekem is kuldheted batran! Ki tudhassa, rtalan fel is veszem?
Hat akkor, ha nem sertodsz meg, ledobtam egy kendot. De nehogy mas
elhalassza eloled!
> (hehe - nomen est omen (Attila))
Csak nem Attilanak szulettel? :)
Zsolti!
> 1. betu: L - lany, F - fiu
> 2. betu: T - 0-20, F - 20-30, K - 30 evtol.
Hogy uttoro legyek e temaban, amit nem tartok eppen nagy hulyesegnek
:) Kezdem a 'bemutatkozast': L, me'g T, de nemsokara F. :)
Egy kis kikotes. Mit csinaljon a 20 eves? Nem kene az F-et 21-30-ra
atirni? :0)
A becsuletesseg temaban:
En nem szurnek ki az ellenorrel, bar szerintem nem sok ilyen manus
van, aki ilyen teren megvesztegetheto. Az is igaz, hogy ha mar vak
volt, akkor ugy kell neki. De en nem vagyok egy itelobiro.
Tehat visszaadnam.
(valaki nem vegez statisztikat?) :)
Na ciaosztok
LED
|
+ - | Re: *** RANDI *** #731 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia Edit !
> hiszipiszinek:
>
> > > > Talan sikerul toled tanulnom valamit.
>
> > > Mire gondoltal hiszipiszi?
>
> > Mindenre !
>
> Ollala. Arra most nincs ido. Dolgozom. Kicsit szukits le az erdeklodesi
> teruleted.
>
> > mit lehet toled tanulni?
>
> Ha gondolod, egy kis biologiat, mert abbol meg vmi papirom is van,
> hogy tanithatok..
Ooo, nem az a lenyeg, hogy papirod legyen rola, sot
en nem a hagyomanyos szakmamkra gondoltam, hanem minden olyanra, amit az
ember csinal elete soran:
utazik, bevasarol, ferj, feleseg, anya, baratkozik, kommunikal, szeret,
szeretkezik, szerelmes!, szerelmeskedik, tanul, tanit, eletet visz
(eletvitel)
Szoval minden, persze ebben lehet olyan ami hagyomanyos szakma is egyben.
> > Miben vagy a legjobb?
>
> En?!
> Mindenben!
> Leginkabb a fu-fa igergetesben!
Akkor igerj nekem legyszves valami jo kis fu-fat ! :-)
> > Mit szeretnel atadni?
>
> Ezt az almacsutkat..
Koszsonom, az eppen van a kezemben, az mar megy.
> Valentin szivedet koszonom..Szemrevalo alkotas.
Nem az en muvem en csak tovabbitottam es nem tul sok helyre am.
Ezzel azt akarom mondani, hogy eleg elokelo helyet foglalsz el a
"baratnoim" kozott az interneten atsugarzo stilusod miatt !
... es nem amiatt, hogy en epp tuty-mutyit jatszom es ezert nincs egy
olyan lany akinek irhatnek
ezzel utalok a randiban megirt velemenyedre, ami igen nagyon tetszett es
orulok, hogy megirtad, en nem vettem a faradtsagod.
Egy egy vegigolvasott Randi utan orakat tudnek valaszolni (nem azert mert
nem talalom a betuket) es az egesz ugyanarrol szolna, amit te olyan
frappansan, roviden meg tudsz fogalmazni es erzodik, hogy szivbol jon,
termeszetesen, segito szandekkal (legtobbszor) es stb-vel...
De neha egy kicsit ugy erzem, hogy nem megerteni akarnak, hanem
vitatkozni, vagy nem is vitatkozni, csak vagdalodzni es akkor egy kicsit
elmegy a kedvem a valaszolgatastol.
Nem azt mondom, hogy ooo en mar mindent tudok, hanem azt, hogy egy par
dolog mar megtortent velem es sikerult is feldolgoznom, en mar maskep
latom es ez a latasmod kiemel a csapdakbol es mokuskerekekbol, aki akarja
probalja ki ! Talan mukodik.
Nalad is azt latom, hogy egy jol mukodo dolgot akarsz "eladni" es
elszomorit amikor csak ugy "beragnak" radmondvan, hoyg te nagykepu vagy,
durva, meg egyebek es nem veszik eszre azt, hogy kozulunk (Randizok kozul)
Te vagy aki Szerelmes. Tehat mukodik. Es ennek en nagyon orulok, hogy
mukodik, legalabb neked es pont erre a tudasodra vagyok kivancsi !
Most nem azt kezdem mondani, hogy en teljesen analfabeta vagyok szerelem
dolgaban, hanem inkabb azt, hogy bar neked ilyen az egyeniseged, ilyen a
gondolkodasmodod ebben elsz, megis probald valahogy megfogalmazni, hoygan
csinalod, mi az ami ezt gerjeszti es mi uzi el stb !
Remelem eleg bonyolultan fogalmaztam ahhoz, hogy hozzad melto feladat
legyen :-)
Most azon gondolkozom, hogy magan vagy kozlevelkent kuldjem-e el es most
el is dontottem, hogy nem farasztom a Randiolvasokat ezzel, de ha ugy
erzed, hogy hasznukra (hasznunkra) valna, kerlek kuldd belejuk akar az
egeszet, akar reszleteid !
Olellek, tartsd meg aktivitasod (mindenhol is :-)
Hiszipiszi
## CrossPoint v3.0 ##
|
+ - | FIDO itt, FIDO ott, FIDO mindenutt .... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok !
Mi az a FIDO ????????
Udv, Greg
|
+ - | metros megoldasok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szerintem mindket megoldas egyforman rossz is jo is! Es toled fugg
hogy mennyire rossz vagy jo! De bennem meg felmerul egy felmegoldas
is hogy az 5000-est visszaadni...
UFF
|
+ - | Edit loversenye (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Na szoval ha harcot akarsz, akkor gyere ircere aztan
/join #opwar
es ott lehacchatjuk.
Norbi
P.S.: Olyan aprosag engem mar nem zavar, hogy meg ki vagyok tiltva az
ircerol. :)
|
+ - | Bemutatkoznank... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok Randizok!
Mi vagyunk a FAPAD. A Miskolci Egyetem Dunaujvarosi Foisk. Karan
mukodunk, tipusunkra nezve elektronikus magazin vagyunk, es havonta
jelenunk meg a halon. Hogy miert pont FAPAD lett a nevunk, annak
tortenelmi hagyomanyai vannak, es mar senki sem emlexik ra.
Vevok lennenk minden szovegre, dumara, tortenetre, es barmire ami
szerintetek egy mai foiskolast erdekel, erint, lekot, szorakoztat,
letargiaba taszit, stb.
Haliho
Gergo / FAPAD
XXXXXXXXXX ELEKTRONIKUS MAGAZIN AZ MEDFK HALOZATAN
XXXXXXXXXX
XXX
XXXXXXXX XXX XXXXXXX XXX XXXXXXX
XXXXXXXX XXXXXX XXX XX XXXXX XXX XXX
XXX XXX XXX XXX XX XXX XXX XXX XXX
XXX XXX XXX XXXXXXX XXX XXX XXX XXX
XXX XXXXXXXXXX XXX XXXXXXXXXXX XXX XXX
XXX XXX XXX XXX XXX XXX XXXXXXXX
|
+ - | Re: Tavkapcsolat (200 km) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello,
Ligu:
kisse nehezen ertem, hogy 200 km miert olyan athidalhatatlan, hogy
tavaly nyar ota nem tudtatok szemelyesen talalkozni (tobb, mint
1/2 ev!). Ha valaki tenyleg kell neked, akkor a tavolsag nem lehet
akadaly! Ha nem is tudjatok egymast hetente latni, de havi ketszer
azert biztosan (ez sem a tokely, de jobb, mint a semmi), kozben
pedig levelezes + telefon.
Szoval, ha mar elpuskaztad a lehetoseget, akkor annyi.
Oszinten, mit gondolsz: hagyja ott ezt a regi-uj pasit es folytassa veled a
levelezest meg a telefonozast meg egy-ket evig, mire vegre megint
szemelyesen is talalkoztok?
Megoldas: keres valakit te is a kozelben!
Udv, Ak's
|
+ - | Fel Szissz entem,amikor olvastam (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok !
>Havernak jok, mert megertoek, kedvesek, jo veluk beszelgetni, de egy
>barattal
>nem csak beszelgetesbol all a kapcsolat... mellette sose unatkozhatok!
Helyben vagyunk,egyre gondolunk.
>De idaig ( ! ) az igazsag... a tobbihez no comment. Nincs
>hozzafuznivalom:)
Az eleg baj :) Ez nem engem minosit.
Viszont elismerem,hogy durva voltam,sorry,akinek nem inge...
>Keves hozza,.... pillanatnyi idegrohamban irodhatott valoszinuleg:)
Mihez vagyok keves ?
Valoban egy ideg voltam,azert irtam,hogy duhos vagyok... :)
>Talan nem kellesz valakinek?
Ha kellenek annak,akinek,akkor nem lennek duhos.
Most az iromanyod bosszantott fel,de ezt egy oran belul elfelejtem.
>Hat ez szornyuuuuuu....
Tenyleg ? Na ne viccelj.
>En ilyenkor nem sirankozom... teszek is valamit a sajat erdekemben.
Igen,es mondd,mit teszel,te kis tettrekesz ?!
Amikor majd otthagy a palid,akkor te is sirankozhatsz,es akkor gyere
a fenti dumaval.
>Persze a
>randiba sajnaltatni magam biztos egyszerubb, meg nem is farad ugy el
>tole az
>ember, csak az eredmeny kicsit siralmasabb...
Na,azt meg ugyan mibol gondolod,hogy en sajnaltatni akarom magam ?
Kivancsi voltam,mi a velemeny,olvasd lent is.
Engem aztan senki se sajnaljon,en sem sajnalom magamat.
Ugy kellett nekem.
>Nem a nok hozzaallasaval van a gond, hanem a tieddel.
Ebben az egyben igazad van.
Bunko en is tudok lenni,ugyhogy nyugodtan
csak iszogasd a kavedat es nezegesd a sminkedet...
Mindenki ilyet irjon neked is,ha lelki problemad lesz.
Talan Edit helyere akarsz lepni ?
A tobbiektol meg elnezest kerek,foleg a lanyoktol.
Udv
Csaba EMAIL :
|
+ - | Re: Sziasztok! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Champace!
> Most meghaltam, de nem tudtok ajanlani vmi. Anti-Depresszans
> olvasnivalott?
Olvasnivalot nem, de eredj le focizni valakivel, az mindig bevalik.
Mate
|
+ - | A csokolozas muveszete (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Ahogy igertem, itt az idezet. A konyvecske egyebkent amerikai eredetu,
William Cane irta. 160 oldalas, ebbol a francia csokkal a 115-122-ig
foglalkozik; addig tehat a nyelvek nem nagyon kapnak szerepet a konyvben.
"A francia (nyelves) csok a legintimebb, a legerzekibb es a legizgatobb
csok, mostanaig megsem szuletett egyetlen reszletes elemzes rola. A
nyelves (vagy lelekcsok) neven is ismert francia csok irant erdeklodo
fiataloknak tehat a veletlenre vagy a szerncsere kell bizniuk a jartassag
megszerzeset.
...
Szinte minden no (96%) ugy nyilatkozott, hogy elvezi.
...
`Ir leven, harminceves koromig nem ismertem, igy nem is elvezhettem a
francia csokot. Vegul egy amerikai ferfi tanitott meg ra...`
...
Habar a francia csok evszazadok ota letezik (a szakkifejezest 1923 ota
jegyzi az angol nyelv - Magyarorszagon pedig mind a mai napig nyelves
csokkent kozismert), es tucatnyi a valtozata, mindig van elegendo urugy a
tovabbi variaciok kikiserletezesere."
Na, ennyi telt neuronhalozat-alapu optikai karakterfelismero programomtol.
Ed
> | > | http://www.inf.bme.hu/~kedvard
Vigyazat, Email-virusveszely! Minden level utan moss kezet!
|
+ - | Re: Editnek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
--
mrt a kvvetkezu cikkben: >...
> Tegyel meg egy aprocska szivesseget, kerlek. Irj valahova mashova,
> mert mar nagyon unalmas amit csinalsz.
> Elore is koszonom
>
> benzol
>
Kedves Edit!
Benzolmergezes eseten vigyuk a serultet friss levegore, es lazitsuk meg
ruhazatat.
(Egyebkent mar az Oviban is a legszebb kislany hajat huzzak a legjobban.)
Udv:.
Tibor
|
+ - | Re: Alnevek es idezgetes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> \////
> (o-o)
> --------------ooO-(_)-Ooo-------------
> Horvath Zsolt szamitogep programozo
> E-mail:
> --------------------------------------
>
Kis hijjan visszaideztem az egesz leveledet, de aztan megkegyelmeztem, nem
akarlak ingerelni.
Szerintem ezen nincs mit bosszankodnod, hiszen csak egy egermozdulat, az
Internet elbirja es ha mindent visszaidezek nehany beszurassal, akkor
legalabb egyertelmu, hogy mire valaszolok.
Az alnev ugyben pedig szerintem mindenkinek az az erdeke hogy egy rovid
becenevben is eleg informaciot (dezinformaciot) nyujtson magarol ahhoz,
hogy szivesen irjanak neki.
Csak egy elmeleti pelda ha belebotlasz harom alnevbe, melyiknek valaszolsz?
szoposmari
9876986897
cicamica
Szerintem az elsorol feltetelezed, hogy egy ordas kurva aki minimum 5000-et
le akar gombolni rolat + az AIDS vizsgalat dija - tehat nem valaszolsz
A masodik az egvilagon semmit nem mond neked, tehat megintcsak nem
valaszolsz.
A harmadikrol elkepzeled hogy egy 17 eves szuz szexbomba, aki csak rad var
25 eve es gyorsan lekopogsz neki minimum 3 oldal erzegos omlengest
Poen: lehet hogy mindegyik alnev mogott ugyanaz a a 70 eves buzerans
rejtozik.
Na es akkor mi a tanulsag?
Az hogy az Internet nem kefelesre valo, es hiaba akarsz News csoporton
keresztul nem lehet...
Egymas gondolatait, azt meg lehet ismerni, es ha valakinek igaza van az
rulez, akar 17 eves szuz bomazo, akar 70 eves buzerans...
Megoldas:
Olyan nevet kell valasztani, ami irasra ingerel, de azert nem atveres,
kulonben nem lesz levelvaltas, csak egyszer...
Udv:
nembuzifiu17-70kozott
|
+ - | Vonattal a Nyugatibol (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok,
Szeged (22-23) temaban eddig ket magan-emil kopogtatott nalam. Talan tudunk
meg helyet szoritani masnak is a vonaton :-)
Kerdes: hanykor induljunk ?
addig is, hello
> -------------------------------------------------
Kaplar Balazs
http://www.elender.hu/eastinfo
> -------------------------------------------------
|
+ - | Re: *** RANDI *** #732 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Zsirafnak
> tehat en vagyok a Zsiraf
>
> Udv zoli
En meg a Hiszipiszi, udvozollek, drakulalok a Nohoz, neki meg hozzada
szerelemnek meg mindkettotokhoz ! (:-o mi ?)
Attila
## CrossPoint v3.0 ##
|
+ - | ebbe aztan van minden (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia mindenkinek!
Zsolt;
En L-K vagyok es valo igazad van, 3-4 napja olvasgatlak titeket
es bizony neha mar magamrol sem tudtam fiu vagyok-e vagy lany.
Te viszont csupa veletlensegbol nem egy lellei szamitogep-
orult vagy?
Benzol; Ugy tunik Editke eleg jol erzi itt magat, szerintem tuti-
ziher, hogy maradni fog, ezert adnek neked egy tippet. ( nekem
bevalt) csak azt olvasd el ami erdekel, pl.ezutan meglatod,
hogy Edit! es te remulten lecsukod a szemed , tulfuttatod a
gepet, majd megkonnyebbult sohajjal tovabb olvasod a tobbi
bolcs es erdekfeszito hozzaszolast.
Mit eszik a madarad? Edittel probaltad mar
etetni? Pussz
Edit; En is lattam Zsirafot, de annyi van, tisztazzuk egyrol besze-
lunk-e. Akit en lattam, az patat es hosszu farkat viselt? ( a nya-
ka is hosszu volt) Amugy ha mar dogos pasas, baratja nincsen?
RE; Mi ez az orulet? A halallal akarsz randizni, vagy mi celod?
Hiszipiszi-hapci; beadom a valopert ha masnak is kuldesz sziveket,
mifeneket!!!! pusszantlak a randin belul is, ez valami uj.
Ligu Szivem ? eves vagy ? de nem baj, majd elmulik. Olyan kedvesen
tanacstalankodol, hogy csak felkutatom ezeket a franya betuket
valahol a kedvedert. Szoval;
hogy gondolsz 200 km-rol egy szoros kapcsolatot?
Te butoroznal hozza, vagy o hozzad? Na de nem is ez
a lenyeg, a szerelem mindent megold, hanem a harc.
Mert harcolni ugye ha kellesz neki, nem kell,
ha meg mas utan epekedik, akkor sokra mesz am a harcoddal!
Annal meg a hatatforditas is hatasosabb.
Szerintem boven eleg ha egyszer felkeresed, ( a levelezes csak jobb
hijjan) es mindent csak oszinten kerdezz a szemebe. Amugy ha
ennyit vajudik egy "volt" szerelmevel akkor eleg nyavajgos tipus lehet.
Tudod elmenni csak egyszer szabad, de akkor vegleg es szepen
ahogy a level hullik le a farrol.
No tehat egy beszelgetessel nem tudsz mit elrontani(mar) de
legalabb nem vadolhatod magad utolag, hogy nem probaltad meg.
Sok sikert!!!!
Bandi! Hozzad szolok utolsora, tenyleg akadhatnak belevalok a keper-
nyok elott , de nem hiszem hogy sokaig lekotne oket ez a kicsit
halott dolog itt. Bar bocs!! Azert olvastam itt bulifelhivasokat es
kimozdito hangulatokat, de pont ilyenbol kene sok! Mert ezek a lagymatag
beszelgetgetesek csak a rettenetesen unatkozo es nagyon egyedul levo
fiulenyeknek es lanylenyeknek lehet szalmaszal.
De az igazan jofejek nemszoktak rettenetesen unatkozni, mert
ismerik a vilag gyonyoruseges oldalat, es tudnak is elni vele.
FInom friss levegot es napsutest ciposutest mindnyajatoknak!
Tehat ha valaki le akar csapni ram , azt gyorsan tegye !!
Ha valaki azert akarna lecsapni ram, hogy hagjam maan abba, akkor bocs
UGY BEFEJEZEM MINT A VILLAM!!!!
## CrossPoint v3.0 ##
|
|