1. |
re: Re: fenykepezogep dilemma (mind) |
48 sor |
(cikkei) |
2. |
re: Re: fenykepezogep dilemma (mind) |
30 sor |
(cikkei) |
3. |
Canon PS520 (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
4. |
Re: [3]: Li-Ion accu (mind) |
28 sor |
(cikkei) |
5. |
Re[6]: A tokom tele a Windwos XP-vel... (mind) |
25 sor |
(cikkei) |
6. |
rafaragtam. :-( (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
7. |
re: lift csinalhato? (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
8. |
Re: digitalis erosito (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
9. |
Re: Re[2]: WAVE to MIDI (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
10. |
Insert (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
11. |
Re: Lassu XP (mind) |
30 sor |
(cikkei) |
12. |
Re: *** HIX GURU *** #3805 (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
13. |
re: Re: A tokom tele a Windwos XP-vel... (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
14. |
Re: digit fkgep - A510? (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
15. |
Re: Re: fenykepezogep dilemma (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
16. |
re: Re: re: Re: Re[4]: A tokom tele a Windwos XP-vel... (mind) |
87 sor |
(cikkei) |
17. |
re: Re: Billentyuzet, laaaasssuuu XP (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
18. |
Re[2]: Idegroham billentyuktol (mind) |
33 sor |
(cikkei) |
19. |
Re[3]: tv tuner - mi a hatar? (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
20. |
Re[2]: fenykepezogep dilemma (mind) |
26 sor |
(cikkei) |
21. |
Re[2]: digit fkgep - A510? (mind) |
50 sor |
(cikkei) |
22. |
Re[7]: A tokom tele a Windwos XP-vel... (mind) |
26 sor |
(cikkei) |
23. |
szurkapiszka (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
24. |
re:Laaasssssuuuu XP (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
25. |
Re: fenykepezogep dilemma (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
26. |
re: Re: WAVE to MIDI (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
27. |
Re: Billentyuzet, laaaasssuuu XP es egy profi (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
28. |
mirofon problema (mind) |
30 sor |
(cikkei) |
29. |
re: lift csinalhato? (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
30. |
re: re: hogy mukodik? (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
31. |
Re: Stim Alarm 100 (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
32. |
Re: info (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
33. |
Re[8]: A tokom tele a Windwos XP-vel... (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
34. |
Re[2]: Idegroham billentyuktol (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
35. |
Re: triplazas- bocs (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
|
+ - | re: Re: fenykepezogep dilemma (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Szervusz!
>
> Jol ertjuk a vitat, hogy az A70 es A510 ugyan az, csak az egyik
> 4 akku, a masik 2, illetve az egyik SD, a masik CF kartyat
> hasznal?
>
> Ildiko
Nekem a70-esem van, 4 akksis, cf kártyás, 3,2mpixel-es, 3-as optikai zoom,
dióhéjban ennyi.
Bővebb infót találtok ezeken az oldalakon:
http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_a70-review/index.shtml
http://www.dpreview.com/reviews/canona70/
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/a70.html
Én elégedett vagyok a géppel, nem nagyon tudok negativumot mondani róla,
szinte naponta használjuk ujratölthető akksikkal.
Viszont mégis azt mondom, ha most vennék uj gépet, nem ezt venném.
Első kezdő gépnek tökéletes, de van 1-2 olyan kényelmi szolgáltatás
Amit most már uj gépek talán többnyire tudnak.
Pl ezen még csak 1x USB van, tehát ha mondjuk tele lesz a 256-os kártya,
Nem 10 másodperc amig lerántja róla az adatokat a gépre, egy usb2-es
Gépen ez biztos hogy gyorsabb.
3,2 megapixel elég a normál fényképekhez. Csináltunk belőle a4-es képeket
is,
Ott is jó, lehet hogy csak a maximalizmus mondatja velem, hogy nem ártana
oda a 4 mpixel.
Vki emlitette, hogy érdemes jól utánanézni, vele értek egyet.
Nézzétek is csak meg hogy melyik gép milyen képet produkál.
Volt nálam nemrég egy uj gép (direkt nem mondok márkát, nem akarok
ebből flame-et), 4 megapixel-es volt, viszont napfényes időben készitett
Képek olyanok voltak mintha vizfestékkel festettük volna őket ha
ránagyitottunk
1:1 arányra. Szóval van gép és gép között különbség, mégha az ára ugyanaz
is.
Ez is egy kb 50e-es gép volt. A képeket a maximum minőségen fényképeztem
Legnagyobb felbontással, direkt hogy ne tömöritse szét a jpg-eket..
Minden képet igy érdemes késziteni, utólag ha csökkenteni kell esetleg
kicsit nagyitani, akkor nem árt ha jó felbontásban van az eredeti kép.
Üdv: Tamás
|
+ - | re: Re: fenykepezogep dilemma (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Igy jar aki minden xar drivert feltelepit :)
> Minek kellett hozza a driver? En nem raktam fel semmit, ki sem
> bontottam a CD-t, tokeletesen muxik mass storage eszkozkent
> minden gepen, melohelyen is.
> Tapasztalataim szerint minden USB-s fenykepezo, mp3 lejatszo,
> pendrive, minden megy driver nelkul.
> --
> Valenta Ferenc <vf at elte.hu> Volcano/Mentor Graphics/MES
> Az en kisebbrendusegi komplexusom nem olyan jo, mint a tied.
Nem bántásképp mondom, de ha ilyen hozzászólást irsz, szerintem
Inkább gondold meg kétszer is hogy elküldöd-e.
Ha nem tudsz segiteni, minek pazarolod az elektronokat?
Nem kell mindenhez hozzászólni...
És hogy legyen vmi többletinformáció(d) tőlem is:
-elképzelhető, hogy nem xp-n használják az eszközt... 98 pl nem
ismeri a 2-es usb-t ha jól rémlik.
-Rádugtam egy uj digi fényképezőt is az xp sp2-mre otthon 1 hónapja
És kiirta hogy nem tudja telepiteni az ismeretlen hardware-t a driver
nélkül.
Tehát nem minden usb-s eszközt ismer fel egyből és kezel hibátlanul
az MS rendszer sem.
Üdv: Tamás
Ui: egy aláirás ami adatokat közöl, nem helyettesiti pl az elköszönést.
Nélküle modortalannak is tünhet a leveled (szintén javitó szándékkal irtam)
|
+ - | Canon PS520 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Ugyis errol beszelgettunk, ma talaltam ezt a cikket:
http://www.sg.hu/cikkek/38167
Érdemes elolvasni aki ilyen gépet tervezne magának.
Üdv: Tamás
|
+ - | Re: [3]: Li-Ion accu (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Arpi irta:
> Hogyan lehet aktiválni ezt a Netmonitort?
Amennyiben a Siemensekröl van szó, két út kinálkozik.
Egyik a SIM kártyához kötve a dolgot, a másik a telefon szoftverében átirni
egy bájtot.
Utóbbihoz kell szervizkábel, a V_Klay progi és a vonatkozó patch fájl, azaz
a kódok és cimek ismerete.
Ekkor a telefon természetesen bármilyen SIM esetén rendelkezni fog a
Developer menu funkcióval. (a'la Nokia - Netmonitor)
A másik megoldás: a SIM kártyának ki kell olvasni valami módon az IMSI
kódját. Ehhez elég adatkábel is, nem szükséges a szervizfunkció.
Pl. a VisSie program bármelyik verziójával ki lehet olvasni az IMSI-t.
http://www.7soft.de/
Ezután az IMSI kódot be kell pötyögni egy kódgeneráló programba
(pl. Siemens Service Code Generator v1.0), itt bepipálod, hogy full menu, és
legenerálod a kódot.
Ezt a kódot el kell menteni a SIM kártyára telefonszámként, de fontos, hogy
a legutolsó helyre. Ha 250 számot tárol, oda, ha 160-at, akkor oda.
A név közömbös.
Ezután ezt a SIM-et bármilyen Siemens telefonba rakod, lesz Netmonitor, ha a
készülék tudja. (pl. MT50 is.)
Belépés a Developer menube: Menü, majd # gomb, de *-ra is OK.
WynX
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: chip.antsz.hu)
|
+ - | Re[6]: A tokom tele a Windwos XP-vel... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
csutak irta:
> És nagy hibának tartom azt is,
> hogy alapból szinte semmire nem jó:(
> /Azaz szinte minden programot utólag kell telepíteni./
Nem igazán akartam belefolyni a szokásos Linux kontra Windows gumicsontba.
Pláne az idézett tárgyban. Úgysem gyözi meg egyik oldal sem a másikat,
mindegyik op. rendszernek megvannak az elönyei és hátrányai.
A vélt vagy valós hátrányok miatt nem nagyon van "átjárás".
Most csak azt nem értem, miért gond az, hogy a programokat utólag kell
telepiteni.
Az egy dolog, hogy a Linux disztribúcióval rengeteg egyéb hasznos, és
kevésbé hasznos dolog is települ, de az nem az op. rendszer, illetve nem
annak része.
"Szegény" Microsoftot meg mennyit cseszegették, hogy integrálta az op.
rendszerbe a web böngészöt, most meg az EU-ban meg arra kötelezték, hogy
adjon ki Media Player nélküli verziót is.
Mióta az op. rendszer része pl. az irodai programcsomag. Vagy szerinted a
Windows telepitöbe kellene integrálni az MS Office-t is??
Vagy ugye nem attól "jobb" ha jobb egyáltalán pl. az UHU, hogy ha nem
tiltjuk le, települ egy raktárkészletkezelö progi is?
WynX
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: chip.antsz.hu)
|
+ - | rafaragtam. :-( (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Ma delutan a Keleti kozeleben egy kis uzletet felszamoltak, egy
vekony, 6 polcos dexion salgo polcot is kidobtak. Hazaszaladtam
a villaskulcsokert, de egy ora mulva mar a hult helyet
talaltam. :-((
Pedig most lenne vegre egy jo kis polcos szekrenyem. :-(((
Laci
|
+ - | re: lift csinalhato? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
ubulrara_uh.liameerf írta:
>amibe a kb. max. 60x40 centis dobozokat be lehetne tenni es
>lekuldeni a foldszintre, ne kelljen lepcsozni.
>Kotelcsigas megoldas nem jo, nem tudom atkotni a dobozokat.:-(
>Szerintetek lehet ilyet berelni, par orara hoznak egy allvanyt,
>rateszik a villanymotort es a drotkotelet, es hajra?
Építőgép kölcsönzőkben lehet ilyen kis teherliftet bérelni.
De működhet a kötélcsigás is, ha nem a dobozt kötöd
rá, hanem egy deszkákból összeütött lapot kötélkalodával
rögzítesz, erre ráteheted a dobozt.
Üdv: BanJani
|
+ - | Re: digitalis erosito (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>Csak annyi kiegészítés hogy ilyen digitális elvü erösítök nem otthoni
>>használatra vagy hifi hallgatására készülnek, hanem
>>kihangosításra koncertekhez.
>Ne ma'. Vannak szobaiak is. Elonye a kis meret, nem melegszik, kevesebbet
>fogyaszt, na es hat persze modern XXI. sz-i technika es ezt zabaljak a
>nepek.
OK, bocs még nem láttam ilyen home-kategóriásat, úgylátszik ritkán járom a bolt
okat. Szerintem a hangminöségük igencsak kétséges lehet a kábelezés és a hangvá
ltók+hangszórók kölönbözö nagyfrekis (hangfreki feletti) viselkedése miatt. (Le
gfeljebb amolyan compact-mindent egybe kategóriánál tudom elképzelni). Én nem b
íznék meg benne audiophil célra... Föleg ha normál üzemmódú hangfalat használ a
user. Ha pl. van egy 'Mission' hangfalam mit müvel rajta ez az "energiatakarék
os csoda"?
Esetleg tudnál márkanevet is mondani? (Audioton / Hamma ?? :)
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: gate.westel900.hu)
|
+ - | Re: Re[2]: WAVE to MIDI (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
> >Egy szolamot konvertal. Ha egynel tobb szolam van, akkor bukta.
>
> Ha elolvastad a program leirasat, ez volt odairva.
A polyphonic music véletlenül nem azt jelenti, hogy 'többszólamú zene'?
Üdv: Csuncsiri
|
+ - | Insert (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Funkcióját tekintve tokeletesen feleslegesnek tartom (20 ev alatt
> hasznaltam mar vagy ketszer).
Úgy látszik, nem Norton Commanderen nevelkedtél. :)
> Es termeszetes csak akkor veszed eszre, hogy atalltal "atiro" modba,
> mikor mar a fel mondatot atirtad, holott csak egy karaktert
> szerettel volna torolni...
Hova _nézel_ ilyenkor? :o
Láng Attila D., író (http://lattilad.org)
>Moderato cantabile – tanulmány a moderálásról
HAJADONFŐTT = Ünnepi fogás kannibáléknál.
A segítségedet kérjük: http://lattilad.org/segits.php
|
+ - | Re: Lassu XP (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Nem te vagy az, aki oldalakat irtal a listára korábban, hogy nem
> tudod fizetni a havi internet számlát, és csak egy vacak PII géped
> van, utána pedig pénzt kértél, hogy legyen egy autó, amivel a teljes
> családod tud utazni?
Itt többszörös kommunikációs zavar van, Dagobert bácsi. Vacak P2-esem
nekem sose volt, a 486-ost egy Celeron követte, amivel nagyon meg
voltam elégedve. Anyagi gondjaim sokszor voltak, lehet, hogy írtam
internetszámláról is, de hogy oldalakat írtam volna erre a listára
ilyesmiről, az nagyon nem rémlik. Lehetséges éppen, csak amikor igazán
nagy anyagi gondjaim voltak, akkor nem járattam a Gurut.
Az autó viszont stimmel, az aláírásom végén levő linken a teljes
történetet megtalálod. Jelenlegi anyagi helyzetünket éppen az
determinálja, hogy az összes pénzünket elköltöttük erre az autóra,
aztán plusz még arra, hogy fedél alá kerülhessen. Mozgássérültnek
lenni nagyon költséges dolog.
Ez az egyik fele. A másik fele viszont az, hogy totális félreértésben
vagy. Te egy 700 MHz-es P3-ast javasoltál az XP futtatásához, nyilván
arra gondolva, hogy valami nagyon gyenge hardveren próbálom használni,
én pedig megkérdeztem, hogy muszáj-e egy olyat megvennem a
régiségboltban, amikor a jelenlegi alaplapom négyszer gyorsabb. Bocs,
amiért ironikusan fejeztem ki magam, de akkor sem értem, hogy ezt
miért kell összekapcsolni az anyagi helyzetemmel. Senki nem akar 700
MHz-es alaplapot venni, ha 2,8 gigás van a gépében.
Láng Attila D., író (http://lattilad.org)
>A Windows használata billentyűzetről – egértelenítési útmutató (töredék)
ETNOGRÁFUS = Tűzhányókutató.
A segítségedet kérjük: http://lattilad.org/segits.php
|
+ - | Re: *** HIX GURU *** #3805 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
HG> akarok. Egy olyasmi, mint a Linuxos K3B, mar megfelelne. Majd megnezem a
HG> DeepBurnert, hatha jobb vele a helyzet!
CDBurnerXP Pro is a freeware CD/DVD-Writer program...
en ezt hasznalom, bar van Nero licencem is. Egy probat meger.
--
Best regards,
balacy mailto:
|
+ - | re: Re: A tokom tele a Windwos XP-vel... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
> Megtalaltam a linket, van par erdekes fenykep a fagyott
> kepernyokrol, ezert jegyeztem meg annak idejen, csakhat
> meg kellett keresnem, hova tettem el;):
> http://tselmeci.nop.hu/szamitogep/cikk%20-%20windows%20horror.htm
:))))) ez az en lapom! Amugy otthon osszegyujtottem meg nehany erdekes
Windows kepet (ha jol emlekszem), az erdeklodest latva nemsokara fel
is teszem oket.
Udv
--
[- Tamas Selmeci
[- tselmeci.nop.hu
|
+ - | Re: digit fkgep - A510? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>sorozatban milyen gyakorisaggal lehet vakus kepeket >kesziteni?
Feltoltott 2500mA-es akkuval cca 3 sec.
A vege fele 8-10 sec.
--
Meszaros Geza
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 163.174-182-adsl-pool.axelero.hu)
|
+ - | Re: Re: fenykepezogep dilemma (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Jol ertjuk a vitat, hogy az A70 es A510 ugyan az, csak >az egyik 4 akku, a mas
ik 2, illetve az egyik SD, a >masik CF kartyat hasznal?
Ket ev is van kozottuk. Az A510-ben drasztikusan kevesebbet fogyaszt az elektro
nika. A neten rengeteg infot talani mindket geprol.
--
Meszaros Geza
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 163.174-182-adsl-pool.axelero.hu)
|
+ - | re: Re: re: Re: Re[4]: A tokom tele a Windwos XP-vel... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>
>
>>Bocs, megis vitakoznek: ha egy program szeretne irni a
>>registry-t,
>
>Semmilyen program ne irkalja nekem a rendszer konfiguracios adatbazisat (=regi
s
>try). A sajat beallitasait legyen szives a *sajat* kulon konfig file-jaban tar
o
>lni, hogy egy ujrainstallalas vagy egy masik gepen torteno installalas eseten
c
>sak a konfig file-t kelljen atmasoljam, es ne szenvedjek foloslegesen a bealli
t
>asokkal.
>
>
Ez igy szep lenne, de sajna nem igy van. Ettol meg lehetne jo, ha
feltelepitem rg-kent, es utana a sima
user is tudja hasznalni, de mi van akkor, ha menetkozben is szeretne
irkalni bele?
Nem illendo, tudom, de ez van :-(.
>>szeretne irni rendszerkonyvtarakat
>
>Ahhoz meg kevesebb koze van. Az vajon miert szokott elofordulni Ablax eseten,
h
>ogy felrakok egy programot, es utana egy masik nem megy? Megoldas: az ujonnan
f
>elrakott program lecserelt egy DLL-t, es az nem volt tejesen kompatibilis az e
l
>ozovel. Hadd legyen mar ez a csomagkezelo dolga, hogy en is tudjam, hogy mi to
r
>tenik a gepemen...
>
>
Igen, a lecserelt dll a halalom nekem is. Aztan nem kompatibilis megsem,
es jonnek az
eddig mukodo programok bajai. Mondjuk Linuxon is bele lehet keveredni jo
kis fuggosegi
problemakba. Volt, hogy egy apt-get remove openoffice* utan le akarta
szedni a fel vilagot
a geprol.
>>akkor hogyan oldod meg a telepitest rendszergazda mod nelkul?
>
>Nem a rendszergazda moddal van bajom, az jo dolog. A baj az, hogy minden progr
a
>m szabadon lecserelheti, ami eszebe jut, es utana semmi sem mukodik. A normali
s
> az lenne, hogy ha egy programnak kell egy masik/ujabb DLL, akkor szol, es a r
e
>ndszergazda a csomagkezelovel szepen felrakja (es ha akarja, lementi a regit),
>nem pedig a program onkenyesen lecsereli.
>
>
>
Teljesen egyetertek. Tul automatikus, hogy mindenki tudja hasznalni es
szidni, aztan
szoljon nekunk :-)
>>Es innen mar a programon mulik hogy mit csinal.
>
>Eppen ez a baj... pont ezt nem lenne szabad hagyni.
>
>>Eressz meg linuxon root-kent egy rm -r /* -ot.
>>(meg ne tedd!!!). Legyalul mindent.
>
>Tul regen Linuxozom ahhoz... :-)
>
>>Akkor az is egy rossz rendszer?
>
>A Linuxnak az a filozofiaja, hogy a root az tudja, hogy mit csinal, es mindent
>megtehet. Ha le akar torolni mindent, akkor az azt jelenti, hogy tenyleg le ak
a
>rt torolni mident. Amugy egyes rendszereken defaultbol van egy alias rm='rm -i
'
> ...
>
>Sziasztok: Zsolt
>
Igy van. A legtobb program nem pofazik feleslegesen. Ott a verbose
kapcsolo legtobbnel
ha kell a rizsa.
Udv: Arpi
|
+ - | re: Re: Billentyuzet, laaaasssuuu XP (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
"...Én ugyanis profi számítástechnikus
vagyok...
...Mit akarok mondani, fölraktam a VGA-drivert. Láss "csodát", a hiba
megszűnt."
---
No comment.
---miner---
|
+ - | Re[2]: Idegroham billentyuktol (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
HIX GURU #3805, :
>>Az Inserttel mi a baj?
>Hat talan az, hogy nemely programban ukkmukkfukk
>beilleszti a vagolap tartalmat az aktualis helyre, ha kell, ha nem,
Csak ha megnyomod. ;] Na es persze csak ha a shift is be van ragadva. :DD
A shift-insert ugyanis win alatt a kezdetektol fogva egyenerteku a
ctrl-c-vel. Sot, a shift-insert volt elobb. A Turbo Pascalban ugy raalt a
kezem, hogy ma is azt hasznalom.
>vagy a Word-ben atkapcsol felulírasos modba aztán javitgatas kozben
>veszi eszre a (nem mindig) szo:ke "juzer" hogy valami nem ok es
>redszergazda utan kialt :-))
Szegeny rg... A felulirasos modnak is van ertelme, vagy ha szerinted nincs,
akkor okold a szoftvert, hogy nem lehet orokre kikapcsolni, ne szegeny
billentyuzetet.
Az insertnek persze van meg ezer masik funkcioja, hogy mast ne mondjak,
minden rendes filekezeloben azzal lehet kijelolni. Vagy esetleg lehet arra
is gondolni, hogy mit jelent a neve...
Nem kene kiirtani az ilyesmiket.
Szokas szerint autos peldat hozok. Tegyuk fel, hogy nehany embert zavar a
kulso visszapillanto tukor, mert parkolaskor folyton letorik. Es ezert
nehany gyarto elkezd kulso tukrok nelkuli autokat gyartani. Remek lenne...
A másik halálos kór az, amikor az Ins-Del-Home-End-PgUp-PgDn hatost
függolegesen két oszlopba rendezi valami barom. Meg a nyil billentyuket
balra lejjebb 1-2 centivel. Mindezt azert hogy elferjen a bill. szelen
valami csicsa dizajn. Ejj...
--
Udv,
Hunter -[HE 1.2beta1;]-
|
+ - | Re[3]: tv tuner - mi a hatar? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
HIX GURU #3805, :
>Olyat akarok, amibe a tv-t es a videokamerat is bekothetem
>es rogzithetem a felveteleket.
Ez olyan.
>>Na vegre megtudtam hogy Pest.
>Ezt nem ertem, a depo-n csak pesti boltokat lattam, szamomra
>egyertelmu volt, hogy pesti boltokba megyek.;)
Probalok segiteni, de nem hagyod. Na nem baj, megyek ebedelni.
--
Udv,
Hunter -[HE 1.2beta1;]-
|
+ - | Re[2]: fenykepezogep dilemma (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
HIX GURU #3805, :
>Jol ertjuk a vitat, hogy az A70 es A510 ugyan az, csak az egyik
>4 akku, a masik 2, illetve az egyik SD, a masik CF kartyat
>hasznal?
Majdnem, de az A70 regebbi technika, ennek csak 3x-os zoomja van,
es gondolom a szoftvere is oregebb. Ez mar vagy 2 eve kaphato.
Mindemellett csak 500Ft-tal olcsobb, mint az ujabb, 4x zoomos A510.
[Csak optikai zoomrol beszelek, a digitalist el kell felejteni.]
Itt ossze lehet hasonlitani:
http://www.depo.hu/?page_number=6&id=21481&lid=10&csid=242
http://www.depo.hu/?page_number=6&id=12663&lid=10&csid=242
A termekleirasra kattintva elojon egy halom okossag.
A memoriakartya ugyananniba kerul mindkettobe:
Kingston CF kartya, 512MB: 9375Ft
Kingston SD kartya, 512MB: 9375Ft
A 2 akkus megoldas is olcsobba teszi az uzemeltetest, persze energiat
csinalni nem lehet a semmibol, de biztos takarekosabb.
Most nezem, vannak akcios cuccok is, adnak hozza kartyat, akkut, toltot, es
csak egy 10-essel dragabb. Meg kene nezni, hogy konkretan mi van benne.
--
Udv,
Hunter -[HE 1.2beta1;]-
|
+ - | Re[2]: digit fkgep - A510? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
HIX GURU #3805, :
>> Miutan az A70 4db AA elemmel mukodik, ez meg csak 2-vel [azaz kisebb az
>> akkufeszultseg], feltetelezem, hogy a vakut lenyegesen lassabban tolti
>> fel.
>Ebben igazad lehet.
>Valóban a sorozatfelvétel vaku mellett elég darabos lenne.
Nem igazi sorozatfelvetelre gondoltam itt, hanem normal modon egymas utan
tobb kep keszitesere.
>Igazából az A520-ról tudnék beszámolni, ott 2-3 másodperc is lehet
Az A70 is kb. ezt tudja, ahogy emlekszem.
Ez igy nem nagy gond, az en DSC-3 gepem rohejes 20-30mp-es vakutoltesi
ideje utan foleg. ;]
>Egyébként az A520 és A510 között gyakorlatilag csak a megapixelben van
>különbség. (4,0 illetve 3,2)
>Azt mondják, ezért sötétben az A520 picit zajosabb képet csinál.
Ez erdekes. Akkor lehet hogy a hardver teljesen ugyanaz, csak mashogy
dolgozza fel a CCD kepet?
>Az LCD kijelzö elég éles, a megjelenített infók is logikusak, viszont
>napfényben elég nehezen látható
Szokas szerint, de sebaj.
>Negativum lehet még, hogy idönként elöfordulhatnak pirosszemes képek az ezt
>csökkentö LED segédfény ellenére, ha nem néz bele a modell.
Aha. Biztos azert, mert olyankor nem latja a szem azt a fenyt aminek
hatasara nem lesz piros. Ugye a vorosszem-csokkento eljaras csak eloidezi a
jelenseget, de azt valojaban a szem maga vegzi el.
>Hacsak még az nem, hogy a videot sem túl nagy fps-sel rögziti.
Lehet tudni, hogy mennyi? A Canon S1 IS-en [ami szinten mas kategoria] be
lehet allitani hogy 15 vagy 30 fps legyen. Nekem ilyen celokra a
320x240/15fps elegnek bizonyult.
Kar, hogy limitalva van a rogzitheto video hossza. Bar kisebb felbontason 3
perc lehet, de azert lehetne tobb. Biztos ez is szoftveresen van
lekorlatozva, mert amugy a kartyara valo iras nem olyan jelentos ido.
Ja, meg valami. Szeretnem nagy, legalabb 512-es kartyaval is hasznalni, de
nem irjak, hogy van-e limitalva.
Koszi a valaszt!
--
Udv,
Hunter -[HE 1.2beta1;]-
|
+ - | Re[7]: A tokom tele a Windwos XP-vel... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
HIX GURU #3805, Kertesz Vilmos >:
>A GURU 3803-ban irta Kiss Laszlo >:
>>Es nagy hibanak tartom azt is,
>>hogy alapbol szinte semmire nem jo:(
>>/Azaz szinte minden programot utolag kell telepiteni./
>Vagy ugy is lehet nezni, hogy nem terheli a geped mindenfele szuksegtelen
>programmal.
Mas dolog, ha megvan a cd-n, azaz lehetoseg van a telepitesre. Vagy mondjuk
telepitve van, mert a mai vinyokon elfer.
Es megint mas, ha netrol harmadkezbol kell levadaszni mert eleve nincs, vagy
megetetik veled akkor is ha szar. Lasd levakarhatatlan OE, IE, Messenger.
Nehany alapveto elven kellene valtoztatni, es az XP meg egy igazan jo
rendszer is lehetne.
HIX GURU #3805, :
>Semmilyen program ne irkalja nekem a rendszer konfiguracios adatbazisat
>(=registry). A sajat beallitasait legyen szives a *sajat* kulon konfig
>file-jaban tarolni,
Jaj, de nagyon ugy van!
... na ez lenne az egyik ilyen alapelv.
--
Udv,
Hunter -[HE 1.2beta1;]-
|
+ - | szurkapiszka (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
[...]
Na sebaj, ezt leirom, lesz ami lesz. Aki tudja, kire gondolok, szoljon.
Akire gondolok, annak nem kell szolni, nyilvan tudja.
Tehat. Eloszor is nem kell hulyenek nezni egy varhatoan ertelmes tarsasagot.
Aztan ha megis, akkor az email cimeket ugy kell megvalasztani, hogy
lehetoleg hiteles legyen. Elsore max 2 cimrol szabad irni, de meg igy is
feltuno lehet. Ahany cim, annyifele kulonbozo [de ertelmes] stilusban kell
irni. Nagyon kerulni kell az azonos/hasonlo szofordulatokat. Ezt nehez, mert
tudat alatt megy. Hulyesegeket nem szabad kerdezni, de legalabb a nagyfoku
tajekozatlansagot leplezni kell.
Aztan pedig a csapatnak lehetoleg nem egyszerre kell megerkezni nagy-nagy
robajjal, hanem szepen lassan kell becsoszogni, ugy nem feltuno. Persze
kiderul akkor is.
Na, ha ezutan megint hirtelen tobb dolga lesz a spamszuromnek, akkor
legalabb tudom, hogy jo uton jarok.
--
Udv,
Hunter -[HE 1.2beta1;]-
|
+ - | re:Laaasssssuuuu XP (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
>Nero-s lassulas: hasznalj valami kisebb cd-iro pogramot, nalam a nero
>nemigazan jott be, inkabb nezegessel valami free progit, amibol parat ki
Azt tanacsoljak, hogy a Nero-t hasznalo kapcsolja ki az XP sajat CD-iro
szolgaltatasat, mert valahogy osszevesznek.
(anno valamelyik ujsagban olvastam...)
Sanci
|
+ - | Re: fenykepezogep dilemma (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Mon, Jul 25, 2005 at 10:10:55PM +0200, wrote:
> Tapasztalataim szerint minden USB-s fenykepezo, mp3 lejatszo,
> pendrive, minden megy driver nelkul.
Canont is probaltal? Esetleg Kodakot? Ezek ugyanis nem mass storage-kent
latszanak. Nem mennek driver, es a sajat programjuk nelkul. Linux alatt
is kell hozzajuk a gtkam, illetve a libgphoto2.
--
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'
|
+ - | re: Re: WAVE to MIDI (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Én a mások fikázása, süket mellébeszélés és a másik lebarmolása
>helyett valódi programról és annak elérhetoségérol írtam!
>
>Ha jól emlékszem többen is lehetetlennek vélték a feladatot.
>Reklama helyett tessék legalább ilyen programot írni, közzétenni vagy
>legalább a linkjét közreadni.
Nem jol emlekszel. Mi, az ellentabor egy tetszoleges szam elethu midire
atalakitasat tartjuk lehetetlennek. Mint irta itt valaki, ez a program is
csak egy szolamot tud kottazni...
Udv
Inhouse
|
+ - | Re: Billentyuzet, laaaasssuuu XP es egy profi (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Örvendj, Árpi. Nekem rengeteg file-omat, köztük egy félkész könyvemet
>ölte meg ez a dolog pár évvel ezelott. Én a régi fajta billezethez
>.. A
>cserétol összezavarodott a mancsom a tyuzeten, és egy ponton a
>Commanderben Delete-et nyomtam Insert helyett, így kijelölés helyett
>töröltem. Persze olyan gyorsasággal, hogy nem tunt föl a dolog, és
>csak jóval késobb vettem észre. Napokig kínoztam a gépet a
>legkülönbözobb undelete programokkal, de csak az adatok egy részét
>lehetett megmenteni.
>..
>Én ugyanis profi számítástechnikus
>vagyok, csak néha figyelmetlen.
>
>Mit akarok mondani, fölraktam a VGA-drivert. Láss "csodát", a hiba
>megszunt. Még egyszer külön köszönet Tamásnak a segítségért!
Csak en erzem ugy, hogy ez az irasod egy kicsit rohejesen hat? :))))
Mit akarok mondani, a Commanderben ha deletet nyomsz, megkerdezi, hogy
valoban ezt akartad-e? Esetleg egy profi szamitastechnikus csinal mentest
a fontos dolgokrol...
Udv
Inhouse
|
+ - | mirofon problema (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Jo ideje gondjaim vannak a mikrofon hasznalataval. Skype-ot hasznalok
rendszeresen, most mar munkara is, szoval meglehetosen fontos lenne
megoldani a problemat.
A gond a kovetkezo: a mikrofon tul halk, azaz a masik fel nem hallja
megfelelo minosegben a hangomat.
Mit tettem eddig:
1.) Eloszor szinte semmit nem lehetett hallani, termeszetesen kiprobaltam
masik mikrofonnal, de kiderult, hogy a mikrofonnak semmi baja, mivel mas
gepnel tokeletesen mukodik
2.) Egy alaplapra integralt hangkartyat hasznalok (ASRock P4i45D+, rendszer
WinXp SP2 ), van benne egy beallitas (Mikrofon erosites), ezt bekapcsoltam,
igy joval jobb lett, mar lehetett hasznalni, de messze elmarad barmelyik mas
gepnel tapasztalt minosegtol.
3.) Kolcsonkertem egy hangkartyat, beletettem a gepbe, kiprobaltam, de
legnagyobb meglepetesemre nem tortent valtozas!!!
4.) Nem sokkal kesobb tonkrement az alaplapom, a gep nem indult el.
Garancialisan csereltek ugyanolyanra, a problema tovabbra is fennall!
A mikrofon teljesitmenye jelenleg mindent maximumra allitva kb. 25 % (Ez a
sima windows-os hangrogzitovel kiprobalva nagyon jol latszik, meg ha
kiabalok is, alig van elmozdulas, mig mas gepnel ez normalis), barmit is
csinalok. Radasul ez a 25% is megletosen zajos, holott amasik felet en
szinte CD minosegben hallom.
Egyszeruen nem ertem mar ezt az egeszet. Van valakinek otlete? Esetleg ez
egy tipushiba lenne ennel az alaplapnal? Vagy valahol hibaztam volna a fenti
"tesztelesek" kozepette?
Udv: Gloner Csaba
(Skype: gcsaba)
|
+ - | re: lift csinalhato? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Megoldható, de ing és gatya rámegy:(
Léteznek ilyen szolgáltatók, de kiállás, szerelés,
üzemeltetés és levonulás a fő költségek amikkel
számolnod kell.
--
Bye:csutak
|
+ - | re: re: hogy mukodik? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Helo Inhouse + Guruk!
Meggyozes altali felvilagosodas aldozata lettem. Jobban megneztem es valoban
a ket szal, ami a tekercsrol jon, ugyanarra a pontra van forrasztva. El
vagyok keseredve. 600 forintba kerult egy gombakkus lampa :-(
Azert meg a rokonaimnak nem mondom meg, legalabb Ok ne legyenek
csalodottak. (max, ha kimerul az elem ;-))
Minyu
|
+ - | Re: Stim Alarm 100 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello.
Olvastam amit irtál a fóromon. Ha sikerült megoldást találnod erre a problémára
akkor légyszi irj már viisza nekm hogy honnan szerezted be. Mert a mi opel ast
ra 1.7 d kocsinkba is ijen van. Pontosabban a "100" nincs ráirva a dobozkára.
Elöre is kösz.
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: fibhost-61-123.fibernet.bacs-net.hu)
|
+ - | Re: info (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A GURU 3805-ban irta :
>Sziasztok! Hallott itt vki a GMN cegrol? Hajora kozvetitenek munkat es
>erdekelne, hogy volt-e mar kint vki es mik a tapasztalatai. Koszi.
Nem GURU tema... A lelked ki fogod dolgozni, alig van szabadidod, keves a
fizu, a penzed a borravalokbol fogod osszeszedni. Nem keveset szedsz ossze, de
gyomor kell hozza...
Minden jot, Vili --- www.macasoft.hu --- HIXEditor 1.2beta3
Ujsagba es maganba
|
+ - | Re[8]: A tokom tele a Windwos XP-vel... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A GURU 3805-ban irta :
>m szabadon lecserelheti, ami eszebe jut, es utana semmi sem mukodik. A
normalis
> az lenne, hogy ha egy programnak kell egy masik/ujabb DLL, akkor szol, es a
re
>ndszergazda a csomagkezelovel szepen felrakja (es ha akarja, lementi a
regit),
>nem pedig a program onkenyesen lecsereli.
Ezert van nagyon sok Windows, es kevesebb Linux hasznalo. Az emberek 99%-a,
erthetoen, leszarja, hogy mukodik a gep. Menjen. Teged sem erdekel a
pektudomany, csak ropogos legyen a kifli. Detto u.a.
Minden jot, Vili --- www.macasoft.hu --- HIXEditor 1.2beta3
Ujsagba es maganba
|
+ - | Re[2]: Idegroham billentyuktol (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A GURU 3805-ban irta :
>>Az Inserttel mi a baj?
>Hat talan az, hogy nemely programban ukkmukkfukk
>beilleszti a vagolap tartalmat az aktualis helyre, ha kell, ha nem,
>vagy a Word-ben atkapcsol felulirasos modba
Mert az Insert funkcioja ez. Ha valaki nem figyel oda... :( A Delete, Enter,
nyilak nem zavarjak? Balra akar menni, s veletlenul a lefele gombot nyomja
meg... Tanitsd meg nekik a Ctrl+Z-t. Eleg fejlett kombinacio :)
Minden jot, Vili --- www.macasoft.hu --- HIXEditor 1.2beta3
Csak ujsagba
|
+ - | Re: triplazas- bocs (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A GURU 3805-ban irta :
>bocsanat, a tripla uzenetet nem en kovettem el, es nem
>ertem, hogy
>miert nem torolte a guru, hogy ugyan az a szoveg van tobbszor
>elkuldve.
Mert nem ugyanaz az uzenet lett 3x elkuldve.
Minden jot, Vili --- www.macasoft.hu --- HIXEditor 1.2beta3
Csak ujsagba
|
|