1. |
Baseball sapka (mind) |
31 sor |
(cikkei) |
2. |
Ellen-ellenervek (mind) |
88 sor |
(cikkei) |
3. |
telekocsiBp-Belgium (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
4. |
RE:ATOM (mind) |
40 sor |
(cikkei) |
5. |
Zameknek... (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
6. |
Vorsatz Diananak (mind) |
25 sor |
(cikkei) |
7. |
Ujgazdag (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
8. |
"atom-nem atom vita" (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
9. |
Mit vigyek haza? (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
10. |
Autobehozatal zold konyvvel (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
11. |
Atom (mind) |
33 sor |
(cikkei) |
12. |
USA-vizum megszerzese Angliaban (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
13. |
Atom????? Ellenerv-csokor 2/2. (mind) |
86 sor |
(cikkei) |
14. |
repulojegy haza (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
15. |
Atom (mind) |
52 sor |
(cikkei) |
16. |
Diananak, csak 4 veszely van (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
17. |
ujgazdag? (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
18. |
Yellowstone Park (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
19. |
Forma-1, Imola, Senna (mind) |
49 sor |
(cikkei) |
20. |
Vizumlotto tajekoztato Budapesten (mind) |
5 sor |
(cikkei) |
21. |
KRESZ (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
22. |
Imola.... (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
23. |
olaszorszagi buszut (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
24. |
re: az alabbi uzeneted megerkezett (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
25. |
8e02 virus (Cruel) (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
26. |
Bootvirus megoldas (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
27. |
Bocs ez csak proba! (mind) |
3 sor |
(cikkei) |
28. |
Geo-cimlista (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Baseball sapka (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Az ujgazdagos 'jatekba' nem kivanok bekapcsolodni, de annak kapcsan most
mar tobben is emlitettek a baseball sapkat es arrol lenne par kerdesem.
Miert utalja olyan sok magyar a baseball sapkakat? Igaz, itt nem feltet-
lenul utalatot fejeztek ki a hozzaszolok, de eddig mar sok negativ
velemennyel talalkoztam.
Igaz, hogy van a baseball sapkak kozott csunya es izlestelen, de ez mas
sapkafajtakra is elmondhato. Van akinek jol all, van akinek nem, de ez
szinten jellemzo mas sapkafelekre is.
Talan az lenne a baj, hogy olyankor viselik emberek, amikor nincs is szuk-
seguk sapkara, mondvan, hogy meleg van, vagy ugyis hatrafele nez a nap-
ellenzo? Dehat mas ruhadarabot is hordanak emberek diszkent, peldaul
sa'lakat.
Akkor talan udvariassagi kerdes? Ha az ember hazon belul van, akkor ne
legyen a fejen semmi? Mi van, ha valaki csak a szabadban viseli a baseball
sapkat? Meg kulonben is, egyeb sapkafeleket (lsd. kalapok) sem vesznek
le sokan, amikor belepnek egy epuletbe.
Azon kivul, hogy altalanossagban is erdekel a kerdes, szemelyes okom
is van a feltevesere. Nekem van egy baseball sapkam, amihez erzelmi szalak
fuznek. Szeretem, es neha szivesen is hordom. De ha otthon mindenki tiszta
hulyenek fog nezni, meg minden felet belemagyaraznak az emberek, akkor nem
biztos, hogy akarom majd hordani.
Erdeklodve varom a hozzaszolasokat,
Eszter
|
+ - | Ellen-ellenervek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Vorsatz Diana elozo szamban megjelent cikkenek szinte egyetlen soraval
sem ertek egyet.
>I.1. KOCKAZAT. Nem tudom, ti hogy ereztetek magatokat, mikor a szerbek megfeny
e
>ek, hogyha atengedjuk a legterunkon az ENSZ csapatokat, vagy miaturot, akkor
> nekiallnak Paksot bombazni. Ez a baj: eleg csak egy hibbant szerb kam>i-
> kaze es egy kozepes bomba... es az egesz Karpat-medencenek annyi.
> Ugyanis, Pakson nincs "containment", de meg ha lenne is. Nincs meg eg>y
> olyan energiafajta, ami ennyire kis, negativ beavatkozastol ekkora
> kart tudna okozni.
Bombazassal akkor is lehet kart okozni, ha eppen nincs atomeromu az
orszagban. Tomegpusztito fegyverek egesz arzenaljat lehet bevetni.
( Vegyi, biologia fegyverek stb. ... csak izelitonek )
> Annyira sok tenyezot kell mestersegesen, hosszu tavon, stabilan egyutt
> egy erteken tartani, hogy ez nagyon vulnerabilissa teszi a rendszert
> minden emberi hiba-becsuszasra, szabotazsra, termeszeti katasztrofara,> stb
.
A tenyezok erteken tartasa egyszeru technikai feladat, megoldhato.
( Igaz, lehet hogy ehhez nehany eromubalesetnek is kell tortennie. :-(
Amennyire en tudom, olyan tulbiztositassal dolgozik egy korszeru eromu
, hogy hibak egesz sorozata kell ami kibillenti a helyebol. )
>I.2. SZOCIALIS ELFOGADHATATLANSAG. A fennt emlitett vulnerabilitas miatt
> az atomenergiahoz eros, kozponti hatalomra es vegrehajto hatalomra
> van szukseg. Vagyis, az atomeromuveket eros katonasaggal kell vedeni,
> akik megbizhatoak, nem szabotazs-veszelyesek.
Nem sok Nemere konyvet olvastam, de a terroristak sem szorulnak ra az
atomeromuvekre. ( Borondnyi mereg a viztartaly mellet ...
hasonlo sztorik. )
> Az atommal kapcsolatos
> dontesekbe a lakossag nem szolhat bele, mert annyira tudomany- es
> technika-igenyes.
Nem tudom mennyit tud a lakossag a villamosenergia-termelesrol de
szerintem a dontesekbe valo beleszolashoz szukseges szintet ezen a
teruleten sem eri. Ha valaki megkerne, hogy dontsem el, vizeromuvet vagy
hoeromuvet epitsenek-e a megyeben, akkor valoszinuleg zavarba jonnek,
ugyanis fogalmam sincs a hatekonysagukrol, megterulesukrol,
biztonsagukrol. Ezert nem is szolok bele, es inkabb a lakossag helyett
a szakemberekre kell ilyesmit bizni.
>A tarsadalom nagy hanyada igazan nem is erti, hogy
> hogy is mukodik, hiaba magyarazzak el forumokon es iskolaban, egy
> misztikus veszelyforras lesz; mig egy vizeromuben, egy szeneromuben,
> egy forgo szelkereken az ember latja, mi tortenik, es kb. erzi a ve-
> szelyeket, es hogy mikor kell ovatosnak lenni.
Villamossaggal detto.
Szerintem az emberek nem ertik, hanem megszoktak.
( Lasd meg birkozogep )
> lenyeges, hogy az allam-
> polgar ertse, atlassa es beleszolhasson abba, ami korulotte tortenik,
> (pl. az USAban) pont ez a fo erv. Az USAban ez az, ami miatt 20 eve
> nem epul tobb atomreaktor, pedig a kormany nagyon erosen nyomott elore
> egy atomprogramot, es a penz is megvolt/van ra: a 70-es evektol expo-
> nencialisan akartak novelni az eromuvek szamat.
Viszont erdekelne, hogy miert ( komolyan !).
El tudom kepzelni ugyanis, hogy egy olyan tenyezo akadalyozta ezt meg
ami nalunk a szemetegetoket. A gondolkodj globalisan, cselekedj lokalisan
elv parodiaja : persze, kell szemetegeto, de nem itt !
( Ez persze csak tipp, de ha lenne valamilyen komoly oka az USA
kormanynak, akkor azt jo lenne megtudni.)
Osszefoglalva: A kockazat az egyetlen, persze nem kis erv az atomeromu
ellen. Ezt szerintem vallalnunk kell. ( Ha a mai eromouvek nem
megbizhatoak, akkor 20 ev mulva azok lesznek, de a lehetoseget
szerintem nem szabad ilyen kategorikusan kizarni )
Zsolt
---------------------------------------
"Don't panic !" /Zaphod Beeblebrox/
---------------------------------------
|
+ - | telekocsiBp-Belgium (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Majus 16-an hetfon reggel indulok vissza Budapestrol Louvain-la-Neuve-be,
Belgiumba. Utam soran atszelem Nemetorszagot, es esetleg tehetek egy
kiterot Hollandiai uticelok fele is. Aki szeretne betarsulni a
benzinkoltsegbe (cserebe az adott szemelyt fizikai kiterjedesenek
orszaghatarokon at torteno mozgatasaban segitenem :-), jelentkezzen a
fenypostan Majus 11-ig, illetve Majus 12-13-an a
szamon. Kevesbe egzotikus eleresi mod: telefonaljon a
120-6646 Bp-i szamra Maj. 12 (csutortok) estetol vasarnap estig.
(Majus 11-en este indulok Bp-re Belgiumbol (esetleg hollandiai kiterovel).
Van meg egy hely a kocsiban, akit erdekel, jelentkezzen a
szamon)
Udvozlettel
Andras
__________________________
Andras DINNYES, Unite des Sciences Veterinaire,
Place Croix du Sud 3
B-1348 Louvain la Neuve, Belgium
Teleph : +/32/10/47.37.61 Fax : +/32/10/47.37.17
E.Mail :
|
+ - | RE:ATOM (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Diana!
A legutobbi repulesi elmenybeszamolod nagynon tetszett, es bevallom
izgultam, hogy sikeruljon a leszallasod.
Azonban a masik hozzaszolasod, az atomenergiaval kapcsolatban, a
legfinomabban szolva is gyermeteg.
KONCENTRALTSAG: Ezt Te is irod, hogy ez az elonye, akkor miert
hoztad fel, mint ellenervet. Aztan a kerdest elnapoltad egy viccel.
KOCKAZAT: A szerb ervedre nem tudok mit irni,csak annyit, hogy
a kamikaze akcio valoszinusege szerintem ehanyagolhato. A repulogep is
ilyen szempontbol kockazatos, ha baleset tortenik, akkor nagy az eselye
annak, hogy nem eled tul, megsem tiltjak be a repulot. Sot
"statisztikusok" szerint a legbiztonsagosabb utazasi fajta. Ugyhogy sajnos
a kockazati erveddel sem gyoztel meg.
SZOCIALIS ELFOGADHATATLANSAG: Konyorgom, hogy irhatsz ilyen
hulyeseget:
"[...]az erosen kozpontositott hatalomhoz hozzaszokott magyar
tortenelmi hatter mellett nem igazan eros erv. De az olyan, vad
liberalizmusra epulo orszagokban, ahol igen lenyeges, hogy az allampolgar
ertse, atlassa es beleszolhasson abba, ami korulotte tortenik, (pl. az
USAban) pont ez a fo erv."
Ezt pont Te mondod aki az USAban el, hogy az amerikai allampolgar
ertse(!?) atlassa(??), ezt el is hiszed. Hadd ne hozzak peldakat a tipikus
amerikai allampolgar butasagara.
Az erosen kozpontositott Magyarorszagon nem titok, hogy hogyan
mukodik az atomeromu, ha valakit erdekel utananez, hamar nem figyelt oda a
kozepiskolai fizika oran, ahol egyszer mar elmondtak neki.
Minden jot:
Csaba
PS: Attol meg nem lesz tudomanyosabb vagy hihetobb az irasod, hogy
telepakolod idegen szavakkal (vulnerabilis, szenario, containment). Azzal
a ket fizikus diplomaddal meg akarhany nyari es te'li tanfolyamaiddal
magyarul is magfogalmazhatod a gondolataidat nincs szukseg magyarositott
angol szavakra.
PPS:Sajnosket hetig most nem leszek TIPP kozeleben, de kivancsian varom
valszod.
|
+ - | Zameknek... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szevasz Zamek!
Annak ellenere, hogy az okosok megeskudtek, nem megy a dolog (a leveleim
megint visszajottek:-((( Ha esetleg van valami fejlemeny, irj!
AMF YoYo
Dani
A tobbiektol megint bocsanatot kerek!
|
+ - | Vorsatz Diananak (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Legi durrdefekt, melletted a huszeves szoke kaliforniai bombazo kiborul, Te
viccesnek talalod. Latod, ezt en is viccesnek talaltam volna, meg nem is
nagyon ertem volna ra aggodni, a bombazo lelkenek apolasa ugy lekotott volna.
Persze, egy lukas gumi bombazok eseteben sokkal veszelyesebb, mint szemly-
szallito repulogepek eseteben...Persze en ilyen esetben sem felnek akar egy
bombazoban sem... :-)
Bocs a profansagert, a tobbi Tippes lelki nyugalma megorzese erdekeben, akik
ezutan megrugdosnak felszallas elott a repulogep kerekeit, azonfelul, hogy
parosaval vannak az gumiabroncsok, a puszta tarcsara is le lehet szallni, sot
mi tobb, hasra is leget tenni a gepet jo eselyekkel, kelloen felhabositott
leszallopalyara (a szikrak elfojtasa miatt). Ez utobbi bombazokra is all :-)
Nagyon tetszik ez az amerikaiakban, hogy ilyen esetben felkeszitik az embert
a legrosszabbra is, barmily keves is ra az esely. Kicsit idegesito, de
legjobb megoldas. Egyszer lattam leszallni egy keletnemet chartergepet Varnaban
,negyszer probalta meg, mire kinyilt a futomuve, szegenyek bent csak azt lattak
,
hogy harminc meterrel a fold folott gazt ad a pilota aztan ujabb kor. Nem sok
otrombabb, hangosabb es letaposobb dolog van egy nyaralasra indulo keletnemet
szandal-bandanal, na ilyen fegyelmezett, falfeher csondes tarsasagban meg
nem tapasztaltam meg oket, mintha oltasra gyulekeztek volna. Gondolom, meg
napokig azt almodtak, hogy mi lett volna, ha.
VN
|
+ - | Ujgazdag (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A kezben csorgetett kulcstarto jo, de hianyzik rola minimum egy mokusfarok,
jelezven tulajdonosa valodi helyzetet. A 200 W-os sztereoban techno-pop,
az ulesen Julia regeny, ami az asszony helyet hivatott foglalni, vagy
egy ketkilos Stephan King, de csak az olvasottabbaknal. kell valahol legyen
egy mubor autostaska is.
Ajanlok figyelmetekbe egy konyvet. Fussel: Osztalyletran Amerikaban, kb '87.
Nagyszeruen forditotta Bartos Tibor. Itt The Class cimmel jelent meg. Egy
ideig rohogtem rajta, de most letom, hogy efele vettuk az iranyt, mar legfeljeb
bcsak mosolygok.
VN
|
+ - | "atom-nem atom vita" (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Diana nagyon kedvesen felajanlotta, hogy szivesen folytatja magan vonalon
a tarsalgast a temat erdeklokkel. Kerem a kedves TIPPelo kozonseget kovessek
a jo peldat es csokkentsek a szennyezes eme formajat.
Udvozlettel
Voros Katalin
|
+ - | Mit vigyek haza? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves tippelok!
Augusztusban utazunk haza Magyarorszagra,es fogalmunk sincs arrol,hogy mit
es hogyan szallitsunk el.Erdemes-e autot hazavinni Amerikabol?(Beszamitva
azt,hogy itt tudjuk figyelni tobb honapon at a hirdeteseket hasznalt auto
ugyben)Van-e lehetoseg hajoval konteneresen hazaszallitani dolgokat
lassan de nem tul dragan? Ennek megfeleloen jo-e ha konyhai gepeket vagy pl.
hutoszekrenyt innen viszek? Tud-e valaki konkret telefonszamokat megadni NY
viszonylataban?
Elore is nagyon koszonok minden segitseget!
Udvozlettel: Fejer Gyorgy
|
+ - | Autobehozatal zold konyvvel (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Valoban igaz az, hogy a zold konyvben az all, hogy abban auto nem vamkezelheto,
hanem egy a hataron kaphato kulon nyomtatvanyra van hozza szukseg. Igy tavaly,
amikor autot vittem haza, nem is volt nalam a zold konyv. Meglepetesemre,
a vamos ragaszkodott hozza, hogy mutassam be a zold konyvet, mert az autot is
abba kell beirni. Amikor emlitettem neki, hogy a konyvben nem ez all, eleg
udvariatlanul leteremtett, hogy en csak ne okoskodjak, ezt o jobban tudja.
Lehetseges, hogy a konyv nyomtatasa ota valtoztak a szabalyok. Az is lehet,
hogy megsem o tudta jobban.
--
Imre
|
+ - | Atom (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Vorsatz Diana irja:
>Ez a baj: eleg csak egy hibbant szerb kamikaze es egy kozepes bomba... es
>az egesz Karpat-medencenek annyi. Ugyanis, Pakson nincs "containment", de
>meg ha lenne is. Nincs meg egy olyan energiafajta, ami ennyire kis, negativ
>beavatkozastol ekkora kart tudna okozni.
Voltam a Paksi atomeromuben es mint piroman hajlamokkal megvert vegyesz
veletlenul ilyesmiken gondolkodtam. (Marmint mennyi ezmegaz kellene ide
egy kiados kis tuzijatekhoz). Szoval szerintem igen sok. Egy ocska szerb
vadaszgep nem sokat tudna kavarni, legalabb B52-esek kellenenek oda.
Radasul a veszleallitasa a reaktornak sokkal rovidebb ideig tart, mint
amennyi ido alatt a szerb gepek a magyar hatartol Paksig ernek. Egy le-
allitott reaktor meg a B52-eknek is komoly gondot okozna; szarra bom-
bazhatnak az egesz dog nagy epuletkomplexust turbinastul, meg mindenfajta
rendszerestul, attol a reaktorok, amelyek a lesullyesztett majdnem tomor,
bebetonozott vastartalyok nem sok kart szenvednenek.
Ami kisse rondit a helyzeten, hogy az elhasznalt, forro futoelemeket
kozvetlenul a reaktor melletti aknaban taroljak cirka egy-ket evig.
Az pedig 40-100 tonna erosen sugarzo nyavaja (gyonyoru szep Cserenkov-
sugarzasa van, igen tetszett) egy felul nyitott aknaban, vizzel boritva.
Ha oda bemeny valami es pukkan egyet az kinos tudna lenni. Viszont ez
meg egy kb. 5-6 m atmerovel biro cso, amire bombazas soran raszakadna a
plafon, ami utan igen nehez lenne beletrafalni, plane egy szerbnek.
Tehat en nem idegeskednek ez miatt; ha jol emlekszem a paksi uralkodo
szeliranyra, akkor a Belgradiaknak egyebkent is tobb okuk van az aggo-
dalomra, mind a Budapesti sorstarsaiknak.
A szocialis elfogadhatatlansagra majd ir valaki mas valamit, en meg
ervnek sem tudom elfogadni. Szivesen vitatkozok pl. a tobbnejuseg
szocialis elfogadhatatlansagrol, de egy reaktor eseteben..
Tamas
|
+ - | USA-vizum megszerzese Angliaban (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves TIPPelok!
A nyaron nehany hetre szeretnek az USA-ba latogatni. Jelenleg
viszont, oktober ota Angliaban tartozkodom es az amerikai ut
elott nem is szandekozom hazamenni. Szoval itt kell vizumot
szereznem. A magyar nagykovetsegen azt mondtak, hogy ez eleg
nehezen megy.
Kerdesem: van-e valami jo TIPPetek, pl. milyen iratok,
igazolasok kellenek, mennyi ideig tart a procedura, mennyi az
esely?
Itteni statuszom : egyetemista (Tempus).
Ezen kivul van egy ervenyes meghivolevelem, mindenfele
itt-tartozkodasi engedelyem, stb. Ja, es majus 9-en appointment-
em van a HIVATALnal. Eppen ezert a valasz surgos, ha lehet, a
cimemre irjatok! (Legkesobb penteken 20:00 GMT-ig.)
Nincs viszont meg repulojegyem. Erdemes a jegyet a vizum elott
megvenni? (Nem hiszem).
Barmilyen tapasztalatot elore is koszonok!!!
Udv: Bencsik Peter E-mail:
|
+ - | Atom????? Ellenerv-csokor 2/2. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Megkernem a kedves tarsasagot, hogy sem szemelyesen, sem TIPPen ne anyazzatok.
Tudom, ez fovvo darazsfeszek, de az anyazas nem fog segiteni. Es Bazsolanak
igaza van, en is visszavonom es elnezest kerek a technokrata-maceraert.
A megigert folytatas.
I.3. MELLEKTERMEKEK. A szepen nem fustolgo kemeny az egy illuzio. Talan
pont az az "elonye" a nem-nuklearis energiaknak, hogy kozvetlenul
jelentkezik a szennyezes. Ha egeted, fustol, es mindenki latja, csak
annyit lehet egetni, amennyit a kornyezet lakossaga, stb. hagy, eltur.
Az atom ellenben, sajnos, amig es ahol rendeltetesszeruen hasznalod
addig szep tisztanak nez ki; a baj a HULLADEKkal, a KIEGETT FUTOELEMEKkel
es az uzemido lejarta utan marado KIEGETT EROMUvel van. Es arra hajlamos
egy vezetes vagy egy ipari lobbi, hogy ezeket a problemakat a szonyeg
ala soporje es ne foglalkozzon veli=uk, ne vegye a koltsegszamitasba
bele, amikor a kulonbozo energiafajtak kozotti dontesrol van szo. Sot,
az energia araban sincs benne (Mo-n). Es pont Magyarorszag lesz, ahol
kesobb nem lehet ezeket a rettento summakat majd hirtelen a mult enegiaja-
ert eloteremteni, ha szukseg lesz pl. szetszerelesre.
A hulladekot, a futoelemeket es az eromu maradvanyait eros radioaktivita-
suknal fogva igen koncentraltan kell tarolni, a kornyezettol teljesen
hermetikusan, egy reszet erosen huteni; EVSZAZADOKIG,
evezredekig. Ki latott mar olyan emberi letesitmenyt, ami evszazadokig
nem lukadt ki, amit evezredekig el lehetett mestersegesen, hermetikusan
kuloniteni a kornyezetetol? A vilagon meg nem letezik megnyugtato
modszer vagy technologia a kiegett futoelemek elhelyezesere; a bezart
eromuvek teljes felszamolasara. Taroljak oket itt-ott: de egyre tobb
az igy keletkezo olyan hely a foldon, ami megkozelitesre eletveszelyes;
amit katonailag vagy mas uton szigoruan orizni kell, amit folyamatosan
monitorozni kell, hogy nem szivarog-e, stb.
En nem szeretnem egy olyan foldon nevelni a gyerekeim, ahol csak a
kijelolt turistautakon lehet kirandulni; ahol csak vizsgalt talajra
lehet leulni es csak kijelolt tavakban lehet furdeni, mert a tobbi
helyen nem tudni, hol volt korabban egy atomtemeto, amit elfelejtett
az elozo kormany; egy dugi veszelyes hulladek-rejtek a szep zold ret alatt,
hogy ne ihassak nyugodtan az erdoben egy tiszta, csorgedezo patakbol,
mert lehet, hogy a retegvizbe 1000m-rel lejjebb beleszivargott egy
radioaktiv hulaldektarolon atszivargott viz ( a diplomamunkam a Mecsekben,
az elhagyott uranbanyak mellett, Kovagotottosnel felmerult 1000m-es mely
radioaktiv hulladektarolo szakertoi velemenyebol irtam - talajvizaramlasok
modellezese. Jo hely - megis, nem letezik, hogy a szennyezes ne jusson
valahogy ki elobb-utobb a retegvizekbe)...
HULLADEKELHELYEZES. Az USAban es nehany orszagban megepult, epuloben van,
vagy tervezne nagyaktivitasu hulladekokat esetleg fogado melytarolokat.
Sajnos,sorra dolnek ossze a hozzajuk fuzott remenyek: az USA-beli hiaba
van kesz, 2 eve uresen all; es a tobbinel is ketsegek merulnek fel.
Nagyon nehez olyan geologiai formaciot talalni, ami evezredekig stabil,
es garantaltan nem szivarog at rajta retegviz, ami belekerulhet a felszini
korforgasba. Es ha netantan valahol talalnak ilyen helyet, akkor ott
a politikat es a beleszolasi jogot meg kell nemitani: nincs apellata.
Egy veszelyes hulladektelep eseten meg megoldhato demokratikusan
az un. "NIMBY" (Not In My Back Yard) szindroma; de ez muszakilag olyan keny
es problema, hogy csak diktaturaval lehet megoldani. Es el kellene torolni
az osszes olyan, politikailag korrekt, torvenyt, ami szerint az egyik
allam vagy orszag nem viheti a szemetet a masik teruletere. De ha csak
ott van "biztonsagos" (en azert ugy gondolom, sajnos sehol sem bizt.)
tarolohely? Ugyanakkor milyen alapon viselje az az orszag/allam a masik
joletenek kockazat-mellektermeket?
Az eromuvek relative biztonsago sszetszerelese es elhelyezese rettento
draga. Ha ezt is beleszamoljuk az atomenergia araba, es esetleg a hulladek-
elhelyezest is, mar sokkal dragabb, mint akar a napenergia, akar mas.
Es meg igy is evszazadokig kellene biztositani a katonai, polgari es
muszaki orizetet, karbantartast. 20-25 evnyi energiaert.
Megeri?
Tudom, ez igy csak kollokvialis zold sallangnak hangzik. En is evekig igy
voltam vele, ismertem az erveket, fontolgattam. Elmeselem, mi tette be a
kiskaput. A Los Angeles Timesban jelent meg egy egyoldalas cikk, mindenfele
abrakkal, hogy a szovetsegi kormany felkerte legjelesebb muveszeit, hogy
tervezzenek olyan jeleket, amiket egy melyben elhelyezett hulladektarolo
fole lehet helyezni a kesobbi nemzedekeknek figyelmeztetesul. Voltak ott
mindenfele orias vastuskek; egbe meredo fekete piramisok, gigantikus halal-
fejek...
Ur Isten, mit csinalunk mi a foldunkkel?? Mikor a szuleink meg ihattak
barmilyen vizbol, barmilyen vadonba elmehettek kalandozni; barhol ashattak...
OK, van ahol talan MUSZAJ jaratni az atomeromuvet, ha mar megvan, mert a napi
meleg szoba fontosabb, mint a jovo generacio biztonsaga; de Magyarorszagon
NEM MUSZAJ uj atomeromuvet epiteni!!! De ez mar megint masik tema.
diana
|
+ - | repulojegy haza (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv minden TIPP-elonek!
Az alabbiakban kozlom legujabb vizsgalodasaim eredmenyeit a tisztelt
nagyerdemu okulasara. Targy: one way repulojegy Washingtonbol Budapestre
Julius kozepen.
World Wide Express Travel 800-243-5985 $ 760
Cheap Seats 800-451-7200 $ 627
Travel Bargain 800-937-3273 $ 750
Princely Travel 800-306-6111 $ 735
Euram Flight Centre 800-848-6789 $ 518
Fare Deals LTD. 800-347-7006 $ 789
Landmark Travel 800-556-7902 $ 488
TFI Tours 800-745-8000 $ 520
Balogh Sandor 800-588-tour $ 492
Szenczi-Molnar Eva 800-675-0559 $ 452
Vidor Eva 201-540-9257 $ 419 - nyero
Utobbinal gyermek kedvezmenyt is kaptunk igy osszessegeben tobb mint 300
$-al olcsobb az ottagu csaladnak, mint kovetkezo legolcsobb.
Sok sikert: Gabor
|
+ - | Atom (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Diana:
Nem tudom melyik "targyban" tanultad azt a boduletes felreirast a Three
Mile Island 2-essel kapcsolatban. En ott voltam, dolgoztam a baleset
elharitasan es megallitasan. Ha tenyleg erdekel mi tortent, nagyon kerlek
olvasd el a Kemeny Comission nagyon szepen es reszletesen megirt harom
konyves leirasat. Azt amit errol irtal NEM ugy volt. Sajnos, mikor ilyennel
kezdted, az erdeklodesem nagyon leesett a tovabbiakrol.
Vegeredmenyben, a Three Mile Island 2-es baleset ugy hasonlithato ossze
peldaul egy mas balesettel, mintha egy Boeing 747-es lezuhan es minden utas
es szemelyzet elsetal a szinhelyrol. Az utobb leirt elmenyed szerint,
remelem ez ertheto osszehasonlitas.
A "koncentracio"-val kapcsolatos elkepzeles szinten gyonge, peldaul az US
legierok nehanyszor leejtettek, vagy a gep lezuhant atom es hydrogen
bombakkal. Hanyszor lett ebbol olyan baleset ami a "koncentracio"-val volt
aranyos?
Az atomeromuvek kozott eleg sok kulonbseg van, a nyugatiak eleg sokkal
biztonsagosabbak az orosz containment nelkulikenel. Viszont contaimentel,
mint peldaul Finnorszagban, eppen olyan jok mint a nyugatiak.
Az az elmondas, hogy egy vegeredmenyben fasisztanak leirt kozponti
hatalommal lehet csak biztositani barmilyen technikanak a hasznalatat,
szinten nem megfelelo a valosagnak sem az USAban sem masutt.
Los Angeles kornyeken a tarsadalom mas epimenyei sokkal tobbet lettek
megserulve mint barmely kornyekbeli atomeromu. Ugyanez tortent Miami
kornyeken az utolso hurrican eseteben.
Az USA-ban az atomeromuvek epitese megallt mivel befektetes koltseget nem
lehet a hasznaloktol beszedni csak akkor amikor az eromu mar be van
inditva. A legutobb epultek, vagy "atomellenes" birosagi eljarasok, vagy
kormanyrendeletek valtozasa miatt neha 4 - 8 evig varakoztak a beinditasi
engedelyre miutan kesz voltak. Szamitsd ki mennyi a kamatos kamat egy
billio dollarra ezalatt az ido alatt.
Relative riziko, peldaul a szenszallito vonatok majdem egy embert olnek meg
naponta az USA-ban kozuti atjaro baleseteknel, a banyaszokrol nem is
beszelve.
Nagyon sok befolyasa van az USA-ban atlagszemelyeknek akik seholsem
tanultak semmilyen termeszettudomanyt, ugyan neha annak tanulasa sem segit
sokat, s ha valamit nem ertenek attol felnek. Ez nem egy uj dolog, he jol
emlekszem Brunot megegettek egyszer azert Olaszorszagban is, mert nem
ertettek mirol beszel.
Megigerem, hogy a masodik reszbe nem fogok belekotni. Esetleg mosolyogni
fogok, legroszabb esetben ROTFL.
Jeliko.
|
+ - | Diananak, csak 4 veszely van (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Fama szerint LA-ben csupancsak 4 veszelyes dolog van
Fold
Levego
Viz
Tuz
(Szerintem van meg egy: Emberek)
|
+ - | ujgazdag? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
irja az ujgazdagokrol(tobbek kozt):
"Autoban (foleg Mercedes):
- Fenyoillatu szagosito a belso visszapillanto tukron.
-
- Harom napos szakall"
Nekem a 12 eves Trabantomban harom evvel ezelott szinten fenyoillatu
szagositom volt (szukseg is volt ra ;-). A szakall is stimmel (sot, az
akkor kb mar negy eve megvolt). Lehet hogy en mar akkor (uj)gazdag voltam!?
Csak nem vettem eszre a Trabantom zajatol? (lehet hogy itt volt a bibi)
:-))
Andras
|
+ - | Yellowstone Park (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
A nyaron felesegemmel a Yellowstone Parkban szeretnenk korulnezni. Minden
hasznos tippet szivesen fogadnank szallassal, kempingezessel,
erdekessegekkel stb. kapcsolatban.
e-mail cim:
Udv: Gyula
|
+ - | Forma-1, Imola, Senna (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Perlaki @ Miskolci Egyetem!
Sajnos teljes mertekben egyet kell veled ertenem. En ezen az ominozus
vasarnapon hajnali 7-kor (?) eloben neztem a futamot itt Chicagoban, valamint
videora is vettem (mint eddig mindig).
Szerintem az F1-ben mar evek ota csak a penz szamitott. Erre akkor jottem
ra igazan, amikor lattam, hogy itt Amerikaban mi tortenik az Indy-vel.
Ugyanaz a nota: szabalymodositasok, amelyek aztan ugyan "latvanyosabba"
teszik a versenyeket, persze dol a sok nezo a karambolokat lesni, es persze
dol a penz. Jo, most tulszimplifikaltam a dolgot, de ez van.
Visszaterve Imolahoz, Sennanak mar az Brazil versenyen is baja volt a
szmitogepes segedeszkozok hianyaval, amikor is az 55. korben azert csuszott
ki, mert hianyzott a traction control (hogy mongyak ezt magyarul?). Az imolai
verseny elott pedig Schumacher elmondasa szerint Senna rettenetesen ideges
volt, de a szombati halalos baleset utan ki nem lett volna?
Schumacher (aki masodikkent ment Senna mogott a baleset idejen) aszonta,
hogy Senna kocsija ketszer is "megpattant" az utburkolaton, es a masodik
alkalomnal repult ki a kocsi. Videon visszaneztem, es tenyleg lehet latni,
hogy mielott Senna kocsija letert volna az idealis ivrol, egy kis szikra es
egy kis fust jelent meg a kocsi hatuljaban. (Az amcsi ESPN sportcsatorna epp
a Schumacher kocsijan levo kamerabol kozvetitett a baleset idejen).
Brazil, olasz, angol lapok egyertlemuen a FIA uj szabalyait okoljak Senna
halalaert, s en is egyeterek veluk. Miert nem volt mar 8 eve halaleset
F1-ben? Mert a szamitogepek mar annyira biztonsagossa tettek a versenyzest. A
FIA az elmult evi dontesevel pont ezt a biztonsagot vette ki a versenyzesbol.
Az csak suket duma, hogy "most mar itt az ideje, hogy ne a szamitogepek,
hanem a pilotak vezessek a kocsit." Ez komplett hulyeseg. En meg mindig
nagyra ertekelem azokat a fiatal embereket, akik egy szal semmiben beulnek a
versenyautokba es 300 km/h-s vegsebessegeket csinalnak egyenesekben... En mar
akkor is a kormanyba kapaszkodok, amikor az autopalyan tepek 140-nel...
En meg azt nem ertem, hogyan lehet egy olyan F1 palyat biztonsagosnak
nevezni, ahol egy 300 km/h-val vett kanyar vegen egy hatalmas betonfal
van ??? Se gumik, se mely homokagy ??? Pedig a FIA a verseny elott
ellenorizte a palyat!
Fogalmam sincs, hova tart ez az F1. Szerintem nincs jovoje. Nemcsak azert,
ami most tortent. Az az igazsag, hogy mar tul regota igazgatja ezt a cirkuszt
egy ember: Berni Ecclestone. Igen, sajnos a penz mindenekfelett. De ez sajnos
nem csak az autoversenyzesben trend.
UDV, IMRE ]
UI: Sorry, ez nem igazan a TIPP-be valo szoveg, de Perlaki levele itt
jelent meg, ezert is valaszoltam ide.
|
+ - | Vizumlotto tajekoztato Budapesten (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Az elmult evekben az amerikai kovetseg konyvtaraban (Bp. Bajza utca ?)
motozas utan lehetett magyar nyelvu tajekoztatot kapni a vizumlottorol.
Valoszinuleg iden is lehet.
Foldes Gyorgy
|
+ - | KRESZ (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Tovabbi valtozasok:
- Autot elszallitani csak olyan helyrol lehet, ahol ennek veszelyet
piktogram is jelzi
- Jardan parkolaskor 1 m helyett 1.5 m szeles hely hagyando a gyalogosoknak
- A hatso ov lakott teruleten belul eddig sem volt kotelezo, csak szo
volt rola, hogy az lesz, aztan megsem lett
|
+ - | Imola.... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szerintem az egesz Imolai verfurdonek a versenyszabalyok szigoritasa volt az
oka. Miert kellett kivenni az autokbol a szamitogepeket (ABS, aktiv felfug-
gesztes). Azt hiszem aki kitalata sem gondolta komolyan, hogy ettol majd a
versenyzok nem merik annyira nyomni a gazpedalt. Ha mar egyszer szorosabbra
akartak fogni a versenyt akkor miert nem a motorok terfogatat korlatozzak!?!
Miert a biztonsagat kell csokkenteni!?!? Ratzenberger halala utan Ecclestone
azt nyilatkozta, hogy ez egy veszelyes verseny es O szokta olvasni az angol
ujsagokban hogy maratonfutok is szoktak meghalni a versenyeken.... Ez mentseg?
Azokivul a palyan semmi gumifal nem lassitotta kocsit, volt ugyen egy
osszekemenyedet kavicsagy, de hat az meg csak nem porzott, amikor atment rajta
a kocsi. A csucs a tankolas egyszer-ketszer majd bedurran a boxutca mint a regi
szep idokben....
Egy szo mint szaz, a Forma 1 nezettsege az utobbi idoben megcsappant, es font
ugy gondoltak follenditik egy kicsit.
Fooly
|
+ - | olaszorszagi buszut (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello Emberek!
Nemi kis segitseget szeretnek kerni toletek:
keresem azt a vallkozo szellemu embert, aki tud nekem mutatni
aug legelejen indulo tarsas buszt Olaszorszagba.En/ mi ugyanis kispenzu
egyetemistak volnank, akik szeretnek lehetoleg minel kevesebb penzbol
meguszni a kiutazast.
A busz utiranya tokeletes mindegy, rugalmasak vagyunk.
Kerek mindenkit, aki barmilyen info val tudna szolgalni, hogy
SEGITSEN !!!
Elore is koszonet a segitsegert
Madarassy TAMA'S /iker/
p.s. szivesen beszallunk mar szervezett, ures hellyel biro utazasba is
|
+ - | re: az alabbi uzeneted megerkezett (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Nem tudom, hogy en vagyok-e ilyen felreertelmezo tipus, de :
mikor cikket kuldunk Jozsi ujsagaiba, mindig visszajon egy level, ami
konstatalja cikkunk beerkezeset.
Ebben leirja, hogy cikkunk lemondasahoz, ide es ide levelet kell
kuldeni, majd a kovetkezo sorban :
"a leveled tartalma lenyegtelen"
Mikor eloszor kaptam ezt a levelet, gyorsan atfutva, csak ezen az
egy mondatom akadt meg a szemem. Ugyanis en azt hittem, hogy valaki az en
cikkemet biralta, es azt talata rola : lenyegtelen.
Tobbszori figyelmes atolvasas utan mar helyreallt a dolog csak elso-
re bokte a csoromet !
Nem tudom jart e meg valaki igy ? Ha nem akkor biztos bennem van a
hiba.
Jozsi : Bocs a kritikaert, de azert jok az ujsagaid !
|
+ - | 8e02 virus (Cruel) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sajnos sem a SCAN, sem az F-PROT nem mutatja ki ezt a virust.
Aki keri, annak el tudom kuldeni a VirOverseer 6.1 demo verziojat,
ami kimutatja. Ez a demo verzio abban kulonbozik az eredetitol,
hogy csak jelzi a virust, de nem akadalyozza meg a fertozest.
(Tapasztalatom szerint az erdeti nem sokkal er tobbet, mert
a boot virus elobb toltodik be, mint a viruskereso, igy az csak
konstatalni tudja a fertozest.)
A kereseket a cimre kuldjetek.
Bessenyei Zsolt
|
+ - | Bootvirus megoldas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Az ultimate megoldas:
A gepeitek BIOS-aban allitsatok be, hogy csak a C:-rol bootoljon.
Igy nyugodtan aludhattok, mas sem tud a gepetekre BOOT-virust
rakni. (Ameddig a C: bootolhato, mert ugyebar utana az A:-t keresi...)
Egyebkent az ujabb AMI BIOS-okban van HardWare (!) Bootvirus-olo is,
nem kell semmilyen DEBUG-ot vagy hasonlo-t hasznalni. Baratsagosan
csipog egy kicsit, ha virus van a lemezen (meg a DIR beolvasasa
elott (!!!), eleg ha beteszem a lemezt), megkerdezi, hogy Clean, vagy
Leave. Valamiert utana megegyszer felteszi a kerdest ha Leave-t
valasztok, de CLEAN-nel general egy boot-rekordot a virususbol
kilopott adatokbol:
(# of Directory entries, Media Byte, Sector/Cluster stb..), hogy
a nem "normalis" lemezt ne tegye tonkre. Kell ennel tobb egy user-nek?
Viktor
(Meg nincs uj alairas)
|
+ - | Bocs ez csak proba! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Bocs ez csak egy proba!!!
Fooly
|
+ - | Geo-cimlista (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Ma fejeztem be a Geo-cimlista 15. verziojanak kikuldeset az altalam
ismert majd' 90 cimre. Aki geologus, geofizikus es magat eme teruletekhez
kozelallonak erzo szemely, es nem kapta meg, az jelentkezzek, ha van
kedve hozza. Vagy rossz a cime, vagy nem is tudok rola!?
A listat keresre elkuldom.
Koszonettel a fenytelefonkonyv? fenypostakonyv? osszeallitoja
Kazmer Miklos
|
|