Hello GURUk,

Van egy gyongebb gepem, benne egy normalis HD amin mar minden rajta van minke l
ennie kell.
Ha minden jol megy akkor hamarosan lesz egy jobb gep, de el akarom kerulni a ho
sszadalmas installalasokat.
Eleg-e annyi hogy belevagom ezt a HD-t es az adatait a bios-nak megadom? 
A tobbit remelem a windoz 'plug and pray' elintezi 

Attila

Hello!

Feher Bencenek:
Netware (ez egy Novell termek) server ABENDje 
esete'n esetleg el lehet mazsolazgatni me'g a serveren a 
<CTRL>+<JOBB-SHIFT>+<BAL-SHIFT>+<ALT>+<ESC>
billentyu kombinacio lenyomasaval. Ha erre sem tortenik
semmi, akkor vakon begepelve "386debug" talan segit.
A debugban mukodik a kerdojel. Ha ezek a tippek
sem segitenek, akkor szerintem power off/on, de
lehet, hogy valaki megcafol. 

Sza'raz Zoli

>Felado : Sas Karoly
>email  : 
>Temakor: CD & Medi Player? ( 13 sor )
>Idopont: Tue Oct  3 10:33:08 EDT 1995 GURU #252
>
>Legeslegvegul: fel lehet installalni az OS/2-t a mar meglevo
>FAT-particiomra a DOS melle? 
Fel lehet. Ez a default install mod (Easy install).

>Es ha igen, akkor hogy lehet majd valasztani az op.rendszerek kozott?
>az op.rendszerek kozott? 
A boot dos vagy boot os2 paranccsal.

>Es nem lesz rosszabb mint HPFS-el?
Attol fugg. Ha keves memoriad van (kevesebb mint 8MB) akkor elonyosebb a
FAT mert a HPFS 250-500kB extra memoriat fogyaszt. Ha ettol tobb van, akkor
mar elonyosebb a HPFS. 

Zsolt
*****************************************************************************
*  ftp kiribati.et.tudelft.nl -> OS/2 info, some binaries, and F1 pictures  *
*       http://duteisc.et.tudelft.nl/~zsolt -> Zsolt's Home Page            *
*****************************************************************************

>Felado : 
>Temakor: Form virus, chkdsk/f ( 23 sor )
....
>IRD BE chkdsk/f- et az autoexec.bat-odba MOST AZONNAL HA MEG NINCS BENNE!
>futtasd eloszor a DOS promptertol es dir c:\file* megmutatja hany ilyen
>szabadon logo fajlod volt. Ha eddig sem hianyoztak nyugodtan kitorolheted
>oket.


Nekem a 6.22 DOS azt mondja a chkdsk vegen, hogy

Instead of using CHKDSK, try using SCANDISK.  SCANDISK can reliably detect
and fix a much wider range of disk problems.  For more information,
type HELP SCANDISK from the command prompt.

En egyetertek vel.

Udv. Peter

Ha mar itt tartunk a feltetelekbol elegendoen sokat (~ nagyjabol amire
tenyleg szuksege van az embernek) a Linux DOS-"emulatora" is kielegit.
Lehet olyat csinalni, hogy FORMAT C:/s (es feltelepiteni masfajta DOS-t
mint ami a DOS particiodban van), a soros portok fizikai szamozasa es
a logikai szamozasa kulonbozhet [bar tudomasom szerint nemletezo eszkozon
nem emulal soros portot] a printer nem csak igazi printer lehet [hanem
peldaul a Linux alatt egy fileba kerulnek az adatok amikor a DOS program
azt kepzeli, hogy a printer portra ir] es hasonlok.
Es a DOS-t lerohasztto programok is csak az ilyen latszolagos [=virtualis]
gepben tesznek kart nem a rendszer tobbi reszeben.
Jo-jo bizonyos portokhoz engednek hozzaferni hiszen a sok regi DOS program
azt varja el de azon kivul semmi nem az aminek latszik.
Zsoter Andras

Tudom, inkabb a mokaba kellett volna kuldeni, de ez a tema itt
divatosabb :-)


Jo' dolga van a vige'cnek
(hi'vjuk, mondjuk, Billy Gates-nek)
amig te a sza'dat ta'tod,
o'' lenyu'lja a MATA'Vot.

Ajto urnak Ablaka'ba
a'll a po'ga'r sza'ja't ta'tva
egere'vel ikonra basz
hun a lo've'm te kis ravasz


Ha mar a guruba irtam, megkerdeznem a tisztelt publikumot, hogy mi
a velemenyetek arrol a reklamrol, ami ugy hirdet egy lezer printert,
hogy win95-tel is hasznalhato. Miert, a tobbi nem?

Peter

A subj-ben emlitett notebookom akkumulatora 2,5 eves koraban vegleg beadta a 
kulcsot. Igen megkoszonnem, ha valaki meg tudna mondani, hogy 
Magyarorszagon hol kaphato ilyen a legolcsobban illetve Portugaliaban hol 
van a COMPAQ-nak markaszervize (+tel, fax) - sajnos a szervizek 
cimlistajat nem hoztam magammal :-(

Akoska

GURUK!

Valaki regebben javallotta a barclock nevezetu windows utilittyet.
En azota hasznalom es tenyleg igen igen szuper, javaslom mindenkinek.
Van egy kis szepseghibaja, hogy ha nem regisztralod akkor 45 nap mulva 
megall. Az ajanlo ur szerint eleg ujrainstallalni es megy. 
Hat NEM.
Ugyanis eldug valahova egy filet amibe beleirja hogy mikor raktak fel 
eloszor. A file megtalalasa nem tul egyszeru.
Vegul is megtalaltam ugy hivjak hogy:
ADSREG.DAT es a windows alkonyvtarban van.
Ha ezt kitorlitek akkor ujra kezdodik a 45 nap.
A barclockban van egy olyan utility ami olyan mint egy crontab (cron 
demon) azz meghatarozott idoben lehet futtani programokat. Ebbe csak bele 
kell szurni, hogy mondjuk havonta adja ki a del c:\windows\adsreg.dat 
parancsot es maris vegtelenitve van a dolog.

A filet a kovetkezo keppen talaltam meg.
1) kerestem egy gepet amin meg nem volt barclock
2) ramasoltam a barclock fileket, de nem inditottam el a barclock-ot
3) a c:\ -bol kertem egy     dir /s >elotte.doc-ot
   az az az egesz directory strukturat leraktam filebe
4) elfuttattam a barclock-ot
5) megismeteltem 3-at ezuttal az utana.doc nevu filebe
6) ossze kell hasonlitani a ket filet es kijon milyen uj filet csinalt, 
   vagy melyikhez nyult
   En ezt a winword 6.0 kezirat verzio osszehasonlitojaval tettem meg.
   Megmutatta, hogy az utana.doc-ban plusszkent szerepel az 
adsreg.dat



udv
attila

GURUlo kollegak!
	A GURU szept.30.-i szamaban megjelent "Windows 95 resources"
irasomra Maulis Adam helyreigazitott a GURU #251 szamaban, amelyre
viszont Koves Peter a GURU tegnapi szamaban kello szakszeruseggel
valaszolt. Nem ertekelem nagyra Adamunk irasat sem gunyos hangja,
sem szakszerusege szempontjabol. (Sajat bevallasa szerint, 
szorszal-hasogato es a Windows 95 arhitekturajat sem ismeri.)
De ennek ellenere elismerem, hogy sokban igaza van! 
A megrovast u.i. azert kaptam, mert a Windows 95-el kapcsolatban
2x mertem a "virtualis gep" kifejezest hasznalni. :-( 	
	Teny #1: A "virtual machine" egy olyan kifejezes, amely nincs
trademarkra regisztralva. Ez azt jelenti, hogy IBM, DEC, Microsoft,te
vagy en ugy ertelmezhetjuk es mehanizalhatjuk, ahogy jol esik. Az Adam
altal leirt virtualis gep epp olyan, amilyenre tanitottak bennunket
az oprendszer tantargy elso szemesztereben a szamitogepes profok: tehat
a proci kozosen van hasznalva, mindegyik virtualis proci kap virtualis
memoriat a demand paging altal, spooling es a file system lehetove
tesz virtualis nyomtatokat es billentyuzetet, a time-sharing terminal
pedig a virtualis gep konzolja. Ez az elmeleti leiras. Amen.
	Teny #2: Egyetemi eveim alatt evekig dolgoztam az IBM 360/67-es
gepen es ismerem az IBM VM-nek nevezett oprendszeret, amely az
idealis, Adam altal leirt virtualis gepet szerette volna realizalni,
de soha el nem erte.
	Velemeny #1: Az IBM-nek harom ok miatt volt ez nehez:
	a. A virtualis lemez tarolas. Tegyuk fel, hogy 3 DASD van (az
IBM mindig mindenre mas nevet adott es a merev lemezeket DASD-nek hivja)
es 7 virtualis gep. Egyertelmu, hogy nem tud egy DASD-t kiosztani minden
virtualis gepnek. Hisz a virtualis gep szoftvere igenybe vesz a lemezen
teruletet, hogy virtualis memoriat es spoolingot biztositson. A megoldas
az volt, hogy u.n. mini-diskeket osztottak ki, amelyeken az igazi disk
megfelelo szamu track-jeit juttattak. Nyilvanvaloan, az osszes minidiskek
trackjeinek osszege kisebbnek kell lennie, mint az igazi lemezter. Ha
tobb virtualis gep indult el, a VM osszedolt.
	b. A minidisk koncepcio fileok kozos hasznalatat (file sharing)
nagyon nehezkesse tette.
	c. A virtualis I/O rendkivul lassuva tette a virtualis gepek
teljesitmenyet. Ha a virtualis gep egy vedett I/O utasitast adott ki
akkor ez meg volt szakitva a VM monitorja altal, mert a virtualis gep
nem vedett modban ment. A virtualis gep monitoranak tehat emulalnia
kellett a real I/O utasitasokat.
	Emiatt a 3 ok miatt sok IBM nagy gep hasznalo mar nem futtatja
a VM-t (az en munkaadom is 2 evvel ezelott az IBM multiprocessoroknal
mas oprendszerre valtott at.)
	Teny #3: Evekkel kesobb a DEC a VMS oprendszerrel jott ki, amely
az idealis virtualis gepet mar okosabban mehanizalta. Ennek a kovetkezmenye
ma is az, hogy a legtobb DEC installacio VMS-en fut es az altaluk
ULTRIX-nak nevezett UNIX nem terjedt el.
	Na mar most, ha az IBM-nek szabad, es a DEC-nek szabad, akkor
a Microsoftnak miert nem szabad ugy mehanizalni ezt a koncepciot egy
szemelyi szamitogep szamara, ahogy nekik tetszik?
	Teny #4: A Microsoft definicioja a kovetkezo:
"A virtual machine (VM) is an environment in memory that, from the
application's perspective, looks as if it is a separate computer, complete
with all of the resources available on the physical computer that an
application needs to run. The Virtual Machine Manager provides each application
with the system resources it needs."
	A Windows 95-ben minden MS-DOS app a sajat VM-jeben fut. Ketfele
keppen lehet egy MS-DOS progit futtatni: vagy egy DOS ablakbol, vagy
ugy, hogy a gepet atallitjuk az "MS-DOS Mode"ra akkor, ha kizarolagos
gepi forrasokra van szuksege, amit a VM Manager tamogat. Ez okok miatt
MS-DOS programok a Windows 95 alatt gyorsabban futnak es kevesebb
memoriara van szukseguk. (Igen, Adam, megprobaltam formatolni egy
floppyt DOS-bol es ragyogoan ment.)
	A fent leirtakbol nyilvanvalo, hogy amikor a Win95 forrasairol
irtam, akkor a virtualis gep alatt a Microsoft altal mehanizalt gepet
ertettem, es nem a Maulis Adam-fele idealizalt gepet.
	Minthogy Adam a "virtually yours" elkoszontest sem kedveli (ugy
latszik nincs amerikai humorerzeke), igy most igy koszonok el a GURU
olvasoitol:
	Exclusively yours,	
	Szabolcs

>A tuti Intel p90-et ugy szereltek, h. a HDD led nem jelzi
>a HDD mukodeset (i/o). eddig meg nincs megoldas ra.

  Ezt nem ertem. Mi koze van a processzornak a HDD LED-hez? Legyen szives 
valaki elmagyarazni!

  Szita Gabor, Chicago

Ha'j,

Winsock-os ODBC network drivert keresek SQLNET-hez. Ki latott ilyet?

Koszonom
             Bela

-- 
VIZY Bela, OSS Admin, UTI Hungary
> +36 1 1667967 x268

>Kivancsi lennek hogy a PC-k hany szazalekat gyartjak Taiwanon amiket
>jol csengo amerikai nevek alatt arulnak...
>Egyeltalan, jo lenne tudni hogy gyartanak-e meg hardware-t az USA-ban,
>vagy mindent a tavolkeleten csinaltatnak. Pelda: A DX266 Overdrive
>chipemet Malaysiaban csinaltak. Sok amerikai hard diskre lattam rairva
>"made in xxx" ahol xxx rendszerint Thaifold, Malaysia, Singapore, Taiwan, stb.

Olyan is van, hogy a gyar delelott az IBM-nek gyart winchestert, delutan pedig 
a CONNER-nek. (lehet hogy a cegnevek, es az idotartamok masok, de a jelenseg 
ugyanaz) :-).

Peter


Peter Soos >
Archabbey of Pannonhalma
Var 1.
H-9090 Pannonhalma, Hungary
T: +36 96 470022
F: +36 96 470011

Kedves GURU-k!

Surgosen el kene ernem valahogy a NASA-t. Sajnos azonban csak
E-mail-ezesre van lehetosegem, kozvetlen kapcsolatot nem tudok
elerni. Emlitette nekem valaki, hogy lehetoseg van WWW-re E-mail-en 
keresztul is. Mit kell ehhez tennem? Ja, es tudja valaki a NASA
WWW cimet esetleg? Olyan modszer kene, ami bombabiztos, es azonnal ki 
is tudom probalni, mert az ido surget.

Koszonom



U.I.: Sajnos nem mindig van lehetosegem a GURU elolvasasara, ezert
megkoszonnem, hogyha a valaszokat szemelyesen (is) megkaphatnam.

Kedves GURU-k!

A problemam lenyege: az I2C busz ( ez egy egyszeru, ketvezetekes busz, 
amit altalaban kisebb IC-k kozotti kommunikaciora hasznalnak) jeleit 
kellene vennem egy PC-vel. Az ado egy PIC16C84-es. 
A parhuzamos portra van rakotve a ket vezetek.
A feladat egy olyan programot irni ( Pascalban ) ami veszi a jeleket, es 
esetleges hibakat is eszrevesz ( ha egyaltalan van ra szukseg ).
A valaszokat a  cimre varom, minden segitseget 
elore is koszonok: 

                                                        Gabriel Akos


>From the Technical University of Budapest, Hungary
Department of Electrical Engineering and Informatics

Van pa'r kerdesem ill. problemam, PC-vel kapcsolatban :

1. win 95-hoz Genius ill. Mouse System kompatibilis driver kellene,
mivel alapban nincs hozza' ( !?!? ), nekem meg kellene mivel ilyen 
egerem van . 
Ja. e's Microsoft modban ( 2 gomb ) se akar menni az ege'r.

2. win 95-hoz Ultrasound driverek kellenenek, mert alapban nem ismeri.
Elegge FONTOS lenne !!!

FTP cimek is johetnek, ill. maganlevelhez csatolva is elkuldheti 
akinek esetleg van ilyen. Valaszokat is maganlevelben, mert GURU-t
kb. 5-10 naponta szoktam atolvasni.

Ma's :

3. Ultrasound allitolag tud olyat, hogy egyszerre egy csatornan 
felvesz, tobbi csatornan lejatszik . (pl. gondolom az olyan Karaoke 
prg-k is igy vannak megirva, melyek lejatszak a midi file-t, es 
kozben WAV-ba fel tudjak venni amit raenekelsz. )

    Itt jon a kerdes : Tud -e valaki olyan prg-rol, ami digitalis 
magnokent tudja hasznalni a gepet ( pl. valamelyik ujsagban olvastam, 
hogy MAC-re van ilyen, az 8 csatornas magnot szimulalt ), ugyanis 
gitarozom, es igy tudnek demot rogziteni, amig a HDD birja hellyel a 
digitalizalast ... . 
    Azt mar meg sem merem szinte kerdezni, hogy olyan prg van-e ami 
ugyanezt csinalja ( tehat pl. 8 savos magno ), es kozben a hangkartya 
szinti reszet is tudom hasznalni. ( pl. elore MIDI file-kent 
rogzitett dobritmus, esetleg zongora, szakszofon, stb. lejatszasa is 
megy, es kozben ragitarozhatom amit fel akarok venni.)
    Remelem kb. e'rtheto" voltam.

4. Van egy prospektusom ami egy gitarra teheto Pick-Up szeru hardvert 
ismertet, mellyel a "gitar jele MIDI-zheto" , es pl. amit jatszik a 
zenesz real-time kottazza a kepernyore. Plussz egyeb gitart oktato 
prg-k. is kaphatok hozza, parrol van kep az ismertetoben.
    Szoval akinek esetleg van ilyen, latott mar ilyet az irja mar meg 
a tapasztalatait vele kapcsolatban. Koszi.
    
Megint ma's te'ma :

5. Anya'me'k munkahelye'n vett a fo"nokse'g kb. 1,5 millio 
Ft-ert (!!!) egy szines A3-ban is nyomtatni tudo LaserJet printert ( 
pontos tipust fejbo"l nem tudom ).
    A proble'ma vele ( melyre a Magyarorsza'gi HP ke'pviselo"k sem 
tudtak megolda'st tala'lni... ) , hogy A4-es lapon szinesben nem 
lehet magyar o" u" betuket nyomtatni vele. Csak fekete-feherben ( de 
igy nem a sajat meghajto prg-vel, hanem a Fekete-feher HP 
LaserJet 4 meghajtojaval.)
Masik dolog meg : A3- as- ban NEM nyomtat egyaltalan szinesben 
!!! Pedig tudnia kellene. Szoval ha esetleg valaki talalkozott mar 
ilyen nyomtatoval, es tud valami tanacsot adni jo lenne. ( Anya'm 
csak beosztott ott, nincs tul sok beleszola'sa a dolgokba, a fonokseg 
meg totojazik, nem erolteti a cegnel akinel vettek, e'n meg jo kis A3-
as posztereket , meg par honap mulva szakdolgozatot szeretnek 
nyomtatni rajta igy jo lenne ha addigra megjavulna ). Remelem lesz aki 
tud segiteni.

6. Akinek van win 95-hoz valo Multikey vagy hasonlo prg. az irjon mar 
egy levelket nekem.

Koszi minden segitseget elore, is. Legyszi mindenre magan levelkent 
valaszoljatok ( mar amire tudtok ... ) !

Na'dasi Lajos PMMF, Magyarorsza'g, Pe'cs.  

Ja e's ha lehet erre a cimre irjatok : 

Hi Guruk!
Nem tudja valaki, hogy miert nem tudok konfiguralni egy halozati 
kartyat?
Ez egy SMC 8316C kartya, az EZSTART programmal konfiguraltam, mint 
maskor, masik 8 vagy 16 bites SMC kartyakat, es az SMC_WD.COM packet 
driver hibauzenettel leall, az uzenet: 
   The memory at this address not belong to SMC/WD/IBM card

Megjegyzem ez a gep egy 286-os, lehet, hogy ez a baj?
koszi...

> -------------------------------------------------------------
Dr. Agoston, Gyorgy
Technical University of Budapest, Dept of Technical Mechanics
Mail: H-1111 Budapest Muegyetem rkp. 5. MM ep. HUNGARY
eMail:          Phone:  +36 1 4631231
Talk:       Fax:    +36 1 4633471
> -------------------------------------------------------------

Kedves Guruk!

Ez a hozzaszolasom elkavarodott valahol a neten, ezert most ujra
bekuldom (olyat teszek benne, amit soha tobbet :))).

Egy-ket dolog lehet, mar elavult azota, bocs.



> Kedves Guruk!
> 
> Katkits Lacinak:
> 
> 1. X alatt futo kereskedelmi SW: 
> 
>   nem tudom felbecsulni, mert nem volt sose penzunk, hogy 
>   megvegyuk. De a szamunkra legfontosabbak megvannak.
>   Pl. Wordperfect, Oracle Case, SPSS, Matlab, SAS, Voyager,
>   stb. X ala kiloszam vannak ingyen vagy shware progik 
>   (ez persze nem tokeletes erv, mert a nagyresze windowsra
>   is megvan).
> 
> Az X-et meglehet szerezni ingyen, forrasban. Ez neha hasznos
> lehet.
> 2. Bocs, de nem specifikaltad, hogy kifejezetten PC-rol beszelsz.
>    PC-n valoban a DOS volt hamarabb. Nem akarok piszkalodni,
>    de a 286-on mar volt Unix, Coherent neven.
> 
> Mas.
> Kivetelesen vedeni fogom a windowst/os2-t/nt-t. :))
> Sokan irkalnak arrol, hogy nem futnak bizonyos dos progik
> ablakban. Jo lenne definialni, hogy mi az a dos progi.
> A javaslatom az, hogy dos programnak nevezzuk azt, ami csak
> az INT 21-et hasznalja, sem az int 10-et, sem az int 13-at,
> semmi egyebet. Ezen tulmenoen nincs benne memoriahivatkozas
> rendszerteruletre es nem nyul IO portokhoz. Ezen tulmenoen
> nem hasznal semmilyen dpmi extendert sem.  Velemenyem szerint
> a DOS-t ilyen programok futtatasara talaltak ki. Az, hogy a dos
> mas programok futtatasat is engedi, az az o baja (meg a dos-
> emulatoroke :)). Szerintem az ilyen programokat az osszes 
> emulator tisztessegesen futtatja. 
> 
> Amennyiben a program mast is hasznal, akkor nem szabad elvarni,
> hogy menjen emu-bol. Szerintem az a program(reszlet), ami
> pl. nekiugrik a VGA kartyanak es atprogramozza, az device
> driver es nem dos program. Device drivert felhasznaloi 
> teruleten nem lehet futtatni sem windows rokonsagban,
> sem unixban. Ezt mindig kernel teruleten csinaljak.
> 
> Ezt az ellentetet probaljak feloldani az emulatorokban tobb-
> kevesebb sikerrel. 
> 
> 
> Mas:
> 
> Hurra! eppen itt az ideje egy vms-unix vagy vms-windows 
> flame warnak! :)))
> 
> Zsoter Andrisnak scsi:
> 
> A szabvany egy scsi buszrol szol, amin teljesen egyenrangu
> host adapterek vannak. Ezek gyakorlatilag ket eszkoz
> kozotti kommunikacioval foglalkoznak. Ezekbol lehet annyi,
> ahany bites az adatbuszod, a kivalasztasi algoritmus miatt.
> Ebbol van a sima scsi-n 8. Ezek kozul az egyik olyan, hogy
> a szamitogep buszara illeszti megfelelo algoritmussal 
> az adatokat. A szabvany nem rendelkezik arrol, hogy hany 
> ilyen lehet a buszon, en kettot mar probaltam (nem ment,
> mert csak kikapcsolva mertem osszedugni es mindket gep
> azzal kezdte, hogy leresetelte a cuccot. Pedig pl. cdromot
> siman kell tudni olvasni.). A tobbi host adapter pedig
> periferiak vezerlesere szolgalhat. A szabvanyban ugynevezet
> Logical Unit Numberek, LUN-ok vannak, amelyek az egy host
> adapter altal vezerelheto periferiak cimeit jelentik.
> Ebbol en eddig max. 8-at lattam, de lehet, hogy a LUN
> nagyobb is lehet. Ezt azt jelenti, hogy pl. van egy dobozod,
> amiben van egy scsi host adapter es arra az egy adapterre
> tobb lemezt raknak. Ebben az esetben a lemezek vezerlo 
> elektronikaja egyszerubb (uram bocsa', ide diszkek :))).
> Sajnos (gondolom, anyagi okokbol) en eddig csak olyan scsi 
> diszket lattam, amire ra volt itegralva a host adapter is,
> pedig ez nagy pazarlas. Minek egy dobozba 6 host adapter?
> 
> Zsoter Andrisnak: dev/akarmi major/minor
> 
> Huh, ez hosszu tema:
> Unixban virtualis file system, vfs van. Az univerzalis elerhetoseg
> kedveert minden eszkozt beleraknak egy szokvanyosnak latszo 
> konyvtarrendszerbe. A kernelen belul a device drivereknek
> van egy sorszama, az lesz a filesystemben a major. Ha egy driver
> tobb eszkozt is meg tud hajtani, vagy bizonyos reszek azonosak, 
> akkor a megkulonboztetest a minor szamok adjak. Peldak:
> Az egyforma merevlemezeket egy driver kezeli. Ennek az egy drivernek
> van egy major szama. A minor szam ugy all ossze, hogy sorszamozzak
> a lemezeket, ezt szorozzak 64-gyel es hozzaadjak a paritcio sorszamat.
> Vagy a soros portok is egyformak, a minor szam a soros port sorszama.
> Nem akarom teleirni a sorlimitemet, ezert nagyon vazlatosan es
> roviden irtam.
> 
> Kiss Gabi: X0
> 
> Nem ok, hogy letiltod a No dialtone hibauzenetet, mert ha letiltod,
> attol meg a modem megvarja a tarcsahangot. Ha blind dialingot
> hasznalsz, akkor meg esz nelkul beletarcsaz a kabelbe, akar van
> vonal, akar foglalt a telefon. 
> 
> 
> Bocsi a szomenesert.
> 
> Happy Hacking!
> 
> Buci
> 
>

> 
> 1.
> Kivancsi vagyok valakinek a velemenyere, aki osszehasonlitotta a
> linuxot es a freebsd-t. Eddig egy hozzaertovel beszeltem aki
> megtette, es o a freebsd-t ajanlja, de jo lenne masnak a velemenyet
> is hallani.
> 
> Kovetelmenyek:
> - ketyegjen (persze gyorsan) 8M RAM-mal is (X is),
	
	Ketyeg, a slackware -nel gyorsabb.

> - boot floppy-rol vagy EPROM-bol HD nelkuli PC-n,

	Diskless modot tud eprombol, dosbol, floppyrol

> - NIS+ vagy NIS klienskent mukodjon, minel egyszerubb legyen

	NIS klienskent biztosan mukodik, konnyu megcsinalni.

>   az adminisztraco (sajnos a bsd-t nem ismerem eleg jol),

	Nem bonyolultabb a slackware -nel, jol dokumentalt, 
	letoltheto kezikonyv is van hozza.

> - DOS emulacio, esetleg Windows is (nem szeretnek a DOS miatt

	Nem dos, hanem PC emulator van hozza, windows -t nem futtatja,
	csak X alatt mukodik. SCO, es LINUX emulator is van hozza.

> - kezelheto legyen vele egy B008-as transzputer motherboard.

	Nincs tapasztalatom vele kapcsolatban, ki kell probalni,
	vagy megkerdezni a  listan

> Valami leiras (vagy annak forrasa) kene arrol, hogy hogyan kell NIS
> kliensse varazsolni egy HP Unix-ot (asszem 9-es, vagy valami ilyesmi).
> Mondtam mar, a bsd-vel hadilabon allok, es semmi doksi nincs, meg penz

	Ha BSD kompatibilis,  akkor cd /var/yp
			make
( Erdemes elotte a Makefile -t megnezni. )

Lemle Geza (magan E-mail : )

Hello GURUK!

A kovetkezo problemam van: Pc-n az FTP ceg PCTCP-jet hasznaljak, egy
Linux-os gep eleresere. De sajnos ha kepernyot kell vezerelni (pl tin)
akkor lefagy a kiiras.(a program megy tovabb a gepen, csak nem jelenik
meg semmi...)Annyit mar megtettunk:
a PCTCP.INI file-ba beirtuk a [pctcp vt] session-ba:
vt100-terminal-id=vt100
vt220-terminal-id=vt220
Igy legalabb a terminal tipust felismeri...(egyebkent nem)
Hogy erdekesebb legyen a helyzet: a 2.3-as PCTCP-vel megy a 3.0-al nem...
Kerdes: A Linux-on kell valamit csinalni, vagy esetleg a PC-n ? 
(a Windows-os tnvt sem megy)
vagy hasznaljak mas terminal emulatort ? (van az is, csak azt nem tudom, akkor
minek vettuk meg a PCTCP -t...?)

Bye!Lajos
--
,------------------------------------------------------------------------------
.
|         ,,,-~/\~-...      HUNGARIAN  TELECOMMUNICATIONS ,;- /  l  & \------/|
|
|        (((  /  \  )))                COMPANY            @:-) ><===> |  =====#
|
|         ```-_||_-'''          Informatics Institute     `"~ \  !    /------\|
|
| Lajos Nagy                             |INTERNET:  
|
| Head of Supervisory Department         |Phone   : 036-1-2806317 	       |
| Budapest IX. Taviro u 3-5.             |Psi-mail: PSI%216150111712::nagy_l   
|
| Budapest P.O. box 45 Hungary 1476	 |Fax     : 036-1-2829028              |
`------------------------------------------------------------------------------
'

Melyen Tisztelt Publikum!

Koszonet a sharp.co.jp cimert, de nem igazan tudom elerni. A HopCheck meg
sem nyekken, a finger  meg plane nem. Tudna valaki
kozelebbit irni, hogy hogyan is irhatnek levelet a SHARP cegnek.

Koszonettel, udv From:

Ui:
 irta:

>Valaki a napokban azt irta, hogy ha igazan elegans programot akarsz
>irni, akkor hasznalj Visual Basic -et. Egy fenet! Programot irni csak
>C -ben lehet! :)

En az awk-ra eskuszom!

    /=========================================================\
    [                      TAJTHY Tamas                       ]
    [       Shaman Research Ltd., EgoSoft International       ]
    [  ( These are not real companies ! Just my aliases ! )   ]
    [                CompuServe: 100263,453                   ]
    \=========================================================/

> Kedves Zsoter Andris!
> 
> A smalltalk a kovetkezo harom dolog osszessege:
> - programozasi nyelv
> - programozasi filozofia (oop)
> - programozasi kornyezet (az elso egeres, grafikus rendszer)
> 
> Kedves Koves Peter:
> 
> Az i386-ban a processzor is virtualizalhato, persze nem egykonnyen.
> Futhatna a vm privilegizalt szinten. Minden privilegizalt utasitas
> adna egy kizarast. A vm visszafejtene, hogy mitol jott a kizaras
> es a megfelelo virtualis gepen vegrehajtana a modositast.
> Egy ilyen rendszer sebesseget ne firtassuk.
> 
> A hivatalos Intel 486 programozoi kezikonyv szerint az a fajta
> szegmentalas nem letezik, amit irtal. Ha minden egy 4GB-os
> szegmensben zajlik (flat modell), akkor nem lehet szetvalasztani
> processzvaltaskor laptabla cserevel a proceszeket. Nem hivatalos
> informaciok szerint (egy magyar konyvben lattam, ami hemzsegett
> a hibaktol) a Page Direcrory Base Register resze a Taszkallapot
> szegmensnek. Ezzel meg lehet csinalni, ha ez igy igaz. Kerdes, 
> hogy az MS felvallal-e egy ilyet. Ez azt jelenti, hogy minden
> procesznek teljesen kulon laptabl
> 
> 8 byte-osak (ha jol emlekszem), ezert a szelektor also 3 bitjet mas celra 
> hasznaljak. A szegmensregiszterbe toltes azt jelenti, hogy a 
> szelektor megy a regiszterbe, aminek van egy lathatatlan resze is,
> oda a proci benyomja a deszkriptor tabla elemet. Ez a muvelet
> elvileg roppant draga, ezert a 486-ban kulon cache-t rendszeresitettek
> hozza. Igy a programok lokalitasa kivaloan osszejon a cache-sel.
> 
> Na megegyszer linux <->freebsd
> 
> - a linux karakteresen kivaloan elcsorog 8M-an. Ujabban probaltam
>   X-et is (eddig 16 M-volt, most egy darabig 8 lesz). Huhhh, de
>   vacak volt, 8M-an linux+X nekem remalom volt (persze, mert azt
>   a marha nagy netscape-t inditottam 2 peldanyban:))).
> - a linux kivaloan bootolhato eprombol, vagy egy speci floppyrol
>   (eleg neki a 360-as lemez is) vagy dos progival. Mindharom
>   esetben tftp-vel leszedi a kernelt (tehat nem a loadlin-rol 
>   beszelek) es nfs-en a konyvtarakat. Kivaloan ment diskless
>   X terminalkent igy (igaz, a szerverben is meg a kliensben is 16M
>   ram volt).
> - NIS klienst futtatnak linuxon (itt az intezetben van ilyen
>   gep, hasznaljak). NIS+-t elvileg lattam hozza, de nem teljes
>   megvalositast.
> - linuxon a dosemu kivaloan mukodik, van bene ipx, pktdrv, dpmi
>   emulacio. Tehat tudsz novellre csatlakozni, telnetezni belole.
>   Futtatja a 3.1-es borland c-t, meg az OS/2-bol kilopott
>   windows emulatorral windows-t is.
>   (Hulyen hangzik, de mukodik: linux alatt dosemu, dosemu alatt
>   os2 winemu, abban windows. Nekem az excel 4.0 futott igy.)
> - a linux winemuja meg nem all a helyzet magaslatan, noha a 
>   solitare-t kivaloan futtatja (mast meg ugyse hasznal az 
>   ember :))))) Komoly progi futtatasara meg varni kell,
>   noha a jelek biztatoak es latszik, hogy nagyon sokat dolgoznak
>   vele.
> - nem lattam transputert meg
> 
> Elfogult vagyok, mert freebsd-t sose lattam.
> 
> Apropo, elfogultsag: mennyire objektiv az a Ziff/Davis cikk, ami
> operacios rendszer alatt a windows rokonsagot erti? (esetleg os/2-t?)
> 
> A linuxban eleg kokori ghostscript van, a 2.6.1-es. Nekem 3.3.3-as
> van, az eddig meg mindennel megbirkozott (olyannal is,amivel
> a 2.6.1 nem).
> 
> Szoki!
> 
> Ha eide biosod van, akkor dobd el az osszes merevlemezhez kapott
> drivert, mert tobb kart tesznek mint jot. 
> Egyszeruen elboldogulsz:
> - torold ki a masterbootbol a diskmanagert (ird felul 0-val).
> - kapcsold be ujra a gepet es probald automatikusan
>   felismertetni a biossal a lemezedet (szerintem minden eide bios
>    tud ilyet).
> - nezd meg, hogy milyen setup-ot kaptal:
>   - ha 5xx cilindert es 32 fejet ismer fel, akkor jo
>   - ha nem, akkor oszd el kettovel a cilindereket es irj be
>     32 fejet.
> - ezek utan a dos minden driver es egyeb trukk nelkul 
>   felformazza a lemezt (nekem MSdos 5.0 van, az megtette).
> 
> Az LBA a Logical Block Addressing (nem large) roviditese.
> Azt jelenti,hogy a bios nem cilinder/fej/szektor (ezt CHS geometrianak
> hivjak) eri el a szektorokat, hanem logikai szektor sorszam alapjan.
> (0.cyl.0 fej 1 szektor az elso, vegig a 0 cyl 0fejen, majd 0cyl 1fej
> stb.)
> 
> Buci

Sziasztok!

Szava Geza keresett konyvet Turbo Pascal for Windows-hoz. En tudok 
kettot a Borland Pascal 7.0-hoz (Ezzel lehet Windows ala dolgozni, 
ujabb mint a TPW 1.5)

Drotos Daniel: Borland Pascal 7.0 ( LSI-Szamalk )
A masikat sokan irtak, a cime: Programozas Borland Pascal 7.0 
rendszerben. ( Computer Books ) Ez komolyabbnak tunik.

Geza, en a helyedben azert megprobalkoznek a Delphivel. Ez a Borland 
ceg aranylag uj programja, amivel Windows ala lehet dolgozni. A 
programnyelvet object Pascalnak nevezik, de nehany dolgot meg lehet 
oldani egerrel is. (Az uri kozonseg keretik nem szornyulkodni) Konyv 
meg nincs rola, de nagyon jo a HELP-je. Ezenkivul epp mostanaban 
olvashattad a halon, hogy masok is hasznaljak a programot es 
hajlandok segitseget adni. ( En is hajlando vagyok, de igazabol meg 
csak probalgatom, egyszeru kis programoknal nem jutottam messzebb ).

Csa,

BeTa soft.

Melyen Tisztelt Publikum!

Egy levelet kaptam egy cegtol, amiben egy attachment is volt. Azt mondta az
eudora-m, hogy sikerult letrehoznia a filet. Megneztem, megvolt. A problemam
az, hogy nagyon aranyos zagyvalekot latok. Az elso 4 byte az hogy _SIT!_.
Meg olyanok is vannak benne, hogy _XrLau_, meg _TEXTMSWD_. Ki tudja, hogy mi
ez??? En valami Mac-es MS Word filera gondolok, amit totmoritettek. Ki tud
konkretabbat??? Most az egyszer gyorsan, ha szabadna kernem, mert e szerint
fogok anyazni... (vagy sem)

Koszonettel Udv From:

Valoban, mi is kiprobaltuk. A kolleganom kerdezi (O ellenorizte, es E-mail-ben
kommunikalunk):
From: Gaborjakne Vydareny Klara >
Subject: Re: 1.40737488355328 (fwd)

Erdeklodesedre jelzem, hogy en is hasonlo eredmenyre jutottam, nekem is pont
ugy kerekitett. Szamomra is rejtely, hogy miert. Probaltam tobbfele fuggvenyt
alkalmazni, hogy hatha valamelyiket kozbeszurja, de igy sem jott ki. Biztosan
ez a keszitok trefaja...HEHEHEHEHE... Egyebkent az utolso szamjegyet
megvaltoztatva mar rendesen hasznalja a kerekitest is. Kerdesem az lenne
meg, hogy aki kuldte a feladvanyt, hogyan talalt ra erre a kreten szamra?
Ha megtudsz valamit, ertesits /emailon, nehogy man szoban!/
Pa.....                         Klari

-- 
Regards,
	Gyula Szemenyei

> ---------------------------------------------------------------
|  Head of Computing Centre   |H-6000 Kecskemet, Rakoczi ut. 3|
| Centre for Regional Studies |P.O. Box 261.                  |
|Hungarian Academy of Sciences|Tel./Fax: (+36)-76-482-193     |
|          E-mail:,             |
> ---------------------------------------------------------------

Felado :
> =======================================================
> Felado : 
> Temakor: 1.40737488355328 ( 7 sor )
> Idopont: Tue Oct  3 08:12:36 EDT 1995 GURU #252
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

>Hello Guruk!

>Csak ugy figyelmeztetesbol szolok, hogy az Excel 5.0 a
>fenti szamot eleg erdekesen kezeli. Tudtok meg ilyenrol?
>Miert pont 0.64-re kerekiti?

>Zoli

> ==================================================
Biztos, hogy az Excel 5.0 a rossz. Nem esetleg egy Pentium magikus 
szamaival akadtal ossze?

 irta:
> Nalunk az ekezeteket lynx alatt CSAK az FTP software altal gyartott "tn"
> fedonevu dosos software birja, meg az xterminalok nehany fontja (keresd a
> latin-1-et).

Nalam a lynx 2.4beta van, az mar rendesen kezeli az ekezeteket a linux
konzolon is, a 2.3-mal eddig bajok voltak (villogo gorog abc az ___ helyett
meg hasonlok...)
Udv.
         Gergo