Gabor, az mar tiszta rohely, hogy Te milyen kiszamithatoan be tudsz porogni,
kb ugy mint a ketforintos bugocsiga.  Ennel mar csak az rohelyesebb, ahogy 
szepen korbe egy sikba porogsz.  Az uszitasrol rogton a Khalid nevu nagymarha
neger jut eszedbe nem a Meier Kahane vagy a Baruch Goldstein vagy a Kahane 
Chai es Kach nevu terrorszervezetek, pedig ez esetben az uszitas kozvetlen 
es jol lathato kapcsolatban van, nem potentialis, hanem actualis es rendkivul  
                       
veszelyes cselekedetek kozott.  Az is vidam ahogy a Te ertekrendszeredben a  
Goldstein es a Kahane szegeny bolondok, a Landeszmann meg egy szerencsetlen 
figura.  Nem uszitok, nem gyilkosok, de szanalomra melto aldozatok akiket 
termeszetesen valaki mas kergetett sajnalatos cselekedeteikbe.  Na nem a 
Khalidot szandekszom vedelmezni, mert mikor az a 100 mill-rol meg a johnny-
come-late, epp csak a barlangbol kikupalodott, gyokerzabalo kazar-zsidokrol 
delira'l az engem is feletebb idegesit [ki tudja tudnak-e ezek kulonbseget 
tenni feher es feher kozott?], de meg csak nem is az NPA-t, majd megvedi o
magat.  Csak arra szeretnem felhivni kegyes figyelmetek, a tiedet meg a nalad
kisse normalisabb  sub-egodet, hogy Ti lehulyezhettek akarkit, meg ugy 
altalaban mindenkit, ez a tenyeken nem valtoztat.  Majd mikor felnottel
annyira, hogy a masik oldalt higgadtan [tudod a Yeshua, meg a szem, a szalka 
meg a gerenda] meg tudod hallgatni, egeszen csinos vitapartner lehetsz. 

Ugy azert, aruld mar el, miert fenyegetted meg a Kolost a Vasgarda 
(Munkasorseg??)  Sajo Imre Enekeskorevel, talan kihagytam valamit, 
figyelmetlenul olvasnek?  O nem "uszitott".   Vagy Neked mar mindegy, csak 
ugy lazan, "random"-ban fenyegetodzol?  Mintha erre is lenne torveny.
Udvozlettel   Balazs Zoltan

Egyetlen Szekelyunk Zoltanunk kedveert elismerem, hogy ezen iras megjelense-
tol fogva pedig 2*2=7.
Remelem ez vegre bekesseget teremt!
Zsoter Andras

Kedves Eva!

Erdeklodve olvasom irasat:

>A baj Nemenyi Peter Andras irasaval, hogy o ugy
>probalja beallitani a tortenteket, mintha az egy zsido-nem-zsido konfliktus
>lett volna. Marpedig nem az volt, meg akkor sem, ha a kommisszarok kozott
>zsidoszarmazasuak voltak is tobbsegben.
Az irodalom tobbretu volt valoban, mint Pogany es Jaszi. En tobbe-kevesbe
a lenyegrol irtam neven nevezve a gyereket. Tokeletesen lenyegtelen, hogy
en mit gondoltam, mert az ugy mar megtortent, es szomoru utorezgese zsido-
magyar konfliktussa valt a haboru utolso szakaszaban. Ez a gyaszos eset meg-
tortent, nem azert mert en igy vagy ugy latom, hanem, mert a tomegek egy 
nagy resze latta ugy! 
>A Magyar Tanacskoztarsasag kikialltasainak okait mar sokan kutattak, Kadar
>Magyarorszagan is es kulfoldon is.
Nem ertem a kutatas okait? Nem beszelhetunk izolalt esetrol, mert forradalom-
sorozat soport vegig Europan. A kulonbozo penzszallitmanyok ugyeirol a torte-
neszek jol tudnak. A penz eredete is tudott. Akkor miert az erthetetlenseg?
A kadar rezsim kutatasat en csak abban lattam, hogy mikepp lehet minel tobb 
utcat, szobrot, intezmenyt elnevezni a proletardiktatura vezetosegerol.
>..es hogy a Tanacskoztarsasag kulso nyomasra jott letre--marmint az antant 
>butasaganak volt koszonheto, hogy a Kun Bela vezette Forradalmi Kormanyzota-
>nacs egyaltalan letrejott. 
Ugy erzem, most inkabb a helyes iranyba haladunk. Persze butasag helyett in-
kabb Kunek felreismereseben latom a hibat az antant reszerol.
>Leginkabb a szocialdemokratak voltak ebben a tekintetben a ludasok.
Ebben viszont tokeletesen egyetertek, de ez ugyanigy nem volt igaz 1948-ra is?
>Sot, azt is megjosoltak, hogy hamarosan nem lesznek hatarok, mivel egesz 
>Europaban hamarosan ki fog torni a proletarforradalom. Ez valoban egycsapasra
>megoldotta volna Magyarorszag problemajat. 
Nos ez volt az ok amiert az antant megjobban betartott nekunk. Errol azt ideo-
logiarol a mai napig is csak beszelni divat, de nem gyakorolni. 
>..ki is kialtottak a Szlovak Tanacskoztarsasagot, ami persze a Magyar
>Tanacskoztarsasaggal azonnal szovetsegbe lepett. Egy kis magyar szovjet unio
>jott volna letre.
En azt hiszem a vegso cel inkabb Szovjet Unio magyar SzSzK-val, szlovak SzSzK-
val stb. Kunek minden iranyitast Moszkvabol kaptak. Ezt az Uj Vilagrend-et
vajon ki iranyitotta volna? Mi magyarok, vagy Sztalin, a galamblelku?
>Hogy miert volt annyi zsidoszarmazasu a vezetesben? Eloszor is a szocial-
>demokrata partban magaban sok volt a zsidoszarmazasu ember. Hogy miert? 
Ki torodik vele, hogy miert? A lenyeg a fontos! Szovjetunio idegen hatalom, 
a proletardiktatura a Szovjetuniot kepviselte. Az orszag pillanatnyi gyengese-
get kihasznalta egy hatalomra toro csoport. Ezzel tagsagukban tobbsegben levo
zsidok reven az artatlan zsidosagra rossz hirt szerezven, megalapozvan az utat
az elkovetkezendo katasztrofahoz. Ez a lenyeg! Sot az is lenyeg, hogy errol a
kesobbi kommunista vezetes alatt megnyikkani sem volt szabad es a kadar rezsim
osszes kutatasatol fuggetlenul, az akkori ifjusag vagy semmit, vagy kikozme-
tikalt tortenelmi informaciot tudott magahoz venni. 

Nemenyi Peter Andras

Dears

   En Koloska-t es NPA-t antiszemita pszichopatanak tartom. Es remelem, hogy
 Magyarorszag el tud viselni nehany pszichopata antiszemitat. Nem kivanok
 tarsalgasba elegyedni veluk, nem kivanok reagalni a marhasagaikra, mitobb
 abban sem vagyok biztos, hogy a Csornapityu nevu antiszemita pszichopata
 marhasagaira udvos dolog volt reagalnom. 
 Koos Kolos habozas nelkul Dunaba lone, DE es ez lenyeges, keptelen Dunaba
 loni, kb. annyira keptelen Dunaba loni, mint oroszlanok ele vetni
 vagy felaldozni Quatzequatlnak. 
 Ennyit, ezt az egy bekezdest ohajtom rajuk pazarolni. Tegnapi irasom sem
 roluk szolt, epp arrol szolt, hogy mennyire nem roluk szol a tortenet.
 Csurka Istvan nem a zsidokat tette tonkre, hanem az MDF-et.

    Arrol van szo, edeseim, hogy a magyar jobboldalt lehet kompromitalni
 Csurkaval es a tobbi egyegeszhatvannyolcszazalekos kispalyassal, 
 azt a magyar jobboldalt amihez ennek a nacionalbolsi bagazsnak
 semmi koze sincsen.  Ugyanugy nincs koze, mintahogy a Vitanyi Ivannak
 nincs koze a Berijahoz. Csak ez utobbit valahogy megertik az emberek
 az elobbit meg az Istennek sem. A jobboldalisag szamit four-letters word-nek
 Magyarorszagon, kedves Zimanyi Magda, a jobboldalisag az amit nem lehet
 vallalni, mert tomegek asszocialnak belole a zsidoegetesre, Gombos Gyulara
 (aki ugye a l`Unita nevu olasz szocialista lap hajdani szerkesztojet val-
 lotta mentoranak :-)) ,feherterrorra es foleg az egyegeszhatvannyolcszaza-
 lekosokra. Azokra az egyegeszhatvannyolcszazalekosokra akik egy inkompeti-
 tiv tarsadalmat, totalis redisztribuciot, meregeros allamot akarnak,
 (azaz kommunistak) es attol hiszik magukat jobboldalinak, mert permanensen
 zsidoznak. Really pathetic. Ez mar a masodik bekezdes, ezt szantam
 az egesz egyegeszhatvannyolc szazalekos kreten bandara.

   Nem tudom hogy a FORUM-ot olvassak-e egyaltalan magyarorszagi jobboldaliak
 (mar akire Buckley vagy Podhoretz, Kemp vagy Bennett is azt mondana, hogy
 jobboldali) de tenyleg erdekel hogyan gondolkoznak.EG

Kedves Kolos,

neked ujjgyakorlat a HIXezes? Muszaj valamit irni? Ha nem tudsz semmi okosat
vagy ertelmeset irni, akkor is? Ha azt mondom, kicsit kiakadtam a koser sorol
szolo irasodon, akkor igen alulertekelem a reakciomat. Ha itt lennel sem
rugnalak tokon, mert nem segitene, de kurva jol esne, az biztos! Mi volt az
iras celja? Komolyan, majdnem ugy tunt, mintha kicsit uszito lett volna! Sot,
mintha semmi mas, csupan aljas es gusztustalan uszitas lett volna! Ha valami
miatt ugy gondolod, nincs rendjen a cimke a tengeri son, ird meg, miert! Ha
csak ugy lamentalsz, hogy ej de sok a zsido, ej de sok a zsido, esetleg nehany
"reakcios" liberalis azt hiheti, hogy csak valami fajgyulolo uszitasat
olvassa! Es mi ez a "jiddiseles"-duma? En sem tartom helyesnek, hogy ha valaki,
foleg ha egy politikus helytelenul hasznalja a magyar nyelvet, es nevelot tesz
szemelynevek ele, de mi koze ennek a jiddiseleshez? Hany magyar politikus
anyanyelve a jiddis? Kicsit vigyazz, mit irsz, mert ha a sorokban nincs
ertelem, az olvaso elkerulhetetlenul a sorok kozott fogja a mondanivalot
keresni! 

                                                Galambos Adam

Na,vegre becsomagoltam gyerekek,keszen vagyok a ketevi borton-
buntetesemhez.Szerencsem van hogy itt Kanadaban nincs villanyszek,
mert Gaborunk talan meg beleultetne.Be kell vallanom hogy meg borton-
ben nem voltam,(rendorpofont igaz kaptam eleget,de melyik pesti srac nem
kapott akinek nem volt fofunkci a faterja) de azthiszem hogy meg nehany ev
kilog nekem extraban.No nem olyan pitianer ugyekert mint rablas,vagy gyilkossag
,
hanem tartozom az allamnak $450 parkolo buntetesert,es az adohivatalnak $180-al
,
amit meg mereszeltem kerdojelezni.Ez az uj "igazsagszolgaltatas".Tulajdonkeppen
mintha olvastam volna valahol a torvenykezes fejreallitasarol,de nem merem meg-
emliteni,mert tudjuk hogy az egy hamisitvany.Az albertai kozepiskolai
tanar,Keagstra
ur,(bar Indiana allamban jobban tudjak ) nem volt bortonben nezeteiert,de
jelenleg
mint olajozo keresi meg a mindennapit.Bar az illeto Ur nezetei bagatellek ahhoz
kepest
amit az amerikai "Black Muslim"-ok nyiltan hirdetnek buntetlenul.Oh,igen ha mar
az USA-
-rol van szo,a latogato vizum kitoltesenel megkerdezik hogy voltal-e valamelyik
komcsi
partnak a tagja.Ugyszinten a bevandorloktol is ez megkerdeztetik.Ha a valasz
erre "yes",
akkor meg a vilagon akarmerre levo "MacDonald" restaurantot is csak
hatarsav-belepovel
10 meterre kozelitheted meg,az USA pedig szamodra nincs is a terkepen.Ha esetle
g
ezt le-
tagadod,es mondjuk ugy 40 ev USA-tartozkodas utan kiderul hogy meg is komonista
voltal,
akkor ugy odavagnak mint Hruscsov a cipojet az ENSZ-ben.A Marxizmus hiveinek,es
propa-
galoinak ma sincs helyuk az USA-ban!Meg a Purdue-ben sem.Bar kisse
ellensulyozzak a
mosszadnak valo feljelentesek ezt a "baloldalisagot",ezt el kell ismerni.Az
Egyesult Nemzetek
Szovetsegenek hatarozata szerint a cionizmus egyenlo a fasizmussal.Namarmost,ha
ennek a
hatarozatnak megfeleloen valaki biralni probalja a cionizmust,akkor miert
kuldened ket evre
bortonbe Gabor?Igy lettel beprogrammozva?Vagy a munkadat felted?
Timar Peternek.
Peter,lennel szives idezni hogy kit,es mikor "kommunistaztam" le rutinosan!Vagy
akit lekommu-
nistaztam,legyen szives jelentkezzen.Mar tele van a hocipom ezekkel az alap
nelkuli kijelentesekkel
a Forumban,amik rutinosan mar allando jelleguek.Meg a kezdet elejen
megirtam,hogy Magyarorszagon
igazi kommunista nem maradt,annyira igyekeztek egymast felakasztani.Aki most
szocialistanak
vallja magat,azt az egyeni szamito celbol teszi.(Vezeto-allas,lakas,tobb
fizetes,privilegiumok,stb.)
Ez jellemzi a Kadar-jugendet is.Az agyuknak az a resze,amelyik onallo
gondolkodasra,velemeny-
alkotasra valo,az nem mukodik.Itt be vannak programmozva.Aki nincs velunk,azt
eltapossuk.
Jellemzo a szocialista "munkas-paraszt hatalomra" hogy ezek milyen gyorsan
"leprolizzak" es
"leparasztozzak" aki nem tartozik az uj nomenklatutahoz.Mi vagyunk a
munkas-paraszt hatalom,
de nem vagyunk se munkasok,sem parasztok!
Csak figyeljetek a leveleket amik nyugat-Europabol es meg a tengeren tulrol is
jonnek.Szocialista-
libi szolamok markaval,frankkal,dollarral a zsebben!"A magyarok legtobbje a
meggazdagodas er-
dekeben menekult el annakidejen."Igen,ahelyett hogy maradtak volna,es
gazdagitottak volna a
301-es parcellat.Meg a 302-est, a 389-est,a 825-ost.Mekkora is a temeto?
Ha mar ott elsz haver,miert nem nezel korul?Mindenki milliomos korulotted?Itt
nincs szegenyseg,
problemak?Mit gondolsz hanyan tudnanak innen a Forumbol otthon kiperkalni 80
millio Forintot
egy rozsadombi hazert?Remelem megint lesz einstand.De most a nemecsekek fogjak
tartani.
Igy kis betuvel.
Koszonettel nyugtazom a taxis-blokadot erinto leveleket.Mindent
megmagyaraztatok,sok minden-
rol irtatok.Mint macska a forro kasat.Az eredeti kerdesem az volt:most amikor a
benzin a duplaja,
miert nincs taxis blokad a szentsegit????
A Rambo Arpi

Reszlet Sz. Ny. Hruscsov "EMLEKIRAT"-abol:

    "...Egyszer, amikor nyaron ott jartam, Kadar elmondta: gyulest rendez-
nek az Egyesult Alllamok nagykovetsege elotti teren. Rendkivul fontos ez a
gyules, mert Mindszenty biboros bizonyara nezi majd a balkonrol. Mindszen-
ty volt a magyarorszagi katolikus egyhaz feje. O kepviselte az ellenforra-
dalmi erok legreakciosabb szarnyat, amely 1956-ban szembeszallt a magyar
kormannyal es a szocializmus epitesevel. Az ellenforradalom leverese utan
az amerikai kovetsegre menekult, s meg evekig ott tartozkodott.

    Meg ha Mindszenty es az amerikaiak nem hallgattak is a beszedeket a te-
ren, ugynokeik bizonyara ott keringtek a tomegben es jegyzeteket keszitet-
tek a tortentekrol. Mas okunk nem is volt ra, hogy erdekeljen bennunket az
a gyules. Amikor koztudott lett, hogy Magyarorszagra utazom, az amerikai
ujsagirok arrol kezdtek harsogni: Hruscsov nyilvan nem mer nyilvanosan mu-
tatkozni, mert tudja, ha jo szokasa szerint gyalog jarkalna az utcakon,
bajba kerulne. A magyarok, irtak, sohasem felejtik el neki, hogy fegyvere-
sen verte le az ellenforradalmat. Tudjuk jol, mifele hazugsagokkal hitege-
tik olvasoikat az amerikai lapok!

    Kadar nyitotta meg a gyulest. A magyar elvtarsak kerleltek: szolaljak
fol, s nem allhattam ellen keresuknek. Beszedemben szemrehanyast tettem a
magyar munkassagnak es ertelmisegnek, amiert megengedtek, hogy Magyarorsza-
gon ellenforradalmi felkeles torjon ki. A gyules kozben Kadar igy szolt
hozzam: - Nezzen csak arra, balra, latni fogja az amerikai nagykovetet es
embereit. Mindszentyt is latom. Amikor a gyules veget ert, igy szoltam:
- Kadar elvtars, menjunk le a szonoki emelvenyrol, be a tomegbe.

                Mosolygott: - Sokan vannak am odalenn...

    Emlekszem, amikor tervet terjesztettem elo a Kelet-Europaban allomasozo
szovjet csapatok szamanak csokkenteserol, megkerdeztem a magyar vezetok ve-
lemenyet is: - Kadar elvtars, mi a nezete: vonjunk ki csapatokat Magyaror-
szagrol? Helyes lenne ez? Az on megiteleseben megbizunk. Azt tesszuk, amit
mond.
- Hruscsov elvtars, szerintem az a legjobb, ha ezt onok dontik el. En csak
annyit mondhatok, hogy orszagunkban sehol sincs ellenerzes az onok csapatai-
nak magyarorszagi jelenlege ellen...

    Tisztaban vagyok vele, hogy egyesek szerint a Kadar-kormany Moszkva-
-barat, s hogy a mi tamogatasunkkal es befolyasunkkal jott letre. Hat ezt a
labdat vissza is rughatjuk: ugyan kinek a tamogatasa es befolyasa hozta
letre Nagy Imre kormanyat? Ki akarta, hogy burzsoa ugynokok es ellenforra-
dalmar emigransok szivarogjanak vissza Magyarorszagra? A valasz: a vilag
imperialista eroi, mindenekelott az Egyesult Allamok. Amellett: a Kadar-
-kormany tagjait eredeti pozicioikba egy olyan magyar partkongresszus va-
lasztotta, amelyen meg maga Rakosi elnokolt.

    Igy cafolom meg azok erveit, akik szerint Kadar es kormanya - csunyan
fogalmazva - a mi beepitett embereink.

    Ez ugyben igen vilagosan szeretnem kijelenteni: mi, a Szovjetunio, ta-
mogatjuk a vilag forradalmi eroit. Nemzetkozi kotelessegunk ez. Oszinte
szivvel csatlakozunk a munkasosztaly harcahoz, amely a "Vilag proletarjai,
egyesuljetek!" feliratu zaszloval indul harcba. Ellene vagyunk a forradalom
exportjanak, de az ellenforradalom exportjanak is. Ezert lenne elkepzelhe-
tetlen es megbocsathatatlan, ha nem nyujtanank keszseggel segitseget bar-
mely orszag munkassaganak a kapitalizmus eroi elleni harcaban.

    Magyarorszagon az volt a celunk, hogy tamogassuk a haladast es segitse-
gere legyunk a nepnek a kapitalizmusbol a szocializmusba valo atmenet soran.
A szocializmus ellensegeinek a celja ennek ellentete volt: ahol elertek a
szocialista rendszert, ok nyomban likvidalni akartak, elnyomni a munkasosz-
talyt, helyreallitani a kapitalizmust.

    Azzal, hogy segitettunk a magyar nepnek az ellenforradalmi folkeles le-
vereseben, megakadalyoztuk, hogy az ellenseg megbontsa a szocialista tabor
egyseget. Ezt az egyseget komolyan probara tettek a magyar esemenyek. Tisz-
taban voltunk vele: azzal, hogy segitettunk Magyarorszagnak a folkelest le-
verni es megszuntetni a folkeles utohatasait - egyben a szocialista tabor
tobbi orszagat is segitettuk. A magyar nepnek nyujtott segitsegunket a szo-
cialista orszagok dolgozoi s a vilag halado eroi egyarant helyeseltek.

    Igen, igen. Segitettunk Magyarorszagnak 1956-ban. Ahogy egyszer egy
partgyulesen mondottam: torlesztettuk azt az adossagunkat Magyarorszaggal
szemben, amely 1848 ota terhelt bennunket. Abban az evben sikeres forrada-
lom zajlott le Magyarorszagon, de I. Miklos odakuldte legioit, s ezzel se-
gitett az osztrak monarchia magyarorszagi restauraciojaban. Ez szegyenletes
dolog volt. Ezt a gonosztettet persze I. Miklos es kornyezete kovette el;
a szegyen nem vonatkozik a regi orosz birodalom munkasaira es parasztjaira.
Am, orszagunk tortenelmi ertelemben megis adosa volt a magyar nepnek.
1956-ban kifizettuk az adossagot. Most kvittek vagyunk."
                                                         Sz. Ny. Hruscsov

(EMLEKIRAT - Mashonnan Beszelo, 1986.6.szam p.51-58)

Aligha lehet megvetettebb es igazibb "allamvedelmi" AVH-s 
tevekenyseget elkepzelni, mint amit az u.n. "Sztalin-uti hatarorok" 
gyakoroltak annak idejen (akik ugyebar vitathatatlanul AVH-sok 
voltak).

Kadar-junoszty talan szeretne nem tudni, hogy az allamhatarokat 
annak idejen nem olyan stilusban vedtek am mint ujabb idokben 
(pl. mint csekely par eve, a kesei [rothado] Kadarizmus 
osszeomlasakor, szamlalvan hogy vajh visznek-e elegendo 
szamu nagymamat a turistak magukkal a Mariahilfestrasszera, hogy 
a Trabant tetejen behozott Gorenje koser legyen?)

Oh, nem. Ugy vedtek a feleskudt allamvedelmiek az allamhatarokat, 
mintha ott egy vasfuggyony lenne. Hogyha valaki mar vegkepp nem 
birta elviselni az AVOS/Belugyes/Partfunkci perc-emberkek gyilkos
daridojat, es nekiindult hogy legelemibb szabadsagjogaval elve 
"labaval szavazzon", az labaval (mielott kilepne) elobb aknat 
robbantson, veres cafatokra szaggatva azt akinek semmi mas bune 
nem volt mint hogy a vilag szabadabb tajaira igyekezett menekulni. 
Esetleg (enyhebb esetben) Gyor es Hegyeshalom kozott leszedtek a 
vonatrol azt akirol ugy veltek, hogy szabad vilagban eles vagyara 
rautalo magatartast tanusitott, majd "tiltott hataratlepes 
kiserletenek" vadjaval szegenyt nem csak hogy bortonbe juttattak, 
hanem karrierjet (mielott az megkezdodott volna) befejeztek - 
szivessegbol nem csak az illetonek, de meg kedves csaladjanak es 
"osszeeskuvo tarsainak" is.

Mondhatja persze aki a vegsokig vedeni igyekszik az AVH-sokat (na 
vajon miert?), hogy a hatarokon eroszakkal behivott artatlan 
parasztgyerekek (is) elofordultak, akik csupan "parancsot 
teljesitettek". 

Persze (idosb) Petorol szolvan nem ezekrol beszelunk. Idosb Peto 
ugyanis nem besorozott baka volt, hanem feleskudt fotiszt ("onkent 
es dalolva"), tovabba nem a szelekre sodrodva Hegyeshalom 
kornyeken vedte az allamhatarokat (az ilyenek kozepen szeretnek 
lenni, nem videken), hanem Budapesten a Sztalin ut 60-ban vedte az 
allamhatart (korabban Andrassy ut 60, Gestapo fohadiszallas, 
ideologia, modszerek es szerszamok helyben).

S vajon meggyozodesbol vedte-e idosb Peto az allamhatarokon valo 
atlephetetlenseget? Mint fotiszt, adta a parancsot amely feljogositott 
artatlanok felrobbantasara/kivegzesere/bebortonzesere/
meghurcolasara?

Dehogy. A Peto-felek mindigis a mindenfele-jarkalas adaz szoszoloi 
es megvalositoi voltak (New York-i latogatasainak frekvenciajabol 
itelve ifjPeto is hithu szabadonjarkalo demokrata). 

IdosbPeto (jobb meggyozodese ellenere) csupan szolgaian kiszolgalta 
az Andrassy-ut uj hatalmasait (nevadojat), hogy a Sztalini Birodalom 
gyepui legmentesek legyenek. IdosbPeto Hatalmat akart elcsaklizni a 
hatalmasoktol, de pariroznia kellett.

Mint ahogy ifjPetonek is nyilvan jobb (es meggyozodese) hogy pl. 
vagyonado jajne legyen, amde megis szolgaian kiszolgalja a 
demokratikus szocializmus hatalomban ulo proletarjait akik szerint 
pl. vagyonado dehogynem legyen. Mintha imprintalva lenne az osok 
vegzetes tevedesenek megismetlesere: Mintha ifjPeto hatalmat 
igyekezne elbitorolni a hatalmasoktol. 

Maris lathato azonban, hogy "problema van, elftarsak".

De mar keso. Most mar elore ki kell azonban irni a tablat, a "regi 
divatut": "Penztartol valo tavozas utan nem fogadunk el reklamaciot"

Vagy az "ujmodit":
"Egyutt fogjatok elvinni a balhet, elftarsak"

Mit van a Szentirasban?

Kedves FORUM-Olvasok!

Ne'mi port kavart fol Mate evangeliumabol az alabbi reszlet (Karoli fordi-
tas, Mate 10:34-36), Jezus mondja:
** Ne gondoljatok, hogy azert jottem, hogy bekesseget bocsassak e foldre;
   Nem azert jottem, hogy bekesseget bocsassak, hanem hogy fegyvert.
** Mert azert jottem, hogy meghasonlast tamaszszak az ember es az o atyja,
   a leany es az o anyja, a meny es az o napa kozt;
** Es hogy az embernek ellensege legyen az o hazanepe."

Osszehasonlitaskeppen a King James-fele angol valtozatban ez szerepel:
** Think not that I am come to set peace on earth:
   I came not to set peace but a sword.
** For I am come to set a man at variance against his father;
   and the daughter against her mother, 
   and the daughter in law against her mother in law.
** And a man's foes shall be they of his own household.

Az idezet masodik resze nyilvanvaloan arra vonatkozik, hogy a kereszteny
tanitas nem felulrol lefele, hanem alulrol folfele fog elterjedni, amikent
ez igy is tortent az oskeresztenyek idejeben. Alulrol folfele, az azt je-
lenti, hogy az uj generaciot kepviselo kereszteny akar az korabbi genera-
cio ellenkezese aran is fonntartja es kepviseli hitet. (Ezen joslat igaz-
sagan az sem valtoztat, hogy kesobb felulrol lefele is tortent evangeli-
zacio.)

A kulcskerdes a kard. Mit jelent? Nyilvan nem azt, hogy Jezus fegyver-
mester volt es kardokat gyartott. :-) Tehat az ertelmezes nem lehet kiza-
rolagosan direkt, szoszerinti, mindenkeppen allegorikus. Akkor mit jelent? 
Haborut? Abban az ertelemben, hogy haboru folyt a kora keresztenyek ellen,
sokukra kard vart. Vagyis Jezus tanitasanak vallalasa okozza a karddal
valo kenyszeru szembenezest.

(Churchill jut eszembe: Amikor megkerdeztek az angolok, mit iger nekik,
ezt mondta: "Vert, verejteket es konnyeket." Es ugy lon. Elnoksege alatt
elte Anglia tortenelme legnehezebb eveit. De nem Churchill miatt, ugye-
bar...)

Jelenti-e a kard azt, hogy a kereszteny ember fogjon kardot es olje meg
ellenseget? Semmikeppen sem!! (Ketsegtelen, hogy a Szentiras legalapve-
tobb tanitasai ismeretenek hianyaban elofordulhat ilyen felreertes. Azon-
ban a diak szekundajaert mar ne a tanito es ne a konyve okoltassek!)
Jezus tanitasa az eroszak ellen, sot: egyenesen ellensegunk iranti sze-
retetunk (!!) helyenvalosagarol egyertelmu. (Lasd meg Baranyai Arpad es 
Horvath Pista idevago parbeszedet a SZALON-bol.)
 
A csaladon beluli meghasonlasrol Lukacs konyveben ezt talaljuk (Lukacs 
12:51,53-56, forditas, mint fonn):
** Gondoljatok-e, hogy azert jottem, hogy bekesseget adjak e foldon?
   Nem, mondom nektek; sot inkabb meghasonlast.
** Meghasonlik az atya a fiu ellen, es a fiu az atya ellen;
   az anya a leany ellen, es a leany az anya ellen; 
   a napa a menye ellen, es a menye a napa ellen.
** Monda pedig a sokasagnak:
   Mikor latjatok, hogy napnyugotrol felho tamad, azonnal ezt mondjatok:
   Zaporeso jo"; es ugy lesz.
** Es mikor halljatok funi a deli szelet, ezt mondjatok:
   Hoseg lesz; es ugy lesz.
** Kepmutatok, az egnek es a foldnek abrazatarol tudtok iteletet tenni;
   errol az idorol pedig mi dolog, hogy nem tudtok iteletet tenni?

Azt hiszem, kellokeppen vilagos, hogy Jezus itt mirol beszel: a meghason-
las kovetkezmeny es nem ok. (Es egyuttal megemlitodik, hogy a Mate altal 
emlitett alulrol folfele torteno terjedese a hitnek nem foltetlenul kiza-
rolagos.)
 
Menjunk vissza meg egy csoppet a kardhoz. Karoli fegyvernek forditja, mivel
a hit egyuttal onvedelmi fegyvert is ad a kereszteny kezebe: ha a hitem 
megtart, nem felek a torturaktol. Vegul a kard a vegitelet, vagyis Jezus 
masodik eljovetelenek allegoriaja is. Tessek elolvasni a Jelenesek Konyvet.

Udvozlettel mindenkinek:                                      Szekely Zoli

Emlekezzunk 56-rol

Kedves FORUM-Olvasok!

   Gyonyoruek es szivbemarkoloak azok a versek, amiket itt olvashattunk 
nemregiben 56-rol. A magyar foldet magyar emberek vere ontozte, akik 
aggodas nelkul adtak eletuket a hazaert, a szabadsagert, a diktatura, 
a orosz imperializmus ellen harcolva.
   Es meg ma is folsikolt bennunk a lelek, amikor a vedtelenek halalarol, 
a sortuzekkel lekaszalt artatlanokrol hallunk. Ja, hogy a sortuzek vezeny-
loinek es vegrehajtoinak hajuk szala sem gorbult? Hogy ma urak azok, akik 
akkor a halal osztogatoinak asszisztaltak? A lelek sikolya bennunk ragad.
   A bunosok megbuntetese helyett van itt ujabb nota: az 1990-es "nagy ok-
toberi lovetes" remmeseje. A kommunizmust legyozo magyar nep demokrati-
kus kormanyara kenni mindazt a vert es mocskot, amit 1956-ban kapott 
az orszag nepe a megtorloktol: Hogy Marosan lovetett? Ok jobban tudjak:
Horvath Balazs akart lovetni. Hogy szazak haltak meg es fetrengtek pi-
ros verukben a kommunista brigantik sortuz-parancsa utan? Ok meg jobbat
tudnak: a rendszervaltozas kormanyanak kepzelt sortuzehez festik a kep-
zelt pirosat. A festett pirosat. A hazudott pirosat. Hanyingerem van.
   1956-ban elo, eleven piros ver omlott a magyar fold poraba. Es ezt so-
ha nem hagyjuk kiverni a fejunkbol. Barmilyen festett pirosat is hazud-
janak orok gyaszt viselo, orok sikolyba dermedt, honszereto magyar lel-
kunknek. Viselje sajat szegyenet, aki errol megfeledkezik.      (szekely)

Kedves FORUMolvasok!

Valaki figyelmeztetett a tegnapi "Hirkommentar"-ommal kapcsolatban, hogy
Magyarorszagon valoban vannak un. "cs" lakasok, amik nem ciganysort
jelentenek, hanem csokkent komfortot.

Ezert most megerdemlem, hogy a fejemre koppintsatok, viszont az idezett
cikk bennem tovabbra sem hagy ketseget, hogy az a nagyletszamu rendor
valoban cigany lakasfoglalok ellen vonult ki.

Mea culpa!
Pannon Jozsi

Kolosnak :

>Amellett egy ilyen akcio terrorcselekmeny es nem sztrajk, mi tobb
>pontosan az a reteg kovette el ezt a terrorcselekmenyt, amelyik a legtobbet
>csal az adoval es a szolgaltatassal egyarant. Idehaza a legszemetebb reteg
>a takszisoke, 

Attol tartok te megforditottad az okot es az okozatot. A taxisok IS -
mint ahogy sokmindenki mas IS (honnan tudod, hogy ok a legnagyobb
adocsalok ?) azert csalja az adot, mert ugy erzi, ha befizetne 
rendesen, akkor bezarhatna a boltot. Nezd, en nem akarom
vedeni oket, tudom, hogy a taxiora el van allitva (egyszer
ki is szamoltam, hogy ha kilometerenkent mondjuk 40 Ft volt 
kiirva, akkor 100 meternekent kellene ugye 4 ft-ot ugralnia, 
ezzel szemben 50-60 meterenkent, sot meg a piros lampaban is !!
ugrott) de mindenki csal ebben az orszagban ahogy tud, 
kulonben nem tudna kijonni a penzebol. Csaljuk a TB-t az adot, 
az AFA-t, mindent, ugyhogy nem hiszem, hogy a taxisok kituntetett
helyzetben lennenek. Bemesz a boltba, es becsapnak. Bemesz a 
hivatalba, becsapnak. Csalnak, hogy elni tudjanak. 


>Az pedig, hogy nem politikai hattere volt, nevetseges. Ha valoban
>a benzin aremelesrol lett volna szo, akkor tenyleg _sztrajkolhatott_ volna
>az orszag, de mivel nem errol volt szo, tullottek a celon es terrorizaltak
>az orszagot, hogy szukkoru erdekeiket ervenyre juttathassak -  vagy esetleg
>meg politikai nyereseget is kovacsolhassanak a dologbol.

Igen, ebben igazad van, kicsit valoban tullottek a celon, 
de azota tanultak belole.

> Az egeszet talan a joval rosszabb egeszsegugybeli allapotok megszuntete-
>sere elinditott "sztrajk"-hoz lehetne hasonlitani, ha mondjuk orvos nem
>lenne hajlando ellatni beteget, nover korterembe nem lepne be.

Na ne !! Ilyen baromsagot azert ne mondjal, a taxisok atengedtek a 
mentot, a tuzoltot, a surgos jarmuveket. Ha az orvosok sztrajkolnanak, 
akkor is ugyeletet tartananak, es a betegeket ellatnak a korhazakban, 
a noverek is ugyanugy apolnanak, mert nem szuntethetik be a munkat, 
ilyet soha nem tennenek, mert magukkal szurnanak ki. Azt hiszem
ebben az esetben a sztrajknak mas formajat valasztanak (pl. vizit
nem lenne, rendelesi ido csokkentese, stb.)

 
Most pedig figyelj, cafolni fogod  onmagad :
> Abban megint nem volt igazad, hogy jogtalanul altalanositok a liberalisok
>kapcsan, amikor azt allitom, hogy egyatalan nem toleraljak a massagot.

Majd : 
> Liberalisnak ertelemrol, toleranciarol, empatiarol beszelni, mint
>vaknak levelet irni. Nem tudom, hogy ez miert van, de ha nem akarom, hogy
>se-kep-se-hang viszonyba keruljek a barataimmal, akkor politikarol nem
>beszelek veluk - ha liberalisok. Egyebirant mas baratok, akik nem libera-
>lis vallasuak, legfonnebb lehulyeznek, ha nem talaljak igaznak, amit
>mondok, aztan fatylat ra. Emezek viszont NEM FELEJTENEK.

Akkor most ki is altalanosit, ki nem toleralja a massagot, kinek
vannak ostoba eloiteletei masokkal szemben ?

Kedves Baratunk!

Az Europai Kozosseg kozos projectje  kereteben 15
kelet-europai orszag tudomanyos eletet es a kutatok
valamint a tudosok helyzetet felmero kutatas indult.
A project magyar resztvevoi Sik Endre, Tamas Pal es
Kelemen Gabor.
Szeretnenk a hazai kutatok mellett a kulfoldon dolgozo,
tanulo magyar kutatokrol, tudosokrol, egyetemen oktatokrol
is kepet kapni.
 
Kerjuk az alabbi, 11 kerdest tartalmazo, kerdoiv kitoltesevel 
segitse munkankat! 

Az adatokat bizalmasan kezeljuk es a kutatas befejeztevel 
megsemmisitjuk. Valaszaival akkor is hozzajarul kutatasunk 
sikerehez, ha valamely kerdesre esetleg nem kivan valaszolni.

Kerjuk, hogy a kitoltott kerdoivet 
a  cimre kuldje vissza.

Ha barmilyen kerdese van a fenti cimre irjon, a "subject" mezobe
"kerdes" szot irja.

A visszakuldes javasolt modja: 
- - -forward parancs kiadasa utan a kerdoiv (egy uj ablakban) megjelenik
s ebbe mar bele lehet irni, ki lehet tolteni a kerdoivet. 
- - -ha az on levelezesi rendszere nem engedi a forward-olt levelbe valo
irast, akkor kerjuk egy kulon levelben a kerdesek sorszamanak
megadasaval valaszoljon. Ekkor kerdesek szovegenek kiirasa szuksegtelen.
 
Kerjuk a REPLY parancsot NE hasznalja. 
> -----------------------------------------------------------------------------
--
 
                              Kerdoiv
                             -------

1. Milyen tudomanyteruleten dolgozik: (tobb valasz is lehetseges):

2. Mi a legmagasabb tudomanyos fokozata es hol szerezte:

3. Jelenlegi munkahelyenek neve, helye (orszag, varos):

4. Kiutazasa eve:

5. A kinntartozkodasanak jellege: (tegyen x-et a megfelelo helyekre)

- - - - - - magyar allami kutatoi osztondij
- - - - - - kulfoldi allamkozi kutatoi osztondij
- - - - - - kulfoldi magan alapitvany, egyetemi kutatasi osztondij
- - - - - - kozos kutatas (grant)
- - - - - - SOROS Alapitvany
- - - - - - PhD osztondij
- - - - - - MA osztondij
- - - - - - ideiglenes munkaszerzodes
- - - - - - allando munkaszerzodes
- - - - - - kivandorlas csaladi okokbol
- - - - - - egyeb: ..................

6. Kinntartozkodasanak tervezett ideje:

7. Legutobbi magyarorszagi munkahelye:

8. Milyen karrierponton volt (kor, beosztas), amikor jelenlegi
   kinntartozkodasa megkezdodott?

9. Jelenleg magyar allampolgar-e?

10. Nev:

11. Szuletesi ev:


Segitseget koszonjuk!

Kelemen Gabor
Budapesti Muszaki Egyetem Szociologia Tanszek

Kedves Szekely Zoli!
Ha nem is naponta, de legalabb havonta ketszer, de lehet tobbszor is, igaz?
(A jol ismert regi reklamszoveg szerint, bar arra mar nem emlekszem, mit is
reklamoztak igy)
Nem unod meg, hogy ugyanazt tobbszor is leirod szinte szo szerint?
Bar lehet, hogy tenyleg csak almodtam a dolgot, vagy nem is Te irtad, de mintha
ugy ket hete mar ugyanezt a gyikolasrol meg a kardrol mar leirtad volna. Ha
nincs igazam, ugy bocsanat, de ha igen, ugy azt hiszem feleslegesen pazarolod
a halozat  kapacitasat. (Bar ezt erre a par sorra is ra lehet fogni, ugyhogy
be is fejezem). Na meg en is mit haborgok itt, ott a PgDn, amit egyebkent is
szinte mindig nyomok, ha meglatom a nevedet. Ezen ne haborodj fel, s nehogy
azt hidd, hogy csak teged tuntetlek ki ezzel, Zsotert is atlapozom legtobbszor
- bar tole nehany erdekes irast is lattam mar. (Egyebkent toled is, ha nem a
hitrol vagy Zsoter szapulasarol volt szo, de ez eleg ritka sajna.)

Udv
        Balogh Pisti

P.S.: Ha meg bantottalak volna, hidd el szandekos volt, bar lehet, hogy nem
volt igazam, de egy ora mulva mar biztos nem irnam meg ezt a levelet, amihez
hasonlot mar  sokszor szerettem volna irni, de eddig moderaltam magam.

Kedves Csaba,

Kimelj meg tole, hogy elemezd a hozzaszolasomat, annal is inkabb, mert
kitunik valaszodbol, hogy nem ertetted. Nyilvan  nem azt rovom fol Petonek,
hogy a neve Ivan. Szabot sem azert nem tisztelem, mert Ivan. Veled sem az
a bajom, hogy Caba vagy. Csak az, hogy a kerdesemre nem feleltel.

Mielobbi gyogyulast, Kolos

Nagy kar, fajdalmas es szivszorito veszteseg.
Kar, hogy Elek, halovany szellemi eszme-malaclopojaba rejtve hordozza
gondolatait. Mintha remekbeszabott velemenyet kulonben kikezdhetne valami
ellenerv-feleseg. Ekozben mosolygo lelke viragos terein koborol, a mindent
letipro NPA, mint a massag goleme, pusztitva. Tan foltamadhat a sors szele, nem
tekintven az erdemet es viragainak szirmait forgetegkent soporheti szejjel?
Na nem. Igazsaga az egekre kialt. O csupan elmeje tisztanlatasaval, igazsaga
erejevel kuzd egy jobb vilagrendert, ahol senki a masikat meg nem gyalazza es
alantas mocskolodassal nem szennyezi a kuzdelem szeplotelen pastjat. Magas
erkolcsi es szellemi ertekitelete nem engedi vesztesse lenni, merthiszen
oly artatlan O, a Megsertett Igazsag Szereny Bajnoka, mint kisbarany a farkasok
kozott. A pajzs, amelyet az Igazsag Oelebe tart, erdemesul minden megnyilva-
nulasan. Ha szajat szora nyitja, ha billentyukon at beszel hozzank  - akik
sotetben jarunk Nelkule -, egyarant erezzuk szelleme nagysagat, annyira, hogy
Neki nem muszaly foltetlen erveket folhoznia.

------------------------------  Koszonetnyilvanitas  --------------------------

 Nepem megsertett meltosagaert folytatott szent haborudnak nagysagat erezve
lelkemben, koszonetet mondok, hogy helyretetted a massagot meg-nem-turo ellen-
seget. Oly nyilt es egyenes voltal, mint illik ez olyanhoz, aki nem vakul masok
vaksagan, aki nem dol be ocska uszitasnak, hanem mindeg jo iranyba vezerli a
megtamadottak sullyedni majdnem kesz hajojat. Mily fennkolt es utolerhetetlen
minden gondolatod, melyek a magassag erintetlen tiszta egeiben, akar a sas
szarnyalnak, hol az igazsag napja ragyog kendozetlen-szuntelen.
 Nagysagodat mi sem femjelzi jobban, minthogy nem aljasulsz odaig, hogy
valami kodositesi szandekkal a visszafogottsag atlatszo alarca moge rejtozz.
Minden uldozott es nepem neveben kulon koszonom ezt Neked. Vegre minden
tisztazodott - meg azok szamara is, akik eddig semmit sem ertettek.
Mert tevedhetetlenseged ujabb szikrai vilagitjak sotet egunket, amely alatt
kulonben a rank leselkedo pusztitas gyulolete aratna: - hala Neked - mar ertjuk
mi fan terem - es ki szuretel arrol - a Massag. Mar van alapelv es van jol
elkulonitheto massagkepunk azokrol, akik maskent gondolkodnak, mint Te -
vagyis, mint mi. Azok tegnaptol-, matol fogva, szamunkra mindahanyan gyulolnek
mindenki mast, mert lehullott a halyog a holyag fejunkben ulo vaksi szemeink-
rol. Szereto szivunk meg sertett keblunkben is ertuk dobog, de ezt nelkuled
csak ocska indulatkent eltuk volna meg. De Te megtanitottal minket ugy
odavagni, hogy epitoen fajjon csupan - hadd erezze a gyulolet megveto
haragunkat. Koszonjuk Teneked.
 Mostani es jovobeni mindenkor folcsillano vezerleted koszonve udvozol,
                                                                Koos Kolos