1. |
RE: a nagy O" (mind) |
27 sor |
(cikkei) |
2. |
RE: devians (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
3. |
-parker@sch.bme.hu-bakija (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
4. |
valasz:faradi@freemail.c3.hu -nak (mind) |
48 sor |
(cikkei) |
5. |
valasz zsakai es hhusom @freemail.c3.hu-nak (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
6. |
csak kulsoseg? (mind) |
27 sor |
(cikkei) |
7. |
Sikertelen kapcsolat (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
8. |
Re: *** HIX RANDI *** #1414 (mind) |
74 sor |
(cikkei) |
9. |
Re / Helyzetismetles (mind) |
35 sor |
(cikkei) |
10. |
IsmerkedThetas (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
11. |
Re: Maura1983-nak (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
12. |
uzenetek (mind) |
43 sor |
(cikkei) |
13. |
paparazzik (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
14. |
Kahz Modr, Adam es Maura reszere (mind) |
56 sor |
(cikkei) |
15. |
Na megegyszer! (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
16. |
Felenk lanzyo (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
17. |
Egy kis kretenseg a mai napra... (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
18. |
Neveles (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
19. |
Keveres (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
20. |
Elkuld - nem kuld... (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
21. |
Lasley kalandor (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
22. |
Re: Isten (mind) |
31 sor |
(cikkei) |
23. |
Sziasztok! (mind) |
44 sor |
(cikkei) |
24. |
RE: Sikertelen kapcsolat (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
25. |
elutasitas szepen (mind) |
27 sor |
(cikkei) |
26. |
Homik itt nincsenek... (Re: uj arc, Randi #1411) (mind) |
24 sor |
(cikkei) |
27. |
Sziasztok! (mind) |
65 sor |
(cikkei) |
|
+ - | RE: a nagy O" (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Boka, orulok hogy boldog vagy es remelem ez igy is marad meg
sokaig. De azert egy dologgal nem ertek egyet abbol, amit irtal:
> En hiszem, hogy minden embernek csak egy
> igaz parja van a vilagon, akivel tokeletes egyseget alkot, es
> en megtalaltam. Ha vegetert egy szerelem, akkor gondoljatok
> arran hogy azert tortent, mert _egyszeruen nem o volt az igazi._
Ez szerintem egy mitosz csupan, ami az europai kulturkorben elterjedt, es
nagyon kartekony! Az eredete visszavezetheto a gorog mondara, ami szerint
hajdanaban az embereknek ket fejuk, negy kezuk es negy labuk volt, es
olyan okosak es ugyesek voltak, hogy az istenek attol feltek hogy meg
oket is legyozik, es ezt megelozendo kettehasitottak oket; azota pedig az
osszetartozo felemberek keresik egymast szerte a vilagon.
Miert pont 1 igazi volna mindenki szamara? Es honnan lehet barki biztos,
hogy az aktualis tarsa eppen az? Szerintem mindenki nagyon sok kulonfele
embert talalhat, akivel mas es mas modon lehet boldog. Van akivel jobban,
van akivel kevesbe. De minden kapcsolatert meg kell dolgozni, akkor is,
ha meg vagyunk gyozodve arrol, hogy megtalaltuk a nagy O"t, meg akkor is
ha nem. Es nincs nagyobb onbecsapas, mint egy szerelmi csalodas utan
legyinteni hogy 'persze, mert nem o volt az igazi'! Egy kapcsolat
elrontasahoz eppugy ket ember kell, mint a fenntartasahoz. A hibainkkal
pedig sajat erdekunkben erdemes szembeneznunk.
Remelem, nem veszed ezt magadra, nem neked cimeztem, csak eppen a te
leveledben jelent meg ez a par sor, amire reagaltam.
Udv,
Peter
|
+ - | RE: devians (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Elpy irta:
> Mi a kulonbseg a perverz, az aberralt, es a devians szavak
> tartalmai kozott? Tudom, hogy ezek eltevelyedesek a "hagyomanyos"
> szexualitas utjaitol, de mar itt is bajban vagyok!
Annal is inkabb, mert a perverzzel es az aberralttal ellentetben a
devians jelzonek semmi koze a szexhez. Egyszeruen 'elterot' jelent,
negativ jelentestartalommal. Pl. az ujsagokban eloszeretettel hasznaljak
a 'devians magatartas' kifejezest a bunozokre, kabitoszeresekre, stb.
Udv,
Peter
|
+ - | -parker@sch.bme.hu-bakija (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Huha ... varjcsak. Hello Parker(185/22/80/155/1199111998357477) vagyok.
> Szerintem igy lenne a legjobb, ha mindenki odairna a bankszamlaszamat, es
> az IQ-jat is .. ebben a sorrendben :-)
Kedves Parker!
Belegabalyodtal a sok szamba! Az IQ-dat nem a testmagassagod utan
kellett volna irnod.
Legkozelebb jobban vigyazz!
Udvozol:
|
+ - | valasz:faradi@freemail.c3.hu -nak (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Az meg sem fordult a fejedben, hogy van, akinek esetleg nem a
> tesmagassag es a testsuly a legfontosabb informacio, ami
> jellemzo valakire?
Kedves Faradi!
Az meg sem fordult a fejedben, hogy nincs mindenkinek annyi ideje
mint a csevegoknek. Nincs ideje napokon, heteken keresztul kutatni
egy szamara megfelelo partner utan. Ha megis talal egy szimpatikus
randizot es mar kezdene beindulni, akkor derul ki hogy -mar elnezest
a kifejezesert,- "toke van a menyasszonynak".....
> Masreszt ezek az adatok teljesen semmitmondoak, legfeljebb
> annyit lehet ezekbol megtudni, hogy a leveliro nem betegesen
> sovany, vagy rettentoen kover-e. De azt, hogy peldaul egy 176
> cm magas ferfin a 68 kilo hogyan oszlik el, azt mar nem: annak
> a 68 kilonak nagy resze elhelyezkedhet a pocak kornyeken vezna
> karokkal es labakkal, illetve ezek az adatok takarhatnak egy
> sportos alkatot is...
Barmelyik tarskereso ujsagot fellapozod, az altalam is helyesnek
tartott alapadatok elengedhetetlenul szuksegesek a kor szukitesehez.
Meg melyebbre megyek: Ha ujsagbol akarsz autot vasarolni,valoszinu-
leg elobb ratalalsz az altalad elkepzelt -tipusu,szinu,evjaratu,stb.
kocsira, ha a hirdeto mindezt kozli a hirdeteseben es nem csupan
annyit ir: "gepkocsi elado" Csak ennyi!
> El sem tudok kepzelni olyan kapcsolatot, akar meg futo
> ismerettseget sem, ahol a partnerem ugyan jol nez ki, de
> ki nem allhatom a modorat... ez pedig nem derul ki a kulso
> adatokbol... Ehhez peldaul lehet egy-ket levelet valtani, hogy
> megismerjuk a stilusat.
Ezzel en is igy vagyok, de engedtessek meg nekem, ha a
kivalasztott partnerrel folytatott levelezesemet nem a nagy
nyilvanossag elott kivanom folytatni. Valaki megismeresehez valoban
szukseges a levelvaltas, de maganlevel formajaban.
> Es igen, vannak itt akik csak csevegni akarnak.
En oket is megertem,sok maganyos "Randizo" mulatja az idejet ezeken
az oldalakon de hidd el vannak kozottunk olyanok akik ezt a rovatot
egy kiemelt lehetosegnek tartjak a tovabbi eletuk rendezesehez.
A javaslatom nekik szolt, aki: "komolyan gondolta"
Ennyi es udv Neked, koszonet a valaszert!
( Zoltan)
|
+ - | valasz zsakai es hhusom @freemail.c3.hu-nak (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Attila es Tamas!
nak kuldott E-mail-ben sok bennetek megfogalma
zodott kerdesre talaltok valaszt. A korrekt kritikat mindig szivesen
fogadom es higyjetek el a csevegok egymast felkarolo, batorito, oro-
met-banatat megoszto sorait jol esik olvasni. Hiszem, hogy erre is
szukseg van,- igy a magany is elviselhetobb, ha egyaltalan maganyosnak
mondhato az akit ilyen jo kis csapat vesz korul. Jo erzes koztetek
lenni,bar neha egyeb elfoglaltsagaim miatt el fogok tunni a szinrol
de idonkent vissza vissza terek a Randi oldalakra, ha idom engedi.
Ezert ha nekem kivantok szolni akkor a - cimre irjatok,
egyebkent a valaszok keshetnek.
Udv nektek!
Zoltan
|
+ - | csak kulsoseg? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok
>ebbe a rovatba. Az inkognito kezdeti megorzese mellett azert ennyit
>elarulhatunk magunkrol (testmag.,testsuly,eletkor,nem) egyebkent
>hogyan akarunk megfelelo baratnot,baratot talalni. Aki ennyit sem
>akar magarol elarulni az nem partnert keres csak csevegni akar.
Hmm... erdekes felvetes..... de nem ertek vele egyet teljesen.
Ha en ott tartok, hogy baratnore vagyom (ez meg mindig igaz sajnos) akkor
elobb a belsot nezem. A kulso.... az is fontos... ez igaz, de _szerintem_
mindenkinek van egy olyan a'lma, hogy mi lenne a legjobb es egy minimum,
amihez ragaszkodik. De mindenki az a'lomparametert mondja, ha keres
valakit, de ha megismeri a partner belsojet es az tetszik neki, akkor
rogton felreteszi majd az a'lmot, es ha a minimalis kulsosegi igenyben
benne van a jovendobeli partner... akkor mar O lesz a tokeletes...
En is azt mondom, hogy 175cm/63kg lanyt szeretenek... de az a lany, akibe
nagyon beleestem regebben (aki mar elhagyott) O is 163/52 volt.... de
nagyon szuper volt a belsoje..... es a belso a fontosabb, ha nemcsak
parejszakas kaland kell
Csao
RB (192cm/80kg/20ev/fiu)
****************************************
* mailto: UIN: 14966664 *
* URL: http://www.irisz.hu/~rb *
****************************************
|
+ - | Sikertelen kapcsolat (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szeretnem megkoszonni mindenkinek a velemenyet, es hozzaszolasat. Ez nekem na
gyon sokat segitett.
Mindeddig nagyon feltem, hogy megegyszer igy jarok. De mostmar ugy erzem, hog
y mar nem esnek ketsegbe, sok jo otletet
kaptam, hogy hogyan lehet megoldani az ilyen helyzeteket.
Megegyszer koszonom, hogy irtatok.
Loren
|
+ - | Re: *** HIX RANDI *** #1414 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Haliho!
Blaise:
Hat igen ... a legegyszerubb az, ha a kovetkezo ilyen kozos buliban, mint
egy masik szindarab, vele egyutt reszt veszel.
Masreszrol, pl. erdeklodj a baratnoitol rola. Nem fontos, hogy mirol ..
olyanokat pl., hogy hol lakik, _van e baratja_, szokott e bulikba jarni,
ha igen hova. Ezek egyreszt hasznos infok, masreszt ha ezen tulvagy, akkor
egy kicsit azon a probleman is, hogy egyaltalan nem mersz a lanyokhoz
szolni, harmadreszt, akitol megkerdezted, tuti elmondja Neki is ...
Igy te mar kezdemenyeztel is .. indirekt uton, varhatod a valaszt, amire
viszont figyelj nagyon ... az igen, lehet hogy csak egy apro mosoly,
ilyenkor mehetsz tovabb hozza ... kovencionalis modszerekkel, visszont ha
direkt nem nez rad, vagy elfordul ... akkor ... pech.
Vannak meg romantikus modszerek is ... meglesni, es kovetni iskola utan,
meglesz a cime ->lehet levelet kuldeni, -> ebbol mar konnyeden
kideritheted a telefonszamat ... es felhivhatod pl. faktos problemakkal
.... ami artatlannak tunik, de ha kicsit is erez valamit irantad, akkor
neki is tobbet fog jelenteni.
Adam ):
A megoldas trivialis (teljesen magatol ertetodo).
A problema termeszetesen nem ott volt, hogy nem volt szex.
Az elso esetben, egy tipikus chat-randi-t lathattunk. Ez nagyon sok
esetben ugy zajlik, hogy a randin nem az jelenik meg, akit a masik
elkepzelt maganak almaiban. Es az emberek gyavak ... nem merik a masik
szemebe mondani az igazat. Pedig mennyivel egyszerubb lenne az elet, de
hat megbantani sem akarnak masokat.
MAsodszor pedig, hat .... nem illik ajtostul torni a hazba .. amig nem
vagy "ismerose" valakinek jo par honapja .. addig nem orul az olyan
kerdesnek, hogy mikor lesz az eskuvo.
Javaslataim: ezeket a kapcsolatokat magukat felejtsd el .... hisz ugysem
lesz mar semmi beloluk, de tanulj a tapasztalatokbol, szurd le a
kovetkezteteseket, probalj rajonni, mi lehetett rossz, es ezen
valtoztatni, es hajra a kovetkezo kiserletre!! (Jol csinalod! Mar a
szex-es kovetkeztetes is logikus volt, csak hibas, mert meg nincs eleg
informacio a birtokodban.). Ne csuggedj! Jo uton haladsz ... mindenki igy
csinalja. En magam a gyavak koze sorolom, es azok koze, akik "keveset"
probalkoztak. Megis legalabb 10 - 15 olyan lany volt az eletemben, akiket
kiszemeltem, es baratkoztam veluk (irc-n .. ami olyan mint a chat),
talalkozokat beszeltem meg .... de meg regesreg nem randevura, hanem csak
hogy beszelgessunk. Ilyenkor meg nem is kell setalni se sokat, nem kell
meghivni enni .. le lehet ulni egy kola melle, es dumalni a tobbi
chatesrol, kesobb monjuk billiardozni. Tavasszal, nyaron jo modszer egy
egy biciklitura. Elhivod az illetot a nagymamadekhoz piripocsra, ami itt
van nemmmessze, biciklizes kozben raadasul beszelni sem kell ...
Ja igen .. 15-bol 3 olyan volt, akikkel eljutottam a randevuig ... es mind
a 3-bol lett kapcsolat, es a 3-bol egy olyan is lett, amelyikbol eskuvo.
Mindent bele, es csak igy tovabb!!
:
"inkabb legyunk baratok!" :)))))))))))))))))
> Volt egy baratnom, aki utolso leveleben leirta, hogy milyen bajai
> voltak velem. Ezek legtobbjen lehetett volna valtoztatni.
> De miert csak most szol? Amikor mar vege?
A hiba nem benned volt. Vagyis ... szoval .... Sokan ugy vannak, hogy
"majd csak megszokom a hibait!" ... es sajnos ez rossz hozzaallas.
> Szoval jotanacs: ha valami nem tetszik a masikban,
> akkor vagy monddd meg neki minel elobb,
> es lehet hogy tud - hajlando rajta valtoztatni.
Igen .. inkabb ez.
> Vagy hallgasd el orokre.
Ne! Nehogy!!! Soha nem lesz jo kapcsolat.
Na .. minden jot mindenkinek!
udv: parker
"Gentlemen, synchronize swatches!"
|
+ - | Re / Helyzetismetles (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello !
:
>A teljes vagyis a gyermekkortol kezdve mas kornyezet vagy csak az adott
szituba
>n mas kornyezet? Pl: Mas hejszin mas ismerosok, stb.
Bevallom, csak az adott helyzet ismetlesere gondoltam. Arra volnek ugyanis
kivancsi, hogy valaki aki ellenall a kisertesnek _torvenyszeruen_ tenne ezt
minden alkalommal tobb-kevesebb vergodes utan azert mert o olyan amilyen,
vagy a dolog esetleges, es szazalekos aranyban ugyanaz az ember is hol
ellenallna, hol engedne. Feltetelezve persze, hogy a tet mindig ugyanaz,
csak
a kornyezet valtozik, es hogy az illeto nem tud az elozo probarol.
U.I. Minden serto szandek nelkul, bocs elore is, de a nicked es a "dili" szo
kozti
feltuno hasonlosag veletlen vagy... poenkodas 8-) ?
:
>Velemenyem szerint a Randinak a tarskereses mellett van egy masik -
>szamomra - nagyon fontos tulajdonsaga (nem ez a legjobb szo, de mas
>nem jutott eszembe), megpedig az, hogy itt emberek igyekeznek segiteni
>embereknek. Mondhatnam, hogy letezik itt egy onkepzo
>lelkisegelyszolgalat, ami szerintem legalabb annyira fontos, mint a
>tarskereses.
Alighanem igazad lehet. Sot nekem kimondottan ugy tunik neha, hogy ez a
"cseveges / lelkisegelyszolgalat" a rovat igazi profilja, a tarskereses csak
"fal" emellett - es ezt a rutinos Randizok tudjak reg, es csakis ezert
jaratjak
a Randit. Bar lehet hogy en tevedek...
Max
|
+ - | IsmerkedThetas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok Randisok!!
Most inkssbb a h/lgyekhez szolnThetak.
Szeretnek 20-25 Thetav k/z/tti h/lgyekkel ismerkedThetas cThetaljssb<=l levelezni.
Magar<=l annyit, 175 cm magas, 70-75kg, barna haj-szem.
Szakmssmat tekintve felszolgssl<= vagyok.Szeretem a termThetaszetet, imssdok horgssszni,
Thetas mind azt, amit gondolom msssok.
( moziba jssrni, tssncolni stb)
Tudom, hogy nem szeretitek a pssrmondatos bejelentkezThetaseket, igThetarem
privsstban b/beszThetad^nbb leszek.
dv/zlettel :Ricsi
|
+ - | Re: Maura1983-nak (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia Maura, udv mindenkinek...
> Mit kell mondania egy lanynak, ha nem akar az illetovel jarni, de nem is
> akarja megbantani ezzel?
> Elore is kossz a tanacsokat.
Ez altalaban a szituaciotol fugg. Ha az illeto nyiltan rakerdez,
akkor velemenyem szerint nyilt valaszt is var. Lehet, hogy esetleg
ezzel fajdalmat okozol neki, de meg mindig becsuletesebb dolog, mint
hitegetni szerencsetlent. Ha nem kerdezett ra, csak a viselkedesebol
kevetkeztetsz ra, nos ebben az esetben hulyeseg volna szoban kozolnod
(esetleg felreertettel valamit es pofara eshetsz...), neked is
gesztusokkal kell az ertesere adnod, hogy nem az eseted: keruld a
hosszantarto szemkontaktus, a testkozelseget. Beszelgeteskor pedig
ha ketten vagytok csak semleges temakrol beszelgess es lehetoseg
szint keruld is az ilyen alkalmakat. Ha a fentieket betartod, rovid
idon belul magatol is eszreveszi, hogy nem vagysz vele komolyabb
kapcsolatra.
-- Jakab Andras --
E-mail:
-- Write me! --
'Ha lefele zuhansz, probald elhibazni a foldet...' - The Guide
|
+ - | uzenetek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Jakab
Andras:--------------------------------------------------------
A "segits magadon, Isten is megsegit" talan az egyetlen olyan
"istenes" kozmondas, melynek semmi koze nincs a vallashoz.
Pusztan annyit jelent, "csak magadra szamits"!
KhazModr:------------------------------------------------------------
Nagyon egyszeru dolgod van (konnyu ezt mondani). A teendod
pusztan annyi, hogy megdicsered az eloadast. Mivel regota ismered
latasbol, a te helyzetedben mar "elojatekra" sem igen van
szukseg. Egyszer (minel hamarabb, nehogy aktualitasat veszitse) a
fakt elott, utan, kozben odamesz hozza, es elmondod, hogy
mennyire lehengerelt az a bizonyos szindarab. Egyszoval, dicserd
meg. Persze nem kell tulzasba esni, ne magasztald nagyon, mert
azzal rontasz a sajat eselyeiden. Maradj kisse visszafogott, es
elsore eleg ha csak meghivod enni valahova (mondjuk a fakt utan)
stb. Soxerencset!
maura1983:-----------------------------------------------------------
Pusztan azt mondd el neki, hogy nem akarsz vele jarni. Persze nem
art, ha egy kisse tapintatos vagy, de ne kabitsd szegenyt a "De
azert baratok maradunk ugyeeee??" dumaval, mert az a legrosszabb.
Nem kell kontorfalazni es mellebeszelni, mert aki az egyenes
beszeden megsertodik az hulye.
Cat:-----------------------------------------------------------------
Annyian, annyi fele keppen szerettek volna mar megreformalni a
Randit, hogy azt keptelenseg szamontartani. Szinte minden
honapban erkezik egy level, amelyben valaki azt kifogasolja, hogy
a forum neve es tartalma nincs osszefuggesben. De eddig meg
egyetlen kiserlet sem jart sikerrel. Ugy gondolom nem veletlenul.
Hidd el, nem mukodne, illetve nem igy mukodne a Randi, ha ebben a
formaban nem lenne ra igeny. Marpedig van. Nem is kicsi. Minden
jot!
Sziasztok-
. A k o s .
mailto:
|
+ - | paparazzik (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Remelem nem log ki a sorbol a tema!
Arra lennek kivancsi, hogy:
Mi a velemenyetek a paparazzikrol?
Magyarorszagon letezik-e a jelenseg?
Ti csinalnatok-e ilyent?
Mennyi penz lehet mogotte? (persze itt Mo.-n)
Gyakorlatilag tiltjak-e itt torvenyekkel?
Valaki esetleg mar probalta is?
Lattam nemreg a FREI dossziejat nem olyan reg,
szoval koszi, azt mar ne ajanljatok.
(esetleg a tv2-n neztetek a naploban a kukkolokrol
szolo musort? Erdekes volt! Errol is varom a velemenyeteket.
(kulonosen erdekel a musorban emlitett
infrakamera, asszem sony ccd tr 95 ? de ez nem biztos...)
nos, ha tehetitek ne kimeljetek!
Udv: Elpy
>
>
|
+ - | Kahz Modr, Adam es Maura reszere (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szervusztok!
KhazModr-nak:
Ha j<=l Thetartettem, a problemad az, hogyan kezdemenyezz ismerkedest egy
olyan lannyal, akit tk. mar hosszabb ideje ismersz latasbol, illetve
viszonyotok eddig kimerult a koszonesben. Szerintem ez esetben is jol
mukodhetne a fokozatossag elve. Nem tudom, hogyan zajlik a fakultacio,
de ha mondjuk o beszel valamirol, esetleg belekerdezhetsz,
ellentmondhatsz, reagalhatsz ra (ilyenkor nem art, ha nem a terem
masik vegeben ulsz/allsz), es adva van az esely, hogy a szunetben
bovebben meg lehessen vitatni a temat. Ez meg nem feltetlenul tunik
"heves erdeklodesnek", de legalabb egy lepcso mar at lett lepve, es
utana mar valamivel konnyebb mas temaval is elohozakodni ->
beszelgetes. Ez csak egy lehetoseg, egy ilyen 'csoportterapian' tobb
lehetoseg is adodhat arra, hogy legalabb par mondatot valtsatok,
amibol kesobb lehet kezdemenyezni egy beszelgetest. En mar ismerkedtem
meg hasonlo modon lannyal, igaz nem volt benne udvarlasi szandek
(amilyen az en formam, pont volt baratja), es kesobb sem volt/lett
tobb, viszont amikor talalkoztunk, kellemesen elbeszelgettunk.
Adamnak:
Az egyik gondolatom ezzel kapcsolatban, hogy (tisztelet a kivetelnek)
sosem tudtam megerteni az emberek affele problemamegoldo modszeret,
hogy kenyesebb kerdeseket a CSAK valasszal (szo szerint vagy
kepletesen), vagy a becsukom-a-szemem-akkor-nem-latnak modon
elinteznek. En meg mindig ugy gondolom, a legegyszerubb, ha egyenesen
megmondom: ez van, ez lesz, vagy ez nem lesz, es ezert. Az egyenest
nem feltetlenul ugy kell erteni, hogy bunko modon, hanem vilagosan,
egyertelmuen. Eddig meg bevalt, es legalabb nem hagytam magam mogott
kerdojeleket, ketseges helyzeteket, meg akkor sem, ha az esetleg
szamomra vagy az illeto szamara volt kenyes (bar az ilyen esetekben
mindig vigyazok, hogy sem a masikat, sem magamat ne bantsam meg). A
masik gondolatom, hogy nem feltetlenul Benned van a hiba. Az elso lany
lehet, hogy elgondolkodott, es arra jutott, hogy a tavolsag miatt nem
sok jovoje van egy esetleges kapcsolatnak, de ezt mondjuk akar el is
mondhatta volna. A masik lehetoseg, hogy egyik lanynak sem voltal az
esete (ez meg ket esetben nem tragedia (:-)), de ezt is el lehet
mondani szerintem. Az igazat persze csak az emlitett holgyektol
tudhatnad meg, de hogy ezt mily modon lehet elerni, passz...
Maura irta:
"Mit kell mondania egy lanynak, ha nem akar az illetovel jarni, de nem
is akarja megbantani ezzel?"
--
Mondjuk az igazat! Erett embert max. egy kis idore lehet megbantani
ezzel. Valoszinuleg nem fog jol esni neki, de eddig meg a legtobben
tuleltek a kosarat. Igaz hogy kosar es kosar kozott is van kulonbseg,
de ha az emberrel kulturalt modon kozlik a rossz hirt, nem hiszem,
hogy ezzel megbantanak. Ha arra gondolsz, hogy hogyan (milyen
szavakkal) mond meg neki, ezt Neked kell tudnod. Ha ismered az
illetot, biztos megtalalod a megfelelo modjat.
Sziasztok!
--
Haasz Attila --->mailto:
|
+ - | Na megegyszer! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia Randistak!
A heten sem nyugodott meg a tarsasag fele...
>De ha mindenki megveheto akkor mondenki egyforma legalabbis
>ha altalanossagban beszelunk. Es ez eleg szomoru lenne.
Neeeem!!!
Csak ebben egyformak! (Na meg me'g egy csomo mindenben,
de most terjunk vissza!)
Ha mindenkinek barna lenne a haja, akkor mindenki egyforma
lenne?
Zsoltik@
|
+ - | Felenk lanzyo (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali!
Egy ilyen lany, mint akirol irtal nem hiszem, hogy
jot tett volna Neked a tovabbbiakban. Aki annyira
nem bizik meg a baratjaban, hogy legalabb elmondja,
hogy mit miert - nem - csianl, arra nem nagyon lehet
szamitani. A szex egy teljesen magasabb rendu,
bensosegesebb kapcsolatot kivano tema, amirol
egyeseknek nehez meg csak beszelni is, de ezt 9 honap
alatt lehetne orvosolni.
Nemtom, probalkoztal-e rokonaival, megtudni, mi is lehet
az oka annak, hogy mindig elutasitotta a vagyaidat.
Velemenyem szerint nem kene azon bankodni, hogy hulye
voltal-e, hogy nem tudtad oldani a felelmet!!!
Abban viszont igazad van, hogy eloszor csak egy kis szunetet
kellet volna tartani...
Azota mi van vele??? O hogyan viselte az esemenyeket?
(Gondolom sirt... ;-((
Zsoltik@
|
+ - | Egy kis kretenseg a mai napra... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi!
Ez tetszett az elozo kiadasbol...
>Lanyoknak puszika
>fiuknak csontropogtato kezszoritas
Nem nem!
Lanyoknak csontropogtato agyveloleszivas,
fiuknak puszika!
Sziasztok! Nem vagyok buzika!
Zsoltik@
(Bocsi, ha nem tetszett, de ma ijjen napom van...)
|
+ - | Neveles (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Halisztok!
>Johogy nem arra fogja valaki, hogy o azert "nyulja le mas noit",
>mert szulei szerint ez helyes.
Elkepzelhetetlennek tartod?
>Talan egy felnott embertol elvarhato, hogy sajat maga altal felepitett
>szabalyokat tartson be...
Igen. De ki mondta, hogy minden 18 even feluli ember
onallo gondolkodasu, kicsit sem befolyasolhato, "utca-
gyerek"?!
Zsoltik@
|
+ - | Keveres (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
ReHali!
>>>Azokat akiket pedig meglehet venni valahol sajnalom,
>>>valami hianyzik belolluk ami egyenisegge tesz egy em-
>>>bert nem?
>>Azert, mert valakibol hianyzik valami, amit en meg tudok
>>neki adni, mar nem egyeniseg???
>Alighanem keveres tortent. Azt hiszem, az eredeti felszolalo ugy
>gondolta, hogy a megveheto emberkekBO:L valami mas, tartasfele
>dolog hianyzik, nem az, ami szerinted hianyzik neKIK...
En is igy gondoltam! Szoval nincs keveres - reszemrol!
Zsoltik@
|
+ - | Elkuld - nem kuld... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali!
Ma nem lehet engem leloni... :-)))
>Szep dolog a tolerancia, de _szerintem_ csak egy bizonyos hatarig.
Persze, ez igy van!
>Tehat azzal mar nem nagyon ertek egyet, hogy ket embernek
>akkor is egymas mellett kell elszenvednie az eletet, ha nem tet-
>szenek egymasnak, ha mar nem szeretik egymast? Biztos, hogy
>ugyanolyan "ize" van egy ilyen kapcsolatnak? Fenn kell ezt tartani
>ilyen formaban?
Nem. Nem errol volt szo. A kezdeti elutasitasrol beszeltunk,
nem a hosszutavurol.
Zsoltik@
|
+ - | Lasley kalandor (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kalandra vagyo lanyok, holgyek figyelem !
Ha szeretnetek resztvenni valami nagyon
gyonged, romantikus es erotikus talalkozasban
irjatok, barhol is vagytok.
22 eves, tapasztalt srac varja szinten ilyen
fantaziaju lanyok, holgyek leveleit -
de csak akik komolyan gondoljak.
Emlekezetes elmeny az elet legszebb perceibol.
|
+ - | Re: Isten (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok Randizok!
Eleg regen olvasgatom a listan, de ugy gondoltam, immaron hozza is szolok...
> =======================================================
> Felado : [Hungary]
> Temakor: Isten ( 24 sor )
> Idopont: Mon Jan 11 04:32:51 EST 1999 RANDI #1414
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> egy csoporttal naponta imadkozott egy pap, a tobbivel meg nem. Az
> imadkozos csapat tagja gyorsabban gyogyultak, kevesebb komplikacio lepett
> fel, stb. Nem volt szo csodas gyogyulasokrol, de kimutathato volt az
Szuszinak -
En is hivo vagyok, bar az egyhazak tavol allank tolem. Fontosnak tartom,
hogy nem a vallasban hiszek, hanem Istenben es a szeretetben (ami
szerintem Isten maga). De nem ez a lenyeg, ha ugy vesszuk ez maganugy,
nem is erdemes rajta vitatkozni. Ezt mindenkinek magaban kell
elrendeznie, en soha nem akartam meggyozni senkit es mindig elfogadom
masok vilagnezetet is - jo, ok ugy gondoljak.
Az altalad leirt gyogyulasokkal kapcsolatban: szerintem itt nem a vallas
szerepe emelheto ki, hanem a remenye es a lelekben kavargo erzelmek,
indulatok egyfajta "helyretetele"-e. Ezt mindegy hogy ered el, a
vallassal vagy maskepp. Es szerintem nem csak a gyogyulas szempontjabol
lenyeges ez a dolog, egesz eletunket igy kellene lelnunk, hogy neha
megalljunk, elgondolkozzunk, es magunkban helyrepakoljuk a dolgokat.
Talan kevesebb "stresszes", agyonhajszolt megkeseredett ember lenne
korolottunk.
Vica :)
|
+ - | Sziasztok! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Attila a kiraly az alssbbiakat irta a Randiba:
"A gazdag fiu vegulis MEGVETTE a lanyt. Es ez a termeszetes (?)."
Erre reagalnek, muszaj mindig altalanositani? Rengeteg olyan lanyt ismerek akin
ek nem a gazdagsag, a radiotelefon, a kocsi a fontos. Normalis, esetlegesen int
elligens (mert ugyebar ilyen is van) lany eseteben a szeretet, a beke, a beszel
getes az emberi ertekek a fontosak, nem a penz.
Mi ez a nagy siras-rivas a fiuk reszerol? Nem ertem, vagy rossz helyen keresked
tek, vagy mssr Ti meritek etalonkThetant a lakas-kocsi-radiotelefont.
A kovetkezoket gondolva: persze, azert nem jon el velem ez a szoke, mert nincs
kocsim, radiotelefonom, stb... Remek onmeggyozes, nem veled van baj, a viselked
eseddel, hanem a vagyoni helyzeteddel. Ilyenkor talan nem erre kellene fogni a
dolgokat, hanem elgondolkozni, onvizsgsslatot tartani.
Konyorgom, mi ez? Alapvetoen le kell ertekelni a lanyokat? MiThetart nem neztek mel
yebben magatokba? Nem lehet, hogy nagykepuen viselkedsz, flegmaskodsz, vagy epp
en fel oran keresztul azzal untattad szerencsetlent, hogy mit muvel a szamitoge
ped (termeszetesen kinai szavakkal), vagy az autodban a karbursstor elromlott Thetas
hogyan is szerelted meg, vagy mikent gyurtssl az edzoteremben orsskat, vagy eppe
n azt fejtegetted neki, hogy Te milyen szerencsetlen vagy, mert nincs penzed, b
ezzeg masoknak van, vagy esetleg az elozo kapcsolatod problemait Thetas szakitasi k
orulmenyeit ecsetelted.
Engem az osszes felsorolt esettel le akartak venni a labamr<=l. Nem jott ossze.
3 Thetavvel ezelott osszejottem egy "gazdag" emberrel, masfel eves kapcsolat volt,
(nekem az elso nagy szerelem, pedig nem vagyok mai csirke, lassan a 30-at tapos
om). 11 Thetavvel volt idosebb nsslam, soha nem fogadtam el tole semmit, azzal a fel
kialtassal, hogy el tudom tartani magam (tudom egyesek most hulyThetanek tartanak).
Azt akarta, hogy koltozzunk ossze Thetas ha jol sikerul akkor lepjunk meg tovabb.
Nem akartam. Nem, mert az volt a kerese, hogy ne dolgozzak tovabb, hanem otthon
legyek es a szokasos gazdag ember noje stilusu eletmodot vegyem fel, mert hogy
is nezne ki, ha dolgoznek mellette. Nem voltam hajlando arra, hogy fuggjek val
akitol, hogy feladjam a munkamat. Vege is lett a dolognak. Nagyon fajt.
Ezek utssn osszejottem egy fiuval, (akinek /t testvThetare van, se lakasa, se radiot
elefonja), ossze is koltoztunk, masfel eve tart a dolog Thetas sokkal jobban erzem
magam mellette, sokkal boldogabb es kiegyensulyozottabb vagyok, mint az elozo k
apcsolatomban, ami szerintetek a lanyok alma.
Nyufi
____________________________________________________________
EGON - az ingyenes levelezorendszer http://egon.gyaloglo.hu
|
+ - | RE: Sikertelen kapcsolat (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
sziasztok Randizok
hozzaszolas:Sikertelen kapcsolat
Kedves Loren!
Megprobalok hozzaszolni a problemadhoz.
En is voltam egy hasonlo szituacioban, mint a tied.
A kapcsolat elejen ereztem, hogy valami nagyon rosz dolog tortent a lannyal, de
nem faggatam. Probaltam erdeklodni, hogy mi tortent vele, ismerosoktol, barato
ktol. A tortenetet ami vele tortent mindenketol maskepp hallotam. Miutan ugy er
eztem, hogy megbizik bennem (nagyon fontos)tortent meg a nagy dolog. Elkezdem m
eselni (ejszaka kettesben, nem szolt a Tv es a radio sem) magamrol (lehet ugy m
ondani hogy rossz elmenyeimet az eletrol) es utana magatol elkezdte meselni az
o tortenetet. Hat mit mondjak, megrazo volt. A tortenet az o szajabol mas volt
mint amit addig hallottam, de en neki hittem!!!!
udvozlettel
____________________________________________________________
EGON - az ingyenes levelezorendszer http://egon.gyaloglo.hu
|
+ - | elutasitas szepen (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Mit kell mondania egy lanynak, ha nem akar az illetovel jarni,
de nem is
>akarja megbantani ezzel?
>Elore is kossz a tanacsokat.
Hat szerintem a megbantas legkissebb foka az, hogy a fiu rajon
(= ravezeted), hogy jo hogy kiderult az elejen, hogy a lany nem
vagyik vele tartosabb kapcsolatra.
Es ezt szemelyesen vagy levelben?
Levelben ott nyugodtan leirhatod, hogy te vele csak barati
viszonyt szeretnel.
Sajnos ez a kifejezes manapsag azt jelenti hogy "kopj le", csak
szepen fogalmazva, es ezt mindenki tudja. Persze annak aki csak
baratsagra vagyik, annak siker!
Ebbol szerintem minden fiu megerti hogy mi a helyzet. Ha meg
ujra probalkozik, akkor meg mar targyilagosabban kifejted.
Szemelyesen mar nehezebb a helyzet. Nekem egy lany ugy jelezte,
hogy nem akar velem jarni, hogy mindent visszautasitott, es a
randira hivo kerdeseket pedig elharitotta, hogy nem tud jonni.
Ebbol mindent lehetett tudni. Aki ugyanis akar talalkozni
valakivel, az talal idopontot az biztos :)
[Attila Kiraly]
|
+ - | Homik itt nincsenek... (Re: uj arc, Randi #1411) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok,
ezt a reszt Kujbus Csaba irta a 1411-es Randiban:
>azert talan magamrol is? szal mit is kell ilyenkor
>tomoren osszehozni, ...haaat.. fiu vagyok, remelem ez
>mar kiderult, ez vegulis fontos tenyezo, (remelem
>homik itt nincsenek :)
>
>udv: Csaba
>mailto:
Hat Csaba, vannak itt "homik". Sot talan olyanok is vannak,
akiknek a boruk szine nem olyan mint a tied, vagy a
vallasuk mas.
De azert remelem nem zavarnak nagyon.
(Kedves moderatorok, az ilyesmire nem kellene odafigyleni?)
Udv,
Timo
|
+ - | Sziasztok! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Gyerekek, mindenki aki ilyen kapcsolatba akar belemenni, gondolja meg 101
>-szer is!
>Udv: parker
Kedves Parker!
Szerintem ebben nincs igazad, ebben az esetben ugyanis az illet
nem t/bb mint egy barat, vagy ha mar lefekudtel vele, akkor egy
egyszeru szereto, akivel kifejezetten a kellemes es gyonyorteli
szexualis elmeny miatt akarsz talalkozni ujbol es ujbol, minden
heten egyszer. De semmikepp sem tars. Lehet, hogy tapasztalatbol
mondod, amit mondasz, de ha ez igy van, akkor vagy nem talaltad
meg meg az igazit, vagy mar nagyon atvert valaki.
Kedves hhusom! (Haasz Attila)
>"egy ferfi is tud legalabb annyira karrirerista lenni, mint egy
>notarsa, valljuk be csak szepen! :-)))"
>Ez igy igaz, csak a legtobb ferfinak piszkos modon szurja a szemet, ha
>valaki (joval) tobbet er el mint o, plane ha meg no is az illeto. En a
>magam reszerol sajnalom a karrieristakat (legyen az no vagy ferfi),
>mert millio dologrol maradnak le az eletben, ami ha anyagiakban nem
>is, de lelkiekben vagy tudasban gazdagabba tesz. Legrosszabb esetben
>magarol az Eletrol maradnak le.
Azt hiszem egyetertunk. A ferfiak valoban nem tudjak elkepzelni, hogy
egy no esetleg le tudja oket korozni (ez tapasztalat), Thetas abban is (reszben)iga
zad van, hogy a karrieristak lemaradnak az eletrol. Ennek
ellenpeldaja lehet a fonokom, aki hajszolja az eletet, a ket vegerol
egeti a gyertyat, pedig mar harom babaja is van, es egyaltalan nem ugy
nez ki, mint aki az elet szepsegeirol lemaradna...
>Faninak:
>Gratulalok! Tobbek kozott ezert is erdemes olvasni a Randit. Mindig
>orom, ha valaki boldog, es ezt nem szegyenli bevallani.
Koszonom. Azt hiszem oszinte lehetek ilyen emberek kozott.
Kedves Adam!
Sajnos a neten valo ismerkedes az altalad leirt problemakhoz is vezethet.
Igen konnyen el lehet bujni egy gep mogott. Sok emberrel ismerkedtem meg neten
keresztul en is, es sajnos a legtobb szemelyes talalkozas negativ
eredmennyel vegzodott. Nem hiszem, hogy az szamitott
volna, hogy rogton az elso alkalommal lefekszetek-e, hiszen a tartos
kapcsolatok nem igy kezdodnek - tobbnyire. (Viszont az is biztos, hogy az alapj
a a jo, minosegi szeretkezes).
Persze vannak lanyok, akik azert, hogy szeressek oket a fiuk, rogton
igy inditanak es vagy szegyenuk miatt nem jelentkeznek a kesobbiekben
vagy mert egyszeruen csak egy futo kapcsolatot akartak, es mert dicse-
kedni akartak a baratnoik elott (hiszen mi lanyok sem vagyunk kulonbek
a ferfiaknak, mi is kibeszelunk benneteket, megfordulunk utanatok,
mint ahogy ti is, sot...).
Kedves maura1983...!
>Mit kell mondania egy lanynak, ha nem akar az illetovel jarni, de nem is
>akarja megbantani ezzel?
Mindenfelekeppen meg kell mondanod neki, hogy nem az eseted. Meg ha meg is bant
od. Hidd el, sokkal jobb egy kapcsolat kezdeti szakaszaban
"megbantani" az oszinteseggel, mint kesobb, amikor mar esetleg orok eletre
fajhat neki az elutasitas. Egyebkent pedig a legegyszerubb, ha magadbol
indulsz ki. Te hasonlo esetben mit varnal a baratodtol??? Hitegessen x
ideig es amikor mar a leheto legjobban szerelmes vagy bele, akkor kuldjon
el, vagy meg az elejen?
Udv
Fani
____________________________________________________________
EGON - az ingyenes levelezorendszer http://egon.gyaloglo.hu
|
|