Javaslom a MailPont.hu -t: http://www.mailpont.hu/
"1 Gbyte ingyenes e-mail tárhely.
Spam és Vírus-szurés.
Korlátlan méretu állományok fogadása.
POP3, POP3 SSL, iMAP SSL elérhetoség.
Roppant egyszeruen konfigurálható felület.
WAP-os elérés
Max. 5 Mbyte méretu állományok küldése!
Folyton újuló ingyenes szolgáltatások, online ügyfélszolgálat, segítokész ember
ek.
Könnyu kezelhetoség, extra gyors elérés.
És így tovább..."

es csak egy rovidke reklam a levelek vegere:
"---
1 Gbyte Ingyenes E-Mail Tárhely a MailPont-tól
http://www.mailpont.hu/ "

Egy ideje hasznalom (ezt is) es meg vagyok vele elegedve!


meetya

Szia

A www.easymail.hu -n is lehet regisztralni 100MB-os postafiokot. Virus
vedelem es 10 fokozatban allithato spam szuro szolgaltatasa is van.
Biztositott a Webes es a POP3 eleres is. Ugy tudom, hogy sajat behivoja
viszont nincs.

 Udvozlettel:  Farkas Janos                     2005.04.05.

   <<< HIX-Editor v1.2beta1 - TheBat! 1.62 >>>

Koszontok Mindenkit,
 
 2005. április 5., 3:31:06, irta:

> Tud-e nekem segíteni valaki abban, hogy mitől lehet az, hogy a gépemben
> lévő DVD-ROM (LG GDR8161) ami az alábbi paraméterekkel rendelkezik,
> kétszeres!!! sebességgel hajlandó olvasni a DVD-t!

 Attol, hogy LG:))
 Tippek: Ha 80 eres kabelt hsznalsz, csereld ki a regi 40 eresre.
         A BIOS-ban allitsd at az LG olvaso Ultra DMA-t Disable-re
 En azt javaslom, ha teheted csereld ki masra, lasd alabb.
         
 Az utobbi egy honapban harom gepet raktam ossze, ismerosoknek.
 Ezekbe harom kulonbozo DVD olvaso kerult, koztuk egy LG is.
 A harom: Asus, Samsung, LG.
 Ezek kozul az LG volt a legrosszab.
 Nekem Asusom van, a legfrissebb fireware-el.
 Vas: AbitNF7, Athlon 2500+ Barton, 512 Mb RAM nForce_4.27 driver.
 Op.rendszer: WinXP SP2.
 Az Asus hibaja: ATA100 tamogatast tettek bele, ezert nemigen
 enged uzemelni Slave modban semmit maga mogott, ami nem ATA100,
 vagy magasabb. Pl. rack, benne egy regi ATA33 vincsi.
 Lassu a hozzaferesi ido, de utanna szepen olvas, nagy fajloknal
 elerheti a 10Mb/s idot is, atlag 6Mb/s, es nem nagyon lassul le,
 ha sok kis fajlt kell masolnia, pl jpg. Erzekeny a nem markas DVD-re,
 gyenge a hibajavitasa, hibazik, ezert a masolas megszakad.
 Ezen DVD-t az LG 8041b iro siman beolvassa, pedig nem mai darab.
 Az Asus elonye: csendes, jo adatatviteli sebesseg, kozepes ar, 7800Ft
 A Samsung hibaja: valtozo olvasasi sebesseg, emiatt lassu az atvitel,
 atlag 4Mb/s, sok kis fajl masolasakor igen lelassul, 2,5 Mb/s-re.
 Viszont a nem markas DVD-re nem olyan erzekeny, igaz majdnem "megall"
 de azert beolvasta azt a DVD-t, amit az Asus nem tudott.
 A Samsung elonye: csendes, olcso, az ara egyezik az LG-vel.
 Az LG hibaja: haaat.. szinte minden:)) Nagyon hangos CD olvasasakor,
 pl. telepito CD, ilyenkor remeg az egesz gep, mert atveszi a vibraciot,
 sokszor meg markas DVD-nel is hibazik, egyszeruen nem olvassa be.
 Lassu az adatatvitel, stb..
 Az LG elonye: az aran kivul, nem tudok ilyet.

 Marad a legdragabb a Plextor, es a Pioneer.
 Jelenleg mindegy mit veszel, mert a ketto szinte azonos.
 Mar nem tudom pontosan, de ha kell megkeresem hogy hol olvastam,
 illetve lattam roluk kepeket, talan a Tom's-on, vagy a Szamitogep.hu-n.
 Talan ket chip kivetelevel azonosak.
 Az LG-s ismerosom ezen a heten vesz egy Plextort, mert az LG-t
 lecsereli. Típus:: PX-116A, megnezheto az alabbi linken.
 http://www.visioncomputer.hu/CikkAdatlap/CikkAdatlap.php?Azonosito=1113
 Ezzel csak az a baj, hogy sehol nem talaltam a neten, de meg a Plextor
 honlapjan sem specifikaciot, En pedig enelkul nem szoktam vasarolni semmit.
 Igaz a Pioneer oldalan nem kerestem semmit.

 Udvozlettel,Roadman

Szervusztok!

Adott egy 7 gepes halozat. Ebbol 3 win98 a tobbi linux (1 3.10-es, 1 
3.09-es,1 2.2.3a-s - ez a szerver - sambaval). Az egyik linuxos gep a 
wins szerver, meg a fotallozo. A gond az, hogy az egyik wines gep 
sehogyan sem latszik a talozasok kozott. Egy nyomtatot oszt meg, arra 
lehet nyomtatni, meg ha nev szerint keresem (smbclient-tel), latszik is. 
Hogyan lehetne ravenni, hogy latszodjon a tallozo listaban?

Köszi!

Sanyi

Az uhu honlapján van egy könyv pdf formában. (~7Mb?)
Azt töltsd le és szinte mindenre választ kapsz.
A 99 sor/nap limit miatt lehetetlen minden kérdésedre
konkrét, mindenre kiterjedő választ írni.
Nem egetrengetően elvarázsolt dolog a  linux, de illik
pár dolgot a telepítés előtt elolvasni. És egy megjegyzés az általad
választott disztribről: van ettől barátságosabb is a kezdőknek!
-- 
       Bye:csutak - visit to ;http://csutak.freeweb.hu
			       Linux Forever!

www.hirtv.net

----
üdv:HL

Sziasztok!

> Javasolnám a [...], mert elég jó és tetszetös.
> POP3 és IMAP is van. Viszont hozzáfüzött reklám nélkül ez
> sincs.
> Ha ez elengedhetetlen, marad a Freemail.

Megprobalhatnal sajat SMTP szervert uzemeltetni (biztos van Windowsra is), es a
kkor garantaltan nem lennenek reklamok a leveled vegen...

A bejovo leveleidet meg tovabbra is POP3-mal szedegeted le a szolgaltatodtol (f
reemail/mailbox/tvn/stb.)

Sziasztok: Zsolt

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 212.92.8.83)

A következő problémával kapcsolatban szeretnék tanácsot kérni.
Egy weblapon -online ujság- regisztrációhoz kötött menetek
vannak, képfeltöltés, hozzászólás stb.
Regisztráltam, ezt a rendszer fogadta, mikor bejelentkezem
üdvözöl, stb. és lehetőséget ad pl. képfeltöltésre. Ugyanakkor
van egy hozzászólás funkció, ahol egy képre kattintva egy popup
kellene,
hogy felugorjon, ahová a szöveget írjam. Nos, nekem ez nem ugrik
fel,
hanem csak az a szöveg jelenik meg, hogy  :"Szavazásra és
vélemény írására weblapunk regisztrált látogatói jogosultak.
Kérem jelentkezzen be! Ezt megteheti jobbra
fent, a weblap minden oldalán.",  De közben én már be vagyok
jelentkezve!
Fordultam a lap technikai gazdájához, aki azonban nem tudott
segiteni, úgy vélte, hogy nálam lehet valami probléma.
W98-as op. rendszer és Explorer 6-os böngésző van a gépen; tűzfal
nincs. /mert pl. az illető erre gyanakodott./

Mi lehet a gond?,  a megoldás?
A választ kérném, ha lehetne magánba /is/, mert nem vagyok
feliratkozva a listára.
Köszönettel,
Sz.É.

Udv,

elnezest, belekotty :-).

> Azt mindig elfelejtitek, hogy altalaban a Linuxot jobban hozzaerto
> emberek hasznaljak, a Winhez meg mindenki "ert".

Ez a M$ bune IMHO, mindmaig azt terjesztik, hogy Windowst telepiteni 
lehet ugy, hogy CD be, "doljon hatra es elvezze!"... Ha osszevetjuk a 
CD-be-enter-enteres telepites eredmenyet az XP SP1 es a SuSe vagy UHU 
Linux eseteben, a Linuxok "telepitese" utan sokkal biztonsagosabb 
rendszerhez jutunk. Ebben biztosan szerepe van annak is, hogy (vsz. 
elterjedtsege okan) az XPSP1 a legtamadottabb desktop oprendszer.

> A szemelyes velemenyem kulonben az, hogy a Linux egyszer a nyilt
> forraskod miatt fog nagy tamadast kapni. Hiszen latod, hogy mukodik.
> S amig most joerzetu emberek javitjak a bugokat, egyszercsak egy
> rosszindulatu nem szol, hanem ferget ir ra. Igen, hamar jon majd a
> javitas ra, ez a nyilt forraskod elonye, de elviekben hatrany a nyilt
> forraskod.

Ezzel nem ertek egyet, a "security in obscurity" (kodositeses vedelem 
:-) leginkabb oncsalas (ld. kulcs a labtorlo alatt :-). A nyilt 
forraskod eseten barkinek lehetosege van a hibak felfedezesere es 
javitasara, ami az ellenorizhetoseg biztonsagat adja (mint az uvegzseb 
:-). Ez elvi elony, es nem hatrany IMHO.

Ami a malware-eket illeti, elvi kulonbseget latok az asztali es szerver 
operacios rendszerek tamadasa kozott. Az asztali gepeken (manapsag 
dontoen Windows alatt) mukodo malware-ek elsosorban a felhasznalot 
tamadjak, nem a kodot (relativ keves olyan malware van, ami a 
felhasznalo kozremukodese nelkul mukodokepes) - a kodhoz kepest a 
felhasznalo ugyanis elegge bugyuta (ld. alban virus :-). Itt majdnem 
mindegy, hogy milyen a kod - SELinux alatt is ra tudhatom venni a 
felhasznalot, hogy futtasson le egy altalam e-mailben kuldott shell 
scriptet. Asztali oprendszerek eseteben elsosorban a megvalositott 
security policy szamit IMHO, amit Windowson - talan az egyfelhasznalos 
gyokerek miatt es a kenyelem kedveert - nagyon megengedore vettek.

Szerverek esetben praktikusan nincs user, mindent a daemonok 
(service-ek) inteznek. Van rendszergazda, es hacsak nem nagyon kezdo az 
illeto, akkor van security policy is (pl. ami irhato, az nem futtathato 
es viszont). Ilyenkor valoban valamelyik (daemon, service) kod megtorese 
adhat tamadasi lehetoseget. Erdemes gyors tajekozodaskepp 
osszehasonlitani a nyilt kodu Apache 1.3 webszerver security advisory 
listajat (http://www.apacheweek.com/features/security-13) mondjuk az IIS 
5-osevel (http://www.microsoft.com/technet/security/current.aspx - 
IIS5-re keresve). Talan nincs durva kulonbseg (szemben a desktop 
rendszerekkel, ez a ket termek egy "sulycsoportban" van a hasznalatot 
tekintve - nem veletlenul szoktak erre ravetni magukat a M$ bertollnokai 
:-), megis a Nimda jarvanyhoz hasonlora nem emlekszem az Apache oldalan...

Elnezest, nem Apache/IIS flame akart lenni, csak annak alatamasztasara 
hoztam a hevenyeszett peldat, hogy szerintem a nyilt forraskod 
"tisztabb, szarazabb erzes" :-).

Udv: 'Z.

Udv,

> 1999 Decemberben meg friss telepitesu NT- volt ugyanaz, amivel
> meg most is dolgozom, azota mar regi, de meg egyszer sem volt 
> ujratelepitve. "Ra van kapcsolva" az Internetre. Szelessavon.
> Szerintem eleg ideje birja. 

szamit persze a kornyezet (halozati vedelem, tuzfal, stb.) meg a helyi 
security policy es a felhasznaloi kepzettseg is, de: az olyan hibak, 
amelyek tuzfallal esetleg nem vedett halozati szolgaltatast celoznak, 
vagy az oprendszer valamelyik altalanos szolgaltatasat erintik (pl. 
Sasser altal tamadott 
http://www.microsoft.com/technet/security/bulletin/MS04-011.mspx vagy a 
JPG sebezhetoseg - 
http://www.microsoft.com/technet/security/bulletin/MS04-028.mspx - ez 
ugyan az NT4-et pont nem erinti), ezek a felhasznalo beavatkozasa nelkul 
kihasznalhatoak, es ellenuk semmilyen automatizmus nem ved. Azaz egy 
NT4-et - eppugy, mint barmi mast - csak folyamatos frissitesekkel es 
szakszeru kezelessel lehet sok evig "eletben tartani" IMHO.

Az atlagos felhasznalo azonban erre nem szokta venni a faradsagot - nem 
is szolva arrol, hogy az illegalis XP frissitese nehezsegekbe utkozik. 
Ebbol kovetkezoen az atlagos felhasznalo gepe szeles savra kotve nagyon 
konnyen zombiva valik. Mint a korabban idezett 
(http://index.hu/tech/biztonsag/honey4784/?print) meres mutatja, erre az 
XPSP1 nagyon hajlamos, szemben mas, rendszergazdasag szempontjabol 
ugyancsak elhanyagolt asztali operacios rendszerekkel illetve 
disztribuciokkal. Valoszinuleg erre celzott Nagy Gabor, amikor ezt irta:

> Akkor csináljunk egy versenyt. Frissen telepített WinXP-vel, és
> szintén frissen telepített akármilyen Linuxszal szélessávon menj fel
> a netre.

Ezt a "versenyt" az XPSP1-gyel szemben jelenleg "akarmilyen" desktop 
Linux megnyerne. Ez nem azt jelenti, hogy a Linux ennyivel jobb, stb., 
hanem hogy a jelenlegi halozati viszonyok kozott az elhanyagolt XPSP1 
velhetoleg a legkockazatosabb valasztas. Tehat, ha valakinek nincs 
lehetosege rendszergazdalkodni (mert nem ert hozza, nem akar erteni 
hozza, nincs, aki segitse, stb.), akkor jelenleg biztonsagosabbnak tunik 
egy UHU Linux enter-enteres telepitese, mint ugyanez - meg mernem 
kockaztatni - barmilyen XP-vel. Raadasul az UHU ingyen van...

Udv: 'Z.

Hi!

Joideje nem olvaslak Titeket ido hianyaban, s bar lattam, hogy volt 
tema a PC Magazin megszunese, az alabbi kerdesemre nem talaltam 
valaszt: Erdekelne az igen tisztelt ipma-service elerhetosege: e-mail 
cim, amit hasznal is valaki es raadasul meg szoba is allnak az emberrel, 
vagy telefonszam, amit fol is vesznek neha. 
Az altalam szinten igen-igen melyen tisztelt ivanov ur levelenek 5. 
pontja alapjan levelben jeleztem nekik, hogy nem kerek a Worldbol, 
hanem szeretnem viszontlatni az elofizetesi osszeget a szamlamom. 
19. ota meg csak valaszra sem meltattak. 
Tehat tud valaki valamit, hogy kit, mikent kell cseszegetni, hogy 
visszakapjuk a let?

Nemo

Sziasztok!

Kellene nekem valami kis program, ami egy konyvtar fajljait atnevezi, pl. 
x01, x02 stb. Digitalis fotoimat akarnam a felvetel helyevel azonos modon 
elnevezni.

Koszi
Zoltan

Sziasztok!

A HIX GURU 3693-ban  irta: 

p> (Photofiltre, kepszerkeszto, nem egy Photoshop, de azert egyszerubb
p> feladatokhoz jol hasznalhato, ajanlhatom annak aki ilyesmit keres!)
p> Ennek a nyelvi fajlja .plg, ezt sajnos nem nyitja meg...
p> Es persze akarmilyen szovegszerkeszto sem...
A nyelvi fájlok nagyrésze vagy erőforrásfájlban vagy sima txt fájlban
van. Sajnos (jellemzően a Delphi alatt készült programok) némelyik
program egyedi formátumot használ. Ilyenkor fel kell venni a kapcsolatot
a program írójával, be kell jelentkezni fordítónak, és (ha nincs még,
vagy nem készül magyar fordítás) Ő elküldi a nyelvi fájlt sima txt
formátumban. Ezt kell magyarítanod, Ő meg majd összeszerkezti. Ezt
általában vissza küldik a fordítónak ellenőrzésre és ha mindent rendben
találsz, akkor kirakja a weblapjára. A végső ellenőrzés, és a felelősség
mindenképpen a tiéd, hiszen ne felejtsd el a program írója nem tud magyarul!
Ajánlhatnám még a Honosítás listát is (magyaritas(kukac)primlista(pont)hu
feliratkozás: magyaritas-subscribe(kukac)primlista(pont)hu) csak sajnos jó idej
e
nincs rajta forgalom. Talán majd Te fellendíted :)

Jó program magyarítást!


-- 
Peti Lajos
http://thebat.fw.hu/

> Sziasztok,
> 
> fel napot probaltam talalni masik ingyenes levelezo cimet,
> de ugy tunik, nincs hasznalhato. :-((
> Egy reszuknel mar a regisztracio sem mukodik, 
> vagy valami kemprogramot, javascriptet, egyebet
> hasznalnak, amit en kapasbol tiltok, tehat be se enged.
> Ahova bejutok, ott meg a levelem vegen reklamszovegeket
> kellene celba juttatni.
> Szoval, eddig ez az egy maradt allva a feltucatnyi kozul.
> Maradjak itt, vagy tudtok hasznalhatobbat ajanlani?
> 
> Banga Zoltán
> 


Bocsi, de tudtommal nem alkotmányos alapjog az elektronikus levelezés. 
Tehát ha ingyenest vársz akkor adjál is érte valamit, pl. viseld el a kötelező 
reklámot.


-- 

On Mon, Apr 04, 2005 at 11:43:12PM +0200, Hunter wrote:
> Szeretnek megvalositani (meglovasitani? :))) egy secure ftp 
> kapcsolatot. Mit kell ehhez telepitenem? SSH kell hozza, vagy van olyan 
> SCP szerver-kliens paros, ami ezt kapasbol tudja? 

Az scp gyakorlatilag filetranszfer ssh-n keresztul, szoval nem nagyon
van kulonbseg. A valasz adodik is: ssh kell hozza.

-- 
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'

On Mon, 4 Apr 2005, ... wrote:

> 1999 Decemberben meg friss telepitesu NT- volt ugyanaz, amivel
> meg most is dolgozom, azota mar regi, de meg egyszer sem volt
> ujratelepitve. "Ra van kapcsolva" az Internetre. Szelessavon.

Kozvetlenul, vagy van elotte tuzfal?

> Egyszeruen nem ertem, hogy masoknal mi tortenik, amikor gephez hivnak,
> mert megtortent a baj, akkor mindenki eskudozik, hogy nem jart
> azokon az oldalakon, amiket en is kerulni szoktam, nem telepitettek
> olyan dolgokat, amiket utalni szoktam, stb...

Hat ez az. Te ertessz hozza. Ar r=1 user nem, csak azt hiszi. Kimegy a
netre, es kesz a baj, ha nem figyel.

>
> >Én még nem láttam "vad", tehát pl. a neten terjedo Linux-vírust.
>
> En meg Windowsost sem. Ettol meg nyilvan vannak, de mi a turonak kell
> oket keresgelni?

En nem keresem oket. Azok szoktak a wines ismeroseimet. Unokatesom pl. a
heten hivott, hogy megint osszeomlott a win, pedig tuzfal is volt
telepitve, meg friss virusirto, ezek miatt a gep olyan tetu volt, hogy
alig lehetett hasznalni. Es megse vedett eleg hatekonyan. Ok: a
szakertelem hianya...

-- 
  NGabor

On Mon, 4 Apr 2005, Kertesz Vilmos wrote:

> Gabor: amikor meg nem voltal itt a listan, kitargyaltuk ezt.

:-)) Az jo regen lehetett. De amugy itt voltam, mikor kitargyaltuk, asszem
en is beleszoltam.
Ha jol emlekszem, a konkluzio az lett, hogy a win biztonsagossa tetelehet
szakertelem, es odafigyeles kell. A linuxnal a "tamadhatosaghoz" kell a
celiranyos "hozzaertes".

De igazd van, ha megfelelo vedelmi progikat tesz fel az ember a winre,
akkor lehet biztonsagos is. Csak azt nem ertem meg mindig, hogy a winhez
alapbol miert nem jarnak ilyen programok? Marmint olyan, ami rendesen
mukodik. Merthogy pl. a win sajat tuzfalat tobb hozzaerto szerin is egybol
ki kell kapcsolni es egy "rendes" tuzfalat feltenni.

De mar tul melyen belegyalogoltunk a flame-be, szerintem hagyjuk abba.
Ugyse tudnank mast mondani, mint az akkori sor vegen: hozzaertessel es
odafigyelessel minden rendszer biztonsagossa teheto. Csak nem mindegy,
mekkora szakertelem szukseges, es mekkora odafigyeles.

> a Win is kincs es jol mukodik. Azt mindig elfelejtitek, hogy altalaban a
> Linuxot jobban hozzaerto emberek hasznaljak, a Winhez meg mindenki "ert".

Hat igen. Ez a veszelye a winnek, gyakorlatilag "kattingatva" a felszinen
minden (vagy majdnem minden) beallithato, igy a felhasznalo azt hiszi, ert
hozza.

>
> En mar vagy 5 eve vagyok szelessavon, csak a ZoneAlarm Pro-t hasznalva
> vedelemnek, megsem omlott ossze egy gep sem a 4-bol...
>

Gratulalok. Csak az a baj, hogy a win telepitocd-jen nincs rajta a ZA
Pro...

> A szemelyes velemenyem kulonben az, hogy a Linux egyszer a nyilt forraskod
> miatt fog nagy tamadast kapni. Hiszen latod, hogy mukodik.

Latom, hogy hogyan mukodik, es epp ezert igen nehez lesz hatekony tamadast
intezni ellene.

 S amig most
> joerzetu emberek javitjak a bugokat, egyszercsak egy rosszindulatu nem szol,

...de mas is eszreveheti a hibat. Ez a szep a szabad forraskodban.

> hanem ferget ir ra. Igen, hamar jon majd a javitas ra, ez a nyilt forraskod
> elonye, de elviekben hatrany a nyilt forraskod.

Elviekben. De mar a kernel elve is olyan, hogy megnehezitse a kivulrol
jovo tamadasokat (es ha elterjednek az NX-vedett procik, akkor mar
hardveres vedelem is lesz a buffer owerflow ellen, amit eleg sok
kartekony progi kihasznalt PC-s rendszereken.)

-- 
  NGabor

     06/30/677-14-99          #Linux forever! (Debian Sid; 2.4.28)
*Magyarországon minden 41. ember Nagy. Családon belül még jobb az arány.*

Zotyo:
> Windows ala kellen egy olyan program, ami at tud nevezni egy csomo
> JPG-t egyszerre, oly modon, hogy kiszedi a JPG-beli EXIF infobol,
> hogy mikor keszult a kep (digitalis kameraval keszultekrol van szo),
> es pl. IMG-datum-ido.jpg nevu file-okat csinal.
> Tobb ember fenykepezett ugyanazon esemenyen, es idorendben szeretnenk
> latni a kepeket...

A feladat egyszerubben is megoldhato. Allitsd be, hogy ne file nev,
hanem ido szerint rendezze a kepnezegeto program a fotokat.

(Ha nem hangoltatok ossze az idot fotozas elott a gepekben, akkor
persze egyik megoldas sem lesz igazan hasznalhato.)

Udv,
 kbalazs

A GURU 3693-ban irta :
>Kertesz Vilmos irta:
>>>Nekem nem volt vilagos, a kattogas miben jelentkezik?
>>Szerintem annak a magnonak mechanikai problemaja van, belul
>leugrott/elszakadt
>>egy feszito gumigyuru benne. De mindenkepp mechanikai.
>Feszito gumigyuru??? Az ekszijra gondolsz? :-o

Jaj, de bena vagyok... Persze, hogy arra. Nem Hunter, nem felejtettem meg el
magyarul :)), csak egyszerre gondolkodtam a rugon es az ekszijon... Vagy a
fene tudja hogyan jott ez megint. De lehet, hogy tenyleg felejtek... 

>Az eredeti kerdesben benne volt, hogy a hangszorobol jon a kattogas!!!
>Egyebkent a kerdezot sem erdekli nagyon, mert azota csend van...

Szerintem akkor is mechanikai hiba lesz. :) Trallala is szokott osszevissza
beszelni :))

Minden jot, Vili ---  www.macasoft.hu --- HIXEditor 1.2beta3
Csak ujsagba

A GURU 3693-ban irta Hunter >:
>Jobarat szeretne a Panasonic NV-GS11 kamerajarol atvenni a felvett 
>videokat. Egy darabig XP SP1-en a Ulead VideoStudio 8-cal minden 
>tokeletesen ment, de aztan egyszercsak a ulead elkezdte nem 
>megtalalni a kamerat. Aszongya capture driver not found.
...
>Milyen szoftvert erdemes hasznalni? Ugy tudom, a win moviemaker eleg 
>gyenge kepessegu joszag.

Igen az, de arra, hogy kiszurd, mi a hibas, kituno valasztas. Amig az nem
talalja meg, mas sem fogja. En a kabelre gyanakszom. Tul erzekeny joszagnak
tunik nekem mindig. Probald ki masik kabellel.

En a Pinnacle Studio 8-at hasznalom, meg most jott egy hardverrel a Sonic
MyDVD. Mindketto jonak tunik. De berantani a DVt, aztan azt csinalni vele,
amit akarsz, arra jo lesz az Ulead is.

Minden jot, Vili ---  www.macasoft.hu --- HIXEditor 1.2beta3
Csak ujsagba

A GURU 3693-ban irta :
>(Photofiltre, kepszerkeszto, nem egy Photoshop, de azert egyszerubb
>feladatokhoz jol hasznalhato, ajanlhatom annak aki ilyesmit keres!)
>Ennek a nyelvi fajlja .plg, ezt sajnos nem nyitja meg...
>Es persze akarmilyen szovegszerkeszto sem...

Mert nem igy kell ezt csinalni. Elso lepes MINDIG, hogy bekoszonsz a
szerzohoz... Szenvedsz itt ezzel a PLG fajllal... Miert nem azt kerdezed, aki
megalkotta? Elkuldi a nyers nyelvi fajlt, aztan mar fordithatod is. Ha meg nem
kuldi, akkor kenje a hajara a progijat... :))

Minden jot, Vili ---  www.macasoft.hu --- HIXEditor 1.2beta3
Csak ujsagba

WynX irta:
>Thunderbird. Az 1.0.2 egyelöre csak angol nyelvü, az 1.0 van magyarul is.
De van, de van!
Innen kiindulva:
http://mozilla.fsf.hu
rendre:
Win32 exe:
http://mozilla.fsf.hu/installer/thunderbird/1.0.2/thunderbird-1.0.2.hu-HU.win32
.installer.exe

Mac OS X:
http://thunderbird.dnsalias.net/downloads/1.0.2/hu-HU/thunderbird-1.0.2.hu-HU.m
ac.dmg

Linux tar.gz:
http://mozilla.fsf.hu/installer/thunderbird/1.0.2/thunderbird-1.0.2.hu-HU.tar.g
z

Linkek egy sorba.
Bye.
G.

Szia!

> Tudtommal regen volt az elendernek, axeleronak is news tukrozese,
> en viszont Vodafone-nal csatlakozom.

Az axer tukrozese nagyon nem jo. Ami az individualnal napi masfel-ket
kepernyo, az az axernal napi 1-2 uzenet. Szvsz ez nem szolgaltatas.

Elottem szolo ignotus kituno tippet adott a http://www.newzbot.com/ cimmel.
Mar eppen be akartam fizetni az individualra, de most mar nem fogok. :-)

Ezuton kuldom koszonetemet neki.

Üdv: Csuncsiri

>Jobarat szeretne a Panasonic NV-GS11 kamerajarol atvenni a felvett 
>videokat. Egy darabig XP SP1-en a Ulead VideoStudio 8-cal

Én 2 lépésben csinálnám:
- win moviemakerrel tömörítés nélkül grabbeld le DV formátumú avi-ba
- Stoik Video Converter-el(free) tömörítsd át tetszöleges formátumba/méretre.

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: gate.westel900.hu)

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado : 
>Temakor: Re: Re: 22, 47 avagy, csavarok ( 20 sor )
>Idopont: Mon Apr  4 22:43:31 CEST 2005 GURU #3693

>Sziasztok!
[...]
>A vizvezetek szereles, ill. az ott hasznalatos 
>kulcsmeretek megernek egy kulon miset.

Hja, apam, akkor Te meg nem szereltel biciklit! Meg egy markan belul
is (nem mondom ki a nevet: S-el kezdodik, mano-val vegzodik), szoval,
egyik kerek anyajahoz 16-os, a masikhoz 15-os kulcs kell 
(egy biciklin belul), ha uti szerszamkeszletet szeretnel osszeallitani,
nem uszod meg 4 kilo szerszam nelkul... Egyebkent, hol lehet olyan
kulcsot kapni, ami egyik vegen 13-as, masik vegen 15-os?
--
Török István

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado : 
>Temakor: Virtualis mem ( 11 sor )
>Idopont: Mon Apr  4 11:33:38 CEST 2005 GURU #3693

>Hello !
>A Partition Magic-el letrehoztam ugy 3 GB-s particiot (kevesebbet nem
>engedett) a virt.memoria számára ,majd Hide-e tettem.(H:\TEMP nevet
>adtam a particionak)Ujra inditas utan a C:\-n jelent meg pagefile.sys:((
>Ezek szerint nem lehet lathatatlanna tenni ezt a particiot a
>nélkul,hogy megfeleloen mukodjon?Vagy valamit rosszul csinaltam?
>Varom szives valaszaitokat:

1. Particiot rejteni azert szoktunk, hogy ne ferjen hozza az oprendszer.
2. Ha rejtett, akkor nem is fer hozza, ergo nem tud oda Swapfile-t menteni.
3. A 2-es pont alol kivetelt kepeznek a Win2K es XP, mert azok akkor is latjak
   es kezelni probaljak a particiokat, ha azok rejtettek. (Ra is mentenek
   a szuz FAT16-os particiokra mindenfel hosszunevu konyvtarakat, 
   ha nem figyelsz)
4. Nem rejtett particiora helyezni a SWAP fajlt, ugy kell, hogy ballitasoknal
   felul kell biralni a WIN-t.
5. Sajat tapasztalatom szerint a masodik/sokadik particio mindig joval
   lassabb. Sajnos az esetek tobbsegeben semmi haszna annak, ha masik
   particiora helyezed a SWAP, TEMP, meg hasonlo fajlokat...
--
Török István

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado : 
>Temakor: DVD sebesseg gond ( 50 sor )
>Idopont: Mon Apr  4 12:33:32 CEST 2005 GURU #3693

>Sziasztok!

>Tud-e nekem segíteni valaki abban, hogy mitol lehet az, hogy a gépemben 
>lévo DVD-ROM (LG GDR8161)
>ami az alábbi paraméterekkel rendelkezik, kétszeres!!! sebességgel 
>hajlandó olvasni a DVD-t!
[...]
>A Burst az mi?

"Rohanas"

>Hogyan lehet ezeket akár megközelíteni is, és mitol függ.?
Csereld le az adatkabelt, mozgazd meg a tapkabelt, hogy rendesen
erintkezzen. Bar DVD-hez nem feltetlenul kell, erdemes 80 eres
(ATA133) kabelt hasznalni, lehet, hogy kesobb szukseg lesz ra.

>Ja! XP van a gépen, hova kell, hogy nyúljak.

Az eszkozkezeloben ellenorizd, hogy aktiv-e az UDMA beallitas 
a csatolonal, vagy meghajtonal.

>Mennyire természetes jelenség, hogy egy PENTIUM IV 1700GHz-es proci 
>90-99%-on megy folyamatosan, ha DVD-t olvasok. Engem nagyon zavar! 

Egyaltalan nem termeszetes. Nincs tobbfele CD iro szoftver telepitve?

>Bár az olvasónak hangját se hallani, és pontosan olvas mindent, de nagy 
>file-oknál (ISO) nagyon bosszantó ez a lassúság. 
Azert nincs hangja, mert lassan forog. Azert forog lassan, mert azt hiszi
a rendszer, hogy nehezen olvashato a lemez. Lehet, hogy igaza van, es 
poros belul a meghajto.

>Ennél még az íróm is gyorsabban ír!!! 

Az is van? akkor intezd ugy a dolgokat, hogy ne legyen ugyanazon az
adatkabelen, amin a DVD olvaso is van.

>Bár az se egy sebességbajnok olvasásban. Csak az még pontatlan is, 
>de amíg írásban nem hibázik - márpedig nem hibázik-, nem 
>cserélném le! Ezért gyanakszom valami más beállítási lehetoségre amit 
>nem ismerek.

Ezekkel probalkozz: Masik kabel, egysegek kulon kabelre, Firmware
frissites, takartio lemez alkalmazasa,
XP sajat Roxio driverenek kilovese, ha van NERO is (ennek
sajat ASPI meghajtoja van, ami bar egyuttmukodik a Roxio ASPI-val,
azert a ketto egyezkedesere forditott ido is sok.
--
Török István

Hunter, nezd meg a Freemail postaladad, 
mert a masik cimeddel valami nem kerek...

>  -----Original Message-----
> From: 	Rendszergazda  
> Sent:	Tuesday, April 05, 2005 3:04 PM
> To:	huntah..net.hu
> Subject:	Nem kézbesíthető:FW: miniDV kamera es PC
> 
> Üzenete csak néhány, vagy egy címzetthez sem jutott el.
> 
>       Tárgy:	FW: miniDV kamera es PC
>       Küldve:	2005.04.05. 15:04
> 
> A következő címzett(ek) nem voltak elérhetők:
> 
>       huntah..net.hu 2005.04.05. 15:04
>             A levelezőrendszer nem tudta kézbesíteni az üzenetet, de ennek ok
át nem jelentette. Ellenőrizze a címet, és próbálja újra. Ha a kézbesítés továb
bra is sikertelen, forduljon a rendszergazdához.
>             < b.relay.invitel.net #5.0.0 X-Invitel-Core-SMTP-Transmitter; hos
t    mail.invitel.hu[213.163.59.4] said: 550 5.1.1 unknown or illegal alias:   
 huntah..net.hu (in reply to RCPT TO command)>
>

> POP3 és IMAP is van. Viszont hozzáfüzött reklám nélkül ez sincs.
A szerzödési feltételekben külön benne van, hogy küldhetnek reklámot.

> Ha ez elengedhetetlen, marad a Freemail.
Nagyon jó a Freestart - ha kiirtod  kimenö leveleidböl a reklámot. SMTP 
szervert kell telepítened, ezzel megoldható. ArgoSoft, ADR, vagy társai.

A matávos emeltdíjast pedig inkább felejtsétek el. Esetleg néhány akció 
erejéig, amikor pl. havidíjból lehet telefonálni... de ott sem 
mindenkinek, és könnyen eltéveszti az ember a számolást, aztán fizetheti 
a plusz díjat.

A Matáv "kezdö" akció is jó volt: a reklámból kifelejtették, és a Matáv 
ismertetöben is egészen mini betükkel volt, hogy ha valaki 6 hónapon 
belül egyetlen 06(51)-es számot is hívott (akár kézibezélövel, 
véletlenül), akkor ez már fizetös - de ez csak egy hónap múlva derül ki, 
a telefonszámlából.

Eredeti dobozos jatekprogram, CD.
Ar: 3000 Ft

Udv:
FP

Sziasztok!

Eladó egy Sony-Ericsson T230-as, kb. feleves, nagyon szep allapotban,
USB-kabellel+MP3-lejatszoval (MM-kartyaval bovitheto, most 32Mbyte-os van
benne). Pannonos, kartya nelkul.
WAP, GPRS, szines kijelzo, polifonikus csengohang.

Ar: 18.000 Ft

Ha erdekel valaki, irjatok!
Udv:
FP

Eladó    2.1-es    hangfalkészlet    (mélynyomó+2 magashangsugárzó).
20-20.000 Hz átvitel, magnetic shielded.
Vidékre postán utánvéttel is.
3000 HUF