Eloszor is elnezest a Subject mezoert. Ezt az okos es sokat mondo
"Subject"-et nem en talaltam ki.

>Harmadik kerdes :
>
>Ha a PC annyira fasza szamitogep, a Win pedig olyan szuper
>oprendszer????!!!!!, akor az amerikai filmekben (mar amit itt Magyarorszagon
>mutogatnak) miert van mindig MAC vagy Silicon Graphics.

Mert Amerikaban nem a filmipar hatarozza meg a szamitastechnika jovojet :-)

Egyebkent legjobb tudomasom szerint pl. Disney most all at a MAC-rol
IBM-re.

Laci

Haliho!

> Felado :  [Hungary]
> Ehhez kapcsolodik egy kerdesem: hogyan tudom unixon megcsinalni azt,
> hogy minden bejovo levelet forwardoljon egy masik cimre ugy, hogy kozben
> megtart egy peldanyt. 

.forward-ba:

gyufika

Ilyen egyszeru!

> Szilagyi Csaba, Gyufi
/Adam/

                       Adam Rotaru Varga, computer science student
                       American University in Bulgaria
                       http://www.aubg.bg/beast/students/adamrota.ru/adam.html

 reszere:

> nagyon zavar, hogy mindenki, illetektelenek is, ide jar jatszani, 
> feltoltenek mindenfele programokat "ugyan csak kiprobaljuk" cimszo alatt.

Tipp (kicsit brutalis): Huzd le a floppy drive es a CD-ROM csatlakozojat. 
Ha nincs halozat, akkor ezutan nehezkes barmit is feltenni, a merevlemezen 
levo dolgokat viszont tovabbra is lehet hasznalni.

Udvozlettel:
Hunyady Istvan

Hello!

A kovetkezo infokra lenne szuksegem:
A pentium osztalyu procik mennyit fogyasztanak (K5, M1, Intel)?
Tovabba meg tudna valaki mondani a K5- os procik landmark 2.0 -as mutatoit?
Meg az is erdekelne, hogy erdemes- e Pentium klon procit venni (AMD,
Cyrix) es ha igen, melyiket.

Elore is koszi:
		Csabesz

 reszere:

> En ugy tudom hogy a Showview a programozasban segit, a csatornak
> megkereseseben es beallitasaban. A programozni kivant keszuleket ossze
> kell kotni AV kabellel egy mar beprogramozott keszulekkel, aminek
> bekapcsolva kell lennie. Ennek a keszuleknek a kiadott videojelet fogja
> osszehasonlitani a masik, es ha megegyeznek, megkerdezi hanyas csatornara
> rogzitse.

Ez durvan hangzik. Az AV kabelen kiadott videojel semmilyen informaciot 
nem tartalmaz mar a csatornabeallitasrol. Szerintem valamit felreertettel.

Udvozlettel:
Hunyady Istvan

 reszere:

> az amerikai filmekben (mar amit itt Magyarorszagon
> mutogatnak) miert van mindig MAC vagy Silicon Graphics.

Szerintem reklambol. Valoszinuleg komoly penzeket fizet a
reklamozott ceg az alkotoknak egy-egy ilyen jelenetert.
Emlekszel peldaul a 'Vissza a jovobe' cimu film jovoben jatszodo
jeleneteire ? Tele van ma is letezo cegek (pl. a Coca-Cola)
reklamjaival. Naivitas lenne azt hinni, hogy Spielberg ezt ingyen 
csinalja. Ebbol szerzi a forgatashoz szukseges penz jelentos reszet.

Udvozlettel:
Hunyady Istvan

 reszere:

> Kerdes: Mi art kevesbe egy winyonak? 1: Ha allandoan megy? 
> 2: Ha mondjuk 15 perc utan leall es ha kell akkor indul ujra?

Az en velemenyem:
Az elektromechanikus es elektronikus szerkentyuk nem szeretik a 
ki/bekapcsolast, mert a tranziensek az atlagosnal jobban igenybeveszik 
oket (hamarabb kikeszulnek). Halozati uzem eseten a ki/bekapcsolas 
egyeduli jotekony hatasa a villanyszamlan jelentkezik, ami egyetlen 
gep eseten nem szamottevo. Telepes uzem eseten viszont tenyleg indokolt
ki/bekapcsolni, enelkul hamarabb lemerul az akku.

Udvozlettel:
Hunyady Istvan

Hello !

Az erdekelne, hogy hogyan lehetne egyszeru eszkozokkel
egy gepkocsi fedelzeti 12V~14V-jabol, mondjuk 5 Voltot csinalni. Ez egy
discmanhez kellene. A berendezes kb. 
500mA-t zabal. Gondoltam mar 7805-os stabilizatorra,
de sok lenne a keletkezo ho.
kb. (14-5) * 0,5 = 4,5W

koszi.

Toth Gabor.

 reszere:

> mi a kulonbseg a VX, HX es egyeb tipus jelu alaplapok kozott.

Elorebocsatva, hogy nem vagyok szakerto: A VX jelu az Intel TVX, 
a HX jelu pedig az Intel THX chip-keszletere epit. A THX alaplapok
altalaban kicsivel dragabbak, de allitolag erdemes kifizetni a 
kulonbseget, jobban jarsz veluk.

Reszletekert irjal maganlevelet.

Udvozlettel:
Hunyady Istvan

Szia!

> Van nekem egy SB16-os hangkartyam es egy Wave-Blaster daughter
> kartyam. Gondolkozom rajta, hogy vegyek egy SB32 AWE-t. Ezen is van
> Wave-Blaster csatlakozo, de az van rairva a dobozra, hogy
> Wave-Blaster-II kompatibilis. A WB-II a WB-nel egy kicsit fejlettebb,
> effekteket is tudo daughter board.
> Tudja-e valaki, hogy az en regi WB-met ra tudom e majd dugni az uj
> SB32-AWE-mra?

Ra tudod kotni mukodik is, de en sok ertelmet nem talaltam a dolognak.
Sokkal rondabb hangja van.

Udv:
	Zomby

 reszere:

> A legkisebb doksit a PDP11-nel lattam, az
> RSX doksival egyutt is 500 kotet alatt maradt. Eleg gyakran elo is
> kellett venni a kinyomtatott op. rendszer FORRASKODOT (merthogy azt
> is vele adtak!!!).

Es hany PDP-11-est tudtal venni a fizetesedbol otthonra ?
Mas kategoria ! A PC kozgazdasagilag valahol a nagyszamitogep es a 
turmixgep kozott helyezkedik el. A turmixgephez sem kapsz komplett
gyartasi specifikaciot, csak egy fuzetket... A PC tomegcikk lett, 
ennek minden elonyevel es hatranyaval egyutt. Ez van, ezt kell(ene) 
szeretni.

Udvozlettel:
Hunyady Istvan

Hello,

On Thu, 5 Dec 1996, Istvan Hajnal wrote:

> Szia Janos!
> 
> A 677-es guruban ezt irtad:
> >Egyebkent az ICU -jol ment egy masik CREATIVE kartyaval (Creative
> >Modem Blaster)

	Ezt ugy ertettem hogy sikerult megvaltoztatni a kartya 
konfiguraciojat es utana a kartya meg mukodott is (nem mint az en SB16-om).

> En is most vettem egy Creative Modem Blaster-t (33.6) es baromi 
> nagyot szivtam az ICU-val. Hatha te tudsz segiteni.
> Az alaplap PnP biosos. Lehet rajta mindenfelet allitani, de nem 
> nyultam semmihez a biosban.
> Ket nagyon egyszeru dolgot akartam megcsinalni a modemmel.
> 1 com3 irq4
> 2 com4 irq3
> Sajnos egyik sem sikerult, mert az ICU mindig csak az irq5-ot 
> ajanlotta fel. Keptelen voltam atirni irq 3-ra vagy 4-re. Szerintem 
> az icu azert nem engedte, mert az irq3,4-en mar rajta van az alaplapi 
> soros port es o ugy erzi, hogy valaki mar hasznalja az irq-t es akkor 
> mas nem hasznalhatja. Szerintem ez baromsag, de en az osszes eddig 

	Ez igaz, ha az irq foglalt az ICU nem hasznalja. Ha az irq3
vagy 4-et akarod hasznalni probald elobb kikapcsolni az egyik COM-ot
a bios-ban. 

> altalam installalt modemet com4 irq3-ra allitom, mert ez szabvanyos 
> es ezzel van e legkevesebb baj.

	A legtobb comunikacios program tud hasznalni mas megszakitast
is problema nelkul (csak be kell alitani az uj irq-t valahol a program-ban),
pl. en egy szinten CREATIVE MODEM BLASTER-t hasznaltam COM3/IRQ9 -en es 
minden ment vele tokeletesen (ugy emlekszem ha win31-et is hasznalsz 
akkor a Control Panel-ben be kell alitani az uj irq-t).
A nem standard IRQ-nak az az elonye hogy nincs konfliktus a COM1/2 -vel
es ezeket is lehet hasznalni.

> Az egeszbe az a furcsa, hogy a boltba tobbszor vissza kellett mennem 
> es a vegen mar csak akkor hittem a szememnek, ha arrol a lemezrol 
> sikerult bekonfiguralni a modemet, amit nekem adtak. Es ott sikerult. 

	Szerintem ki lehetett kapcsolva az egyik COM, esetleg valami miatt
az ICU nem tudta hogy foglalt az irq3 vagy 4 (nem pnp-bios, vagy a COM 
kulon kartyan)

> Ebbol kovetkeztetek arra, hogy az ICU tul "intelligens"-nek erzi 
> magat es ezert nem engedi, ami kulonben teljesen termeszetes (com4 irq3)
> Adtak meg egy ctcu.exe-t is. Ezzel is sikerult a boltba 
> bekonfiguralni, de nalam el sem indul a ctcu. Gondolom ugyanez lehet 
> a hiba, ami tulajdonkeppen nem is hiba. A ctcu Creative termek, 
> ugyhogy lehet, h szar. Az ICU viszont Intel termek, de ettol meg 
> lehet ez is szar.
> Ha egy jumperes modemet teszek be com4 irq3-ra akkor minden tok jo. 
> Miert kell ennyit szivni a Pnp-vel?

	A problema a kovetkezo: a PNP kartyak akkor mukodnek jol ha 
pl. win95 (vagy valami hasonlo, pnp-t kezelni tudo op.rendszer) alatt
hasznaljak. 
A w95 ala irt progok csak azt tudjak hogy valami ize-t (modemet, com-portot,
hangkartyat, stb.) hasznalnak de a bealitas (port, irq, dma) az oprendszer
dolga. Problema csak akkor van ha jo oreg Dos, esetleg win31 prog-okat
hasznalunk mert ezek csak bizonyos elore bealitott irq/portokat tudnak 
kezelni es ha a PNP miatt megvaltozik valami (pl. be rakunk 1 uj kartyat)
akkor a program nem mukodik. Az  SB16-nal ezt a problemat ugy oldottak meg
hogy az autoexec-be betettek valami diag nevu progot ami minden inditasnal
kiolvassa a kartya bealitasat, set-eli a BLASTER nevu rendszervaltozot es
at irja a SISTEM.INI-t. Sajnos modemnel ez a trukk nem mukodik mert ott
nincs egy rendszer valtozo ami utan a programok bealitjak magukat.
Az ICU ezen probal segiteni, pl. van egy funkcio a programban amivel le 
lehet lock-olni egy kartya konfiguraciojat ha a bios ismeri a PNP-t.
	Egyebkent nekem is az a velemenyem hogy a pnp kartyakkal csak baj
van dos/win31 alatt, pedig a dolog egyszeru volna ha a PNP funkciot valahogy
ki lehetne kapcsolni es soft-bol lehetne bealitani a kartyat de ez sajnos
nem megy - ezt tekhnikailag nem problema megoldani ezert csak arra tudok
gondolni hogy a microsoft keze van a dologban - persze ez csak maganvelemeny.

   Udv: Janos

	
	Szatmarnemeti RO

In article >,  wrote:

>Es mi van a Mac-kel Skacok? Bar amint latom itt tobbnyire PC-s arcok
>vannak, azonban, ha Steve Jobs-on mulna (mulott volna) a dolog,  akkor csak
>Mac OS letezne. (Tudtommal Mac-en csak a Mac OS fut, mi lenne veled Linux,
>OS/2, ha BG buta soft-ja nem tartotta volna eletben a PC-t?) Raadasul
Latod, ez a baj. Annyira istenited a PC-t, hogy eszre sem veszed, hogy
kozben mekkorat fejlodott a vilag.
CHRP kompatibilist gepen a kovetkezo op. rendszereket tudod futtatni:
-MacOS
-Windows NT (igen, bizony)
-AIX
-MkLinux
-BeOS (ez egy kulon csoda, erdemes megnezni a www.be.com-ot)
volt rola szo, hogy a Solaris is futtni fog, nem tudom, hogy all most
az ugy.
 	En szemely szerint az m$-t a mocskos piaci trukkjeiert es a
monopolista torekveseiert utalom, nem a programjaiert. Ja es ugyanezert
az Intel-t se szeretem.

ZoRRo

kovetkezo modon nyilvanul meg: (Alaplap: AWARD DX4/proc.:AMD 100 MHz,
hangkartya MF-1868) A kartya behelyezese utan minden OK (inicializalas a
rendszer betoltese elott tortenik igy: Initializing ESDC ... Success; beallitas
;
mukodes tokeletes, a sysinfo, checkit mindent rendben talal). Az ujrainditasnal
lefagy a gep, meg mielott betoltene az MS-DOS-t, persze kiirja a gep
konfiguraciojat. A gep csak a Reset nyomogombra es a halozati kapcsolora
reagal. A hangkartya kiemelese utan szinten minden OK, a rendszer toltese
elott "leinstalalja" a hangkartya nyomait es folfut a gep. Mar minden lehetsege
s
HW kombinaciot kiprobaltam (harom mas hangkartyaval is)- sikertelenul.
A gepemmel eddig semmi problema nem volt, es hangkartya nelkul nincs is.
Mi a megoldas?

Sziasztok!

Elegge el nem itelheto modon siettem a multkori levelemnel, igy rossz levelet
ideztem, amiert meg is kaptam a magamet teljesen jogosan. (Hiaba, orultem,
hogy MIME es nem jo az ekezet, es nem neztem meg alaposabban a headert.) Amit
eredetileg akartam idezni, hogy nem biztos, hogy atmegy, az az alabbi: 

Content-Transfer-Encoding: 8bit

Meg egyszer elnezest,
marky a germanhonba szakadt neme[s|csek] - 

>> hasznalhat a G4-es faxkartyad ugynevezett nyalabolast amivel minimum 128
>> Kbit/s-mal adhatsz ill. vehetsz. Ennek persze alapfeltetele, hogy az
>> ellenoldalon ne egy analog fax legyen.

>sokkal jobban kene mennie, aki lexikont kuld faxon az megerdemli.
>Az emlitett minimumok meg maximumok, szeretnem latni azt az emberket, aki
>64k-n, 128krol nem is beszelek, tud matav isdn-n kommunikalni.
>Aztan meg ez elvi lehetoseg, mi van a kozpontban? stb.. lehet ragozni.  
>Nem azt mondom hogy nem jobb az ISDN, de azert ne essunk tulzasba.

Nem vagyok nagy ISDN hasznalo de a faxxal kapcsolatban a kovetkezot:
Az ISDN alapvetoen, mint tudjuk adatatvitel akarmit is teszunk. A MATAV
legfeljebb (sajnos csak a nemet 1:1-ben leforditott terminologiat tudom
irni) a szolgalati azonositon veszi eszre, hogy most nem emberek hummognek
hanem gepek. A sebesseggel kapcsolatban igazad van, ez a max. Esetleg az
X.75 (?) toltobitekkel redukal. A faxolando mennyiseget illetoen nem nehez
olyan ceget elkepzelni ahol napi tobb szaz oldal megy ki (pl. kereskedok
korlevelei arlistaval). Itt igenis lenne a 4-es csoportu faxnak ertelme.
Hogy mit tud a MATAV es mit nem az szerintem inkabb a kabelek minosegere reduka
lodik le. A csatornakotegeles meg szerintem nem bonyolitja alapvetoen
az eletet. Ugyes 2 vonalat kene kapni egyszerre

>> Adatatvitel szempontjabol (ertsd: nem beszelgetes) a tovabbi elonye az
>> ISDN-nek az, hogy amikor be vagy jelentkezve pl. az internetre es elmentel
>> kavezni (vagyis eppen nincs adatforgalom), addig nem szamlaz (csak
>> adatforgalom-ra szamlaz (nem tudom a tarifat)).

Ez szerintem az IT POP-tol fugg, hogy hogyan szamlaz. A germanoknal pl.
a DFN-POP-ok idore (kvota), a Nacamar-POP-ok adatmennyisegre szamlaznak.
Van aki idotaktust hasznal (T-online). Ezek mind szepen benne vannak a
szerzodesben. Kinek mi tetszik az a sebesseg meg gusztus dolga. A telefont
persze ettol fuggetlenul + fizetni kell 

>90 rongyot mennyi ido alatt telefonalsz le?

Igen, ez egy jo kerdes :-))

Nagy talany nekem is, hogy ha a Deutsche Telekom a MATAV-ban benne van akkor
a DT otthon miert 100 maki korul arulja az ISDN-t Mo.-on meg a tizszereseert?
Ott ahol a "jovedelmi szinvonal" joval lejjebb van. Magyarazni persze tudom.
Csak nem ertem.


Sarlos

Sziasztok W900-asok!

Aki szinten a Westel 900 InterNet szolgaltatotol /westel900.net, es NEM 
.hu!!/ levelezik, kerem irjon nekem egy e-mailt!  

Koszi szepen!
                                          Bye:
                                                  Dundy
						  -----
Sysop from CAMEL BBS ... " I Love This Board "

Kedves Guruk!

Szerintetek ki merjem probalni a win95-hoz kiadott service pack-et (paneuropai
verzio)? Van valakinek ilyen iranyu tapasztalata, mert nekem csak eloiteleteim
vannak?

>a Win 3.11 egy lefutott (obsolete) termek. Karbantartasa nem kifizetodo
>a gyartonak. Arrol nem beszelve, hogy vagy a Win95, vagy a Win NT
>megfeleloen helyettesiti a Win 3.11-et.

Hat, nem tudom. Engem mar kerestek meg *nem szamitogep guruk*, hanem 
nagyon mezei felhasznalok, hogy hogy lehetne leszaggatni a gepukrol
a Win95-ot es visszarakni a jo kis 3.1 -et a helyere, mert ugyan a 95
nagyon szep, meg minden, csak eppen hasznalhatatlanul lassu a 3.1-hez
kepest (es nam akartak kiadni 2000 dollart egy uj gepre, amin a Win95
is elviselhetoen futna).

A Win95 ugyanolyan elavult termek, mint a 3.1, viszont enyhe tulzassal a
kutyanak sem kell (azaz a 3.1 felhasznalok nem rohantak upgrade-elni
a SW-t majd a HW-t hogy ugyanazt tudjak csinalni, mint eddig) igy aztan
szerintem a M$ megprobalja rakenyszeriteni a piacot a W95 hasznalatara.

Zoltan

Hello Laca!
 
 Ha gondolod keress meg magan emilben es beszelhetunk. Viszlat!
 
    Hanzi
    
    
U.i.: bocs mindenkitol, de Laca cime eleg erdekesen nez ki a GURUban. Egy 
umlaut a van benne. Mas is tapasztalt mar hasonlot? Nem a mailer konvertalja 
(PMail), mert a szerveren a mail-file is ilyen.

Na. Tehat megiscsak mach64. Tegnap kisse szukszavu voltam, ugyhogy most
potolok. Tapasztalataim a legegyszerubb DRAMos ATI kartyaval (<11kFt
+sarc 2 mega RAMmal)

Driverek vannak mindenfe'le dologhoz (http://www.atitech.ca). 8 floppin
adtak hozza cuccokat. E'n OS/2 Warp 3-mal, Xfree86 3.2-vel es
win3.1-gyel hasznalom, egyelore a floppin adott driverekkel, mert csak a
masodik tizedesben ter el az ftpzheto" verzioszama. Termeszetesen az
Xfreehez nem kell kulon drajver.

Support jo (valaszoltak az emailjeimre)

Ket ev garancia (dragabbakra _5_ ev), ha jo helyen veszed. (Nem a
Porsche bizonyos tipusanal :-))

Sebessege regi winbench-csel az ISAs Tseng <3-aval szemben 50 Mwinmark.
(800x600x256) Persze nagyobb szinmelysegek eseten csokken a
teljesitmeny. Your mileage may vary.

Trukkok: nekem ALI csipszetes alaplappal _nem ment_ *, sem Xfree86
3.1.2-vel. Grafikus oprencerre telepites elott DOSban konfiguralni kell.
Egyebek is vannak, erdemes olvasni a comp.os.your_op_sys.video
groupokat.

* A szapport szerint a VRAMosak mennek azzal is.

Azert fenntartom, hogy a 30-iksz ezres ATIk helyett jobbat is lehet
kapni annyiert, de entry-levelnek jo ez.

BTW: kell valakinek a fent emlitett Tseng 1 mega RAMmal?

 Ed

 > | > | http://www.inf.bme.hu/~kedvard
     Vigyazat, Email-virusveszely! Minden level utan moss kezet!

: Ilyenkor meg a talpam is okolbe szorul. Odamennek a B.G. nevezetu
: gennyladahoz es husz perces nuncsaku utleg kiutalasa utan, addig
: ugralnek rangatozo csokott kis tetemen, mig el nem zsibbad a labam.
: Cigiszunet utan a procedurat kezdenem elolrol:)

Ez az!
Szervezzunk tuntetest!
Lincseljuk meg Kapu Villi-t!
:)))))))))

--

Name:       Fazekas Mihaly         
E-mail:     
            
Home Page:  http:/pickwick.gmf.bme.hu/
Phone:	    463-1966

Bye...

Ui.: nem lenne rossz 5let egy "nepnevelo eszkoz" tarsasagaban 
     Billy Boy -al beszelgetni. :))))

Hello Guruk!

A szakdolgozatomhoz lenne szuksegem a kovetkezo infora:
hogyan lehet Windows3.1-ben es Win95-ben a parhuzamos portot 
kozvetlenul kezelni?
Ha lehet akkor a cimemre valaszoljatok.

Kosz!

Attila

: Amit Te itt ideztel, azt egy szoval ugy mondjak, hogy UZLETPOLITIKA.
Igen.
Ezert utaljak sokan (koztuk  en is) az m$ -t.

: a Win 3.11 egy lefutott (obsolete) termek. Karbantartasa nem kifizetodo
: a gyartonak. Arrol nem beszelve, hogy vagy a Win95, vagy a Win NT
: megfeleloen helyettesiti a Win 3.11-et.
Hat, hogyne!
Azt akartad mondani, hogy ezek un. "full compatible" op.rendszerek?
Es mekkora HW igenyuk van?
Mindenki meg tudja fizetni?

Tudomasom szerint (no meg egy kis tapasztalat):

Win3.1, WinWord2.0, Excel4.0 ------------ ha nem aktivan, akkor kb. 2Mbyte
Win95, ..................... ------------ 4 Mbyte -on tetu, de 8 is keves
						neki
WinNT, (ezt meg nem probaltam)----------- azt allitjak rola, hogy 16 is
					  keves neki, ha HASZNALNI akarjak.

Termeszetesen a beszerzesi araik is az egig ernek.

Nem lehetseges, hogy ha valamivel olcsobbak lennenek, akkor tobben vennek
meg, es nem hasznalnak illegalisan.

Szerintem ez olyan, mint a BKV jegyarai.
Vagy tevednek?

--

Name:       Fazekas Mihaly         
E-mail:     
            
Home Page:  http:/pickwick.gmf.bme.hu/
Phone:	    463-1966

Bye...

Sziasztok.

SGY levelehez szolok hozza egy aprosagban.

>Mi az, amit tudomasod szerint semmi penzert nem lehet megvenni?
>Van egypar nem dokumentalt flag, beallitas, talan egy-ket fuggveny is

Csak tisztazaskepp: nem egypar, hanem 100-200 kozott van (a
nemdokumentalt
fuggvenyek szama). Javaslom az Undocumented Windows cimu konyvet.

Sziasztok.

>Felado :  [Hungary]
>Temakor: Kepek szeparalasa ( 9 sor )
>Idopont: Fri Oct 11 01:59:56 EDT 1996 GURU #624
>- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
>Letezik egy konyvtar a vinyon amibe tobb szaz (ezer) kep van.
>Ezeket kellene temakoronkent szetvalogatni. Az hogy egyesevel
>megnezem es elteszem oket, az nem megy, mert nagyon sok idot venne
>el. Egy olyan kepnezo progi kellene, aminel csak hozzarendelek pl.
>tiz konyvarat az F1-F10-hez es amikor bejon a kep, gombnyomasra el
>van teve.
>Kinek van otlete ????

Nekem.  Hasznald a windows RECORDER programjat.

>Abban szeretnek segitseget kerni, hogy hogyan lehetne egy Windows 95-ot
>futtato PC az illetektelen kezek elol elzarni? Ezen a gepen 24 oraban fut
>egy program amit a munkahelyemen hasznalunk, es nagyon zavar, hogy
>mindenki, illetektelenek is, ide jar jatszani, feltoltenek mindenfele
>programokat "ugyan csak kiprobaljuk" cimszo alatt. Hogyan lehetne a
>winchestert levedeni, ugy hogy az altalunk hasznalt programot meg
>hasznalhassuk mellette. CD Rom is van a gepben erre is jo lenne valamit
>kitalalni. Esetleg a konyvtarak meretet kellene lekorlatozni.

A.
- Esetleg egy jelszavas kepernyovedo elriasztja a tobbseget.
(A tobbiek a resethez fognak nyulkalni :(vagd el a drotjat :)
- A CD-ROM driveok altalaban szoftveresen lelakatolhatok, a drive melle
jar egy lock/unlock program is.
- A CtrlAltDel ellen hasznald a gephez mellekelt kulcsocskat.

B.
Huzd ki az egeret es a billentyuzetet a gepbol :)

Sziasztok!

Akadt itten n'mi problema a P5 calss procik hutesevel:
Koranyi Gabor: mondd szilikonzsir volt a proci es a 
borda kozott?? mert ha nem, akkor egyertelmu, hogy
tulmelegedett. ha jol emlekszem az ket hoatadas+egy
levego reteggel is menoveli a k-t, vagyis a hovezetes
igencsak lecsokken. 
jo minosegu szilikonzsirral nagyobb res is athidalhato,
de azert nem art a leszoritos borda. (pl. kromatografias :)
a cyrix proci (IBM 150) nagyon melegszik, ha a stabi-
lizatoron nincs nagy hutofelulet, akkor megbarnul alatta
a nya'k es a vegen kiforrasztja magat...
(foleg minitoronyban)
nem art segedventillator a hazba, es a szalagkabeleket
is szepen kell elrendezni.

S.Tomi-nak:
Mire akarod azt a Pentiumot hasznalni?
a VX a HX otthonra lebutitott valtozata, csak 1 PCI
bridge van benne a HDD es az ISA busz fele.
gyartok kozul az Asus rulez, ha nics eleg penzed,
akkor GigaByte.
egyebkent dobj emilt.

Kerdes:
Jomultkoraban kerdeztem hogy a NW 32bites (DOS) client
miert nem kepes 2 tipusu frame-t lekezelni egy *.LAN
driverrel, de nem jott semmi valasz.
pleeeez, ha valaki ismeros a temaban->emil...
(802.3 es EthII kellene)

Bonus:
van egy elfekvo Atari 1029-es (vagy vmi hasonlo) printerem.
0 kilometeres, viszont echte atari, 15 polusu dugoja van es
7 tus... (C=801-es mechanika :)
PC-hez nem kotheto (a panelon sincs hely),
szoval, ha valakinek egy ilyen joszag a szive vagya,
nekiadom.
lehet tolongani, kulonben szetkapom.

Sziasztok,
  Kovari Attila.

    |
|  |
|        |

> Nem tud vki egy accountot adni egy egyetemi szerveren egy baratomnak
> /nem nekem!/ accountot adni, hogy TelNet-tel vagy PPP-vel haromszor egy
> heten benezzen a leveleert?
>                                           Bye:
>                                                   Dundy

Lap Studio: 500Ft/ho (+AFA)

Udv: Ferenc

Kedves Guruk!
        
Meselje mar el valaki a szegeny tudatlan kozonsegnek, hogy
mikent diszkvalifikalta a M$ a DrDOS6.0 / NovellDOS 7.0-t,       
(milyen nem dokumentalt hivasokat alkalmazott, ami miatt
a fenti zsenialisan jo DOS-ok alatt nem mukodott a WIN3.1.)
Szerintem igenis pofatlanul keveset lehet tudni a Micro$oft
termekeirol. 

Miert nincs kozzeteve az MSDOS/PCDOS forraskodja? Az AT&T
UNIX kodja megszerezheto, megsem okoz gondot, mert copy-
right vedi. Viszont ismereteben irhatsz alkalmazast, amit
egyetlen monopoliumra torekvo gyarto sem tud lerohasztani
valami nem dokumentalt feature-ral.
 
... wrote:     
>Mi az, amit tudomasod szerint semmi penzert nem lehet megvenni?
>Van egypar nem dokumentalt flag, beallitas, talan egy-ket 
>fuggveny is, de ez nem azert nincs leirva, mert a 
>csunyairigymicrosoftbacsik nem mondjak el (beeeh!),
>hanem mert nem biztos, hogy ugy is fognak maradni a 
>kovetkezo verziokban. Hogy ne essel pofara, ha az NT5.0-ban 
>meg a Win96-ban nincs benne. (Pofara esni valo van igy is 
>eleg, de ez 
>masik sztori...)


                                Tisztelettel:
                                                Feher Tamas.

Olvastam regebben, hogyan lehet crontab-bal, vagy mas modon idozitett ftp
letoltest inditani - pl. ejszaka, amikor kevesbe foglaltak a vonalak.
Sajnos, ez az anyag elveszett. Kerem, ha valakinek megvan, kuldje el
nekem. (Egyszer valaki megirta, meg azt is, hogyan megy ez tarcsazhato
hozzaferes utjan.)

J=E1nos Zana - University of Horticulture and Food - Physics and Control

On Wed, 27 Nov 1996  wrote:

> Legiriado !
> 
> nem, nem tudom, viszont az teny, hogy a BSA valamennyi HIX ujsagot
> jaratja!!!!!. Es talan az sem veletlen, hogy nem a sajat cimemen kuldom ezt e
l.
> A lenyeg az, hogy lehetoleg viragnyelven utaljatok egy-egy progi megletere
> /ebben az esetben a BSA tehetetlen/.

Mar pedig nekem akkor is fent van a Linux!
---
Nagy, Gabor

On Wed, 27 Nov 1996  wrote:

> Idorol idore vitak merulnek fel a particiokrol. Ami biztos, hogy IDE
> winchesteren max. 4 db primary particio hozhato letre, operacios
> rendszertol fuggetlenul.

Ez igy nem igaz. Az a fajta particios tabla, amit a PC-ben szokas 
hasznalni, (DOS, Linux, Win) ott igen. De ugyanezt a hdd-t berakod egy 
Amigaba, teljesen masfajta particios tabla lesz rajta. (Szoval 
op.rendszertol bizony fugg)
---
Nagy, Gabor

Hello,

Nemes Marcus Internetes ekezetes levelezesehez szeretnek hozzaszolni.
Az Internetes levelezes alapveto hibaja hogy az SMTP-bazisu uzenettovabbitas 
csak 7 bit-et tud tovabbitani. Az Interneten sok-sok SMTP szerver van, 
amelyek a DNS-szerverek altal meghatarozzak, hogy melyik szerver a host-ja 
egy uzenet cimzettjenek, majd tovabbitjak a levelet, het bitesen. Csak 7 
bitesen, az SMTP-nel szo nincs masrol, csak plain text-rol!!!
Ez volt az alapja. Az Internet elterjedese utan jottek ra az Internet 
mukodeseert felelos szemelyek, hogy a plain text keves. Ezert elkezdtek 
gondolkozni, hogyan lehet atvinni az ekezetes szoveget ami nyolc bites 
szoveg, sot esetleg attachment-et vagy rich-text-format-ot is. Kitalaltak, 
hogy amennyiben a kliens (Internet Mail and News, Netscape, Eudora) az 
SMTP-szerverhez valo csatlakozas elott megfeleloen atkonvertalja het bitesre 
az o szoveget, elkuldi a szervernek, a szerver megkeresi a cel szervert, es a 
masik oldalon, amikor a masik kliens letolti a levelet, az majd 
visszaalakitja. Ezt a konvertalgatast szabvanyokba is foglaltak, az egyik 
szabvany neve MIME, amelyrol tobb informaciot az RFC 1341 es 1342 
specifikacio tartalmaz, amely az termeszetesen az Internet-en is megtalalhato 
(Sajnos a pontos cimet nem tudom, ra kell keresni, akit erdekel).
Tehat amennyiben annyi a konfiguracio, hogy Kliens->SMTP szerver->SMTP 
szerver->Masik kliens, a dolog nagyszeruen mukodHET, ha mindket kliens az 
azonos konvertalast hasznalja, a szerverek kozott itt tiszta het bites 
kommunikacio folyik. Ha viszont mar nem kozvetlenul a mi gepunkon van a 
kliens, hanem mondjuk egy vallalatnal egy mail szerver csatlakozik 
SMTP-gateway-el az Internethez, maris itt a gond, mert pl. a Microsoft SMTP 
Gateway csak a uuencode-ot ismeri (ez egy masik kodolo szabvany). Tehat 
ilyenkor a masik oldalrol uuencode-al kell kuldeni a levelet, es majd az SMTP 
gateway visszakonvertal.

Domaniczky Lajos
MCSE

Hola!

>Ezt ki mondta Neked??? A Linux-ban annyit programozol rendszert ASM-ben,
>amennyit csak akarsz. A kezedben a forras!
  Igazad van, de a Lino megertese, feler egy programnyelv meismeresevel.
 Szerintem kevesebben lesznek olyanok, akik veszik a faradtsagot, es LINUX
 alatt programoznak.

 Szia... (egy masik programozo/palanta/).


	Kiss Zolta'n
	(Zagyvare'kas)

 
  (checked three times a week)

On Thu, 5 Dec 1996 09:15:19 EST,  wrote:

>        help help
>
>

Segitenenk mi, ha elmondod mi a baj?!


--
Gabor Koranyi       Budapest
mailto:

Tobben irtak mar, hogy kedvenc operacios rendszeruk nehany perces normalis
mukodes utan egyszeruen megbolondul es csak a hosszabb pihentetes segit
rajta. Ennek oka altalaban a processzor hutesenek elegtelen volta. Ugyanis
hiaba van a procin hutoborda, ha nem jo a termikus kapcsolat kozottuk az
egesz hutes egy loturot sem er. A megoldas : szilikonzsirt kenunk vekonyan
a proci tetejere, majd erre helyezzuk fel a hutobordat / vegso esetben a
disznozsir is megfelel, esetleg egy kicsit sercegni fog :) /. Aki keszen
vette a gepet, annak sem art ellenorizni ezt, ugyanis az a tapasztalat,
hogy nagyon keves ceg ugyel erre.

Udv:

RUCUS

T. ModemGURU-k!
Hogy tudnam ravenni a ModemBlaster 28.8-asomat, hogy eszrevegye a
foglalt jelzest?
-- 
Gabor

Udv mindenkinek!
Az a helyzet, hogy van egy jo oreg IBM PS/1-em, amibe meg annak idejen 
egy 486SX/25-os procit szereltek. Mar most nekem nem kell Pentium, 
5x86, miegymas, hogy kivalo grafikaju jatekokkal, meg Windows 95-tel 
szorakozzak. Sokkal inkabb egy DX2/50-es OVERDRIVE felelne meg nekem.
Sajna ebbe a tipusu IBM PS-be csak ez a valtozat teheto, a cache 
miatt, ugyhogy mas nem erdekelne.
Aki tudna nekem ilyent szerezni, azt szepen kerem, irjon nekem! Elore 
is koszonom.(Gyuri)