1. |
Re: Kiss Istvan temai, azaz Bocsanatkeres Java ugyben ( (mind) |
106 sor |
(cikkei) |
2. |
Re: THANX !!! ne hasznalj webbustert!!!!!!!!!!!!!!!!!! (mind) |
39 sor |
(cikkei) |
3. |
Re:banki informatika (mind) |
25 sor |
(cikkei) |
4. |
Automatikus ablakmeret (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
5. |
Mitol is 100M egy program (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
6. |
print-help (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
7. |
print-help (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
8. |
Re: NetWare search drive (mind) |
30 sor |
(cikkei) |
9. |
Re: HP patron (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
10. |
Virusok (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
11. |
EPUBLISHER gondok (mind) |
87 sor |
(cikkei) |
12. |
Re: NETIKETT (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
13. |
Free Agent problema (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
14. |
RE:W95+LINUX (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
15. |
Foci EB www (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
16. |
Re: NetWare + path meghajtok nelkul (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
17. |
GSM adatatvitel+tomorites (mind) |
37 sor |
(cikkei) |
18. |
Re: Network Drive ?! (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
19. |
Re: Network Drive ?! (mind) |
47 sor |
(cikkei) |
20. |
!! VIDEO !! -zashoz keresek kepsor/MPEG konvertert (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
21. |
sendmail (mind) |
5 sor |
(cikkei) |
22. |
Ismet GURU hiany ! (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
23. |
Hangkartya beallitas SB16. (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
24. |
Home design (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
25. |
Hangkartya beallitas SB16. (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
26. |
Remote shell for vondoz +oldas (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
27. |
AIX sendmail (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
28. |
Windows Fagyi 3.1 - Koszonet (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
29. |
PostScript (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
30. |
ttf 2 PostScript Font (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
31. |
Q: egy egyszeru HTML problema (mind) |
42 sor |
(cikkei) |
32. |
A 22-es konyvtara (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
33. |
Re: Pannon Internet (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
34. |
[ALLAST KERESEK] Allaskereso (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re: Kiss Istvan temai, azaz Bocsanatkeres Java ugyben ( (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Tisztelt Guru olvasok!
> =============================================================================
==
Eloljaroban, immar 2 napja nem tudom a cikket a GURU-ra kuldeni, allandoan
"napi limit betelt" uzenettel kapom vissza. Ezert fordulhatott elo, hogy
Borjan Gabor mar valaszolt is ra - o maganlevelben mar megkapta -,
azaz valaszfelet probalt konstrualni arrol, hogy allitolag kihagytam
es atirtam a levele't. Kar, hogy azt nem mondja meg, hogy mit hagytam ki....
Megjegyzes: ha netalan ki is felejtettem volna valamit Borjan Gabor
levelebol, azt bizton allitom, hogy az osszes ostoba fenyegetese,
szemelyeskedo megjegyzese szerepel az eredeti levelben!
Annyiban egyetertek Borjan Gaborral, hogy reszemrol a tema lezarva, sot
csak miatta indult el, arrol nem tehetek, hogy FELSZOLITOTT a bocsanatkeresre.
Arrol bizonyara en tehetek csak, hogy a bocsanatkeres nem az o szaja ize szerin
t
szuletett, de hiszen nekem Csaki Lacit kellett megkovetnem. Mint azt Gabornak
javasoltam, legkozelebb nyugodtan irja meg a nevemben a bocsanatkerest is,
akkor bizonyara jobban sikerul :-)
Idokozben rajottem arra, hogy a GURU ez en levelemet talalja tul hosszunak,
igy igazan gondban vagyok, mert nem tudom igazan mit is hagyhatnek ki
belole, olyan jol sikerult. (Lehet, hogy altalaban jo otlet a levelek
meretenek korlatozasa, nekem most jol jonne egy hoszabb level). Egyebkent
azota Borjan Gabor maganlevelben - ezuttal csupa nagy betukkel irva
fenyegetett meg, hogy nekem esik - kerte, hogy az engedelye nelkul
ne idezzek a maganlevelebol (ez nem idezet, hanem hivatkozas, hihi!),
igy megprobalom a levelet igencsak leroviditeni, csak a szemelyeskedesre
korlatozva :-)
Viszont akit a szaftos megjegyzesek mellett esetleg a vita kisse szakmaibb
resze is erdekel, annak erdekeben a levelemet megprobalom a
hun.com.lang.java hircsoportba is feltenni (ha a halozat ordoge megengedi),
elvegre szakmailag oda tartozik. (Ezzel legalabb reklamozom ezt a csoportot!)
> =============================================================================
==
=
Szeretnek bocsanatot kerni Csaki Laszlotol, amennyiben "A java doglodik"
cikkere adott valaszom stilusaval megsertettem volna!
Igaz, hogy tovabbra is az a velemenyem, hogy amit akkor irtam, az
nagyreszt megallja a helyet, de talan nem kellett volna ezt nyiltan ki is
mondanom. Nem akartam senkit megserteni!
Egyebkent bunkosagomban nem gondoltam volna magamtol egy ilyen levelere, de
"szerencsere" kaptam egy maganlevelet Borjan Gabortol, aki felnyitotta
a szememet. Ezert a bocsanatkeres, de ez Csaki Laszlonak szol,
arra meg senki nem figyelmeztetett "baratilag", hogy Borjan Gabortol
is bocsanatot kell kernem, ezert ezzel meg varok! Igaz, cserebe en sem
varom el tole, hogy bocsnatot kerjen!
> ---------------------------------------------------------------------------
BG> Tisztelt Kiss Istvan!
BG> egy felreertest szeretnek tisztazni, mely az On szamara kellemetlen
BG> kovetkezmenyekkel jarhat.
[a vegen]
BG> Mindezt osszefoglalva:
BG> Javaslom egy "bocsanatkero" level posting-jat a GURUba, mert nem hiszem
BG> hogy orulne egy szemelyes talalkozasnak ami nem eppen barati hangvetelu
BG> lenne.
Nem hiszem, hogy barmifele felreertes tortent volna, tudtam, hogy mit irok.
Kisse tenyleg aggodok egy "nem eppen barati hangvetelu" talalkozo miatt,
leven bekes, vekonyka ember. Lehet, hogy gyurnom kellene magamat? Vagy
Gabornak kellene egy kicsit gondolkodnia?
Akkor ezt irtam:
KI>- kinyilatkoztatasod primitiv, informacio nelkuli. Mondhatnal egy
KI> csomo rossz dolgot a Javarol (lassu, nem kiforrott, gyanus biztonsagi
KI> problemak), ... akkor legalabb lehetne ertelmesen vitatkozni.
BG> Javaslom, ezt a kinyilatkoztatast IRASBAN A GURUN VONJA VISSZA es
BG> kerjen elnezest a GURU rovatba nem illo stilus miatt. Primitivnek
BG> az ilyen hangot nevezem, aki alapvetoen informacioszegeny kornyezetben
BG> probal nagyon okosakat mondani.
Bocsanatkeres megadva a "primitiv" szoval kapcsolatban. De sajnos az
eredeti levelre az "informacio nelkuliseg" telitalalat.
Igazan kar, hogy a sorlimit mmegfoszt attol a lehetosegtol, hogy BG
"szerzo jogokkal" vedett maganlevelebol idezzek, akkor talan a "primitivseg"
fogalma is tisztazodna sokunkban.
Remelem Lacinak ez eleg, legalabbis maganlevelben megkapta es nem tiltakozott.
Borjan Gabor meg majd ugyis ir, ha baja van :-)
Ha valaki figyelmesen koveti a vitat, rajohet arra, hogy
- a vita nem az EPublisher-rol szol, nekem semmi bajom nincs ezzel vagy
hasonlo SW-ekkel,
- bar a Java szivugyem, de meg az sem baj, ha bantjak, csak jo lenne, ha
valaki ervekkel probalna vitazni.
Kiss Istvan
|
+ - | Re: THANX !!! ne hasznalj webbustert!!!!!!!!!!!!!!!!!! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Gyorgy!
Koszoneted lehet, hogy kicsit elhamarkodott volt, mert aztan jol lehuztam
az Epub-ot (lelkiismerretfurdalasom nincs, mert mas is megtette).
A velemenyem megformalasan azonban leveled utan nemileg valtoztatok:
igyekszem epito biralatot adni.
Elorebocsajtom: az Epub-bongeszot letoltese es installalasa utan en is
csak mintegy fel oraig hasznaltam, azota nem mertem ujra elinditani,
ezert igen csekelyke tapasztalataim vannak.
Amint elozo levelemben irtam a legnagyobb problemet a ttf-ek
be-le-ossze-vissza toltese okozta (eddig). Bizonyos esetekben nekem is
szuksegem lett volna erre (szovegkozi matematikai kepletek v. most a
hun.list.katalist-ben fonetikus irasjelek) illetve igy talan megoldhato
lett volna a problemam. De automatikus installalas -raadasul nem
tokeletes-, na azt mar nem. Szerintem a kulonbozo betutipusok
tobbletinformaciot az esetek 90%-aban nem hordoznak, a gepemen
beallitott, altalam kedvelt es olvashatonak tartott fontokon kivul masra
nincs szuksegem, de legalabbis szeretnem en eldonteni mi kerul a gepemre.
Itt talan egy prompt es alternativa (igen/mas helyette/nem)lehetoseg
segitene.
--
Marton Adam
mailto:
NE TILTS! TANITS!
Es itt felbeszakad a level, mert elinditottam a Webbuster-t /kene ide egy
ghost buster is/ .
na az tortent hogy miutan valami fonthibaval elszalt az a sz***,
viszatertem ide es eltuntek a leveleim vagyis amit eddig begepeltem es
most sem latom azt, hogy mit irok( akurzor villog csak).
A lenyeg :
NE TOLTSETEK LE ES NE INSTALALLJATOK A WEBBUSTERT, AZ EPUB BONGESZOJET!!!
Udv:madam
a level bgy-nek es a guru-ba megy /ha megy/
|
+ - | Re:banki informatika (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Mondjuk ezt nem annak kell tulajdonitani, hogy balfaszok. Hanem annak hogy
>sajna rengeteg a betoresi kiserlet szamitogepadatbazisokba, Ha ossze van
>kotve, es mehet rajta adat, akkor be is lehet torni ra. Hiaba a komoly
>szofware vagy akarmi, valaki elobb utobb fel fogja torni.. Hat ez
>mentesiti ezt, ha 'kez' az interface akkor ilyen nem fordul elo. Inkabb
>biztonsagi oka lehet ennek...
>udv
>hosszu
>
('kez' interface = manualis adatbevitel)
Ha biztonsagi okai lennenek, akkor az adatot meg kene semmisiteni :-)
Tenyleg arrol van csak szo, hogy a nagy cegeknel tul nagy aranyban vannak
azok, akik nem engedik az ujabb technologiat a ceg kozelebe. Szemelyes
tapasztalatom volt, amikor egy AS-400-as "szakerto" gunyosan mondta:
- Ti csak jatsszatok a PC-kel, csak ne b..... el a mi adatainkat.
Mindez arra vonatkozott, amikor egy PC-s on-line adatbazis kereso kivaltott
egy hetente 10 peldanyban kinyomtatott kb. 1000 oldalnyi alkatresz listat.
Egyebkent a biztonsagrol: A szamitogepes halozatokba betoresek 80%-at
a cegek sajat alkalmazottai "kovetik el".
Laci
|
+ - | Automatikus ablakmeret (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Gaspar Laszlo ) reszere:
> Hogyan lehet Windows 3.1 alatt beallitani, hogy amikor egy adott
> applikaciot futtatok, mekkora meretu ablakban jelenik meg? Konkretan
> azt szeretnem beallitani, hogy egy adott programot futtatva az mindig
> maximalis meretben jelenjen meg.
A Windows helybol nem tudja, de irtam ra egy kis programocskat, ami
konfiguralhato es tud ilyesmit. Ha erdekel, akkor irj maganlevelet.
Udvozlettel:
Hunyady Istvan
|
+ - | Mitol is 100M egy program (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Szoval mintha elbutultak volna egy kicsit a programozok vagy mar
>olyan emberek is programoznak, akiknek nem kene...
Mostansag itt az az uj manager divat, hogy meg ha veletlenul egy cegbe
be is kerul egy ertelmes fejleszto, vissza kell fogni, mert ha elmegy,
akkor a helyere fel kell tudni venni barkit, aki az ajton kopogtat.
Ezert aztan nem biztos, hogy a programozok elbutultak, csak mig regen jobb
cegek egy szakmai minimumot tamasztottak a delikvensekkel szemben, most
egy szakmai maximum van, amit tilos atlepni. Hogy ezek utan a programok
ocskak ? Bill Gates kaszalt vagy 4 milliardot par ev alatt a tudjuk milyen
software-evel. Te mennyit keresel a jol megirt, kicsi es gyors programjaiddal ?
Zoltan
PS: En rovid es gyors programokat irok, 20 eves rozsdas kocsim van pedig nem
az autoszeres a hobbim :-)
|
+ - | print-help (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Guru-k!
Floppy-n levo AutoCAD *.plt file-ket szeretnek kinyomytatni
olyan szamitogeprolgeprol melyen nincs AutoCAD "software".
A szamitogep win 3.11 workgroup alatt megy HP-4L nyomtatoval.
udv a tavolbol
acsferi
|
+ - | print-help (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Guru-k!
Floppy-n levo AutoCAD *.plt file-ket szeretnek kinyomytatni
olyan szamitogeprolgeprol melyen nincs AutoCAD "software".
A szamitogep win 3.11 workgroup alatt megy HP-4L nyomtatoval.
udv a tavolbol
acsferi
|
+ - | Re: NetWare search drive (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Felado : [United Kingdom]
>A kerdesem a kovetkezo: NetWare 386-os oprendszeren ha a system
login
> > fileba beleirok egy zsak keresesi utvonalat (map ins s1...),
akkor
Nem ertem mi ertelme van beirni a login scriptbe egy zsak
keresesi utvonalat, amikor egyszerre csak egyet hasznalsz ki.
Pl.:
van egy sys:soft\ konyvtarad ahol kulon alkonyvtarakban vannak a
programjaid.Pl:
sys:soft\prg1\prg1.exe
sys:soft\prg2\prg2.exe
Letrehozol egy sys:soft\bat konyvtarat ahol legyartasz minden
alkalmazashoz egy ilyen batch filet:
prg1.bat tartalma:
map ins s2:=sys:soft\prg1
prg1.exe
map del s2:
Az utolso teendo betenni a login scriptbe a map ins
s3:=sys:soft\bat parancsot (tehat ha bejelentkezik a felhasznalo
a halozatba akkor a path-ben benne van a sys:public, dos, es a
sys:soft\bat konyvtarak.Es az osszes programod mukodni fog.
Egyebkent DOS alatt a
path=sys:soft\prog1; sys:soft\prog2
nem mukodik, viszont aki pascalban programozik az nyugottan
hasznalhatja az assign(file1,"sys:system\autoexec.ncf") file
hozzarendelest.Ez mukodik.
Ervin
|
+ - | Re: HP patron (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Koszi a levele(ke)t !!
Egyebkent amit megtudtam az,hogy lehet kapni patron utantoltot!
Ez 3000 ruppo es ket patront lehet vele utantolteni!
Egesz jo kis keszlet injekcios tuvel meg minden.
Ugyhogy szerintem erdemes venni egy ilyet. Szepen feltolteni vele a patront.
Erdemes elkeregetni ures patronokat!! Ha odadadjak.
Majd fel lehet tolteni 10 ml Pelikan 4001-es fekete tintataval es 2 ml
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
izopropil-alkohollal.(Remelem nem 5000 pezo ez a vacak:-)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Ezt azert meg lehet kevergetni papirtol fuggoen meg minden.
Ha sikerul jobbat kotyvasztani irjal!
|
+ - | Virusok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv GURU-k
A virus problemakban jartas GURU-k segitseget kerem.
Antivirus program fejlesztesen gyotrodom. A dolog valahogy
megy is csak hat a virusokat ugy kell szimulalnom, mert nincsenek
elo virus mintaim. Es ez az amiert a GURUK segitseget kerem. Ha
valaki rendelkezik elo virus mintakkal, kerem irjon nekem.
Koszi
Barnus
|
+ - | EPUBLISHER gondok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
LAtom elkezdett az Epublisher technologia utkozni a nyilvanossaggal.
A reakciok pontosan ugyanazok mint minden uj technologia
bevezetesevel.
1. Kell-e ez nekunk?
2. Nem mukodik mert....
Amikor Herr Benz raszerelt egy benzinmotort egy szekerre, az
emberek elszornyulkodtek. Budos, zajos, megriasztja a lovainkat.
Sok helyrol ki is volt tiltva az automobil.
Ugyanez az Epublisherrel. Kell e egyaltalan szines WEB Oldal
nekunk??? Mi rossz van a sima textben? Javaslat: hasonlits ossze
egy 50 oldalas gepelt egy 50 oldalas szines magazinnal es latni
fogod a kulondbseget.
Az EPUBLISHER kulonosen a financialis teruleten kedvelt, ahol
sok grafikon van, akik most Adobe Acrobatot hasznalnak es le
fogjak cserelni erre a technologiara mert 20-30szor gyorsabb.
Clickeles versus text tipusu olvasasa.
Kevesen ismerik az America Online (AOL) tortenetet a Compuserv-vel
(CIS) mert Magyarorszagon nem lehet fogni az AOL adast..
A Compuserve kezdte nagy online business-t karakteresen, majd ket ev
mulva jott az AOL es Prodigy (IBM). Kb ugy mint a mai WEB HTML oldalak.
Mivel a CIS elobb indult felment 3 millio elofizetore, az AOL meg egy
millioval utana. Ekkor az AOL technologiat valtott, es szines, mouse
clickelos
screeneket kezdett el adni. Pont ugyanaz mint amikor az Apple kijott
a grafikus user interface-val a Dos ellen.(Vagy a DOS versus Windows).
4 ev mulva az AOL elofizetok szama 6 milliora ugrott, a CIS meg bejelentette
hogy abba hagyja az online szolgaltatast.
Az AOL semmi mast nem csinalt, csak levaltotta a karakteres oldalaikat
grafikusra es meghatszorozta az elofizetok szamat, valamint leraktak
a modern online szolgaltatas alapjait.(innen vettuk az otletet mi is)
Az elso 5-6 honap bizony rogos, elszalasokkal tarkitott volt, de utana eleg
olajozottan ment.
De ez igy van midnen uj technologiaval. A ceg kifejleszt egy 95-98%-os
termeket
es kibocsatja nagyobb korben valo tesztelesre. Es jonnek a karambolok.
Itt szall el ott szall el. A mai sw vilag rendkivul komplex, lehetetlen
100% tokeletes megoldassal kijonni.
Maga a FONT letoltes eleg bator dolog, gondolkoztunk is hogy megengedjuk-e
de ott van egy GOMB a WEB BUSTERBAN. Disable FONT Download.
Viszont a masik: nincs publishing FONT nelkul, mar Gutenberg is hasznalt
fontokat, szoval meg kellett oldani a fontok egyszeri eljuttatasat a nezohoz.
Maga a FONT installalas menet kozben, technikailag nagyon bonyolult
a WIN 3.1-ban mert a tervezeskor erre nem gondoltak. A WIN 95-mar
sokkal stabilabb ebbol a szempontbol.
A Microsoft, Netscape, Adobe meg csak most tanulmanyozza, hogyan kellene
ezt csinalni! A versenytarsak meg a tervezesi fazisnal tartanak, a mienk
meg mar 98-99%-os eros kifuto fazisban!
Az EPUBLISHER pont azt csinalja mint az AOL az online szervizzel.
Ez a REMOTE GRAPHICAL USER INTERFACE a WEB szamara..
Egy szines screen, akarcsak egy szines magazin oldal 3 fo reszbol all.
FONTok, illusztracio (grafikon, rajz, egyeb csengettyuk) es kep.
A keppel nincs mit csinalni egy pixel 2 byte, lehet tomoriteni es feltenni,
ha birja a savszelesseg. A FONTOKAT es a illusztraciot pedig megoldottuk.
A GURU viszhang ki is hozott egy screen frissitesi hibat ami meg lesz
oldva hamarosan.
A lassusag: a sebesseg relative fogalom, mint tudjuk. Ma ez a technologia
a leggyorsabb, a maga korlataival.
Egy font 300kbyte, ezzel sokat nem lehet csinalni, valahogy egyszer
le kell juttatni a nezohoz. A tobbi rovid ASCII file.Egy grafikon 300-400
byte.
A server kapacitas: a mai korlatok adottak. A CPU hasznalat a mai
WEB serverek eseten kb 50 usernal eri el a 100%-ot (INFOWORD aprilisi
szama eleg pontos adatokat kozol errol). 25 usernal elkezdodik
a lassulas. 120 user folott a rendszerek leallnak legyen az barmilyen gep..
Ezt meg fogjuk novelni, dolgozunk rajta mar 1994 ota, azaz
50 userrol egy T1-en fel tudunk menni 400 userra, amivel kb. tavaszra
leszunk kesz. Addig marad ez a sebesseg amibol tovabb vesz le
a TCP/IP overheadje, a telefonvonalak savszelessege es zaja.
Midenesetre a FONT downloadot javaslom disable-ni a WBusterben,
es akkor nem kell lehuzni 1-2 felesleges MB, de ki is vesszuk
mi is ezt az elso 20-30 screenrol.
Tovabba javaslatom a WIN for WG hasznalata Chameleon
vagy original, utolso verzioju MS WINSOCK-kal.
A Trumpet WINSOCK oreg 3.1-es WINDOWS-sal nem a legjobb
kombinacio kulonosen lassu serverek es zajos vonalak eseten.
nekunk is kiakad sokszor, amig jo WINSOCKokkal
sima a mukodes. Belso halokon (Intranet) mar tobb honapja
hibatlanul fut az egesz.
Csaki Laszlo
|
+ - | Re: NETIKETT (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia!
most hirtelen csak az ELTE halozati szabalyzatat tudom kuldeni:
http://www.elte.hu/eltenet/halszab.html
Meg majd probalok rendes netikett-et is keriteni.
Kerlek kuld majd meg azt, amit sikerult osszeszedned!
Elore is koszonom!
Udv:
madam
--
Marton Adam
mailto:
NE TILTS! TANITS!
|
+ - | Free Agent problema (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Lenne egy problemem a Free Agent 1.0 val.
Ha offline-ba irok cikket,v_laszcikket vagy v_laszlevelet
_s ut_nna kuldom online-ba hibauzenetet kuld ,hogy
nincs subject vagy hibas. Ezutan nem is jelenik meg a
subject-ban semmi. Pedig en kitoltom rendesen.
Ugyanez online-ba jol mukodik.
Kossz a segitseget elore is.
Tudtok-e masik offline-os hirolvasot ?
Kuk
|
+ - | RE:W95+LINUX (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi,
Semmi ordongosseg nem kell hoza. Nekem pontosan ez a felallas megy. Gepemben
ket wincsi, a C meghajton W95 a D meghajton Linux. Javaslom atnezni az
utobbi nehany honap Guru-it, eleg sok tipp otlet, irodott a ket fuggetlen
op. rendszer kezeleserol boot manager segitsegevel.
Erre jo a Linux Lilo-ja vagy az OS/2 Boot managere illetve meg nehany egyeb
hasonlo celokra keszul sw. En az OS/2 boot manageret hasznalom ilyen celra.
A linux inditasa eseten a DOS-os (w95) wincsi is latszodik, olvashato,
irhato a Linux-nak koszonhetoen. A W95-nek nincs ilyen szolgaltatasa,
kiegeszitese, amivel a linux formatumu particiot, file systemet lehetne
kezelni.
Bye birof
|
+ - | Foci EB www (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello Guruk!
Tud valaki www site-ot, ami az angliai foci EB-vel foglalkozik?
Udv,
R. Daniel
)
|
+ - | Re: NetWare + path meghajtok nelkul (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Temakor: Netware + path meghajto'k ne'lku~l ( 50 sor )
>
> A helyzet a ko~vetkezo":
>
> Na'lam (os/2 dos ablak, Netware 3.11, 4dos command interpreter)
> teljesen lega'lis pl. a ko~vetkezo" path:
>
> path c:\;sys:\public
>
> Ekkor a system volume-on a Public aldirektoriban levo" programok
> elindulnak.
>
> Ko~vetkeztete's: Ezzel a technika'val igenis elindi'thato'k programok a
> Netware volume-kro'l a PATH-on keresztu~l ane'lku~l, hogy meghajto't
> kellene hozza'rendelni az illeto" ko~nyvta'rhoz. A path-ot pedig a
> syslogin (vagy userlogin) scriptben felu~l lehet i'rni.
Mea culpa, az ember mindig tanul ujat.
Thulya
|
+ - | GSM adatatvitel+tomorites (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Pisti!
> A sebessegrol csak annyit, hogy alapjaiban van elrontva a GSM
> rendszer, mert nem lehet dinamikusan ki-bekapcsolni a tomoritest.
> A GSM-et elsosorban hang tovabbitasara talaltak ki, ezert sajna ez a
> tomorites adatveszteses tomorites, ami hangnal nem de adatnal annal
> inkabb kellemetlen.
> Ezert kell egy kulon szamot kivaltani a GSM szolgaltatoknal
> adatatvitelhez. Ha ezt hivod mindig ki van kapcsolva a tomorites, ami
> persze sokkal jobban terheli a GSM halozatot. Gondolom ezert is
> sokkal dragabb, mint a sima beszelgetes.
Ugy latom, fogalmad sincs, hogy mukodik a GSM rendszer...
Tehat (csak roviden es egyszeruen):
Egy radiocsatorna teljes savszelessege kb. 22 kbps, de ennek majnem a
fele elmegy hibajavito, ill. vezerloinformaciok atvitelere. Igy a
hasznos savszelesseg (beszedatvitel eseten) 13 kbps, ide kell
valahogy betomoriteni az eredetileg 64 kbps sebessegu beszedet,
persze, hogy ez veszteseges lesz.
(A radiocsatornan a kodolas termeszetesen digitalis.)
Ellenben a GSM rendszer kifejlesztesekor gondoltak az adatatvitelre
is, ezert benne van a szabvanyban ez a lehetoseg. Ilyenkor nem
"kikapcsoljak" a tomoritest, hanem ez egy mas uzemmod. (Nem terheli
meg jobban a halozatot.) Az egyetlen hatrany az az, hogy a maximalis
sebesseg 9.6 kbps. (Bar ez nem is olyan keves, a vilagon az uzleti
celu alkalmazasok min. felenek elegendo...)
A kulon szam azert kell, mivel ha "normal" halozatbol
hivod, pl. modemmel, (vagy forditva), kell egy masik modem is,
(mivel a hagyomanyos telefonvonalon analog jelek mennek modemezes
eseten, a GSM teljesen digitalis) ebbol termeszetesen csak veges
szamu van egy szolgaltatonal. (Esetleg ezert dragabb...)
A nagyobb savszelesseg ugy lesz lehetseges, hogy egyszerre tobb
radiocsatornat kell hozza hasznalni (na es persze megfizetni...).
Udv:
SzG
|
+ - | Re: Network Drive ?! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Szeretnem kerni a segitsegeteket egy erdekes problema megoldasaban.
>Adva van egy gep. Azt szeretnem, ha ez a gep ugy mukodne, mint pl. egy
>novell server-kliens egyuttes. Szeretnem, ha bizonyos konyvtarakat csak
>bizonyos userek lathatnanak ill. bizonyos userek csak adott idoszakban
>"logolhatnanak be". Ha ismertek olyan szoftvert, amivel ez lehetseges
>akkor please do not hesitate ....
jaja, en ismerek ilyet, itt van elottem: barmelyik vax vms-el a hatan eppen
megfelelo arra (,hogy a hangya a holdra szalljon.. :-))
Home'r
|
+ - | Re: Network Drive ?! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szio!
A problemad, ha jol ertem, hogy lokalis gepen szeretnel vedelmet.
(Valoszinuleg dos+windowst hasznalsz)
Ami vedelmi programot ismerek DOS-ra, az mind buheralas: mukodik ugy ahogy,
de ugy cca hetente valamit allitgatni kell a gepen.
Sajnos azt kell mondanom, hogy operacios rendszert kell valtanod.
Ezek lehetnek:
Linux (eleg jol ismerem)
Elony: ingyen van, a vedett rendszerek kozul a legkissebb az eroforras-
igenye. Dos-os programokat tud futtatni.
Hatrany: Kell hozza egy hozzaerto (Power User) aki felrakja, beallitja,
karbantartja.(szamits 100e forint/ho indulo fizetesre, de rabizhatsz tobb
gepet is)
Os2+Local Security (Az advanced server resze)
(pl az REKLAM! os2.inf.bme.hu, egy fel eve uzemeltetem)
Elony: Baromi konnyen kezelheto, (szerintem a legkonnyebben),
Dos+windows+w32s+os2 progik futtatasa, igy erre az oprendszerre
van a legtobb grafikus program.
Hatrany: Az Advanced Server piszok draga (hacsak nem oktatasi intezmeny)
es nem tom, hogy a Local Security maskepp hogyan szerezheto be.
Kell hozza egy Power User, bar nem annyira, mint a Linux-hoz.
Erosebb gep kell neki, mint a Linux-nak.
WindowsNT: (parszor installaltam mar, szerintem a kezelese nehezkesebb,
mint a fenti kettonek)
Elony: olcsobb, mint az OS2+LanServer; a kezeloi felulete(3.51-esnek)
ismeros: hasonlo a windows 3.1 -ese (elony??)
Hatrany: ugy nez ki, mintha nem kellene hozza PowerUser, de kell...
jo nehany megszokott dos-os progi nem megy az orendszer integritasvedelme
miatt. Baromi eroforrasigenyes: ugyanazon a gepen fele olyan gyors, mint
az os2.
Egyebek: Win95 akkora gep kell neki, mint az os2-nek, es csak hazudja a
vedelmet (kikerulheto).
Macintosh: nem 'IBM'PC hardware, hanem sajat, felelmetesen
konnyen kezelheto, van ra vedelmi progi, de az is kikerulheto.
(bovebet a battyamtol :-)
Vax-VMS: Gyakorlatilag megborithatatlan rendszer (ezt a levelet
is ilyenen irom) Vedelem kikerulhetetlen, de az arabol egy novell
NetWare szervert, es jo neheny klienst lehet venni...
Mas dologgal meg nem talalkoztam.
Sziasztok
Adam
|
+ - | !! VIDEO !! -zashoz keresek kepsor/MPEG konvertert (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ !! VIDEO !! ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Udv mindenkinek ! Egy olyan progit keresek, ami egy kepsorozatbol
(vagy FLC-bol) oszeallit egy MPEG filet.Pl.:
KEP001.xxx \
KEP002.xxx > KEP.MPG
KEPnnn.xxx /
A kepek formatuma lenyegtelen, van eleg konverter forgalomban. Ha
valaki tud ilyenrol, kerem ertesitsen !
|
+ - | sendmail (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali!
Keresek olyan gurut, aki tudna segiteni a 2.5-os solaris sendmailjenek
konfiguralasaban. Maganlevelben, ha lehet.
Fisher
|
+ - | Ismet GURU hiany ! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok GURU(rajongok) !
Miota megrendeltem a GURU-t szenvedelyes gyujtojeve valtam :)
Es most veletlenul letoroltem a GURU #508 -as szamat :(
Ha valaki kisegitene egy peldannyal nagyon megkoszonnem !
Elore is koszi !!
Udv: Szabo Levente
|
+ - | Hangkartya beallitas SB16. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello GURU-k.
A kezem koze kerult minap egy Creative SB16 hankartya, amihez
eredetileg Creative CDROM is jart. Sajnos semmi leirasom, es
programom nincsen hozza. Ha valaki tud bovebb informaciot rola, kerem
irjon.
Igy a gepbe rakva 280/as cimen latszik, dma0, irq10 beallitasokkal.
De nem igazan lehet digi hangokat kicsiholni belole.
Az ADLIB resze mukodik, a tobbit nem sikerult meg eletre lehelni. Az
is lehet, hogy nem el, de ezt nem szeretnem. Van rajta a CD-
csatlakozok mellett egy Chipfoglalat. Olyan amibe a feluletszerelt
chirt-et lehet belenyomni. Itt eredetileg chip van avagy ez az asp
proci helye?
Ha barmi tippetek van (beallitas, a programokat honnan lehet
letolteni hozza stb.) Megfordult meg az a lehetoseg is, hogy belso
epromba irta be a beallitast.
Koszonettel: Cseh Robert
|
+ - | Home design (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
T. Nagytudasuak!
Ki tud ajanlani, vmi free- vagy shareware programot (+letoltesi cim), ami
lakohazak kulso latvanytervezesere alkalmas. Valamivel celszerubbre
gondolok, mint az AutoCad.
Elore is kosz.
Tamas
|
+ - | Hangkartya beallitas SB16. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello GURU-k.
A kezem koze kerult minap egy Creative SB16 hankartya, amihez
eredetileg Creative CDROM is jart. Sajnos semmi leirasom, es
programom nincsen hozza. Ha valaki tud bovebb informaciot rola, kerem
irjon.
Igy a gepbe rakva 280/as cimen latszik, dma0, irq10 beallitasokkal.
De nem igazan lehet digi hangokat kicsiholni belole.
Az ADLIB resze mukodik, a tobbit nem sikerult meg eletre lehelni. Az
is lehet, hogy nem el, de ezt nem szeretnem. Van rajta a CD-
csatlakozok mellett egy Chipfoglalat. Olyan amibe a feluletszerelt
chirt-et lehet belenyomni. Itt eredetileg chip van avagy ez az asp
proci helye?
Ha barmi tippetek van (beallitas, a programokat honnan lehet
letolteni hozza stb.) Megfordult meg az a lehetoseg is, hogy belso
epromba irta be a beallitast.
Koszonettel: Cseh Robert
|
+ - | Remote shell for vondoz +oldas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Melyen Tisztelt Publikum!
Koszonom mindenkinek, aki segitett ezt a problemat megoldani.
A megoldasra vegul is magamtol jutottam. Egy archie segitsegevel, ami persze
nem tudott megoldast adni, de eljutottam a
ftp://ftp.funet.fi/mirros/papa.?(nemtom)?/?(ezt is
elfelejtettem)?/winrsh.zip. Ez egy GNU software. TELJES FORRAS! Van Win16 &&
Win32-is benne && winsock-on kocog. Teljesen korreknek tunik! JESZ!
Megis csak erdemes elni!
KOSZ && udv From:, a 64 bites
:-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-(
Ui: Ugy latom nem nagyon veszi senki komolyan, hogy egybol ne kuldjon senki
csomagot :-( Par napig alig mertem letolteni a leveleimet, mert a 14.4-es
modem bazi lassu tud lenni egy 500kB-os file eseteben, ha az levelben jon
le. Foleg amikor ugyan az jott le tobbszor is.
# TAJTHY Tamas (CI$: 100263,453) [I connect with a 14.4 modem]
# Aliases: Shaman Research Ltd. / EgoSoft International
# "To Infinity and beyond!" / Buzz Lightyear /
|
+ - | AIX sendmail (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv!
Elokerult egy erdekes problema: egy szep napon egyik felhasznalonk
lehozott egy cimet, amelyrol neki mindig visszapattan a levele, host
unknown hibaval. A @ mogotti resz egy domain volt. Van hozza MX rekord,
amire az MX rekord mutat, az a gep pingetheto is. Ezek utan en is kuldtem
oda levelet, teljesen fals cimre, ami mar user unknown-nal jott vissza. A
szoban forgo domain Bulgariaban van, a gep 7-8 ezer ms-re latszik.
Valahogy ugy mukodhet a dolog, hogy a Netware-unk atdobja a levelet az
AIX-re, ott pedig a resolver hamarabb timeout-ol, mintsem az MX rekord
kiderulne. A level acsorog egy darabig, majd visszapattan. Ha elotte
megcsinalom kezzel a feloldast, minden gyonyoruen megy. Kerdes: tudja
valaki, hogyan allithatnek be egy picivel hosszabb timeout-ot a
resolver-nek? Szegeny jelenleg mindig pingeti a gepet mielott elkuldene
a levelet, es a kukac moge nem domain-t ir, igy egyelore mukodik, de nem
tul elegans.
Koszonettel
Hegyvari Krisztian
Kando Kalman Technical College
e-mail:
|
+ - | Windows Fagyi 3.1 - Koszonet (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Koszonet mindenkinek aki segitett megtalalni a megoldast.
A helyes megfejtes: a gep a hibas hutoventillator miatt allt le
^^^^^^^^^^^^^^^
allandoan, es ilyenkor egy darabig a HDD-T sem talalta.
Megegyszer koszi: Olah Sandor
Veszprem
UDV: Olah Sandor
|
+ - | PostScript (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Melyen Tisztelt Publikum!
Nincs valakinek valahol egy pointere, ahol PostScrip leirast lehetne
bongeszni??? Tudom, hogy sok szabvany van, de en baromira nem ertek hozza :-(
TIA && udv From:, a nyomulos
# TAJTHY Tamas (CI$: 100263,453) [I connect with a 14.4 modem]
# Aliases: Shaman Research Ltd. / EgoSoft International
# "To Infinity and beyond!" / Buzz Lightyear /
|
+ - | ttf 2 PostScript Font (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Melyent Tisztelt Publikum!
(Bocs mindenkitol, hogy mexaltam a listat, de gyulnek a gondok, meg meg is
oldodnak :-)
Naszoval! Szeretnem, ha a ttf fontjaim meglennenek PostScript Font-ban is.
Reszletesebben GhostScript ugybol kifolyolag szeretnem, ha a Magyar
Arial-omat siman at tudna tenni.
Javaslatokat minden mennyisegben elfoglalok! :-)
TIA && uddv From:, a font-oskodo
|
+ - | Q: egy egyszeru HTML problema (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves HTML Guruk!
Egy nagyon egyszeru dolgot szeretnek
elkovetni:
+------+
| |
| kep | kiemelt szoveg
| | pont itt elvalaszva
+------+
Eddig ket otletem volt:
1. <IMG ... ALIGN=MIDDLE> <font size=+1> szoveg <br> elvalaszva
Az eremeny:
+------+
| |
| kep | szoveg
| |
+------+
elvalasztva
2. <IMG ... ALIGN=MIDDLE> <font size=+1> <pre>szoveg
elvalaszva
Ez meg rosszabb:
+------+
| |
| kep |
| |
+------+
szoveg
elvalasztva
Es meg a font is egeszen mas.
Van valakinek egyebb otlete?
Kalman
( )
|
+ - | A 22-es konyvtara (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Csak el akarom meselni, leven, hogy sikerult megoldani a problemat,
hogy a minap Harvard Graphics 3.0 installalasa kozban elszallt a
Windows95 (ez eddig nem meglepo). Ujrainditas utan elkezdtem
bongeszni a start menut, es figyelmes lettem egy "Harvard" nevu
menupontra. Belementem. Alatta volt egy ".." nevu, belementem. Ekkor
megnyilt egy "Programok" nevu; ahol is felfedeztem egy "Harvard
nevut" stb stb, a lenyeg az, hogy egy olyan vegtelen hurok jott
letre a konyvtarszerkezetben, hogy 90 percig is nyugodtan
nyitogathattam a menuket. Dosbol nezve ugyanez volt a helyzet.
Letorolni persze nem hagyta, mondvan, hogy nem ures a konyvtar.
Hogy johet letre ilyen vacak egyaltalan? Ez a kerdesem.
--
* Andras Muranyi
* mailto: or
* http://www.tarki.hu/~murr
* Another Peter Norton Fan From Hungary
|
+ - | Re: Pannon Internet (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
szasztok
wrote:
: 2)A sebesseg meghaladja a jelenlegi 9600 bps-et. Ugy hallottam, hogy
: mar dolgoznak a 28.800-as sebesseg eleresen, de szerintem ez meg a
: far future.
ugy egy honapja mutattak be (asszem vmi nemet kiallitason, de nem biztos)
a 28k8-at.
bye
CyD [%]
--
> -----------------------------------------------------------------------------
--
Daniel NEMES (CyD [%]) http://goliat.eik.bme.hu/~nemes
|
+ - | [ALLAST KERESEK] Allaskereso (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv.
29 eves,nos
Vegzettsegeim:
Budapesti Muszaki Egyetem/Kozlekkar/Jarmugepesz/1995
+
Jelenleg Posztgradualis kepzesen veszek reszt Franciaorszagban a
Francia Koolaj es Belsoegesu Motorok Kutato Intezetben, Motorok
szakon.1996 juliusaban vegzek.
Ha lenne olyan vallalat aki hasonlo vegzettseggel rendelkezo mernokot keres
kerem jelezzen vissza cimemre,miutan tovabbi informaciokkal tudnek rendelkezni.
Kutas Gabor
|
|