Udv!

Ujra kell inditani a windows-t csokkentett uzemmodban, inditas utan nyomni
kell az ESC vagy az F8 billentyut. Csokkentett modban a felbontas mindig
640*480. Ezutan el kell vegezni a szukseges beallitasokat.

Jon

> Egy ismerosom telefonon elmondta a kovetkezo problemat:
> A gyerekuk jatszott a gepen (win98se, angol) es amikor ujra akartak
> hasznalni, a kep "tul nagy volt". Mivel ezt szemelyesen nem lattam,
> kerdezoskodes utan ugy ertem, hogy a kepernyon a szokasos
> desktopnak csak a toredeke latszik, mintha a kep legelabb 4-szer
> akkora lenne mint amit a kepernyo tud mutatni es az ikonok sokkal
> nagyobbak mint szokasos.
> En egybol mondtam, eger jobb gomb, properties, settings es allitsa at a
> screen area-t. De allitolag olyan nagy a properties kep, hogy "kilo'g" a
> kepernyorol es nem lehet latni a screen area slider-t.
> Hogyan lehet ezt megoldani?

Szia/sztok!

> Par napja megirtam egy dokumentumot, ki szerettem volna nyomtatni. Mivel az
> en gepemen nincs nyomtato, ezert kijeloltem a "Nyomtatas fajlba" negyzetet,
> es ramentettem a nyomtatasomat egy diszkre .prn kiterjesztessel. A diszket
> atvittem egy masik gephez, ahol van nyomtato (azert nem magat a
> dokumentumot vittem at, mert ezen a gepen nincs rajta a szukseges program.)

Remelem, hogy a te gepeden ugyanolyan tipusu nyomtato van felinstallalva,
mint a masik gepen.

> Azt vartam, hogy a .prn kiterjeszteshez a windowsban hozza van rendelve
> valamilyen program, tehat egy duplakattintassal egyszeruen kinyomtathatom.
> Viszont semmi nem volt hozzarendelve, igy nem tudtam kinyomtatni. Milyen
> progival lehetne ezt megoldani? A windowsnak nincs hozza sajat
> megjelenitoje?

Nincs, kezzel kell kinyomtasd:

copy /b filenev.prn lpt1

(remelem, nem USB-s a nyomtatod, mert akkor nincs otletem)

> A masik kerdesem: Mostanaban a gepem bekapcsolasakor a kovetkezo hibauzenet
> jelenik meg: "CMOS battery failed - Defaults Loaded. Press F1 to contiune."
> Ha megnyomom az F1-et, minden rendben folytatodik, a Windows elindul. Csak
> eppen rosszul tudja a datumot es az orat. Kerdesem: Hogyan mukodik az az
> "elem", ami segitsegevel a szamitogep kikapcsolva is tudja az orat?
> Egyszeru elem, vagy toltheto? Ez kicserelheto? Mostanaban egyre tobbszor
> fordul elo ez a problema, szoval kezd zavarni.

A CMOS memoriat taplalo elemed kihalt (hacsak nem nagyon regi a geped, es egy
toltheto akku van rajta). Keress az alaplapon egy penzerme nagysagu targyat,
a tipusa (99% valoszinuseggel) CR-2032. Kiveszed, veszel egy ujat (~200 Ft),
es hasznalod tovabb.

Szia/sztok:

                                                        Zsolt



---
Xnet scaneaza automat toate mesajele impotriva virusilor folosind RAV AntiVirus
.
Xnet automatically scans all messages for viruses using RAV AntiVirus.

Nota: RAV AntiVirus poate sa nu detecteze toti virusii noi sau toate variantele
 lor.
Va rugam sa luati in considerare ca exista un risc de fiecare data cand deschid
eti
fisiere atasate si ca MobiFon nu este responsabila pentru nici un prejudiciu ca
uzat
de virusi.

Disclaimer: RAV AntiVirus may not be able to detect all new viruses and variant
s.
Please be aware that there is a risk involved whenever opening e-mail attachmen
ts
to your computer and that MobiFon is not responsible for any damages caused by
viruses.

Sziasztok!

> Tehat szvsz nem kell mindehova p4, meg winxp, mert _ugy sem hasznalja
> ki az illeto_ A p4 meg elsosorban a winxp miatt kell, de ha a
> rendszerbol kihagyjuk az xp-t, helyette win98se-t teszunk, akkor mar
> telnyleg eleg a p2 celeron. Meg az is sok.

Csupan erdekesseg: egy kiprobalas erejeig feltettem az XP-t egy
AMD K6-2-266-osra (Asus TXP4, 128 MB RAM, 4 GB HDD UDMA), es nem ereztem
lassunak...

Sziasztok:

                                                        Zsolt



---
Xnet scaneaza automat toate mesajele impotriva virusilor folosind RAV AntiVirus
.
Xnet automatically scans all messages for viruses using RAV AntiVirus.

Nota: RAV AntiVirus poate sa nu detecteze toti virusii noi sau toate variantele
 lor.
Va rugam sa luati in considerare ca exista un risc de fiecare data cand deschid
eti
fisiere atasate si ca MobiFon nu este responsabila pentru nici un prejudiciu ca
uzat
de virusi.

Disclaimer: RAV AntiVirus may not be able to detect all new viruses and variant
s.
Please be aware that there is a risk involved whenever opening e-mail attachmen
ts
to your computer and that MobiFon is not responsible for any damages caused by
viruses.

HI!

Yamahak altalaban tudjak, de ha korbenezel a gyartok lapjain, akkor
biztosabb eredmenyt kaphatsz. Szerintem csak nevesebb termekekkel
erdemes foglalkozni, ha lassan is szeretnel irni (teac, yamaha, plextor)
nekem yamaha cw3200ez van ez tud 1x, ez egyebkent egy 24/10/40-es (ujra)iro.

Udv:
    Zsir

 írta:
> Hi All!
> 
> Ismertek meg olyan kereskedelemben kaphato cd irot/ujrairot amivel lehet 1x, 
> 2x sebesseggel irni? A mostaniak dobozara az van irva, hogy a megengedett 
> legkisebb irasi sebesseg 4x meg 8x-os. Esetleg megfelelo szoftverrel lehetne 
> ezekkel is lassabban irni (windows/linux alatt)?
> Koszi!
>

Sziasztok,

 egyik baratomnal elojott egy kisse zavaro jelenseg. Win2000 HUN az alap
es ezen ha megnyitunk a doksik kozul egy Word file-t akkor szepen
megnyilik, de szol, hogy ezt a filet mar az xxx user mar hasznalja. Nos
xxx user az akivel mi belepunk es a rendszerben vagyunk. Igy csak
read-only modban hajlando adni a doksit. Excelnel teljesen ugyanez.
Ellenben ha megnyitjuk a Word-ot es onnan hivjuk be a doksit nincs vele
gond, sot ha mar nyitva van a word es akkor hivjuk be a dokumentumok
kozul kozvetlenul akkor sem ad hibauzenetet. Barmely file-ra igaz.

 A felallas igaz mind adminisztratori mind kiemelt felhasznaloi korre
is. File-okon, konyvtarakon nincsen semmilyen korlatozas mindenki
elerhet mindent amit csak akar.

Tapasztalatokat esetleges javitokeszlet tippeket szivesen fogadok

Udv!				--- Gyuri ---

---
..:: Outgoing mail is certified Virus Free ::..
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.443 / Virus Database: 248 - Release Date: 2003. 01. 10.

<img src="http:
u
" width=1 height=1>
hi

Szervusztok!

A Fibernet kabeles internetes szolgaltatasarol azt allitja, hogy 
csillagpontos halozat eseten, a halozat barmely pontjarol lehet 
csatlakozni. Ezt ki is probaltuk, de nalam nem ment a dolog egy ismeros 
kabelmodemjevel (ami nala rendesen mukodik). A modem nem tudott 
csatlakozni. Zavarhatja-e az a netezest, ha a kabelen csak egy csokkenett 
csomag jon (kozepcsomagnak hivtak meg nemregen), tehat szu"rik a jelet?

-- 
Minden jot!
Sanyi					mailto: psl_kukac_freemail.hu

Szervusztok

Hogyan lehetne ravenni a fenti programot, hogy ne csak a leveleket
 toltse le automatikusan a megadott idointervallum szerint, hanem
 torolje is le a letoltes utan azokat, amelyekre a spam jellemzok be
 vannak allitva? Esetleg mas olyan program, ami ezt automatikusan
 megcsinalja? A bounce funkcio nem erdekel.

Koszi, Laci

In article >,  writes:
> Hali!
> 
> A kovetkezo problemam akadt: van ennekem egy Linux-os gepem, erre szeretnek 
> ket USBs nyomtatot rakotni, mert en egy ilyen perverz vagyok. A gep amugy 
> szerver es a nyomtatokat csak arra hasznalja, hogy samba-n keresztul 
> megosztana oket. Az egyik nyomtato /dev/usb/lp0-a, a masik /dev/usb/lp1 
> lesz, ahogy kell. Csakhogy, azt nem tudom en, hogy melyik melyik. Ez ugy 
> tunik fugg attol, hogy a HUB melyik protjara vannak kotve, melyiket 
> kapcsolom ki/be elobb, mikor huzom ki oket, mennyi a homerseklet es mik az 
> aktualis lotto nyeroszamok. Az pedig nem annyira jo dolog, ha az egyik 
> nyomi meghajtojaval nyomtatok a masikra. Szoval, a kerdes: hogy lehet a 
> Linux-nak megmondani, hogy az USB eszkozoket milyen neven rakja a device 
> listaba. Vagy, hogy lehet tole megkerdezni, hogy melyik melyik es ezt 
> automatikusan atvinni a samba beallitasaiba.

Legjobb tudomasom, ill. az eddig altalam tanulmanyozott FAQ-k szerint ez egy
nem trivialis problema. Az USB subsystem ui. sajat maga szamozza be az egyes
eszkozoket, olyan sorrendben, ahogy detektalja es inicializalja oket.

Az egyetlen elvi eselyed szerintem az, hogy nezegeted a /proc/bus/usb/devices
file tartalmat kulonbozo esetekben, es ebbol probalsz melyrehato kovetkeztetese
ket
levonni. Elvileg itt benne kellene legyen az egyes USB eszkozok 'vendor ID
string'-jenek, azaz a nyomtato tipusanak olvashato formatumban.
Ha szerencsed van, akkor ebbol ki tudod deriteni, hogy melyik nyomtato melyik
device-on van eppen. (Ha nincs ilyen file, akkor a kernelbe bele kell forditani
az "USB device filesystem"-et.)

> Ha mar itt tartunk egy hasonlo problema: laptop, ket PCMCIA ehternet 
> kartyaval, szinten linux alatt. Melyik lesz eth0 es melyik eth1? Hogyan 
> lehet ezt rogziteni, azaz ha megcserelem oket, akkor is ugyanugy ossza ki a 
> device neveket. Ja, a ket kartya nem egyforma.

A device-neveket itt sem tudod kikenyszeriteni (ha a PCMCIA alrendszer erzekel
egy kartyat, es az Ethernet kartya, akkor az elso szabad ethx device-t allokal-
ja neki), de azt be lehet allitani, hogy melyik kartyara milyen TCP/IP konfigu-
raciot allitson be, pl. MAC address alapjan. Lasd bovebben:

http:


Udv

ifj. Petri Andras

Hali!

Hasznal valaki NIS2002t?
Az a gondom, h SFTP kivetelevel minden FTP es
rsync csatlakozast vissza dob, valamilyen trojaira vagy backdoora
hivatkozva:( Probakent reinstall WinXP, es NIS csak a NISt updateoltam es
akkor is tamadasnak erzekeli, ha TotalCommanderrel, DEvel, GetRighttal vagy
IEvel akarok ftpzni.
Egyedul a SecureFXnek nem intbe, ezzel tudok mind FTP, mind SFTP
hasznalni... Van valakinek valami otlete?

ui: választ magánba is plíz

-- 
Kobra
HIXEditor 1.15beta8

sziasztok!
A hosts fileba lehet wildcardot tenni? *-ot
udv, Sanyi

Hali!

>Akkor nalam valami anomalia lehet, mert nekem visszajott a level, hogy
>blokkolva van. Pedig hasonloan allitottam be, mint te, gondolhatod, ne nezz
>mar ennyire hulyenek.

>>Mielott mondsz valami probald ki!!!!

>>ÉS NEM A BLOKKOLJA A LEVELET !!!!!

>Ha nem uvoltesz, akkor is ertem.
>Megsem mukodik jol.

Az mar viszont nem az en bajom.
Lehet hogy en vagyok a bena, mert nalam mukodik igy??!!

Sot biztosan en rontok el valamit es te csinalod jol,
de hat nalam mukodik... nalad meg nem. :-P

Udv: Tony

Hali!

>> Ha a felado cime a(z) .co. tartalmazza
>> akkor törölje a levelet

>Ilyen szabalyt NE kelts eletre. Ez csak feligazsag, es NEM ugy
>mukodne, nem azt csinalna, amire szanod. Minden .co. domain
>kiszurese velemenyem szerint :(

>.co. -t en nem mernem meg \.co\. verzioban sem. Mi teszel pl.
>hogyha valaki az  cimrol probal neked
>teljesen legalis maganlevelet kuldeni ? Tudtommal a .co. csak
>a 'commercial'-t jelenti a neten, ez pedig lehet akarhol, nem
>csak Koreaban...

>Esetleg a masodik pont kifelejtesevel Kolumbiara szurhetsz.
>Ez nem lehet rossz otlet, nalam ok is a SPAM-TOP10-ben;)

Egyreszrol teljesen igazad van. (Yahoo)

//
Most magyarazhatnam azzal , hogy nincs yahoos ismerosom. Ha meg valaki
mail-t akar kuldeni, akkor azt a fizetos e-mail cimemre kuldi.
A Freemailt csak a listara kuldesre hasznalom, ugyanis nem szeretnem
ha a fizetos e-mail cimem spammelok kezebe kerulne.
//

Masreszrol szabalyt nem akartam eletre kelteni, csak leirtam ez en
beallitasaimat. Mindeki vegiggondolhatja, atgondolhatja mit akar belole
hasznalni.

Masodik pont kihagyasaval .co.-bol .co ???
== .com   -ezekkel a cimekkel mi lesz?
(ha a fejlec tartalmazza...)

Esetleg .co +[space]   - igy nem probaltam meg ki.


Udv: Tony

Sziasztok!

Olyan hasznalt laptopot arusito boltot keresek, ahol
a kivant linux konfiggal telepitve kapom meg a gepet.
Merre tudtok ilyet?

Armin

Udv Gurusok!

Koszonom az eddiginel joval tobb valaszt, ami a magan
level cimemre jott, orommel jelenthetem, hogy sikerult
megoldani a problemat.

Kulopn koszonom Monostori Akos es Fodor Albin pontos
segitseget, kulonosen az utobbinak a hasznos linkekert
es a konkret tanacsert.

A megoldas:
2002 decemberben (ismet) modositottak a VIA ceg IC-ivel
(chipset ?) ellatott alaplapok telepito keszleteit, amiket a
www.viaarena.com cimrol lehet letolteni, 4in1 a fontos.
Emellett a HP weboldalan meg kell keresni a kszulek tipusa 
alapjan a telepito szoftvereket, mert ahhoz is kiadtak egy
par MB-os modositast.

Tehat a gond az, hogy eloszor a kecske telepul, majd az
alaplap telepito cd-jerol kell telepiteni az eszkozok drivereit,
es ezekre telepul ra a "multifunkcionalis marhasag" telepito
keszlete - es ezek nemelyike nem viseli el egymast.

Ezert ajanlatos a driverek es telepito programok javitasait
letolteni, vagy mar az ujabbat telepiteni, ha erre van lehetoseg.
(Nekem az asusu alaplaphoz 2001-es cd-t adtak, a weboldalon
2002 marcius, augusztus es december datummal is van ujabb
verzio.)

FONTOS-nak tartom azt alahuzni, hogy ezen lista nelkul _soha_
nem jottem oldodott volna meg a problema, mert valamiert 
_nekem_ nem mondta meg a HP szerviz, hogyha ASUS alaplapu
PC-hez HP eszkozt csatlakoztatok, egy _viaarena_ nevu ceg 
drivereit kell frissiteni!! 

Igy utolag: :-)))
(mehet a moka-ba is, aki ugy gondolja.)

Koszonettel, es igy ejfel utan kicsit nyugodtabban:

Armin

Szervusztok!

Korabban nagyon egyszeru dolgom volt, ha valami problema
adodott, megnyomtam a shift-printscreen gombokat es a
matrix nyomtato kinyomtatta a kepernyot, meg tudtam
mutatni, hogy ez volt a hiba.
Azutan eloszor lecsereltek a nyomtatokat olyanokra, aminel
ezt mar nem lehetett megcsinalni, mert csak egesz lapokat
nyomtattak, majd elvettek a nyomtatot es csak egy halozati
nyomtatot hagytak.

Most meg meg nyomtatom sincs, a hibak meg jonnek.
Tudtok valami megoldast, hogy egy gombnyomasra a
kepernyo tartalmat tudjam rogziteni, es amikor elokerul
a fozseni, akkor meg tudom neki mutatni, hogy mi tortent?

Eszti

HIX GURU #2893, :
 >> Ja, es fenntartom a velemenyem, hogy egy jol kihasznalt tintasugaras
 >> nyomtato is van olyan jo, van olyan olcso, mint egy lezer. Ezzel nem azt
 >> akarom mondani, hogy mindenhova tintast kell venni, csak azt, hogy ahova
 >> eleg a tintas sebessege, oda bizony rohadt nagy pazarlas a lezer.
 >Ez nem a szukseges sebessegtol fugg. A tintasugaras nyomtatok egyre
 >inkabb abba az iranyba haladnak, hogy olcson megveszed a nyomtatot,
 >viszont az uzemeltetese (tintapatron) ezzel szemben baromi draga.

Tobbek kozott azert is kell hozzaerto rendszergazdat alkalmazni, mert az
ilyen dolgokat at tudja hidalni. Joparszor kiszamoltam itt, hogy tintassal
el lehet erni 1Ft/lap koltseget, hadd ne tegyem meg ujra. Lezerrel mennyi is
a lapkoltseg? 4-5Ft? Szerintem igenis a szukseges sebessegtol fugg [mert
azert azt el kell ismerni, hogy joval lassabb], es ha evente 5 kazettacsere
helyett 13 patrontoltest kell csak kifizetni, az egy kispenzu intezmenynek
sokkal inkabb megeri. [Szinte erzem, hogy valaki bele fog kotni a
szamolasomba, most csakazert sem vezetem le.]

 >Szerintem ahol nincs szukseg szines nyomtatasra es tobbet kell
 >nyomtatni, mint havi tiz-tizenot oldal, nem eri meg a tintas nyomtato.

Havi 10-15???? Ne tulozz mar! Az kevesebb, mint ketnaponta egy oldal... Erre
meg Matyas kiraly irnoka is kepes. Hasznaltal te valaha is tintas nyomtatot?
Mert en jonehany eve szinte csak azt hasznalok, ismerem oket jol. Hidd el,
elofordul a havi 2000 oldal is, es nincs vele tobb gond, mint amennyi egy
lezerrel van.

 >Ha meg munkacsoportos nyomtatot akarsz hasznalni (abban teljesen igazad
 >van, hogy nem kell minden gephez nyomtato), sokkal inkabb erdemes venni
 >egy nagyobb teljesitmenyu lezert, hosszabb tavon mindenkeppen behozza az
 >arat. Pl. kisebb csoportnak (5-10 fo) egy halozati kartyaval ellatott
 >OKI nyomtato idealis valasztas lehet.

Ez igaz, de nem feltetlenul erre gondoltam. Van, ahol 5-10 gepre sincs
szukseg, 3-at meg azert kiszolgal egy tintas is.
-- 
Udv,
   		Hunter  			-[HE 1.15beta8+1;]-

Szervusztok!

Tovabbra is keresek egy szerelot, aki megnezne a Mustek
szkennerunket, hogy miert nem indul el. 
Eddig csak olyan tanacsot kaptam, hogy szedjem szet es
pucoljam meg, de en nem merek nekiallni. Emellett az
en pici logikatlansagomal nem ertem, miert mechanikai 
hiba lenne egy elektromos hiba oka. Vagy valoban igy van?

Eszti

Udv!
2003. Jan 17.- n 09:03- kor  ezt írta:
>Az adatbaziskezelo ceg pedig szolgaltatast ad el, ez pedig
>jogosultsagokra terjed ki. Igy kell elkepzelni:
>Elofizetsz a szoftver hasznalatara. Meg is kapod.
A kormany tudtommal nem SAP rendszert szeretne venni, hanem
belehajt(otta)ja a fejet 1-2 ceg felajanlott kotelhurkaba.
Egyszeruen ms-novell nagy aron adott szinte aranyaban semmit nem ero
sw- rol volt szo, amilyen sw- eket ki lehetne valtani szinte ingyenes
dolgokkal is. Gizikenek mindegy, hogy ugy nez ki, mintha win lenne, de
egy meglepetes eri: nem tud sw- lefagyasra meg elszallasra hivatkozni,
ha nem irt meg egy fontos levelet.:)
A tematol nagyon elkanyarodtunk. Istvan, nem igazan vagy otthon az
Opensource, ill. GPL vilagaban.
Ha gondolod, kuldeok (maganlevelben) egy GPL-t, magyarul, mert az angol
jogi nyelv meg erthetetlenebb, mint a magyar.
-- 
Bye, Janos   PGP-key: gpg --keyserver pgp.mit.edu --recv-key 0x09bccce7
		      http://vnet.hu/jfraller/gpg-jf.asc	
PGP Key  fingerprint= 2365 40BD 2205 5C83 2296 68AE B372 2867 09BC CCE7
I'd rather just believe that it's done by little elves running around.

> Hat, es elegge santit. Mar itt a GURUn is megbeszeltuk, hogy egy jo monitor
> kell, es akkor semmi szukseg vedoszemuvegre.

A vedoszemuveg megletet es koltsegviselojet a trv. irja elo. Ha
eloiras, hogy kell biztositani valamit, akkor (persze esszeru keretek
kozt) a dolgozo kotelezheto annak viselesere. Ha nem viseli, megszegte
a mv. szablyzatot. Ha megszegte, elkuldheto, mert veszelyeztette sajat
epseget, felelotlen volt stb. Kb. ezt a vonalat kovette a birosag.

Ami ugye logikus.

> Nyilvan a munkaugyi birosag a cegnek adott igazat, mivel a torveny betuje
> szerint igaza van.

Nem flame, de mi a fenet kovethetett volna? A birosagnak nem feladata
(konkret esetben) a torveny esszerusegenek vizsgalata, hanem annak betartatasa.
 Arra
mas ut van, hogy egy hulye torvenyt megvaltoztssanak. Amugy a
jogrendunk abbol indul ki, hogy a torvenyeket elozoleg atgondoltak es
a torvenyalkoto tudja, hogy mit csinal es felelosen, gondosan jar el.

Amig van egy hatalyos torveny, azt kell betartani.

> De mi van akkor, ha a torveny hibas?

  Arra van megfelelo eljarasi mod (ne kerdezd, soha nem erdekelt es
  nem neztem meg). De azt konkretan tudom, hogy nem az a modja, hogy
  megszegunk egy mv. utasitas.
  
Abban teljesen egyetertunk, hogy az lenne az igazi, ha a cegeknel
normalis monitorok lennek es nem ezek a vackok. Mindig az okot kell
megszuntetni (vacak monitor), es nem az okozatot piszkalni (szemuveg
hasznalata). DE ez egy dolog, mas a trv.
  
-- 
Best regards,
 Laci                          mailto:

> Hunter írta 2003. január 16. 00:23 dátummal:
>> Azt nem kene vitatni, hogy a szakertelemnek ara van. Es a linuxos
>> szakertelem a dragabb. Persze en sem tamogatom a m$ cuccok beszerzeset
>> hivatali celokra, de maga az oprendszer az egyszeruseg miatt lehet win.
>   Azt vitatnám, hogy mostanság a Linux szakértelem drágább. Nem azt 
> tekinteném Windows szakértőnek, aki újra tudja telepíteni a rendszert, 
> hanem aki a kérdésekre tud választ is adni. Ugyanolyan kevés, mint a 
> hasonló szekértelmű Linux rendszergazda.

Tevedtek... Nem a linux/windows hozzaertok a dragak, hanem mindehhez
nem ertok a legdragabbak. A sok hudehozzaertek.esvan
egyhalomnyipapirom.es.kettucatoltonyom emberke aki a szamla
kitoltesehez ert, de hat vacak gepre nem tud normalisan felrakni egy
Wint es par progit, de ez kerult 150e-be... A baratom cegenel kb ket
hete csak allnak a gepek, mert vagy ez nem jo, vagy eppen percenkent
fagy le a masik.

  Rohelyes. Vagy szomoru?



-- 
Best regards,
 Laci                          mailto:

> Ja, es fenntartom a velemenyem, hogy egy jol kihasznalt
> tintasugaras nyomtato is van olyan jo, 

Jo? Attol fugg, mire kell. A nyomtatas minosege azert mas a kettonek.

> van olyan olcso, mint egy lezer. 

A beszerzesi ara tenyleg alacsonyabb. De a nyomtatas koltsege 
toronymagasan tulszarnyalja a lezeret! Egy tipikus tintasugaras 
nyomtato 4-500 oldalt nyom ki a meregdraga festekkazettajaval, egy 
lezer tizszer ennyit.

> Ezzel nem azt akarom mondani, hogy mindenhova tintast kell
> venni, csak azt, hogy ahova eleg a tintas sebessege, oda bizony
> rohadt nagy pazarlas a lezer. 

Oda igazan jo a tintasugaras, ahol hebe-hoba nyomtatnak par oldalt. 
De nem igazan a nyomtatas sebessege, hanem volumene szamit.

> Ezen kivul pedig nem kell minden egyes gephez nyomtato.

Az igaz. Egy mechanikus atkapcsolo 2-3e Ft...
PEter

Sziasztok Guruk!

Egy kerdesem volna: a targybeli multifunkcios keszulek hasznalhato-e modemkent 
es ha igen hogyan?

Minden valaszt elore is koszonok!

Udv:

NL

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: amazonas-579.adsl.datanet.hu)

Hello,

  Kaptam egy Elsa Microlink 56k Basic tipusu modemet halozati adapter
nelkul. Ha volna valakinek egy ilyen modeme, es megnezne az adapter
altal szolgaltatott feszultseget, es megirna nagyon halas lennek.

--
eik,
ocs.
###########################################

This message has been scanned by F-Secure Anti-Virus for Microsoft Exchange.
For more information, connect to http://www.F-Secure.com/

> Felado :  [International]
> Temakor: [TELEFON] monitor feloldas ( 12 sor )
> Idopont: Sat Jan 18 19:13:27 CET 2003 GURU #2893
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

>>>>>Egy ismerosom telefonon elmondta a kovetkezo problemat:
A gyerekuk jatszott a gepen (win98se, angol) es amikor ujra akartak
hasznalni, a kep "tul nagy volt". Mivel ezt szemelyesen nem lattam,
kerdezoskodes utan ugy ertem, hogy a kepernyon a szokasos
desktopnak csak a toredeke latszik, mintha a kep legelabb 4-szer
akkora lenne mint amit a kepernyo tud mutatni es az ikonok sokkal
nagyobbak mint szokasos.
En egybol mondtam, eger jobb gomb, properties, settings es allitsa at a
screen area-t. De allitolag olyan nagy a properties kep, hogy "kilo'g" a
kepernyorol es nem lehet latni a screen area slider-t.
Hogyan lehet ezt megoldani?
<<<<<<<

Udv Attila

Safe modban kellene inditani a gepet es onnan kellene lebutitani a kepet.
Ott nem lesz bibi csak tudjad, hogy milyenre kell visszaallitani.

baramisati
Guru/magan

Csonga Zoltan irta a GURU #2893-ban
>>>>>>>>Par napja megirtam egy dokumentumot, ki szerettem volna nyomtatni.
Mivel az
en gepemen nincs nyomtato, ezert kijeloltem a "Nyomtatas fajlba" negyzetet,
es ramentettem a nyomtatasomat egy diszkre .prn kiterjesztessel. A diszket
atvittem egy masik gephez, ahol van nyomtato (azert nem magat a dokumentumot
vittem at, mert ezen a gepen nincs rajta a szukseges program.) Azt vartam,
hogy a .prn kiterjeszteshez a windowsban hozza van rendelve valamilyen
program,
tehat egy duplakattintassal egyszeruen kinyomtathatom.
Viszont semmi nem volt hozzarendelve, igy nem tudtam kinyomtatni.
Milyen progival lehetne ezt megoldani? A windowsnak nincs hozza sajat
megjelenitoje?<<<<<<<

Ez dos ablakbol, vagy parancssorbol indithato a nyomtatasa. Legegyszeruben
NC, DN, vagy NDN kell hozza es Ctrl+F9 miutan raalltal a megfelelo fajlba.
Igy olyan fajlokat is ki tudsz nyomtatni, amelyek kezeloprogramja nincs is
az adott gepen.
Pl. Corel rajzot 386-os dos oprendszeru gepen.
:-))

>>>>>>A masik kerdesem: Mostanaban a gepem bekapcsolasakor a kovetkezo
hibauzenet
jelenik meg:
"CMOS battery failed - Defaults Loaded. Press F1 to contiune."
Ha megnyomom az F1-et, minden rendben folytatodik, a Windows elindul. Csak
eppen rosszul tudja a datumot es az orat. Kerdesem: Hogyan mukodik az az
"elem", ami segitsegevel a szamitogep kikapcsolva is tudja az orat? Egyszeru
elem, vagy toltheto? Ez kicserelheto? Mostanaban egyre tobbszor fordul elo
ez a problema, szoval kezd zavarni.<<<<<

Kipurcant az alaplapi gombelem, ezert kenytelen a Bios alapbeallitasaival
indulni. Az elem csereje javallott a tovabbi kenyelmetlensegek kihagyasaert.
Extremebb esetben minden geparamtalanitas illetve inditas elott merevlemezt
es egyebeket kell beallitani a Biosban.

Remelem segitettem,
baramisati
Guru/magan

Hali,

>Felado :  [Hungary]
>En is az XP tuzlalat hasznalom. Szerintem semmi gond sincsen vele.
Felraktam probakeppen >a ZoneAlarmot ala, es egyszer sem vett eszre
semmi befele jovo tamadast, mig ha 
>kikapcsoltam az XP tuzfalat allandoan jelzett. Szerintem akkor lenne jo
ilyesfele 
>tuzfalprogit felrakni, ha a kimeno forgalmat is kontrollalni szeretned
(melyik program 
>mehessen fel a netre). Aztan lehet, hogy maskent gondolkodik errol...

nalam is hasonlo a helyzet, csak amig az XP tuzfal aktiv volt, nem
tudtam FTP oldalrol letolteni, mihelyt kikapcsoltam maris mukodott. A
ZAPro pedig nem jelzett se tobb, se kevesebb tamadast. Tehat az XP
tuzfallal is volt tamadas jelzes.

Udv
Levi

Hello GURU-k!
A multkoriban irtam:
 Alaplapcseret kovetoen ismet ujra kellett telepitenem a WindowsXP-
 t,de az azt koveto kotelezo aktivalast megtagadta ,arra hivatkozva, 
 hogy :
 " Sajnáljuk, de a termék telepítéséhez használt termékkulcs nem 
 jogosítja fel további licencre. Csak a dobozos Windows XP  termékhez  
adott termékkulcshoz vásárolhatók további licencek. Keresse fel  az  
Önhöz legközelebbi viszonteladót, és vegyen a számítógéphez  egy  
Windows XP-t. "
A felvetett kerdesemre kapott valaszok csak egyeni velemenyek 
voltak,a helyes valaszt a Microsoft-tol kaptam meg:az uj szamsor 
bediktalasa utan - csak telefonon keresztul oldhato meg,s a kerdeses 
idoben nem allt rendelkezesemre  telefon- megtortent az aktivalas. 
Tehat:nem kellett ujbol megvennem az XP-t.
udv:banatos.balek

Hello!

>Felado : Csonga Zoltan GURU #2893

>hogy a .prn kiterjeszteshez a windowsban hozza van rendelve valamilyen
>program,
>tehat egy duplakattintassal egyszeruen kinyomtathatom.

Ezt a fajlt kozvetlenul a nyomtatodnak kell kikuldeni. Ha portra tudsz
nyomtatni, akkor DOS ablakbol kiadod a copy /b filename.prn LPT1: parancsot,
es megy a nyomtatas. Halozatos gepen mar nem ilyen egyszeru a helyzet. Ja,
es ezt csak w95/98 alatt hasznaltam. A Nyomtato tulajdonsagainal a Reszletek
fulnel a Port beallitasa alatt ki kell pipalni az MS-DOS nyomtatasi
feladatok negyzetet.

>A windowsnak nincs hozza sajat megjelenitoje?

Ezt hogy erted? Ha kepernyon szeretned megnezni a varhato nyomtatasi kepet,
a PS formatumot ismeri az ingyenes GSview program, a HPGL nyelvhez is van
ingyenes megjelenito (ViewMate, bar ez azt hiszem plotterek nyelve), de pl.
a HP DeskJet es LaserJet nyomtatok nyelvehez csak fizetos programot
talaltam, az installaciotol szamitott ket het-egy honap elteltevel nem indul
tobbszor, es ezt az infot nagyon beirja valahova a winbe.

>A masik kerdesem: Mostanaban a gepem bekapcsolasakor a kovetkezo
> hibauzenet jelenik meg:
>"CMOS battery failed - Defaults Loaded. Press F1 to contiune."

Jellemzoen CR2032 tipusu litium elem van a gepekben, orasnal lehet 300-500Ft
kozotti aron venni. A cserehez esetleg oras csavarhuzo kell. Regen
talalkoztam beforrasztott akkumulatorral is.

pi

Elado egy General Electric 9220-as vezetekes telefon, feher szinu, 
kifogastalan allapotban, 3500Ft-ert.

Hali,

en nem akarok senkit sem megbantani, de belegondoltak azok akik 500
HUF-ert hirdetnek valamit "postai utanvettel videkre is", hogy mennyi a
postakoltseg (kb 500-1500 HUF). Megeri? Szerintem nem, de ez csak
maganvelemeny (tudom, amire senki nem kivancsi, erre meg en nem :) ). En
inkabb odaajandekoznam vkinek, akinek kell. Mellesleg van egy GUS PNP
kartyam dobozban CD-vel, ha valakit erdekel - modjuk muzeumot akar
csinalni a regi idok PC alkatreszeibol (ingyen, nalam csak a port
fogja). Multkor tobben irtak hasonlo kartyakrol.

Udv
Levi