Norton CrashGuard
-----------------

Egyaltalan nem kepes arra, amit reklamoznak rola (fagyott allapotokat 
megelozni es/vagy megszuntetni Win95 alatt), legalabbis a tapasztalataim 
szerint, viszont a rendetlenkedo DOS-ablakban futo programokat eddig mindig 
gatyaba razta nalam.

Netikettrol egy kicsit...
-------------------------

Viktor irja:
>> GURU-ba, vagy valami elolvashatatlan karakterekkel jelenik meg a
>> szoveg. Biztos nem szandekosan csinaljak, lehet, hogy eltevsztenek
>> valamit, vagy csak kezdok es most tanuljak az alapokat. Es ezert ha
>> valaki haragszik az minden, csak nem tolerans.
>Nem haragszik egybol az ember, de ha vezetni szeretnek elobb elmegyek
>es levizsgazom belole, mert tudas nelkul eleg veszelyes lenne.
>Ez az amit a legkevesebb szolgaltato csinal meg, mert ez kulon kiadas
>lenne es nekik is a penz a fontos. Legalabb egy rovid tajekoztatot adna
>nektek, vagy egy html cimet vagy barmit.

Tokeletesen egyetertek, es a hasonlat is jo. Persze, torekedni kell arra, 
hogy az Internet, a szoftverek, meg miegymas minel egyszerubben legyen 
hasznalhato minel kevesebb tanulassal, de itt meg nem tartunk. En akkor 
szoktam kiakadni, amikor egyesek megkerdezik, hogyan lehet FTP-zni es hogy mi 
az a Usenet (vagy IRC). Az en Internet-szolgaltatom annak idejen kuldott 
nekem egy kis fuzetecsket is, amiben MINDEN Interneten elerheto 
"szolgaltatas" legalabb par bekezdes erejeig taglalva volt. Eleinte nagy 
hasznat vettem. Persze, ehhez az is kell, hogy az emberfia el is olvassa amit 
a kezebe nyomnak...

Csepuragas
----------

A csepuragok figyelmebe ajanlom a US News & World Report c. (altalam 
egyebkent eleg kevesre tartott) heti hirmagazin mult heti szamat:

http://www.usnews.com/usnews/news/michigh.htm

Itt azt taglaljak, hogy mennyire is ordogi a Microsoft ceg. A cikkek
eleg reszrehajloak (eleg sok Netscape-ellenes felhang van bennuk), de erdekes 
olvasmanyok (angolul tudoknak). Ideznem az egyik cikkbol a szamomra 
legerdekesebb reszt:

(Randall E. Stross: Heaven's Gate - Microsoft: Not-so-evil empire?
http://www.usnews.com/usnews/issue/25micr.htm)

"When consumers chose Windows over the alternatives, they chose the most
cost-effective option. Both Apple and IBM opted to charge a
premium price for premium software. Microsoft, by contrast,
licensed Windows cheaply, enlisting thousands of hardware
companies as their partners in the campaign. Most consumers did
not care if Windows was the technically most capable of all
choices; all it needed to be was "good enough" (the same
reasoning leads consumers to purchase more Chevrolets than
BMWs)."

Durva forditasban:

"Amikor a fogyasztok a Windows-t valasztottak a tobbi alternativa felett, 
akkor a legoptimalisabb megoldast valasztottak. Mind az Apple, mind az IBM 
felarat kert a premium szoftverukert. Ezzel szemben a Microsoft olcson 
licencelte a Windows-t, ezernyi hardvergyarto partnert nyerve ezzel a 
kampanyuk soran. A legtobb vasarlot nem erdekelte, hogy nem a Windows volt a 
legtobbet tudo a kinalatban - egyszeruen csak "eleg jonak" kellett lennie. 
(Hasonlo okok miatt vesznek az emberek tobb Chevrolet-et, mint BMW-t.) 
[Vagyis olcsobb kocsit, mintsem luxusgepet.]

|    |
|_/\_|_/\_  
 /~~\ /~~\  http://homepage.interaccess.com/~lala

Tisztelt GURUlok!

Javasolnam a GURU felbontasat 3-4 reszre:

win.guru	- Windows es azzal kapcsolatos kerdesek/valaszok
os2.guru	- OS/2 es azzal kapcsolatos kerdesek/valaszok
linux.guru	- Linux es azzal kapcsolatos kerdesek/valaszok
guru		- Altalanos GURU, valtozatlan temakorrel

Javaslatomat a  cimre is elkuldtem. Mit szoltok hozza?

|    |
|_/\_|_/\_  
 /~~\ /~~\  http://homepage.interaccess.com/~lala

Kedves Mindenki!

Rezemrol szeretem az os. haburut, ezert szeretnem  kozze tenni nehany
meglatasomat a Linux vs. Microsoft vitahoz.  Lehet, hogy reszben mar
Amerika kezd nagyon az idegeimre menni, de szamomra a Microsoft mindazt
kepviseli, amit utalok a mai penz orientalt vilagban.  A Linux egy
csoda, egy remeny, hogy nem kotelezo, hogy mindent a penz es a
propaganda iranyitson.  Hogy egy finn hallgato el tud kezdeni valamit,
aminek az eredmenye, hogy ma mar legalabb egy milliora teszik a Linux
felhasznalok szamat.  Ugy latom, hogy a Linux elerte azt a kritikus
tomeget, amikor
mar nagy szamitastechnikai cegeknek is szamolniuk kell vele, as
lathatoan szamolnak is vele (lasd. Netscape, Adobe, ApplixWare stb).  Az
is lathato, hogy sok nagy ceg tenylegesen tamogatja is (lasd.,  MkLinux
- Linux Macintoshra, Linux DEC-Alpha-ra stb.) ami nem meglepo, hiszen,
ha valaki nem akraja, hogy teljesen a Microsoft uralja a vilagot, akkor
jo, ha van hasznalhato alternativa.

Ugyan nem hiszem, hogy belathato idon belul a Linux legyozne a
Microsoft-ot, es azt sem csodalom, ha nagy cegek nem hasznaljak, de a
Linux szemmel lathatoan megtalalja a helyet a szamitastechnikat kedvelok
koreben. Azt hiszem, hogy a Linux elsosorban azoknak a kedvenc
jatekszere, akiket melyebben erdekel a szamitastechnika, akiket nemcsak
az egyes programok uzleti sikere, de a szakmai megoldasai is erdekelnek,
akik egyszeruen szeretnek elegans es jo megoldasokat kidolgozni. A Linux
azzal, hogy a forraskodjai szabadon hozzaferhetoek, nyilvanvaloan
sebezhetobb, mint barmelyik "proprietary" operacios rendszer.  Ha a
Linux kodjaiban "bug" van azt "hacker"-ek meg is talaljak.  Ennek
megfeleloen nem valoszinu, hogy olyan cegek, akiknek van mit felteniuk a
Linux-ot valasztanak.  Az is valoszinu, hogy a Linux nem lesz nagymamak
kedvenc operacios rendszere, barki barmit is allit a Linux-rol, a Linux
nem felhasznalobarat (az osszes UNIX-hoz hasonloan).  Sokszor igen
fapados, amit mindenkeppen tanulni kell. Ahogy a DOS-t es a Windoze-t is
tanulni kell, ha valaki komolyan akarja hasznalni.  Valoban, ha valaki
megvesz egy PC-t Win95 pre-installed, akkor sok dolga nincs, felteve,
hogy nem zavarja, hogy a 1.5 GByte-os winchesteret az op. rendszer, meg
a kulonbozo kacatok (peldaul a bolti demo, ami hangban es kepben
elmondja, hogy milyen csuda gepet vett a kedves vasarlo) elfoglalja. 
Abban a pillanatban, hogy nem tetszik az, ahogy  a gep nyitaskent
felinstallalja magat, kezdodik a szivas.  A szivasaim tobbsege az
automatizalt wizard-okkal kezdodik.  Ezek lehet, hogy van hogy
megkonnyitik a felhasznalo dolgat amikor mukodnek, de egyszeruen
keptelenseg urra lenni rajtuk, ha valami nem jon ossze.  Azok a
kedvenceim, ahol nincs visszut, ahol a back gombal csak az elejere lehet
visszamenni a csodanak, aztan nincs tovabb, legfeljebb reboot. 
Egyszeruen tudomasul kell venni, hogy a szamitastechnika egyre
bonyolultam, es az, hogy egy gep kulonosebb rendszerkarbantartas nelkul
mukodjon az keptelenseg. A fonokom nagy Mac-fan, es azt latom, hogy az o
gepe is egyre tobbszor egyszeruen csak kifagy.  Rossz nezni sok PC-t,
amit teljesen amatorok hasznalnak, ahogy ossze tudjak kuszalni a
winchester tartalmat a hardware beallitasokat, aztan ahogy csodalkoznak,
hogy a dolog nem mukodik. 

Egy eve hasznalok Linux-ot, es lenyugoz az a gyors fejlodes, amin
ezalatt keresztul ment.  Peldaul itt van az fvwm95 (ami felevvel a Win95
utan mar kesz volt,) egy window manager Win95-hoz hasonlo kulcsivel es
elemekkel mint "task bar", "start button" stb.  Az ujabb kernel verziok
szinte minden honapban tartalmaznak ujdonsagot (driver Iomega ZIP
drive-hoz, CD-ROM irohoz, ISDN kapcsolathoz, power management stb.). A
4.0-as RedHat-nek mar van Sun-SPARC es DEC-Alpha verzioja az Intel
processzorokon kivul, es nem lennek meglepodve, ha az 5.0 mar PowerPC-en
is mukodne miutan a MkLinux beta verzioja mar vagy jo fel eve letezik.
Ugyan az OS/2 azt allitja magarol, hogy o volt az elso operacios
rendszer, ami operacios rendszerkent tamogatja a Java-t, de valojaban a
Linux jo nehany honappal megelozte, azaz a Linux kernelt lehet ugy
konfiguralni, hogy Java virtualis kodra forditott programokat ugyanugy
futasson mint mas binaris vegrehajthato programokat. 
Szolgaltatasaiban a Linux mindenkeppen az NT versenytarsa mig arban
lekorozi a Win95-ot is. meg akkor is, ha valaki megveszi CD-en. Sokszor
egyszeruen csodalom, hogy hogyan tudnak ennyi mindent beletenni,
kulonbozo quota es accounting rendszerektol, yellow pages, NFS szerver
es kliens szolgaltatasokon keresztul olyan elemekig mint, az AppleTalk,
Netware vagy akar a Microsoft Network tamogatasa (Hozza kell tennem,
hogy ezek egyiket sem probaltam meg, de tervezem, ha jut ra egy kis
idom). Ugy tunik, hogy ma, ha valaki kulonbozo halozotokat ossze akar
kotni, lehet hogy a Linux-szal jar a legjobban.  A mostani Fortune-ban
olvasom, hogy jovore varhatoan 15 millio notebook computert fognak
eladni, ami ertelem szeruen 15 millio eladott windoze-t is jelent hala
annak, hogy ma mar szinte minden hardware gyarto akkor is ad windoze-t a
gepehez, ha az a vevonek nem kell.    

Eddig sajnos rakenyeszerultem arra, hogy Microsoft-t hasznaljak, mert
azt el kell ismernem, hogy az alkalmazasaik, mint a Word, Acces, Excel
tenyleg jok. Ettol fuggetlenul az mar az idegeimre, megy, hogy folyton
ujitanak. Egyszeruen nincs szuksegem az ujabb szolgaltatasokra, sem idom
sem turelmem nincs megtanulni.  Amit viszont regota szeretnek, hogy ne
szalljanak el "Memory Protection Error",  es hasonlo durvasagok
kisereteben. Erre ugy tunik meg varni kell, pedig mar megfogadva, azt
hiszem Szabolcs javaslatat, csak "full Microsoft megoldast" hasznalok
(ertsd Win95-on Microsoft Office Professional Win95-os verzio), mindezt
egy 64MByte RAM-mal megtomott gepen. Szoval azt hiszem, nem  en vagyok
tul erzekeny, amikor kicsit megvisel ha "Not enough memory" uzenetet
latok.  Arrol nem beszelve, hogy nem latom be miert kell napjaban
ketszer haromszor csak azert reboot-olnom, hogy visszakapjam az
elveszett memoriakat. 

Az Applix-nak eppen azert orultem meg, mert pont azt tudja amire a
World-ot es az Excel-t hasznalom, az Access-t meg varhatoan fel fogom
tudni valtani ORACLE-lel (no nem Linux-on, hanem DEC-Alpha-n).  Azt is
be kell vallanom, hogy az Applix sokszor tetu lassu meg a nem tudom hany
szaz MHz-es DEC-Alpha-n is, bar meglepo modon a 100MHz Pentium-on, nem
tunik lassabnak, de az peldaul tetszik benne, hogy a doc es a tablazat
file-okat ASCII-ban tarolja, igy, ugy nezem, hogy meg fogom tudni
konnyen fejteni, es a sajat programjaimat meg tudom tanitani, hogy
kozvetlenul az Applix formatumaban irjanak. 
 
Szeptemberben volt egy cikk a Time-ban a Microsoft-Netscape csatarol, es
vegso soron arra kellett jutnom, hogy ha a Microsoft tenyleg ilyen, mint
ahogy a cikk mutatja, akkor nem csoda, hogy a termekeik is ilyenek. A
cikk peldakent hozta, hogy egy eve, amikor Sir William Getczy erzekelte,
hogy Netscape-ek csunyan leleptek, es ugy dontott, hogy uj iranyt kell
venni, hogy a lemaradast behozzak, akkor volt, hogy teljes osztalyok
kaptak az utasitast, hogy toroljek le mindazt, amit addig csinaltak es
kezdjenek hozza az uj project-hez, aminek a kereteben nyolc honapon
belul teljesen uj termekekkel kellett eloallni.  Magamban
megallapitottam, hogy nem szeretnek a Microsoftnal dolgozni.  Minden
idegszalam tiltakozik a programok furoszalagon valo gyartasa ellen.  Nem
csoda, hogy, ha valamit nyolc honap alatt fejlesztenek a semmibol, abban
hemzsegnek a kiforratlan funckiok es bug-ok. Tulajdonkeppen az a csoda,
hogy ilyen stilusban Microsoft-ek kepesek egyaltalan mukodo kodod
csinalni.  Valahogy azt is embertelennek tartom, amikor valakit arra
kenyszeritenek, hogy dobja el mindazt, amin honapok ota kuszkodik, es
kezdjen valami teljesen masba, mert a cegnek most hirtelen ez lett a
fontos. 

Szabolcs elejtett egy megjegyzest, hogy a UNIX elavult. Lehet, hogy en
oregszem, bar reszemrol C/C++-ban prorgamozom, elteroen egy csomo
kollegamtol, akik szamomra dobbenetes modon elakadtak a FORTRAN-nal
(estleg BASIC-nel), de amit elavultnak lehetne tartani a UNIX-ban, azt
inkabb szabvanynak neveznem.  Lehet, hogy a TCP/IP, az FTP, Telnet stb
elavult dolgok, de ugy latom, hogy sem Microsoft-ek, sem Novel-ek  nem
hoztak atutoen jobb megoldasokat, csak mast. Engem inkabb duhit, hogy
Microsoft inkabb csinal sajat network protocolt, ignoralja az X Window
szabvanyt (ami legjobb tudomasom szerint jelenleg az NT egyik legnagyobb
hianyossaga).  Igen, nyilvan dolgoznak rajta es ki fognak jonni egy uj
megoldassal (csak most el vannak azzal foglalva, hogy megfojtsak a
Netscape-et).  Lehet, hogy a UNIX elavult, de jo az amikor a dolog
mukodik terminalon keresztul is.  Jo az amikor a National Climate Data
Center oreg Cray computeren minden ugyanugy mukodik mint az otthoni
Linux-on, es vegso soron jo az amikor tudom, hogy hol a password file,
amikor tudok nehany soros script programot irni (mindenfele wizard
nelkul), hogy kuldjon el egy ATDT8684612 karaktersorozatot a soros
vonalra, amin a modem log, varjon, amig a modem az mondja hogy CONNECT,
kuldjon el nehany carridge return-t a biztonsag kedveert, varja meg amig
a terminal szerver kuld egy Xyplex> promptot, es akkor mondjon neki
annyit, hogy SET PORT PPP ENABLED. Mindezt 10 sorban (comment-ekkel
egyutt), ugyanis ez minden amit szeretnek, es nem a Dial-up setup Wizard
hulye kerdeseire valaszolni.     

Nyaron a Fortune-ban volt egy cikk Andy Grove-val (az Intell CEO-ja, aki
mint a cikkbol kiderult, termeszetesen MAGYAR) es Bill Gates-el.  A cikk
osszehasonlitotta, a ket ember eletet. Andy Grove 56-ban, ha jo
emlekszem 16 vagy 17 evesen hagyta el Magyarorszgot. Itt Amerikaban
vegzett egyetemet, az MIT-n doktoralt, majd egy darabig a kutatasban
dolgozott. Altalaban azt lehet mondani rola, hogy az eletben mindig
kemenyen megkuzdott mindenert. A "magunk fajta programozo" Bill Gates
gazdag amerikai csaladban szuletett. Talan a Yale-re jart, de nem
fejezte be, 
hanem szoftware ceget alapitott, es sitty-sutty megjobban
meggazdagodott.
Nem tudom, hogy milyen volt az a BASIC interpreter, amit Bill Gates irt,
de egyszeruen nem hiszem, hogy kulonosebben korszakalkoto lett volna.  A
cikkben Bill Gates kiter a Microsoft altal hevesen tamadott network PC
koncepciojara. ( A network PC, egy elgondolas arra, hogy $500 dollar
koruli olcso hardware-t csinaljanak, ami vegso soron arra van
kihegyezve, hogy egy jo "Java enabled WEB Browser" legyen. Az egesz
egyfajta Microsoft ellenes szovetseg, amiben az IBM-tol kezdve az
ORACLE-on, Sony-n keresztul mindenki benne van).  Ugyan a Network PC
szerintem is halva szuletett otlet, de Bill Gates elkepzelese eppen
olyan keptelenseg.  Ebben a cikkben Bill Gates amellett kardoskodik,
hogy az Internet sose lesz eleg gyors, hogy online ki tudja elegiteni a
network PC-ket, ezert nagy gyors gepekre lesz szukseg, jonagy
winchesterrel, es okos szoftverekkel, amivel a felhasznalo nappal
kivalasztja, hogy mire van szuksege es a gep ejszaka letolti. Meg
kellett allapitanom, hogy Bill baratunkan ismet eppen annyira nincs
elkepzelese a jovorol, mint akkor amikor az elso DOS-szal jott ki a
Microsoft, es o azt mondta, hogy a PC-knek sose lesz szukseguk
64KByte-nal tobb memoriara, es a negyobb szamitasigenyeket majd nehany
szuperszamitogep fogja kielegiteni.  Abban lehet, hogy igaza van, hogy
az Internet adatatviteli sebessege meg sokaig korlatozott lesz, es a mai
technikak meg messze nem alkamasak arra, hogy minden haztartasban
network PC ketyegjen, de az is nyilvanvalo, hogy az Internet-en valo
kereses ertelmet veszi az el, ha akarcsak egy napot is varnom kell arra,
hogy az "okos" szofter letoltse a dolgot. 

Azt hiszem a viszonyom a Microsoft-hoz eppen olyan mint a McDonalds-hoz.
Neha jo, ha keznel van, de egy jo ebedert inkabb egy rendes etterembe
mennek el.          

Udv Mindenkinek

Balazs
---
Balazs Fekete                 E-mail: 
Complex Systems Research Center 
University of New Hampshire            Phone: (603) 8620270 
Morse Hall, Durham NH 03824              Fax: (603) 8620188

Nincs veletlenul valaki aki szokott Moszkvaba jarni, esetleg onnan 
levelezik ?
Egy szivessegre szeretnem megkerni.

Smid Istvan from SMID-SOFT
E-mail: 

Hi GURUK


> =======================================================
> Felado : Kadar Zsolt
> E-mail :  [Netherlands]
> Temakor: re: raider,OS2 szivas ( 18 sor )
> Idopont: Sat Nov 23 07:50:08 EST 1996 GURU #668
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> >
> >-------->>>>> Ujra kellett formatalnom, es felpakolnom mindent ujbol,
> >
> 
> Hej de nagy az Isten allatkertje. 


Hat igen ezt en is elmondhatnam.
Szoval minden harag nelkul, ha bunko vagy ,akkor tavol tarthatod magad a
Gurutol, mert en azt szoktam meg a listan, hogy erdekes dolgokat
olvashatok, es altalaban segit mindenki ahol tud, es nem  b..akodik.

Illet volna megtudni a telepites
> elott az OS/2 szoftver es hardverigenyet, valamint a telepites valtozatait
> es menetet. Vagy legalabb a baratodat, esetleg a GURU-t megkerdezni, vagy
> hogy ne is mondjam, az OS/2 FAQ-t elolvasni.
> 

Ebben igazad van, el kellett volna olvasnom a konyvecsket, ha lett volna
ra idom, de sajnos a 24 orabol 16-ot dolgozok :-((
Amugy meg gondoltam, hogy anni intelligenciaval rendelkezik az installalo
resze, hogy legalabb valami backupot csinal, vagy kerdez, vagy ilyesmi...


> No way! Maradj a Win95-nel! Nem valo neked OS/2.

A megjegyzesre feljebb talalsz utalast, amugy meg k.ra nem erdekel az OS2,
de azert meg akartam nezni.
Unix-al foglalkoztam (ok), nemreg tertem csak at win95-re (csak mert
kaptam egy gepet, es sok mindent meg tudok csinalni kenyelmesebben igy)

Egyebkent meg mondtam, hogy ne, bantam meg a formatalast, mert most EN
tudom hogy mi miert van fenn a gepen!

Bocs a hangvetelert (hetfon zh-m lesz :-)) )

Bye

 wrote:

> Errol tud valaki bovebbet? En egyebkent azt hallottam, hogy a toredek 
> ar kicsit eros megfogalmazas (nem is annyira toredek)...
> Hol lehet efelol erdeklodni?

> SZSolt
engem is erdekelne.
udv
hosszu

 wrote:
> Az Isdn-telefon es az analog telefon kozott kulonben nincs nagy
> kulonbseg. A kulonbsegek a ketfele kozpont szolgaltatasainal jelennek
> meg. Peldaul ha a megfelelo adaptert felszereled a garazskapudra, az
Hat ezt ne nagyon hireszteld. Az isdn digitalis rendszer, teljesen mas,
mint a hagyomanyos analog. Az adatatviteles peldadat nem nagyon ertem,
mert isdn-n keresztul is lehet faxolni, es nem gyorsabb. Analog vonalon
keresztul is lehet adatokat kuldozgetni, nem sokkal lassabban.
Az isdn, neveben is benne van, integralt szolgaltatasokat nyujt. Van neki
ugy 100 tobbletszolgaltatasa a hagyomanyos telefonhoz kepest. Konferencia,
hivastartas, atiranyitas, hangposta, elofizeto csoportok, stb. A hivas
azonositas is ezek koze tartozik. Had ne irjam le reszletesen, akit
erdekel olvasson utana.
Az hagyomanyos isdn 2B+D, ami ket telefonvonalat, es egy jelzsescsatornat
takar. Magyaran ket teflonvonalad van, egyszerre ket keszuleked lehet a
vonalon (beszelgetsz, faxolsz vagy internet). Azt mar csak megjegyzem,
hogy fizikailag is ket erparrol van szo... 
udv
hosszu

ui.: kerdes: GSM az isdn vagy nem isdn? :)))

A modern modemek is kepesek a Caller ID vetelere. (Ha a kozpont kuldi)

Sanyi

 wrote in article >...
> Nincs szukseg a hivo reszerol semmilyen kooperaciora, hiszen az o helyi
> telefontarsasaga tudja, honnan jon a hivas (mar csak szamlazasi okokbol
> is), tehat ha ezt eljuttatja a hivott telefontarsasagahoz, az pedig ehhez
> a bizonyos Caller ID keszulekhez, maris mukodik.
> 
> Jozsi
> 
> 
>

In article >,   wrote:
>Haliho !

Szia!

>Mas: Minap a kezembe kerult az OS/2 Warp 4,0 leirasa.
>Aszongya a leiras, hogy a Merlin nem hasznal FAT-ot.
>Mondom hala istennek vege a CP/M vilagnak .
>De mit hasznal helyette ???

Ismeri a FAT-et is, es nem a Warp 4 ota van sajat fajlrendszere is.
HPFS-nek hivjak, hosszu ekezetes fajlnevekkel, sokkal gyorsabb mukodessel, sokk
al kisebb vesztesegekkel, mint a FAT nagy particioknal. Szelsoseges esetben aka
r 1000-szer gyorsabb lehet, mint a FAT.
Toredezettseg nincs, ameddig a vinyot kb. csak 90%-ig hasznalod ki. 
Kozepen van a konyvtarstruktura (fele akkora eleresi ido), binaris faba rendezv
e. (Cool.)
Hagy helyet a novekedesnek fajlok eseten.
Fix clustermeret ->kicsi veszteseg.
Hibajavito teruletek.
A 386HPFS (Warp Server Advanced), a fajlrendszerbe epitve tudja a directorykorl
atokat es meg sok egyebet (jogosultsagokat).

De nem csak ez a jo az OS/2-ben :)

Amby

Sziasztok!

Nem talalom, hogy ki ajanlotta a Bill Gatyesz konyvet, de koszonet erte!
Egy delelott alatt kiolvastam (egy Analizis gyakorlat banta :), ugyhogy mindenk
i masnak is ajanlom.
Gondolom mindenki ki tudja szurni a Hype-os reszeket belole (ami meglepo modon 
csak foltokban jelent meg a konyvben), viszont rengeteg informaciot nyerhet. Vi
szonylag szelsoseges abbol a szempontbol a konyv, hgy hol dicseri, hol "szidja"
 a Microsoftot, vagy Bill Gatest, de ettol jo a konyv, vegre nem csak Antikrisz
tus, vagy God v2.0 (beta :-) szinvonalu leiras. Talan az ujsagok is tanulhatnan
ak az irotol.

Szoval, olvassatok el a cim/alcim ellenere is!

Amby
Happy OS/2 user.

Kedves Guruk,
Az alabbi kerdesekre szeretnek valaszt kapni valakitol, aki aldozna idejebol
egy kezdore  az internet es az elektronikus levelezes vilagaban. A
zoldfulusegem magyarazza ha butasagokat kerdezek.
Az interneten (www)a kommunikacios sebesseget mi hatarozza meg es milyen
aranyban az alabbiak kozul?
1.Alaplap es processor?
2.modem? van-e erdemi kulonbseg a 14400-as es 28800-as modemekkel elerheto
kommunikacio sebessegebe. Megeri-e a jelentos arkulonbseg a befektetest?
3.telefon vonal
4.operacios rendszer (DOS, windows, OS/2)
5. kommunikacios software tipusatol, ill annak kulonbozo fejlettsegu
verzioitol? 
Dr.Izbeki Ferenc 
Munkahely (Office):
Fejer megyei Szent Gyorgy Korhaz Belgyogyaszat I.
8000 SZEKESFEHERVAR Seregelyesi u. 3.
Tel.:(36) 22-316 001 * Fax.:(36) 22-314 197;(36) 22-340 464
E-mail:

Otthon (Home):
8000 SZEKESFEHERVAR Kelemen B. u. 41. VIII. em. 22.
Telephone-Facsimile:(36) 22-323 362
E-mail:

Hello mindenkinek!
  Van egy kis gondom az INT 21h/48h (memory allocation) fuggvennyel.
  Nos! Mar regebben is probaltam ezt a fuggvenyt hasznalni ugy, ahogy 
  a Nagykonyv leirja. De ha van tobbszaz KB szabad memoriam, meg 
  akkor is azt a hibat adja vissza, hogy nincs memoria. Eddig meg 
  turheto. Megneztem debuggerrel, hogy ezt a kesz programok, hogy 
  csinaljak: megvaltoztatjak a psp szegmenscimen lefoglalt memoria 
  meretet. Ez mukodik is. De most irtam egy programot, amiben ezt
  hasznalom es a kilepes utan kapok egy szep uzenetet:
    Memory  allocation error/cannot load command.com/system halted
  vagy valami ilyesmi. Itt is kiserletezgettem egy kicsit:
  felszabaditom a lefoglalt memoria meretet. De a hiba tovabbra is
  el es virul :(
  
  Ez eloszor es most egy masik hasonlo problemam:

  Megszakitasbol (most mindegy, hogy hardware, vagy dos, mert a 
  az interrupt flaget kikapcsoltam) ha meghivok egy dos rutint, 
  akkor a gep egyszeruen lefagy (ha jol emlexem a fileba irasnal 
  fagyott meg). 
  Hogy lehet ezt a problemat megoldani? Hisz sok program ir fileba
  hardware megszakitasbol (pl. keplopo programok - egy ilyet irtunk 
  pascalban es mukodik, de ugyanaz assemblyben meghal!!!!).

  Ha valaki tud segiteni, akkor irjon a kovetkezo cimre:
    
         
         
  Elore is kosz:
     Nagy Zoltan

Hello!

Olcson elado egy 486 DX4 alaplap (120 Mhz-ig, 120-as is)
: -PCI bus
  -AMI grafikus BIOS (winbios)
  -Ali chipset
  -IDE az alaplapon .

Elado meg egy 5 1/4 colos ( 5.25" , 1.2MB ) Panasonic nagylemez
meghajto.

Ajandek: 85 db 1.2MB floppy ( osszesen 102 MB!!!! tarolokapacitas ).

Kerdesek + arajanlatok magan emilben )


                                        Gerzson
                                        =======

Nem ertek valamit! Az Internet Mail 3.0-val levelezem (tudom,sux, jobb a =
Linux, de meg nem volt idom beallitani) es a levelekben azoknak a =
soroknak a vegen ahol nincs ENTER, oda egy =3D-t rak (en nem latom, csak =
a visszajelzesekben van benne). Nem nagy baj, de neheziti az olvasast. A =
valaszokat magan-emilben (is) lecci, mert nem vagyok rendszeres olvasoja =
a GURU-nak.

Wixie | E-mail: 
> -----------------------------------------------------------------------
>From the Official Red Hat Linux Users Guide:
page 240, row 10: Microsoft.....see Evil Empire
 (bocs, nem eredeti a szigno, de nagyon teccik)

 kerdezte:
>...hogy az egyik gepben levo CD-t is lassa a masik?
LapLink, akar a '91-es 4.0 verzio is. Talan ha spargaval osszekotod a
gepeket, akkor is megy :-), de soros es parhuzamos porton, modemen,
halokartyan biztosan.
-- 
Byte!

                             Gabor

Sziasztok SORtarsak!

> =======================================================
> Felado : Kadar Zsolt
> E-mail :  [Netherlands]
> 
> >Felado :  [Finland]
> >Temakor: Re:raider,OS2 szivas ( 51 sor )
> >Idopont: Fri Nov 22 18:20:58 EST 1996 GURU #667
> >
> >-------->>>>> Ujra kellett formatalnom, es felpakolnom mindent ujbol,
> 
> Hej de nagy az Isten allatkertje. Illet volna megtudni a telepites
> elott az OS/2 szoftver es hardverigenyet, valamint a telepites
valtozatait
> es menetet. Vagy legalabb a baratodat, esetleg a GURU-t megkerdezni, vagy
> hogy ne is mondjam, az OS/2 FAQ-t elolvasni.
> >Valakinek mukodik Win95/ OS2 paros egy particon??? HOGYAN?
> No way! Maradj a Win95-nel! Nem valo neked OS/2.
> 
>      Zsolt [TEAM OS/2 Hungary] -------
http://duteisc.et.tudelft.nl/~zsolt
>             OS/2 info, binaries, Hungarian OS/2 FAQ and F1 pictures

Ennyit az OS/2 nepszerusiteserol...
A Team-nel ez a szokas? Akkor meg gondolkozom egy kicsit a tagsagi belyeg
vasarlason.

> =======================================================
> Felado :  [Finland]
> Temakor: Re:raider,OS2 szivas ( 51 sor )
> 
> Hi tisztelt Guru tarsasag.

> Leirnam a tapasztalataimat az OS2-vel.
Mint alant kiderul, sok tapasztalat szerzesere nem volt lehetoseged.

> Par hete kerdeztem, mivel lehet particionalni ugy ,hogy nem mennek el a
> ...
> Orultem a felyemnek, jaj de jo.
Ugyes vagy! Tehat particionalni mar tudsz. De azert van meg egy ket dolog,
amit meg kell tanulnod. (Nem a hejesirasra gondoltam;-)

> Erre meglattam a haveromnal az OS/2-jet.
Ismeros a szitu....

> Mondom jee, ezt kiprobalom (bar ne tettem volna)
Ajaj, rosszat sejtek!

>....
> jo, erre felajanlotta a C-t, hogy ott szepen megul a tobbi oprendszerrel
> (ami win95)
Szegeny ember vizzel foz...

> 2 kert 16M helyet, adtam neki 22M-t, erre meg egy ido mulva lefagyott,
> hogy no space in device ?????? (nincs suritve a lemezem)
> Lefagyott eppen akkor, amikor a monitor drivereket pakolta.
Lefagyott? Hely miatt?! Nem S3-asod van? Es ez a Warp3 angol verzio?
Jol ertettem? 22 MB helyre akartad feltenni? Nem biztos, hogy ez az
udvozito.

> Nem volt mas, mint ujrainditani, am am am, automatice ment az os/2-re,
nem
> csinalt menu-t. az meg szepen lefagyott, mert nem pakolta fel vegig.
Ilyenkor jon jol egy bootlemez...
> A win95-ot meg nem sikerult elinditanom boot diskrol se.
...amin esetleg FDISK is van.Igaz, hogy nem GUI, fapados, de rafer egy
flopyra.
Vagy ha esetleg hallottal volna az ALT+F1-es varazslatrol.

> Szoval hazavagta a partition table-omat is, meg mindent.
Az az erzesem, hogy megsem tudsz particionalni. Annyi nem eleg, hogy a
pqmagic-ben egerrel huzogatsz potmetereket.
Nagy a valoszinusege hogy a win95 particiot valamiert elrejtette.
NDD, vagy mas util programmal kellett volna nekiesni.

> -------->>>>> Ujra kellett formatalnom, es felpakolnom mindent ujbol,
> 4 napom ment ra... :-((
rutin nelkul is 1 ora alatt meglett volna.

> Lehet hogy a hiba ott volt, amire nem forditottam figyelmet, hogy a
> pqmagic -kal promary FAT-re tettem mindent, es utolag azzem irja is, hogy
> az os2 nem szereti azt...
Nem egeszen tiszta. Mi mindent tettel PriFAT-ra?

> Na mindegy is is jo, sok regi programtol megszabadultam :-)
Akkor megis volt haszna.

> Valakinek mukodik Win95/ OS2 paros egy particon??? HOGYAN?
Nagyon regen betaidokben(w96b) csinaltam ilyet, ugy remlik az OS/2
rendszeresen valami hibat jelzett a VFAT bejegyzesek miatt. Allitolag a
dolog megoldott es mukodik, ez azert nem ajanlom.
Nem veletlenul van az OS/2nek sajat allomanyrendszere.

> Egyelore ennyit.
     Ha meg kerdezel, bizalommal:
> Beavisz
                              Batthed

> =======================================================
> Felado :  [Hungary]
> Temakor: Link! ( 11 sor )
> 
> Van valami otletetek, hogy hogyan lehetne azt megcsinalnhi, ket gep
> osszekapcsolasanal, hogy az egyik gepben levo CD-t is lassa a
masik?Amiben
> persze nincsen CD.Probaltam a DOS interlnk.exe-jevel es Norton-nal egyik
> sem tudta megoldani.Van ra megoldas?
MSCDEX /S kapcsoloja ugy remlik, igy megoszthatod InterLink-kel.

Doky...

 wrote:
> >> A konyv az atlagembernek szol, ami helyenkent forditasi furcsasagokat
> >> okoz (byte=oktet), de ez az egyetlen szovateendo hibaja. Ajanlom
> >
> >Az 'octet' 8 bitbol allo egyseget jelent, angol szamitastechnikai
> >szabvanyokban is rendkivul elterjedt, tehat nem tekintheto
> >hibanak. Eredetileg alighanem a franciak talaltak ki.

IGENIS HELYES HASZNALNI AZ OKTET SZOT A MAGYARBAN IS.

az iso is azert talalta ki, hogy teljesen egyertelmu legyen, hogy nyolc
azaz nyolc bitbol all.
en meg orzok egy altalanos iskolai szamitastechnikai verseny javitokulcsot,
amit az orszagos pedagogiai intezet adott ki, es szerepel benne, hogy
az, hogy a byte hany bitbol all, az attol fugg, milyen szamitogeprol van
szo. pl a commodore gepeknel 8 bit, a 286-osoknal 16 bit.

en azon a versenyen mint gimnazista, es a helyi alt isk szakkor vezetoje
vettem reszt, amikor a szamitastechnika tanarokbol allo zsurinek felvetettem,
hogy a dolog rossz, azt mondtak meg tanulnom kell. amikor mondtam, hogy ulgya-
naz a vinyo mas meretu lenne egy xt-ben meg egy at-ban, akkor meg, hogy a 
kulcs a jo, ha meg nem kuldenek majd javitast.
nem kuldtek.

ugyhogy az octet jo kifejezes.

vajk


--
Fekete Vajk                       student of Technical University of Budapest
                               Schonherz Zoltan Dormitory
http://www.sch.bme.hu/~vajk

asszem egy alapveto kerdest oldok meg:
a moziban igaz hogy 24 kep van per sec, de minden kepet ketszer vilagitanak
meg:
1.kep   kis sotet  1.kep  kis sotet  2.kep  kis sotet  2.kep  kis sotet..

igy ertheto, hogy a moziban is 48 villanas per sec van.

vajk


--
Fekete Vajk                       student of Technical University of Budapest
                               Schonherz Zoltan Dormitory
http://www.sch.bme.hu/~vajk

Tisztelt Nagyerdemu!

Erdeklodessel ovlastam kAos es Berarg Gabor irasait a #667-es
GURU-ban (DN vs NC). En NCt hasznalok, azt elegge ismerem. 
A 4.5-os valtozat kezeli a csomagokaat (ARJ, ZIP, stb), bar az 
UU-zot allomanyokkal eddig nem volt sikerem (Vagy en voltam 
bene, vagy tenyleg nem kezeli azokat.) Egy apro szeplo: ha az 
egyik ablak egy csomagot nyitott meg, ezt vele egyidoben a masik 
nem teszi meg. Es. A csomagbeli csomag mar nem nyithato illetve 
a csomagbeli szovegallomany mar nem nyithato view-errel.) A 
drive-valtas medig pusztan bilentyuzettel is megy, Alt+F?, drive-
betu billentyukkel. De - ismetlem! - mindezt csak tudalekoskodas-
ol irtam le... Amit kAos leirt, egeszen figyelemre melto, meg meg-
lehet, eloasok valahonnan DN-t kiprobalasra.

SZSolt: 6.0-s WinWord-re igaz, ami a betutipus helyettesites 
kapcsan elhangzott....

Jeeezus, most latom a #668-as szamban eleg bizarrul nez ki, hogy
 az irasom minden sor akozze egy uses sor kerult. Ez a Telix for 
Windows mukodesenek eredmenye, bocs erte, megprobalom 
ravenni az oregfiut, hogy ertelmesebben kipizza be a kuldendo 
level sorait a host-ra...

Arpi kerdi: "Van valami otletetek, hogy hogyan lehetne azt meg-
sinalnhi, ket gep osszekapcsolasanal, hogy az egyik gepben levo 
CD-t is lassa a masik?Amiben persze nincsen CD.Probaltam a 
DOS interlnk.exe-jevel es Norton-nal egyik sem tudta megoldani.
Van ra megoldas?" Amit en erre nem-Windows kornyezetben 
tudok: egyfelol lehetoseg a Novell DOS (ezt eleg alaposan nem 
probaltam ki), masfelo a Microsoft-nak van egy "Connectt..." fedo-
evu programja (inkabb programgyujtemeny), aami DOS-os gepek 
Windows for Wokgroups-os gepekhez valo csatlakozasat hivatott 
tamogatni. Azaz a Connect-es gep pusztan DOS-t futtatva, bejelent-
ezhet egyenrangu halozaatba, sajat eroforrasait felajanlhatja illetve 
csatlakozhat masok eroforrasaihoz. Egy a baj: ez nem szabadszoftver, 
en nem vasaroltam meg azaz nekem nincs is... De biztosan meg lehet 
tobbet tudni rola Microsoft szakertoktol. Nem nagy csomag: egyetlen 
1.44-es leezre rafer az egesz.


Enyit mara, koszonom a  figyelmet! Udvzolettel:
Dorozsmai Karoly

P.S.: Elbaabraltam a Telix-szel, most azt hiszem, mar 
nem piszkit bele a szovegbe feladas kozben... Ha megis, akkor 
bocs!

Data security analyst, experienced in designing and analyzing data security
systems, cryptographic elements, seeks position.
Excellent theoretical background, lots of practice in this field.
Familarity in other Information Tecnology fields.
Ability to overview and analyze large IT sytems.

If you need a person with above-mentioned qualifications,please send an email
to 







> ---------------------------------------------------------
Get Your *Web-Based* Free Email at http://www.hotmail.com
> ---------------------------------------------------------

Message-Id: 2072_ha5kfu
From: .#bp.hun.euro 
To: 

Sziasztok !

        -  JO KARACSONYI AJANDEK -
           =====================

Elado:   " TEXAS    INSTRUMENTS      TI-85      GRAPHICS     COMPUTER "
Kozepiskolasoknak,  egyetemistaknak    matematika, fizika orakra  nagy se-
gitseg !
A szokasos   tudomanyos szamologep ( sin,  log,  ... ) funkcioin  kivul
max. 10 db.  fuggvenyt  abrazol   egyszerre a hatalmas LCD kijelzojen.
Egyenletmegoldo  SOLVE funkciot is   tartlamaz.
Fv.-ek  zerushelyeit, metszespontjait,  min - max. helyeit stb. kiszamitja.
Integral, fuggveny  alatti terulet, (be is satirozza az LCD-n) matrix-szamitas,
 szoras, ...stb..  70 db menuje tobb  mint 500 !!!
parancsot ismer.  Felhasznalo    altal  keszitett programokat is  tarol,
lefuttat. (32 k bytes) Pl. kiszamitja a masodfoku egyenlet gyokeit, majd
abrazolja a parabolat. Hasonloan mas magasabbrendu egyenleteket, logarit-
musos egyenleteket, tortes egyenleteket, trigonometrikus egyenleteket...
(tartozek: kezikonyv, linkkabel) . Meret: 170 X 80 X 20 mm.
Kora: 3.5 honapos.      Tel.:  99 / 345 - 678  (Sopron)     szia:  Harry

Uj ar: 38e   eladasi 25e HUF



E-mail:  

Elado Bp XV. ker-i, 2 lakasos, (70+70nm-es), osszkozmuvesitett 
csaladi haz nagy kerttel. A haz Rakospalota kertvarosaban van, jo 
kozlekedessel.  
   Ara potom osszeg: 8 millio Ft
   
   Erdeklodj batran az (1) 390-3032-es budapesti telefonszamon.
   
                                         Karcsi