Falus Peter kerdezi:
<	1 kerdes: ha az optical disc SCSI de a fogado gepben(486dx2 66,
16M RAM 1G AT BUS HD) most VLB E-IDE controller van , be lehet rakni meg
egy SCSI vezerlot melle ? Nem lesz ebbol nagy elszallas ? (W for
Workgroups alatt fut a rendszer)
	2. Aki Hasznalt mar ilyen PC-s tomegadattarolokat mi a velemeny
rola ? Megbizhatoak (elallnak 4-5 evig) szoktak -e mas hardware/software-rel
osszeakadni ?>

A valasz: 1) Igen. 
De egy dologra vigyazz: as SCSI nek immar harom szabvanya letezik:
SCSI (az oreg)
SCSI-2 (az ujabb)
fast SCSI-2 (ez ha jol tudom 64 bites adatbusszal bir). 
Tehat nezd meg milyen SCSI controllert veszel az MO diszkhez. Legegysszerubb  h
a
egyutt veszed a controllert a MO driveal.
A legelterjedtebb as SCSI-2, es nekem semmi gondom nem akadt eddig vele. Sot, a
z
uj Windows mar automatice betolti a virtualis drivert hozza, tehat nem art ha
megerdeklodod a controller Win compatibilitasat (pardon, warposok). Ha egyszer
megy az SCSI 2 kontroller, a rarakott eszkozok nemigen akadozhatnak ossze
semmivel mert helyileg kezeli oket.
2) Az MO diszkek eddig a legmegbizhatobb adathordozoknak tunnek szamomra (a CD
ROM utan). Az egyetem streamerjeivel is voltak mar gondjaink, a floppijaim fele
pedig teljesen elszallt. Az ok az itteni esos evszak amikor 30-35 fok mellet
120% paratartalom jarul. Nem csak az ember borkapbatja meg haja peneszedik, a
floppikon is csinos foltokat lehetett talalni... Nos az MO diszkjeim (128 MB
rendszereket hasznaltam eddig, csak most vettunk 230 as driveot) most veszelik
at a harmadik ilyen nyarat, legkondicionalas es -eddig minden- gond nelkul.
Egy dologra kell veluk vigyazni, viszonlyag erzekenyek a porra. Eddig ket
alkalommal volt olyan hogy nem akart egy szektort olvasni a drive de a dolog
magatol megoldodott egy kis "razogatas" utan. Azota az eredeti tokban tartom a
diszkeket es a tobbivel semmi gondom nem volt. Erdemes olyan MO drive-ot venni
amin dupla ajto van, ez eleg jol ved a porosodas ellen.
3) Lehet hogy nem kellene, de mondom: az MO diszkek is kompresszalhatok (mount 
a
DOS 6.2 allatt vagy hasznalhatod a Stackert is) es az adatfileok 1:3 koruli
atlagot hoznak ki. Tehat hozzavetolegeses 230x3 ~ 600MB per diszk ami nem is
olyan rossz tekintve hogy a diszkek ara alacsony 1500 yen (kb 2000 ft) alatti.
jo szerencset.
Lajos

Van valaki a szakemberek kozott, aki talalkozott valahol egy 
httpd.nlm-mel es van tapasztalata a hasznalatara vonatkozoan?

Infot esetleges ftp-site-rol koszonettel fogadok.

Udvozlettel: Szekacs Andras

> 
> Hidas Peter irja:
> 
> >>Ha DOS-ban akarsz programot irni, a BP6.0
> >>igazan jo kornyezet ehhez, nem? Es valoszinuleg annak is lesz
> >>meg uj valtozata elobb-utobb (hacsak nem ugy gondoljak, hogy a
> >>DOS-nak altalaban mar lejaroban van az ideje -- ami lehetseges).
>Barczi Imre irja: 
> Barmibe fogadtok veled, hogy nem lesz tobb dos alatti verzio. Ha
> valaki a borlandnal eloallna egy ilyen otlettel, a marketinges allatok
> valoszinuleg felhuznak picit a szemoldokuket, a bekattant kollega
> pedig visszafogna magat. 
> Az utolso DOS-rol DOS-ra C fordito a 3.1-es volt. Egeszen pontosan
> 92 juniusaban jelent meg, azaz harom eve... Az ujabb verzioknal
> kenytelen vagy valasztani a parancssor (de akkor meg minek hasznalsz
> borlandot) vagy a windozos IDE (windowz alol DOS-ra, ennel nagyobb
> okorseget meg nem hallottam) kozott.
> 

100 % kosan egyetertek Barczi Imrevel  s ezert gondolom , hogy a Borland
nem volt korrekt. Egyebkent a dolog nemileg kapcsolodik ahoz a vitahoz , hogy
'mennyire erdemes venni a software -t'. A software abban kulonbozik egy 
mosogeptol, hogy ara sokkal tobb mint maga a program ara. Egyfelol ahhoz , hogy
 
megtanulja az ember egy csomo munkaorat beleol. A Windows -ra pld 1000 $ ra 
becsulik a tanulasra forditott ido merteket. Masfelol lekoti a gep eroforrasait
 .
Pld az 400 Mb hard-drive -omon a 60 MB Delphi 15 % foglalna el a helynek.
A gep uj ara (ket eve ) 3000 CAD volt azaz 450 CAD lenne a Delphi -re juto kolt
seg.
Raadasul maga a program amit irnek vele  ,megint sok megabyte -t , szines VGA 
monitort stb igenyelne  ez egy csomo felhasznalonal ujabb koltseg.
Ezert en hozza tennem 11 pontnak , hogy miert vegyel software -t -
' Mert igy biztositjuk , hogy futsz a penzed utan s egyre tobbet koltesz rank'.
Mint megtanultam a Delphi -ben lenne egy csomo jo dolog ami tetszene nekem 
de - DOS alatt. Mindazonaltal szeretnem megkoszonni a valaszokat , Hidas Peter 
-nek , Hunyadi Istvann- nak  s a tobbieknek.  Lenne egy kerdesem . Mi a kulonbs
eg 
a DPMI es a DOS extenderek kozt ?. Egyaltalan miben ternek el a DOS extenderek 
?
                                                              Tothfalusi Laszlo

Tudtommal a .drw a Microgafix ceg termekeinek (Draw, Designer)
a file-kiterjesztese, a CorelDraw .cdr-t hasznal.

Udv,
marky a germanhonba szakadt neme[s|csek] - 

Juhos Szilveszter es Barczi Imre, valamint sotetszurke
   software-et (is) hasznalo sorstarsaim!

Ha valaki mar vasarolt JSZ-t (jogtiszta szoftvert), a kicsomagolas
elott/utan talan feltunt neki egy kiabalo csupa nagybetus felirat,
amely kb. igy szol (nem tudom szo szerint idezni, meg cegtol fuggoen
kicsit elter a fogalmazas is):

  "Ha ezt a csomagot felbontod/cimket felteped, elveszitesz minden
   garancialis jogot. A gyarto nem vallal felelosseget azert, hogy ezen
   termek barmilyen konkret celra felhasznalhato, es nem vallal felelos-
   seget ezen termek hasznalatabol szarmazo elmradt nyeresegert vagy
   karert, legyen az akar hardware karosodas, akar adatvesztes..."

Ujabban ez a szoveg meg a virusok altal okozott karra is kiter
(marmint hogy azert sem vallalnak felelosseget). Namarmost, vannak
valamifele fogyasztovedelmi torvenyek, amelyek a gyari hibas termekek
garancialis javitasara/cserejere vonatkoznak. Hogy is vagyunk ezzel
software eseteben? Gyari hibas programot vasarolok, es azt mondjak,
hogy a javitott verziot felaron kapom meg? Ha ezt barmilyen hardware
gyarto megprobalna, ugy fejbeverik, hogy arrol koldul (lasd az Intel
kiserletet a hibas Pentiumok ugyenek elbagatellizalasara -- kapasbol
15%-ot estek a reszvenyeik, a HVG valamelyik te'li szamaban szerepelt).

Kepzeljetek csak el. Veszek egy autot (kb. egy CAD software araert).
A slusszkulcs nyilasan ontapados cimke: a gyarto nem vallal garan-
ciat azert, hogy ez az auto elindul, megy, megall. Valamint, ha az
autoban netan gyari hiba fordulna elo (hogy az analogia jobb legyen:
tipushiba, peldaul a fe'kcso" gyakori lyukadasa), azert sem vallalnak
felelosseget. Meg azert sem, ha az auto gyari hibaja miatt barmilyen
kart szenvedek vagy nyeresegem marad el. Az esetleges gyari hibak
illetve tipushibak kibukasa eseten mondjuk fe'laron vasarolhatok masik
autot, amiben ez a hiba mar nem biztos hogy benne lesz (de lesz masik).

Eladhato lenne egy ilyen auto?

A Lankadt Futyi elnoke jobban tenne, ha nem dicsekedne azzal, hogy az
USA leggazdagabb embere, mert a penze nem elsosorban uzleti sikerenek
koszonheto, hanem annak, hogy megsporolta az alapos software design-t
es (esetenkent tudatosan) hibas termekeket dobott piacra, a fent emli-
tett "DISCLAIMER OF WARRANTY" cimke moge bujva. Nem egy nagy dicsoseg!

(Persze nem szabad altalanositani. Vannak cegek, amelyek garanciat
vallalnak a programokra, a hibakat dijtalanul javitjak, es ha a hiba
bizonyithatoan bevetelkiesessel jart, meg karteritest is fizetnek.)

Ha valakinek jogi vegzettsege vagy jogasz ismerose van es raer a
kerdessel foglalkozni: ra lehet huzni a fogyasztovedelmi es termek-
felelossegi torvenyeket a boltban arusitott hibas software-ekre?

 | A LINUX azert szimpatikus, mert igaz, hogy garanciat a GNU sem
 | vallal, de tenyleg ingyen lehet hozzajutni a javitott verziokhoz.

                                 ***
WARP

A vindo'z sikere nem annak koszonheto, hogy olyan jo program, hanem a
szerencsejenek. A szabadpiacon jelen levo, azonos celu, de egymassal nem
kompatibilis termekek terjedesere a pozitiv visszacsatolas jellemzo, va-
gyis a terjedesben nagyobb sullyal szerepel a mar meglevo elterjedtseg
merteke, mint a termekek egymassal osszehasonlitva mert minosege. A kon-
kurrencia egyetlen lehetosege, ha igen nagy toket befektetve olyan ter-
meket dob piacra, amely 
 - kompatiblis a piacot mar uralo termekkel
 - annak ismert koncepcionalis hibaitol mentes
 - olyan tobbletszolgaltatast nyujt, amellyel elegendo vallakozo
   szellemu vevot gyoz meg, stb.
Persze ez nem mindig elegendo, a DR-DOS (ujabban NOVELL DOS), bar aktualis
verzioi mindig tobbletszolgaltatasokat nyujtottak az MS-DOS-hoz kepest,
a Microsoft praktikai miatt vegulis alulmaradadt (nem tudom hogy csinaltak,
de pl. Norton Commander bal oldali ablakara Novell DOS 7.0 alatt floppy-t
kijelolni eletveszelyes). Bizom benne, hogy az IBM-nek maradt annyi ver
(dollar) a pucajaban, hogy nem hagyja kicsinalni magat. Nem szeretem az
annyira onhitt pasasokat mint a bilgec, jo lenne magahoz teriteni egy bal-
horoggal. Mi, software-felhasznalok nyernenk rajta -- a versenyhelyzet
talan javitana az MS termekek minosegen. Oregebb rokak meg emlekeznek
az IBM esetere az MCA-buszos PS/2 gepekkel: a nagy kek azt hitte, hogy a
farok csovalja a kutyat. Nem jott be, de legalabb tanultak belole, lasd
PowerPC, OS/2 (amit nemet nyelvteruleten allitolag "oezhalb"-nak hivnak).

                                      ***
NT, Win95

A budapesti Ifabo-n ellatogattam a Futyi standjara, elso kezbol infor-
maciot kerni a win95-rol. Valasz: a standon kiallitott gepeken beta-
tesztes win95-ok vannak es a 32-bites preemptiv multitasking meg nem 
mukodik.

Egy masik standon 20"-os SONY monitorokon mutogatta a hazigazda, hogy a
gepen futo vindoz ente rosszul frissiti az info ablakot, amikor azt az
egerkevel arrebb tolja a kepernyon. Hehehe (de ugye eddig sem hittetek,
hogy elfogulatlan vagyok)...

Laszlo

Az lenne a kerdesem, hogy probalt-e mar valaki XWindows emulatort modemen,
SLIP-en keresztul futtatni. Nem ismerem az XWin protokolljait, igy 
fogalmam sincs, hogy mennyire lenne elfogadhato a sebesseg. Ha eleve 
remenytelen a dolog, akkor megkimelem magam az installalastol. 
Tovabba letezik-e valamilyen nyilvanosan elerheto (ftp) XWin emulator 
PC-re, Windows ala? 
Szita Gabor, Chicago

Sziasztok!

A sok raero idomben a hangkartyammal szeretnek jatszani. Ehhez nem artana 
valami info arrol hogyan kell programozni. Az "erdemes jogtiszta 
software"-t venni vita mellekletekent csak annyi, hogy a kitthez ilyen 
leirast pl nem adtak.
 Konyvekkel kimeljetek, mert az penzbe kerul, ugyhogy ha vannak valahol 
filek az igen jo lenne.
A masik a midi filek leirasa. Az eddigi asasaim konvergensen egy osregi 
filehez vezettek ami igen szukszavu volt. Ugyhogy ha errol tudtok valamit 
hasonlo formaban igen orulnek egy-ket otletnek.

Elore is koszi

Gulyas Attila

Uraim!

Miert olyan csudabogar az, aki DOS ala akar irni C-programot (ergo DOS 
alol is, mert, mint megtudtuk, Windows alol DOS ala fejleszteni baromsag 
- nota bene tenyleg eleg zuros), & szereti a Borland kornyezetet?

Udv: Nebulus, Chicago

Koszonet mindenkinek, aki segitett... lasankent mar majd'
mindegyik megvan                         Samuka

" a PRINCE 2-ben a 3. vagy 4. palyan
van egy csontvaz. Hogy lehet tul jutni rajta?"

Ha emlekezetem nem csal, a vivas soran ugy kell eloretorni,
hogy a csontvaz belehatraljon a szakadekba...
                                              Samuka

Kedves Warp Guruk.

Szeretnem installalni a CD-n levo Warp-ot. A gond az, hogy a CD-ROM nem 
szerepel az OS/2 altal tamogatottak kozott. A gyarto meg nem tori 
magat, mert igen keves OS/2 felhasznaloja van (me'g).

Tehat szepen elkeszitettem a ket floppyt a CD-rol, amint azt javasolja. 
Azonban arrol se indul el. 
Ha van valakinek hasonlo tapasztalata, szivesen olvasnek a megoldasrol. 
(Azonkivul persze, hogy vagjam a fejehez a gyartonak a CD-ROM-t.)
Pista
-- 
.......................................................							 #
|	Steve I. Varadi					 
|       				 
|	answers to   -->  		 
|                 "Do not forget to smell the Roses"	 
........................................................

Udv GURU-k!

Tevedesbol az elozo napi verziot (azota valtozas van) a TIPP-re 
postaztam, bocs.

Eloszor is szeretnem megkoszonni a reagalasokat.  Szinte minden
lehetseges megoldasra volt egy-egy szavazat, s ez is bizonyitja, hogy
tobb iranybol is (megoldhato a problema?) el lehet indulni.

A valasztasi szempontok kozul kihagytam egy fontosat: elerhetoseg.

Bar nagyjabol tudom, hogy mit szeretnek vasarolni, s on-line modon
szinte barmit meg tudok rendelni nagyon jo aron: megis sajat boromon
tapasztalom, hogy elotte szeretnem latni a leirast, kezben tartani a
dobozt....

Szoval bementem a kornyekbeli szamitogep (szak)uzletekbe es a
kovetkezoket tapasztaltam:
a UNIX szot nem ismerik, LINUX-rol nem is szolva
NT es altalaban Microsoft minden mennyisegben a polcon talalhato
NT vagy akar Windows for Workgroup szakismeret nincs
OS/2 van a polcon, de LAN server ismeretlen (az ara is!)
Az egyik helyen mindenaron Novellt szerettek volna istallalni
($800 + $85/ora installalas)
Mashol modemes Internet kapcsolatra a PC Anywhere programot ajanlottak
(ami mint tudjuk csak egy remote kontrol sw)

Tisztan latszik, hogy ilyen feladatot altalaban valamilyen integrator
vagy konzulting ceg tud csak egyenlore megoldani a kornyeken (gondolom
jo sok penzert).

Megoldas?

Az ar ($44), elerhetoseg (polcon volt), a viszonylag jo funkcionalitas
(file, print es fax megosztas, nem kell dedikalt gep) es a gyors
eredmeny miatt Workgroup for Windows-al nyitottam.  A Pentiumra
installalas elott azonban ujra particionaltam az 1.2G diszket, mostmar
van hely egy jovobeni LINUX installacionak is rajta.

Tovabbi kerdesek:

Most azonban fajhat a fejem az Internet kapcsolat miatt.  En nem tudom,
honnan vettem hogy a Workgroup-ban van TCP/IP, de az altalam vasarolt
Workgroup Add-On for Windows v3.11 leiras meg sem emliti a TCP/IP-t.
Defaultban az un.  Microsoft Windows Network-ot tartalmazza, s
ezenkivul tamogat egy csomo mast is (NT, LAN Manager, 3Com, DEC
Pathworks es IBM LANServer, PC-NFS 5.0 es B&W NFS).  Az utolso ketto
TCP/IP stack-et is tartalmaz, s ez biztato jel, de ezek barmelyike 
ujabb
beruhazast jelent, ezt akartam eddig meguszni.  Ha a Trumpet menni fog 
a
Workgrouppal, akkor minden OK, ha nem akkor B&W, errol a csomagrol sok
jot hallottam mar, a PC-NFS-t meg nem kedvelem tulzottan.

A fo kerdes most szamomra: mit lehet kihozni egy dial-up Internet
kapcsolatbol? Addig, amig egy gepet szeretnek igy Internetbe kotni 
nincs semmi gond (pl. NETCOM shell, vagy NetCruise account OK), ha 
azonban van LAN...

Kornai Andras teljesen jogosan ravilagitott a dial-up internet 
kapcsolat masik fogyatekossagara: termeszetesen hiaba installalok majd 
WEB servert LINUX-ra ha azt kintrol nem tudjak majd megnezni.

Tovabba feltetelezve, hogy a mail es News server az internet
provider-nel lesz a drot masik vegen, a kerdes az, hogy hogyan lehet az
ott levo infot a kulonallo PC-kre lehozni, s ugyanakkor hogyan lehet a
PC-krol Mosaic-ot futtani, Email-t kuldeni.  Pl. mail es News lehozasa
LINUX gepre UUCP-vel, szetosztas helyileg POP-al, ugyanakkor kifele 
SLIP a Mosaic-nak?? A LINUX dialer automatikusan fel tudja hivni a 
POP-ot (ez esetben Point of Presence) ha kliens PC-rol akarok 
Mosaic-olni vagy csak a LINUX-rol lehet Mosaic, Ftp, Telnet, News 
programokat inditani?

Osszefoglalava: Eddig sikeres Workgroup installacio, s egyenlore 
orulnek annak ami van.  Amig nagyobb szukseg van a Pentiumra a 
mindennapi munkaban, mint sajat E-mail es surf lehetosegre, nem lepek 
tovabb.

Kovetkezo lepeskent biztos sikernek latszik egy grafikus shell account
a gyors megvalosithatosag es egyszeru hasznalat miatt. De ez csak majd
egy gepet kot Internetbe.

Vegso lepeskent kiprobalok majd egy LINUX installaciot (lehet, hogy egy
uj gepre), ra a samba-t, a kliensekre pedig Trumpet-et.  Mindezt
kiegeszitve egy domain name registration-al a ceg valoban Internet
kapcsolattal fog rendelkezni.

Lehetseges gondok:
a samba-s LINUX-ot nem kedveli a contact manager sw, ekkor marad
valamelyik PC a kozos file-ok gyujtohelye, ami nem nagy tragedia.
Trumpet-et nem szereti majd a Workgroup, veszek B&W-ed.
Lehet hogy ehhez mar allando vonal kell majd, s nem eleg egy dial-up
kapcsolat?
Fent emlitett Tovabbi kerdesek
Barmi mas...

Szoval a dolog kezd bonyolodni... bar Buci valasza kiutat sejtet.

Nyiri Zoltan


ps: a reagalasokat egy reszet a sorlimit miatt szetszedtem, holnap adom
fel

--------------------------
Peter DRONG!
 or 

OS/2 ugyben sikerult felkeltened az erdeklodesemet, lehet hogy a
kovetkezo hasonlo szituacioban ki fogom probalni.

------------------------
Dorozsmai Karoly
> E-mail : 

>A hozzafuzni valom: a leirtak alapjan egy NetWare 4.1 jo valasztas
>lenne (remelem, Jozsi nem dobja ki reklam miatt a cikket!), annak van
>TCP/IP tamogatasa.

Mit jelent ez valojaban?  Tudok UNIX dobozhoz hasonlo funkcionalitast
nyerni vele?  E-mail, News, Mosaic minden gepen?  Ha valaki tudja, irja
meg legyen szives!

>levelezes kifele is meg a PMail-lel egymas kozott is.

A kifele az Internetet jelenti?

>Vegul: a nevezett sw telepitese egyaltalan nem ijeszto

Ez jo hir, ha a beepitett TCP/IP jo valamire, egyszer biztos 
kiprobalom.

------------------------------
Bar Gabor nem szeretett volna maganak Netmanage reklamot csinalni,
remelem nem haragszik, ha berakom a levelet (nekem aztan semmi kozom
a Netmanage ceghez, igy aztan teljes joggal megtehetem).

From: Gabor Szabo >

>Szia Zoli,
>
>nem akartam a TIPP-be irni mert meg azt mondjak reklamozok de nezz
utana a
>mi csomagunknak is. ChameleonNFS 4.5. Ez teljes TCP/IP csomagot nyujt
>Winows ala e-mail/ web-browser/ ftp / meg amit akarsz. Azt hiszem van
>sampler csomag is amit kiprobalhatsz de ebben nem vagyok biztos.

>Ez ugyan ujabb beruhazast jelent (amit mintha el akarnal kerulni) de
nalunk
>kivetelesen tenyleg van ingyenes 24-oras support is) e-mailen.
>Telefonon is van de nem minden orszagban.

>Ha erdeklodsz http://www.netmanage.com:80 avagy
>http://www.netvision.com:80 az internet szolgaltatonkhoz.

Voltam aprilisban a Spring Internet World 95-on San Jose-ban, s mar ott
felfigyeltem a Chameleon nehany egyedulallo tulajdonsagara.  Pl. az
egyeduli Windowsos csomag a piacon, amely egyszerre tudja egy Windowsos
PC soros es Etehernet vonalat mukodtetni, azaz gateway szeru funkcioja
van.  A masik jo dolog, hogy van NFS server Windowsra is benne.  Szoval
jo termeknek tartom, a vasaron be is szereztem a probacsomagot, ki 
fogom
probalni.

Amit nem latok tisztan:
Minden PC egy onallo node lesz onallo IP cimmel az Interneten, azaz
cimosztalyt kell regisztralni vagy csak a gateway-nek kell egy IP cim?
Mondjuk minden PC-re Chameleon, az egyik lesz a gateway az Internet
provider fele. Ez esetben ha jol gondolom a provider mail servere fogja
tarolni a bejovo leveleket mindaddig amig fel nem hivja a gateway PC a
providert.

Tehat van-e dialer, s meg tudom-e neki mondani, hogy mondjuk orankent
hivja fel az Internet providert?  Plusz az elet olyan, hogy senki sem
szeretne megvarni amig az elore programozott dialer letrehozza az
Internet kapcsolatot, vagyis ha en Mosaicot akarok hasznalni, akkor
szeretnem ha automatikusan felepulne a vonal, ha meg senki nem
hasznalja a vonalat, akkor egy ido utan bontson.  Van ilyen funkcio a
Chameleon-ban?

Eloszor is: Udvozlet Barczi Imrenek a 108-as GURU-beli 3 
egypercesert. Tenyleg jok... Masfelol egyetertek vele a BSA-val 
kapcsoaltos irasaval. Amit az un. szoftverrendorseg (miert nem 
mindjart iteletvegrehajto!) hirdet, az nevetseges! 
Aztan: Koszonom az ipx-peer-to-peer dolgaban kapott valaszokat!


UEdvoezlettel:
Dorozsmai Karoly

463-1528

Hi, Tisztelt nagytudasu Gurulook !

olvasom   az   eszreveteleket,   otleteket,  kozben  gyakran  van  nekem  is
hozzafuznivalom, azutan szepen lecseng a dolog, de mostanra sok mondanivalom
osszejott. NEHOGY PGDWN-t nyomj !

1. extension CHT tuti M$Excel chart
             SHW ugyszinten M$, asszem Corel SHOW file

2. VC/NC
   szinte csak a Volkovot hasznalom,kicsi, gyor es ugyes.
meg akkor tertem at ra, amikor az NC nem volt kepes aldirt torolni es masolni
az NC tul nagy es lassu, pedig a VC mar szivatott. kijelolt allomanyokat 
elfelejtett masolni. 4.040 and 4.035 egyarant megteszi velem. mintha jol vegezt
e 
volna dolgat, es ettol nem lehet eltantoritani. (:-/

3. WFW produkcio:
iP5 90 24MRAM gepen NOVELL LAN + Server Kliens + nyomtatomegosztas

az eredmeny: start utan kiirja: tul keves a memoria....

egyebkent az w3.1 -et hasznalom, az gyorsan feljon, de gyakran kiakad, reboot..
.

WARP hogy all a memoriakihasznalassal? M$-t futtani lehet/erdemes rajta?

(M$ muszaly mert adva vannak a feladatok)

4.  a  PER to PEER NOVELL erdekelne egy kicsit konkretabban, vegre valami,
ami nem igenyel tul sok rezit, meg egy rakas progit !

5. SYQUEST: ez a legaranyosabb. 105 M 3.5" 13 db diskkel.
Eredetileg archivalasra vettuk. De sok mindenre jo lett volna.
Egy  kis  antireklam:  mintha egy femfeldolgozo uzem lenne beepitve, zorgott
csorgott,  de mukodott, aztan eljott a nap, hogy error reading... sector not
found...  /es ezt a diskek felevel teszi!/
alig mult el 1 eves ! Ezek utan nem igazan bizom benne !

masnak mi a tapasztalata?

Pmil: 
bYTe.

Hi, Tisztelt nagytudasu Gurulook !

olvasom   az   eszreveteleket,   otleteket,  kozben  gyakran  van  nekem  is
hozzafuznivalom, azutan szepen lecseng a dolog, de mostanra sok mondanivalom
osszejott. NEHOGY PGDWN-t nyomj !

1. extension CHT tuti M$Haward Graphics 
             SHW ugyszinten M$, asszem Corel SHOW file

DE AZ BIZTOS HOGY NEM COREL DRAW, mer az cdr.

2. VC/NC
   szinte csak a Volkovot hasznalom,kicsi, gyor es ugyes.
meg akkor tertem at ra, amikor az NC nem volt kepes aldirt torolni es masolni
az NC tul nagy es lassu, pedig a VC mar szivatott. kijelolt allomanyokat 
elfelejtett masolni. 4.040 and 4.035 egyarant megteszi velem. mintha jol vegezt
e 
volna dolgat, es ettol nem lehet eltantoritani. (:-/

3. WFW produkcio:
iP5 90 24MRAM gepen NOVELL LAN + Server Kliens + nyomtatomegosztas

az eredmeny: start utan kiirja: tul keves a memoria....

egyebkent az w3.1 -et hasznalom, az gyorsan feljon, de gyakran kiakad, reboot..
.

WARP hogy all a memoriakihasznalassal? M$-t futtani lehet/erdemes rajta?

(M$ muszaly mert adva vannak a feladatok)

4.  a  PER to PEER NOVELL erdekelne egy kicsit konkretabban, vegre valami,
ami nem igenyel tul sok rezit, meg egy rakas progit !

5. SYQUEST: ez a legaranyosabb. 105 M 3.5" 13 db diskkel.
Eredetileg archivalasra vettuk. De sok mindenre jo lett volna.
Egy  kis  antireklam:  mintha egy femfeldolgozo uzem lenne beepitve, zorgott
csorgott,  de mukodott, aztan eljott a nap, hogy error reading... sector not
found...  /es ezt a diskek felevel teszi!/
alig mult el 1 eves ! Ezek utan nem igazan bizom benne !

masnak mi a tapasztalata?

Pmil: 
ByTe.

>=======================================================
>Felado : 
>Temakor: Installalom alassan ( 23 sor )
>- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
>2. Szovegszerkesztok kozotti fordito kellene az alabbi atmenetekre:
>     ChiWriter -> WinWord
>     ChiWriter -> Wp5.1

A ChiWriter-hez eleg nehez adni egy olyan altalanos forditot, amelyik
meg tudja valositani a kert konverziot.  Ez pont a ChiWriter szabadon
konfiguralhatosaga miatt van igy - ami a ChiWriter legfobb vonzerejet
jelentette annak idejen, pont emiatt szerettuk sokan, hogy a fontokat
szabadon at lehetett alakitani, es magunk alakithattuk ki az ekezetes
betuket.  Emiatt persze tobb kulonbozo klaviatura kiosztassal talal-
kozhatunk, amik a keresendo konverzio szempontjabol nem ekvivalensek.
Igy en magam is tudok olyan billentyuzet kiosztasrol, ahol az ekeze-
tes betuk a szamok folott talalhatok, a "~!@#$%^&*()" kerekterek he-
lyen, illetve olyat ahol az ekezetes betuk a "0-=[];'/\`" karakterek-
nel talalhatok.

Par evvel ezelott irtam a ChiWriter 3.11-hez egy olyan forditot, ame-
lyik ASCII file-t allitott elo, es azt telelezte fel, hogy az F5-nel
talalhato az ekezetes betuket tartalmazo font.  Az ASCII file-okat
pedig mar a legtobb szovegszerkeszto fogadni tudja.

Ha nem riadsz vissza attol, hogy par dolgot ki kell deritened a Chi-
Writer altal letrehozott file-okkal kapcsolatban, akkor keress meg
maganlevelben, mert szinte biztos, hogy nemileg at kell majd alakitani
a programomat a Tenalad hasznalt billentyuzet kiosztas miatt.  

Udvozlettel,

Peter

Koszonet mindenkinek, akik segitettek visszaallitani a MBR-em tartalmat.

Udv: Nemeth Zoltan

Hali !

Itt valamibe bele kell szolnom:

> >>Barmelyik dos-os alkalmazasodhoz rendelhetsz egyedi config.kakukkmadar 
> >>fajlt,
> >>ami az ablak inditasa (dos betoltese-kor) vegrehajtodik.
> 
> Ezt nem sikerult megtalalnom, de ujra megnezem.
> 
Nem csoda, mivel config.* file-t nem is rendelhetsz egy ablakhoz (sic!) sem.
A DOS SETTINGS kozott beallithatsz egy DEVICES dolgot, ahova 
eszkozmeghajtokat irhatsz be, amiket az adott DOS SESSION-hoz betoltson.
Illetve megadhatsz egy AUTOEXEC.BAT-ot, aminek akarmi lehet a neve. Ez az 
amit Kiss Denes osszekevert a config.kakukkmadar file-lal. 

Tisztelettel:
Doky...

1. Szeretnem ezt a temat mar lezarni, ezert:

    A forditok nemelyike tud olyat, hogy a valtozokat WORD illetve 
    DWORD hatarra igazitja, ennek az egyetlen celja a 
    sebessegnoveles, mivel ha a WORD/DWORD hatar kettevagja a 
    valtozodat, akkor a proci csak 2 memoriaolvaso/iro ciklusban tud 
    hozzaferni, ami lassitja a programot.
    
    Huge tombok eseten viszont arra kell vigyazni, hogy a 64k-s hatar 
    ne vagja kette a tombot alkoto strukturadat, mert akkor a 
    szegmenshataron nagy keveredesek lesznek. Ez ellen lehet ugy 
    fellelpni, hogy a struktura meretet 2 hatvanyra noveled. Erre 64k-
    nal kisebb tombmeret eseten nincs szukseg.
    
2. MOD megvalositasa..

    Egy nagyon gyors es egyszeru modszer a DIV assembly parancs 
    alkalmazasa. Ennel te csak lassabban es bonyolultabban tudod 
    megirni. 

3. Nevhasznalat.
    
    Elmeletileg Laszlo Tamas vagyok, de kenyszerhelyzetben a Tamas 
    Laszlora is hallgatok :-)
    
                
                                Tamas
                                
                                
> ----------------------------------------------------------------
   Laszlo Tamas               Technical University of Budapest  
                            Department of Electromagnetic Theory

   E-mail:  
> ----------------------------------------------------------------

Most neztem at a regebbi GURU-kat, ket dologhoz hozzaszolnek:

- Van egy kis editor, "e.com" osszesen talan 7kB. A DOS szabad 
memoriajanak megfelelo meretu fajlt tud kezelni (400k folott dolgoztam 
vele). Blokkok, search & replace, blokkiras/olvasas fajlba, word wrap  
valtoztathato oldalszellel. Egy teljes oldal help van benne (25*80=4000 
byte). Nincs tomoritve. 

- Sok Commander klon van. Linux alatt negyet otot is lattam. Foleg 
kelet-europaiak foglalkoznak ilyenek irasaval, meglepo? :-).

  Egy tipp, ami minden Unix alatt megy: Gnu Interactive Tools, "git"-re 
kell rakeresni az archieval. Aktualis verzio talan 4.3.6, egy picit 
regebbi a sunserv.kfki.hu gnu konyvtaraban is van.

                           Boloni Laci

Sziasztok!

     Ugy tudom, hogy a WinWord 6-hoz van valami MathType nevu kiterjesztes,
   jobb mint a beepitett egyenletszerkeszto (talan van TeX interface-e is).
   
     Hallotatok mar rola valamit, hol lehet hozzajutni ?
  
                                                       
                                                          Szokoli Laszlo

Sziasztok Guruk!

Olyan PD szoftvertt keresek, ami Unix-on fut es file-okat lehet vele
le/fel tolteni a Unix-os hostrol minel tobb sorosvonali proto-val (XYZ Modem,
Kermit, ecet.). Olyan megoldas kene, hogy a PC-s user beloginol aztan
file le/fol. Nem komplett BBS kell, hanem valami egyszeru, csak file
transzferre, PC-krol jovo bejelentkezes utan. Lehetoleg megbizhato
legyen, nehogy shell-hez jusson a delikvens.... 

A host egy HP-PA (800).

Koszi
Bela

-- 
Bela VIZY > +36 1 1667967 x268

Kedves Guru-k!

Amellett, hogy a BSA suletlensegeket ir, nekem az is a velemenyem, hogy a
BSA egyenest azert (is) jott letre, hogy anti-reklamot teremtsenek a
szabad szoftvereknek, pl. a Linux-nak es a GNU sok igen jo programjanak. 
Bar nem tudom, a GNU Public Licence birtoklasa mennyire jelenti azt, hogy
pl. a Linux az jogtiszta szoftver ebben az ertelemben? Mert akkor egy
szavunk sem lehet, hiszen tenyleg szeleskoru szolgaltatas jar a
fejlesztoktol, az ar toredekeert megkapom az ujabb verziot, stb, stb. 

Juhos Szilveszter

Tihany

Keresek IDE HD-re irt low level format programot, de olyat ami 1024 
cylinder folott is helyesen mukodik. Sajnos Novell 3.12-ben 
formattaltam az 540 MB-os HD-met, es most csak 1024 cylindert lat.
Valahogy csak helyre lehet allitani. 
DTC 2278S/D tipusu VL buszos vezerlom van, tudja valaki, hogy a debug-
bol milyen cimen lehet elinditani az alacsony szintu formazast?
A segitseget elore is koszonom: Andras Ferenc tel: 250 34 01/43 vagy
276 47 19 este.

Kinek van ro'la tapasztalata e's milyen? Miket tud futtatni e's milyen
gyorsan (lassan)? X-Windows felett fut-e? 32 bites programokkal mi a helyzet?

Ko:szi: Ma'rk Ge'za
Geza I. Mark

Nehany GURU-val elobb valaki kerdezett kiterjesztesekrol.
Ezek kozul egyben vagyok biztos es ezt meg senki sem mondta.
A DRW kiterjesztes (amit sajnos tobb program is hasznal, leven a
"drawing" szo roviditese) a Micrographx Designer program sajatja
(vektoros), meg az NC5-nek is van hozza viewere.
A CH3, SH3 emlekeim szerint a Harvard Graphics c. presentation graphic
program formatuma, a CHT es az SHW is az lehet, de az a regebbi verzioe.
Azt hiszem a CH? valamilyen chapter file (ha jol emlekszem a Harvard
rajzai temankent vannak egybeszervezve), az SH? pedig slide show lehet.
Tekintve a tobbi fileformatumot, igy lehet, hogy ebben a kornyezetben a
DRW is inkabb Freelance file (ha mar a PPT Powerpoint, ha jol emlekszem).

Zentai Laszlo

Melyen Tisztelt Publikum!

Tuggya e valaki, hogy mi a kulonbseg a tiff 1,2,3,4 file-ok kozott? Melyik
tomor es melyik nem. Van e egyeb valfaj?

Elore is kosz From:

    /=========================================================\
    [                      TAJTHY Tamas                       ]
    [       Shaman Research Ltd., EgoSoft International       ]
    [  ( These are not real companies ! Just my aliases ! )   ]
    [                CompuServe: 100263,453                   ]
    \=========================================================/

Az ira'nt is e'rdeklo"dne'k, kinek milyen tapasztalata van WIndowx NT-vel?

Tudniillik STM (pa'szta'zo' alagu't mikroszko'p) hallgato'i labort
fejlesztu:nk, ahol a ke'pfo:ldolgoza'sra lesz egy ko:ve'r PC
(32 M memo'ria, kb. 1 G diszk, jo' grafika, stb.)


Szeretne'nk ezeket haszna'lni, ha lehet:

- PV-WAVE (adat e's ke'pfo:ldolgozo' program), Windows 3.1 vagy
  Windows NT va'ltozat le'tezik PC-re, OS2 futa'st nem granta'lja a ce'g.
  (Az NT va'ltozat funkcio'ja'ban ugyanaz, mint a Workstation va'ltozat,
  a Windows 3.1-re valo' kisse' buta'bb.)

- TCP/IP e's X-Windows

- Windows PhotoShop

- fa'jlok ele're'se ki'vu:lro"l ha'lo'zaton


Nyilva'n a legegyszeru"bb megolda's a DOS + Windows 3.1 lenne, de ugy e'rzem,
ilyen ero"forra'sok kezele'se'hez valami jobb oprendszer ke'ne.
A gond viszont az, hogy nincs tapasztalatom ma's PC oprendszerrel
(ba'r az OS2-t a napokban kipro'ba'lom). 

Minden tana'csot szi'vesen venne'k!

Ma'rk Ge'za
Geza I. Mark

Hello Mindenki!   

Azt hittem, hogy leirtam, hogy mi a problema lenyege, igy utolag megnezve
tenyleg kifelejtettem, ugyhogy bocs mindenkinek! Szoval nehanyszaz jegyu 
egesz szamokkal kellene dolgoznom, hasonlo nagysagrendu maradekrendszerben, 
(mar targytalan, most mar csak a kivancsisag hajt), ezeket alapbol nem tudja
kezelni a C. Ehhez kellettek volna az algoritmusok, en ugyanis csak eleg
fapadosakat tudtam kitalalni, az osztas pedig bitenkenti cimzes hianyaban
kifejezetten csunya es/vagy lassu lett, es osztas nelkul nem tudtam
megvalositani a maradekkepzest, amit pedig nagyon gyakran kellett volna 
hasznaljak. Ettol viszont az egesz borzalmasan lassu lett volna. Megegyszer 
bocsanatot kerek a homalyos fogalmazasert, es a nem gyakorolt onkritikaert.

Dani
 
P.S. ezt a levelet harmadszorra probalom elkuldeni, az elso ket 
alkalommal visszapattant, es a Barczi Imrenek kuldott, a guruba carbon copyzott
 
level cimeben a ket cimet egy @ ket oldalan egybehozta, es kozolte,
hogy ilyen cim nincs. Vajon miert csinalta??  (sun10, SunOS rel. 4.1.3, 
sun10OPT, pine 3.91 levelezoprogram)

In article >,   writes:
>A noverem csak az X.25 os networkhoz fer hozza Miskolcon es szeretnek neki
>E-Mail t kuldeni.


Az X.25 egyszerusitve "telefonhalozat" szamitogepek szamara.
A kerdes igy ertelmetlen. Novered az X.25 kozvetitesevel viszont be tud
jelentkezni esetleg bizonyos szamitogepekre, ahova cimezhetsz neki
levelet es ott elolvashatja.

Gabor

Emberkek, akik mar sok kerdesre valaszoltatok, ezuttal egyszeru kerdes:
tudtok-e mondani

 1.)  nyilvanos lynx-szolgaltatot - tehat ahol "login" nelkul hasznalni
        lehet a lynx-et,

 2.)  wwwmail  szolgaltatast, azaz a www eleres levelben (a "gophermail"
        mintajara.

                                        Halas koszonettel:
                                                                Tepi

Kedves GURUk !

Valaki kereste a PCX formatum leirasat. Sajnos
azt  a szamot mar kitoroltem, igy arra kerem,
keressen meg MAGANLEVELBEN es akkor elkuldom
(meg persze barki masnak, akit erdekel).

Feri 8-)>