Tisztelt Nagyerdemu!

A Magyar Nemzet igen dicsero cikket kozolt V.13.-an a Mikrovacuum
kft. sugarzas mero muszereirol. Hasznalta-e mar ezeket valaki.
Tenyleg ennyire jok? Hol lehet oket beszerezni? (A cikkben kozolt
aruk: 100-300 USD).
Koszonettel,

Borosy Andras

Tisztelt Nagyerdemu!

A Magyar Nemzet igen dicsero cikket kozolt V.13.-an a Mikrovacuum
kft. sugarzas mero muszereirol. Hasznalta-e mar ezeket valaki.
Tenyleg ennyire jok? Hol lehet oket beszerezni? (A cikkben kozolt
aruk: 100-300 USD).
Koszonettel,

Borosy Andras

> Felado : Csaszar Peter (Nebulus)

> Hanem ha mar PINE, nekem is van kerdesem: van-e a mail readernek ill. a
> mail editornak billentyu kombinacioja a szoveg legelejere ill. legvegere
> valo ugratasara? Nekem meg nem sikerult talalnom ilyeneket. (Pl. ama
> "rekurziv" ;-) MOKA-k idejen lett vona hasznos.)
> 

Van. PINE 3.91 / PICO 2.5; ^W^Y = elso sorrra ugrik, ^W^V = utolsora.

CS.M.

< Hanem japan nyelvu
szovegszerkeszto hasznalata eseten a DOS/Windows japan megfelelojet
kellene "hivatalbol" hasznalni. (Ez utobbiakat ha jol tudom,
DOSJ/WindowsJ- nek hivjak.)
Szoval mit tegyek? Egyaltalan lehet ilyesmit elkovetni?>


Erre tobbfele megoldast is lehet talani. A windows itt is elonyben van.
Eloszor is, nem minden japannak van japan verzioja a DOS/WINDOWS parosbol.
Ezeknek kitalaltak egy kis plusz csomagok amivel a Win 3.xx alatt szepen tudja
hasznalni a japan karaktereket is Tegnap lattam egy huvos halommal, sajna nem
jut eszembe az extender neve. Ehhez fell lehet installalni szabalyos japan
szovegszerkesztoket.
Masreszt van olyan szovegszerkeszto is amit a PC magazin vegen levo
hirdetesekben lattam ami szinten japan OS nelkul tidja hasznalni a japan/kinai
meg a jo egy tudja milyen karakterszetet.
Harmadresz ha Machinotst hasznals akkor a Japanbangyartottakba mar eleve be van
epitve mind a ketto rendszer a kanji meg a romaji is.
lajos

> Felado : 

> Javaslom hogy a GURUBA nyissunk egy al szekciot,
> ahol a WIN 95 es az OS2 problemakat ripoltolnak
> az emberek.  400 ezer ember jelenti ezeket a

> Rovidebb lenne a lista.
> 

Inkabb egy FAQ (BAVMEK) kene a GURU-nak, ahol a vegeredmennyel nem 
kecsegteto, technikai jellegu vitakat valami aldott jo lelek osszegezne.

( BAVMEK: Bevalt, Alkalmas Valaszok Mindig Elobukkano Kerdesekre )

CS.M.

Kedves Imre! 

Bar nem akartam tovabb gorgetni ezt a szalat, de azert szeretnek meg
reagalni nehany dologra.

>bocs, ha nem jott ossze. De azert a Tetris szerintem rossz pelda...
Az AA azt irta, hogy egyetlen DOS jatek sem fut Warp alatt. Erre azt
irtam, hogy nekem a tetris fut. Ez DOS program is, meg jatek is. Akkor
miert nem jo pelda?

A jatszas kozbeni multitaskolas szuksegessegeben meggyoztel. Azonban van
egy kis aprosag. DOS alatt semmifele eselyed nincs multitaskolasra, tehat
azok az igenyek, amiket megfogalmaztal, azok jelenleg csak OS/2 alatt
valthatoak (tobbe-kevesbe) valora. Ez egyertelmu elony szerintem.

>Nem ertek egyet, mert egyreszt, ha nem hasznalsz WinWord-ot vagy mas beteg
>alkalmazast, a win31-t sem kell allandoan rebootolni, masreszt az OS/2-vel
>is megesik ilyesmi. Ha a win alkalmazasokbol csak azokat hagyom meg, amelyek
>hajlandoak tobbe-kevesbe tisztessegesen mukodni, meg akkor is sokkal tobb
A biztonsagosabb multitaskolast ugy is ertelmezhetjuk, hogy szelesebb azoknak 
a programoknak a kore, amelyek nem "betegek", azaz nem olik meg az op. rend-
szert. Igaz, hogy keves az OS/2 native alkalmazas, de hasznalhatod a DOS es
Windows programjaidat is. Hasznalhatsz WinWord-ot is, mert ha elszall, akkor
az OS/2 nem szall vele. En szerintem tehat nem hogy szukolne, hanem bovul
a biztonsagosan futtathato program kore, ha OS/2-t hasznalsz. Ez mar azert
csak elony?

>'atlagoshoz'
>kepest - nehezen telepitheto/belakhato rendszer, amit pontosan azzal
>reklamoznak,
>hogy konnyu hasznalni!! 
Azert a "konnyu" szo eleg relativ. Az OS/2 a Linux-hoz kepest szerintem igenis
konnyen hasznalhato, mig a DOS-hoz szokott nagymamanak lehet, hogy nagy szivas
az OS/2. A 2.1 beta-t en is 4-szer installaltam (ebbol 2 felesleges volt, csak
meg akkor nagyon hulye voltam az egeszhez). Ha ehhez a verzio-hoz hasonlitom
a Warp-ot, akkor megint csak azt kell mondanom, hogy konnyu a hasznalata.

>Ez olyan, mintha az MS azzal reklamozna a WinWord-ot,
>hogy ez egy bug-free termek!!!
Miert, az MS azzal reklamozza a termekeit, hogy bug-osak? 

>akkor is, ha valakinek nem tetszik. Ennel tobbet azonban nem tettem, senkit
>sem sertettem meg szemelyeben, vagy igen? Irjal esetleg konkretumokat,
>azokkal lehet valamit kezdeni.
Termeszetesen en nem szemelyes sertesre celoztam. Nekem ugy tunt, hogy egy
kisebb OS/2 anti-kampanyt tartasz a GURU-ban  (Lasd (tobbek kozott) a Lazar 
Tamasnak (GURU102) es Kiss Denesnek (GURU107,111) irt valaszaidat.).

>A Warprol nemcsak egy elenyeszo kisebbsegnek vannak negativ tapasztalatai.
A Warp igen alacsony return rate-je nem ezt mutatja.

>Olvasd csak pl. a GURU-t. 
Pont ez a problemam. A GURU-bol leszurheto helyzet egyaltalan nem a valosag 
tukre. Aki OS/2-re akar valtani, az biztosan letesz rola, ha egy honapig 
olvassa a GURU-t. Ha meg megis raszanja magat, akkor csodalkozni fog, hogy
elmarad a vart horror.

>A Warpot nem ellene, hanem erte szidjuk(om).
Termeszetesen en sem vagyok a biralat ellen. De szerintem, ha tenni akarsz 
valamit az OS/2-ert, akkor a legtobbet akkor teszed, ha minnel tobb embert
hozzaseggitesz, hogy kibprobalja. Aztan majd mindenki eldonti, hogy kell-e
neki vagy pedig nem. Ez mar az OS/2-n mulik. De csak azon!

Zsolt

*****************************************************************************
*  ftp kiribati.et.tudelft.nl -> OS/2 info, some binaries, and F1 pictures  *
*       http://duteisc.et.tudelft.nl/~zsolt -> Zsolt's Home Page            *
*****************************************************************************

Kedves AA (Aranyos Attila)!

Most olvastam a Win95 bootmanageres installaciojarol:

*******************************************************************************
 Date: 26 May 95 12:51:40 
 From:  (Rogier Meurs)
 Subject: Installing Win95 with bootmanager
*******************************************************************************

On my very simple 386sx40 with 4Mb I have tried Warp and Win95..
Warp gave me the possibility to install a bootmanager, which allowed me to boot
either from C: (DOS) or D: (OS/2)..
Installing Win95, it told me it is not possible to have a bootmanager, and it
killed my bootmanager. Reason? I've read a message where some-one wrote he
installed Win95 and after that run the OS/2 Fdisk from boot-diskettes and
succesfully re-installed an OS/2 bootmanager. So I conclude from this that it
is indeed possible to run Win95 together with a bootmanager.
This stinks! Is this purely a sick trick from M$ to prevent Win95 users to have
another OS on their computer??? If that is so:  Pathetic, I have no other word
for it. If M$ is really that good, it should allow free concurrence from others
OS's insteed of trying to have it all. This sounds like dictatorship..

*******************************************************************************
 Date: 28 May 95 19:23:23 
 From:  (Rogier Meurs)
 Subject: Installing Win95 with bootmanager
*******************************************************************************

Hi "Colin!

"Colin L. Whipple"  wrote to All
(that happened Sunday May 28 1995 at 01:14)

CW> On my computer, all it did was make Boot Manager inactive.  All

CW> I had to do was run fdisk to make it the active partition

CW> again.

Agree. It didn't kill the bootmanager but de-activated it. But that's just my
point. Since it is possible to run Win95 on a computer with a bootmanager
installed, why should Win95 tell me it's NOT?! I think this is a rather
pathetic trick. Really suits MS.

Zsolt
-- 
*****************************************************************************
*  ftp kiribati.et.tudelft.nl -> OS/2 info, some binaries, and F1 pictures  *
*       http://duteisc.et.tudelft.nl/~zsolt -> Zsolt's Home Page            *
*****************************************************************************

 irja:

>>Miert keves a 32 bit native  applikacio?
>>Hiszen az NT es az OS/2 mar 4 eve a palyan es
>>miert nem is lesz sok beloluk..
>>Miert nem csinaljak az ISV-k (independent SW Vendor)
>>ezekre a native AP-okat? Vagy miert keveset?
>>
>>A valasz is pofon egyszeru, termeszetszeruleg:
>>mert nem eri meg, nincs benne profit. Ha lenne benne
>>megcsinalnak.

Pontositanek annyit, hogy valojaban azert nem eri meg a fenti
rendszerekre a 'kommersz', azaz a koznep elott is ismert
kategoriakban 32-bites programot fejleszteni, mert ezek
az op.rendszerek nem nagyon terjedtek el - mondjuk
a DOS-hoz meg a Windows-hoz kepest. Ugyanakkor nagyon 
sok egyedi feladatra kifejlesztett nativ 32-bites app van rajuk.

>>Es miert nem lesz sok 32 bit applikacio? Mert nem lehet
>>ezen az uton amelyen az WIN 95 es az OS-2 elindult
>>normalisan a DOS WIN 3.1 vilagot upgradelni.
>>Szimplan technikai okai vannak.

Ebben sok ertelmet nem talalok, de azt ugye Te sem hiszed
komolyan, hogy augusztus/szeptember/etc.-tol, azaz a Win95 
piacra kerulesetol nem indul be a 32-bites appok dompingje?
A tavaszi Comdex-en joval 100 folott volt a gyakorlatilag mar
elkeszult nativ 32-bites Win95 applikaciok szama (ez csak
a kommersz kategoria!) , ezeket par hettel a Win95 utan piacra
dobjak, s a fejlesztesek uj erore kapnak attol, hogy mar kint lesz...

DOS-os alkalmazasok kozul ma mar csak a jatekok futnak igazan,
de erdekes modon ott is egyre tobb a 32-bites, ugy latszik, 
a jatekfejleszto cegek nem macskak... (nem tudjak, mi a jo nekik).

Udv,

Imre

egyik kedvenc repulogepszimulatorom a RETAL volt, mert soros kabellel
lehetett elo ellenfellel is jatszani. Keszulok osszehozni egy modemes
meccset egy baratommal. Felmerult bennem, hogy az en verziom vagy negy
eves mar. 
- Van-e ujabb verzio es honnan tolthetem le?
- Van-e mas, modemmel jatszhato repulogepszimulator?

Koszonom a segitseget. Norbert

Hello Guruk,

Letezik olyan freeware, vagy shareware program ami Mac lemezt olvas mondjuk
Windows alatt? Ugyanez erdekelne Unix gepekre is (Itt a Sun tudja olvasni az
MSDOS lemezeket valami Mutils.tar.z csomag segitsegevel)


koszi



A2

Valaki kerdezte a minap, hogyan tarthatna maganal mindig kedvenc Domejat:-)
Ez akadt a kezembe:
STORAGE DEVICES, TAPE BACKUP SYSTEMS:
Datasonix brings you Pereos, the industry's only true mobile
companion that can store from 1 Gigabyte to 100 Gigabytes.  Runs
on 2AA batteries, plugs into parallel port and weighs less than
10 ounces!  Take along your files, software and even archived
server data.

To order, call 800-328-2779

Szerintem ez egy nagy walkman, de jol szol.

Az egyetem szamitogep-roncstelepen guberaltam egy monitort es egy kartyat.
EGA/VGA-nak tunik, mukodik is szepen. Van a kartyan 6 darab kapcsolo.
Jelenleg az

110011
1    6

allasban fekete-feher kepet produkal 16 szurke arnyalattal 640 X 350-es
felbontasban. Tudja-e valaki a kapcsolok jelenteset? A kartyan csupan a
kovetkezo feliratot talaltam:

HEATH P/N 150-307-3 
Rev 1.33

Elviseli-e a monitor illetve a kartya, ha bekapcsolt allapotban biriz-
galom a kapcsolokat? Vegulis 64 lehetoseg nem tul sok (:-).

A segitseget elore is koszonom.

Pupak )

Tisztelt Guruk!

 Van egy kis problemam :

 Hogyan lehet Warp alatt magyar Win 3.1 -t futatni Enhanced modban .
 Nekem nem sikerult beallitani.
 
 Udv.

 Jimmy PhD


 Ps. : A Microshit Win 3.1 nekem csak annyit csinalt egy Memory parity error
       System halted uzenet ellot hogy Boot record Particios Table FAT
       bele irogatott nehany dolgot majd kirakta a fentebb emlegetett
       uzenetet.
       Na ezota fut a picike az Osfel alatt.
      
      Fejlesztessel foglalkzom es utalom ha az al opercios rendszerem ilyeneket
      mukodik.

D.K. kerdezte, hogy hogyan lehet kiolvasni, eltunt a cime itt valaszolok.
Ha ROM at van masolva a RAM-ba (shadow) akkor altalaban a C0000-FFFFFh
cimet hasznaljak, ennek az elejen van az alaplap-azonosito is.
Nem muszaj a shadow-t kikapcsolni, hogy biztos legyel abban hogy
a RAM es a ROM tartalma megegyezik, az ujabb (94-es) alaplapok 
kb 90%-a tamogatja a Write Protect Shadow RAM funkciot. Az hogy ez hol
van beallitva azt nem tudom, talan egy rendes alaplap-szervizleirasban
megtalalod.

Viktor

--- Forwarded message follows ---
 I find the best solution is not to have a common FAT partition.
 Instead I have two smallish FAT partitions, one with OS/2 and WINOS2 on it
 and one with WIN95 on it. Most applictaions are installed in a larger
 extended DOS partition.
 So when I boot DOS it sees its partitions as C and the extended as D,
 whilst OS/2 sees its boot as "C" and the extended as "D".

Amby

Kedves Zsolt!

> Ha pl. Diamond kartyad van, es felinstallaltad a vele kapott drivert-t, akkor
> az OS/2 System -> System Setup -> System iconra bokve egy olyan oldalt kapsz,
> amibol kivalaszthatod a neked megfelelo konfoguraciot. Ezutan rebootolni kell
,
> de ez meg mindig joval kevesebb ido, mint 10 perc. Ha valami olcsobb kartyad
> van, akkor sajnos nincs mas ut, mint az altalad is emlitett.

Hat ez az: miert nincs mas ut???

> Ha az eger jobb gombjaval a desktopodra boksz, akkor az elougro menubol
> valaszd a Refresh Now parancsot. Altalaban ez is helyreallitja a palettat.
> Hogy jo vagy nem jo ez a paletta elkavarodas, azon lehet vitatkozni. UNIX-ban
> pl. (ctwm window-manager-t hasznalok) ilyen paletta elkavarodas nem tortenhet
> meg, azonban sokszor kapok olyan warning-okat, hogy "Cannot allocate colormap
> entry for ..." .  Ezek utan viszont az applikacio attol fuggo szinezetben
> jelenik meg, hogy milyen hatterszinem van. OS/2-ben legalabb az eppen aktiv
> program "normalis szinekkel" jelenik meg. Persze el tudom kepzelni, hogy vann
ak
> esetek, amikor ez a paletta-elvaltozas nagyon zavaro.
> 

A Refresh Now nem allitja vissza a palettat...:-(
UNIX alatt  (illetve X alatt, mwm, fvwm es olwm window managerekkel) 
nekem az a tapasztalatom, hogy annak a programnak jut a "normalis" 
paletta, amelyik felett az eger-kurzor van.

> 
> Ha Windows alatt jol mukodnek a programjaid, akkor biztosan megoldhatok
> az altalad emlitett problemak. Irjal egy kicsit konkretabban es reszletesebbe
n,
> hatha tud majd valaki segiteni. Ha viszont Windows alatt is GPF van, akkor
> azert nem az OS/2 a hibas.

Windows alatt gond nelkul mukodnek a programok. Meg egy kiserletet 
fogok tenni a Warp-al, ha ismert tapasztalom a hibakat, reszletesen 
le fogom irni.

Udv:
SzG

Haho',

a WARP-ot 3.5 lemezeken vettem meg (35 db BonusPack-kal egyu:tt).
Szertene'k ezekro"l biztonsa'gi ma'solatot ke'szi'teni, de mivel nem
szi'vesen foglalne'k evvel 35 lemezt, jo' lenne a
ma'solatot merevlemezre ke'szi'teni (ami azta'n szalagra mentheto").

Viszont a lemezek (kive've az elso" 2-t) un. XDF forma'ju'ak, DOS-ban
nem olvashato'ak (tudtommal).

Az OS2-bo"l a lemezeket XCOPY /S -sel nyilva'n alko:nyvta'rakba tudom ma'solni,
de nem vagyok biztos abban, ha ezeket azta'n szu:kse'g esete'n lemezekre
ugyani'gy visszama'solom, visszakapom-e a korrekt installa'lo' lemezeket
(mint pl. Windows esete'n ez mu"ko:dik), vagy inka'bb valami lemez-ke'p
fa'jlokat ke'ne gya'rtani?

Ko:szi: Ma'rk Ge'za

Geza I. Mark

Kedves GURU-k,

a minap birtokomba kerult a DOS NAVIGATOR egy unregistered peldanya. 
A program minden betolteskor ill. esetenkent bizonyos muveletek utan 
is arra ker, hogy "Put your keyfile into DN directory!.." - vagy 
valami hasonlo.

Mi ez a <keyfile>? Ez az a (nem biztos, hogy) szukseges plussz, amit a 
registered version-hoz kap az ember?

Akar ez, akar mas, nem tudna valaki megszanni egy <keyfile>-lal?

Elore is koszonet

JL

Pocsai Zsolt kerdeseire:

> egyforma SIMM modulokkal bovithetem csak a memoriat,
>  vagy tetszes szerint vehetek 4 es 16 mbit-es modulokat?

Attol fugg. Ha 386 SX alaplapod van, akkor 16 bit a memoria
'szelessege', azaz ket 8 bites (9 bites) modult kell bele tenni,
amelyek azonos meretuek, pl. 2 db. 1 MB-osat. Az ilyen alaplapokon
altalaban 4 db foglalat van, igy az logikailag 2 bank.
386 DX es 486 eseten 32 bit a szelesseg, ez vagy 4 db. 8 bitest
jelent, vagy 1 db 32 (36) bitest. Altalaban 8 db 9 bites foglalat van
(bar lattam 16-ot is), ez is 2 bank.
Azaz egy logikai bankba szigoruan azonos meretu modulok dughatok, es
az egesz bankot ki kell tolteni. Az viszont alaplaptol fugg, hogy a
ket bankba lehet-e kulonbozo meretu modulokat tenni, es milyen
sorrendben. Ha nincs meg az alaplap leirasa, akkor bajban vagy, es
csak az a biztos, hogy azonos meretu modulokat tudsz beletenni.
Tovabbi valaszhoz tobb info kellene (milyen proci, hany es milyen
hosszu foglalat van a modulok szamara...).

> EIDE buszos gepre mennyi es milyen periferia kotheto?

EIDE busz nincs. Van EIDE kartya, ami 4 winyo-t is tud kezelni, ha
van hozza BIOS a kartyan, vagy az alaplapon (vagy lemezen...)

Van EISA lokalbusz (talan erre gondoltal), amin ugyanannyi ISA
kartyahely van, mint egy lokalbusz nelkuli alaplapon, igy ugyanarra
kepes.

> igaz a hir, miszerint PCI-buszos gephez masfajta RAM illik,
>  mint a mezei AT-hoz?

NEM, hacsak nem a 32 bites modulokra gondolt, aki mondta. Egy 32
bites modul ugyanis csak a 4 db. 8 bites-t valtja ki, csak kevesebb
helyet foglal, es nehezebb elszurni a beepiteset. Elektromosan semmi
kulonbseg nincs.
Konkretan: nekem egy olyan PCI-s 486 alaplapom van, amelyen
eredetileg 4 db 9 bites es 2 db 36 bites foglalat volt (azaz 3 bank),
azzal a feltetellel, hogy a 3 bankbol csak max. 2-be tehetek
memoriat viszont barmilyen sorrendben, akar mas meretut is.
Viszont bajaim is vannak az alaplappal:
    1. csak 4 ISA kartyahely van rajta, ez nagyon keves.
    2. PCI buszos IDE kartyan CSAK winyoilleszto van, ezert egy mezei
       ISA buszos IDE kartya is foglalja az egyik ISA helyet.
    3. A jo oreg, floppykabelre teheto streamerem nem megy...
    4. Linux reboot utan nem indul ujra a gep
    5. Az egekig felmagasztalt Warp mar a floppy-s boot kozben
       elszallt.
    6. Bar a winyovezerlore ra lehet dugni 4 winyot, es az alaplap fel
       is ismeri mind a negyet, a DOS-ban csak az elso ketto latszik.
       (Talan mindenkeppen kell az IDE-kartyahoz adott program...)
    7. 3 V-os DX4 el sem indult benne, mert kifelejtettek belole az
       ilyen procikhoz szukseges stabilizatort.
(ez egy kis ellenreklam volt a PCI-nek)

Stofinak es mindenkinek, akinek keves 2 winyo:

Nem FELTETLENUL kell EIDE kartya. Van egy kis programom, ami ket
mezei IDE kartyaval kezel 4 winyot. Ket kis baja van mindossze, hogy
az egyik IDE-kartyan butykolni kell, valamint a cache programok nem
kezelik a 3. 4. lemezt. Elkepzelheto, hogy azt a BIOS nelkuli EIDE
kartyat is kezelni tudja, ezert Stofinak UUE-vel elkuldom.

73 de Sanyi

A pine'ben ^W uta'n ^V ill. ^Y az elso vagy az utolso sorra ugrik.

--- * ---

---idezet kezdodik---                                             =20
       =20
=AD Area: Os/2.Hun =AD=AD=AD=AD=AD=AD=AD=AD=AD=AD=AD=AD=AD=AD=AD=AD=AD=AD=
=AD=AD=AD=AD=AD=AD=AD=AD=AD=AD=AD=AD=AD=AD=AD=AD=AD=AD=AD=AD=AD=AD=AD=AD=AD=
=AD=AD=AD=AD=AD=AD=AD=AD=AD=AD=AD=AD=AD=AD=AD=AD=AD=AD
  Msg#: 150=09=09=09=09=09     Date: 04-30-95  10:17
  From: Johannes=09=09=09=09     Read: Yes=09  Replied: No
  To: All=09=09=09=09=09     Mark:
  Subj: OS/2 oszt=E1s az egyetemeken
=AD=AD=AD=AD=AD=AD=AD=AD=AD=AD=AD=AD=AD=AD=AD=AD=AD=AD=AD=AD=AD=AD=AD=AD=AD=
=AD=AD=AD=AD=AD=AD=AD=AD=AD=AD=AD=AD=AD=AD=AD=AD=AD=AD=AD=AD=AD=AD=AD=AD=AD=
=AD=AD=AD=AD=AD=AD=AD=AD=AD=AD=AD=AD=AD=AD=AD=AD=AD=AD=AD=AD=AD=AD=AD=AD=AD=
=AD=AD=AD

    Az=09 IBM   egyik  magat  meg  nem  nevezni=09akaro  embere =20

[ nehany sort kivagtam ]

 A kovetkezo infot adta:

 OS/2 WARP teszst CD-ROM-ot onmagaval lehet feltorni a kovetkezokeppen:

- Nem MS-DOS taszk- rol, hanem=09MS-DOS bootlemezrol kell indulni

  -  be kell maszni a CD   /DISKIMGS  konyvtaraba

  -  Az  A: meghajtoba formazott 1,44 es lemezt kell tenni majd kiadni a
     MAKEDSKF DISK1_CD.DSK A:

parancsot.

  -  A gepem torolni az C:\OS2\DLL konyvtar kovetkezo allomanyait
     DOSCALL1.DLL
     KBDCALLS.DLL
     VIOCALLS.DLL

  -  Atmasolni az elobb generalt  DISK A:-rol a C:\OS2\DLL
     konyvtarba az elozoleg torolt allomanyok uj verzioit:
     DOSCALL1.DLL
     KBDCALLS.DLL
     VIOCALLS.DLL

    Ezzel    az    official   CD   verziot   kaptuk   hatarido=09 nelkul.
Termeszetesen=09ez   nem   szamit   regisztraltnak,   de  hasznaljuk  es
ismerkedjunk vele.
    Az=09 IBM   remeli,=09 hogy=09ezzel=09a   nem   hivatalos  segitseggel
megkedveltette a programot mindenkivel.


Johannes

---idezet vege---

--- * ---

Mivel ma'r egy sigfile'ben is megjelent a M$ altal kozolt kodreszlet=20
azzal, hogy nem tudja'k, mi a hiba benne, elmondom, hogy ez csak egy=20
hirdete's volt, azzal a mondanivaloval, hogy ha te is tudod, mi a hiba,=20
gyere hozza'nk dolgozni. E'n lenne'k a legboldogabb, ha nem igy lenne.=20


Edva'rd
(altalaban , csak nincs kapcsolat a kolesszal)

AA-nak, Imrenek (is)

Az os2 csaladot ket modon lehet istallalni (jol es rosszul...)

1 dual boot	- a mostani C-nek latszo particiora telepul fel
	ha van rajta min 35 MB hely. 99%, hogy dos/win van a gepen...
	Csinal 1 os2 alkonyvtarat, abba (is) beleszemetel.
	A fajlrendszer kizarolag FAT lehet. Addig bootol os2-vel a gep,
	 amig azt nem mondjak neki, hogy BOOT /DOS  (command prompts
	 folderben icon is van ra!) Ha elkuldod YES-szel, akkor ezentul
	 addig bootol dos-sal a gep, amig azt nem mondod neki, hogy 
	\os2\BOOT /OS2   . OS2-bol is es dos-bol is ua latszik.

2  boot manager	- URES (!!!) (lementett v legyalult) wincsire teheto fel
	(legyelulja o is, ha akarod!!!) Ha volt dos a gepeden, (miert ne 
lett volna?) akkor felkinalja a c-re telepitest. ITT KELL NEKI AZT 
MONDANI, HOGY EZT NEM FOGADOD EL, MAJD TE MEGMONDOD-MEGCSINALOD A 
HELYE'T!

(ezt valamiert nem talaltad, nem tudom miert, nekem elojott...)
Szoval nehany YES utan az fdisk-ben talalod magad. Letakaritod a vinyot, 
azt mondod, hogy tegye fel a boot managaert, (javaslom a lemez veget, nem 
az elejet). Aztan csinalhatsz tobb, vagylagosan latszo primary (c) 
particiot, csinalhatsz extend-et, ami tetszik. ELmondom az enyemet, hatha 
okul belole valaki. (tobbedszeri nekifutas, 1 ev probalkozas utan alakult 
ki) ne remuldozzatek, nem kell 1 evig installni az os2-t, de egyedul 
ennyi ido alatt forrta ki magat nalam-bennem...

1G scsi, termeszetesen boot manager-rel
200m	primary (c)	FAT (dos+win)  (jo lesz meg valamire alapon...)
50m	extend (d)	FAT  SWAP !! (dos+os2)
200m	extend (e)	HPFS (os2)
500m	extend (f)	HPFS  miazmasok
55m	extend (g)	FAT  install-ra hasznalom, a floppykat lehet ide
			 feltenni.

Az os2 extended particiobol is tud bootolni!!! Emiatt egy regi primary-s
 installt vettem le, mert ugy a dos c-jet nem lattam.
Ebben a verzioban latom os2-bol a dos-os drive-t, dos ala van hpfs olvaso
driver, igy dos-bol is tudom olvasni a hpfs particiokat.

Talalja ki valaki, hogy a win95-ot tud-e vmi boot manager-szerut, vagy 
defaultban hova a manoba akarja installni magat? Mert ezzel lehetne 
csinalni 1 win95 particiot, amibe lehetne tenni (extend persze jobb 
lenne, de lehet pri is, csak akkor meg nam fogja latni a dost...

Allitolag nem sokat tokol ujra particionalja az egesz lemezt maganak. (ha 
os2-t lat maga elott, akkor nem is kerdez...)

Milyen szep is lenne, ha a win 95(99)(2000) elott fel kellene tenni egy 
warpot, hogy az elokeszitse neki a wincsit...


Az FDISK nem erheto el EASY-bol, csak az ADVANCED installbol!!!
Az EASY helybol dual boot-os rendszert csinal (a nagymanak...)


Jajj, a nagy fdisk-eles kozben majdnem kimaradt: valamelyik party-t ki
 kell jelolni installable-nek, oda kerul majd a reboot utan az os2.


win futtatas: ki kellene probalni, hogy a path listakba a letezo win es 
sys konyvtarakat (libpath, dpath) felveve mukodnek-e progik. (Nekem sem 
ment "siman", igy inkabb a standard winos2-t installatam fel, es ujra 
felinstallatam a win-es progikat, igy megy rendesen. Sot,"meggyalaztam" a 
warpot, mert a magyar(!) win-bol az xlat852-t atmasoltam a winos2 ala, 
hogy a magyaros warp-ban ne angol bill win legyen, es mukodik rendesen!!

Azert a 32 bites alkalmazasokkal ne dobalozzatok olyan konnyen, (1 vagy 2 
vagy sok...) olvassatok el inkabb applications list-et, aztan 
vagdalkozzatok.
Regebben irtam (tan tobbszor is), hogy az os2-vel 10-szer annyit kell 
szivni, de a vegen 10-szer (minimum...) jobb lesz, mint a win.

A normal felhasznalo eppen azt latja a win-ben, amit az os2-ben nem: 
menubol kell nyomtatni, fajlmuvelettel elohivni a fonok tegnapi levelet, 
stb, stb.  Os2-ben sokkal hamarabb protuktiv munkat tud vegezni!!!

Nagymama driverei: tessek megszokni, hogy a nagy cegek nem torodnek 
azzal, hogy 25 fele tajvani kis ceg milyen kartyakat hozott a piacra.
A sajat, es 1-2 masik nagy termekeihez megveszi a drivert, es azt adja a
 csomagban. 

Abbafejezem, mert kilogok a limitbol mindjart...
hello, d

Koszonet a sok segitsegert, amit X-Window emulacio kerdesemre kaptam. Ugy 
nez ki, hogy ketto olyan emulacio van, ami publikusan elerheto, az 
Xappeal DOS ala, es a MicroX amit a StartNet ) 
keszitett mind DOS, mind Windows ala. Mindketto azonban csak sample 
demo, a halozaton csak egy futhat egyszerre beloluk. Bar egyelore nekem 
eleg egy is, de ez ugye nem teljes megoldas. Megoldas: meg kell venni 
Oket, nincs mese (se penz).

Mindketto elerheto az ftp.kiae.su-n /pub/msdos/x11 directory-ban.  Tovabba
a nic.switch.ch /mirror/simtel/msdos/xwindows directoriaban megvan meg az
Xappeal. Ha az ember az 'xwin' kulcsszoval az archie-n keresgel, egy csomo
hely kijon, joreszt a fenn emlitett StartNet emulaciot tartalmazo
'xwindemo.zip' file-ra hivatkozvan. Joreszt a CICA-mirrorok demo
directory-jaban vagyon (pl. az elobb emlitett nic.switch.ch-n is a
/mirror/win3/demo, vagy a legujabb verzio a /mirror/win3/uploads-ban,
vagy az ftp.sunet.se /pub/pc/windows/mirror-cica/demo helyen ). 

Ugy tunik, mindketto eleg biztonsagosan hasznalhato. Kaptam kiprobalasra 
egy eXceed nevu joszagot is, de az ugy latom hiaba MS Windows alatt 
futott, nem birtam ravenni, hogy a winsock-al tarsalogni tudjon. Ez 
lehet, hogy csak az en benazasom miatt van igy, sok helyen hasznaljak.

Megegyszer koszonet:

Juhos Szilveszter

Sziasztok !

	Van valakinek javaslata arra, hogy a GNUPLOT-tal, vagy TeX-el keszitett 
grafikont hogy lehet bevinni WORD ala. 
        Egyaltalan letezik DVI -> PCX, vagy DVI -> BMP konvartalo program ?

   Minden megoldas erdekel!     
 
   Kosz!
                                                               Laci

kedves Sanyi, kerdesedre valaszolok roviden :
1. keybchi.com -> rezidensen a memo-ba tolt, 
2. CTRL-ALT-F2 -> atkapcsol magyar karakterekre
3. irom a szoveget magyarul
4. hutex *.txt -> *.tex
F.E.

> =======================================================
> Felado : Graff Zoltan
> E-mail : 
> Temakor: Novell Netware 3.11; file flush ( 20 sor )
> Idopont: Wed May 24 10:01:33 EDT 1995 GURU #121
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
> Szevasztok!
>
> Tema: Novell Netware 3.11; file flush
>
> Baj:  A file server-en vannak az adatbazis file-ok (sajat 
> adatbaziskezelonk van). A cegnek a Novell servere olyan, hogy egy-
> ket naponta egyszeruen megall, es nem lehet vele semmit sem 
> csinalni (a kigyo megall a kigyozasban). Mi persze azt szeretnenk, 
> ha adatok minel kevesebbszer vesznenek el. Ezert aztan minden 
> adatbazis modositas utan csinalunk egy DISK RESET (INT 21/0D)-et. 
> Ez a nagykonyvek szerint minden file buffer-t kiir a lemezre. 
> DOS-ban ez OK is, de mi van a NOVELL-el? Volt mar olyan    
> elszallas, amikor gyanus volt, hogy nem irodott ki minden a lemezre,
> amit akartunk (es visszatert hiba nelkul). Nyilvan (?) a NOVELL
> szerveren meg a memoriaban voltak az adatok.
>
> Kerdes: - Tudja-e valaki, hogy a DISK RESET hogyan hat a file 
>           serverre?
>         - van-e otletetek, hogy lehetne ravenni a Novell-t, hogy
>           csinaljon flush-t?
>
> Elore is kosz -----------> kosz <------------                       
> Zotyo

    Mielott tovabb folytatnatok a hosies kuzdelmet tovabbi 
    toldozgatasokkal, ennek-annak megkerulesevel, felteszem a nagy
    koltoi kerdest: Nem lenne egyszerubb rendberakni azt a szegeny
    szervert, hogy ne szalljon el 2 naponta?

    Disk reset a file serveren, hat... nem tudom, hogy te mit szolnal
    oprendszerkent, ha valaki kivulrol akarna megcsinaltatni veled, 
    szigoruan csak rad tartozo dolgot.
    
    Ahogy nezegettem a NetWare Client SDK-t, nem talaltam olyan C 
    nyelvu fuggvenyt mely kiuritette volna a memory pool-okat. 
    Legalabb is munakallomas oldalarol. Talan van valamilyen mexakitas
    azt magadnak kell megkeresned az interrupt listaban. (Oszinten
    szolva nem hiszek abban, hogy talalsz. Lasd elozo bekezdes.)
    
    NLM-kent viszont van ilyen fuggveny. De lehet hogy csak NW 4-re.
    Utana lehet nezni es irni egy NLM-et, de szeritem sokkal 
    logikusabb lenne eloszor a szervert rendberakni.
    
> =======================================================
> Felado : Gillich Peter
> E-mail : 
> Temakor: Novell user kvota ( 6 sor )
> Idopont: Sun May 28 13:46:00 EDT 1995 GURU #125
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> 
> Hi, GURUk
> 
>     Eszembe jutott meg egy problema. Tud valaki olyan progit, amely kiirja
> a kepernyore valamelyik volume-on az altalam letrehozott oesszes filet?
> 
> Gitya

    Csak kotozkodeskeppen:   :-)
    
    1.  A Novell ceg melyik operacios rendszeren? Mert olyan termekuk
        nincs, hogy Novell.
        
    2.  Ha netan a NetWare rendszerekre gondolsz, akkor sajnalattal
        kell kozolnom, hogy a NetWare rendszerek (legalabb is a 3.x 
        es a 4.x verziok) nem taroljak a fajl letrehozojat, hanem 
        csak a tulajdonosat. Ami a legtobb esetben a letrehozo, de nem
        mindig.
        Ha tehat a tulajdonost kerdezed (erre gondolok, mert te 
        mintha kvotat emlegetnel), akkor a tovabbiakban:        
        
    3.  RTFM :-), dehat azert van ez a lista, hogy segiccsuk egymast, 
        igy:
        
    4.  Kerdezd meg a lokalis supervisort, de o valoszinuleg a 3-ik
        pont-beli javaslatot teszi meg...  :-)
        Ezert:
    
    5.  A tulajdonost kilistazni 3.xx es 4.xx rendszerek alatt pedig
        ndir n:\*.* /ow=username /sub /fo     paranccsal lehet.
        Ahol elozoleg a kivant volumot felmappelted n:-nek.
        username helyere ird be a sajat felhasznaloi neved, ami 
        a gurum szerint valoszinuleg gitya. Azaz:

        map n:=szervernev/kotetnev:
        ndir n:\*.* /ow=gitya /sub /fo
        
        Ha az altalad birtokolt konyvtarakra is kivancsi vagy, akkor
        hagyd el az /fo kapcsolot.
        
                                                    Thulya

Udv Guruk!

:

Az elv az szokott lenni, hogy egy bankba ugyanolyan memoriakat kell
rakni. Ket kulon bankba lehet kulonbozo tipusut. Itt esetleg sorrendisegre
kell figyelni, hogy az elso bankot kell elobb telerakni. Az rendszerint
mindegy, hogy melyik bankba melyik tipust rakod.

Eide-re ket merevlemez kotheto. Ujabban eide/atapi cdromok is. Masrol nem
nagyon tudok, persze letezhet.

Szerintem erdemes az SCSI-t meggondolni, de nem kizarolagos jelleggel.
Kerdes, hogy mit akarsz radugni, elfer-e a gepben annyi kartya, van-e
eleg meghajto szoftvered, stb. Mibe kerul, ez a legnagyobb kerdes.
Latatlanban sem elvetni, sem kizarolagosan ajanlani nem lehet az
scsi-t

Az igaz a PCI ram ugyben, hogy rendszerint mas rammal szallitjak.
Ez nem kizarolagos igazsag, pusztan a szemelyes tapasztalatom. A
pci-hoz azert szoktak mas ramot (konkretan 36 bites ramot) szallitani,
mert azoknak  nagyobb a teljesitmenye, jobban illeszkedik a pci nagy
teljesitmenyehez.
Szoval illik, de nem muszaly.



ha irsz egy szemelyes levelet, segitek. A low-level formatot nehogy 
kiprobald! Szerintem ennel kevesbe drasztikus modon is celt lehet 
erni. En is szivtam mar ilyet....

TeX-rol: szubjektiv dolgokkal nem akarok senkit bosszantani, szerintem
is jobb a TeX. Objektiven egy hozzafuzni valom van, a TeX elso
verzioit Donald Erwin Knuth irta, nem pedig Wirth.

Verhas Peternek:

megint elkuldtem neked a kerdesem, nem kaptam ra valaszt. Hatha itt
megkapod: DECSystem 5000/133 gepen a masodik soros port neve kellene,
fel akarok ra dugni egy terminalt. kosz.

Happy Hacking!

Buci

Tisztelt Guruk!

Van valakinek valamilyen infoja/szoftvere egy bizonyos E-Tech Bullet 
1414 MX modemhez? A celallomast meg hajlando felhivni a draga, a 
tuloldalon meg is jelenik a connected, de nalam nem tortenik semmi.

Help!

Hegyvari Krisztian
e-mail: 
Hegyvari Krisztian
Kando Kalman College of Engineering, Hungary
e-mail: 

Tul van a probauzemen az MCSE-www!  Szeretettel varunk mindenkit a

                      http://iris.elte.hu   cimen.

Kedvcsinaloul bemutatjuk nagyvonalakban a fontosabb menupontokat, es
kapcsolodasi lehetosegeket (link-eket). Ez csupan egy rovid felsorolas,
a pontok alatt tovabbi nagyszeru lehetosegek nyilnak. Termeszetesen ez
csupan a mostani (majus kozepi allapot), a www folyamatosan fejlodik.
Dicseret illeti erte Toth Krisztian baratunk ) onzetlen
faradozasat!

Kellemes barangolast es felfedezest!
                                                 Tepi

                            (a rendszergazdak - Kondor es TTK - neveben is)




>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>   Az MCSE-www fomenuje   <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
>>>>>>>>>>>  (a szovegben rengeteg aktiv mezo talalhato)   <<<<<<<<<<<<<<<<


                  MAGYAR CSILLAGASZATI EGYESULET WWW


   Udvozollek a halozaton! Pillanatnyilag a Magyar Csillagaszati
   Egyesulet WWW szerveren tartozkodsz. Itt megtalalhatod az egyesulet
   torteneti leirasat, tovabba az aktualitasokat. A tevekenysegunkkel
   kapcsolatos cikkek is itt kapnak helyet. Tovabba hozzakapcsolodhatsz,
   mas csillagaszati szerverekhez is. Figyelmedbe ajanlom az egyesulet
   havonta megjeleno Meteor cimu kiadvanyat, melyben meg az itt
   leirtaknal is reszletesebb tajekoztatot kaphatsz a magyar amator
   csillagaszati eletrol. Kellemes barangolast kivanok az elektronikus
   univerzum eme pici tartomanyaban.



>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>   Magyar nyelvu menu   <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

   [IMAGE] Konkoly Thege Miklos emlekezete
   [IMAGE] MCSE-gopher
   [IMAGE] Cikkek a Meteorbol
   [IMAGE] Vigyazat, fenyszennyezes!
   [IMAGE] IRIS csillagaszati ftp szervere


>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>   Angol menu   <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

   [IMAGE] Miklos Konkoly Thege
   [IMAGE] HAA's Variable Star Section
   [IMAGE] IN THE BEGINNING
   [IMAGE] Astrophotos
   [IMAGE] IRIS astro ftp server


>>>>>>>>>>    ...Es a lenyeg:  nagyszeru kul- es belfoldi      <<<<<<<<<<<<
>>>>>>>>>>           csillagaszati informacioforrasok          <<<<<<<<<<<<

     * Department of Astronomy, Cornell University, Home Page
     * SEDS.LPL.Arizona WWW Site
     * The Messier Catalog
     * Csillagaszati shareware DOS-programok
     * NASA Information Service via WWW
     * Department of Astronomy, Cornell University, Home Page
     * Clementine Information
     * Views Of The Solar System
     * GSU Astronomy Home Page
     * Astronomical WWW Resources
     * Sacramento Peak Observatory
     * MPEG Movie Archive
     * Caltech home page
     * Clementine Information
     * NASA Spacelink
     * University of Alabama Astronomy Home Page
     * Electronic Newsstand
     * Rennes: Astronomical pictures
     * SKYLINK (The Amateur Astronomy WWW Server of FRANCE)
     * STSCI
     * HST Greatest Hits 1990-1995 Gallery
     * NASA Spacelink
     * Central Bureau for Astronomical Telegrams
     * Nova Country
     * ELTE Csillagaszati Tanszek
     * IDOJARAS-JELENTES
     * METEOSAT images and animations (BME-Budapest)
     * Nine Planets
     * Central Bureau for Astronomical Telegrams

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<