1. |
=?ISO-8859-2?Q?CD-ROM_tisztogat=E1s?= (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
2. |
Corrupted Registry (mind) |
34 sor |
(cikkei) |
3. |
feeeeeeeek!!!1 (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
4. |
re:jogi kerdes (mind) |
30 sor |
(cikkei) |
5. |
Linux X (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
6. |
Netscape Communicator 4.0 ki ismeri?? (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
7. |
Winamp a Yawner-en! (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
8. |
ascii/unicode (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
9. |
Re: Win95 boot failure (OSR2) (mind) |
26 sor |
(cikkei) |
10. |
AZTECH (mind) |
24 sor |
(cikkei) |
11. |
Re: *** GURU *** #877 (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
12. |
flash bios update (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
13. |
M$ kompatibilitas es Win kerdes (mind) |
32 sor |
(cikkei) |
14. |
Re: Amigahoz csak Amiga vezerlo jo (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
15. |
FrontPage (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
16. |
Re: Westel = westel 450 ? (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
17. |
helyesiras - masodik menet (mind) |
91 sor |
(cikkei) |
18. |
NT4 es az NTFS... (mind) |
33 sor |
(cikkei) |
19. |
Mannesmann Tally MT-90 (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
20. |
Re: Felveteli tajekoztato (mind) |
5 sor |
(cikkei) |
21. |
Re: Programot keresek!!!! (mind) |
5 sor |
(cikkei) |
22. |
Re: Kene egy kis segitseg (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
23. |
Re: Matav Internet tarifa mennyi? (mind) |
5 sor |
(cikkei) |
24. |
Elnezest a kerdezoktol (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
25. |
Re:"Ekezetes leveleket tudok kezelni" (mind) |
38 sor |
(cikkei) |
26. |
Usenet ? (mind) |
3 sor |
(cikkei) |
27. |
Mobil zavaras (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
28. |
OS/2 kerdesek (mind) |
27 sor |
(cikkei) |
29. |
Interruptok forrasa (mind) |
24 sor |
(cikkei) |
30. |
Re: Pal Laszlo gigantikus .sig-jeirol (fwd) (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
31. |
Hix lapok ugyeben (volt auto-guru) (mind) |
24 sor |
(cikkei) |
32. |
Panasonic KX-P6300 (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
33. |
Re: POP CS (86->386 utasitasok) , REP INC AX (mind) |
49 sor |
(cikkei) |
34. |
Re: sendmail -q (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
35. |
Re: User unknown (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
36. |
Re: Ekezet (mind) |
42 sor |
(cikkei) |
37. |
IBM MWave (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
38. |
www kereses fidonettel (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
39. |
Re: pop3 levelek leszedese + sendmail -q ejszaka *linux (mind) |
30 sor |
(cikkei) |
40. |
[HIRDETES] Ethernetkartya (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
41. |
[HIRDETES] AHA-1542 csere (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
42. |
[HIRDETES] 850 MB HDD kerestetik (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
43. |
[HIRDETES] NOKIA 1011 akku elado (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
|
+ - | =?ISO-8859-2?Q?CD-ROM_tisztogat=E1s?= (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>van itt nalam egy jopar rendkivul markas cd olvaso (longshine :_)
>a gondd az veluk, hogy mostansag nehezkesnek talaljak sok cd
>elolvasasat..
>lattam ilyen cd olvaso tisztito izeket... hasznalt valaki ilyesmit ?
>segit a gondon?
Nem igazan segit rajtuk.
( CD lemez, aljan egy v. ket sornyi kis ?szovet? szalakal.
de nekem meg egyszer sem segitett - talan-hatha-stb....)
Az regebbi es mar kelloen poros szerkentyuk eseten
altalaban eleg szetszedni es kicsit kitisztitani.
A gond altalaban mas ( session, not closed session..... ).
Bye : Andras
|
+ - | Corrupted Registry (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok.
Ujra itt vagyok ket het tomeny szivas utan, tele problemakkal.
AD1: Letezik olyasmi, hogy egy proci tulhajtas kovetkezteben elhaljon?
Cx686 P120+ -rol van szo, a felirata lekopott (gondolom a tulhajtas miatt),
WTE alatt 3h utan fagy, aztan kb. 10 perc. De egy ideje DOSban is, nehany
perc (!) utan.
AD2: S3 Virge. Nagyon szep, nagyon jo (legalabbis ex-Tridentemhez
kepest), DE: az eredeti 132 (VGABench2) leesett 94-re. Mitol??? Lehet a
melegedestol? A masik baja, hogy bekapcsolaskor el van cs.. allitodva a
paletta.
AD3: ket vadi uj alaplap (VX/FX), soros kabellel osszekotve. Csak epp nem
latjak egymast. Sot, egy DX2-essel is probalkoztunk (minden lehetseges
kombinacioban). Amugy a portok jo(nak tunnek)k.
AD4: Seagate Medalist 1.3G. Megjelent 1 bad sector kb ket honapja. Tegnap
meg 3. DIR nem jelzi, chkdsk szinten nem (OSR2-m van). NU4W95v2.0 !3! oran
at tesztelte (surface), neha megall gondolkozni (a HD), mi lehet vele?
Eddig az 5x-el semmi gond nem volt.
Meg akartam valamit, de mar elfelejtettem. Tul koran van :-)
5x vs K5 temaban kaptam nehany levelet, majd kiszurom a lenyeget (de
azert rajottetek hogyan dontottem !?)
Meg mindig 3.14r, csak most kimerulten :-)
"Ekezet? Az mi??? Ja, azt latni kell!"
PS: megvan! Privat valaszt/letolast kerek, mert GURUban meg csak 873-nal
tartok :-(
|
+ - | feeeeeeeek!!!1 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv!
Orulnek neki, ha valaki meg tudna dobni egy jiol szabalyozhato, mukodo =
geplassitoval.
A jo oreg XONIX mar 386-on is fenysebesseggel szaladgalt, hat meg egy =
Pentiumon.
Kosz!
UIN 1029460
|
+ - | re:jogi kerdes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
irta:
>valtoztatasaval es ujboli forditasaval lehetseges. Es most jon a
>kerdes: A ceg a kifizetett osszeggel csak a programot vette meg
>(tehat a kesz, futtathato verziot), vagy a forraskodot is. Mielott
>meg valaki azt valaszolna, hogy az elozetesen megkotott szerzodesnek
>tartalmaznia kell a valaszt, szolok, hogy csak szobeli megallapodas
>volt, es ez a tema szoba sem kerult.
Ez pedig egyertelmuen az elozetes megallapodastol fugg.
Ha a megrendelo kikototte, hogy a program forras szinten kell neki,
akkor az ove. A szobeli szerzodest a jog ugyanugy elismeri, mint
az irasos. Mas kerdes, hogy ezt nevezebb bizonyitani.
Kiderulhet meg az jogallas a penzkifizetesi modbol. Ha szerzoi jogi
szerzodes van, akkor megvettek a teljes program felhasznalasi jogat,
jar a forras. Ha felhasznalasi szerzodes van, akkor az csak a program
hasznalatara terjedhet ki, ezzel pedig nem jar a forras. A ket mod kozott
lenyeges kulonbseg, hogy utobbi utan nem kell TB jarulekot fizetni,
mivel nem adtad el a programot, csak berbeadtad egy bizonyos celu
felhasznalasra. Tehat az utobbival jartal adott esetben jobban, azon felul,
hogy meg TB-t sem vontak a beredbol.
De szerintem a lenyeg, hogy odaigerted-e a forrast. Mert ha nem,
akkor ne add oda. Legroszabb esetben pedig egy virus elviheti az
egeszet ;-)
Aurum
mailto:
http://www.aurum.net
|
+ - | Linux X (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi,
Szivesen felvennem a kapcsolatot nehany nagytudasu Linux
Guruval, aki otthon van az X felulet es a grafikus alkalmazasok
vilagaban, jol tud fogalmazni es van kedve egy ujsag lapjain
nepszerusiteni a Linuxot.
Udv
Aurum
mailto:
http://www.aurum.net
|
+ - | Netscape Communicator 4.0 ki ismeri?? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Letoltottem a subjectben emlitett programot es jol is mukodik,
leszamitva, hogy a chachebol idonkent az osszes kepet
kitorli.
Mondanom sem kell, hogy ez miert problema.
Aki tudja, hogyan kell ezen valtoztatni kerem segitsen.
Koszi
--
Husza'r Attila
email:
|
+ - | Winamp a Yawner-en! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv!
Folraktam a Winamp-ot a Yawner-re!
Egeszsegetekre!!!!!
Udv: Szabi
/@ @\ iRC nick: KuF #bufe #huncafe #apukamvilaga
O
\----/
Private site: http://www.hpconline.com/freepages/boronkay/mydata.htm
Reference site: http://www.hpconline.com/freepages/boronkay
|
+ - | ascii/unicode (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi!
Az Office97 problemara:
Valaki elmagyarazna, hogy mi a kulonbseg az ASCII es az Unicode kozott?
Es csak a Word hasznalja?
Chris
|
+ - | Re: Win95 boot failure (OSR2) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Akit erdekel a fennt emlitett dolog megoldasa az irjon
nekem. Azert nem irom ide a megoldast, mert egy kisse hosszu
lenne, na azert roviden.
oka: zarolni kellene a winyot a regi dos programok ellen, ezt
lehet megtenni a lock c: -vel. Ezek utan pedig a dos 6 es
dos 7 -es rendszerfileok kozott kialakult kaoszt kell rendezni.
teendok:
1. ha meg muxik a w95 GUI, akkor kilepes ms-dos -ba(7.0)
2. NE!!! indits el semmilyen programot !!!
3. ird be LOCK C: /ha a C:-rol boot-ol a w95 :)/
4. igennel valaszolj a feltett kerdesre
4. ezek utan elvileg minden rendben
5. de megsem :), mert altalaban meg ezek utan sem masolja at rendesen
a rendszer file-okat (DOS 6 vs. DOS 7)
6. erre irtam a little programot (lenyeg az, hogy ossze vissza
masolgatja a rendszerfile-okat)
na a tobbit maganban...
--
Udv Nyul Gabor
|
+ - | AZTECH (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok GURU-k!
Egy fennt emlitett hangkartyat sikerult vennie egy ismerosomnek
csupaszon. Sajnos minden win driver nelkul.
Nem tudja a hangkartya tipusat sem. Csak ennyit tudott mondani:
Ket nagyobb chip van a hangkartyan:
1. chip
AZTECH SB0792-U07
2. chip
AZTD SP32
be/kimenetek a hangkartyan:
joy
volume
line-in
mic
spk
Valaki meg tudna mondani milyen tipusu AZTECH hangkartya is ez??
Elore is koszi,
--
Udv Nyul Gabor
|
+ - | Re: *** GURU *** #877 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Mondjatok guruk!
Lehet egy Intel P166-ost 180-ra allitani?
A 100-as jol birja 120-on!
UIN:1029460
most vettem egy p166-ost es 200-en ragyogoan megy.
az viszont engem is erdekelne, hogy ez tesz-e kart a procivan
|
+ - | flash bios update (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
sziasztok guruk!
van egy tomato 5dhx alaplapom es probaltam a flash biosahoz updatet
talalni, de sehol nem talaltam az interneten. ha valaki tud ilyen
helyet, kuldje el legyen szives nekem egy kulon levelben.
koszonettel
zsilak andras
|
+ - | M$ kompatibilitas es Win kerdes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Itt az tortenik, hogy az MS keptelen beismerni, hogy vesztett az ActivX-evel.
>Vesztett, de nem hagyja magat, es csinal egy uj szabvanyt, a sajat (eddig)
>bevalt szokasa szerint: csak sajat magaval kompatibilis.
Vagy meg azzal sem. Ugy hallottam, az RTF -et a M$ talalta ki, es a
sajat Word97 -juk (vagy mi a peknak hivjak) nem birna betartani a
szabvanyt, igy aztan meg ha RTF-ben exportaltad a file-t, akkor sem
tudod beolvasni mondjuk a Word 6 -tal.
Ja, a minap olvastam, hogy Vili ugy dontott, ideje a TV-kbe is Windowst
tenni (elvegre a TV az ablak a nagyvilagra :-), es beleboritott 1
milliard dollart egy kabelTV tarsasagba, (~11% reszvenytulajdon
elleneben ...) hogy majd most itten jon a turbos uveg backbone
network, meg az interaktiv TV es Video on demand, Windows on demand
(or on no demand) meg minden. Ugy tunik, hogy a doglodo MSNet
ujraelesztese a cel, de ezt persze nem mondjak ki.
A jo hir: az osszes szukseges SW-t (beleertve a digitalis
elosztodobozokat, miegymast) az M$ szandekozik megirni, igy aztan azt
hiszem kozvetlen fenyegetestol meg nem kell tartani, embedded system
ugyeben a fiuk meg nem olyan jok :-)
Egyebirant, Win tudos kollegak, van mondjuk az NT alatt olyan, hogy
rakotozom egy *nem* M$ networkre, es mondjuk egy X terminalon egy
ablakban (vagy egy virtualis screenen) jelenik meg az NT kepe, azaz
nem kellene egy monitort is elpocsekolnom ha abba a szerencsetlen
helyzetbe kerulok, hogy a jelenleg Linux ala (meg) nem elerheto
tervezo SW miatt kenytelen lennek ezt a borzalmat felnyomni egy gepre ?
Tenyleg, elfut egy 486DX66-on, 20M RAM-mal ?
Kosz,
Zoltan
|
+ - | Re: Amigahoz csak Amiga vezerlo jo (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>Felteve, hogy olyan a kontroller. Amigakon az SCSI (volt) az elterjedtebb.
>
> Amigahoz csak Amiga vezerlo jo.
Ize, ezt most elmondanad, hogy mit jelent ?
Ugyanis az IDE es a SCSI az a disk (pontosabban elvileg akarmilyen
periferia) szabvanyos felulete mig az Amiga az egy szamitogeptipus, es
mint olyan, megfelelo kontrollerkartyakkal akar IDE, akar SCSI vagy
barmi egyeb hozzakotozheto. A kontrollerkartya termeszetesen gep,
pontosabban buszfuggo.
Namost, ha megnezed a (volt) kinalatot az Amiga kontrollerkartyak
koreben, akkor a legtobb kontroller SCSI-s. Ugyan az 1200 es a 4000
beepitett vezerloje IDE-s (arcsokkentes miatt), a nem C= forrasu
kontrollerek majdnem kizarolag SCSI-sek es pl. a 3000 beepitett
vezerloje is az.
Magyaran, en nem azt mondtam, hogy a kontroller milyen buszra
csatlakozik, hanem hogy a kontrollerhez milyen disket kothetsz.
Meg egy aprosag, letezik(zett) az Amigahoz egy Zorro <-> ISA busz
bridge kartya (GoldenGate), ami lehetove tette, hogy akar ISA (PC)
disk kontroller kartyat is beledugdossal az Amigaba, szoval az idezett
allitas magaban sem allja meg a helyet :-)
Zoltan
|
+ - | FrontPage (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok !
Ki tudja,melyik PC World vagy Chip CD-n volt rajta a FrontPage HTML
editor ?
---
Udv
Csaba
|
+ - | Re: Westel = westel 450 ? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
In article > you wrote:
: Hi !
: irt egy cikket a westel 900
: terjedesrol. A cikkben soxor westel <> westel900 a fogalmazas...
: most vagy valami kavarodas van, vagy a westel = Westel 450 ???????
: Bunny
Ha valakit tenyleg erdekel a PGSM<>Westel900 osszehasonlitas, akkor
elolvashatja az egyik alkotasom. Pontosan errol szol, inkabb marketing
megkozelites, muszaki reszerol keves szo van benne.
annonftp: dallas.sch.bme.hu:/pub/Gsm/MARKET2.doc 100K kb.
udv
hosszu
ui.: a Westel 450-s hivatalos neve Westel Radiotelefon Kft.
|
+ - | helyesiras - masodik menet (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello Szajmon,
en is udvozlom leveled - barmit is jelentsen ez. Ha megengeded,
soronkent reagalnek ra.
>Szervusz Tamas!
>Udvozlom hosszu leveled. Valoban melysegeiben probaltad megkozeliteni a temat,
amit ertekelni kell. Ennyi.
Oszinte leszek hozzad: ettol a stilustol nekem kinyilik a bicska a
zsebemben. Mire jo ez a tanitobacsis tempo? "Probaltad"... "ertekelni
kell"... - ne haragudj, de ez nevetsegesen nagykepunek hangzik. Ha a
levelemmel vitazni akarsz, vitazz erdemben, de megkerlek, ne simogasd
meg a buksi fejem, mint egy igyekvo, de tehetsegtelen nebulonak. Ugy
gondolom, az en hozzaszolasom hangneme nem volt se agressziv, se banto,
es az egesz eszmecsere addig er valamit, amig tiszteletben tartjuk a
masik velemenyet - ha nem is ertunk vele egyet. Ha ezt a hatart
atlepjuk, a dolog neve mar nem vita, hanem vagdalkozas lesz, az meg ki a
pete'nek hianyzik? Nos... (hogy kell ezt mondani?): ennyi.
>Vagy meg annyi, hogy bennem azt az erzest keltette, mintha epp a nyelvi pongyo
lasagot >batoritanad -- ha nem is tudatosan.
Tevedsz: tudatosan. De nem a nyelvi pongyolasagot, hanem a nyelvi
szabadsagot es kreativitast.
>Remelem, ez csak paranoja (nalam, hogy senki felre ne ertse)...
Megmondom, mit gondolok errol, bar felek, ujabb szellemet eresztek ki a
palackbol, es meg inkabb felek, hogy nehanyan felre fogjak erteni a
dolgot (foleg azok, akik felre AKARJAK erteni). Szoval, ugy sejtem,
helyesen beszelni es irni nyilvan mast/tobbet jelent egy romaniai
magyarnak, mint egy magyarorszaginak. Ott a magyar nyelv szerepe
(gondolom) sokkal nagyobb: ved, osszefog es eletben tart egy kozosseget,
amelyet tamadasok ernek epp magyarsaga miatt. Nem tudom (honnan tudnam),
hogy a te erzekenysegedet e temara paranoianak kell-e neveznunk, de ha
igen, a fentiek miatt en egyaltalan nem banom - sot, orulok neki.
Paranoiai egyebkent mindenkinek vannak, sajat paranoiaimmal kapcsolatos
tapasztalataim szerint pedig a legtobb, ami veluk kapcsolatban elerheto,
az, hogy legalabb felismerjuk oket. Es az igazan nem keves.
>A halozati humort igazan nagyra ertkelem, ha -- igen-igen ritkan --
>talalkozom vele.
Ezek szerint en szerencsesebb helyzetben vagyok, mert eleg gyakran
talalkozom vele (hal' istennek). Lepten-nyomon. A magam reszerol
szeretnem, ha ez igy is maradna - ezert nem orulok a keresztes
hadjaratoknak. Hadd irjam ide meg egyszer levelem (leveleim) lenyeget:
nyelvhasznalat teren en a toleransabb, liberalisabb felfogas hive
vagyok. Juno, leben und leben lassen. Aki szeretne ragaszkodni a nyelvi
szabalyokhoz: tegye. Aki szeretne felszabadultabban, humorosabban irni:
az is tegye. Es hogy mi minosul JO halozati humornak? Ez egyreszt izles
kerdese, masreszt egy (halozati) csecsemonek minden vicc uj, harmadreszt
a puding probaja az eves: az el sem sutott poenokrol lehetetlen
megmondani, nevettunk volna rajtuk vagy sem. Jomagam a humort nagyon
nagyra ertekelem. A szo legszorosabb ertelmeben halas vagyok
mindenkinek, aki (me'g) meg tud nevettetni. A Guruban ez mar tobbeknek
sikerult... miert akarjatok ezt elvenni tolem?
>Azonban a humorban en sem ismerek trefat. Egyetertesz velem?
Mint latod, nem mindenben :) Es - kicsit jobban belegondolva a temaba -
nem tudom, Karinthy e vitaban melyikunk oldalan all(na).
Csao,
ddt
Mivel mostmar ugyis mindegy, es valaki elobb-utobb ugyis bedobja
teglaval az email-boxom ablakat, meg nehany rovid pontot hadd
biggyesszek ide:
0. tudtam en, hogy nem szabad... :) Hat hianyzott ez nekem?! De az
elkovetett hibainkert, ugye, felelnunk kell. Ugyhogy felelek/feleltem.
De:
1. en a magam reszerol ezt a vitat a Guru hasabjain nem fogom tovabb
folytatni (hurraaaaaa!), mert a velemenyek szabatos leirasa nagyon
helyigenyes + fel napom ramegy, tovabba a tema hosszan ragozhato, s
mindez egy ido utan nyilvan felhaborodott Gurusok nagyreszt jogos
flame-jeit vonna maga utan. Maganlevelezesben viszont valaszolok minden
hozzam erkezo, 20-as IQ fölötti emilre - nem is tehetek mast.
2. Sajnos nem kizart, hogy az elozo levelben "kisebb-kissebb" kerdesben
lesre futottam, ami felettebb kinos lenne - epp igyekszem utananezni a
dolognak. Ennek megfeleloen az inkriminalt reszt egyelore, kerlek, ne
vegyetek komolyan. A level tobbi reszet viszont tovabbra is igen. Es
megint: elnezest az ujabb hosszu levelert. Tobbe nem fordul elo.
Sziasztok
Dudas Tamas
|
+ - | NT4 es az NTFS... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi GURUk!
------------
Van egy ORIASI problemam.
Az egesz azzal kezdodott, hogy felraktam egy havernal a WinNT 4.0-as verziojat
a vinyomra,
mert valahol olvastam, hogy az NTFS, az NT4 filerendszere 512 byte-os allocatio
n unitokat
hasznal, a DOS 32Kb-os (az esetmben, mert 1,3Gb-rol van szo) unitjaival szemben
, es nem szeretem
a szetszabdalt vinyokat. Johiszemuen le is mentettuk masik vinyokra az adataim,
leformaztuk, majd felraktuk
Az NT-t.
*Csak azt nem tudtam, hogy ez a &@>@& NTFS nem DOS kompatibilis!!!
*
Most vissza szeretnem alakitani, de ezt nem lehet. Ha beteszek egy vagy tobb ma
sik winchestert,
lefagy a gep (inaccesible boot device (???)). Termeszetesen az enyem a master,
mert DOS alol nem "latni"
az en merevlemezemet. Persze, amikor felinstallaltuk, KET masik winchester volt
benne, es tokeletesen
mukodott, ezert nem is aggodtam. Most tenyleg nagy gondban vagyok, nem tudom, m
it lehetne csinalni,
a vinyom meg tele van szamomra ertekes dolgokkal, amik majdnem egy gigat teszne
k ki, es mashol nincsnek meg.
_Tudna valaki segiteni nekem???? NAGYON EL VAGYOK KESEREDVE!_
Az esetleges valaszokat maganlevelben kernem! Es elnezest a hosszu levelert...
bYe:
Konyak / AdrenalinE
malito:
URL: http://www.elender.hu/~olt_witt
|
+ - | Mannesmann Tally MT-90 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Egy ismerosomnek kellene a subject-beli nyomtato
kapcsoloinak a jelentese. (nem az On-line meg a tobbi,
hanem a patron melletti 14 kicsi kapcsolo)
A ceg honlapjan erre valo utalast sajnos nem talaltam.
Van koztetek olyan, aki a fent nevezett nyomtatot
hasznalja vagy hasznalta?
Szabo Tamas
www.gdf.home.ml.org
|
+ - | Re: Felveteli tajekoztato (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Akinek megvan a '97/'98-as felveteli tajekoztato, az dobjon
>mar meg egy level-
Nekem megvan, de nem mondom meg, hol talalod, mert ez itt nem a felveteli-site,
ha nem vetted volna eszre, hanem a nagyarc-site
|
+ - | Re: Programot keresek!!!! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Keresek egy olyan seged programot amely kepes HEX formatumba Laser
>printeren nyomtatni.
Megvan a program, de nem kuldom el, mert ez itt nem a printer site, hanem a
nagykepu-site. Szolj a Jozsinak, hogy csinaljon neked egy printer-site-ot.
|
+ - | Re: Kene egy kis segitseg (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>A NETADDRESS.com-on sikerult email cimhez hozzajutni, de sajnos nem
>tudom, hogy ferhetnek hozza, innen akarhonnan.
En meg tudnam mondani, de nem mondom meg, mert ez itt a guru, amelyik nem
foglalkozik ilyen marhasagokkal.
Ha nem tudnad, a guru azert lett letrehozva, hogy jol helyre tegye a hozzad
hasonlo kotnyeleskedoket, es kijavitsa a helyesirasi hibaidat.
|
+ - | Re: Matav Internet tarifa mennyi? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Tegnap elveszett valahol a levelem az "urben", igy kerdesem ujra: meg
>tudna valaki mondani a kereskedelmi szolgaltatas tarifajat?
Ha nem vetted volna eszre, ez nem a matav ingyenes ugyfelszolgalata, hanem a
guru cimu beltenyeszet.
|
+ - | Elnezest a kerdezoktol (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Elnezest kerek a johiszemu kerdezoktol, akiknek utobbi leveleimben pokhendi,
nagykepu hangnemben valaszoltam. Ok a valaszaimat ne vegyek komolyan, a stilus
nem nekik szolt.
Hanem azoknak, akik magukra ismertek benne.
Igy is lehet. Csak minek...
|
+ - | Re:"Ekezetes leveleket tudok kezelni" (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Tobb sig-ben lattam mar a fent emlitett sort. Ezzel kapcsolatos a
>keresem, mi celt szolgal ez? Nem a trivialis valasz erdekel, hanem
>az: vajh ha en el todom olvasni N (fo, szemely) levelezotarsam
>ekezetes leveleit (mert vagy szepen, ekezetesen erkezik a levele,
>vagy nem szepen, ekezettelenul, de olvashatoan - azaz az ekezetes
>betuk helyen a nekik megfelelo ekezettelen betu all - nos
>legalabb olvashatoan erkezik a kuldemeny) akkor mi a garancia arra,
>hogy az N+1-edik kollega levelet, amit ekezetesen ad fel, en
>olvashato allapotban kapom meg. Eddig ugy tudtam, ahhoz hogy a 8. bit
>ne seruljon, a levelet tovabbito _valamennyi_ gepnek "rendesen kell
>viselkednie" ezen 8. bittel... De mi a garancia arra, hogy egy eddig
>szamomra ismeretlen altal feladott es a hozzam jott levelforgalomban
>eddig nem erintett leveltovabbito gep is ezt teszi? Van tehat
>realitasa a subject-beli sig-elem hasznanak?
>--
>Udvozlettel:
>Dorozsmai Karoly
>mailto:
Szia!
Van-e realitasa? Igen szerintem van. Miert? Mert akinel nincs ilyen
signo annak nem irok ekezetes levelet, de akinel van annak igen(ez a
trivialis valasz?). Es van eselye, hogy ekezetesen is kapja meg.
Kiveve, ha egy leveltovabbito gep nem tesz keresztbe:-).
Azert irunk ekezetek nelkul, mert vannak gepek melyek nem kezelik le,
akkor ilyen esetben, amikor a fogado gepe tudja kezelni meg lehet
probalni. Erre garancia? Talan egy mar kiprobalt utvonal. Bar az
utvonal valtozhat? Hat igen. Eleg zagyva voltam? Hat igen.
Ilyenkor 00:30 korul.
UI:Ha magyarul irok szeretem az ekezeteket hasznalni azert vannak, ha
angolul akkor nem:-)).
Matrai Istvan (latom az)
Dombovar (ekezeteket:-))
mailto:
|
+ - | Usenet ? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Lehetseges Usenet elerese emilen keresztul?
Balazs
|
+ - | Mobil zavaras (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok !
Eszembe jutott a mobiltelefonok szamitogepre gyakorolt hatasa
folytan az,hogy mi a fenet csinalnak a TOZSDEN,ugyanis ott aztan
van szamitogep meg mobiltelefon boven,es nem hiszem,hogy
surun kikapcsoljak oket... :)
--
Udv
Csaba
|
+ - | OS/2 kerdesek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A zolika irt sok OS/2-s kerdest:
A leveledet elkuldtem az OS/2 listara, onnan fogsz tobb valaszt is kapni
valoszinuleg. Itt tul hosszu lenne mindenre reagalni, foleg annak
ismereteben, hogy nagyon keves OS/2 felhasznalo van itt jelen.
Ha komolyan foglalkozni akarsz a Warp-pal, iratkozz fel a listara Te is,
ott mindenre kapsz valaszt.
Feliratkozas:
levelet irsz a cimre, a Subject lenyegtelen, a
levelbe ird be:
subscribe os2
Ezek utan kapsz egy visszaigazolast, amibe benne van minden tudnivalo.
A kerdeseidet az cimre kuld el!
Ez a javaslat minden OS/2-t hasznalo GURU-nak szol.
Sziasztok SaGa
SANDOR Gabor, a magyar TeamOS/2 tagja
~~~ Blue Wave/OS2 v2.20 [NR]
|
+ - | Interruptok forrasa (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali!
Nehany interrupt mukodeset szeretnem kozelebbrol tanulmanyozni, es
erdekelne, hogy hogyan tudok hozzaferni a forras/gepi kodhoz.
Ezzel kapcsolatban van egy konkret problemam is. Irtam egy 2 byte-os
"programot", ami meghivja a 19h megszakitast, vagyis ujra bootol.
Ez azert jobb, mint a ctrl+alt+del vagy a reset, mert nem kell kivarni a
videokartya, memoria stb. teszteket, hanem egybol a dos toltodik ujra.
(A szakkonyvek azt irjak, hogy a ctrl+alt+del ezt a megszakitast hivja, de
ez nem teljesen igaz...)
Szoval a problema az, hogy ha van emm386 vagy valami ems vezerlo, akkor
ez a megszakitas "atmegy ctrl+alt+del-be", azaz ki kell varnom azt, amit nem
akarok kivarni! :-)
Miert???
Bye!
--Milan
mailto :
ui.: Regebben ezzel a "progival" ellenoriztem, hogy van-e TaiPan virusom.
Ugyanis
ha volt TaiPan a memoriaban, akkor az INT 19h lefagyott!!! :-)
|
+ - | Re: Pal Laszlo gigantikus .sig-jeirol (fwd) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Kedveseim!
>Meg1* elnezest mindenkitol... kikapcsoltam
>Te meg pajtas mer nem nekem irsz he?
Szia Vlad pajtasom !
Hat mert te sem nekem irtad a nagy szignodat, csak azert :))
>na csok
>Vlad
|
+ - | Hix lapok ugyeben (volt auto-guru) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Haliho !
Daniel Szalay > irta:
> 1. (Berta Akos) mondta, hogy be kene tenni a
> Hix-help-be az automata alairasos dolgot. Hmmm. Bocsi, benne van. Mivel
> mostanaban eleg sokszor le kellett mondanom illetve megrendelnem a
> Hix-et (kul. okokbol), ezert tapasztalat, hogy benne van. Kapsz egy
> "sikeres vegrehajtva: subs guru" , egy "hix-netikett"-et + egy
> "hix-leirast". A hix-netikett-ben benne van a signos dolog.
>
Aha, ez hat a megoldas. Tudod, en veteran HIX olvaso vagyok, az en
idomben meg (amikor feliratkoztam) lesuttyant egy help, es ott volt a
vege... Akkor hat senkinek nincs mentsege, ha oldalnyi signokat tesz be
a HIX lapokba... :)
Hat akkor ennek szellemeben,
Haliho:
Berta Akos
from THS group
|
+ - | Panasonic KX-P6300 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Van nekem egy subj.beli printerem.
Ez egy GDI printer, csak windows alatt hasznalhato. Ha windows alatt
inditok DOS-ablakot abban is szepen nyomtat, csak ezidaig nem tudtam
a 852-es kodlapot hasznalni. Most sikerult egy 852-es kodlapu
soft-font keszletet szerezni, amit ha betoltok a nyomtatoba, akkor
szepen hozza a magyar karaktereket, de csak a 10 cpi modban. Mihelyst
atterek a condensed modba, mar csak az eredeti 437-es kodlapnak
megfeleloen nyomtat. Nincs valaki aki eligazodik a PCL 4.5 nyelvben
es meg tudna ezt a problemat oldani ?
Mas.
Ehhez a nyomtatohoz nem adtak NT-s drivert es az internetet
vegigturva sem talaltam. Ezek szerint most lemondhatok az NT
hasznalatarol (ha nyomtatni is szeretnek) ?
Smid Istvan from SMID-SOFT
E-mail:
|
+ - | Re: POP CS (86->386 utasitasok) , REP INC AX (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Marky wrote:
> A POP CS nem jott be.
Ezer bocs, igaz. Rosszul emlekeztem. NEM a POP CS volt az, hanem a
MOV CS,reg utasitas.
Az alabbi reszlet egy virusbol van (PING-PONG):
cs:0130 B106 mov cl,06
cs:0132 D3E0 shl ax,cl
cs:0134 2DC007 sub ax,07C0
cs:0137 8EC0 mov es,ax
cs:0139 BE007C mov si,7C00
cs:013C 8BFE mov di,si
cs:013E B90001 mov cx,0100
cs:0141 F3A5 rep movsw
cs:0143 8EC8 ----> mov cs,ax <---- szoval ez itt a hunyo...
cs:0145 0E push cs
cs:0146 1F pop ds
cs:0147 E80000 call 014A
cs:014A 32E4 xor ah,ah
Ez csak 8086-on muxik, 80186-tol felfele nem. Egyebkent nagy hulyeseg
volt szerintem egy ilyen utasitas a 8086-os prociba... de letezett.
Azt hiszem hivatalosan is.
wrote:
> Pedig van ilyen. A 8086-nal barmely utasitas REP-ezheto volt,
> a 386-on pedig csak a stringutasitasok. A tobbi 5-os exceptiont okoz.
> (Ez feature es nem bug.)
>
> REP INC AX
Ez igy ebben a formaban nem igaz :) Amire Te gondoltal, az szerintem
a LOCK prefix volt. A REP INC AX-et kiprobaltam es a Pentiumon vigan
mukszik. Legalabbis valos modban.
Az alabbi utasitast peldaul lazan vegrehajtja barmelyik 80386 vagy annal
kesobbi proci: REP ES: DS: CS: ES: CS: REPNE MOV AX,BX
Persze az assembler nem forditja le, de ha manualisan irod be az utasitas
ele, akkor meg lehet csinalni. Ez az egyik modja a virusok
polimorfizalodasanak. (de szep szo!)
Udv:
Somogyi Akos
|
+ - | Re: sendmail -q (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> =======================================================
> Felado : Daniel Szalay
> E-mail : [United States]
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> /usr/sbin/sendmail -q
> #ez az a resz, ahol figyelni kene, hogy kikuldte-e mar a leveleket es
> bonthatja e a vonalat a pppd.
En csinaltam egyszer ilyet, es akkor a sendmail csak queue run-kor nem
ment hatterbe... erdemes megnezni a sendmail configjat, hatha be lehet
allitani. Kulonben pedig a kovetkezo scripttel lehet ellenorizni:
while ps -ax | grep -v grep | grep sendmail; do
sleep 10
done
Gergo
|
+ - | Re: User unknown (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> =======================================================
> Felado : [Hungary]
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> Connected to pop1.sezampro.yu:
> 550 >... User unknown
> ....A mai Guruban kert segitseget a felado. Ez jott vissza.
> Mi az uj domain?
> .kisyu
> .exyu
> .ju
> .sr ;-O ?
Az uzeneted elso sorabol lathatod hogy a domainnel nincs semmi baj,
ugyanis a gepet (pop1.sezampro.yu) megtalalta, es az szolt vissza hogy
nincs ilyen user.
Gergo
|
+ - | Re: Ekezet (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> =======================================================
> Felado : =?ISO-8859-1?Q?Ny=E1ri_Norbert_=28D.J._Summer_Face=29?=
> E-mail : [Hungary]
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> Hali !
> Nekem pl azt jelenti, hogy elmeltileg barmilyen ekezetesen feladott
> levelet
> jol kapok meg, HA elso kezbol jon...
Szerintem nem feltetlenul.
1. peldaul a felado 8 bites levelet kuld (nem QP) es valamelyik MTA
utkozben nem tudja kezelni es levagja (elsokezbol ugy ertelmezve, hogy
a ket user kozott csak MTA-k vannak, listakezelok, stb nem)
2. kitalalok valamilyen sajat szabvanyt es azzal kuldok ekezetes levelet
;)
> Ez azt jelenti, ha valaki mondjuk a
> GURU-nak ekezetes levelet kuld, azt en nem kapom meg rendesen :-( Hogy
> oszinte legyek fogalmam sincs mier, mert az ekezetek a forras szovegben
> igy
> szerepelnek =(egyenloseg jel)es rogton utanna a ket karakterben a betu
> HEXA
> kodja.... Valoszinu, hogy ilyenkor a hiba az lehet, hogy a level
> fejlecben
> az ISO...... karakter sorozatot nem kapom meg... (emlekeim szerint ez
> jelzi
> a level formatumat...
Nem, az szerintem csak a header formatumat jelzi. A level formatumat a
MIME-Version:
Content-Type:
Content-Transfer-Encoding:
headerek jelzik,
Pl az az egyenlosegjeles kodolas a quoted printable kodolas. Mivel a
guru fejleceben nincs ilyen (nem vonatkozhat az osszes levelre) egyenkent
pedig nem lehet a leveleket jelezni, ezert a level kodolva marad.
Gergo
Ui. nem gondolod hogy tul hosszu a szignod? ;)
|
+ - | IBM MWave (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali Mindenki !
Akinek a fent nevezett kartyaja van, es a drivere tamogatja a 33.6-ot az
dobjon meg egy mail-lal...
Olyan levelek kimeljenek, hogy www.ibm.com, mert az a driver szar...
Udv: D.J. Summer Face
<< mailto: >>
My private Home-Page: ???
IRC Channels: mozi, magyar, bufe
IRC Nick Name: Summer, DjSummer
ICQ Nr: 1417670
(Ekezeteket support-alom!)
|
+ - | www kereses fidonettel (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
How duyu du?
szoval irtam egy ilyen levelet, mert ugy vettem ki, hogy valahogy igy
kell keresni WWW-n:
To:
Reply-To:
send http://www.xs4all.nl/~kspaink/mpoulter/worst.html
a gondom, hogy nem kaptam erre valaszt, pedig 2x elkuldtem.
valamit elrontottam?
(mas serveren, maskepp is probaltam, mas fajlokat is kerestem, az eredmeny
ugyanaz: NO valasz)
Scan ya later! --- Olly ---
...Thys iz testting forr Mircofost spelll Chkecer
|
+ - | Re: pop3 levelek leszedese + sendmail -q ejszaka *linux (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Fri, 20 Jun 1997, Daniel Szalay wrote:
> Elkezdtem megcsinalni egy "igencsak primitiv" script-tel, csakhogy azt
> nem sikerult megoldanom, hogy :
> van a sendmail, ami ugye a hatterben fut es csak akkor legyen a
> disconnect, amikor a sendmail veget er. Magyarul figyelni kene, hogy ha
> a sendmail kikuldte a leveleketet, akkor bontsa. Na, jelenleg igy
> oldottam meg:
hm... man sendmail
-q[time] Processed saved messages in the queue at given intervals. If
time is omitted, process the queue once. Time is given as a
tagged number, with `s' being seconds, `m' being minutes, `h'
being hours, `d' being days, and `w' being weeks. For exam-
ple, `-q1h30m' or `-q90m' would both set the timeout to one
hour thirty minutes. If time is specified, sendmail will run
in background. This option can be used safely with -bd.
^^^^^^^^^^^^^
szoval ha csupan igy adod meg, ahogy itt alul all, akkor szerintem addig
nem lep ki, amig el nem kuldott mindent. Esetleg hasznald a
`sendmail -v -q'-t, ez verbose, es ha valami gaz van, akkor kozli.
> /usr/sbin/sendmail -q
> #ez az a resz, ahol figyelni kene, hogy kikuldte-e mar a leveleket es
> bonthatja e a vonalat a pppd.
Andras
|
+ - | [HIRDETES] Ethernetkartya (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Elado 2 ethernetkartya, kabel (10m) , Tdugok, es sima dugok meg lezarok.
Lehet venni kulon-kuon, meg egyben is...
Meg kb. 10-11 honapig garancialisak, nem lettek hasznalva (csak 2 orat).
Iranyar a komplett "csomagra" : 9000Ft
Iranyar egy kartyara : 3500Ft
Esetleg csere hasznalt 28800as modemre (felolem lehet uj is), vagy mas
"erdekes cuccra"...
Ja, es NE-2000 kompatibilisak.
E-mail:
Snail Mail: Szabadsag ut 200., 2144 Kerepes, Hungary
Tel./Fax: ++36 28 492058
BBS: ++36 28 492058 20:00 - 06:00 Username: SYSOP
|
+ - | [HIRDETES] AHA-1542 csere (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Erdeklodni szeretnek, hogy van-e olyan gurus, aki el, ill be tudna cserelni
egy AHA 1542C kartyat egy AHA 2940-re (persze nemi rafizetessel)
HA letezik, kerem irjon, es mondja meg, hogy mennyit kene rakoltenem pluszba.
Ha nem letezik ne irjon es bocs...
KOszi!
Nagy Attila
|
+ - | [HIRDETES] 850 MB HDD kerestetik (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hibatlan, 850 MB-os hard disket vasarolnek. Budapesti vagy kolozsvari
ajanlatokat a cimre varom.
Udvozlettel,
Bako Botond.
|
+ - | [HIRDETES] NOKIA 1011 akku elado (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
NOKIA 1011-eshez van egy 1500 mAh-as, NiCd akkumulatorom. 6 honapja
vettem, jo allapotban van, ha nagyon muszaj, elo tudom kaparni a
szamlat. Mivel masik telefont vettem, eladnam az aksit.
Erdeklodni lehet:
Bakos Gabor (baksi)
--> tel./fax.: (1) 307 6963
--> mobil/SMS: (20) 284 315
--> E-mail:
--> http://www.alarmix.net/freeweb/baksi
|
|