1. |
elektronikus szotarepites =folyt.2= (mind) |
27 sor |
(cikkei) |
2. |
Re: NE 200 (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
3. |
Re: Police Quest (mind) |
5 sor |
(cikkei) |
4. |
Re: Street Fighter (mind) |
5 sor |
(cikkei) |
5. |
Fenykepezogep arak (mind) |
30 sor |
(cikkei) |
6. |
tobbfele (mind) |
30 sor |
(cikkei) |
7. |
Re: troli (mind) |
44 sor |
(cikkei) |
8. |
PAL - SECAM (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
9. |
Metro es 50 Hz (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
10. |
a troliproblemahoz (mind) |
4 sor |
(cikkei) |
11. |
Par megjegyzes (mind) |
34 sor |
(cikkei) |
12. |
Re: Van-e Gyorott e-mail (mind) |
1 sor |
(cikkei) |
13. |
Smileys...=== (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
14. |
Metro, troli, stb... (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
15. |
Kabare... (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
16. |
Elektronikus Szotar (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
17. |
Rendszergazda (mind) |
120 sor |
(cikkei) |
18. |
hagymas bab, e-mail szavazas (mind) |
26 sor |
(cikkei) |
19. |
Kellemes Unnepeket! (mind) |
28 sor |
(cikkei) |
20. |
Email magyarul (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
21. |
hol itt a ferdites= (mind) |
24 sor |
(cikkei) |
22. |
mely levegot... (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
23. |
Olimpiai aranyermek (mind) |
5 sor |
(cikkei) |
24. |
A NYT cikke Antallrol (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
25. |
elektronikus szotarepites =folyt.3.= (mind) |
33 sor |
(cikkei) |
26. |
Nyelveben el a nemzet (mind) |
38 sor |
(cikkei) |
27. |
Drotos Daninak rendszergazdakrol (mind) |
44 sor |
(cikkei) |
28. |
Hacker nyalanksagok (mind) |
48 sor |
(cikkei) |
29. |
aramszedo, telefon (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
30. |
Internet (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
31. |
re: Internet (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
32. |
A szija etimologiajahoz (mind) |
24 sor |
(cikkei) |
33. |
Olimpia (mind) |
34 sor |
(cikkei) |
34. |
korrekcio (mind) |
2 sor |
(cikkei) |
|
+ - | elektronikus szotarepites =folyt.2= (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves TIPPelok!
Ezzel a levellel visszaigazolom K. Adam (USA) DOS, B. Miklos
(Svedo.) es S.Tamas (USA) nem specifikaltan beerkezett igenyeit.
A mai napon postara adtuk a dokumentaciot azok szamara, akik
postai cimet is megadtak.
A DOS es a Windows verzio kozott van nemi kulonbseg a
hasznalatban, nevezetesen az, hogy Windows alatt, egy
szovegszerkeszto mellett a mi programunk is csak masodik
programkent (Alt Tab) indithato el, es ezert a szotarprogram
nehany funkcioja nem lesz elerheto. Mi ezt ugy szoktuk
kikuszobolni, hogy pl. a Word Perfect programnak a DOS verziojat
is hasznaljuk Windows alatt, es annak betoltesevel egyutt hivjuk
meg egy batch file-bol a szotarepito programot.
Arra valaszolva, hogy mivel tudnak a megajandekozottak viszonozni
1993. evi karacsonyi ajandek akcionkat, csak annyit mondhatok,
hogy szeretnenk osztozni abban az oromben, amit esetleg ennek az
eszkoznek a hasznalata es haszna nyujtani fog. Ezert nagyon jol
fog esni, ha idonkent beszomolot kapunk arrol, hogy mit sikerult
a program segitsegevel elkesziteni. Idonk van, hogy ezt kivarjuk.
Termeszetesen tamogatassal es tanacsokkal is rendelkezesre
allunk, es nagyon remeljuk, hogy mindenki alaposan megismerkedik
programunkkal, amely benyomasom szerint a legtobb uj
tulajdonosnak leggyakrabban hasznalt szoftvere lesz. Ez azert nem
tulzas, mert ebben a programban tartjuk mi is nyilvan a
szotarainkon kivul, hazi konytarunkat, cim es
telefonjegyzekeinket, iratainkat, lemezeinket, munkainkat es
ugyfeleinket. Udvozlettel: Kovacs Feri
|
+ - | Re: NE 200 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
In article >, (Fary Endre) writes:
>De igen, NE 2000-esrol van szo .
>Szoval olyan program kellene, amivel be lehet menni UNIX halozatba
>PC-rol, de nem a DWDOS286 es rokonai !
PC-rol, az nyilanvalo. De UNIX-ot futtato PC-rol van szo, vagy DOS-osrol?
Elobbi esetben ld. elozo valaszomat.
Az utobbiban pedig az FTP Inc. PC/TCP nevu termeket tudnam javasolni.
Kevesebb mint 5000 Ft-ert aruljak mar, es teljesen profi programcsomag.
Minden benne van ami kellhet.
Kiss Gabor
|
+ - | Re: Police Quest (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
In article >, (Fary Endre) writes:
>Nincs meg veletlenul valakinek a Police Quest II. vagy a Larry II.
>nevu jatek ? (FTP-s cimet varok)
Javaslom inkabb vedd meg!
|
+ - | Re: Street Fighter (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
In article >, (Fary Endre) writes:
>Nincs meg veletlenul valakinek a Street Fighter I., vagy II. nevu
>jatek ? (FTP-s cimet varok)
Ld. fentebb!
|
+ - | Fenykepezogep arak (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Fenykepezogep arak irant erdeklodom, foleg Magyarorszagrol, de a vilag
barmely mas resze is erdekel. Egyik ismerosom szeretne tudni a kovetkezo
gepek arat. Ha van valaki fotozasban jartas, aki veletlenul tudna az arakat,
nagyon halas lennek!
Canon EOS 1000FN
Nikon F90S
Nikon F4S
Nikkor 35-135mm f3.3/4.5
Nikkor 35-70mm f3.3/4.5
Nikkor 180mm f2.8
Elore is koszi! Kellemes Karacsonyt es BUEK!
Tamas
Pretoria, SA
^O
* /\
/o \ *
* / * \
/ \ ^O
^O /o * \ *
* / o \
----| |----
| |
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Boldog Karacsonyt!
|
+ - | tobbfele (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Csoto Attila
Tudomasom szerint a magyarok kozott Gerevich Aladarnak van a legtobb
olimpiai aranyerme:
Kard egyeni: 1948
Kard csapat: 1932, 1036, 1948, 1952, 1956 es 1960
(Emlekezetbol irom, ha valaki konyvbol mast valaszol, neki van igaza)
Mellekesen Karpati Karoly birkozo volt, valoszinuleg Karpati Rudolfra
gondoltal.
Drotos Daniel - Mork Peter
Miutan a leveletek regebbi keletu, csak valamiert nem jelent meg,
gondolom, azota ti is rajottetek, hogy mellefogttatok.
Ami itt kovetkezik, az lenyegeben ismetles:
1. Hollosi Jozsi nem szolgaltatonk, hanam hazigazdank.
2. A szilencium oka nem a vers, nem a nevtelenseg, hanem az idegen
cim hasznalata.
3. A nevtelenseg megszuntetese nem lenne jo, vannak olyan kerdesek,
amit az ember inkabb nevtelenul beszel meg. Pl. penzugyi TIPP-keres
eseten nem szivesen taronam fel penztarcam tartalmat nehanyszaz
tulajdonkeppen idegen embernek.
4. Gyongyi demonstrativ 'polgari engedetlensegi' megnyilvanulasat
tisztazzak Jozsival magan uton.
5. Mindenki tartsa tiszteletben a jovoben azt a szabalyt, hogy
a sajat neveben ir.
MINDENKINEK KELLEMES KARACSONYT ES BOLDOG UJ EVET KIVANOK
Jedlovszky Pal
|
+ - | Re: troli (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
In article > (Fary Endre) writes:
>From: (Fary Endre)
>Subject: troli
>Date: Mon, 20 Dec 1993 10:51:03 EST
>Kedves Arpi !
>A trolis kerdesedre nagyon egyszeru a valasz. A troli tetejetol
>nem tud levalni a szedo, igy amikor elkanyarodik az elagazasnal,
>automatikusan magaval rantja az egyik iranyba a szedot, az pedig
>miutan erosaram eri, nem tud a vezetekrol levalni, ezert
>van a troli aramszedojen rugos szerkezet. Inkabb azon tord
>a fejed, hogy a troli, vagy egyaltalan mindenfele aramszedos
>jarmu (villamos, villanymozdony) amikor egy vezetektarto oszlophoz
>er, miert nem utkozik bele a vezeteket esetlegesen alulrol
>tarto valamibe ? Lehet, hogy hulyeseget kerdezek, de egy
>ilyen tarto oszlop azert van, hogy idonkent legyen valami, ami
>a vezeteket tartja, nem ? Namarmost a vezeteket alulrol kell
>a gravitacio ellen tartani valamivel, nem ?
>Ha igy van, akkor viszont az alulrol erintkezo aramszedonek
>ebbe a valamibe bele kell utkoznie, nem ?
>(Ha nem igy volna, akkor en voltam a tajekozatlan, elnezest.)
>Vagy felulrol logatjak lefele a vezeteket ?
>Akkor is kell lennie valaminek, ami megfogja az also reszen is
>a kabelt nem ? Vagy ugy log, mint egy nyul, mielott lenyuznak
>a boret ?
Igen. Szerintem valahogy igy van:
+---------+
| |
UoU |
UUU |
T |
T |
T |
TROLIBUSZ |
TROLIBUSZ |
TROLIBUSZ | Kis o-val jeloltem a vezetek
TROLIBUSZ | keresztmetszetet.
O O | Nagy U-val az U-alaku aramszedot.
-------------------------------------------------------------------
Arpi.
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-
Arpad Szakal or )
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-
|
+ - | PAL - SECAM (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Par napja megjelent egy olyan hir, miszerint a honi magnok a SECAM jelet
PAL-ban rogzitenek. Ez egyszeruen nem igaz. Regebben mar bovebben irtam
errol, a lenyeg, hogy nalunk MESECAM (modified encoding SECAM) divik, a
franciaknal pedig SECAM. De MESECAM nem egyenlo PAL, meg ha muszakilag
van hasonlosag (ezert nem tul draga PAL-os magnobol MESECAM-ost csinalni,
> nalunk ezert ez terjedt el). Vagyis az ithon felvett magyar adas csak
PAL-t tudo magnon lejatszva nem lesz szines, ugyanugy, mint egy valodi
SECAM magnon lejatszva, pl. Franciaorszagban.
|
+ - | Metro es 50 Hz (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szerintem nem mindig pislig a metro, azaz ez nem valami elkerulhetetlen
dolog, hanem helyenkent valami nem ugy mukodik, ahogy kene.
Miutan latom, hogy villamos szakertok szep szamban vannak jelen, megis-
metlem regi kedvenc kerdesemet, amire azota sem kaptam valaszt. Itthon a
halozati frekvencia 50 Hz, ami idonkent (pl. mostansag is) kicsivel
kevesebb, gondolom a tulterheles miatt. Ez meg ertheto, de miert szokott
neha tobb lenni (raadasul tartosan, ami a szinkronorakon nyomonkovetheto).
Nem lehet visszafogni azokat a generatorokat?
Hogy van akkor nemzetkozi kapcsolat, nem kene minden osszekotott resznek
szinkronban menni? Hallottam olyat is, hogy az aramszallitas eppen emiatt
egyenaramban megy, ez igaz?
|
+ - | a troliproblemahoz (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Mi lenne, ha elballagnatok egy trolielagazashoz egy szinhazi
latcsovel es megneznetek hogy is vannak ezek a valtok es
vezetekfelfuggesztesek megoldva :-).
Udv Toth Istvan
|
+ - | Par megjegyzes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves TIPP-elok!
A levlany ( alias e-mail ) szerintem szornyu, remelhetoleg nem hivatalos,
vagy ha az, akkor nem terjedt el. A sajat otletemet azota tovabbfejlesztettem
-- esta, eve'l -- s igy hamar talaltam megoldast a mail serverre is, persze
ajanlott irodalomkent a TIPP-et felhasznalva: mail server = fo"esta (vagy)
estahivatal ;-) (esetleg) eve'lgyu"jto". Tovabba postmaster = estamester.
Bizonyithatoan ragozhato szavakat sikerult eloallitanom. Tovabba az eve'l
meg kiejteseben is emlekeztet az e-mailre, de nem lovi szet a magyar
hangrendet.
Troli es egyeb felsovezetekek rogzitese: felulrol!
A vezetek alakja: --
(nem meretaranyos!) / \
\ / kozepen vagat, amelybe felulrol a tartokarom
/ \ kapaszkodik, es csak idaig er le
\ /
-- az also feluletet erinti az aramszedo
Egy vezetekdarabot kezbe veve megdobbento lehet, hogy mennyire nem
hajlekony, nagyon 'badisnak' kell lenni, hogy 'izombol' elgorbuljon.
*************************************************************************
Minden kedves TIPP-elonek Boldog Karacsonyt es Sikerekben Gazdag
Uj Evet kivanok!
*************************************************************************
... tovabba kellemes utazast a BKV es az MKV jarmuvein ;-)
Ali
PS: Budapesti Metrovallalat nincs, de elkepzelheto, hogy lesz, ha
atszervezik a BKV-t. ( Atszervezes = felszamolas :-( )
|
+ - | Re: Van-e Gyorott e-mail (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Ilyen kerdesekre hasznos az Ella tudakozo: telnet hugbox.sztaki.hu 203
|
+ - | Smileys...=== (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Lehet, hogy nagyon amator vagyok, de mar nagyon furja az oldalamat:
----
Mik azok a smiley-k ?
----
A minap talaltam egy listat, de ez se sokat segitett. Biztos bennem
van a hiba, amugy is 13 ujjam van...
Na, komolyabban: ki tudja, hogy keletkeztek, mire valok, mit jelentenek,
es barmi mast, ami az alapintelligencia resze es osszefugg ezzel.
pl.: mit jelentenek ezek:
-(:, (:-), (:-*, etc.
Dave
|
+ - | Metro, troli, stb... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Olvastam a tegnapi Tippben ama bizonyos trolirol szolo cikkeket, nos az utolso
eszrevetel az nagyon talalo volt, valoban felulrol logatjak lefele, meghozza
ugy, hogy a vezetek also (aramszedovel erintkezo) reszen nincs semmifele
szerkezet, ami egyenetlenseget okozhatna. A vonatoknal ezt a nyomkodast
annyiban szinesitik, hogy a vezetek cikk-cakkban fut igy egyenletesen
koptatja az aramszedot. Ide nyomodik hozza az aramszedo, altalaban pneumatikus
szerkezettel, vagy valami rugo segit neki nyomodni, ahhoz, hogy az erosaram
oly erosen magahoz edesgesse ama bizonyos aramszedot, igencsak erosnek kellene
lennie, mondjuk annyira mintha zarlatos lenne.
A metrorol bovebbet nem tudok, de valoszinuleg szakaszhatarra er a metro azert
alszik el a lampa, reszletesebbet talan a nagy metro kezikonyvben talalhatunk.
Udv Fooly
|
+ - | Kabare... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Tippelok!
Remelem, hogy tud valaki segiteni eme feletebb fontos problema megoldasaban:
Keresem a Novemberi radiokabare hangfelvetelet, ha valakinek megvan,
mivel sajnos sem az eredetit, sem pedig az ismetlest nem hallottam.
Ha valkinek megvan, es hajlando lenne nekem atmasolni az irjon legyszi!
Kazettat kuldok, +postakoltseg meg minden.
Koszonom!
Udv: Fooly
Kellemes karacsonyt es boldog uj evet mindenkinek!
Most januar 3-ig nem tudok VAX-hoz jutni, de mindenkeppen valaszolok majd a
levelekre.
|
+ - | Elektronikus Szotar (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Laci es Feri,
Koszonom a valaszt. Es ime az en informacioim.
En (es gondolom itt Amerikaban) nem hasznalunk code rendszert, azaz az
amerikai standart hasznalom meg a magyar betukre is. Vannak kulonfele
megoldasok, amennyiben a programotok nem sajat beepitett betut hasznal,
tehat ha barmely Windows betut hasznalhatok, nem lesz problemam.
A nevemet es e-mail cimemet kozolhetitek es szivesen mondok majd velemenyt
a programrol, felteve,hogy nem elofeltetel a magyar keyboard drive. (Nem
tudom, a magyarorszagiak miert talaltak ki ezt, ezzel sokkal kevesebb a
lehetoseguk.)
A cimem: Ilona Lantos
1425 N. Nash Str. # 15.
Arlington, VA 22209
Elore is koszonom.
Nektek is kellemes unnepeket.
Lantos Ilona
|
+ - | Rendszergazda (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Daniel, Mork!
> Kulonosen
> egyetertek Aszodi Andrissal aki szerint a rendszergazda van a
> felhasznaloert es nem forditva! Ez szerintem is igy van!!! Legalabbis igy
Ez tenyleg igy is van. Nem ugy ertendo viszont, hogy a rendszergazda
egyenlo egy rabszolgaval.
> kellene, hogy legyen! Erre is tobben reagaltak, mert ugy veltek, hogy
> Hollosi Jozsival szemben semmifele kritika nem lehet jogos. Ez nincs igy.
Nem, nagyon felre ertetted. Ok nem azt mondtak, hogy nem lehet kritizalni,
hanem azt, hogy a Jozsi nem koteles engedelmeskedni. Elolvassa, meghalgatja,
es eldonti, hogy mit tegyen.
> En senkinek a kizarasaval nem ertek egyet! Szerintem, kedves Jozsi, jobb
En sem ertek feltetlenul egyet, de ez izles dolga. Ha az emberek maguktol
nem jok, akkor valahogy kenyszeriteni kell oket.
> Szokly Gyula reagalasa kisse meglepett. Egyreszt kedves Gyula, nem tudom
> pontosan milyen minosegben szoltal hozza a dologhoz. Ha jol sejtem, akkor
Mint rendszergazda (ugy altalaban) es HIX olvaso. Nem mint a HIX-et
mukodteto gep rendszergazdaja.
> az osszes HIX-elo neveben mondhatom ezt). Viszont ahogyan
> rendszergazdakent megnyilvanultal, azzal felhasznalokent nem tudok
> egyeterteni. Ugy velem, hogy irasod alapjan azok koze a rendszergazdak
> koze tartozol, akik ugy gondoljak, hogy a felhasznalok vannak oerte, es
> nem o a felhasznalokert. Velemenyunknek akkor is helyet adunk, ha ennek
Nem nem. En kozeputas vagyok. Ha tetszik, en a kommunista rendszergazdasag
hive vagyok. A sysop (onkent, minden kenyszer nelkul) megprobal jot tenni
a user-rel, a user meg megprobal jo fiu lenni (azaz nem kell mindenfele
buveszkedest csinalnom, hogy a user ne tudjon artani a masiknak).
> kizaras lesz a vege:-( Erre megvan az esely az alapjan amit irtal (user
> ker -> te meg kizarod indok nelkul:-(((((((((((( )
Nem. Olvassad mar el megegyszer. En azt mondtam, hogy a user ker, a sysadmin
pedig bizonyos esetekben nem csinalja meg, sot meg sem magyarazza. Nem azert
mert fasiszta, hanem azert, mert nem igazan lehet elmagyarazni az atlag
felhasznalonak. Ez utobbi tobbszor elofordul, de eddig mindenki megelegedesere
oldodtak meg.
> * Itt most en is beleszolok, (Mork Peter vagyok) ugyanis teljesen egyetertek
> * az elobbi bekezdessel. Kedves Szokoly Gyula, leveledbol ugy tunik hogy te
> * a usert tekinted a foldkerekseg legundoritobb allatanak, akivel ugy kell
> * banni mint egy patkannyal. Bizonyara ismered a 'Types of administrators'
Nem nem. Alapvetoen imadom a user-t, de van egy kategoria, amit a patkany
mufajba sorolok. Aki rosszhiszemuen, szandekosan csinal valami disznosagot,
mert talalt egy lukat e rendszeren, majd amikor ezert retorzio eri (peldaul
a rendszergazda kapott egy levelet a CIA szamitokozpontbol, hogy szerintuk
nincs felhasznalo a gepen, aki a sysop geperol johetne be, ugyhogy az a
10000 login kiserlet kicsit sok volt), akkor elkezd jogaszi csurcsavarasba
kezdeni. Csak egy pelda: A gepemen a memoria mindenki altal olvashato, hogy
a top mukodjon, viszont ha ezt barki valami disznosagra probalna hasznalni,
akkor kb. 10 sec alatt nyerne el a disuser flag-et, es mehetne az atyauristen-
hez.
> Egyetertek azzal, hogy Jozsi szabja meg a jatekszabalyokat. De akkor
> kedves jozsi Te is tartsd be oket legy szives. Ha van lehetoseg nevtelen
> levelek bekuldesere, akkor a nevtelenseget legy szives es tartsd
> tiszteletben! Vagy (ami szerintem az igazi megoldas lenne) ne legyen
Itt kezdodik a jogaszi csurcsavaras. Azt hiszem (hittem) arrol kozos
megegyezes volt, hogy a TIPP-ben nevtelenseg arra valo, hogy vedettseget
viztositson az idiota kulvilagi torvenyek ellen (pl. nem biztos hogy
jo otlet nevvel megkerdezni, hogy most be kell-e vallani x $ jovedelmet
Magyarorszagon). CsP nem erre hasznalta, igy bunt kovetett el. Erkolcsi
alap megvolt a bintetesre, a kemenyseget lehet vitatni, mint ahogy tesszuk
is. En csak arra probaltam ramutatni, hogy hiaba probaljatok a Jozsit
KENYSZERITENI barmire. Kerni lehet, vitatkozni lehet.
> lehetoseg nevtelen leveleket bekuldeni. Ha pedig az iras nem tetszik
Igen, ez nagyon sokszor megtortent mar a computer vilagban. A sysadmin
vett egy nagy levegot, es megengedett valami olyat a user-nek, amivel vissza
lehet ellni, de nagyon jol tudtak hasznalni a user-ek. Volt nehany user,
aki azonnal a visszaeles lehetoseget latta. Ezert a maradek 99% user lett
buntetve, mert toluk is elvettek a lehetoseget.
> valakinek, vagy Neked, akkor ird meg, hogy nem tetszik (amit pl tobben is
> megtettek) a Peternek meg ird meg, hogy a hatalom a Te kezedben van,
> aminek kovetkezmenyei lehetnek...
Nem tetszik, de egyreszt a root jogokat NEM szemelyes vitak eldontesere
hasznalom (soha nem is tettem, soha nem is fogom), masreszt a Jozsival
volt egy szobeli megallapodasunk (well, bitbeli), amiben durvan lefektettuk,
hogy kinek mi a dolga. Ez ugy szolt, hogy a TIPP-rol mindaddig nem is
akarok tudni, amig nincs komoly technikai impaktja. Ezt mindketten nagyon
korrektul be is tartjuk. Be is fogjuk. HIX a Jozsie, ugy szervezi, ahogy akarja.
> A kovetkezo TIPP-ek valamelyikeben cimhamisitas tortent, meghozza elore
> megfontolt szandekkal. Ha igazi rendszergazdak vagytok kedves Jozsi es
> Gyula, akkor inkabb ez ellen kellene fellepnetek, de igazan erelyesen, nem
> pedig a kozizles feletti orkodessel torodnotok (bocs). Gaal Gyongyi Aszodi
Meg is tortent.
> Az esetleges elirasokert bocs, de nagyon duhos vagyok:-(
Tudnam miert.
> Udvozlettel (a kizarasra felkeszulve:-(
Ez most vagy provokacio kiserlet, vagy nagyon felreertettel valamit. Itt
arrol van szo, hogy a rendszergazda erkolcsi felelossege a tobbi felhasznalot
megvedeni attol a kevestol, aki akar jo-, akar rosszhiszemuen artana nekik.
Most is ez tortent. Soha nem lattam meg olyat, hogy egy szemelyes vitat
erovel oldott volna meg a sysop. Nem felreertendo: a sysop egyszemelyi felelos
a gepert, ezert csak otletek adni/kerni/ajanlani lehet, kovetelni nem.
Tovabbra is tisztelettel,
Szokoly Gyula
(hix olvaso)
|
+ - | hagymas bab, e-mail szavazas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello TIPP!
A sztrapacska sikeren felbuzdulva nekem is lenne egy kerdesem:
A Bud Spencer minden filmjeben hagymas babot eszik, es ranezesre eleg
guszta. Egyszer kiprobalnam. Tudja valaki a receptjet?
MAS. Mit szolnatok egy szavazashoz e-mail ugyben. Ugy gondoltam esetleg
tenyleg lehetne magyaritani, hatha sikerul. Volt eleg sok otlet, a lev-
lanytol a bitpostaig, azt mondom szavazzunk: ha gondoljatok, akkor
valasszuk ki a legjobbat. Ha tetszik az otlet, akkor irjatok (lehetoleg
a HIXre). A konkret lebonyolitason meg nem gondolkoztam, de ebben Jozsi
segithet esetelg...
MAS. Kornai Andra'snak : a fra'szt kapom az ekezeteidtol: 123456....
(Ugyismint Andra1s, Do2me...)
MAS. A User ID-nek nincs a "temaszam"-nal emberibb magyar neve?
Nekunk ugyanis igy emlegetik, es ez nagyon nem tetszik...
MAS. Troli: meg egy primitiv kerdes: Mi tartja az aramszedot fenn,
miert nem esik le?
BUEK, Boldog Karacsonyt:
Nemeth Krisztian
|
+ - | Kellemes Unnepeket! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
******************************************************************************
* * *
* M E R R Y ** ** H A P P Y *
* *** *** *
* C H R I S T M A S * o * N E W Y E A R *
* * \\ O * *
* *** \\ *** *
* * \\ * *
* AND TO ALL A * o \\ * *
* GOOD NIGHT *** O \\ *** *
* *\\ o * POP POP POP POP *
* * \\ o * *
* ** o \\ O ** *
* HO HO HO HO HO *** \\ *** *
* * O o \\ O * *
* * \\ * &&&&&&&&& *
* ***************************** &&& *
* ____ | | && *
* |////|_____ | & ___ ________ *
* &--|][][][]|____| _______ II__|[] | | I I *
* |//|[][][][| |{}{}{}{| | |_| I I *
* |//|][][][]| |}{}{}{}| < OO----OOO OO----OO *
******************************************************************************
Kellemes Karacsonyi Unnepeket es sikeres Uj Evet kivanok mindenkinek.
Szalai Gabor
|
+ - | Email magyarul (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Ha jol tudom, a magyar ELLA elnevezes pont erre szuletett. Persze,
igazabol egy specifikus rendszert jelent, de jo par evig
ez volt "az" Email Mo-on.
Az ELLA egyebkent valami ELektronikus Levezelezesi Akarmi (a vegere nem
emlekszem) elnevezesbol jon, de leginkabb abbol, hogy a SzTAKIban, ahol
az ELLA-t keszitettek, azelott Ella neni volt az intezeten beluli
postas, amig nyugdijba nem ment...
Jozsi.
|
+ - | hol itt a ferdites= (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
dehatkedvesfindlermiki, a feladat nem korulmenyes szotari magyarazatok
mellekelese volt (ugyhogy nem kapnal retest estere, ha en lennek a
feladvanyszerzo). A 'dithering' pl., amennyire az X-windows man page-ekbol [RIP
L.Lajos] kitunik szamomra, digitalizalt kepek felbontasanak valtoztatasat,
'puhitasat' jelenti. Gondolom, a TIPP olvasoi kozul van olyan, akinek ez kenyere
es borsa. Erre a "vacillalas" nem passzol.
Azt, hogy "ha'tterben rejtozkodik es hirtelen tamadhat," talan az "olalkodik"
stringgel lehetne kodolni.
Viszont hogyan lehetne a 'hacker' "computer megszallott"? Az a 'computer hacker'
.
Az egesz a 60-as evekben a telefonhalozat-hacker-ekkel kezdodott (Captain Crunch
etc). Lokalis szubkulturamban, az MIT-n, a 'hack' egy 'practical joke.' Pl. egy
frissen felhuzott epulet kupolajaba, kozvetlenul a felavatasi ceremoniat
megelozo ejszaka, egy hatalmas horgonyt erositeni, almelkodjanak csak a T.
meghivottak, mely horgonyt az istennek sem tudja senki tuzolto, rendor, katona
levarazsolni, mig egyszer nyomtalanul el nem tunik. Lsd: "A history of Institute
hacks, pranks and tomfooleries" c. alapmunkat.
'Hacking' az MIT epuletkomplexus sotet, rejtett es mitikus zugainak felkutatasa.
Pl. a Befalazott Furdoszoba, Kripta, Big Dome, Little Dome, Highest Point in
Cambridge etc. Hacker az, aki ezzel foglalkozik.
Ergo: hacker = csirkefogo.
B.Tibi
|
+ - | mely levegot... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves TIPP-elok!
A tegnapi szamban (#1243) Drotos D & Tsa. (de kulonosen Tsa.) sorait olvasva
baljos erzeseim tamadtak. Egyet kell ertenem Hetyei Gaborral: korabbi
javaslatom a "kollektiv leugatasra" ez esetben nem biztos, hogy bevalna.
Ezert mindnyajunknak ehelyett egy mely-mely levegovetelt ajanlok, mielott a
billentyzethez nyulnank.
A lassu kilegzes utan pedig irjunk valami egeszen mas temarol.
(Mork Peter talan irhatna egy szordinora vett maganlevelet Sz.Gy-nek -- o tudja
mirol.)
Pe'li Ga'bor
|
+ - | Olimpiai aranyermek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Valaki kerdezte egy, vagy ket TIPP-pel ezelott, ki nyerte a legtobb
olimpiai aranyermet. Szerintem Gerevich Aladar, hetet nyert (32, 36,
48-ban kettot, 52, 56., 60.) Ja, hogy el ne felejtsem, kardvivo
volt, es altalavban csapatban nyert, de 48-ban az egyenit is o nyerte.
Perenyi Andras
|
+ - | A NYT cikke Antallrol (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves TIPP-elok!
Ha valaki nagyon boldogga akar engem tenni, az legyen szives
kuldje el nekem a The New York Times mult hetfoi (december
13.) szamanak az Antall Jozsef halalaval foglalkozo ominozus
cikket! Egy eletre (vagy legalabbis eleg hosszu idore) le lennek
kotelezve!
Fax: (416) 351-2159
Snail-mail:
798 Richmond Street West, Apt. 457
Toronto, Ontario
M6J 3P3
Canada
Elore is nagyon szepen koszonom!
Jokay Gabor
--
|
+ - | elektronikus szotarepites =folyt.3.= (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves TIPPelok!
Ezzel a levelelemmel visszaigazolom, hogy ma L. Gabor (Svajc),
B. Laszlo (Svedo), M. Ferenc (Japan), Kornelia J. (USA), Gabor
P. (USA) es K. Ferenc (Pecs) Windows valtozatot, Olivier C.
(Fr.o.) DOS-osat, R. Tibor (Japan) nem irta meg, E. Laszlo
(Budapest) meg nem tudja milyent, F. Gabor (E.Kir.) Unix-os
verziot kert.
Azok kedveert , akik nem olvastak az eredeti bejelentest,
szeretnem megismetelni, hogy csak DOS-os es Windows-os
valtozataink vannak jelenleg. Nem szotarat, hanem szotar es
lexikon keszitesere alkalmas, gyakorlatilag egy szoveges
adatbaziskezelo rendszert ajanlottunk fel a kulfoldon tanulo es
dolgozo magyaroknak. Ingyen peldanyt elsosorban azoknak fogunk
kuldeni, akik a nyelvtanulasuk/nyelvtanito/kutato es tudomanyos
munkajuk megkonnyitesere, es nem hivatasszeruen uzott forditoi
munkajuk termelekenysegenek novelesere akarjak hasznalni (bar
ketsegtelenul erre nagyon jo). Azonban az itthon levok es az
utobbiak szamara is hozzaferheto a program, de mas feltetelekkel,
amelyekrol, ha irnak, minden erintettnek kulon valaszolok,
tekintettel arra, hogy, nem kivanunk kereskedni a HIX-en.
Vegul, jo lenne tudni azt is, hogy milyen meretu hajlekony
lemezre tegyuk ra a programot, mert a program csak egyszer lesz
installalhato, es az ajandek peldanyt nem lesz mod tobb gepen
telepiteni. (Ez nem kihivas a programfeltorok reszere.)
Akiben komoly szotarepito akarat buzog, bizonyara azt is
merlegelte, hogy egyedul mennyire megy, es hogy meddig juthatna
egy csoportnyi hasonlo erdeklodesu emberrel. Ezert ha valaki azt
is kozli, hogy szivesen egyutt dolgozna masokkal is egy adott
szotar anyaganak osszegyujteseben, akkor ezeket az embereket
osszehozzuk, es ha tudunk, adunk nekik felkesz anyagokat az
elindulashoz. Aki az unnepek alatt hazalatogat Magyarorszagra,
szemelyesen is atveheti a programot mielott visszautazik.
Es tovabbra is szivesen fogadjuk az erdeklodo leveleket.
|
+ - | Nyelveben el a nemzet (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Felado :
kivanja
> januar 12-ig. boldog karacsonyt es szerencses uj evet,
Es mi tortenjek az ev maradek reszeben? Te tudsz valamit?!
============
> Felado : Dr Takacs Istvan
kozli az e-mail "hivatalos" [sic] magyar nevet: levlany.
Ma meg olvasom a NYT-ban (p.D5) hogy eladtak a Matav-ot. Mint a
cikkbol megtudtam, a Matav NEM a To've'delmi Hivatal szaru es
patabegyujtessel foglalkozo alirodaja es nem is a Lego magyarorszagi
kirendeltsege, hanem a magyar telefon. Szerencsere a vevo amerikai
ceg elnoke chile-i, ezert jo nyelverzekkel atnevezte a ceget
MagyarCom-nak.
============
"dither"-re vacillalas nem lesz jo (minden egyeb remek!). Ez az az
eljaras, ahogy nem "solid" szineket kozelitenek ugy, hogy szomszedos
"pixel"-eken kozelallo szineket jelenitenek meg. Magyarul(?) olyan
mint a "half-tone", csak szinesben.
============
Ne feledkezzunk meg arrol se, hogy jo nyelvujito nem csak angol
szavakat fordit, hanem sajat terminologiajat is kifejleszti. Egyre
hanyatlo memoriambol egy rovid magyar (?) nyelvu tortenet, ahogy
annak idejen kommunikacios programokat fejlesztettunk. (Mert ez all
Gabor, sot Gabi szivehez kozel.)
A feladat tehat "biteket atmosni" a halozaton. A dolog termeszetenel
fogva egy ilyen programban "du:bo:ro:gnek az interrupt-ok." Nem csoda
hat, ha a program gyakran "elsza'll" es "vida'm dump-ra fakad."
Ilyenkor fogjuk a forraskodot es "meghintju:k trace-szel." Beloves
utan, mikor a program mar "all, mint Katiban a gyerek", meg mindig
lehetunk elegedetlenek a teljesitmennyel. Ekkor kell a "biteket
megfaggyu'zni." Ha nem boldogulsz egyedul, hivj segitsegul egy
"bithegedu"st." Lehet persze, hogy nem a programmal van a baj, hanem
a halozattal es egyszeruen "nagyobb tunkokban" kell atmosni a
biteket.
Janos Jozsef
kozonseges, avagy mezei felhasznalo
|
+ - | Drotos Daninak rendszergazdakrol (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Dani,
egy rendszergazda valoban a felhasznalokert van. A felhasznalo, vagy a
felhasznalo szponzora fizetest ad neki azert, hogy a felhasznalokert legyen.
Koltoi kerdes: mi, vagy a mi cegeink mennyit fizetnek azert, hogy Jozsi napi
tobb orat ingyen dolgozzon a sajat rendszere mukodese es a felhasznaloi
kerdesek megvalaszolasa erdekeben? (Megsugom: semmit). Es mikozben Mork Petert
idezed a sztereotipikus 'adminisztracios fasiszta' rendszergazdakkal kapcsolat-
ban, nem artott volna hozzatenni, hogy ha Szokoly Gyula es mas hozza hasonlo
'adminisztracios fasiszta' sem ajanlja fel a ge'pe't a HIX mukodtetesere,
akkor ma Neked es Mork Peternek nincsen elektronikus forumotok arra, hogy
lefasisztazzatok ot...
Amulattal tolt el egyebkent az az oszinte batorsag, amellyel bevallod,
hogy azt se tudod pontosan, kicsoda Szokoly Gyula, de egyetlen levele alapjan
kesz iteleted van rola...
Irod, hogy senkinek a kizarasaval nem ertesz egyet. Nagyon szep. Nem tudom,
hogy megragadta-e figyelmedet, hogy Csaszar Petert nehany hetre (lenyegeben a
karacsonyi uborkaszezon idejere) kerte (KERTE, ahogy Te irnad) meg Jozsi,
hogy ne irjon a TIPP-re (A HIX 5 olvasok altal szerkesztett ujsaganak
egyikebe). Ezt aligha lehet "kizarasnak" nevezni-- inkabb ideigleges
es reszleges eltanacsolasnak.
Azutan tortent ez az ideigleges es reszleges eltanacsolas, hogy kulon Csaszar
Peter es baratai kedveert jott letre a MOKA, hogy rejtvenyeket, vicceket es
pajzan verseket oda lehessen kuldeni. Maganak az inkriminalt versnek az
eredeti valtozatat is olvastam mar a MOKA-ban. (Kb. azidotajt unsubsoltam
es kb. az ilyen versek miatt, de ez mas kerdes.) Es azutan, hogy Csaszar
Peter a kozelmultben figyelmeztetest kapott
Csaszar Peter tehat pontosan tudta, hogy hova valo ez a vers, kapott
--olvasoktol, a "legdemokratikusabb modon"-- hogy udvariasabb legyen a
holgyekkel a TIPP-en. Ezutan kovette el, amit elkovetett. Es kapta amit kapott.
Nem tudom mennyiben segitett volna, ha Jozsi maganlevelben keri szepen,
miuatan masok nyilvanos kerese nem hasznalt.
Nem hiszem vegul, hogy Jozsi kizarna a tegnapi cikkedert. Igy lesz meg
alkalmad Neked es Mork Peternek nyilvanosan visszaszivni, amit szegeny
Szokoly Gyulara mondtatok ;-(
Udvozlettel,
Hetyei Gabor
|
+ - | Hacker nyalanksagok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Bevallom, mikor eloszor maglattam Kornai Andras javaslatait a
peccsolesrol, po'kolasrol es pi'kele'srol, ugy gondoltam, ebbol nem
lesz hunan-i vacsora, talan meg zsiroskenyer se. Aztan higgadtan
ujra vizsgalvan a dolgot, ugy latom, meg lehet szokni. A pi'keles
eleinte furcsa, de pikkelni, nemdebar, lehet magyarul (emlekezzunk csak
a Frohlich tanar urra). Tovabba az olyan izes magyar szavak, mint
samli, hokedli, hozentrager, egykor szinten idegenul csengtek a magyar
fulnek, de ma mar szepen belesimultak a magyar nyelvbe, akar a
legmegbizhatobb zurjen-besenyo jovevenyszo az Etelkozi szep idokbol.
Manapsag magyar ember follephet a samlirol a hokedlire, nyakara kotheti
a hozentragert, es folakaszthatja magat anelkul, hogy az ep
nyelverzeken csorba esne.
Viszont a bitpenesz, a szmo~tyi es a bitbillegetes onmagaban meger egy
nagyszabasu hunan-i vacsorat. Findler Miki szinten kierdemelte a
szecsuani kosztot (bar a szuaheli forditassal ados maradt). Csak
nehany aprobb kerdes var tisztazasra:
- glitch: ez egy egyszeri, veletlenszeru, reprodukalhatatlan dolog
rendszerint; a "zavar" nem tukrozi ezt jol.
- frob: Andrasnak igaza van, ez avult, es inkabb csak ironikusan
hasznaljak ("frobnicate"). Ugyanakkor a tweak, twiddle, frob egy
szepen osszehangolt sorozat, tehat nem lehetett kihagyni.
- globbing, to glob: ez egy teljesen preciz terminus technicus, az
[A-F]*.doc szeru kifejezesekkel valo bibelodest jelenti.
Szinte'n MIT folklor, a Gosling-fele EMACS dokumentaciobol kerult
az egyszeru nep ajkara (cf. gesunkene Kulturgut). Andrasnak tehat
technikailag igaza van a regexp-pel, de megis, kene valami jobb.
- wrap, wrap around to the starting value: a forditasnak valami
olyasmit kellene erzekeltetnie, hogy a kor bezarul, es a kigyo
onnon farkaba harap.
- daisychain: idealisan valamilyen gyerekjatek-szo kellene ide,
mint lanc, lanc, eszterlanc.
- bit-banger: software UART. Egykor divatos szerkezet; most megint
divatba jott az ujabb RISC gepeken.
- fat-finger: gepi kodot kezzel memoriaba egyenesen benyomni. Don't
try this at home.
- thrashing: itt a Miki javaslata jobb, a rendszer dobalja magat,
mint egy kenyszerzubbonyba zart elmeorult.
- lurker: valaki, aki rendszeres HIX-olvaso, de sose ir.
- bozo filter: hazilag eszkabalt, vagy boltban vett szerkentyu, amit
a postaladara kell folszerelni. Nemkivanatos szerzok leveleit
tovabbitja a bitesvodorbe. Internet mailing list olvasok szamara
nelkulozhetetlen.
-----
Fencsik Gabor
|
+ - | aramszedo, telefon (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Nemreg olvastam egy szabadalomrol, aminek az a lenyege, hogy az
elektromos auto az aramot az utba epitett sinekrol szedi. Az igazi
kabel a foldbe van temetve, es errol kapcsolok automatikusan
csak arra a sinszakaszra adnak aramot, amelyik epp a kocsi alatt
van (azaz nem uti agyon az aram azt, aki ralep a sinekre).
Az aramszedos jarganybol olyan elonyok is szarmazhatnanak (ezek
mar sajat otletek), hogy minden kocsi minden idopontban elektro-
nikusan lokalizalhato lenne, vagy garantalhato lenne a sebesseg-
korlatozas, a biztonsagos kovetesi tavolsag betartasa, netan kivulrol
vezerelheto lenne az autopalyan araszolo tomeg. Megoldhato mindez,
mernok urak/holgyek?
Telefonom megsuketulesenek okat nyomozva felfedeztem, hogy a hazba
bejovo vonalra kozvetlenul csatlakozik a vizora - nyilvan egy telefon-
hivassal olvassak ki a fogyasztast. Tudja valaki, hogyan mukodik ez
a szerkezet? Lehet, hogy amit alkalmi nevtelen/hangtalan hivasnak
gondoltam, az az automatikus vizora-leolvasas, vagy az egesz manover
veget er, mielott meg megcsorrenne a telefon? A vizoran levo dobozon
csak az olvashato, hogy nem nyulhatok hozza, es hogy az megfelel az
FCC eloirasoknak. Ez gyanakvova tesz: nem lehet, hogy emiatt a kis
doboz miatt keserves a modemezes?
Posfai Janos
|
+ - | Internet (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Tipp-elok!
Szeretnem az Internet-et kozvetlenul hasznalni. Hogyan lehet account-ot
szerezni?
Kosz a tippet. Lantos Ilona
|
+ - | re: Internet (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Ilona:
Lehetosegek sokasagat talalod a kovetkezo fileban a HIX-en:
SENDDOC new pdial.info
Jozsi.
|
+ - | A szija etimologiajahoz (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Nem emlekszem, mar, hogy ki, de levezette a szija es a see you kapcsolatat.
Ebbol nekem eszembejutott, hogy edes anyanyelvunk egyik alapszava is angol/
amerikai eredetu. Ez pedig a HALL (hallom, hallo, stb).
Ugye, amikor a telefonba azt mondjuk, hogya: hallo'.... akkor az amerikai
koszonest hellow mondogatjuk. Ebbol szarmazik azutan maga az a szo is,
hogy hallom, amit mondasz, azaz a hallani. Vilagos?
(A teremburajat! Itt valaki akkorat rugott volna az alapomba, ha nincs
alattam egy kemeny szek es monda': hulye vagyok, mert ez forditva tortent.
Elkepzelheto?)
Van meg egy kozos szavunk. Valami fura veletlen mian az angol coach es a
magyar kocsi szavak rokonnak tunnek. Bizonyara az angol coach kerult be az
orszagba es arrol neveztek el azt a Kocs nevu falut, ahol eloszor gyartottak
rugokra telepitett hintot: kocsit. Meg a XVII szazadban talan. Vagy teved-
nek? Ha igen javitsatok ki, mert a rugas megint ott volt, es a megjegyzes,
hogy ez is forditva volt.
Sebaj, karacsonyi udvozleteim melle ez is elmegy. Bekes, boldog unnepet ki-
vanok mindannyiatoknak!
Cser Ferenc
|
+ - | Olimpia (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Csoto Attila,
ha a Kovacs-Gerevich-Karpati trio Karpatija godolsz, akkor (o Rudolf)
nem jarsz messze az igazsagtol. A kardvivo triumviratusbol Karpati
nyert 2 egyeni aranyat (Melbourne, Roma), Kovacs es Gerevich egyet-
egyet (Helsinki ill London). Azonkivul mindharman csapatbajnokok
voltak Londontol Romaig (48-60). De ezen kivul Kovacs Pal mar 36-ban
Berlinben is ott volt a szinten aranyermes csapatban, Gerevich Aladar
pedig meg negy evvel korabban kezdte a gyujtogetest. Igy (forrasaim
szerint) elso Gerevich (7 arany, 3 ezust, 1 bronz), utana Kovacs (6
arany, 1 bronz) es Karpati 6 arany.
udv
kota jozsef
mas: barmennyire igyekszem, nem tudok ellenallni a Miskolcrol jovo
kedves kovetelesnek, hogy hallassuk a hangunk eltiltas-ugyben, pedig
szerintem legjobb lenne napirendre terni a dolog folott. Azok kozul
valo vagyok, akik egyetertenek Jozsival. Nehezen lehetne lebeszelni
arrol, hogy valamit tenni kellett, hogy a kispadra ultetes hosszu-e
arrol bizonyara elternek a velemenyek, de erre kulon kodexet kidol-
gozni talan nem erdemes.
Abban egyetertek, hogy nem az a jo megkozelites, hogy Jozsi a gazda,
tehat barmit tehet. Jogilag ez igy van, de minden eddigi tapasztalat
azt mutatta, hogy szivesen meghallgat javaslatokat. Legutobb, amikor
kiderult, hogy igeny vam a cindarella-tipusu versekre Jozsi talan
azert is hozta letre a Mokat, hogy az ilyen muvek ne a TIPPen vira-
gozzanak. Ezekutan nem erzem illdomosnak ezt a szereny ohajt szandeko-
san semmibevenni.
Gaal Gyongyi irasaval azt hiszem azt akarta demonstralni, hogy ha o
valamire azt mondja, hogy vicces, akkor azt nem feltetlenul mindenki
talalja annak. Mivel ezt alairva tette, legfeljebb azon lehet vitaz-
ni, hogy szerencses dolog-e az ordogot (cimhamisitas) falrafesteni,
igy Gyorgy kizarasat, eltiltasat, ledorongolasat nem tamogatom.
|
+ - | korrekcio (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
elnezest kerek Gyongyitol, hogy a sietsegben Gyorgy lett helyette
kota jozsef
|
|