Jo volna vigyazni, hogy a webmesterbe irt levelekbe milyen HTML-kodokat
irunk (bemutatas celjabol), mert a HTML-t kezelo levelezoprogramban
megjelenik az eredmenye. Azt mar megszoktam, hogy gyakran talalok egy-egy
tablazatot a Webmesterben, de a mai szambol (511) semmi sem latszik, mert
valaki feketere allitotta a hatterszint...

Viktor

> David, ido (es kedv :-) hianyaban nem valaszolok reszletesen a leveledre, de
Szia Gyuri, ez bizony szuper valasz a felveteseimre. Nemelyikre tenyleg 
nehez lett volna okosan valaszolni, es ez nem ido vagy kedv kerdese.

Az FP-szemet-eltakarito programra kuldj arajanlatot, jo penzert 
megegyezhetunk. Nem kell a meregdraga programozokat fizetned tobbe, ezt 
vedd figyelembe.

> programozo (vagy Te hogy nevezned azt aki a HTML kodot irja/tunigolja?)
Bocs, nincs idom valaszolni, megyek WinWord-ot programozni.
David

Hello Webmesterek,

Bo'cz es Petrovay utesvaltasit meg csak-csak,de ezt mar egy kisse
tulzasnak tartom.Egy kicsit fogja mar vissza magat mindenki a heves
kirohanasoktol.Koncentraljon mindenki a kerdesekre s ne azon
akadekoskodjunk,hogy ki milyen szerkesztot hasznal vagy ajanl.
>Mosolyognom kell magamban: nincs olyan nap ebben az ujsag-
>ban, amiben ne lenne olyan kerdes, amire a standard
>valaszom:" a FrontPage98-ba be van epitve ez a kepesseg,
>egy sor kodot sem kell irni".
Ha ilyen konnyen megvan akkor legyszi ha idod engedi-ugy mint
maskor is-ollozd be a megoldast-inkabb azok hosszabbitsak a digestet,
mint ezek a vitak-,mert nem mindenki hasznalja az FP-t s
lehet,hogy egy-ket megoldas megkonnyiteseert nem fogja megvenni.S
ajanlom masnak is a sok feneketlen vita helyett inkabb segitsen a
masiknak es ne csak akkor szolaljon meg ha lebaltazni akar valakit
mert mas velemenye van egyes dolgokrol,programokrol.S a
szemelyeskedest is mellozzuk.

Best regards,
 Bt                          mailto:

>Felado : Husza'r Attila
>E-mail :  [Hungary]
>Temakor: PSP 5.01 transparens GIF ( 25 sor )
>kesz. Az 5.01-ben viszont nincs ilyen, csak 89a es 87a. Tudom, hogy a
>89a lenne a transparens, de nem mux a dolog.
>Na PSP Guruk, most segitsetek, mert tetszik az 5.01, de ezek miatt
>nincs kedvem hasznalni. Ha tudtok segiteni, CC-zetek a privat cimemre
    Nem tartom magam PSP guru-nak (de mar az elozo WM-ekben lement
    parszor a megoldas)
    A PSP 5.0 ill 5.01 alatt a Colors menupontban lehet ezt megtenni.
    (lsd. transparent opciok)

Udv.: Tetko !

Ifj. Kranabeth Zoltán (00-36-87/322-636)
GDF Keszthely: www.georgikon.pate.hu/gdf
Cím: TAPOLCA, 8300 , Alkotmány u. 12/B 3./1.
BEC Kft.: www.balatone.hu
E-Mail: , 

>Felado :  [Hungary]
>Temakor: fp meg miegymas ( 180 sor )
>NEm erted. En a kep forrasat allitottam at. Betoltottem photoshopban
>es atrajzoltam/mereteztem. Utana visszattettem. Ekkor jon a kotelezo
>frissites.

    Most mar ertem ! Ezen en is atesek :-( Hat igen, mint a MS
    termekek tobbseget nem 386, 486-os gepekre szantak. Ahhoz,
    hogy a FP-el zokkenomentesen tudjal dolgozni baromi eros gep
    kell. (De asszem Te a kepeket nem a FP-el Paste-oltad be, vagy
    importaltad, mivel ekkor nem kell refresh, bar az eredmeny kb ua. :)
    Ezt en is ugy csinalom, hogy a kepeket nem egyenkent masolom be,
    mivel ez tenyleg sok idot vesz el. Egyszerre tobb kepet modositok,
    persze ha csak 1et kell, akkor 1et, majd FPExplorer es Paste.
    A legfontosabb, hogy gyors legyen a gep, mert egy nagy site-nal ez
    tenyleg sok ido lehet.

>De, akkor miert _KELL_ bantania? Mert nem az vacak irta, azert ki kell
>dobni???? Ezt nem ertem, akkor sem. Nalam ilyen a megvalositasa, (ami
>mellesleg nagyszeruen mukodik).
    Azert mert amit a FP general kodot, az nagy valoszinuseggel jol
    fog megjelenni a piac vezeto bongeszokben. Ha Te (En) v.mit modositok
    a forrasban, ez a dolog mar nem biztos.

>> >     Ekkor az adott reszt az Insert Menu - FrontPage Componenet
(WebBot) -
>> >     Insert HTML-el kell beszurni es a FP nem nyul hozza.
> neki jo? Es ha nincs a szerveremen az fp kiegeszites (Es nem is lesz,
> valoszinuleg...), akkor mi van?

    Ehhez nem kell semmifele FP kiegeszites. Alap FP elem.

>Felado :  [Hungary]
>Temakor: frontpage ( 143 sor )
>Tetko valaszolt:
>>     Ha jol tom az onMouseOver nem HTML tag, vagyis miert kellene ezt
>>     ismernie egy HTML Editor-nak ? (foleg mivel a megvalositasa szinte
>A jelenleg hivatalos HTML verzioban (3.2) valoban nem, de pl. itt a 4-es
>valtozat, abban mar igen. Egyebkent is, a HTML elve az, hogy a bongeszok
>Szoval a FP nem azert szedi ki a kodomat, mert nem szabvanyos, mert a
>szabvanyosat is kiszedi! Minden olyat kiszed, amit nem o tett oda.

    Errol, hogy miert is szedi lsd. feljebb. Szerintem a FP98 nem a HTML4-et
    tamogatja. a FP2000 az mar biztos fogja :)

>Azt nem tudtam, hogy a Webbot szabvanyos HTML lenne.

    Megfogtal !

Ave !

A www.balatone.hu cimen keszitettem egy Real Audio szamokat
lejatszo szolgaltast. Az egesz egy legurdulo lista, benne a valaszthato
szamok,
es egy play button. Arra szeretnem megkerni azokat, akik nem tudnak mit
kezdeni az idejukkel, hogy legyszi nezzek mar meg, hogy lejatsza-e
az adott fajlokat, vagy pedig nem. (eleg csak annyi, hogy igen elkezdte,
hibauzenet, ...) Nekem itthonrol megy, de kivancsi lennek ra, hogy mas
Internetes eleressel is szuperal-e, pl. Proxyn keresztul, Matav, ...

Az egeszet a kov.-ok szerint keszitettem, a kerdeseimet lsd. a vegen.
TUL A HTML NYELVEN c. konyv: Pl.
> ------------------------------------------------------------------------
A hello.ra nevu faljunkhoz szukseges metafajl ekleszitesehez nyissunk meg
egy uj fajlt egy szovegszerkesztoben es mentsuk el hello.ram neven a kov.
tartalommal:

pnm://www.home.com/audio/hello.ra

Ezutan a HTML doksiban a kov. modon kell a metafajlra hivatkozni
<a href="......."></a>

Ha mar elhelyeztunk egy metafajlt a Web-szerverunkon, akkor konfiguralnunk
kel azt oly modon, hogy felismerje a .ra es .ram kiterjeszteseket, mint az
audio/x-pn-realaudio ram es az audio/x-pn-realaudio ra MIME tipusokat.
A konfig. pontos menet attol fugg, milyen Web-szervert hasznalunk.
Lehetoseg van arra is, hogy RealAudio szerver nelkul tovabbitsunk RealAudio
fajlokat Web-szerverunkrol. Mindossze annyit kell tennunk, hogy a szervert
ugy konfig.-juk, hogy felismerje a .ra MIME tipust. A fajlok adatfolyam
(stream)
alapu sugarzasara nincs mod, a falhasznalonak le kell toltenie a fajlt es
helyben
lejatszania.
----------------------------------

A fenti par sorban (konyv) van egy-ket olyan resz, amit nem egeszen ertek:


- Aszongya, hogy a konfig. a Web-szerver-tol fugg. (lasd. feljebb
nalunk milyen van)
- A veget pedig nem ertem (konfig.-juk, hogy a .ra-t is felismerje, de
folyamatos lejatszasra nincs lehetoseg ?)


Nos, amit szeretnek (ha az ami most van korrektul mukodik), hogy ne
kelljen minden faljhoz kulon .ram fajlt kesziteni. DE ne ugy toltse le a
webszerverrol es utana lejatszas, hanem egybol induljon.
Ill. mit jelent az, hogy a konfiguraljuk a szerver-t, hogy felismerje a .ra
fajlokat, ill. miert nincs lehetoseg foly. lejatszarsa ?

(A webszerver egy WinNT4.0, SP3, ja es FrontPage 98 :) is van.)
Egyenlore vannak a .ra fajlok, ill. az azokat meghivo .ram fajlok.

Koszi, Udv.: Tetko !

Ifj. Kranabeth Zoltán (00-36-87/322-636)
GDF Keszthely: www.georgikon.pate.hu/gdf
Cím: TAPOLCA, 8300 , Alkotmány u. 12/B 3./1.
BEC Kft.: www.balatone.hu
E-Mail: , 

>Felado :  [Hungary]
>Temakor: i´ FP & Linux ( 9 sor )
>Tetko irt bizonyos FP & Linux problemakrol. Azon a bizonyos Linux szerveren
>fent volt az FP server extension (remelem jol irtam)? Mert azt bizony az M$
>elkeszitette az Apache webszerverhez is, es letoltheto ingyen toluk.

    Nem FP Linux problema volt. A gond az volt, hogy a Linux-os szerveren
    az ekezetes kar.-eket hiabasan jelenitette meg a browser. A FP nem a
    kodot, hanem az ekezetes kar.-eket irja a HTML torzsbe. A futo JS reklam
    pedig allando hibauzenetet lokott a browsernek. A Linux-on nincs FP,
    nem errol volt szo.

>Felado :  [Hungary]
>Temakor: FP "szemet nelkul" ? ( 17 sor )
de emelett mas szerkesztoket is. Azt szeretnem megtudni, hogy nem lehet-e
>kikapcsolni azt, hogy a kodokba beleirjon ? (nekem is okozott mar par
    Azt nem tom, hogy ki lehet-e kapcsolni, de ha olyan HTML reszt szeretnel
    beletenni a FP-el a HTML forrasba, hogy a FP ne nyuljon hozza, akkor
    hasznald az Insert - WebBot - Insert HTML opciot.
    Ja, es itt kell megjegyeznem, hogy a FP meg azert is nyul bele a
forrasba,
    mivel amit O bennehagy, az tuttira jol fog megjelleni a legelterjedtebb
    browser-ekben. (Ha Te beleteszel a JavaScript reszt, az mar ketes is
    lehet rogton, pl. Lynx karakteres browser ?!)

>Felado :  [Hungary]
>Temakor: Lamers Inside ( 60 sor )
>tudjuk, hogy hatterszint remekul lehet FP-ben is allitani. Vajon
>egyszerre tobbszaz oldalnal ez hogy nez ki? Es hogy nez ki egy ettol
    Teljesen 1xeru, pl. Themes-t hasznalsz, vagy pedig irsz egy uj
    Theme fajlt. (FP98) Joval tobb, mint egyszeru hatterszin.

>sokkal bonyolultabb muvelet, pl. egy tartalomjegyzek elkeszitese? Vagy
    FP98 Insert - Table Of Content menupont

>mondjuk szeretnel olyat csinalni, hogy minden oldal minden kepe legyen
>link is, es mutasson egy olyan oldalra, amin a kep nagyitott valtozata
>talalhato. Tegyuk fel, hogy a valami.jpg nevu kep nagyitott valtozata
>valamiN.jpg nevre hallgat. Ez utobbira kezdo Perl tudasommal percek
    Ezt nem ertem. Asszem elvesztettem a fonalat. Passz !


>Felado :  [Hungary]
>Temakor: Re: i ? í ( 13 sor )
>Ez attol fugg, hogy milyen kodlapod van (ahogy irtad is), es hogy melyik
>kodlap betolteset kered a bongeszotol:
><META HTTP-EQUIV="Content-type" Content="text/html; charset=ISO-8859-2">
    Koszi, idaig ez volt (nem vettem eszre)
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=windows-1250">

>Ez a pelda Linuxos HTML fejlecebe irva szuperal. Persze ilyenkor ki kell
>irni a kodokat. A charset erteke azonban lehet windows-1250 is, amikor a
>windows kodlapjaval dolgozik (Linux is simeri) es kozvetlenul irhato az
>ekezetes karakter.
    Szerintem a fenti sorban eppen ez van :) mind1 most mar kijavitottam,
    marad is igy !

P.s.: Oromomre szolgal, hogy a listan ekkora erovel megy a FrontPage.
Asszem ennek mi akik FP-t hasznalunk oriasi hasznat vesszuk :)

Koszi, Udv.: Tetko !

Ifj. Kranabeth Zoltán (00-36-87/322-636)
GDF Keszthely: www.georgikon.pate.hu/gdf
Cím: TAPOLCA, 8300 , Alkotmány u. 12/B 3./1.
BEC Kft.: www.balatone.hu
E-Mail: , 

> felado :  [Hungary]
> Temakor: Hi ( 7 sor )
> Idopont: Fri Sep 18 03:05:43 EDT 1998 WEBMESTER #507
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> 
> Egy altalanos iskolaban dolgozam es a suli szeretne sajat honl
> apot.Novell Netwa
> re 4.11-es op. fut.A kerdesem az lenne hogy hova kell masolni a kesz
> weblapot a mi mar elkeszult es mit kell beallitani hogy ellehessen erni
> kivulrol.Groupwise
>  fut mar a halon.A masik kerdesem hol lehet rendes web cimet kapni mert
>  most il
> yen http://server.sulinet.hu.
> Kosz

Szia!

Miutan 5 nap utan sem jott ra valasz, igy batorkodom en megvalaszolni.

Netware 4.11 alatt tobb webserver is szoba johet: Novell webserver 2.5 
v. 3.1 es a Netscape Fastrack/Enterprise server. 
En ez elso kettot ismerem, a harmadikat meg csak most kezdem 
tesztelni. Mivel nem irtad meg a verziot es a nevet, igy most csak az 
elso kettore vonatkozo valaszomat olvashatod.
A telepites utan futtasd a sys:public/webmgr.exe-t es ott add meg a 
servered nevet, ip szamat, az adminisztrator email cimet es azt a 
konytarat, amelyet a site root-janak akarsz mutatni. A jogosultsagokat, 
az NDS bongeszest, indexelest, naplozast, stb. is itt tudod megadni.
Eddig mind a ket verzional azonos volt a dolog. A kulonbseg a cgi-k 
kozott van. 
A 2.5-os a sys:web/scripts alol, (basic es perl)
mig a 3.1-es a sys:inw_web/shared/docs/lcgi/perl5 ill. ../scripts alol 
olvassa a cgi-ket. 
A konfigaracios fileokban meg tudsz adni ettol eltero beallitasokat is:
sys:web/config http.cfg, mime.typ, srm.cfg, ssl.cfg, access.cfg es 
access.www filokat nezd at. Nagyjabol az unix-nal megszokott 
szerkezetuek. :)

hali


attila
> -------------------------------------------
Horvath Attila  mailto:
  homepage http://clauder.sote.hu/hati/

Sziasztok!

Milyen elonye/hatranya van, ha megadok vagy nem adok meg meretet 
egy img tagnal? En soha nem adok meg, a html szerkeszto progik meg 
kivetel nelkul megadnak (nem ezert nem hasznalom oket), de a 
megjelenitesben kulonbseget meg nem tapasztaltam. Akkor mi ertelme 
van? (a nem 100%-os meret eseten ertem, de a kulonben nem)

koszi


attila
> -------------------------------------------
Horvath Attila  mailto:
  homepage http://clauder.sote.hu/hati/

Haliho!

> Felado :  [Hungary]

> Az IE3 kezeli a kukikat?
Igen...

> Ha igen, akkor hogyan?
Ugy mint mas... :-)

Akinek kell, kuldok egy mintaprogramot.
(Jajjj! Bocsanat. html-kent hasznalhato txt tipusu allomanyt
Javascript kiegeszitessel :-))

----------
Mic (Krizsak Laszlo)
UIN: 5471019
mailto:
http://w3.datanet.hu/~micsoft
(Az ekezeteket is ismerem :-)

Haliho!

>Feladó: 

> Szoval jo kis progi ez a PSP 5.01, csak nem ertek valamit:

> Tehat ha a 4.0-val transparens GIF-et akartam csinalni, akkor a
> SAVE AS alatt az Optionsban beallitottam, mi legyen az atlatszo szin es
> kesz. Az 5.01-ben viszont nincs ilyen, csak 89a es 87a. Tudom, hogy a
> 89a lenne a transparens, de nem mux a dolog.
A Transzparens az 5,x-ben nem egy uzemmod, hanem egy szin, amit eleg
sokfelekeppen lehet eloallitani.
Lasd Colors/Set Paletta Transparency  és
View Paletta Transparency
Ez utan lehet menteni.


> A masik: ha a Ctrl+C -> Ctrl+V vel letrehozok egy kepreszletbol egy uj
> kepet, akkor annak (a PSP 4.0-val ellentetben) nem a Background Color
> lesz a hatterszine, hanem egy peptia halo, ami a PSP szerint
> a transparenst jelenti. Ez nagyon nem tetszik, hogyan oldhato meg, hogy
> a Bckgr. color legyen az uj kep hatterszine.
En az 5.00-t hasznalgatom, de ott nincs ilyen gond. Valahol beallithattad,
hogy
alapertelmezett hater atlatszo legyen, es igy egy uj kep atlatszoval indul.
(szerintem)

Par kattintassal tobb, de a transparens szint a fentim emnupontokkl egy
pillanat alatt
hatterre lehet allitani.

----------
Mic (Krizsak Laszlo)
UIN: 5471019
mailto:
http://w3.datanet.hu/~micsoft
(Az ekezeteket is ismerem :-)

Sziasztok!

Boca tegnapi levelere valaszolva:

Nagyon jol ert hozza, hogy ne a kerdesre valaszoljon, inkabb elterelje a
figyelmet millio gyenge pontom megvillantasaval. A Lamer jelzo ellen sincs
semmi kifogasom, attol, hogy valaki Guru, meg lehet ??? ember is.

> Felado :  [Hungary]
> Temakor: Lamers Inside ( 60 sor )
> Idopont: Tue Sep 22 05:46:32 EDT 1998 WEBMESTER #511
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

>Ha elvarod, hogy komolyan vegyek az irasodat (amit
>feltetelezek), akkor te is vedd komolyan masoket.

Nehez komolyan venni egy olyan levelet, ami arra a szora, hogy MS azonnal
bepoccen es ontja magabol a szidalmakat.

>Ha az aramos hasonlatoddal azt szeretted volna kifejezni, hogy
>ertetlenul allsz azelott, hogy drabalis MS programok nelkul, sima HTML
>tudassal es jol elkeszitett makrokkal is lehet hatekonyan, skalazhato
>website-ot tervezni, akkor sajnallak, ezt eleg korlatolt hozzaallasnak
>tartom.

Mellebeszeles indul, es tart oldalakon at. (Az "es" ele azert tettem
vesszot, hogy legyen mire reagalnod) :)))
A leveled kb. egyenlo a nyelvvizsgakon hasznalt formulaval, amikor valaki
megtanulja a sajat eletrajzat, de pl. Arany Janosrol kerdezik. Eljaras:
Nagyon szeretem Arany Janost. Egyebkent 1967-ben szulettem...
Szoval Te sem arra reagaltal, amire kellett volna, ehelyett kiemelted,
mennyire piskota lehetek en  kodirasban. Viszont en nem erzem szukseget,
hogy plussz meg ezzel is tomjem a fejem, mint ahogy arra sem vagyok
kivancsi, hogyan jut el hozzam egy postaladabol a level az USA-bol. A
lenyeg, hogy megkapjam.


>Mi (talan mar beszelhetek tobbes szamban), akik kritizaltuk a FP-et,
>es mas, szerintunk nem tul hasznos programot (nem csak a MS-et)
>torekedtunk arra, hogy ervekkel tamasszuk ala mondanivalonkat, vagy
>legalabbis tapasztalatokkal. Nagyjabol ravilagitottunk, mik azok a
>szempontok, ami miatt szeretunk vagy nem szeretunk egy termeket, egy

Hat, nagyon nagyjabol... Ugyanis en altalaban elsikkadtam ezek felett a
pontok felett. Olyasmiket olvastam csak, hogy "persze, hiszen MS", "egy text
editorral meg ugyis bele kell piszkalni", nagy szar az egesz, mert felraktam
15 percre es valami hulye FP Explorer jelentkezett be, pedig azt ki kerte?
Az ilyenek csak nevetsegesek szamomra.

>Azt mar tudjuk, hogy te fikazod a programozoi modszereket, de
>meg ados vagy azzal, hogy elmondd, mire alapozod ezt. OK, azt mar
>tudjuk, hogy hatterszint remekul lehet FP-ben is allitani. Vajon
>egyszerre tobbszaz oldalnal ez hogy nez ki? Es hogy nez ki egy ettol
>sokkal bonyolultabb muvelet, pl. egy tartalomjegyzek elkeszitese? Vagy

Ember, Te mirol beszelsz???
En nem a programozoi modszereteket szidtam, hanem a hozzaallasotokat es
egyesek elvakultsagat!
Es megint csak elmondom, hogy Magyarorszagon nem az a jelemzo, hogy "tobb
szaz oldalas" (idezet Toled) weblapokat  butykol egy kisiskolas, vagy egy
otthoni felhasznalo. Akinek meg az a dolga, az tanulja csak meg, de ettol
meg ne nezzetek le azt, aki megelegszik egyszerubb, am szamara 105 %-ban
megfelelo segedprogram hasznalataval.
Mondj egyetlen dolgot (csak egyet), amit nem lehet pl. FP-vel megcsinalni es
amire szuksege lehet egy atlagfelhasznalonak.
Tovabbra is fenntartom a velemenyem, hogy egyszeruen egy-ket embernek bantja
az onerzetet, hogy mar barki kepes weblapokat csinalni, nagyon minimalis
ismeretekkel. (Power on). Par eve meg lehetett verni a mellet arra, hogy Hu,
nekem lapom van a Neten. Ez ma mar hetkoznapi dolog, inkabb az lesz lassan
furcsa, ha valakinek meg nincs.


> Ez utobbira kezdo Perl tudasommal percek
>alatt tudtam scriptet csinalni, nehany sorosat. A script lefutasi idejet

Hat Te fantasztikus vagy. Gratulalok. :)))

>Amugy az Excell helyesen Excel.

Koszi, megint tanultam valamit. De attol tekintsunk el, hogy elkezdjuk
taglalni a helyesirasi hibak taglalasat, jo? Mert ebbol megint csunya dolgok
lennenek. (pl. a fojo a tegnapi levelben).

Reszemrol a tema lezarva, nem flame volt a celom, csak bosszantonak talaltam
az allando MS gyuloletet es "primitiv az, aki nem Perl-ben (x,y) irja a
kodot", stb tartalmat.
Mindenki hasznalja azt, amit tud, vagy amit szeret, a tobbiek pedig inkab
tanacsokat adjanak neki, ha valami nem tetszik.

Bocs a hosszu semmitmondo levelert.
(Most lehet nyomni egy Reply-t es csak az utolso soromat beidezve alairni:
Na ja.)

Udv:

Matyi

Sziasztok!

> Felado :  [Hungary]

>Es mi van akkor ha a palettan nem tetszik egyik szin se, es en szeretnek
>valami uj szint?

Hmmm... A kerdes jogos.
Nehany (szinte a legtobb) temabavago programban van egy buvos fogalom:
Define Custom Color.
Hue/Sat/Lum, Red/Green/Blue ugye ez mond Neked valamit? Akar adatok
megadasaval is csinalhatsz szineket, vagy a legegyszerubb, latod a
szinskalat es egyszeruen odaallsz az egerrel, ahol Neked szimpatikus a szin.
A vegeredmenyt azonnal latod.
Igaz, ez meg csak par eve van benn a programokban :)))

>Nekem ez meg elolvasva is bonyolultabb volt, mint egy szovegszerkesztoben
>copy/paste modon betenni egy Javascriptet, merthogy arrol volt szo.
>Amirol ugyis tudod, hogy altalaban a <head></head> kozott kell lennie.
>A <head>-re pedig eleg nehez lenne az egerrel raallni.

Nem tudom, mi a jo abban, hogy egyesek hulyebbnek tettetik magukat annal,
mint amilyenek valojaban. (Ez csak egy altalanos megjegyzes volt :))) )
Gondolom azert Te is tudod, hogy nem kifejezetten JScript-rol beszeltem.
Egy gorditosavot az ember meg altalaban nem a <head></head>  koze szur be
veletlenszeruen, hanem ott mar pozicionalnia is kell, pontosan hova is
akarja. En erre gondoltam az egeres beszurasnal.

Na, megyek, nem akartam vitat szitani (mint ahogy a Subjectedbol kiderult)

Udv:

Matyi

Hi PSP guruk!

A 4.14-es PSP-ben ha marqueeztam valamit, akkor a kis hangyak
ott maszkaltak az objektum korul. Az 5-osben azonban nem muxik 
ez!!! Segitsetek, miert tortenik ez? Hogyan lehet "hangyasitani"?

Segitseget lecci maganban.. Koszi!!

Mezei Tamás as MasterT

mailto:

"Ha valami nem sikerül elsőre, nevezd el 1.0-nak"

____________________________________________________________
EGON - az ingyenes levelezorendszer  http://egon.gyaloglo.hu

Kedves Andras! Az ujsag tegnapi szamaban ezt irtad:
>Annyit szeretnek csak hozzafuzni, hogy az FP kitunoen 
>alkalmas az egesz oldal menedzselesere, nagy siteok
>keszitesere, bar az is igaz, hogy maga a szerkeszto resze 
>nem tul nyero. Jelen pillanatban en is hasznalok FP98-at,
>de emelett mas szerkesztoket is. Azt szeretnem megtudni,
>hogy nem lehet-e kikapcsolni azt, hogy a kodokba beleirjon ? 
>(nekem is okozott mar par almatlan orat).

Itt a standard valaszom: "be van epitve a FrontPage 98-ba":
a parancs neve HTML Markup! Miota elkezdodott ez a celtalan
FP98 vita ebben az ujsagban (melyet BTW ugyanaz a kollega
inditott el, aki felevvel ezelott a bongeszo haboru vitajaval
aldott meg bennunket (pszihologusra tartozik annak eldontese,
hogy mi az o inditeka, de nekem van errol egy jo elkepzelesem))
B O D U L E T E S   M A R H A S A G O K A T
olvastam az FP98 allitolagos hianyaival kapcsolatban. Ezeknek
a koronaja, hogy a "szovegszerkeszto belepiszkit a
kodomba."
Nyilvan a kollegak, akik ezt felhoztak, nem vettek a faradsagot,
hogy a doboz felbontasa utan a kezikonyvet elolvassak, vagy
ha az nincs keznel, az on-line Helpbol tanuljanak. Ennek 3 
oka lehet:
1) angolul nem tudnak olvasni
2) loptak a szoftvert, tehat hasznalati utasitasuk sincs
3) lustak.
Megprobalom magyarazni neked, Andras, hogy a szovegszerkeszto
csak egy resze ennek a termeknek, amely mint mar egyszer 
irtam ebben az ujsagban, csak egy kis komponense az egesz
FP-nek, hogyan muxik:
Ketfele szovegszerkeszto van beepitve: a FrontPage Editor es
a sima HTML editor. Az FP Editor az, amelybe a rengeteg
automatizalas be van epitve, amely kepessegek felsorolasa
tul menne egy HIX ujsagba betett cikk 200 soros limitjen.
1) Sima HTML Editor
--------------------
Ha ezek a kepessegek nem erdekelnek, hanem ragaszkodsz
a Notepad-es piszmogashoz es az HTML tagek bepotyogtetesehez,
akkor ezt kell tenni:
1) Insitsd be az FP Explorert de ne nyiss ki egy Webet. Ha a
Getting Started dialogus feljon, Canceld.
2)Tools->Show FrontPage Editor. Mikor kinyilt az FP Editor,
menj at az FPExplorerba es zard be azt.
3)Nyisd ki az FP Editort es hasznald a New parancsot egy uj
HTML file keszitesere, vagy editolj ott egy meglevot.
4) Ha keszen vagy, mentsd el. Mindaddig amig csak HTML3.2
szabvany szerint irsz, jo eredmenyt kapsz. Azonban FP98
komponensek nem fognak mukodni. Bajba kerulhetsz akkor is,
ha HTML 4.0 tag-eket hasznalsz, mert azok nem mindegyiket
tamogatja az FP98. Plane, ha olyan tag-et hasznalsz, amit
Netscape talalt ki es nem szabvanyos (pld.layers). A sima
HTML editor megjeleniti a te altalad szerkesztett oldalt 
az IE-ben es semmit sem ellenoriz.

2) FP Editor.
-------------
Ha nem tudsz ellenallni az ide beepitett kepessegek
csabitasanak es el akarod kerulni a programozast, meg
ha szerver oldali scriptekrol is van szo, akkor ebben
a szerkesztoben keszited el az oldalt. Ezt a baloldali
also Normal tab-en valo kattintassal ered el. Mikor
kesz az ember, kattint az HTML tab-re. Ekkor megjelenik
az automatikusan generalt kod. Most jon az oszton, hogy abba
belenyuljal kezzel es valtoztass. Erre lehetnek logikus
okaid. Pld. te keszitesz egy Web site oldalt ebben a
szerkesztoben, de azt egy nonFrontPage Weben akarod hasznalni.
Ezert eltavolitod a META tageket a HEAD szekciobol.
Ha sajat kododat szurod be, akkor a riziko az, hogy azt
a FP nem ismeri fel, mert nem tamogatja. Erre megnyomod
a Previewt, mert latni akarod, az oldal hogy nez ki a
te "kontarkodasod" utan. Ekkor a system megprobalja
kirajzolni (rendering) az oldaladat. Ha valami olyasmivel
talalkozik, amire azt hiszi, hogy hiba, megprobalja
kijavitani. Ha nem tudja, akkor <P> tag-eket "piszkit
be" a te kododba. 
Tegyuk fel, hogy te meg vagy gyozodve arrol, hogy a te
altalad hack-elt kod jo es az FP ostoba. Akkor egyszeruen
megakadalyozod ezt a "bepiszkitast" az HTML Markup paranccsal.

3) HTML Markup parancs hasznalata
---------------------------------
a. Menj vissza a Normal view-ba. Insert->FrontPage Component,
erre kinyilik a FrontPage Component dialogus.
b. Valaszd az Insert HTML-t a listabol es OK. Ez kinyitja
az HTML Markup dialogust. Ird be a textboxba a Te altalad
hack-elt kodot. Utana OK es becsukodik a dialogus.

Most jon a trukk: te nem fogod latni a te altalad beirt kodot!
Helyette megjelenik egy nagy sarga kerdojel. Mikor a Preview
elindul, ez jelzi a systemnek, hogy te oda beillesztettel
egy FP komponenst, ami HTML Markup. Ha ez nem muxik, mert
hibas voltal, akkor duplan kattints a sarga kerdojelre
es editoljad azt. (Ha nem latnad a sarga kerdojelet, akkor
View-> Format Marks.) Ez a modszer hasznalatos ha pld. az
ember egy olyan HTML 4.0 kepesseget akar hasznalni,
amit a FrontPage nem tamogat, viszont az IE 4.0 mar igen.
Udv:	Szabolcs
http://www-rcf.usc.edu/~petrovay/

> > emberkevel egy riportot aki "feltalalta" a HTML-t. (Bocs, de a nevere
> > mar nem emlexem.) O azt nyilatkozta hogy a HTML-t olyan leiro nyelvnek
> > tervezte mint amilyen peldaul a POSTCRIPT. Meg volt lepodve hogy az
> > emberek "programozzak" a WEB lapokat. Erdekes, nem?
> Kozismert teny, hogy a HTML-t eredetileg egy statikus hypertext rendszer
> kialakitasara terveztek, az egyszeru szovegeken tul annyi pluszt adott,
> hogy <img src=> -vel kepeket is tudott belerakni. A betumeret valtasa
> nehany fokozatban a <h1> <h2> stb tag-ekkel tortent. Kb. ennyi volt az
> eredeti HTML. Szinte mindent kesobb adtak hozza. Aki nem hiszi, vegye elo
> a Mosaic elso browseret, es csodalkozzon, hogy az mit mutat meg a mai
> lapokbol. Persze a HTML-t a mai napig nem lehet programozni. Az, hogy a
> HTML nyelvu dokumentum kore kulonbozo nyelven irt programokat szurkalok,
> az attol meg nem lesz HTML program. A HTML egy ugyanolyan formaleiro nyelv
> marad, mint a postscript.

Arrol nem is beszelve, hogy a kezdet kezdeten a PostScriptet is 
programoztak a "fanatikusok", :-))) mert nem volt hozza hasznalhato 
printerdriver ami legeneralta az oldalt. :-)))

Laca

-----------------
Message from:
Leslie Perjes (Hungary)
E-mail: 
URL: http://www.lezlisoft.com

> Felado :  [Hungary]
> Temakor: i´ FP & Linux ( 9 sor )
> Idopont: Tue Sep 22 04:08:17 EDT 1998 WEBMESTER #511
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> 
> Sziasztok!
> 
> Tetko irt bizonyos FP & Linux problemakrol. Azon a bizonyos Linux
> szerveren fent volt az FP server extension (remelem jol irtam)? Mert azt
> bizony az M$ elkeszitette az Apache webszerverhez is, es letoltheto ingyen
> toluk.
> 
>  Udv:
>  Szekely Krisztian          8-)
>                                   www.edasz.hu/~szekelyk

Puszta rosszindulatbol :-)))) hagy masoljak ide nehany sort egy faq-
bol:

***************************
Q: I have published my site, but the default page that was created 
with the account keeps coming up when I browse to my domain?
A: This page is displayed because the web server cannot find 
another page to index in the 'public_html' directory of your account. 
If you uploaded your site as a subweb (i.e.  
'www.yourdomain.com/subweb'), FrontPage will create a 
subdirectory in your 'public_html' directory and upload the web there 
instead of replacing this document with your new index file. To 
replace this document, either upload a new 'default.htm' file to the 
<Root Web> (i.e. your 'public_html' directory) to replace this file, or 
create a new document in the <Root Web> and name it either 
'index.htm', or 'index.html' in lower case letters only. 
************************
Q: I am having a problem with FrontPage created forms or 
components, and the error message seems to indicate that a '.dll' file 
is missing?
A: This is simply a result of not uploading the site through the 
'FrontPage Explorer's Publish Function'. A good example of this is 
can be seen by submitting a form, that results in an error page 
which contains either 'shtml.dll', 'author.dll', or 'admin.dll' in either the 
URL, in the error message, or both. On Windows based systems the 
FrontPage Extension executables end in '.dll', but under Unix, they 
end in '.exe'. Usually, when a site is published via the FrontPage    
Explorer, special translations take place to convert filenames, upload 
specialized files, etc. which is crucial for FrontPage related 
components to work.
*************************
Q: I am having a problem with FrontPage created forms or 
components, and the error message seems to indicate that a file 
named '_derived/nortbots.htm' is missing? 
A: In some situations, the FrontPage 98 Editor inserts a special 
HTML 4.0 compliant element named 'onSubmit' inside the '<form>' 
container tag. This special element causes non HTML 4.0 compliant 
browsers such as Netscape 4.0x to in effect break resulting in the 
"404 File Not Found" error massage. To fix this problem, you should 
delete the 'onSubmit' element inside the '<form>' container tag of the 
problematic page. This can be accomplished by opening up the 
page in the FrontPage 98 Editor and then switching to the html view 
by clicking on the "HTML" tab in the located in bottom left hand 
corner of the editor. Once in this view, search for the 
onSubmit="location.href='_derived/nortbots.htm';return false;" 
element inside the <form> container and remove it. After you have 
made the necessary change, save the page and then republish it to 
your site.
*********************
Q: Is there anything I can do to troubleshoot problematic pages that 
contain special FrontPage components or forms?
A: Absolutely, If you would like to try and troubleshoot the problem 
yourself, the best way is to log directly into your site at 
'www.yourdomain.com' with the 'FrontPage Explorer' and verify that 
none of the problematic pages were last modified by 'unknown'. The 
'unknown' user results from the file being uploaded by some method 
other than the 'FrontPage Explorer' and is an indication that the 
special translation process never happened. In some cases, you 
might be able to remedy simpler problems either by recalculating the 
webs hyperlink index database from the 'Tools/Recalculate 
Hyperlinks' command, or by opening up the page in the FrontPage 
Editor by double clicking on the page and then just resaving it. If 
you find that the above methods don't help, you should just try 
completely re-uploading the web containing the problematic page via 
the standard 'FrontPage Explorer' program.    
******************
Q: I am trying to use the SSI Counter from 
http://www.best.com/faq/faq0015.html on my page, but it doesn't 
appear to be working?
A: The SSI counter does not work because it is actually a feature 
built into our proprietary web server, and is not part of the standard 
SSI library for NCSA based web servers. Since the FrontPage 
machine is running on Apache, which is closely based on NCSA, 
this particular SSI will not work. In order to place a counter on your 
web page, it is recommended to use either the built in Counter 
WebBot from FrontPage 98, or obtain a third party counter package 
such as the  "Cory Counter", or "WebCounter".
*******************
To publish your Web using FTP, you should read the BEST FAQ 
'Configuring FTP Programs'. There is also an 'Easy File Uploader' 
that we recommend to our Netscape users. Please be advised that if 
you decide to publish a FrontPage authored site with any program 
other than the 'FrontPage Explorer' that FrontPage related 
components within the site including forms will not function properly.
*******************
Q: I am trying to publish my site with FrontPage98, but the 'Web 
Publishing Wizard' dialog boxes keep coming up prompting me for 
an FTP site and path?
A: This can be caused either by the FrontPage Server Extensions 
not properly being installed, or by reaching a built in timeout in 
FrontPage98 that has been reported to happen with abnormally slow 
modem and internet connections. If you have determined that the 
problem is not due to the FrontPage Server Extensions being 
improperly installed, all that can really be done is to test your 
internet connection and try to speed it up as much as possible to 
overcome this built in timeout. Unfortunately, there is no known 
workaround at this time due to the problem being hardcoded into the 
FrontPage Explorer executable itself.
***************

Laca

-----------------
Message from:
Leslie Perjes (Hungary)
E-mail: 
URL: http://www.lezlisoft.com

> Nekem az az erzesem, hogy az bant Titeket, hogy egy ilyen agyonszidott
> programmal, mint a FrontPage, HotDog, stb., barki tud konnyen JO lapot
> csinalni. Igy mar nem statusszimbolum egy szep weblap... :)

Egy weblap akkor nem statusszimbolum, ha tartalmaz valamifele 
hasznos interaktivitast vagy funkcionalitast, es akkor egyszeru es 
gyors elkesziteni, ha szerveroldali, barhol kompatibilis scripteket 
tartalmazhat es pl. ssi parancsokat lehet az oldalba integralni az 
ismetlodo reszek beszurasa meg a tobbi hasznos nyalanksag 
(datum, filemeretek, szamlalo stb) miatt. Mindezzel nem 
veszelyeztetjuk sem azt a fajta kompatibilitast hogy hol lesz 
publikalva a site, az milyen webszerveren vagy oprendszeren fog 
futtni, sem azt hogy hol lesz fejlesztve, mert az MS-tol fuggetlen 
megoldasoknal ez nem szamit, egyszer kell dolgozni vele. Pont az a 
statusszimbolum ha valaki nekiesik egy szerkesztonek es "hurra 
kesz a webhelyem" felkialtassal publikalja azt fel sem ismerve a 
korlatokat is a hibakat amik pl. kliensoldali inkompatibilitasok, vagy 
szerveroldali kulonlegessegeket igenyelnek ezert a fejelsztoi munka 
helyett a szervert kell buheralni. 

A nagy site-k manageleserol csak annyit, hogy ha az FP belerondit 
a konyvtarstukturaba, (marpedig belerindit) akkor az miert gyorsitja 
a munkat? Az utolagos bogaraszas az inkompatibilis megoldasokkal 
es html kodokkal miert jo? A szovegszerkesztojeben van-e pl. 
lehetoseg regular expressinok hasznalatara, vagy tobb fileban 
torteno egyideju cserere? Makrozasra? 

Ahol fejlesztek, ott egy w95 gepen fut egy O'Reilly fele egyszeru es 
ingyenes webszerver. Engedi futtatni a Perl scripteket es az ssi 
parancsokat a html oldalakban. Mindezt meg sikerul elerni vagy 2-3 
webszerveren, dehat az ember ugye lojalis :-))). Viszont az FP-hez 
adott Personal webszerveren nem sikerult elrnem egyiket sem. 
Mindaz amit W95 alatt csinalok elsore mukodik Unix alatt barmelyik 
bongeszoben visszamenoleg a 2.0-as verziokig. A site strukturaja 
megnezheto a Website Serverhez adott Webview nevu programmal. 
Igaz az SSI-vel beszurt sorok miatt nem tokeletes, de nem lattam 
meg olyan site managert ami megmutatja az SSI-vel beszurt 
kodreszlet linkjeit es elagazasait. Az FP-sem mutatta meg... Van 
hozza olyan Image Map editor, ami nem tesz a kod veger ellenorzo 
osszeget, ezert barhol barmikor ujraszerkesztheto ha megvaltozik 
valami.

Laca

-----------------
Message from:
Leslie Perjes (Hungary)
E-mail: 
URL: http://www.lezlisoft.com

Udvozlet minden vitazonak!

Itt a nagy FP war kozepen ottlott eszembe egy erdekes gondolat. Az 
_igazan_ nagy sitokat vajon mivel tartjak karban/keszitik. Pl. a CNET 
lapjait (builder.com, download.com, stb), vagy a hasonlo 
irgalmatlanul nagy, naponta frissitett es eleg profi lapokat. Van 
errol valakinek infoja?
Nagyon erdekelne a dolog.

	M@t

En mar talalkoztam ilyennel, de akkor mindig az derult ki, hogy tablazatot
keszitettem es elfelejtettem lezarni:

<table ...>
<tr><td>
....
</td>
</tr>      // <-\ 
</table>   // <--+-- ezek hianyoztak tobbnyire

Netscape alatt hasonlo hatasat tapasztaltam a </BODY> cimke lehagyasanak
is (ez meg NN3 -al tortent). Az igazan nagy bakiknal azonban a NN le sem
tolti az oldalt, csak egy ures lapot latni. Legeloszor mindent IE-vel
szoktam kiprobalni, de ezek ott nem okoznak "problemat". Probald ki IE-vel
is. Ha megy, biztosan valami hasonlo eliras tortent.

Udv.:
Baranyai Laszlo
http://student.kee.hu

A segitsegeteket szeretnem kerni counter-keszitesben!

Mar hetek ota tokolok azzal, hogy egy text alapu szamlalot tegyek a
weblapunkra, de az Istennek sem akar osszejonni. Tobbet is kiprobaltam
(CGI-k, Perl-ben irva), de mivel meglepoen sotet vagyok ehhez a
temahoz (is), ezert kovettem a cgi-khez irt readme-ket. Szerintem
tudom a Perl-konyvtar helyet, meg a Chmod is osszejott, de megsem akar
mukodni egyik sem.
Ha valaki mar keszitett ilyet (SSI, <!--exec= utasitassal hivhatot),
es erez magaban hajlandosagot, hogy megossza velem ennek rejtelmeit,
akkor azt nagyon-nagyon megkoszonnem!

Udv

Peter

Szia Attila,

PSP5-ben be lehet allitani a Colors menuben a transzparenciakent 
hasznalando szint, megpedig a Set Palette Transparency parancssal.
Innen mar olyan mint psp4-ben.

Szia,
Bencsik Peti

Van erre egy jo kis program, ha nem kezzel akarod megirni az
egeszet  -  (mert azt is lehet, ugy ahogy a nagyok szokta'k) - nekem
meg is van valahol ha csak le nem toroltem vagy el nem vesztettem.
Most nem jut eszembe a neve, majd nehany nap mulva ha raerek
talan megnezem neked.
A Xoom szerveren talalhato ha jol emléxem.


 írta a következő üzenetben: ...
>Hello Mesterek!
>LAttam egy homepagen egy olyat, hogy egy puzzle kulonbozo darabjai
>kulonbozo oldalakra mutattak!
>Nekem is valami ilyesmire lenne szuksegem, nevezetesen egy indexkep apro
>kepei mutatnanak a nagy kepekre. Tehat azt szeretnem kerdezni, hogy
>hogyan lehetne ezt megoldani.
>MS Frontpage 98-ban.
>
>A valaszokat cc maganba is kernem, mert nem vagyok a webmester
>elofizetoje (jelenleg)!
>Elore is koszonom!
>--
>Udvozlettel:Andrasi Zsolt
>mailto:
>http://www.extra.hu/andrasi
>

Tiszteletem!

 Gondolom gyakori problema a szamlalo kerdese. Nekem olyan kellene,
ami:
1- uzembiztos, nem nullazodik, meg hasonlo
2- allithato altalam az erteke
3- reklammentes
4- es persze szep
Akiknek valami hasonlo mukodik a honlapjukon, kerem irjanak nekem,
hogy en is betehessem, es vegre en is nyugodtam alhassak...
(Mindenkeppen maganban is)
Elore is koszi!

-- 
BYE-BYE,
+----------------------------LESLIE GEIGER---------------------------+
+                 mailto:               +
+ Unofficial Kispest-Honved homepage  IRC: Leslie-G @ Channel: #baja +
+ http://members.tripod.com/~khfc                  ICQ UIN - 8597381 +
+--------------------------------------------------------------------+