Hali!

> A raid vezerlore kerult pri master helyre a masik maxtor, ezen van a
> swap, es pl. az internet cache folder is.
> 
> Kitunoen mukodik minden. Ekkor jott a kepbe az ibm vinyo, amit a raid 
> vezerlo sec master helyere kivantam tenni (80 eres kabellel). A hpt 
> bios latja, viszont invalid-nak titulalja a status-nal. Win (XP) 
> persze nem latja. Nosza, ra az oreg quantumot. Itt a bios latja, es a 
> status is ok (hdd2) viszont a win nem latja.

> Ezek utan probalkozas mindket vinyo raid vezerlon pri slave
> elhelyezesre. A status itt is invalid illetve hdd2, es a win meg 
> mindig nem latja.

1. Tedd a vinyo(ka)t CS (Cable Select)-re.
2. Csereld ki a vinyokabelt.

A minap hasonlokeppen jartam, ASUS P4B533-C RAID vezerlojen uldogelt
egy vinyo slave-nek jumperelve, en melleraktam egy masikat
ertelemszeruen masternek, de a bios sem ismerte fel. Atraktam a
master-t CS-re, es lass csodat elindult minden, meghozza ugy, hogy a
slave vinyobol master lett, a CS pedig slave.

Byte,

  Döme

Szervusztok!

Tudja valaki, hogyan allapitjak meg egyes videot a kazettan hatralevo 
idot? Valami gyari indexeles van a szalagon?
Koszi!

-- 
Minden jot!
Sanyi			mailto: 

Hello,

>Felado :  [Hungary]
>Temakor: Re: USB link ( 15 sor )
>Idopont: Sat Nov 16 07:43:14 CET 2002 GURU #2830
>Errol jut eszembe. Meg tudna valaki mondani, hogy amikor ket gepet
cross-link kabellel osszekoztok, 
>akkor miert mindig csak az latja a masikat, amelyik elobb lep fel, de
ekkorsem erem el a gepet.
>Workgroup nev ugyanaz. IP cim egymashoz kozeli. A maszk ugyan az. A winyok
megosztva,

Pingelni tudod a masikat? + mondjuk a 10.10.10.8 meg a 10.10.10.7 is egymas
mellett van, de 255.255.255.248-as maszk eseten nem latjak egymast. (es nem
csak maszk miatt nem)

Udv,

awender

Hello mindenkinek!

Van egy regi CD irom, ami csak 1x-es es 2x-es sebesseggel ir es azt is csak 74 
perces CD-re.(CD-RW-t sem). Az 1x-es sebesseg miatt jo minosegben masol zenei C
D-ket. Lecserelni nem akarom, mert a ma kaphato irok nem tudnak 1x-esen irni (a
ltalaban min.4x-esen), ezert a zene jelentos minosegromlassal masolhato.
A gond az, hogy mar egyre kevesbe kapni 74 perces CD-R-t. Legutobb a Philips 74
 perces 24x-esen irhatot (piros csikos) hasznaltam, amivel jo hangu masolat vol
t keszitheto. Az egyeb gyartmanyu meg kaphato 74 perces CD-k hangja eleg silany
. Aztan jott a fejlodes es levaltottak 32x-esen irhatora, amivel az irom mar ne
m all szoba. Pesten a nagyobb uzletekben mar csak ilyen kaphato. Feltehetoen ki
sebb, esetleg videki boltokban meg van a 24x-es. 
Tudtok olyan helyet, ahol ilyet meg kapni ? Irjatok meg, lehet maganban is.

Kosz es udv 
Dandy

Andor irta:

> Hol tudok keresni a neten torvenyt, kormanyrendeletet , akar regebbieket is

http://www.kerszov.hu/
 Itt a Web Jogtar torvenykezes ikonra kattintva elindul egy
 Java-s kereso


-- 
Bye,

   Dóri

Subject: Jogtiszta sw. vs. artatlansag


> Jogtisztasag hianya =/= lopott !!!!
> a jogtisztasagot ugy fogalmazhatjuk meg, hogy a szoftverre vonatkozo jogok
> korrekt betartasa.
> pl. veszek egy OEM Win98-t egy gepre. Atrakod egy masik gepedre. Innentol
> kezdve nem jogtiszta, bar
> - nem lopott
> - nem okoztal kart senkinek
> - mindossze nem tartottad be azt a szerzodesreszt, miszerint az OEM
szoftver
> hardverhez kotott.
> Mas! Most lehet HP Notebookokat kapni olcson
> (http://vaterabolt.hu/notebookoutlet/stores/index.php).Az ajanlat az
alabbi
> szoveget tartalmazza:
> A gépek jellemzően Németorszából, az Egyesült Királyságból, illetve a
> skandináv piacról származnak, ezért a billentyűzetek karakterkészlete az
> adott országokban használatos betűket is tartalmazza.  A demo és bemutató
> gépeken a HP által előtelepített (német, svéd és angol nyelvű) Windows
> operációs rendszer található, amelyek azonban Magyarországon jogtisztán
nem
> használhatóak!
> Tehat nem loptad, de nem jogtiszta. ha a BSA betartja a "Maganszemelyt nem
> banzunk!" igeretet, akkor maganemberkent hasznalhatod, cegkent nem.
> Valoszinuleg a teljesen korrekt megoldas az lenne, ha megvenned a
hardvert,
> es vennel ra szoftvert. A baj az,  hogy ezekre a HP gepekre NEM keszult
> magyar Microsoft szoftver, es a LINUX feltelepitese is problematikus az
> egyedi hardveregysegek miatt.
> Tehat nem azt mondjak (a vadiratban), hogy loptad, hanem hogy nem
jogtiszta,
> ami nem azonos fogalom!
>
> ivan
>  ------------------------------
> Felado : Szegedi Ga'bor
> E-mail :  [Italy]
> Temakor: Jogtiszta sw. vs. artatlansag ( 11 sor )
> Idopont: Sun Nov 17 20:23:29 CET 2002 GURU #2831
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
> Egy rovid kerdes a BSA/legalizacio temahoz.
> Szerepel-e meg a magyar jogrendben az "artatlansag velelme" fogalom?
> Ebbol ugyanis az kovetkeznek, hogy a B$a-nak kell bizonyitani, hogy
> az en sw-em lopott.
> Ha felmutatom a hologramos matricat, azzal _en_ igazolom a program
> _legalis voltat_
> Szoval, hogyan lehet bizonyitani, hogy egy sw. lopott?
>
> Udv,
> Szegedi Ga'bor (gaborsz at tin.it, http://gszegedi.freeweb.hu)
> Az elveszett kincs potolhato, de az elvesztegetett ido nem.
>
>
>
>
>

Jogtisztasag hianya =/= lopott !!!!
a jogtisztasagot ugy fogalmazhatjuk meg, hogy a szoftverre vonatkozo jogok
korrekt betartasa.
pl. veszek egy OEM Win98-t egy gepre. Atrakod egy masik gepedre. Innentol
kezdve nem jogtiszta, bar
- nem lopott
- nem okoztal kart senkinek
- mindossze nem tartottad be azt a szerzodesreszt, miszerint az OEM szoftver
hardverhez kotott.
Mas! Most lehet HP Notebookokat kapni olcson
(http://vaterabolt.hu/notebookoutlet/stores/index.php).Az ajanlat az alabbi
szoveget tartalmazza:
A gépek jellemzően Németorszából, az Egyesült Királyságból, illetve a
skandináv piacról származnak, ezért a billentyűzetek karakterkészlete az
adott országokban használatos betűket is tartalmazza.  A demo és bemutató
gépeken a HP által előtelepített (német, svéd és angol nyelvű) Windows
operációs rendszer található, amelyek azonban Magyarországon jogtisztán nem
használhatóak!
Tehat nem loptad, de nem jogtiszta. ha a BSA betartja a "Maganszemelyt nem
banzunk!" igeretet, akkor maganemberkent hasznalhatod, cegkent nem.
Valoszinuleg a teljesen korrekt megoldas az lenne, ha megvenned a hardvert,
es vennel ra szoftvert. A baj az,  hogy ezekre a HP gepekre NEM keszult
magyar Microsoft szoftver, es a LINUX feltelepitese is problematikus az
egyedi hardveregysegek miatt.
Tehat nem azt mondjak (a vadiratban), hogy loptad, hanem hogy nem jogtiszta,
ami nem azonos fogalom!

ivan
 ------------------------------
> Felado : Szegedi Ga'bor
> E-mail :  [Italy]
> Temakor: Jogtiszta sw. vs. artatlansag ( 11 sor )
> Idopont: Sun Nov 17 20:23:29 CET 2002 GURU #2831
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Egy rovid kerdes a BSA/legalizacio temahoz.
Szerepel-e meg a magyar jogrendben az "artatlansag velelme" fogalom?
Ebbol ugyanis az kovetkeznek, hogy a B$a-nak kell bizonyitani, hogy
az en sw-em lopott.
Ha felmutatom a hologramos matricat, azzal _en_ igazolom a program
_legalis voltat_
Szoval, hogyan lehet bizonyitani, hogy egy sw. lopott?

Udv,
Szegedi Ga'bor (gaborsz at tin.it, http://gszegedi.freeweb.hu)
Az elveszett kincs potolhato, de az elvesztegetett ido nem.

Udv Gabor!
A sorok kozott..........

>
>=======================================================
>Felado :  [Hungary]
>Temakor: Re: BSA ( 41 sor )
>Idopont: Tue Nov  5 20:03:19 CET 2002 GURU #2819
>- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>>
>Hali!
>A BSA-val szvsz nem az a legnagyobb baj, hogy  XY-t, hanem 
>az, hogy mast mond, es mast csinal. Azt mondja, celja az, hogy 
>Magyarorszagon minimalizalja a kaloz szopperek aranyat. Ez hazugsag, 
Pedig tenyleg ez az elsodleges celjuk.

>a BSA celja valojaban az, hogy novelje a tagjainak bevetelet. Ennek 
>eleresere olyan modszereket hasznal amelyek enyhen szolva nem 
>jogszeruek, sot nem is mondhatok civilizaltnak, mar-mar 
>buncselekmenykent is megalljak a helyuket:
A Szoftwerlopas -illetve "szerzoi es szomszedos  jogok" megsertese- 
is BUNCSELEKMENY! FEL KELL MAR VEGRE EBREDNI!
Valaki azert a programert megdolgozott, jogosan ker erte penzt!

>
>1.  A potencialis felhasznalok megfenyegetese, tehat alapbol
>velelmezi rolam, a plakatjat olvasoro egyenrol, hogy 
>vallalkozasomban kaloz szoftvereket hasznalok. Tehat velelmez, aztan 
>fenyeget.
Igen, de a velelmezes az bizony nem buncselekmeny!
Meg a gyanu kozlese sem.
Fenyegetni pedig csak azt lehet akinek valami takargatnivaloja van!

>
>2. Majdhogynem hatosagkent lep fel, holott nem az. Egy idoben a BSA
>egyik kozkeletu elnevezese a szoftverrendorseg volt.
Ebbol  a szempontbol lenyegtelen hogyan nevezik oket.

>
>3. Celjai eleresere a kozpenzbol fenntartott rendorseget hasznalja.
Jogosan. Ugyanis hazankban a rendorseg a torveny vegrehajto szerve!

>Szakertoi segitseget nyujt a rendorsegnek, valamint "szakertokent"
>reszt vett a BM szoftverallomanyanak legalizalasaban. Eloszor is egy
>rendorsegi szakertotol elvarhato lenne, hogy partatlan legyen.
Mivel a BM fizetett a progikert [es nem a BSA-nak ] nincs mirol
beszelnunk.
Ha van szamlad, akkor fel sem merulhet a "gyanu"ellened.

>A BSA-rol ez legkevesbe  sem mondhato el. Masodszor az emlitett
>legalizacios ugy bar biztosan szerzodesekkel jol le van vedve, tehat
>jogilag stimmel, a jo erzes alapjan megiscsak azt mondhatjuk, hogy
>ennek igy bizony megvesztegetes ize van.
Miert is?
A szerzodes ket fel kozotti, egyezo akaratot megtestesito okirat.
Mi a hiba? Az, hogy a program jogtulajdonosa arengedmenyt adott?
Nem gondolod, hogy ez az O" joga esetleg uzleti erdeke, hogy ne
linuxot allitsanak be, mint a nemeteknel? (is)


Egyet tudomasul kell venni annak aki nyugodtan akar elni a mai vilagban.
Megvaltozott a rendszer, brossurat csereltek. Tehat PIACGAZDASAG van,
elvileg. Marpedig abban a magantulajdon szent.
A szellemi tulajdon is!
Ha Te irnal egy atombiztos oprendszert elvarnad, hogy neked
fizessenek, vagy ingyen dolgoznal?

>
>4. Nagyon sokszor allitolag nevtelen feljelentesek alapjan vesz
>celba valakit. Jogilag biztos ez is all, de normalis embernek a hata
>borsodzik tole. Nem veletlenul talalo a kifejezes, hogy a BSA korunk
>AVO-ja.
Ne hozd ide a politikat!
Mas volt a celja az AVH-nak es mas a celja a BSA-nak.
Annyibol ertek Veled egyet, hogy az itthoni fizetesekhez kepest
dragak az "allamilag favorizalt" szoftwerek.
De ez sem indok a lopasra!
Van megoldas.
>
>Udv,
>
>--
>Pusztai Gabor
A temat ismet kitargyaltuk :))
Reszemrol : end.
--
Bye: csutak - visit to: http://csutak.fw.hu
    - Have fun, enjoy Linux!  -

On Sun, Nov 17, 2002 at 08:03:11PM +0000, szbiro--freestart.hu wrote:

> szerintetek miert jobb vagy elokelobb a www.nev.com  mint a www.nev.hu ?

Szerintem ott erdemes .com TLD-s domaint valasztani, ahol szukseges az,
hogy kulfoldiek is konnyen megtalaljak az oldalt, sot netan aktivan
hasznaljak is. Tehat pl. egy csak es kizarolag Magyarorszagon belul
mukodo vallalatnak (ami nem exportal/importal) IMHO nem sok ertelme
lenne .com-s domaint regisztraltatnia, hiszen mi magyarok arra
gondolnank kapasbol, hogy .hu vegzodesu cimen erheto el az adott ceg.
Viszont fent allhat egy olyan szitu is, hogy a .hu-s domain mar lefoglalta
vki eloled, akkor egy lehetseges megoldas a .com (vagy .net/.org stb.).

> most miert nem lehet com-ot bejegyezni, hanem csak co.hu-t ?

Miert ne lehetne? Nagyon sok magyar ceg foglalkozik nemzetozi TLD-s
domainek reggelesevel is, de ha van egy hitelkartyad olcsobban meguszod
szerintem. Lasd: google --> cheap domain registration

-- 
  LiRul                            http://www.hixsplit.hu/
  Un*x + HIX = hixsplit   Lehet, de nem erdemes nelkule...

HIX GURU #2831, Doky >:
>Talan van olyan elvi korlat hogy a 700M feletti reszen nem kezdodhet file.

Te szandekosan irsz hulyesegeket? Raadasul mindig ekezettel...
Nincs ilyen korlat, nem is volt. Ez nem file-rendszer dolga.
-- 
Udv,
  		Hunter  			-[HE 1.15beta8+1;]-

>A masik kerdesem, hogy ismerem az IP cimet, hogyan tudom
>me, hogy kihez tartozik, vagy hol celszeru ezt kozze tenni,
>hogy ez tamado hely, illetve nem lehet, hogy csak valami
>tevedes tortent, es csak egy uzenetet akartak nekem kuldeni,
>amit a NIS fogott fel tamadaskent?

pl. nezd meg itt:
http://www.ripe.net/perl/whois

Udv
Inhouse

Sziasztok!

Tud valaki olyan szemelyekrol akik ingyenesen letoltheto
cd imageket folirna cd-re es utanvettel postazna? Modemes
eleresem van es free (ftp.fsn.hu) linux telepito keszleteket
szeretnek cd-re rakni. Kisse sokaig tartana, na meg a telefon
szamla...

Sipi

A GURU 2831-ban irta :
>szerintetek miert jobb vagy elokelobb a www.nev.com  mint a www.nev.hu ? es 
>most miert nem lehet com-ot bejegyezni, hanem csak co.hu-t ?
Semmivel, szerintem. Elonye, hogy talan konnyebben megtalaljak a vilagban. A
.hu elonye, hogy egyszer kell erte fizetni, mig a masikert evente.

Otlet: meg kell venni a www.co.hu -t, s ala mehet millio subdomain
ingyen :))), eladva olcson :))

Minden jot, Vili ---  www.macasoft.hu --- HIXEditor 1.15beta10
Ujsagba es maganba

A GURU 2831-ban irta Szegedi Ga'bor >:
>Egy rovid kerdes a BSA/legalizacio temahoz.
>Szerepel-e meg a magyar jogrendben az "artatlansag velelme" fogalom? 
Papiron...

>Ebbol ugyanis az kovetkeznek, hogy a B$a-nak kell bizonyitani, hogy 
>az en sw-em lopott.
>Ha felmutatom a hologramos matricat, azzal _en_ igazolom a program 
>_legalis voltat_
Nem, szamlaval igazolod.

>Szoval, hogyan lehet bizonyitani, hogy egy sw. lopott?
Nincs szamla, nem szerepelsz az MS nyilvantartasaban, stb.

Azert egy gondolat itt: az MS-nek NEM ERDEKE, hogy igazan regisztralt
felhasznalot is meggyanusitson, azaz ha benne vagy az adatbazisukban, akkor
megtalalnak, nem fognak eltitkolni, hogy nem vagy ott. Egy esettol hangos
lenne a vilagsajto. De ha nem vagy benne....

Minden jot, Vili ---  www.macasoft.hu --- HIXEditor 1.15beta10
Csak ujsagba

>Vegul egy masik specialis kerdes:
>Az ADSL hozzafereshez az axelero cd-jet kellett telepitenem,
>felulirta a meglevo ie-t. Kaptam egy tanacsot, hogy ezt az ie-t
>gyorsan csereljem le, mert ennek reven az axelero azonositja, 
>hogy mikor merre jarok. Telepitettem egy ie 6 magyart, de

Kapaszkodj meg, a szolgaltatod enelkul is pontosan tudja
mikor merre jarsz :))

A szolgaltatod elol 'semmit' nem tudsz eltitkolni (illetve azert
lehet ugye titkositani, de ezzel csak a tartalmat rejtheted el,
a cimeket nem)
Ha nagyon akarja, akkor ugyis megnezi, hogy mikor mit
toltottel le, kinek irtal levelet, merre jartal a neten, tokmindegy
milyen bongeszot hasznalsz...

Ez kb olyan, mintha beulnel egy taxiba, es ugy akarnad
elvitetni magad, hogy a cimet titokban tartod, es meg a
sofornek sem arulod el....

Szevasztok!

Bocsanatot kerek, hogy ilyen buta kerdessel zavarlak benneteket. Megmondana
valaki, hogy milyen jellemzo a FLOPS? Processzor jellemzoi kozott talaltam.

Koszonom
HA

Sziasztok!
A GURU 2831-ban irta enyimeje >:
>Elkovettem azt a hibat, hogy hallgattam egy baratomra, hogy alljak at 
>nyugodtan a win me-re, abban minden benne van, amit eddig dos es
>win3 alatt csinaltam.
Ha fontos a DOS-os kornyezet akkor jobb lett volna Win98SE-re atallni ME
helyett.
 
>Az o tanacsara telepitettem a winzip 8.1-et, de pofara estem, mert az
>csak kicsomagolja a vincsin talalt zip fajlokat, de semmit sem
Felesleges telepiteni a winzip-et - eleg a Windows (Total) Commander. Az
alapbol tud ki /be csomagolni zip-et.

>Nincs valami normalis, arj.exe-hez hasonlo program, ami azt
>csinalja, amit mondok neki, mert sok parameter reven ezt konnyu 
win commanderben hasznalhatod az arj-t is.

Udv:
HJ

HIXEditor 1.15beta9

Sziasztok!
A GURU 2831-ban irta enyimeje >:
>4. anyazas az en reszemrol (hol egy nyavalyas tomorito program? hol
>egy norton commander? mik ezek a baromsagok? stb.)
Megoldas: Windows (Total) Commander ! Tobbet is tud, mint a NC.

>Levelezoprogramot kell telepitenem, ami mukodik, ingyenes magancelra,
>lehetoleg magyar, vagy van hozza jol ertheto leiras es hasznalja is valaki
>rajtam kivul. ;)
A ME-ben levo Outlook Express nem jo? Ha fel vannak telepitve hozza a
megfelelo biztonsagi javitasok, akkor kulonosebb gond nincs vele. Persze a
mellekleteket futtatas elott ellenorizni kell viruskeresovel. Mielott barki is
az OE alatt a hatterben automatikusan elindulo virusokrol irna: HA telepitve
vannak a javitasok akkor mar NEM futnak le automatikusan a hatterben! Pl. Klez
sorozat, BugBear stb... Magyar nyelvu, ingyenes es eleg jo hozza a sugo is.

>hogy 6 orankent - bejelentkezik a megadott emil cimre, letolti a kapott
>leveleket es elkuldi az altalam megirtakat/megvalaszoltakat, majd kilep
>az emil cimrol.
Ezt tudja az Outlook Express...

>Bonyolultabb esetben tudja mind a harom emil cimemet kezelni, vagy
>harom kulonbozo neven tudjak bejelentkezni anelkul, hogy haromszor
>kellene telepitenem a programot.
Ezt is tudja az OE...

>kulonbozo szempontok szerint, keresni bennuk, csatolasokat elmenteni,
>es legyen egy reszletes cimlista, tudjak csoportos emileket kuldeni
>akar 85 cimzettnek is egyszerre.
ezt is tudja az OE...


Udv:
HJ

HIXEditor 1.15beta9

Sziasztok!
A GURU 2831-ban irta :
>Valahol lehet talani Adobe Photoshop 6.0 angol valtozathoz
>magyarositast?
Az Adobe Photoshop 6.0-bol van magyar nyelvu kiadas.

>Angolul kicsit nehezkes a hasznalata. Letoltesi cimet, esetleg ha
>valakinek van akkor egybol a magyarositasi fajlt kernem.
Csak magyarositasi fajlt nincs hozza...


Udv:
HJ

HIXEditor 1.15beta9

Hi!

Egyszeru allampolgarkent a www.parlament.hu -rol
a "torvenyek" linkkel eljutsz a
http://kozugy.kerszov.hu/jr/sf/initmkogy.html
oldalra.

Azt termeszetesen ne vard el, hogy az ekezetek
stimmeljenek.
Naluk a hosszu o", a hosszu u" : ô (helyenkent
õ) ill û
Az is erdekes, hogy azert a fejben benne van
a "charset=iso-8859-2" is.
(Nem rossz a
http://nlp.cs.jhu.edu/~hajic/code-latin2-table.html
oldal)

Az "aktiv szkripting" engedelyezesere is
szukseged van hozza, legyen minel sebezhetobb a
geped. (Belathato, hogy ez szovegek kozlesenel
nagyon fontos)

Nem fizetosen sajnos csak a nem egyseges szerkezetu,
nem naprakesz szovegeket kapod. Az aktualizalt
tavaly fenn volt az Elenderen, de elzartak.

Ne haborodj fel ezen, talan az EU csatlakozas utan
ra lesz az orszag kenyszeritve, hogy allampolgari
jogon ingyen megismerhesd a rad vonatkozo torvenyeket.

Addig: tovabbra is : hatra arc, elore !

Udv.
Szalai Gabor

Szervusztok,

beszereztem egy szeptemberi computer panoramat, merthogy allitolag a
cd-jen van, ami nekem kene, de a cd olvaso egyik cd-t sem tudja olvasni,
allandoan leall-felporog, es ezt csinalja a vegtelensegig. Mind a 3 cd-nel
ugyan ez a jelenseg.
Kivettem, megneztem, annyit ertek hozza, hogy nem irt, hanem preselt,
de nem a vt, hanem valami mc-cd emblema van rajta.
Lehet, hogy valami olcso hamisitvany volt a zacskoban? 
Vagy csak az en cd olvasom nem szereti ezt a format?

Halam orokke uldozni fog es egyszer utoler.

Bazsi

>> Valoban igaz az, hogy a magyar XP nem kezeli
 >> rendesen az Epson nyomtatokat? ...
 >
 > Nalam XP Home Edition HUN van es Epson Stylus Color 600.

Nalunk a hallgatok panaszkodtak, hogy a Campus szerinti
XP Prof.-fal nyomtatasi gondjaik vannak Epson eseten.

En sajat magam meg nem probaltam ki (nem tudtam, mert nincs
az XP telepitesehez elegseges eromuvem :( ,ugyanakkor lattam
egy XP Prof.-t, amely valoban nagyon furcsa dolgokat muvelt
egy Epson EPL-5800 nyomtatoval
(kommunikacios hibat uzent, de ha egy Win98-cal indult a
gep, akkor, semmi problema a kommunikacioval;
pl. az XP-vel szallitott MS IE-ben az ekezetes karkterek
nem jol nyomtatodnak).

Udv,
KS

 wrote:
> OFF
> 
> Udv!
> 
> Hol tudok keresni a neten torvenyt, kormanyrendeletet , akar regebbieket is
> ?
> 
Igy ni:
http://www.kerszov.hu/external.php?url=3


> TIA
> 
> Andor
>

Hi GURUk!

>Felado : Hunter
>E-mail :  [Hungary]
>Temakor: Re[2]: USB... helyett crosslink ( 21 sor )
>Idopont: Sun Nov 17 16:03:53 CET 2002 GURU #2831
[...]
>A crosslink kabeles kapcsolat ilyen ertelemben nem halozat.
Csak erdekesseg, h. azert valami halot emulal:
Volt harom gep osszekotve a kovetkezokeppen:
1, Desktop W95 Ethernet kartya
2, Laptop  W98 Ethernet katya, +LPT
3, Laptop W98 csak LPT port
Szoval:
1   --  halo  -- 2  --   LPT  --- 3
A lenyeg, hogy 3-as latta 1-es megosztasait.... 
2-es gep volt az LPT kapcsolatban a server.

Tovabbi jo GURUlast:    Tivadar

Ui.: Az egeszet veletlenul vettuk eszre, h. igy mukodik a dolog :)

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : Hunter
>E-mail :  [Hungary]
>Temakor: Re: akksik hidegben ( 13 sor )
>Idopont: Fri Nov 15 11:43:28 CET 2002 GURU #2829

>Nemtom, az akku tok hideg. Toltesnel szokott kicsit melegedni, 
>kisutesnel soha nem tapasztaltam. 

Nekem egyszer a taskaban egy baby NiCd aksit valahogy rovidre
zart egy kulcscsomo. Az aksi (Varta) kulso muanyag burkolata
legett, es lyukat egetett a taskaba. Mikor hirtelen belenyultam,
hogy mi van ott, a kulccsomo osszeegette a kezemet. Az egyik
kulcskarika szo szerint izzott...

>Bar 40km/h felett mar igen jol hut a menetszel... de az az 
>1.25W-os izzo nem hiszem, hogy nagy terheles lenne egy 
>1500mAh-s NiCd akkunak.

Hm. hm. En 30-40 km/h es afelett csak nappali fenynel...
Hol tudsz menni ebben a tempoban, olyan latasi viszonyok
mellet, amit egy 1.25 W izzo biztosit?
--
Török István

T. Guruk,

keresek egy olyan - _kicsi_, egyszeru - letoltesvezerlot, amelyik
egyszerre, automatikusan le tudja szedni az altalam elore beirt html
oldalakat (nem kerdezoskodik, ha mar letezik es nem nezi, hogy melyik a
frissebb), nem all meg hibanal, hanem veszi a kovetkezot - es lehetoleg
nem kemkedik utanam. Sajnos az internet eleresem olyan, amilyen - ez
pedig komoly segitseg lenne.

Keresek egyszeru SQL es HTML kornyezetet is, tanulashoz - tehat valami
egyszeru SQL szerver + kliens + peldaprogramok kellenenek WinNT ala. SQL
tananyagot mar talaltam - HTML leiras kellene, hogy oldalakat tudjak
szerkeszteni.

Udv,
Regebbi   szamgep  alkatreszeket  keresnek,  illetve  ezek  vasarlasa
celjabol   valami  megbizhatobb  computer-bontot.  Talan  a  256Mb-os
SD-RAM-hoz  ez  nem  eppen  a  legoptimalisabb beszerzesi forras, de a
Slot1  PII-hoz asszem mas eselyem nem nagyon van. Mi lehet Slot1-nel a
felso hatar, vagyis mekkora lehet a legnagyobb PII? Van esely ilyesmit
meg   boltban  hasznalatlanul  megvenni?  Tudom,  hogy  lejart  mar  a
csillaguk,  de  nem  tudom mennyivel jobb valami agyonhuzott dogledezo
agyonhasznalt cuccot venni, es azt tovabb nyuzni (probalni).
Valamikor  probaltam  SD-RAM-ot  venni,  es  amikor  megmondtam,  hogy
Abit-BH6-hoz  kell,  akkor aszondtak, hogy OLYANHOZ nincs, csak valami
dupla xxx-u. Nem igazan ertettem, mirol beszelnek, viszont itt nyilvan
van,   aki  el  tudja  mondani  nekem,  hogy  az  ilyen  dupla valamis
kapacitasanak  miert  csak a felet latna az en gepem. Masfelol meg azt
hallottam,  hogy  mindenkeppen  ECC-st  kellene  venni.  Egyreszt  az
dragabb,  masreszt  eddig  anelkul  is jol megvolt a gepem; kerdes az,
hogy az pedig mivel tudna tobbet, atlag user szinten megeri-e?

Koszonettel,
          Balazs

Udv,
Kerdesem  az  lenne,  hogyha .BAT filebol meghivok pl. egy .EXE filet,
akkor  hogyan  tudnam elerni,  hogy  az .EXE inditasa utan kozvetlenul
maganak  a  .BAT filenak a futasa befejezodjon? Jelen pillanatban ezen
"trukk"  nelkul  van  szep  ablakja  is,  aminek  pl.  jobb felso iksz
nyomogatasaval tudok veget vetni...

Koszonom,
      Balazs

Udv Balazs!

 irta a GURU #2831-ben
>Ket kerdesem lenne:
>-Be lehet valahogy allitani a Nero 5.5.9.9-ben, hogy ne csak
>8x-12x-16x-24x-es sebesseggel irjon (allitolag ezek az LG altal
tamogatott
>sebessegek), hanem esetleg 1x-2x-essel is?

A helyzet az, hogy az ujabb irok (talan a programok sem?) nem
tamogatjak a kis sebessegekkel valo irast.

>-XP van a gepemen, ami nem kezeli a Primax Colorado Direct
9600-as
>szkenneremet, a w98 pedig gond nelkul. Nem akarok csak ezert egy
98-at
>feltenni, igy felraktam a VmWare nevu virtualis gepet, ami ala
felraktam a
>98-at. Megy is frankon, bootol, stb, csak a szkennert nem kezeli
igy se :(.
>Van valakinek tapasztalata, illetve ötlete ezzel kapcsolatban?

Otlet: XP-s drajver nincs hozza? Ra kellene keresni, mert a
legtobb esetben, nagyon keves kivetellel ha a *hard* megvan, a
*szoft* mar ingyen is letoltheto melle. Nem kerestem, mert
kronikus net es idohianyban szenvedek az utobbi idoben.

>Valaszokat elore is koszi!

Szivesen.

baramisati
Guru/magan

1. szerintem nem lehet, bár őszintén szólva nem tudom.  próbáltad
használni a 4-szeres beállítással?

2. az nt-s drivert tedd fel, ne a win 95-öst; a primax.nl websiterol
letoltheto.

Sok sikert

t-boj




On Sun, 17 Nov 2002 11:23:10 CET, 
wrote:

>Sziasztok!
>
>Ket kerdesem lenne:
>-Be lehet valahogy allitani a Nero 5.5.9.9-ben, hogy ne csak
>8x-12x-16x-24x-es sebesseggel irjon (allitolag ezek az LG altal tamogatott
>sebessegek), hanem esetleg 1x-2x-essel is?
>-XP van a gepemen, ami nem kezeli a Primax Colorado Direct 9600-as
>szkenneremet, a w98 pedig gond nelkul. Nem akarok csak ezert egy 98-at
>feltenni, igy felraktam a VmWare nevu virtualis gepet, ami ala felraktam a
>98-at. Megy is frankon, bootol, stb, csak a szkennert nem kezeli igy se :(.
>Van valakinek tapasztalata, illetve ötlete ezzel kapcsolatban?
>
>Valaszokat elore is koszi!
>
>Balazs

> BSA/legalizacio temahoz.
> Szerepel-e meg a magyar jogrendben az "artatlansag velelme" fogalom? 
> Ebbol ugyanis az kovetkeznek, hogy a B$a-nak kell bizonyitani, hogy 
> az en sw-em lopott.

  Peldaul ha ket gepre ugyanaz fel van rakva, akkor bizonyitott, hogy
az egyik lopott. Bar konkret tapasztalatom nincs, de szerintem egyszeruen
arrol van szo, hogy a cegnek olcsobb kifizetni a valtsagdijat a
szamitogepeiert, amit a rendorseg elvitt, mint evekig pereskedni.
Mint a maffia es a vedelmi penzek. Bar valoszinuleg ideje lenne egy
kozigazgatasi proba pernek...
  De a gyakorlat nem uj, elvegre az APEH is a bunosseg velelme elvbol
indul ki, elvegre *neked* kell igazolni a kiadasaidat egy cegben, nem
az APEH-nak, hogy nem volt annyi kiadasod.
  Szerintem mellesleg az az erv, hogy a BSA ceggel szemben lep fel,
ami nem szemely, igy ra nem vonatkozik az alkotmany idevago cikkelye.
57. paragrafus, 2. pont:

"A Magyar Koztarsasagban senki sem tekintheto bunosnek mindaddig, amíg
buntetojogi felelosseget a birosag jogeros hatarozata
nem allapitotta meg."

  Hangsuly a 'senki' szon. Gondolom alkotmanybirosag meg nem foglalt
allast az ugyben...

Gyula

Hello!
Ha belegondolsz, Te is rajossz, hogy nagyon nagy baj lenne ha ilyenkor
minden feljebb ugrana. Az azonosito pont azert van, hogy azonositson
dolgokat. Ha eddig a 001 monitor tartozott a 056 szgephez es valami miatt
torlod a 039es bejegyzest, akkor a 001 monitorhoz a 057 tetel fog
tartozni??? Nem...

Ha viszont az Eszkozok - Adatbazis segedeszkozok - Adatbazis tomoritese es
helyreallitasa menupontot kivalasztod, akkor ujra kiosztasra kerulnek a
meguresedett tetelek, ami azt jelenti, hogy ha uj tetelt viszel be, akkor
azt a meguresedett helyre irja be.

Szasz: Miso

>Mondjuk kitorlom a 002 rekordot. Es a Scanner azonositoja marad 003. Hogy
lehet
> megcsinalni, hogy automatikusan fontebb ugorjon (tehat ne legyenek lyukak
az a
>zonositok oszlopban)?
>
>Remelem nem bonyolitottam tul.

Sziasztok!
Mas megoldas hijan az XP alatt vagyok kenytelen futtatni regi DOS-os
programokat. Sajnos azonban ezek az alkalmazasok amikor futnak 100%-ban
lefoglaljak a proceszor teljesitmenyt annyira, hogy meg a billentyuzet
figyelesere sem marad ideje a gepnek (AMD Athlon 1133).
Szerintetek, hogy kuszobolheto ki ez a problema?

Regebben (98, Me) lehetett irni az autoexec.bat es config.sys fajlokba
(path, files=100, buffers=100 stb.). Gondoltam ez lehet a hiba az XP alatt
es be kell ezeket irni az autoexex.nt es config.nt fileba de sajnos ezeket
nem tudom megnyitni. Mivel lehet editalni oket?

Egyaltalan hogyan orvosolhato ez az allapot?

udvozlettel

Csonka Ferenc - ferke
www.adanet.co.yu/~ferke/rogoznica

HIXEditor 1.15beta8