On Thu, 1 Jun 1995  wrote:
..
> Mi lehet a megoldas? Tobben azt mondtak, ne hasznaljak Lantasticot.(???)
> Masok kifogasoltak az NE2000-es kartyakat. Nekem ugy tunik, eppen azok az
> eros pontjai a halozatnak. ;-) Tobben azt mondjak, tul hosszu a halozat.
> Valoban kozel allunk a 180 meterhez, de hogy a meg +10 meter javulast hozzon.
..
> Azt mondjak sokan, vegyunk repeatert. Ez eddig oke, veszunk, de vajon az
> megoldja-e a problemat? Nem nagyon hiszem.  Adjuk el az uj SUN-t?
> 
Szerintem es vegyel repeatert. 180 m korul mas eleg ingatag tud lenni a 
drot, es mindenfele ravasz interferenciak alakulnak ki rajta. Mi is 
jartunk igy a sajat halozatunkkal (tisztesseges vekony Ethernet), ahol az 
egyik PC csomopontba kerult, es nem latott senkit, mig a tobbiek vigan 
dolgoztak, kiveve egy IBM RISCet, akinek nem volt eleg eros az Ethernet 
kartyaja. Repeater beiktatasaval mindenki jol erezte magat, es azota is 
mukodik a dolog.

							Pg.

> Kerlek titeket, oszlassatok el fejemben lako sotetseget, es vilagositsatok
> fel arrol, hogy a meltan nepszeru Microsoft ceg NT nevezetu termeke
> mit is tud, pontosabban milyen prgmok tudnak alatta futni?
> 
> [...]
> 
> Nem folytatom, valahogy nem tudtunk zold agra vergodni. Pedig a fiu sajat
> bevallasa szerint prgmozo volt, es en is tudom, hogy nem a bit-emberkek
> hordozzak a masnis adatcsomagokat a szamitogep alaplapjan.
> 
> Kerdesem: milyen prgmok futnak egy Akarmilyen proc-alapu WinNT gepen?
> (Csak a native erdekel, gondolom, a 80x86 emulacio megoldott.)

Ha van egy "NT szabvanyu" program forrasod, akkor azt (elvileg) barmely
"NT szabvanyu" gepen le tudod forditani, es futtatni, de a program binarisan
nem hordozhato.

Kollegaim itt, a Bull-nal, elkezdtek "hordozni" az NT-t a mi gepeinkre:
Pegasus, PegaKid, Escala, melyek PowerPC 601, 604 es 620 tipusu procesz-
szorokkal mukodnek. Mi is a forras-szintu kompatibilitast fogjuk nyujtani
pl. az Intel alapu gepekkel, es binaris hordozhatosagot a tobbi PowerPC
alapu gep kozott, pl. az Apple gepeivel.
A mi ketyelenk egy ev mulva lesz kesz.

Sulyos kovetelmeny meg az adatok hordozhatosaga. Az Intel alapu NT adat-
abrazolasa little-endian, azaz az alacsony helyierteku byte kezdodik a
legkisebb cimen - ezzel ellentetben a PowerPC "termeszetes" adatabrazolasa
big-endian. Senki sem merte vallalni a konverziot SW-ben, ezert a 604-es
processzortol felfele atkapcsolhato HW-ben a little/big-endian-sag.
Hasonlokeppen faragunk a periferiakhoz little/big-endian konvertert.

Annyira "felunk" a Kicsipuhatol, az Inteltol, es a PC-gyartoktol, hogy
megcsinaljuk HW-ben meg a PC-kbol utalt 640K / 1M memoria-modelt is.
(Lehet kezdeni rohogni... de ilyen gepet csinal a Motorola, az IBM is.)
Sot a 615 processzor a tervek szerint tartalmazni fogja az Intel
utasitaskeszletet is. Jelenleg az orokolt MS-DOS-os programokat csak
SW emulatoron tudjuk ugy-ahogy futtatni.

Kidolgozas alatt all egy "Hardware Reference Platform" nevu "szabvany",
mely eredmenyekent a PowerOpen tagjai olyan szintu kompatibilitast
nyujtanak a gepeik kozott, mint ma a PC gyartok. (Lehet majd "kartyazni".)

Ketsegtelen piaci hatranyunk van az Intel alapu gepekkel szemben, ra
kell vennunk az alkalmazas-gyartokat, hogy forditsak le programjaikat
PowerPC-re is.

Menyhart Zoltan

Hi GURU-k!

Latom egy par embernek itt tobb lovese van a PINE-hoz, mint nekem, ezert 
elmondanek egy par szimptomat, ami nagyon zavar:

Elinditok egy xbiffet es egy pine-t. A pine allandoan fut (szinte 
ejjel-nappal, mert nem szoktam kiloggolni). Az xbiff ossze-vissza csipog, 
meg invertal, akkor is ha nincs level. Egy ido utan azonban mindig 
visszakapcsol az inverzbol. A pine aljan soxor megjelenik a csipogas utan 
1-2 perccel, hogy level erkezett, de nem mindig. Ilyenkor altalaban az 
van, hogy nincs is level egyaltalan, csak az xbiff "riasztott" 
foloslegesen, de nehany esetben van level, de a pine nem irja ki alulra. 
Ilyenkor quit pine, aztan ujra betoltom es akkor mar ott van a folderban. 
A fent leirt esemenyek olyan rapszodikusan, rendszertelenul tortennek, 
hogy nem tudom, mi lehet a gond. Valoszinu, hogy csak nem ertek hozza.

HELP!

gaboR

Letezik-e RJ-11/BNC konverter/transceiver ethernethez?
Ill. lehet-e a 4-eres RJ-11 kabelt ethernethez hasznalni?

elore is koszonom, 

Zsolt, Karlsruhe

A Video for Windows runtime az ingyen van, azert nem kell a boltba menni. 
A microsoft ftp szerveren is rajta van, egy kicsit keresgelni kell. Ha 
nem jarsz szerencsevel, akkor egy archie vagy egy lycos mindig segit.


gaboR

********************************************************************
*    Gabor Szentivanyi       * ...but who wants to be the richest  *
*    guest researcher        *        guy in some cemetery?        *
*   Information Systems      *             /Material/              *
* Technical Mathematics and  ***************************************
*      Informatics           * E-Mail:                             *
*        TU Delft            *             *
* (MULTIMEDIA, SPEECH COMM.) *            *
*                            *               *
********************************************************************

>Felado : Imre Olajos
>E-mail : 
>Temakor: Re: Warp disk-image keszites ( 18 sor )
>Idopont: Thu Jun  1 01:37:20 EDT 1995 GURU #129

>A Warp legeslegelso, Install lemezen megtalalod az
>XDFCOPY.EXE nevu progit (DOS es OS/2 is), amivel
>normalis image-eket lehet kesziteni a Warp lemezeirol,
Ha floppy-rol keszitesz masolatot, akkor az install es az elso
floppy-t normal diskcopy-val kell masolni, mert azok nem XDF
formatumuak!!!

************************************************************************

>Felado : Petrovay Szabolcs George
>E-mail : 
>Temakor: .avi video file-ok (fwd) ( 23 sor )
>Idopont: Thu Jun  1 14:50:45 EDT 1995 GURU #129

>soha senki nem valaszolt! Igaz-e az, hogy Win95 majd magaba fogja
>foglalni ezt a szoftvert?
Bar ez rajtad nem hiszem, hogy sokat segit, de azert megjegyzem,
hogy az .avi lejatszo szoftver mar a legkorabbi Warp-ban is benne van.

************************************************************************

>Felado : 
>Temakor: os2/win?? ( 53 sor )
>Idopont: Thu Jun  1 02:14:55 EDT 1995 GURU #129

>Regota kiserem figyelemmel az os2/win95 vitat es meg kell hogy
>mondjam egeszen tegnapig senki nem emlitette azt ami szamomra donto
>erv volt a w95 mellett. Ez pedig az internet kapcsolat.
A Warp Connect sokkal bovebb internetes szolgaltatasokat nyujt, mint
amit a Win95 fog. A regebbi Warp a home user-nek lett kitalava, ennek
megfeleloen SLIP/(PPP)-vel aruljak.

>ennyire. A vegeredmeny: az IBM Magyarorszag Kft. segitokesz
>munkatarsa felkinalta nekem a komplett tcp/ip csomagot. 65.000
>Ft-ert. Magyarul, ha netan a multitaszkolas gyonyorei mellett meg
A segitokesz munkatars valoszinuleg jol meg akart fejni. A csomag
a kovetkezo komponensekbol all: 1.Base Kit, 2.Network File System Kit,
3.MultiMail Kit, 4.Domain Name Server Kit, 5.DOS/Windows Access Kit,
6.Extended Networking Kit, 7.NetBIOS, 8.Programmer's Toolkit, 9.X 
Window System Server Kit, 10.X Window System Client Kit, 11.OSF/Motif
Kit, 12.Applications Kit, 13.Total Kit. Neked valoszinuleg csak az 1.-re
es esetleg a 2. es 5.-re lett volna szukseged. Ez pedig messze nem kerult
volna annyi penzbe.

>animaciokat file masolas alatt, de sajna dolgozni azt nem nagyon
>lehet veluk:(.
En mar nem nagyon tudom elkepzelni a dolgozast DOS+Windows alatt.

************************************************************************

>Felado : 
>Temakor: CD-ROM a NETWARE -en... ( 30 sor )
>Idopont: Thu Jun  1 04:10:24 EDT 1995 GURU #129

>!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>!! Szivesen vallalnam egy FAQ kialakitasat a GURU hasabjairol! !!
>!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Hurra! Akkor most mar nem csak RTFM, hanem RTF-GFAQ. Komolyra forditva
a szot, szerintem ugy kellene csinalnod, hogy ha eszreveszed, hogy van
egy tema, problema stb., ami mar kismilliomodjara tunik fel a GURU-ban,
akkor kiolloznad a kerdest + az epkezlab valaszokat, persze roviditett
formaban (anyazas mentesitve). Amikor mar egynel tobb kerdes van GFAQ-
ban megvalaszolva, akkor meg fel lehetne tenni pl a senddoc-ba. Jozsink
meg betehetne egy sort a GURU fejlecebe, hogyasszongya: "Mielott a 
GURU-hoz fordul problemajaval, kerjuk, olvassa vegig a GFAQ-t!" :-))).

************************************************************************

>Felado : 
>Temakor: Okulnank ( 15 sor )
>Idopont: Thu Jun  1 08:02:40 EDT 1995 GURU #129

>de valami rovidebb infotomeget fel lehetne rakni mondjuk a SendDoc-ba.
Ha minden igaz, akkor lesz egy GURU FAQ. Addig is tudom ajanlani neked
az OS/2-rol szolo FAQ-k tomkeleget. Latogass el a gepemre ftp-vel, ahol 
is a /d/public/os2/info directory-ban jelenleg 36 OS/2-vel foglalkozo
iromanyt talalhatsz. Az egyetlen hatranyuk az, hogy angolul nyelvuek,
azonkivul nemelyik inf formatumban van, amit csak az OS/2 view parancsa-
val lehet elolvasni. Hogy mar en is kerdezzek egyszer valamit: Nem tud
valaki egy inf -> ascii convertalo programrol?

Zsolt
*****************************************************************************
*  ftp kiribati.et.tudelft.nl -> OS/2 info, some binaries, and F1 pictures  *
*       http://duteisc.et.tudelft.nl/~zsolt -> Zsolt's Home Page            *
*****************************************************************************

Kedves Karoly!

A kozhiedelemmel ellentetben a Microsoftnak nagyon reszletes es
hasznalhato dokumentacioi vannak, csak hat ezek nem azok, amiket a
szoftverhez adnak. En szemem-szam eltatottam, mikor a kezembe kerult a
Windows for Workgroups 3.11 rendes kezikonyve, amit 'resource tolkit'
neven kulon penzert osztogatnak. 

Ezen kivul folyamatosan gyujtik a Bug Reportokat is, a rajuk adott
valaszokkal egyutt. Nemregiben egy ilyen bugreport gyujtemenyben talaltam
(ot perc alatt) megoldast egy olyan problemara, amivel a Miskolci
Egyetemen evek ota szivnak. (ti. mit kell csinalni akkor, ha a Word 2.0
kiirja a "File is too large to save" baratsagos uzenetet.)

Namarmost, hol lehet ezekhez a doksikhoz hozzaferni? 

Haaat....a Microsoft nehany havonta kiad egy TechNET nevu CD-t, azon ezek
mind rajta vannak. Ez persze penzbe kerul. Ha valami konkret problemad van
es felhivod a Microsoft forro drotot, akkor nekik megvan ez a CD es
kinezik neked a megoldast rola (mar ha megtalaljak). Ezt persze csak
akkor, ha a Windowsod jogitszta es bemondod nekik a regisztracios szamot. 

Hogy 'free of charge' van-e *HASZNALHATO* anyaguk, azt nem tudom 
megmondani, probalkozzal a http://www.microsoft.com home page-n. (Epp 
most nezegetem, de meg csak a nagy szurkeseg latszik, mert nagyon lassu a 
vonal.)

A legjobbakat,
Peter

>> Kerdesem: milyen prgmok futnak egy Akarmilyen proc-alapu WinNT gepen?
>
>Legjobb tudomasom szerint az Akarmilyen proc-ra LEFORDITOTT WinNT
>alkalmazasok.

Ha az akarmilyen proc Alpha AXP, akkor az Alpha AXP-re vagy Intelre
leforditott alkalmazasok.

>> ... amit WinNT-re irtak, az megy minden platformon.
>
>Aminek a forraskodjat WinNT-hez keszitettek el, az AZ ADOTT PLATFORMRA
>FORDITAS UTAN fut azon a platformon.

Igaz ez az allitas ha Windows NT helyett UNIX-ot irunk?

Udv.
Peter

Hi!

Az angol dolgokban Ern0vel 1et ertek. A billentyuzes megjegyzo-visszajatszo
program trivialis megoldaskent: a windoze resze. Bocs, mint antiPC-s,
fogalmam sincs a neverol, talan recorder? 
Az egerezest is rogziti. Ugynevezett szakmai kiallitasokra szoktak vele
remek demokat gyartani.

Valahogy el kellene erni, hogy ez a dog elinduljon a rajzoloprogram elott,
kezdjen is el felvenni, es a rajzolop-bol valo kilepeskor alljon vele le.
Esetleg mentse file-ba.

(AREXX, ha lenne windowsban...)

Ki tudja? Bonyi irni egy kis programot, ami elinditgat masokat?
Netan uzenget is nekik?

-- 

Geza Simon 

Graduating student of Telecommunications
Technical University, Budapest  o  FA-Universitaet, Erlangen-Nurnberg

WWW: http://wwwcip.informatik.uni-erlangen.de/user/sngeza

Kedves lottozo guruk, vagy guruzo lottozok,

Szoval a problema a kovetkezo: Minel kevesebb szelvenyen szeretnem
megjatszani N szam osszes n (3, 4) kombinaciojat.

Nezzuk a hatos lottot; tf., hogy 10 szamnak szeretnem az osszes 3-as
kombijat feltenni. Egy szelvenyre (6!/3!/3!) = 20 db harmas kombinacio
fer fel, a tiz szamnak (10!/3!/7!)= 120 kombinacioja van, ami azt je-
lenti, hogy elvileg az osszes kombi felmenne 6 szelvenyre.... csakhogy
az istenert nem akarnak felmenni (nem is tudhatnak sajna), tehat csak
kozel optimalis megoldasok vannak. Nos, ehhez kene valami jo kis algo-
ritmus, ami ezeket megkeresgeli nekem, mert a bruta'lis forsz nem megy
mar kisebb N-ek eseten sem. (PowerMac != CRAY )

Tamas

PostShit:
Nincs kedvem DNS-ekkel babralni... :) :)

Igaz, a PCI bus problema, ha nem megy
akkor miert van javasolva.
Pontosabban:
Ha DOS es WINDOWS alkalmazasokat
futtatsz a DOS WINDOWS alatt akkor 
jo teljesitmenyt kapsz es erdemes ezt 
hasznalni.
Ha NATIVE NT alkalmazasokat futtatsz
akkor is a PCI bus adja a maximum powert.
Ha DOS programokat akarsz multitaskingolni
PCI bus mastering controllerrel: akkor ez egy
veszely.
LACI

Olvastam a probat a OS-2 es a WIN 95 mint
programozo. 
A NET WORDbe, David Buerger consultans )
ezt irja: 
WIN 95 clearly comes with some confusing parts. Reports of litani
of problems with WIN 95 beta version filled the trade publications...
Most of us expect beta sw to have a few burps.
But WIN 95 is supposed to be nearly finished. Persient problem
laden stroires do not engender confidence. Network managers arworried about
supporting a product that seems to have more bugs
than a warm night in Georgia.
People are also less prone to upgrade sw just because it's new. It seems like
many "improved" upgrades require twice the memory,
disk space and processing power - and run TWICE as slow.
Listen up, vendors: Our wallets can't keep feeding this monster.

Ennyi. Ha MS developer vagy akkor megkaptad a korlevelet,
hogy egyenlore keruljek a multi thread-et hasznalni a WIN 95-be.
Ha ez nem megy akkor a WIN 95 semmi mas, mint egy 
WIN 3.11 csak a screen kicsit mas. 
No big deal, - hova clickelsz eppen.
LACI

valahogy ra kell valamit irni arra a szerencsetlen HDD-re
hogy kivigye a hulye infot az elejerol.
Azt meg mindegy mivel irod at.

A low level format nem visz el semmi garanciat, az marad.
Egyebkent ne ragodj annyit hanem ird le vegre 
a hard disk tipusat, majd megnezem a gyartot mit
lehet csinalni. 99% ott a BBS-ukon a LOW LEVEL 
formatter. 
LACI

Asboth irja:
>>ami szamomra donto
>>erv volt a w95 mellett. Ez pedig az internet kapcsolat.
>>Azt kepzeltem
>>Elkezdtem keresgelni (nagy
>>naivan) az interneten, hatha talalok os2-hoz tcp/ip-t.
>>ugyanis, hogy ha az MS megengedheti maganak az ingyenes TCP/IP-t,
>>akkor miert ne lenne ez igy az IBM-el is, miert tolnanak ki magukkal
>>ennyire. 
>>Azonban tcp/ip van, ez pedig donto erv az w95 mellett.

Lehet hogy tevedek, de a "Warp Connect" megadja a TCPIP kapcsolatot.

Sandor

Viktor irja:

>>A program azert gyorsabb, mert a 32bites progi egyszerre tobb adatot
>>tud mozgatni a wincsirol a videomemoriaba!

Hol is kezdjuk... Hat van egy HDD->PC mem transzfer es egy 
PC mem->videomem transzfer. Az elobbinel gondolhattal arra, hogy
nincs 64K-s olvasasi hatar. De van, mert az extenderes program is
DOS-t hasznal. Ha meg kulon 32-bites file-kezeles van, az a 16-bites 
progikra is vonatkozik (ha Windowsrol van itt szo, de ezt nem tudom).

A masodik transzfer eseteben 32-bites buszon at cimezheto
videokartyan at egyszerre 4 byte-ot irhatsz esetleg. De ezt egy
16 bites program is megteheti. Szoval ez sem Ok.

>>Ha egy olyan feledatod van, amire eleg 1 db 64 K-s blokk is, akkor a
>>16bites program tuti gyorsabb lesz. 

Egyetlen indokot irjal mar erre, Viktor. 32 bites operandusokkal muveletet
vegezni nem ugyanaz, mint 64K-nal nagyobb szegmenst cimezni. Egy normal
32-bites aritmetika gyorsabb, mint egy 16-bites. Vagy rosszul megirt 
programnal ugyanolyan gyors. De miert lenne lassabb?

>>Ha nem hiszed akkor vedd meg a C'T ujsag 3 honappal ezelotti szamat, 
>>vagy toltsd le az ftp-jukrol a 16 es 32 bites programokat az idomerovel
egyutt.

Na megvan a bunos!! Mar megint a C'T magazin okorsegei kelnek szarnyra!
Azt javaslom, ha valami meglepot olvastok egy ilyen 'szamitastechnikai'
kiadvanyban, akkor meg ne higgyetek el, ne irjatok meg a GURU-ban, mint 
uj axiomat, csak tegyetek el magatoknak az infot, es alkalomadtan csekkoljatok 
le, kerdezzetek meg valakit, aki tenyleg latott mar ilyet, stb. Szoval egy 
konzervativabb info-befogadasi modszer hasznosabb lenne...

Udv,

Imre

Lajber Zoltan irja:

>>szep vita folyik itt arrol, hogy a win95++ (++95?), vagy a osfel ben
konnyebb-e
>>felbontast valtani. Gondolom, sokaknak nem uj, de a Linux-ban, miota csak
>>ismerem ( 0.99pl13) ez mindig is ropteben, a CTRL-ALT-+/- billentyukkel ment,
>>BARMILYEN vga kartyan!.

Most mar Windows alatt is igy megy, az osszes ujabb Diamond kartyan peldaul,
de mas kartyak is csinaljak, a lenyeg az, hogy a Win maga kepes ra, csak
a drivertol fugg.

>>Egyeb elonyok: felbontasonkent tudot pozicinalni es meretezni a kepet, kulon
>>fuggolegesen es vizszintesen. Nem kell a monitort csavargatni, ha uzemmodot
>>valtasz, mint pl az winNT-nel kell.

Az meg igazan gagyi videokartya, amihez nincs legalabb egy DOS-os kis 
segedprogram, amivel a frekiket meg a poziciokat nem tudod beallitani.

marky a germanhonba szakadt neme[s|csek] - :

>>Meg egy kerdes descent ugyben: valaki irta, hogy 30 level-je van. Akkor
>>aruljatok el please, hogy a 28-30 level-ek hogyan futtathatoak. A szom-
>>szedom cheat nelkul a 27. palyan talalkozott a fo ellenseggel, es utana
>>megint level 1. Cheattel is csak max. a 27. levelre tudtam ugrani.

A szomszedod elcseszte a dolgot! A Doom-hoz hasonloan mukodik a dolog, azaz:
27 normal palya es harom secret level van. A secret leveleket ugy lehet elerni,
hogy a 10-es, 21-es es 24-es palyakon alternate exit-et kell keresned (biztos
lehet magyarul is mondani), es ott ki, a program kozli veled, hogy megtalaltad 
tikos palyat, hurra!!!

Sajnos a farmerjoe cheat nem mukodik a titkos palyakra, egyebkent is illetlense
g
csalni, meg kell dolgozni azokert a titkos palyakert! Ha megis hajt a
kivancsisag,
a kovetkezo modszer a legegyszerubb: inditsd el halozaton a jatekot legalabb 
ket gepen, ilyenkor ki lehet valasztani, melyik palyat akarod hasznalni. A
titkos
szintek az S1, S2 es a... na nem, a harmadikat mar talald ki magad!

Petrovay Szabolcs George irja:

>>szerint szukseges ehhez a Video for Windows program 1.1-es verzioja.
>>Elmentem itt Los angelesben 2 szofver uzletbe, ahol azt mondtak, hogy
>>a torvenyszek tilalma miatt (court injunction) ezt a szoftvert tobbet
>>nem lehet kapni. Honnan tudok FTP-zni egy megfelelo programmot? Van-e
>>szukseg kulon run-time systemre?

A felig tajekozott ember a legrosszabb - ezt persze nem Rad, hanem azokra
a kereskedokre ertem, akiktol az allitas szarmazik. Volt ugyan egy aprobb
csetepate egy algoritmus korul (Apple, szokas szerint), de nem birosag miatt,
hanem az MS onszantabol kivette ezt, de a termek persze ugyanugy letezik, 
csak most az 1.1e verzio az uj, abszolut jogtiszta.

Ha nem lehet kapni a boltban, az meg nem olyan nagy baj, gyakorlatilag
az osszes multimedia CD-ROM-on rajta van valamelyik VfW runtime verzio.
Innen fel tudod rakni - csak van egy Cinemania vagy mas CD-ROM a kornyeken...

Egyebkent par szaz kilo, es gyakorlatilag free - elmeletileg talan nem,
de nyugodtan barki redisztirbutalhatja a runtime rendszert. Ez ok miatt vegso 
esetben megneznem az MS ftp-jen, de nem vagyok otthon ott...

>>Igaz-e az, hogy Win95 majd magaba fogja foglalni ezt a szoftvert?

Valamelyik verziot biztosan, de a VfW gyakran upgrade-elodik (brrr...).

Koczka Ferenc irja:

>>Egy installert kell irnom egy Windowsos programhoz. Ott akadtam el, hogy
>>nem tudom, hogyan kell lekerdezni azt, hogy hol a Windows (a pontossag
kedveert
>>melyik meghajto melyik alkonyvtaraban). Van erre valami rendszervaltozo,
>>vagy nekem kell megkeresni a Win.Com-ot? Ha tudtok ilyen valtozo letezeserol,

Ilyen rendszervaltozo nincs. Tobb Windows is lehet ugyanazon a gepen, kb.
mint egy program, a rendszer inditasakor nem lenyeges, hogy van-e win vagy
nincs.
Ra kell keresned a win.com-ra, de pl. az en gepemen nem talanad meg, mert at 
szoktam nevezni oket. Miert nem hasznalsz valami setup-keszito eszkozt? Van
az MS-nek is egy barmilyen win SDK-n, de mas cegek is csinalnak ilyet, ha az 
MS-t nem preferalod. Egy csomo dolog automatikusan megvan benne, pl. lehet
irogatni az INI fileokat, nem is kell tudnod, hol van a Windows konyvtar.

Udv,

Imre

Gurukaim!

Fut-e az INC mailer DEC-masinakon? ;-))))

Udv: Nebulus, Chicago

Hi!
 A Win fel tuggya venni amit az egerrel csinalsz es vissza is tuggya
jatszani. Erre jo a recorder...
                       ----------------------
 Halozat: Nem vagyok igazan szakerto, de azert beleszolnek :)
 Ha pl. tul hosszu a vezetek egy szegmensen, akkor ott olyan dolgok
tortennek amiket meglehetosen nehez megjosolni. A kialakult
allohullamok miatt az, hogy egy kartya tud -e kommunikalni erosen
fugg attol, hogy eppen hol, a vezetek mely pontjan van. Igy
elofordulhat az is, hogy egy betoldott vezetekdarabbal meghosszabitva
a szegmenst bizonyos helyeken JOBB lesz a "vetel".
 Ha nem vagy felszerelve komoly muszerekkel, azert meg lehet kukkolni
az allapotokat egy szkoppal. Talan (ebben nem vagyok biztos, mondom
nem vagyok tul gyakorlott) latni fogsz amplitudocsokkenest bizonyos
helyeken. (gondolom azoknal a pontoknal, ahol nem ment a vetel es
adas). A dolgot persze bonyolitja az is, hogy a kulonfele gepekben
talalhato kulonfele kartyaknak mas-mas a turokepessege, igy azt
gondolhatna az ember, hogy egy-egy kartya hibas. Ez a
kijelentes azonban nem korrekt, ha a jel nem felel meg a szabvanynak.
 Szeretnek hallani a megoldasrol ha lehet, mert egyaltalan nem
lehetetlen, hogy en is igy jarok :).
 Ja! A szegmensek nyulanak. Amig ossze nem omlik minden...
   Leslie J. Pere      Who is that General Failure and why are
(36-72) 411-433/3262   he reading my drive?

Sziasztok,

 egy baratom, aki nem fer hozza az internethez, kert a kovetkezo
korkerdes kozzetetelere:

PICDIC nevu angol nyelvu oktato CD-t hasznal. Beszed kozben
kattogo hangot hall.
Egy Sound Blaster kartya vezerli a CD-ROM-ot, masik gepen
kulon CD-ROM vezerlo kartyaval nincs ez.
Lehetseges, hogy a SB kartya okozza, es ha igen mit lehetne
ellene tenni.

Kugyi

Udvozlet mindenkinek...

    Ezuton koszonom a segitseget mindenkinek AMI WinBIOS ugyeben. Az
 osszekapart informaciok (alias AMI vs EIDE FAQ:(
    1, egy cim:
        American Megatrends Inc
        6145F, Northbelt Parkway
        GA-30071, USA
       egy telefonszam:
        (404)-263-8181
    2, A legujabb beszerezheto AMI BIOS adatai: (Mo.-n)
       Ami WinBIOS date          : 07-25-94
       OPTi ChipSet support (5.1): 03-10-95
    3, Az EIDE (BIOS nelkuli) kezel 4 hdd-t, de csak ezzel...
       (Valaki mondott olyasmit is, hogy 2 hdd-t hajt meg...)
   (4, Senki nem kuldott BIOS-imaget:-(((((>
    Most egy ideig nem leszek NET-kozelben, szoval ha neked is szukse-
 ged lenne ra, megtalalhatsz a <23-354776>-os videki szamon. Elkuldom.
    "Alaplap-azonosito" ugyben pedig csak annyit a valaszadonak, hogy
 igy maximum a BIOS Serial_Number-jet olvasod ki. Mint fentebb is
 lathato: nem sokra mesz vele, ha ezt eltarolod. A kisebb KFT-k, itt
 magyarhonban suron latjak el termekeiket masolt BIOS-EEPROMal... Az
 eddig legjobb otlet (velemenyem szerint) programvedelem szempontjabol
 az IDE hdd-k SN-jera alapozott volt. De nekem van egy meg jobb: NE
 IRJ A PROGRAMODHOZ VEDELMET! UDORITO DOLOG, S RA EGY HETTEL UGYIS
 VISZONTLATOD A LETORT VERZIOT, HA ALKOTASOD MEGUTOTTE A MERCET, HA
 NEM, AKKOR PEDIG NEM IS MASOLJAK. A leghatasosabb "copy-protect"
 modszer a legtobb energia-befektetest kivano, de igen egyszeru: olyan
 programot kell irnod, ami szep, hasznalhato, hibamentes es olcso.
    Egy jotanacs Win95 ugyben: ha fagyna install utan, tedd fel viszonylag
 ures configgal (no CD-ROM, no hangkutyu) es UTOLAG pakold fel a szugseges
 drivereket. Igy mar megy. Miert? Latott mar valaki olyan sw-t, ami szepen
 deinstallalja a Win95-ot? Nem a format-ra gondoltam.
    Tovabbi jo munkat, es bocs ha untattalak.

                                                        St Stofi / KHQ

Egy kicsi bugicere hivom fel a Win95 hasznaloit:

Novell Netware hasznalata eseten a Login Script-edben a
drive mapping-ok kiosztasanal ne hasznalj space-eket, mert
ugy nem ismeri fel a Win95...  Kollegam ket oraig cumizott
ezen...

ERN0

Hello Guruk!


  Egyik ismerosomnek gondjai tamadtak az OS/2-vel; Ill. csak annyi a 
gond hogy a cucc nem ismeri a haver OAK Technologies VGA-jat. Igy 
aztan csak normal 640x480x16 modban hajlando mukodni ami mondhatni 
roppant egeszsegtelen ha a kartyan levo 1M RAM-ra gondolok. Nem tudja 
veletlenul valaki, elerheto-e valahol egy driver a kartyahoz?
  Koszi!  (...a neveben...)
  
                                                    Levente

Ps. #01 Koszonet Drotos Daninak a floppym lelkivilaganak 
helyrebillentesehez nelkulozhetetlen segitsegeert. ...also thanx 2 da 
Commodore-Taiwan Co. a felejthetetlen IC-foglalatert amibe a gyari 
ROM-chipet raktak (...erintkezeshiba...  >>;-{] ). S kivanok Nekik is 
hasonlo jokat. Viszont, mivel maig sem sikerult korrekt 1541/II 
rajzot talalnom, nekialltam osszehozni; remelhetoleg :) hamarosan 
elerheto lesz valamelyik FTP site-on.
#02 Olvasgatom itt a benyogeseket OS/2 vs. Windoze pro es kontra. 
Amellett, magam is "lattam" mar nemelyiket (...de csak halvanyan merek 
hozzaszolni, mert OS/2-t igen ritkan latok :-(( ). Hmmm... Nekem az a 
nap lesz a vilagvege, mikor a Macrofo$ megjelenteti a 
Windoze'tizenharomezerkettoszaznegyvenharom for Amiga-t   ;->>>>> .
Halalra fogom rohogni magam.
..Ha mar itt tartunk, hogy a fenebe lehet az, hogy az Amiga 
op-rendszere ezelott 8 evvel, fel, vagy legfeljebb egy mega RAM-mal, 
es egy szal DD-s floppyval hmmmm... ha nem is kohoges nelkul, de 
KORREKT multitaskra volt kepes, kulonosebb idegrangasok okozasa, 
(..."homokora" 'a la Windoze), es a nem minden ok nelkuli GURU |-) 
MEDITATION-oktol eltekintve LEAKADAS NELKUL???

Sziasztok GURUk!

Milyen jatekokat ismertek - A DOOM-on es a DESCENT-en kivul - , amiket 
halozaton keresztul is jatszhat egymassal/egymas ellen tobb jatekos? Minden
erdekelne, de azert ne sakk es kartyajatekokkal arasszatok el! 

		KELLEMES vizsgaidoszakot kivan : Lipi

Hi again!...

  Jo cikket talalhattok a cuccrol a legujabb Computer Vilagban. 
Teljes teszt, "mindenre" kiterjedoen (...erre DADA ill. DirkGent 
nomeg a CoV-os elvtarsak a garancia...).  Tenyleg nem tunik 
rossznak. ...A rosszmajusagom egyebkent most sem hagy cserben; Arra 
lennek kivancsi, most, hogy az oroszok megcsinaltak a kartyat meg a 
szoVtvereket es (...a teszt szerint...) ilyen piszok olcson ki tudtak 
hozni, vajon kies hazankban ki lesz az a kis kedves aki hatalmas 
sapot huz keleti felebarataink uzleti amator- ill. naivsagan? :-/ . 
..Mar ha arra gondolok, az infok alapjan mekkora durranas ez a 
hardver. Meg akkor is ha leszamitjuk kis "gyermekbetegsegeit".

Merry meditation...
                                                    Levente

Kedves GURUk!

Kovetkezo a problemam:
Azt szeretnem, ha a Linux egy masik gepen (tortenetesen egy NT-n) 
levo nyomtaton nyomtasson, de ugy, hogy a Linuxon lefusson a 
filter-program (tortenetesen ghostscript).
Nos:
- a remote printing megy
- a szuroprogram jo
- ha lokalis printert adok meg a /etc/printcap file-ban (pl. 
lp=/dev/lp0), lefut a filter program
- ha azonban lokalis helyett a halozati printert adom meg, nem fut le 
a filter (Probaltam megadni if=... ill. of=... -kent is.)

Kerdesem: miert? 
(A Linux-kernel verzioja 1.2.8)


Udv:
SzG

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
> Felado : 
> Temakor: OS2 S3 driver ( 26 sor )
[...]
tem ket S3-as drivert de egyik sem volt nekem jo. Nekem egy PCI-V864-
es videokartyam van. Ha valaki tudna segiteni egy mukodo driverrel,
vagy egy ftp cimmel, ahonnet le tudnek hozni egy drivert akkor nagyon
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Milyen kartyad van pontosabban?
Amit eddig leirtal:
S3-as chipsetes es PCI-os.
Kerdesem: V864-az mi? 
864-es, akkor DRAMos, nem?
Melyik ceg gyartotta (a Diamond driver nem fog menni a Genoa kartyaval!)
Ha a kartyadat pontosabban leirod, biztos, hogy kapsz otleteket.

Addig is: Ha Diamond Stealth 64 DRAM-od van, akkor ftp:
ftp.diamondmm.com /pub/driver/stl64.drm
es ott vannak a driverek mindenhez.

Viktor

>Hat teged jol atvertek!

Mar a szememnek se higgyek? Jo, hiszek inkabb Neked!


>Nem akarsz valamit venni most, szivesen adnek el barmit, te ugyis
>megvenned a 6szorosaert. :-)

Miert gyalazol?
En ugyse veszek semmit pc-hez, ket okbol.
1. nincs penzem, plane nem hulyesegekre.
2. ha veletlenul van, akkor inkabb az Amigamra koltom, mert imadok egyszeruen
   installalni, es aztan mindenfele problema nelkul hasznalni valamit.

>Megnezted, hogy mekkora az a foldgomb??? (Megabyte)

Pontosan nem emlekszem, de biztos jo nagy diszno volt. ( pc :) )

>Vagy probald ki az egeszet egy 20K-s keppel (mondjuk GIF-fel),
>futtasd le 100-szor es maris kisebb a kulonbseg!
>A program azert gyorsabb, mert a 32bites progi egyszerre tobb adatot
>tud mozgatni a wincsirol a videomemoriaba!

namost itt SCSI-2 DMA-s vezerlo esetenek fennforgasa all fent  :-))
1 GB-s Fujitsu-val, 1 MB cache-sel a vezerlon.

>Ha egy olyan feledatod van, amire eleg 1 db 64 K-s blokk is, akkor a
>16bites program tuti gyorsabb lesz. 

Miert?
Mutass nekem ekkora -valosagos- feladatot. 
(kiadvanyszerkesztot, tablazatkezelot, akarmi hasznalhatot)
Mar csak azert is, mert ha ilyen kicsi, tipikusan altalam irt dolgot kell 
futtatnom, azt beadom az Alpha -nak ( 64 bit RISC ), es mar keszen is van.
( persze, ha jo a program)  :-))
Bocs, ez kicsit nagykepure sikerult.
Egyebkent az ilyen tipusu/meretu feladatok szerintem az atlagnal eleg 
ritkan fordulnak elo. 

>Ha nem hiszed akkor vedd meg
>a C'T ujsag 3 honappal ezelotti szamat, vagy toltsd le az ftp-jukrol
>a 16 es 32 bites programokat az idomerovel egyutt.

annyit nekem nem er,es lasd a GURU elozo szamanak egyik cikket...
(az angol nyelvut)

Vegul a ,paripam:

1. Akkor meg mi a francert hulyitenek minket itt az egyetemen, hogy a 32 
bites proci jobb, gyorsabb ...
Tudom, fejletteb a belso architekturaja ...
De akkor meg miert mennek folfele a bitszamokkal (4->8->16->32->64 ... )

2. Miert hulyitenek a 32 bites compilerekkel?
   Mert hogy az valo a 32 bites gephez?
 
3. Miert alkalmaztak olyan procikat, melyek belul 32 kivulre 16 bitesek?
   (Motorola 68000 biztosan ilyen, az i386SX nem 100% ) 

>Viktor

A legvegere: miert gyorsabb egy 16 bites app. egy 32 bitesnel, egy 32 
bites processzoron? / mar persze ha megis igaz lenne /

Bajtarsi udvozlettel:

                                                        Gabriel Akos


>From the Technical University of Budapest, Hungary
Department of Electrical Engineering and Informatics

Hello GURUk!
  
 Tobben irtak programok videora archivalasarol az utobbi idoben. En mar jo 
ideje hasznalok egy ilyen rendszert Amigan. Video Backup System neven 
gyartotta regebben egy nemet ceg 100DM-ed beluli aron, mostanaban hazilagos 
keszitesben terjed. Mukodese: archivalaskor semmi hardver nem kell, a video 
kimenetet kell felvenni. Visszafele egy pici aramkor leszuri a videojelbol a 
fenyerot (ehhez nem nagyon ertek), ami egyszeru soros adatjelkent bemegy a 
soros porton. Az egesz hardver elfer a soros dugo hazaban. A lenyeg a 
program, ami eleg jol hasznalhato. Viszont nem vezerli a videot (nem is 
tudna), hanem kiirja hogy 'press play' meg hasonlokat. Az adatbiztonsagrol: 
megfelelo minosegu kazettara archivalt anyaggal meg nem volt problema. 
Viszont nem mindig sikerul neki az osszes filet visszaallitani. Ket-harom 
probalkozasra biztosan visszajott eddig minden. Az elettartamrol nem tudok 
nyilatkozni, csak fel eve hasznalom. Kapacitas: kb. 8-900kbyte/perc, azaz 
egy 240 perces kazettara 200 mega korul fer. Az ujabb verzio mar ketszer 
ennyit felvisz, de ehhez nem jo a regi hardver (tul lassu). Ezt meg nem 
probaltam, de az adatbiztonsagban mar ketelkedem, nagyon kozel all a kiadott 
jelek merete a PAL pixelmerethez, ilyen finom reszletek meg ugye nem tul 
tartosak hazi videok mellett... Azt hiszem, ebbol kitunik, hogy csak 
hazilagos celokra ajanlom, mivel olcso, es a CD-vel szemben barmikor 
hasznalhato, viszont eletbevago adatokat nem biznek ra. Nekem bevalt, nem 
kell felnem egy HD crash-tol. A technikai megoldastol eltekintve szerintem a 
PC-s orosz valtozat is hasonlo parameterekkel dolgozhat, szoval a 2 giga 
koruli kapacitast tulzottnak tartom.
 Remelem segitettem valakinek. Jo munkat!
 
 
 
            Hanzi

 kerdezett CD-ROM hasznalatarol NetWare alatt. 
3.11-en nem tudom, van-e, de a munkahelyemen 3.12 alatt van. Nem 
nagy szam, indulaskor (bar azert az eleg ritka) piszok lassan 
mount-ol. A CD csere szepen megoldhato, igaz, a mountolt kotetnev 
kell szerepljen az sytem login script-ben, ha jol emlekszem. es ez 
olykor (lemezcsere eseten) okoz gondot. Azzal egyutt elmegy a 
dolog... Tobbet nem tudok rola, a szerverunkre nem en telepitettem a 
NetWare-t, de ha erdekel es mashonann nem tudsz infot szerezni, 
uytannanezek

Sziasztok,

az orosssz eredetu Video Streamer kartya nekem is megvan, s a Computer
Vilag legujabb szamaban irtam rola. Mivel 2 szoban nem tudnek velemenyt
mondani a kartyarol, ezert mindenkinek javaslom a cikk elolvaasasat.

Jomagam kifejezetten ajanlom a kartyat, minden haatulutoje ellenere
(az uzembiztonsaga tenyleg nem a100%, most viszem vissza, mert a
tavvezerlofunckio neha kimarad (szerencsere
garancia az van :)). a karrtyat a Mikropo Kft. forgalmazza, teflonszamot
perpillanat nem tok -> telefonkonyv vagy a fent emlitett ujsag.

Udv mindenkinek, 

Sziasztok,

mivel itt tobben foglalkoztak az OS/2 halozateleresevel, a tapasztalataim:

1, lehet kaapni tenyleg os/2-hoz tcp/ip-t
2, amiben bukas az egesz, az az, hogy bad wd8003-kompatibilis 
kartyakaat tamogat (ilyen az egesz Sch kollegium alapja!), es az OSSZES
IBM-fele kartyat is, viszont NE2000-eket vagy azzal kompatibiliseket NEM.

Megjegyeznem, hogy itt eddig nem astuk be magunkat a progrm rejtelmeibe.
Probaltuk megbuheralni a mar felsetup-olt tcp/ip-t (a protocol.ini-t
kicsereltuk az IBM ftp sitejan talalt NE2000-drive-ra + file copy), de
vmi igazan nem ment, config.sys-toltesnel fagyott az egesz rendszer. Min-
denesetre probaalkozom vele tovabb, ui. az a feladaatom (tobbek kozott),
hogy az itteni gepeken gond nelkul fusson 1mas mellett a Win95, az OS/2
es a Linux.

Ha lesz vmi fejlemeny OS/2 TCP/IP-ugyben, irom a levelet. AAmugy IBM-es
WD8003-kaartyakon nagyon szepen mukodik a TCP/IP. Eddig csak az alap
kit-et installaltam fel, az X Window szerver- es kliensprogramokra
majd kesobb sor kerul.

Udv, 

Hello GURUK!
 
 Meg szeretnek nezni egy-ket MPEG fajl-t de nincs hozza viewerem. Ha 
valaki tud, jo lenne, ha kuldene. (FTP site is jo!!!)
(Igaz, hogy van egy 32-bites Windows alatti, de 32-bites Windows-om 
sincs...)
 UDV:
  WASIMISI

Melyen Tisztelt Publikum!

@@@@@@@

>Felado : 
>Temakor: Windows NT es processzor-fuggetlenseg ( 17 sor )
>Idopont: Thu Jun  1 02:58:11 EDT 1995 GURU #129

>> Kerdesem: milyen prgmok futnak egy Akarmilyen proc-alapu WinNT gepen?
:
>Legjobb tudomasom szerint az Akarmilyen proc-ra LEFORDITOTT WinNT
>alkalmazasok.
>
>> ... amit WinNT-re irtak, az megy minden platformon.
>
>Aminek a forraskodjat WinNT-hez keszitettek el, az AZ ADOTT PLATFORMRA
>FORDITAS UTAN fut azon a platformon.

A doksi azt irja, hogy a dos fut, a karakteres OS/2 (1.x) fut es ha jol
tudom, akkor talan a Win16-os applik is (emulation is the keyword).

@@@@@@@

>Felado : 
>Temakor: os2/win?? ( 53 sor )
>Idopont: Thu Jun  1 02:14:55 EDT 1995 GURU #129

>Regota kiserem figyelemmel az os2/win95 vitat es meg kell hogy
>mondjam egeszen tegnapig senki nem emlitette azt ami szamomra donto
>erv volt a w95 mellett. Ez pedig az internet kapcsolat.

Ja. Mar majdnem elsirtam magam. Milyen jo is az Bilgec bacsi. Igy jol
bejelentkezhecc a emes bulira. A hatterben pedig bilgec bacsi vegigskubizza,
hogy mi is van a vinyodra installalva (valamilyen vizard progi ezt
csinyajja). Szoval The Big Brother watching U... Csak hogy orujje'! (IMHO
majd fizethecc a csavonak nagy giga le'ket, ha a bevezeto ar elvonul).

Lasd meg: GURU#129, Temakor: win95 registration wizard ( 22 sor )

@@@@@@@

>Felado : Gindele Gabor
>E-mail : 
>Temakor: Raima es Linux ( 11 sor )

>Van-e valakinek tapasztalasa Raima Data Managerrel, vagy masneven
>db_VISTA III-mal?  Ne adj'isten Linux alatt?

EZERT A MEGJEGYZESERT BOCS: Nincs, de van nalunk egy prog, amit abban irtak.
HORROR. Ez persze nem biztos, hogy a VISTA hibaja (a programozo is csak
ember. Valahol.)

@@@@@@@

> Felado : 
> Temakor: HD crash megoldas, low level format ( 45 sor )

[...snitt...]
>          (A Kurt-ben vissza tudjak hozni az adataidat, akkor
>          is ha 2x folulirtad fizikailag!!!!)

Asszem az egyik BYTE-ban olvastam, hogy egy jo torles 3* irja felul a
torlendo adatot veletlenszeru bitmintaval. Ekkor mar csak mindenfele
trukkozessel allithato vissza (magneses rezonancia buli). Hasznalj inkabb
RACO gumit!

@@@@@@@

Mar nem is tudom hol olvastam, hogy a BILL GATES nevenek betuinek ASCII
kodjanak osszege 666. Jo poen, de nekem csak 663 jott ki. Egyeb?

~~~~~~~~~~~~~~~~~
Es most kerdezek.
~~~~~~~~~~~~~~~~~

#1

Tud e valaki egy Trumpet winsock-hoz hasonlo allatot, ami az IP cim alapjan
el tudja donteni, hogy az adott cimre SLIP vagy normal ethernet csomagot
kell e kuldeni?

#2

Van egy problemam (ez eddig trivialis, kulonben minek kerdeznek). Szoval
korulottem allandoan csere-berelik a nyomtatokat. Egy UNIX-os (HP-UX 9.x)
geprol szeretnek nyomulni, ugy hogy lehetoleg ne fuggjek a nyomtatotol.
Hirtelen tobb dolog is eszembe jutott. 

A. Postscript-be nyomtatok. A nyomtato script majd atteszi nekem EPSON-ba
vagy PCL5-be. A baj az, hogy meg nem nagyon dolgoztam PS-el. Egyszer lattam
egy embert, akit latott ... Jo ez nekem?

B. PCL5-be nyomtatok (ha jol tudom, hogy ez PS szeru, csak kevesbe
olvasmanyos. Nincs benne gyilkos) es ha kell EPSON-ba forgatom.

C. Kitalalok egy sajat nyelvet es lasd A.

Tud valaki programot, amelyik valamelyik konverziot megcsianlja (PS->PCL5,
PS->EPSON, PCL5->EPSON, &c.)?

Ha valakine van velemenye, akkor irgyon man'.

Elore is kosz From:

    /=========================================================\
    [                      TAJTHY Tamas                       ]
    [       Shaman Research Ltd., EgoSoft International       ]
    [  ( These are not real companies ! Just my aliases ! )   ]
    [                CompuServe: 100263,453                   ]
    \=========================================================/

GURUtarsak!

Talalkozott mar valaki a GNU find programjanak DOS-ra forditott 
valtozataval? Ha igen, hol es milyen neven? El tudja esetleg kuldeni?

                                koszi
                                
                                

                                               Fejer Zsolt