1. |
PIN kod (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
2. |
Gyanta (mind) |
5 sor |
(cikkei) |
3. |
Elemes butor (mind) |
36 sor |
(cikkei) |
4. |
Igazolvanyok... (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
5. |
Route 66 (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
6. |
TITANIA (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
7. |
Ez nagyon jo, erdekeseeg ! Auszrtraliai bevandorlasi in (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
8. |
"Udvarias" rendorok - FGA 210 (mind) |
27 sor |
(cikkei) |
9. |
Re: A kartya nem biztonsagos ! (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
10. |
Indul a bakterhaz (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
11. |
Hircsoport szerverek? (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
12. |
Lajos (lmonoki) igazsagai ? (mind) |
53 sor |
(cikkei) |
13. |
Gorog (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
14. |
Rendorseg (mind) |
34 sor |
(cikkei) |
15. |
Re:Rendori intezkedes, (mind) |
27 sor |
(cikkei) |
16. |
taviranyito, gyanta (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
17. |
Re: rendori udvariassag (mind) |
85 sor |
(cikkei) |
18. |
Re: Internetto - sorsolas (mind) |
45 sor |
(cikkei) |
19. |
Re: rendori udvariassag (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
20. |
Re: rendorseg (mind) |
24 sor |
(cikkei) |
21. |
Re: Touche (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
22. |
Re: Takacs Istvan & Micimacko szerzoi jogai (mind) |
25 sor |
(cikkei) |
23. |
Re: A kartya nem biztonsagos ! (mind) |
26 sor |
(cikkei) |
24. |
Re: UNIKORNIS (mind) |
40 sor |
(cikkei) |
25. |
Szunyogsorsolas (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
26. |
Szerzoi jog (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
27. |
Auto az USA-bol (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
28. |
Igazoltatosdi/kozbiztonsag (mind) |
40 sor |
(cikkei) |
29. |
Re: Dr. Kotasz (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
30. |
Keresek ezt azt... (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
31. |
muholdvevo (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
32. |
poszter (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
33. |
rendori int. (mind) |
75 sor |
(cikkei) |
34. |
recenzio (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
35. |
Re: rendori udvariassag (mind) |
33 sor |
(cikkei) |
36. |
film Gyuruk Ura (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
37. |
Last minute utak (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
38. |
[HIRDETES] GH198 KERESES (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
39. |
[HIRDETES] ELADO GH688 (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
40. |
[HIRDETES] bontott teglat vennek... (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
41. |
[HIRDETES] Elado #3 (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
42. |
[HIRDETES] Elado #1 (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
43. |
[HIRDETES] Elado #2 (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
|
+ - | PIN kod (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
irta:
> ...a PIN kodot nem tartalmazza magnescsik! Ez a bank vagy a
>kartyakozpont kozponti szamitogepes rendszerben van tarolva.
Javitsatok ki ha tevedek, de en ugy tudom, hogy a PIN rajta van a
magnescsikon. Valami iszonyu bonyolult koddal kodolva. Az ellenorzes nem
ugy megy, hogy visszafejtik a kodolt PIN-t, hanem amit beutottel, azt
ugyanugy kodoljak, es a ket kodolt erteket hasonlitjak ossze.
A kodolasi eljarasrol nem tudok bovebbet.
Ha nem igy van, homalyositson fel valaki, mi a valodi helyzet.
Udv: Tamas
|
+ - | Gyanta (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok !
A gyantat az alkohol oldja kivaloan.
Peter.
|
+ - | Elemes butor (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
A tipp-hirdetes rovatban parszor feladtam az alabbi hirdetest:
>>>
Kb. ket eve fejezte be a Garzon butorgyar a Barba fantazianevu
elemes szekrenyek gyartasat. Meglevo es jo allapotu szekreny-
soromhoz keresek most tovabbi elemeket, mert kinottuk oket.
(Me'g a lomtalanitas sem segitett.)
Ha valaki tud elado szekrenyelemeket, kerem ne habozzon irni.
Ami igazan izgalomba hozna, azok az alacsony szekrenysor ol-
dalelemei, netan egy hifi-allvany, vagy hasonlok.
>>>
Szeretnem keresemet azzal kiegesziteni, hogy ha tudtok hasznalt
butor eladassal foglalkozo uzleteket, kuldjetek el nekem a cimuket
vagy telefonszamukat. A BAV harom boltjat ismerem (Dohany u.,
Ulloi u., Tuzolto u.)
Ezek kozul az Ulloi uti bizomanyiban sikerult megtalalnom a keresett
szekrenyeket, raadasul elfogadhato aron, am oromom nem tartott
sokaig, mivel az elado kozolte velem, hogy a harom darab alacsony
szekrenyt nem vehetem meg, csak ha viszem vele egyutt az
akasztos nagyszekrenyt es a hosszu athidalot is. Alkudozasom
hatasara felajanlotta, hogy fizessem ki az egeszet, es csak azt
vigyem haza, ami nekem kell belole, a tobbit bizomanyba atveszik
tolem ertekesitesre. Nagyon jo, gondoltam, igy lehet munka nelkul
sok penzt keresni. Kertem, segitsen kapcsolatba kerulnom a
szekrenyek tulajdonosaval, hisz lehetseges, hogy hozzajarulna a
szekrenyek elemenkenti ertekesitesehez, hiszen penzhez csak
akkor jut, ha a bolt elad valamit. Ettol az elado mereven elzarkozott.
Kivancsi lennek a velemenyetekre, hogy tisztesseges-e az emlitett
bolt viselkedese?
Udv: Kovacs Janos
Ps: Nem akar valaki Barba szekrenysorahoz akasztos nagyszekreny
es hosszu athidalot vasarolni???
|
+ - | Igazolvanyok... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Borla irta:
>s bemennek egy ertekesitohelyre, akkor vigyenek magukkal _harom_!
>kulonbozo fenykepes okmanyt azonossaguk igazolasara !
>vagy ha nincs annyi, akkor kettot, plusz egy bankkartyat !
Sajnos az elet rengeteg teruleten elharapozott ez a szemlelet,
manapsag az ember leveltarcaval nem jarkalhat, abba ugyanis
minden papir nem szokott beleferni.
En az Orszagos Muszaki Konyvtarba lepodtem meg, amikor
beiratkozaskor a szemelyi igazolvanyom nem volt eleg, kertek
a tb kartyamat is. Onkentelenul kicsuszott belolem a kerdes,
hogy miert, orvosi vizsgalat is lesz?
Remelem nem fog ez orokke tartani es egyszer megerjuk azt
is, hogy eleg lesz egy szemelyi igazolvany/azonosito kartya is.
Udv: Kovacs Janos
|
+ - | Route 66 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali!
Van egy nagyon gagyi kiadasu CD-m: Rolling Stones: Heart of Stone. Na
ezen van rajta a (Get Your Kicks On) Route 66.
Szerzoje: Troup (?)
bye... guci
|
+ - | TITANIA (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Könyvtarosok, Irodalmarok es Konyvmolyok, SEGITSEG!!
Mar reg keresek egy bizonyos konyvet, azt hiszem, verseskotetet, amely apam ked
venc olvasmanya volt, olyannyira, hogy el is temette'k vele. En ot eves voltam
akkor, de az a konyv gyakran felbukkan az emlekezetemben. Szeretnem megszerezni
ezt az altalam sajnos ismeretlen szerzotol szarmazo konyvet, melynek a cime: T
ITANIA! A helyesirasara sem emlekszem, lehet hogy volt benne Y is, az remlik, h
ogy egy kicsi selyemkoteses barna vagy bordo konyv volt, arany betukkel. Remel
em, hogy a klasszikusok kozul valo volt, es valakinek ismeros lesz!
Azt remelem, hogy e konyv altal megismerhetem nehai edesapam gondolatvilagat! E
hhez kerem a segitsegeteket!
|
+ - | Ez nagyon jo, erdekeseeg ! Auszrtraliai bevandorlasi in (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Auszrtraliai bevandorlasi info magyarul !
http://www.nlc.net.au/~bertok/
Nezze'tek meg erdemes !
Sok, tomor erdekes info, nem csak
leendo kivandorloknak, de simpla szorfoloknek is !
|
+ - | "Udvarias" rendorok - FGA 210 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv mindenkinek (alazatos tiszteletem nighthunter elvtars)!
Ha Szeged kornyeken autoztok, figyeljetek az FGA-210 rendszamu sotetkek
Skoda Feliciara, traffipax van benne - no meg nehany igen bunko rendor.
Mivel menet kozben is tudnak merni, azzal "szorakoznak", hogy hatulrol
ratapadnak az emberre es "toljak" maguk elott, aztan amikor sikerul
belehajszolni a szerencsetlen autost egy gyorshajtasba, akkor jol
megbuntetik. Egy hete engem hatulrol majdnem osszetortek, annyira bele
voltak merulve a ketyere figyelesebe, hogy amikor egy pirosnal meg akartam
allni (szaguldottam majdnem 45-tel!!!), csak ugy menekultem a hatulrol
kozeledo "polgarbarat" rendorok elol, hogy atmentem a piroson (mar
intezheted is a buntetest nhunter). De meg egy buntetes is olcsobb, mint
egy ronggya tort hatsoju auto javitasa - mert persze a rendor az el nem
ismerne a balesetert a felelosseget, ebben biztos vagyok, meg jo ha a
Felicia javitasat ram nem terhelnek:((
Ma este is ram tapadtak, aztan amikor lattak hogy azert sem fogom tullepni
a sebesseget, megeloztek es meglehetosen szorszalhasogato ellenorzes ala
vontak: szemelyi, jogositvany, forgalmi engedely, zold kartya, kotelezo
biztositas, megbizolevel (ceges auto), CASCO biztositas (mi koze hozza,
hogy van-e?), lampak, mivel foglalkozik a ceg ahol dolgozok (ehhez is mi
koze?), stb.
Na ennyit mara a rendorokrol. Talan neha el kellen olvasniuk a kocsijuk
oldalan azt a "Szolgalunk es vedunk" feliratot.
Lajos
|
+ - | Re: A kartya nem biztonsagos ! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Felado : [Hungary]
>>nem napra kesz az info szerintem nem nagy problema, valoszinuleg nem
>>frissebb a kartyaja es nem valtoztatott kodot.
>A PIN kodot nem tudod megvaltoztatni. Amit valtoztatni tudsz, az a
>telebankos egyeni kod (ami kezdetben a kartyaszam utolso 3 szamjegye
>szokott lenni).
Ne altalanosits, az OTP-nel nem tudod. Van olyan bank, ahol, tudod (es a
PIN kod megkapasakor figyelmeztetnek is ra, hogy feltetlen valtoztasd meg
!)
A felreertesek elkerulese vegett: igen a negyjegyu PIN-kodra gondolok, ami
kell az automatanak a penzkiadas elott.
A'kos
|
+ - | Indul a bakterhaz (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello Tippelok!
Tudja valaki, hogy honnan tudom megszerezni az Indul a
baktehaz-at konyvben? Ugy hallottam, hogy sokkal jobb, mint
filmen. Akinek van otlete, az dobbjon meg egy emillel, pliz!
Koszi
Attila
|
+ - | Hircsoport szerverek? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szegasztok!
A segitsegeteket szeretnem kerni:
tudtok nekem mondani egy par newsgroup szervert a
news.iif.hu es a news.c3.hu-n kivul?
A valaszokat a listara is kuldhetitek.
Koszi!
Szasztok: Chapek
|
+ - | Lajos (lmonoki) igazsagai ? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Talan nem veletlenul nincsenek megbecsulve. Nezd meg a rendoriskolakat,
>mifele emberek mennek oda.
Mi volt elobb a tojas vagy a tyuk ?
>A maradek 40%-ban melloznek
>minden jolneveltseget es udvariassagot (pl. megallasra egy "Allj mar meg, a
>qurva anyad!" felkialtassal szolit fel).
Eleg sokszor allitottak mar meg, de meg SOSEM igy.
Van ugye a karjelzesuk, tarcsacskajuk lampacskajuk. Az boven eleg.
>Mondd Gyula, szoktal te autoval kozlekedni? Nekem kb. minden masodik
>honapban van egy-egy igen negativ tapasztalatom (sajat zsebre bunteto
>rendor, szabalysertest provokalo rendor - pl. 60-nal ballag, de ha
>megelozod, felgyorsit, aztan buntet, stb.)
Varosban? :)
Sajat zsebre? Az legyen a rendorseg baja! Ha semmi rosszat nem tettel
nem kell fizetned ! Ha gyorsan mentel es zsebrerakja a penzt
,ahhelyett,hogy
feljelentene, csak orulj!
>>Igen is lelkifordalasom van, amikor neha muszaly buntetni.
>Jajj, mindjart konny szokik a szemembe! Csak talan a nagy lelkifuralas
>kozben nem kellene folenyesen vigyorogni. Konnyu az ero poziciojabol
>lelkifurdalodni:)
Miert kell ketelkedni mas szavaban? Ismered szemelyesen nhunter-t?
Es rohogve veszi at a penzt toled?
>...Az feleli 68. Az lehetetlen, maximum 50 lehetett, eppen egy
>nappal elotte mertem be a sebessegmeromet GPS-szel. Erre jon a dumaval,
>hogy "El kellene vennem a jogositvanyat, de ha fizet, 5000 Ft". ...
Ha nem mentel gyorsan NE fizess. A sok gyava csacsi miatt merik 1-2-en
megcsinalni ezt.
Ja! Nekem van egy kisebb szekrenyni 500-as nyugtam! :)
>Mert meg a vegen szolgalatba helyezed magad, es beviszed hivatalos szemely
>sertegeteseert:(
Nem inkabb :) akart lenni?
Na Pa : Re ( aki egy idoben szponzoralta a rendorseget( akaratan kivul)
:))
Tipp: Ha a rendor egybol 20-30-40 ezer forintrol beszel, meg jogositvany
elvetelrol
akkor tenyleg penzre megy!
|
+ - | Gorog (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali!
Mostanában megyünk Görögországba, Rodoszra,
Ha jártál már ott adhatnál némi infót róla.
Árak, szálláslehetőségek, benzinpénz, érdekes helyek stb.
Ha tudod, mennyiért lehet komppal Athénból a szigetre eljutni
az is érdekelne.
Sehol se láttam a Ft/Drachma árfolyamot.
Üdv!
VargaL
lécci E-mailra írj
|
+ - | Rendorseg (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Szerintem a rendorseggel nem az a legnagyobb baj ha buntet.
sokkal nagyobb gond az, hogy a latasa nagyon szelektiv.
Ami a legfelhaboritobb az a rendorok kozlekedesi moralja.
Nem tudom, hogy mashol hogyan viselkednek a rendorok, de
nalunk nem a KRESZ szerint kozlekednek. Milyen jogon all meg
(megkulonbozteto jelzes nelkul) tilos helyen, forgalom elol
elzart teruleten, jardan, stb. En ugy tudom, hogy a
rendorauto, ha nem hasznalja megkulombozteto jelzeseit,
akkor ugyanolyan szemelygepkocsi, mint a tobbi. Javitsatok
ki, ha nem igy van!
Milyen jogon kozlekedik rosz iranybol az egyiranyu utcaban
(szinten megkulonbozteto jelzesek nelkul).
Legutobb egy parkoloban az en kocsim ele allt, ugy, hogy nem
tudtam kijarni vele. En udvariasan megkertem alljon odebb,
hogy ki tudjak jarni, mire az elo reakcioja az volt: "Van
azon a kocsin rendszam?". (Ehhez hozza kell tennem, hogy a
kocsimon elegge foldkozeli helyen van a tabla, es amikor
megallt a rendor, az autobol nem biztos hogy latta). Az
egeszben az a felhaborito, hogy annak ellenere, hogy
szabalytalan volt, nem az volt a valasza, akar bocsanatkeres
nelkul is, hogy "Igen azonnal odebb megyek", hanem az elso
gondolata az volt, hogy belemkosson.
En keszsegesen elfogadok minden, akar a legaprobb
szabalysertesert kirott buntetest. De csak akkor, ha
ugyenezt teszik mindenkivel aki vet a szabalyok ellen, akkor
is ha az rendor. A korrupcio, a sajat zsebre jatszas
megszuntetese pedig ott kezdodne, hogy a rendor PELDAT mutat
a helyes viselkedessel kapcsolatban, minden olyan teruleten,
ahol jelen van.
Udv. Laci
|
+ - | Re:Rendori intezkedes, (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok,
Lajos,
Megertem erzeseid a rendorokkel szemben, gondolok arra, hogy
sajat zsebre buntetnek, folenyeskednek, stb. Nekem is volt
ilyen tapasztalatom.
De!
Azt elismered Te is, hogy szukseg van rendorokre. Tudom erre azt
lehet mondani, hogy de nem ilyenekre.
Miert varjuk el a rendoroktol, hogy betartsak azokat a
szabalyokat, amiket elvarnank toluk, amikor mi sem tartsuk be.
A rendor is ugyanugy ember, s ki nem dolgozik a sajat zsebere,
ha teheti? Gondolom a Te fejeden is van nemi vaj, ha mas nem
akkor adocsalas. Az adocsalas pedig meg rosszabb, mintha a rendor
kihuzza a zsebedbol a penzt a sajat zsebere, mert azt csak toled
veszi el, mig az adocsalas pedig mindenkitol. De Magyarorszagon ma
virtus az adocsalas, megszokott az, hogy a rendorok zsebre buntetnek,
s aki teheti itt lop. A megelhetes miatt, a korulmenyek miatt
tobbnyire.
Szoval igazad van a rendorokkel kapcsolatban, de szerintem eloszor
a hazunk tajekan nezzunk korul (tudod, az vesse ra az elso kovet..)
Sziasztok
Juan
|
+ - | taviranyito, gyanta (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Felado : [Hungary] irta:
>Egy kis baleset tortent velem: az uj vilagos szinu nadragomban bele
>talaltam ulni egy kis gyantaba. Van valami tippetek, mivel lehet kiszedni a
>gyantat?
A gyantat jol oldja a spiritusz. Az izopropilalkohol meg jobban.
> Felado : [Hungary] irta:
>A következő tv-hez keresnék taviranyitot: Waltham wt 6354 txt-osd
Tavszabalyzok eseten kezdjed a NEDIS-nel!
Cim a telefonkonyvben
Udv, Peter.
|
+ - | Re: rendori udvariassag (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Takács István wrote:
>
> Sziasztok!
>
> > A fentieket hogy erted??? Biztos tobb New York-i fog
> > csodalkozni ezen (en csak nyolc eve vagyok itt lehet hogy
> > meg nem tudom mi hogy megy itt). Amit irsz az nem egeszen
> > igaz. Egy biztos hogy kozlekedesi kihagasert nem allitanak
> > elo (ilyenben mar volt szerencsem beleesni).
>
> Bocs, lehet, hogy hulyeseget irtam.
>
> Kb. 1/2 eve volt a radioban egy riport az akkor orszagos forendorrel, es
> O
> meselte ezt a NY-i tortenetet.
> Eleg meggyozoen hangzott, de lehet, hogy csak En ertettem felre a
> lenyeget.
>
> Ha igen, akkor megyegyszer bocs, bar az otlet nem is olyan rossz.
Szerintem a felreertes ott van ahogy tegnap is irtam hogy a
rendori intezkedes nem jogeros itelet. Vagyis meg lehet
fellebezni. Gyakorlatilag a rendor azzal hogy ad egy
felszolitast (feljelentest) elindit egy jogi folyamatot
aminek a vege egy 'itelet'. Az ember meg eldonti hogy
elfogadja a rendor 'donteset' es fizet ami azt jelenti hogy
elismeri a kihagas tenyet alairja a felszolitast es bekuldi
a csekket (lehet szemelyesen is fizetni a birosagon ami ott
van a cedulan) Ez tuti hogy igy megy pl gyorshajtas eseten
(egy bizonyos hataron belul sajnos tapasztaltam). Az mas
kerdes hogy ha el is mesz mondjuk a birosagra hogy
bizonyitod hogy Neked van igazad nem a rendornek??? Nekem
pl. megmuttatta a radarjan mert szamot es ezt szepen fel is
jegyezte a papirra.
Amit talan erdemes lenne atvenni az az hogy olyan hogy
helyszini birsag olyan nincs (legalabbis legtobb allamban
nincs) ahogy irtam is a rendor itt New Yorkban nem szed be
semmi penzt mint buntetes. Azt a megfelelo helyre a
megfelelo formaban kell elkuldeni (vagy mesz a birosagra es
fellebbezel). Tehat kisebb a kisertes talan hogy zsebre
dolgozzanak !!! Persze ha nem fizetsz a megadott hataridon
belul es nem jelentel meg a birosagon sem, akkor a birosag
kiad egy elfogato parancsot es ha netalan arra jarsz
legkozelebb es valamiert ismet ellenoriznek akkor
kellemetlen meglepetesben lehet reszed !!!
Na most azt hiszem hogy az igaz hogy ha nem tudod magad
igazolni es valami miatt a rendor ugy dontott hogy teged mar
pedig igazoltatni kell akkor bizony letartoztathat csak
azert hogy a szemelyedet hitelt erdemloen megallapitsak.
Viszont itt komoly alkotmanyos vedelem van ok nelkuli
igazoltatas ellen (persze okot mindig lehet talalni).
(Alkotmany negyedik pontja). Ha ilyen hibat vet a rendorseg
meg az is megtortenik gyakran hogy az ugyesz elveszti a pert
mert az informacio amit igy szerzett a rendorseg nem
hasznalhato fel .... Szoval azt is tudni kell hogy az
Amerikai torvenyek bizony tobb jogot adnak az allampolgarnak
mint otthon. Bizots sokan lattatok mar filmekben hogy amikor
valakit letartoztatnak a detective mindjart olvassa a
letartoztatt jogait hogy nem kell valszolni stb. Ez
ponotosan igy van csak a nevedet kell megmondani es
lehetoleg igazolni is ...
>
> Udvozlettel:
>
> Istvan
Mivel en nem vagyok ugyved vagy jogasz esetleg valaki akinek
van US jogi vegzettsege vagy tapasztalata kiegeszithetne az
en laikus osszefoglalomat.
Koszi,
Gabor
--
+-------------------------------------------------+
| Gabor Szilagyi |
| Computer System Adm. Tel: (212)963-7781 |
| UNEP/Regional Office |
| for North America |
+-------------------------------------------------+
|
+ - | Re: Internetto - sorsolas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi !
> =======================================================
> Felado : [Hungary]
> Temakor: Internetto - sorsolas ( 31 sor )
> Idopont: Thu Aug 20 09:31:49 EDT 1998 TIPP #2933
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
> Hello
>
> > Mostmar furja az oldalamat ....
> > Minden egyes InterNetto hirlevelben olvashato az alabbi szoveg :
> >
> > >
> > > SORSOLAS
> > >
> > > A hirlevel megrendeloi kozott minden honap elso penteken fel eves
> > > Datanet-elofizetest sorsolunk ki.
> > >
> >
> > De meg sohasem talaltam egyetlen nevet/cimet , utalast arra, hogy
> > ki volt a legutobbi sorsolas nyertese ....
> >
> > ????????
> >
> > Szoval, hogy is van ez ?
>
> En mar lattam, igaz, hogy a legutobbit kifelejtettek.(?) De altalaban
> meg szokott jelenni.
>
> Gyozo
Vegigneztem nehanyat.
Nem csak a legutobbiban, hanem a korabbiakban sincs rola szo.
Allitasomat fenntartom, nem tudom Te hol lathattad, amit allitasz ?!
Minden esetre orulnek, ha lathatnek egy olyan InerNetto idezetet,
ahol arrol irnak, hogy ki az aktualis havi nyertes !
Ugy gondolom, hogy jobb reklam nem kellene a cegnek, mint ha rend-
szeresen kozolnek, hogy e -honapban pl. ki nyert.
Ennek hijan engedtessek meg, hogy fenntartsam ketkedesem, tehat
megismetlem a kerdest : hogy is van ez ???
Vagy van kozottunk olyan aki igy nyert fel eves DataNet elofizetest ?
Udv.
Borla
|
+ - | Re: rendori udvariassag (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
> A fentieket hogy erted??? Biztos tobb New York-i fog
> csodalkozni ezen (en csak nyolc eve vagyok itt lehet hogy
> meg nem tudom mi hogy megy itt). Amit irsz az nem egeszen
> igaz. Egy biztos hogy kozlekedesi kihagasert nem allitanak
> elo (ilyenben mar volt szerencsem beleesni).
Bocs, lehet, hogy hulyeseget irtam.
Kb. 1/2 eve volt a radioban egy riport az akkor orszagos forendorrel, es
O
meselte ezt a NY-i tortenetet.
Eleg meggyozoen hangzott, de lehet, hogy csak En ertettem felre a
lenyeget.
Ha igen, akkor megyegyszer bocs, bar az otlet nem is olyan rossz.
Udvozlettel:
Istvan
|
+ - | Re: rendorseg (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
> En nem vagyok sem rendorparti, sem pedig rendorellenes, de hadd
jegyezzek
> mar meg annyit, hogy ha minden rendor hasonlokeppen gondolkozna
(palyat
> valtok, mert keves a love) akkor nem nagyon lennenek rendorok....az
pedig
> kinek lebbe jo? Szukseg van rajuk, es kesz. Ha valaki ezt nem latja
> be............
A vita nem onnan indult, hogy szukseg van-e a rendorokre, vagy sem.
Ez szoba sem kerult.
Egyszeruen arrol volt szo, hogy ha valaki rendornek megy akkor ne
sirjon a tipp-ben, vagy ha mar a segedmunkas is tobbet keres nala,
es ez zavarja akkor valtson palyat, hogy megelhessen.
De az archivumban ez akar Te is elolvashattad volna.
Udvozlettel:
Istvan
|
+ - | Re: Touche (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
> 2. Lehet valahol jatekokat kolcsonozni CDROM-on? (Budapesten)
Az ATRIUM mozi (volt MAjus 1., Margit krt.) aulajaban van egy ceg,
amelynek
az Ujpesti Aruhaz emeleten is van uzlete.
Ok az eladasi ar 10%-aert 1 hetre adjak a jatek- es egyeb (nem audio)
CD-ket kolcson.
Udvozlettel:
Istvan
|
+ - | Re: Takacs Istvan & Micimacko szerzoi jogai (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
> Na ennyi a lenyeg a levelebol. Nem ertem miert kellett ez a
> level. Az elektronikus valtozatok szerintem nem konkuralnak
> a nyomtatott irodalommal (meg). Ezt az MPC online konyvesboltra,
> valamint a MEKre alapozom. Egyebkent, nem akarlak megserteni, de
> a MEKen szereplo anyagok egy resze szinten a NETrol valo...
A levelet azert kuldtem el Neked is es a Tipp-be is, mert van egy olyen
udvariassagi "szabaly", hogy ha valakinek valaszolsz egy listara, akkor
azt a levelet neki is elkuldod, mert lehet, hogy nem olvassa eppen a
listat.
Tehat ezert.
Hogy Te miert nem kuldted el nekem is fenti leveled azt nem tudom.
Egyebkent nem kioktatasnak szantam a levelet, hanem figyelmeztetesnek,
nehogy esetleg kellemetlenseg erjen.
Azt nem tudtam, hogy a Micimackora mar nem ervenyesek a szerzoi jogok.
Na, udvozletem:
Istvan
|
+ - | Re: A kartya nem biztonsagos ! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
wrote:
> Sziasztok !
> A kocsi feltorese utan 12 azaz tizenketto perccel az automatabol kivettek
> a kartyan levo OSSZES penzt. Szombat volt, tehat nem tudhattak meg a
> kartya kodjat semmi bennfentes szemelytol.
> Egy bankszakember velemenye: Ha valakinek van asztali kartyaolvasoja,
> es megfelelo szoftvere, nehany perc alatt meg lehet fejteni a kodot.
> Ha pedig a bandanak egy kozeli autoban van ez a technika, akkor hiaba
> a titkos kod...
Akkor is visszafejtheto, ha a kartyan nincs rajta? Mert nincs rajta.
> Ja, es megegy. Hiaba tiltod le a kartyat akar telefonon, akar szemelyesen,
> a legregebbi magyar bank 48 ora mulva tiltja ki a rendszerbol. Igy ha
> valakinek A -hitele is van, akkor meg azt is lemeritik, igy nem csak a
> sajat penzet lopjak el, hanem meg fizethet is az OTP -nek.
Hat ha az emlitett bank igy jar el, akkor menj masikhoz.
--
--- Friczy ---
mailto:
UIN: 16182679
'Death is not a bug, it's a feature'
|
+ - | Re: UNIKORNIS (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello oregfiuk, hello kislanyok!
Molnar Csaba, , most olvasta egyik olvasoi levelre irt
valaszomat, marmint azt, hogy az UNIKORNIS szo Biblia-i eredetu.
Kerdezi, hol talalja ezt a Bibliaban?
Nos, a magyar nyelvu Bibliakban sehol, de a Bibliaban elmelyult emberek jol
ismerik a tortenetet, mivel az az egesz emberiseg bunos eredetevel
kapcsolatos sarkalatos, beszelt tortenet.
De irva is vagyon:
1. Azt a jelenetet, amikor Lamek megoli Kaint, abrazolja a rodezi Katalan
Biblia (11.szazad).
2. Az autuni szekesegyhaz oszlopfoje (12. szazad.)
3. A lyoni szekesegyhaz feldombormuve.(13. szazad.)
A legenda szerint a vak Lamek megoli Kaint, a fia utmutatasa szerint, egy
nyillal, mert a fiu Kain homlokan levo szarv miatt vadallatnak nezi azt.
(Ot). Lamek megtudvan, hogy Kain halott , pedig mergeben megolte sajat fiat.
A tortenetnek szamos mas feldolgozasa is ismert, de ezt a valtozatot idezik
legtobbet.
A fenti idezetek a Mitologiai Enciklopedia 2. kotet, 250. oldalarol valok.
(Gondolat Kiado 1988)
A teljesseg kedveert, most reagalok ugyanezen temaban, masok altal,
pontatlanul idezett valaszokra. (Chambridge Enciklopedia)
- UNIKORNIS- Egyszarvu, melyet a kozepkori legenda szerint, csak egy szuz
foghatja el, melynek olebe fogja hajtani a fejet.
Eme mondat magyarazata a kovetkezo:
-A noi gonoszsag, armanykodas vegtelen ereju, mely meg az egyszarvu alatot
is sajat jarmaba kepes befogni.
Unikornis urugyen, ennyit.
Szevasztok.
Ivanuska.
|
+ - | Szunyogsorsolas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Most lattam egy ilyen elektromos szunyogriasztót a Conrádban 1300 és 1900
>Ft-er. Elemes, ezek szerint hatásos.
Ezek szerint? En halozatrol mukodo riasztot hasznalok, hat mit mondjak..
nemigen riad tole a szunyog. Pedig abban nem fogy ki az elem.
> De meg sohasem talaltam egyetlen nevet/cimet , utalast arra, hogy
> ki volt a legutobbi sorsolas nyertese ....
Korabban benne volt egy ideig, aztan eltunt. De ha Te nyertel, ugyis
szolnak. Ha meg attol tartasz, hogy csalnak, megnyugtatlak: csalni
mindenhogy lehet, cimek kozzetetelevel is. Latott mar ilyet a vilag. Nem
hiszem, hogy ez manapsag divatos lenne.
|
+ - | Szerzoi jog (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Az elektronikus valtozatok szerintem nem konkuralnak a nyomtatott
irodalommal (meg).
Szerinted, Georgee. A szerzoi jogi fomuftik szerint viszont konkuralnak,
olyannyira, hogy fellepnek az elektronikus konyvek, az MP3 zenek es
rovidesen talan a kepek terjesztese ellen is.
A MEK-ben van vagy ketezer-nyolcszaz dokumentum. Ha a szerzoi jogokra nem
kellene vigyazni, ketszer-haromszor annyi lenne. En magam is kuldtem
Lacieknak olyan konyvet, amit csak letetbe vettek at, hogy majd ha
elevulnek a szerzoi jogai, akkor az unokaink folteszik a netre.
Ez van. Istvannak nincs igaza, mert a Micimacko szerzoi joga mar elevult;
de Neked sincs igazad, mert azt hiszed, hogy minden szoveget nyugodtan
lehet terjeszteni. Sajnos nem.
|
+ - | Auto az USA-bol (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali!
>Van valaki kozuletek aki jaratos auto szallittas ugyeben
>Szeretnek egy autot haza vinni Magyarorszagra es ott hagyni
>a szuleimnek.
>Hallottam, hogy a hataron nem nagyon szeretik az ilyen dolgot kezelni
>Tudna valaki utasittast adni
Szerintem a legjobb modszer, ha keresel egy kettos allampolgart. O tudtommal
minden evben behozhat egy autot a sajat nevere vammentesen. Legalabbis nekem
egy ismerosom ezt csinalja.
Udv:
Csaba
*** Dolgozni mentem!! ... 10 perc mulva jovok!! ***
|
+ - | Igazoltatosdi/kozbiztonsag (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Mar regota foglalkoztat a gondolat, hogy nalunk miert divik annyira ez az
igazoltatosdi.
Vannak szep szammal orszagok, ahol ez nincs, mikozben joval gazdagabbak,
tehat futna erre. Olvastam amerikai, es ujzelandi "tollabol", hogy mar 15
éve nem igazoltattak, itthon viszont jo gyakran.
Nem tartom vmi eszveszto jo modszernek a bunozes felderitesenek,
megelozesenek az igazoltatast. Valahogy ugy, mintha egy elektronikai
szagember nem felderiteni probalna a javitando berendezes hibajat, hanem
proba-cseresznye alapon sorra cserelgetne az alkatreszeket. Eccer, ugy az
5000-edik tajan majdcsak rabukkan! :)
(Ezalatt ramegy a gatyaja az alkatreszekre, elmegy a draga ideje, mikozben
a sok forrasztassal teljesen kicsinalja a cuccost)
Na szal: nem kellene inkabb kisebb letszammal, de erdemi munkat vegzo
rendorseget fenntartani? Es annyira fontos dolog, hogy a kozuton futkarozo
autokban minden szabalyos legyen az utolso tartalekizzoig? Az eloallo
uzemzavarokra ugy sem ezek fognak kelleni. (A nemvilagito lampa inkabb
moralis kerdes, szemetnek kell lennie, aki igy kozlekedik tartosan).
A lopott autok kiszuresere van az a menetkozben-rendszamleolvaso technika.
Azt valoban el kellene terjeszteni. De engem miert b...gatnak mindig,
akarhova megyek? (Megjegyzem, hogy a kormanyvaltas ota vmiert csokkent ezen
kefelgetesek szama. Elotte szinte nem is tudtam eljutni vhova anelkul, hogy
ne allitsanak meg ellenorzes celjabol, sot nemegyszer kozvetlen egymas
utan. Mar el sem raktam a papirjaimat, es bekalkulaltam a menetidobe az
igazoltatast.)
Tehat: nem pazarlas, hogy annyi eros, egeszseges rendor ilyen baromsagokkal
foglalkozik? Nem lenne eleg csak a szabalytalankodokkal (max a gyanus
autokkal) foglalkozni a motorizalt kozlekedes teruleten? Es jobban kepzett
emberekkel, akar tobbsegeben civilben, lenyegesen hatekonyabban - sokkal
tobb emberrel - rahajtani mindenfele mackosabb buncselekmeny felderitesere,
esetleg megelozesere?
Azert en nem tartom annyira bunkonak a rendoroket. Szerintem ok is jobban
ereznek magukat, ha komolyabb munkat vegezhetnenek. Akkor is, ha ezert
joval tobbet kellene elotte tanulniuk. Ezzel a lakossag moralis tamogatasa
is none, es a kormanyzati penzek is jobban csorognanak.
Persze ezzel cseppet sem akarom a kozlekedesiek munkajat lebecsulni.
hjozsi - aki elektronikaval foglalkozik, innen a hasonlat
|
+ - | Re: Dr. Kotasz (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello Csaba!
Rolam onmagat Dr Kotasznak nevezo Arkos mar ugyis kideritette, hogy hianyos
az alapmuveltsegem, ezert nem szegyellem megkerdezni, hogy ki is volt
valojaban Dr Kotasz?
Doneko
>Kedves Arkos!
>
>>nemi alapmuveltseg-hianyossagra
>>vall, ugyanis Dr Kotasz A Tanu c. filmben (ALAPMU a vilag
>>filmmuveszeteben)
>>a hooher neve volt! HOPPAA!
>
>Jol mondod, Dr Kotasz A Tanu c. filmben valoban a hoher neve volt. Sot azt
>is jol mondod, hogy ez egy alapmu! De "nemi alapmuveltseg-hianyossagra
vall"
>ha nem tudod, hogy ki is volt valojaban Dr. Kotasz. Ugyanis ha valoban nem
>tudod, akkor nem tudom mitol alapmu nalad A Tanu.
>
>Udv:
>Molnar Csaba
|
+ - | Keresek ezt azt... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali!!
Ha tudtok megkoszonnem a segitseget...
Keresek ceget ami karcos CD-k polirozasaval, javitasaval foglalkozik, ha
lehet arakat is mellekeljetek...
Keresek meg Sanyo uzirogzibe vegtelenitett szalagot a kimeno uzenetnek...
segitsetek ha tudtok...
Koszi!
--
Maradtam tisztelettel:
ABT
Mailto:
ICQ 2225636
|
+ - | muholdvevo (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
MASPRO muholdvevo belteri es antennaforgatoegyseg elado: 15000Ft
Belteri: frekvencia szintezeres szabalyzas, 80 csatorna programozhato,
kettos fejbemenet, hi-fi stereo, on-screen menurendszer, 31 gombos
tavszabalyzo, szulo-gyermek funkcio, 20 kedvenc csatorna programozasa,
kulon hangero es nemitasszabalyzas, veteliszint kijelzes, direkt
csatlakozas antennaforgatohoz, veteli tartomany 950-1750MHz, fogyasztas:
35W
Hozza: ajandek FUBA dual-band fej 950-1750MHz es 1250-1275MHz savra
mailto:
|
+ - | poszter (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv!
Nem ismertek olyan lapot - lehet kulfoldi is -, amiben jo minosegu, szep poszte
rek vannak. Igazan jo fenykepekkel. Nokkel, rockzeneszekkel, szineszekkel, term
eszeti kepekkel vagy muveszi fotokkal esetleg. De mondom nem a Bravo es Popcorn
stilusu marhasagokra gondolok, mert abbol mar kinottem.
VZoli
Budapest
|
+ - | rendori int. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv Mindenkinek!
A fenti temahoz fuznem hozza nem szamottevo velemenyemet.
Nos:
Talan azzal kene mindenkinek tisztaban lenni, hogy a rendor a
munkajat vegzi! Ha parancsba adjak neki, hogy igazoltasson ettol-
eddig, akkor igazoltatni fog. Valamint akkor is igazoltatni fog, ha
olyat tapasztal ami megitelese szerint szuksegesse teszi.
(Pl.: Ejjel uvoltozve mesz az utcan es minden kapun becsongetsz.
Ha jar arra rendor - s azt hiszem ez a lenyeg! - igazoltat, majd intezkedik.)
S ha Te ugy iteled meg, hogy erdekel a rendor szemelyazonossaga,
akkor kerheted, hogy igazolja magat, amit kotelessege megtenni.
Idealis esetben kepvagas, morcoskodas, retorziok nelkul.
Mintahogy neked is igy kene elviselni az igazoltatast.
Tudnek most peldat sorolni pro es kontra, mert volt mar olyan rendor
aki valamilyen gonddal kuszkodott, s rajtam toltotte ki duhet.
Ekkor elkertem az adatait, s felirtam en is a jelvenye szamat.
De volt mar olyan is, aki miutan megallitott, elkezdte az igazoltatast
kertem, hogy hamar essunk tul a dolgon mert sietek (ujsagot irok,
s egy baleset helyszinere mentem), befejezte az intezkedest, majd
felajanlotta, hogy segit behoznom az igazoltatas miatt elvesztett
idot: alljak be moge, s majd Ok felvezetnek. (Kedves Nighthunter!
Tudom hogy ez tilos, de egy rendor ajanlotta fel, gondoltam nem
buntet meg ha kovetem a villogo kek lampat es szirenat hasznalo
autot!)
De!
Hatterinformaciokent nem art azzal tisztaban lenni, hogy a rendori
intezkedesrol szolo belso statisztikak keszitesekor az izzokeszlet
hianya miatti buntetes eppen ugy eredmenyes intezkedesnek
szamit, mint pl. egy rablogyilkos elfogasa! Teny, hogy legegyszerubb
az autost "elkapni", mivel ok ugyis az uton kozlekednek. Tehat statisztikat
javito tenyezo lehet!
Nem szimpatikus az a felfogas sem, hogy a "Szolgalunk es
Vedunk" jelszoval talan ellentetesen a magyar rendorseget a
"sunnyogasra" rendezik be. Mire gondolok? Ha lattal mar
trafipaxos autot "elbujva" dolgozni, akkor mindent ertesz....
Regebben olvastam egy cikket talan a sved (?) rendorseg modszererol:
Eszerint a trafipax ott ugy dolgozik, hogy ket auto helyezkedik
el azon az utszakaszon, ahol nagy a csabitas a gyorshajtasra.
Az elso auto meri a sebesseget, s a tetejere kiraknak
egy villanyujsagot, amire kiirjak: "Az On pillanatnyi sebessege
ennyivel haladta meg a megengedett sebesseget:...."
Ha nem lepsz le a gazrol, a kovetkezo auto lefenykepez, es
jon a birsag.
A lenyeg: egykori tanulmanyaimbol kiderult, hogy letezik
a marxista embereszmeny, de nem letezik olyan ember aki teljesen
megfelelne ennek. :-) Ugyanez a helyzet az idealis rendorrel!
A rendor is ember, aki jobb esetben uralkodni tud magan, es
el tudja vonatkoztatni egyeni serelmeit, buszkeseget, az eppen
aktualis intezkedestol. Ha kekeckedsz vele, felingereled.
Ha nem kekeckedsz, akkor meg joggal varhatsz el jogszeru,
korrekt intezkedest.
Tapasztalataim szerint a fiatalabb rendor-generacio tartja magat
az "elni es elni hagyni" elvehez, s csak akkor kemenyit be amikor
oka van ra. Az oregebb rendoroknek viszont gyakran problemat jelent,
hogy nem szivoskodhat indokolatlanul, s nem rendor a rendorallamban.
Az a szoveg, miszerint a kemenyen megdolgozott penzecskedet a rendor
birsag cimen elszedi, s ezert neki lelkiismeretfurdalasanak kene
lennie - hat meglehetosen demagog! Tudom, nagyon korszerutlen nezet az,
amit mondok, de az a kifejezes, hogy "jogallamban elunk", az azt is jelenti
hogy betartjuk azokat a szabalyokat amit a jogallam alkot. Pl.: menetlevelet
vezetsz, ha elo van irva!
Ellenpeldakent lehetne sorolni rendori tulkapasokat, de eppen az az un.
jogallamisag lenyege, hogy ezert felelossegre vonhato az eroszakszervezet
is! Gyulolheted a rendoroket, de legy tenyszeru! Azert mocskolodni, mert valaki
csak "rendor", azert hulyeseg, mert ilyen alapon lehetne gyulolni pl. az
elektromotor-tekercseloket is!
Ennyi kivankozott ki belolem Nighthunter nettarsunkhoz
intezett levelek kapcsan.
Udv!
--
Gomi
>>>>>>>>>> E-mail:
>>>>>>>>>> Ha sürgős: (csak 70 karaktert a subjectbe!)
>>>>>>>>>> http://www.angelfire.com/me/gomolla
|
+ - | recenzio (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
James Burke: Billiard-effektus
Alexandra Kiado
SPAR szupermarkec, 1490 Ft. (szerencsere en csak kolcsonkaptam)
Roviden: nem ajanlom.
Bovebben? Nagyon nem ajanlom.
Ez ember el se hiszi, hogy ez ugyanaz a James Burke, akinek
"Gondolatok a valtozasrol" cimmel ment egy sorozata anno a teveben.
Egy nagy, talalomra osszevalogatott tenyhalmaz az egesz konyv,
tele tudomanytalan kovetkeztetesekkel, logikai bakugrasokkal.
Meg egy par belevalo forditasi hiba is bosszantja az embert.
(A fordito szemelye nincs megnevezve!)
kissg
|
+ - | Re: rendori udvariassag (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Kovary Peter irta:
>> > Es a torvenyek ellen _vetokkel_ miert nem? Azokkal lehet, es
indokolt
>> > gorombaskodni?
Ez egy erdekes felvetes. A televizioban a bunugyi musorokban azt
tapasztalom hogy a rendorok kovetkezetesen 'urnak','uriembernek',
'holgynek' titulaljak a bunozoket, mig az aldozatokrol mint '54 eves
"bacsi"', vagy '49 eves "neni"' beszelnek. Ugy gondolom, hogy egy
magara valamit is ado, onerzetes szemely szamara serto ez a
megnevezes. Egyreszt lehet hogy nem is olyan oreg, masreszt ha
valoban idos szemelyrol van szo, akkor sem illik vele a korat ilyen
burkolt formaban sem erzekeltetni. Ennel jobban mar csak attol a
bugrissagtol megyek a falra, amikor ismeretlenul idosebb embereket
'papanak' vagy 'mamanak' szolitanak. El kellene gondolkozni azon,
hogy ezek a 'nenik' ,'bacsik', 'papak' vagy 'mamak' lehet hogy
okleveles gepeszmernokok, vagy egyetemi docensek. De ha egy
szovonorol vagy villamoskalauzrol van is szo, nekik is kijar egy
'holgyem', 'asszonyom', ferfiak eseteben pedig egy 'uram'
megszolitas. Ugyanakkor a bunozoket inkabb 'elkovetonek',
'gyanusitottnak','szemelynek','illetonek','tettesnek', esetleg a
buncselekmenynek megfeleloen 'tolvajnak','rablonak','gyilkosnak'
kellene aposztrofalni. Ugyanis egy rablogyilkos, vagy egy autotolvaj
sokminden lehet, csak eppen nem 'uriember'.
Ugy latszik tul sokat kellett a szocializmusban elnunk, mert egyesek
elfelejtettek hogy az 'uriember' szonak mi is a valodi jelentese.
udv
PeteR
|
+ - | film Gyuruk Ura (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Keresem videon az 1979-ben keszult The Lord of the Rings / A Gyuruk Ura cimu
filmet. Angol, illetve magyar nyelven. Ha valaki tud segiteni, kerem irjon.
Cha
********************************
Champace
E-mail:
UIN: 1304650
Homepage: http://champace.mypage.org
********************************
|
+ - | Last minute utak (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szevasztok!
Segitsegeteket kerem. Budapesten valahol van egy utazasszervezo ceg, aki kizar
olag a last minute utakkal foglalkozik.
Volt mar szo rola a TIPP-ben, csak nem talalom. Tud valaki cimet?
Udv:
Geza
--
Gaspar Geza
CC: (only 160 char) ICQ: 9555358
|
+ - | [HIRDETES] GH198 KERESES (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
ERICSSON GH198-AT KERESEK. 2 HETET HASZNALT MONO SVGA MONITORT ADOK ERTE. 20/73
5-734
----------
This mail is sent through Pannon GSM MobilPosta Gateway
|
+ - | [HIRDETES] ELADO GH688 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
ERICSSON GH688 11 HONAP PANNON GARANCIAVAL, +VASTAG AKSI, HEADSET, AUTOS ANTENN
A. EGYBEN 45000 FT. 20/735-734
----------
This mail is sent through Pannon GSM MobilPosta Gateway
|
+ - | [HIRDETES] bontott teglat vennek... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
Ha van neked, vagy tudsz valakit akinek van egesz bontott teglaja, es nem
kell neki, akkor irj a cimre!!
Budapest egesz teruleterol elszallitanank, lehet sittel egyutt is, vagy
fizetunk is erte...
Minden megoldas erdekel!!
MaZso - Madurkay Zsolt
mailto:
|
+ - | [HIRDETES] Elado #3 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi mindenkinek!
Elado :
- Nyiregyhaza-Oros zartkertben 400-negyszogol szolo tegla hetvegi
hazzal elado. Viz, villany van. Ara : 650000 Forint.
Erdeklodeseket a e-mail cimre kernem, mert
nem vagyok rajta pillanatnyilag a listan. Koszonom.
|
+ - | [HIRDETES] Elado #1 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi mindenkinek!
Elado :
- Egy BRAUN MP-80 (MultiPress automatic) gyumolcscentrifuga. Csak
egyszer volt hasznalva, a kiprobalasakor. Tipus : 4290
Es most a mocskos anyagiak. Az ara, a bolti ar fele, azaz 8000
Forint. (Boltban 16000 Forint)
A cucc helyileg Nyiregyhazan talalhato. Erdeklodeseket a
e-mail cimre kernem, mert nem vagyok
rajta pillanatnyilag a listan. Koszonom.
|
+ - | [HIRDETES] Elado #2 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi mindenkinek!
Elado :
- Egy SILSTAR FX40 B orso, bordo szinu. Meg nem volt hasznalva,
tehat vadcsi uj, tovabba egy ugyancsak SILSTAR ET3121-270 -es
teleszkopos 270cm hosszu bot. Ehhez az orsohoz pont tokeletes.
Termeszetesen meg ez sem volt hasznalva. A ketto egyutt 4000
Forint.
A cucc helyileg Nyiregyhazan talalhato. Erdeklodeseket a
e-mail cimre kernem, mert nem vagyok
rajta pillanatnyilag a listan. Koszonom.
|
|