Barczi Imre irja:

>Batorkodom feltenni a kerdest, hogy vajon milyen szoftver tudna kihasznalni
>azt, hogy egy proci tisztan 64-bites? Mire jo ez?? Szerintem a szoftver 
>szempontjabol semmi ertelme 32 bit fole menni, az egyetlen dolog, ami miatt 
>erdemes novelni a bitesseget nehany teruleten, az az, hogy a performance igy
>megno. Na a Pentium pont ezt tudja.

 Nos en el tudok olyat kepzelni, hogy peldaul a regiszterek 64 bitesek es
akkor hosszabb integerekkel lehet szamolni. Azutan ha a cimzes is 64 biten
megy nagyobb virtualis memoriaterulethez jutunk aminek kovetkezteben peldaul
lehet csinalni egy egeszen veghetetlenul nagy tombot es abban kepet feldolgoz-
ni, vagy oriasi mennyisegu adatot egyszeruen elerni vagy valami.
 Par evvel ezelott meg az volt a nagy szam hogy valaki felbovitette a gepet
64K-ra 16-rol ma mar gigabayte-okkal dobalodzunk. Nem hiszem, hogy egy 64-bites
processzort tenyleg semmire nem lehetne hasznalni.

Most mar talan azt kellene tisztazni, hogy mi az, hogy az OS 64-bites.

Mert szerintem az XT-n (8088-as processzor) futo DOS az 16 bites OS (noha a
processzor "hardware-esen" csak nyolcbites hiszen az adatbusza csak olyan
szeles). Egy 386 vagy 486 vagy Pentium gepen futo Linux vagy OS/2 az 32-bites
OS (so"t egy 386SX-en futo is ami ugye megint csak 16-bites allat lenne
mert kifele csak annyi dro't jon ki belole de a felhasznalonak egy 32-bites
architecturat mutat).
Az altalad leirt allat ami figyelembe veszi, hogy ha ugyesen vannak elrendezve
az utasitasok akkor neha ketszer annyi adat is mehet egyszerre a buszon az
valami optimalizalo fordito lesz ha mar nevet akarunk neki adni akkor legyen
"64-bits aware" (64-bitrol tudo?) vagy ilyesmi.
 Azt meg mindig nem latom, hogy -- meg akkor is ha ilyen eszkozok futnak az
illeto OS alatt -- miert kellene azt 64-bitesnek tekinteni?
Hiszen az osszes adatstruktura a rendszerben, a cimek etc. mind egy szalig
tovabbra is 32-bitesek es a Pentium processzorra nem is lehetne egy "native"
64-bites rendszert csinalni (emulalni persze mar XT-n is lehetne 64-bitet
csak minek).
Szerintem az, hogy valamiben hardware-sen hany drot van meg hany bites OS-t
lehet ra irni ket teljesen kulonbozo dolog. Eddig hozza voltunk szokva, hogy
a drotot szama kevesebb (8088, 80386SX) vagy ugyanannyi mint a processzor
regisztereinek a szelessege es a ra irt OS-ben a termeszetes szoszelesseg.
Most megjelentek olyan processzorok is amelyeknel ez atfordult es tobb biten
csinaljak az adatforgalmat mint amit kifele latni lehet.

Na most akkor 10-telettel megkerdeznem, hogy letezik-e definicio egy OS
"bitessegre" vonatkozolag?

[Van valakinek valami otlete vagy hivatkozast tud valaki?]

Zsoter Andras

Kedves GURU-k !

A cegemnel regebben MS Mail-t hasznaltunk WfW3.11 halozatban, kozponti   
mail server-rel. Amiota tobbekkel egyutt installaltam a Win95-ot es a MS   
Exchange-t hasznaljuk levelezesre ugyanazon a halozaton, azota a   
kovetkezo furcsa jelenseget tapasztaljuk:
A sajat gepemen bejelentkezve a levelezes rendben megy. Ha azonban a   
kollegam gepen jelentkezem be (sajat nevemen, szinten Win95 alatt), akkor   
a sajat leveleim helyett a kollegam szamara erkezett leveleket latom az   
"Inbox" ablakban. Ugy tunik, mintha a levelek nem szemelyhez kototten,   
hanem gephez kototten jelennenek meg. Van valakinek hasonlo tapasztalata   
? Hogy van ez, es hogyan lehetne rajta segiteni ?

Udvozlettel:
Hunyady Istvan

A himem-mel kapcsolatos eredeti kerdest en tettem fel, es mielott (utan)
elszabadulnak az indulatok kozlom hogy en - mint ahogy azt Imre is irta -
a DOS himem.sys nevezetu memoriakezelojenek a memoriatesztjet akartam
kikapcsolni, es erre boven eleg infot kaptam, amit koszonok szepen.

Bocsesz ha felreertheto voltam.

Csok:

	Csabesz

>Az eredeti kerdes igy hangzott:

>>Meg tudna mondani valaki, hogy milyen utasitassal lehet
>>kikapcsolni azt, hogy a himem tesztelje a memoriat?

Az elmult nehany GURU-ban tobbszor lattam ezt a kerdest feszegetni.
Viszon nem lattam a valaszt., lehet, hogy elkerulte a figyelmemet.
Tehat: a HIMEM.SYS altal vegrehajtott memoriatesztet a
/TESTMEM:OFF parameterrrel lehet atugrani. Igy nez ki a sor:
DEVICE=3DC:\DOS\HIMEM.SYS /TESTMEM:OFF

Ha ez a valasz mar elhangzott, elnezest kerek az egybegyultektol.

BIOS egetes:
1. Azt a bizonyosat EPROM-nak hivjak, ( Ereasable Programable Read
Only Memory). Ha valaki csak hallja a szot, nehez N es M kozott
kulonbseget tenni.
2. Az 512 Mbyte-os hatar tobbnyire nem a BIOS-tol ered, hanem a
DOS-tol. Es nem is 512 hanem 504 Mb. Ez attol van, hogy a DOS nem tud
tobbet cimezni a rendelkezesre allo 16 bittel. Mas modernebb OS-eknek nincs
problemajuk vele.
Van nehany kerulout a problema megoldasara, kulonbozo cimzesi tablazat-
rendszerek, amik nem kompatibilisek egymassal, es mint meghajto rutint kell
betolteni, vagy a BIOS maga tartalmazza. Ez utobbi a szerencsesebbik eset.
A legelterjedtebb - tudtommal - az LBA. Ezt a rutint a Config.sys-ben tolti=
k=20
DEVICE=3D
utasitassal. Van egy nagy hatranya: ha igy mukodik a geped, es egyszer=20
diszkettrol
inditasz, ezaltal nem betoltve a szukseges rutint, korrumpalhatod a diszked=
et.,=20
ha
rairsz. Jo nehany orat szivtam, mig rajottem, pedig elegge magatol ertetodi=
k.
Jobb megoldas beszerezni egy olyan kontrollerkartyat, amin van sajat BIOS
a diszkek kezelesere, es ez maga tartalmazza az LBA-t.

Nonstandard disclaimer: Mindez szerintem, anelkul, hogy forrasokbol
ideznek

Udvozlettel:.
//Laszlo

 reszere:

> Vegul megkerdezem hogy van-e valakinek valamilyen otlete miert nem   
mukodik
> nalam az animalt eger ponter win95 alatt. Ezt teszi (vagyis nem teszi)   
annak
> ellenere, hogy a control panel/mouse/pointers/scheme -ben atvaltottam a
> Animated Hourglasses beallitasra.

Kivonat a display.txt file-bol:

If Windows 95 is not using 32-bit disk access, cursors will not
animate. You can check this setting in System properties on the
Performance tab.

Egyebkent nekem sem megy, bar ellenoriztem a 32 bites lemezhozzaferest...
Ugy dontottem, hogy ez egy bug, es egyebkent sincs animalt egerre   
szuksegem.

Udvozlettel:
Hunyady Istvan

Steidl Csabesz! (buduxs::steidlc"@liso.dnet.ge.com)
Itt vagyok ragyogok, mar korabban is megprobaltam irni neked de horribilis
uzenetekkel kapom vissza a levelet. Mi a csuda az a paratlan idezojel a
cimedben meg az a dupla kettospont? Mar az eudora klientem sem fogadja
el mert azt mondja Invalid adress, quotes or parenthesis dont match. Your
SMTP server doesnt accept ... Teged nem kinozhatnak sokan levelek aradataval!
Lajos

Borosy Andrasnak:

> Irtam egy sokvaltozos nemlinearis optimalizalo programot, ami onallo 
> DOS gepeken kivaloan mukodik. Netware-el halozatba kotott gepeken 
> viszont az optimum kozeleben sokszor lefagyasztja az egesz gepet. Miert > van
 ez?
Nem hasznalsz sok fajlt? Ugyanis a halozatba kotott gepeken a 
(halozatrol) megnyitott fajlok szama korlatozott (olyami mint a 
FILES=, de nem ugyanaz).

Miben irtad a programot??


-- 
		Adam Rotaru-Varga, student
		American University in Bulgaria
		mailto:
		http://www.aubg.bg/beast/students/adamrota.ru/adam.html

Latom Zsoter Andras es Barczi Imre Pentiumoskodnak.
Csak egy-ket szot szeretnek hozzafuzni.

October elejen volt szerencsem elbaktatni az IEEE altal szervezett 1995-os 
ICCD-re (International Conference on Computer Design).  A keynote speaker
az IBM egyik nagy software reszlegenek volt az igazgatoja es pont arrol a
problemarol beszelt ami itt felmerult.  Azaz, az uj 32-bites processorok
(p6 and up, de azt hiszem Pentium-pro neven is fut egy, ebben nem vagyok 
biztos) joval lassabban futtatjak a ma letezo, 16-bitre 
irodott software-eket mint a native 32-bitre atalakitott verziokat.  Erre
persze a P6 fo tervezo mernoke aki jelen volt felhordult hogy ez nem igy van,
mire a moderator kozbeszolt, igy sajnos semmi szaftos vitanak nem lehettunk 
szemtanui :-).

A lenyeg hogy a problema adva van: az uj procko'k mind 32-bitesek, sot 64-bites
chip-eken is dolgoznak (a legujabb PowerPC, gondolom az Intel kovetkezo
generaciojahoz tartozo chip-ek is).  Eppen az volt a software pasas hasfajasa
hogy minden uj prcessor a 32-bites applikaciokra van optimizalva es arra 
szolitotta fel a nagyerdemu hardware kozonseget hogy tamogassak a software
ipart azaltal hogy ezen valamelyest segitenek.  Most nem megyek reszletekbe
hogy hogyan, de valoban fugg a hardware tervezestol hogy adott tipusu programok
milyen gyorsan futnak.  Ugyanez a problema amikor 32-bites applikaciokat
egy 64-bitre optimizalt 64-bites processor-on futtat valaki.  Csak akkor no
a performance ha megvan a match.  Egyebkent hasonlo a problema mint amikor emul
ator
software-en keresztul non-native programokat futtat az ember.  Talan nem annyir
a 
dramatikus, de hasonlo.

Cheers,

--SWFG

Kerekes Antal kerdezi:

>>Nemregiben vettunk egy remek modemet, amihez sok egyeb jo tulajdonsaga 
>>melle, adtak egy CompuServ Introductory Membership nevu fuzetet, rajta egy
>>Temporary ID, PW, Agreement No, Serial No - tehat gondolom minden ami 
>>nekem kellhet, hogy betekintsek ohozzajuk!
>>Kerdesem! Fog ez mukodni Magyarorszagon is (marmint, ha a magyarorszagi
>>szolgaltatot hivom fel?

Termeszetesen nem. Megis, mit gondolsz, mi ez itt, Eldorado?

>>Mi ennek a telefonszama/telefonszamaik es milyen gyorsak?

Ha igazi elofizeto vagy, akkor 2919999 a hivatalos node (9600 bps),
de be lehet lepni mas (szinten 9600-as) nodeokon is, bar ugy meg dragabb.
Interneten keresztul is be lehet lepni, de ugy meg lassu (volt amikor utoljara 
probaltam).

>>Kell-e nekem fizetni/kartyaszamot megadni stb. egy ilyen konstrukcional?

Igen. Elofizetove kell valnod. Az elso honap alapdija minden felhasznalo
szamara ingyenes, de ennel sokkal tobbet fogsz fizetni az eltoltott ido utan
mar az elso honapban is.

>>(a fuzet szerint free 1 mounth Basic Service and $15.00 Credit for Extended
>>Services), 

A fuzet eleg regen nyomtatodhatott, mar egesz mas rendszer van a CIS-en, 
nincs Basic/Extended, a Credit sem el szerintem... Ha az USA-bol (vagy
barmilyen olyan orszagbol, ahol ingyenes CIS node van) hivod oket, akkor
szerintem ezzel az ajanlattal 5 orat garazdalkodhatsz (de ezt csak gondolom).

>>de elkepzelhetonek tarton hogy magaert  a vonalert is fizetni kell
>>mint a fuzet szerint par orszagban.

Ezt viszont tudom, bizony kell. Nemreg csokkentettek az oradijat, most
'csak' $16 a regi $20-szal szemben (ejjel $12). Ezt a CIS dijan _felul_ fizeted
,
tehat hiaba van mondjuk az elso ot ora ingyen, ez akkor is ketyeg.

>>Ezenkivul, amit a bobeszedu CompuServ-esek meg fontosnak tartanak 
>>arra mind ivancsi vagyok - szeretnem igazan hasznosan eltolteni 
>>az 1 honapomat!

Ha megirod, mi erdekel, meg tudom talan mondani, hogy merre keresd.

Udv,

Imre

Gaspar Laszlo ):

>>Mostanaban itt a tanszeken probalgattuk a Watcom C forditot (leirasunk
>>nincs hozza). 

Nem sokat mulasztottatok, hahahaha. :-)

>>Szoba kerult, hogy esetleg meg kellene venni. Ha valaki
>>a tapasztalatait megosztana veluk a forditoval kapcsolatban, annak
>>nagyon orulnenk!

Kulonosebbet nem lehet rola irni, mert egyszeru. Mondjuk azt, hogy jo,
nagyobb bajrol nem tudok vele kapcsolatban (ket es fel eve hasznalom,
a 9.0-tol). 

Tulajdonkeppen, ha egy szabvanyos programot akarsz leforditani, akkor
azt mindegyik C forditoval megteheted. Ami a kulonbseg az egyes
forditok kozott:

- platform: DOS, 32-bit, de mondjuk ilyen tobb is van
- mennyire baratsagos a feluletuk : hat a Watcom, az bizony egy sorfordito
- milyen minosegu kodot generalnak: a Watcom jot general
- mennyi bosszanto kis hiba van veluk: keves van a Watcomban
- milyen debugger van hozza: a Watcome jo, bar szokni kell
- support: elmegy, CompuServe-en van pl. forumuk
- mibe kerul: nem sok szerintem

Talan nem hagytam ki semmi fontosat. Vagy igen??

>>Egyaltalan hogyan mukodik ez az egesz? Hogyan lehet DOS alatt Protected
>>Mode-ban programozni? Mit csinal a dos4gw program? Nektek, szamitogep-
>>guruknak bizonyara egyszeru kerdesek ezek... Szoval, valaki homalyosit-
>>son mar fel minket, dilettans mukedveloket!

Eloszor talan azt mondanam, hogy ha dilettans mukedvelokent akarsz 
programozni, akkor igazan nem kell tudnod a reszleteket, sot, valojaban
csak akkor kell tudnod a reszleteket, ha valamit buheralni akarsz vagy
ha csak ugy egyszeruen kivancsi vagy (ezt nem tudom). A dos4gw program
az extender, amit roviden talan ugy lehetne leirni, hogy o a kapcsolat 
a valos modban futo DOS es a vedett modban futo program kozott. 
Pl. ha DOS-t akarsz hivni, akkor atalakitja a 32-bites adatsrtukturaidat
16-bitesre, atkapcsol valos modba, es meghivja a DOSt. Protected modban
programozni hogyan lehet: hat bizony a C-ben nem latod, hogy milyen mod van... 
Ugyanazt a prograsmot leforditod (ha szabvanyos C) es kesz. Ennel tobbet
nehez ugy irni, hogy a sorlimitbe azert beleferjen. Inkabb azt javaslom, hogy
ha valami konkret dolog erdekel, azt kerdezd meg.

Udv,

Imre

>Kell-e nekem fizetni/kartyaszamot megadni stb. egy ilyen konstrukcional?
>(a fuzet szerint free 1 mounth Basic Service and $15.00 Credit for Extended
>Services), de elkepzelhetonek tarton hogy magaert  a vonalert is fizetni kell
>mint a fuzet szerint par orszagban.
A Compuserve szeptember 10. ota megvaltoztatta arstrukturajat. Nincs tobbe Basi
c
es Extended Service. Havi $9.95-ert hasznalhatod majdnem az egeszet (kiveve az
un. Premium Seervices- sajnos az is eleg sok van) ot oran at, azon felull $2.95
orankent. Kartya szamot kernek amikor elkezded, hogy ha meghaladod az ingyenes
"introductory offer"-t, legyen honnan levonjak. Valoszinunek tartom, hogy az a
reklam amit kaptal mar elavult, habar azelott ket hettel veletlenul itt futatta
k
egyszer a Newsweek-ben. Ha erdekel, irjal es elkuldom az arstrukturara vonatkoz
o
fejezeteket.
Farkas D. Gabor

Hello Guruk !

   Van nekem egy Postscript file-om es ki szeretnem nyomtatni.  
Hogyan lehet ezt Windows alol megcsinalni ?

-Sutyi
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
                Peter Vertes                 * "Base not your joy upon the
            Computer Science Major           *  deeds of others, for what is
    E-Mail:       *  given can be taken away."
 URL: http://www-unix.oit.umass.edu/~pvertes * Peter Steely - Type O Negative
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

  (Hegyvari Krisztian) nyogte a
kovetkezoket

>Udv!

>Keresek olyan embert akinek gyakorlati tapasztalatai vannak a Netware
>connect-tel. Most akarunk venni egyet, de nem vagyok teljesen biztos
>benne, hogy ez az amit keresek. Erdekelne, hogy milyen modon osztja

nos.. gyakorlati tapasztalatom meg nincs.. mert nem volt idom felrakni
csak a doksin ragtam at magam meg aztan hallottam egyet mast...
igen alkalmas arra amire hasznalni akarod! sot! szal a szabvanyos int
14-et hasznalja kommunikaciora dos windows alatt alitolag tokeletesen
megy van hozza valami rezidens kutyu.. de tele van a piac olyan komm
progikkal amik ismerik ezt az int 14-es orultkodest
befele is tudod hasznalni a dolgot tehat otthonrol vigan tucc
novellezgetni sot azt is tudja, hogy egy megadott szamon visszahiv igy
nem terheled a hazikasszat...

ugyhogy ha ilyen kell ne habozz...

na cs
vlad

  (Kiss Gabor) wrote:

>Nem a BSA razziazik, ok csak kiserik a rendoroket, es szakertenek nekik.

De jo! Es ki tudja, hogy a BSA emberei mennyire szakemberek? Vagy csak
burokratak? Merthogy manapsag egy komplett ceget lehet a GNU-ra
alapozni, es ezt elhiszik a rendorok? Elvegre barmelyik GPL szoveget
irhattam en is, es atallitottam a datumot, stb. Nekem az itteni
kollegaim nem hiszik el, hogy az egesz Linux ingyen van, akkor hogyan
varjam el a rendorsegtol? Nem tudom mennyire igaz, hogy a BSA erdekelt
a buntetesben, de ha igen, akkor szerintem mindenkepp vadolhatok
elfogultsaggal, es mint ilyenek, nem lehetnek szakertok. Ha mar csak
egy software-ceg tamogatja oket, akkor szerintem mar -legalabbis
jogilag- elfogultak.

Szilva

PS A kalozkodast en is utalom (imadom a manualt), de pl amit itt
nehany ceg muvel Support neven a vasarol programjainkkal az mar
botranyos es a jo.......ukat, merthogy nekem ezzel megy az eletem,
hogy a szar supportot helyettesitem, ahelyett, hogy dolgoznek. Es meg
ramuszitjak a BSA-t.

Tisztelt GURU-k!

Az irant erdeklodnek, hogy hol lehet informaciot beszerezni amiga 
floopy drive-rol. Illetve mi a kulonbseg PC-s DD 3.5-os floppy es az 
amiga floppy-ja kozott.
Mas, de szinten amiga: Hogyan lehet az amiga-hoz kulso fdd-t rakni?
(a csatlakozo itt van, de a poluszam nem egyezik).

Bocs, ha tul egyszeru dolgot kerdeztem, de az AMIGAt nem igazan 
ismerem(Tolem is kerdeztek...)

Elore is koszonom a tippeket:

        Cseh Robert
        )

Kedves Anti,

Nehany alapfogalom csak ismeretterjeszto szinten:
ROM - csak olvashato memoria (egyszer gyarilag beegetve a tartalom)
EPROM - olyan memoria mely torolheto UV fenyel (kis ablak van a tok tetejen)
        es tobbszor ujraegetheto (ujrairhato) specialis eszkozzel
        ugynevezett EPROM egetovel.
A BIOS azaz a Basic Input Output System  ami egy kis progi ilyen EPROM-ba van
egetve.
Az hogy te oda mit akarsz beegetni AMI vagy az AWARD ceg progijat az tok
mindegy.

Az mar mas kerdes hogy az alaplap szeretni fogja-e erre sajnos nem tudok
valaszolni.
Ha ki akarod probalni a dolgot ures EPROM-ot kell venned ami sok elektronikai
boltban kaphato. (Van tobb meretben!!! 128K 256K.. vigyaz)

Attila

Haho Guruk!

    Nem ismertek veletlenul a neten elerheto C++ tutort. Olyasmire gondolok, 
mint a C. Sawtell altal irt c-lesson.zip, vagy a Coronado Enterprises C-
tutorialja (csakhogy ezek C-re irodtak).

    Regi, de amator C-programozo vagyok (ertsd: tobb tucatnyi kisebb-nagyobb 
c progit irtam mar magamnak, ha eppen nagyon muszaly volt), es szeretnek 
alaposan megismerkedni az object orientalt programozassal. Probaltam nehany 
itthon elerheto konyvet, de szamomra nem eleg szajbaragosak. A fent emlitett 
Coronado Enterprises leckek sok peldaval igen klasszul, es foleg konnyen 
erthetoen igyekeztek megtanitani az olvasot a C-programozas rejtelmeire. 
Ilyenre vagyom, ami a C++-t s kulonosen az OOP-t illeti. 

Elore is kosz minden segitseget!

                                            Zsolti

                                            
-Zsolt Horvath MD., Dept. Physiology, Medical School of Pecs, HUNGARY-
------- Tel.: (36 72) 324-122 ext. 1765 - FAX: (36 72) 312-488 -------

On Tue, 14 Nov 1995  wrote:

> Allitolag, hangsulyozom, allitolag, egyes alaplapok nem "tudjak?" a paritas-
> ellenorzest. Nalunk is vannak olyan gepek, amiben ezt tiltanunk kell, kulon-
> ben kiakadnak. Igy viszont mar tobb, mint egy eve mukodnek.
> Jo lenne, ha ehhez masok is hozzaszolnanak, mert ez ugye azert eleg gyanus
> allitas...

Tapasztalatom szerint nem az alaplapok nem tudjak, hanem amiota 
emelkednek a RAM arak :-(, azota a gyartok szeretik "lefelejteni" a 
modulokrol a paritasmemoriat. Itt tenyleg ki kell kapcsoni a 
paritasellenorzest. Ezek a modulok nem jok azokba az alaplapokba, amik 
mindig ellenorzik a paritast. Erre talaltak ki a gyartok a 
paritasgeneretort. Ez egy kis aramkor, ami az alaplap altal generalt 
paritasbitet "lenyeli", es mindig helyes paritast "szamol ki" az aktualis 
memoriatartalombol, es ezt hazudja az alaplap fele. Ilyen moduloknal 
tokmindegy, hogy be van-e kapcsolva a peritasellenorzes. Ez csak akkor 
fog paritashibat jelezni, ha meghibasodik a paritasgenerator aramkor :-).

Udv:

Peter

Hi,

:-) win95=3Dinstall-and-pray :-(

Az amerikai(..) valtozatban installalaskor meg lehet adni, illetve k=E9sobb
telepiteni lehet a kozepeuropai nyelv supportot. Magat a magyar nyelvet
ezutan siman ki lehet valasztani. A fontok mar eleve unicode-osak, csak
kapnak egy CE toldalekot (shit). En egy win3.1 ala keszult kbdhu.drv +
kbdhu6-ot irtam bele a sys.ini-be. Semmi gond vele.
Most olvastam valahol, hogy mikor kijott a Win95 sokan, (en is) mondtak, ok.
megvesszuk a jogtiszta szoftvert. (Hogy milyen, arrol most ne kezdjunk
vitat)Latva az amerikai 95$-os arat against 30 ezer forint itthon, inkabb
vettek +4 (PLUS4 rulez) Megs ramot, es lemasoltak a CD-t...

Ps:Ismeritek a parancsolatot: Ne lopj! De az U'tto:ro" nem lop, csak szerez.=
=20

Udv.:
NZoli     

Tudna-e valaki egy forrast, ahol beszerezhetok a fent emlitett+
IEEE 1284-es ajanlas/szabvany leirasai (parhuzamos port)?
Netan valami forraskod-peldat a hasznalatahoz...

Elore is koszonettel,
Udv
--miklos
PS: Ha lehet, kozvetlenul az e-mail cimemre kerek valaszt.

______________________________________________________________
Organization: KFKI Research Institute for Particle and Nuclear
              Physics of the Hungarian Academy of Sciences
Location    : H-1121 Budapest
              Konkoly-Thege ut 29-33
              Hungary
Phone       : +36 1 169 94 99  x17 08
FAX         : +36 1 169 65 67
e-mail      : 
talk        : 

Hogyan segitettem egy Internet-es kollegamon?

1. Letoltottem a leveleket az Unix-os geprol a Novell NetWare serverunkre.
2. Letoroltem a leveleket az Unix-os geprol.
3. Felirtam egy papirra, amit kert, meg a telefonszamat.
4. Megszereztem, amit kert.
5. Elkevertem azt a papirt, amire felirtam a telefonszat.
6. Letoroltem a levelet a Novell NetWare serverrol.
7. PURGE-ztam azt a konyvtarat, mert volt benne olyan stuff, ami szig.tit.

Dobj fel egy fenypostat a SOYO SY-030F2 anyalap leirasaert.


ERN0

Kedves Anti & Melyen Tisztelt Publikum!

Legutibbi adataim szerint:
Compu$erve telcsije (Oaaaaa...) 291-9999. Ugy1/2szolgalat: 175-64-83.

2400 bps-ig: hetkoznap 8-19 kozott 7 $/ora, kivul: 4 $/ora
>2400 bps:          -//-          16              12

Nekem van, de nem igazan baba... (a ceg fizeti). Viszont havonta szep,
szines ujsagot kuldenek. Meg egyet sem olvastam, de biztos jo ?-).

Mas, meg mindig Anti-nak.

Gondolom uszkve 2600-an fognak reagalni. En is csak azert mert ha mar 1
level megy, akkor nehany bit nem szamit...

Szoval EPROM (Erasable Programmable ROM). Ebbe egetik be a BIOS-t, ami
viszont a program maga. A HP-kben (azt hiszem) meg EEPROM van (Elmondhatna
valaki, hogy van e kulonbseg a Flash EPROM es az EEPROM kozott). En ezt nem
tudtam, es nagyon meglepodtem, amikor megjott a BIOS Upgrade floppyn.
Gyonyoruen meg is csinalta a dolgot. HOPPA!!

????? Mivel senki sem startolt a kerdesemre, ezert meg egyszer C-64 ugyben
egy kicsit pontositva:

#1. Van 8250-es dual floppy driveom. Ki latott mar ilyen ilyet?
Tapasztalatok? Tudja e a regi lemezt olvasni? Megvan a IEEE-488 kabel hozza.
Be is dugtam, de nem elvezte. Ha kiadok egy parancsot, akkor tekerget egy
keveset, leall es tovabb vilagit pirosan. Pedig a TEST/DEMO lemezzel
probalkoztam. 2 db is van belole, de egyikre sem reagal. Gondoltam, hogy
akkor probakepp formazok egy joizut. OPEN 15,8,15:PRINT#15,"N:BIGYO,00", de
meg sem nyekken. Folyton azt mondja, hogy a ?Device not ready (vagy valami
hasonlot). Mi lehet a gond???

#2. Ki tudja megmondani, hogy honnan lehet megtudni a IEEE-488 interface
leirasat???

#3. El tudna meselni valaki, hogyan is dumal az egysegekkel a soros porton
keresztul a gep (marmint a sima TUEL csatlakozon)? Hasonlo arban vettem
ugyan is egy XT-t is. Es priman tudnanak dumcsizni (HDD, Floppy, LP eleres,
HDD-n tomoritett floppy-k, etc.).

#4. Tud e valaki olyan sw-rol, ami tudja olvasni/irni a 1541-es, es/vagy a
8250-es foppykat PC-n (XT?)?

Udv From:

# TAJTHY Tamas ( Compu$erve: 100263,453 )
# Shaman Research Ltd. or EgoSoft International
# These are not real companies! Just aliases!

K. George, Nihil,
	    K. prgmozo kollegak,


Nem vagyok  semmi jonak  az elrontoja,  de tele  van a  hocipom a korszeru
programozasi eszkozokkel (a subj.   a lent emlitett software dobozan  volt
olvashato). Na, lassuk, miken akadtam ki.

Magic tipusu  "beyond 4GL"  prgmozasi ize...  (nem irom,  hogy nyelv! mert
nem  az)...  Szoval,  elkezdtuk  tanulni,  es mindenki bugyuta feladatokat
krealt maganak. Ezert aztan csinaltam egy olyan adatallomanyt, hogy:

                Emberek
              --------------------
              Szemelyi Szam  N  11
              Nev            C  30

Kitalaltam,  hogy  kellene  egy  olyan  index,  ami  szuletesi  idorendben
adja  az  emberkeket.  Mi  sem  egyszerubb,  legyen  az  index  kulcsa   a
Szemelyi  Szam  2-7  pozicioja  (tekintsunk  el  az  1900  elotti valamint
a kulfoldi vagy kettos vagy mittomen allampolgaroktol)!

De  ez  nem  lehet,  mert  a  Magic csak mezok szerint hajlando indexelni,
egyeb kulcs disabled. Miert is?

A   Magic-hez   sokfele   adatbazis-szervert   (DBMS)   lehet   hasznalni.
Ez  nagyon-nagyon  jo  dolog,  mert  az  adatallomany  nagysagatol fuggoen
celszeru   mast-mast   valasztani,   meg   van   olyan  adatbazis-szerver,
amelyik   Novell   NetWare   alatt   megy,   es   a   tranzakciok   nem  a
munkaallomason ketyegnek, hanem a  NetWare  server-en,  csak a vegeredmeny
jon vissza... szoval ez szep es hasznos.

Nos,  mivel  a  Magic  nem  "sajat"  index-kezelest hasznal, igy nem tudja
meghatarozni,  hogy   mi  legyen   a  kulcs   es  csak   mezot/mezoket tud
definialni a DBMS-nek, mely/melyek legyen/legyenek a kulcs...

A felejthetetlen emleku  dBase-ben meg olyat is tudtam csinalni,  hogy egy
fuggvenyt adtam  meg kulcsnak, ami a  record alapjan  osszeallitja az akar
iszonyu bonyolultsagu kulcsot is. Megint fejlodott a vilag!

        --------------------------------------------------------

Masik vesszoparipam  a  Magic-kel  kapcsolatban  az F2-ESC billentyukettos
bevezetese a kevesbe hatekony ESC helyett.

Magic-ben a  felhasznaloi felulet  egyseges (kituno  dolog, a  felhasznalo
csak egyszer kell, hogy megismerje). Eleinte persze kicsit zavart,  hogyha
egy  mezo  bevitelenek  vegen  enter-t  nyomok,  az  egesz  beviteli kepet
(ablakot)  lezarja,   az  is   zavart,  hogy   a  settings-ben,   ahol   a
billentyuzet-kiosztast lehet allitani, nem tudtam mas funkciot  definialni
az  enter-re  (mert  amikor  kiirja,  hogy  "nyomja  meg  a gombot, amit a
funkciohoz kivan rendelni", es entert nyomok, akkor nem ugy erti, hogy  az
enter-t akarom  atdefinialni, hanem  ugy, hogy  enter ==  lezaras! huss!!!
megint  eltunik  az  egesz...),  de  kesobb  megtalaltam  az   "alternate"
keymap-ot, ami teljesen az en szajizemnek megfelelo... 

Az  egyseges  UI-nak  megfeleloen  barmely  adatbeviteli  kepernyon  az F2
visszaallitja az eredeti (felvitelnel az ures) rekordot. Az ESC kilep.  De
az ESC-vel nem tudok kilepni,  ha hibas adat szerepel az  urlapon, mondjuk
veletlenul beleronditottam a  cikkszamba modositaskor, de  mielott beirtam
volna,  rajottem,  hogy  undo.  Ilyenkor,  ha  ESC-t  nyomok, kiirja, hogy
"hibas  cikkszam",  es  nem  enged  ki!  Eloszor F2-t kell nyomni, hogy az
eredeti, hibatlan rekord  jojjon vissza, es  csak utana lephetunk  ki (nem
am otthagyjuk a szemetunket, mint eb a sz*rat). 

Kicsit kinosabb a  helyzet, ha a  rekord elhagyasa (ESC  vagy enter) elott
valamit  kiirtunk  lemezre  (mondjuk  a  rekordban  szereplo   automatikus
sorszamot  noveltuk  meg),  mert  akkor  hiaba  nyomunk  F2-t,  az eredeti
allapot mar nem  tud visszajonni, ESC-vel  meg enelkul nem  lehet kilepni.
Kollegamnak mutatvan ezt  az erdekes allapotot,  megjegyezte, hogy a  Mo-i
Magic kepviseletnel is tortent ilyen eset, ott reset-tel leptek ki. En is.

        --------------------------------------------------------

Fenti  ket  peldaval  csak  azt  szerettem  volna  bemutatni, hogy bar egy
akkora    rendszert,    mint    pl.    a    Magic    csak    OOP     lehet
(erdemes)  megoldani,  egy  icipici  logikai?/felepitesi?/tervezesi?  hiba
nevetsegesse tud tenni egy egyebkent jo alapelveken nyugvo rendszert.

Nem_kellene_tulzasba_vinni_az_OOP-ot, foleg nem a FUNKCIONALITAS karara.

Do You Think So?


ERN0
include "340K.sig"

Tisztelt Linux GURUk!

Lenne egy nagy keresem hozzatok. Jelen pillanatban az a feladatom, hogy nagysza
mu, 
Ethernettel osszehalozott, MSDOS/Windows-t futtato PC-bol csinaljak minel keves
ebb maceralassal X terminalt ugy, hogy az MSDOS/Win valtozatlanul megmaradjon r
ajta.
Erre kiagyaltam azt a nagyszeru otletet, hogy - leven egy kosza Linuxos PC-nk -
 a
szoban forgo PC-k a netboot-nfs csomag segitsegevel a Linux szerverrol letolten
ek 
egy megpatkolt Linux kernelt, felmountoljak a Linux szerver erre a celra kijelo
lt 
konyvtarat root file system-kent, es elinditjak az X-et.

Ez idaig nagyszeruen megy, de csak olyan PC-ken, amelyekben WD 8013 Ethernet ka
rtya
van. A BOOTER.COM (az a kis loader, amely BOOTP-n keresztul konfiguralja az Eth
ernet
kartyat, majd TFTP-vel letolti a Linux kernelt) nalam meglevo valtozata csak WD
 es
SMC kartyakat tamogat, es rengeteg gepunkben 3Com Etherlink III (3c509) kartya 
van.

Ezuton kerek mindenkit, aki foglalkozott mar ilyesmivel (Linux boot halozaton k
e-
resztul), netan egesz konkretan a netboot-nfs csomagot, ill. abbol a BOOTER.COM
-ot
ismeri/hasznalja, es tudna nekem segiteni, keressen fel E-mail-ben.


Koszonettel

ifj. Petri Andras

1/----------------------------
		387 emulator

Simtel archivumok
pl
	ftp.univie.ac.at/pc/dos/msdos/mathcopr/
		q87_402.zip
		387.zip

garbo.uwasa.fi /???
	q387_v31.zip		

( Egy koproci manapsag kb 1000-2000 HUF es kb 10-szer gyorsabb ;-)

2/------------------------------------
		ELF/a.out

	Az ELF valojaban az SVR4 UNIX-ok formatuma. A regi (SVR3.X)
formatum a COFF. Az SCO pl SVR3.2 . Az SCO programok futasat nem az
ELF hanem az u.n. iBCS szabvany teszi lehetove pl LINUX alatt (megfelelo
konyvtar segitsegevel). 
	Az ELF egy kicsit lassabb mert helyfuggetlen kodot tartalmaz (PIC)
(ELF HOWTO).
	Az elonye, hogy jobban tamogatja a 'shared library'-k hasznalatat
(es kesziteset). Az regi UNIX-ok kozul sok nem is teszi lehetove ezt.


3/------------------------
		Hibatlan programok

	Hibatlan programot nehez irni, bombabiztos modszerek altalaban
nincsenek. Kulonbozo CASE tool-k hasznalata segitseget nyujthat a tervezeshez
-- ill. amelyek kod generatort is tartalmaznak -- a kodolashoz.
A teszteleshez pedig vannak erre a celra szolgalo tobbe kevesbe automatikus
SW - eszkozok. ( Hindsight, Purify, etc. )


---- Udv. ---- Simon Istvan ----  ----

Fiuk! Ha valakinek van ilyen SW-je, kerem, hogy irjon nekem:
                            Tisztelettel: Feher Tamas.

Udv!

Ha nagyon szukseged van sok memoriara es nem akarsz sok
penzt kiadni, akkor keresd meg a halozaton a djgpp csomagot.
Ez egy ingyen dos extender gcc forditoval, szerintem szuper.

Buci

Udv!

1. A compuserve elerheto telneten is, azt hiszem, akkor nem 
kell kapcsolodasi dijat fizetni, se telefont.
2. BIOS egetes: en ovatosan bannek azzal a bios egetessel.
Egy esetben ugranek neki batran: ha teljesen ugyanolyan
ket alaplap kozott akarok biost cserelni, pl. ha az egyikben
elromlott az IC.

A BIOS onmagaban egy olyan szoftver, amit EPROM-ba egettek.
Igy ha tudsz egetni epromot, a beirasaval nincs gond.
A problema az, hogy a bios egy resze 100%-osan alaplap fuggo,
azok a reszek, amik bekapcsolaskor felprogramozzak a memoria
es egyeb vezerlo aramkoroket. Ezek az adott chipkeszlet
tipusatol es kiadasatol fuggenek. Emiatt inkabb nem bantanam
a biost, meg akkor sem, ha problemas a nagy diszk.
Szinte biztosra veszem, hogy amelyik gep nem tud magatol 
nagy lemezt, annak olyan regi a chip keszlete, hogy egy ujabb
gep biosaval nem megy el.

Happy Hacking
Buci

Kedves Andris!

Irtad:
Na most mar tudom, hogy miert olyanok a programok amilyenek.
Ha teletuzdeljuk a programot olyan "hibak" lekezelesevel amelyek sohasem
fordulnak elo akkor a program no"ni kezd ennek kovetkezteben:
stb...
A trukk az az egeszben, hogyha jo minosegu programozasi 
kornyezetet/nyelvet hasznalsz, akkor sem lassabb, sem attekinthetetlenebb
nem lesz a programod. Nagyobb lesz, ez igaz.

A nyelvekben pont ez a lenyeg, hogy milyen eszkozoket ad az ilyen
problemak lekezelesere. Pl. a PL/1-ben bizonyos hibak
lekezeleserol kulon kivetelkezelokben lehetett intezkedni, ami
nem ronditotta el a fo algoritmus kodjat. 
Vagy Unixban bizonyos szignalokat el lehet venni a rendszertol,
es kulon lekezelni oket. Mondhatnam az ADA-t peldanak, de azt
nem ismerem annyira, hogy vitatkozni tudjak.

Udv: Buci

Udv Guruk!

Eleg sok dosemut lattam, hatha erdekel valakit:
1. a dosemu eredeti home helye a dspsun.eas.asu.edu-n
a pub/dosemu, itt vannak a kesznek nyilvanitott verziok,
es a development aldirben a felkesz. 
2. Nekem az utolso dosemu, ami sikeresen mukodik, az a
pre0.60.3-as. Ebben fut windows, bcc (dpmi szerverrel),
novell, novell rconsole, telnet, stb. Az utana kovetkezo
kb. 4-5 verziot nem tudtam felrakni rendesen.

KERES: valaki pesten mirrorozhatna' ezt a helyet, mert
a tsx meg a sunsite meg a kfki mirror legfeljebb egy fel
evvel van elmaradva dosemu ugyben.
Happy Hacking!
Buci

Udv Guruk!

Mar kerdeztem, de mintha eltunt volna a neten:
Kellene novell utility, amivel a felhasznalo a munkaallomasarol
meg tudja nezni, hogy milyen kotetek vannak a novell szerveren
(CD romokat szolgaltatnek igy, de ha cserelem, az kinos)

Kosz: Buci

Kedves Unix/X szakerto GURU-k!

  Van ket UNIX-os gepem. Egy SGI Irix 5.2-vel es egy Linux-ot
  futtato PC. Azt szeretnem megoldani, hogy a Linux-os gep mint
  X terminal kapcsolodjon az SGI-re. Tudomasom szerint szamos
  helyen csinaljak ezt, igy a megoldas feltehetoleg eleg
  trivialis. Nekem megse mukodik.

  Eddig a kovetkezoket csinaltam:
  1. Az SGI-n az XHOST-al engedelyeztem az X hozzaferest a
     gepemnek
  2. Ugyancsak az SGI-n a HOME konyvtarba beraktam a kovetkezo
     shellscriptet (remote neven):

     PATH=$PATH:/usr/bin/X11
     export PATH
     DISPLAY=$1:0
     export DISPLAY
     4Dwm&   # Ez a window manager az SGI-n
     xterm -ls >/dev/null 2>&1 &

  3. A Linux alol X-bol a kovetkezot csinaltam:
     rsh <az SGI cime> remote <sajat gepem cime>

  Hatas:
    Nemi toprenges utan kozli, hogy "Client is not allowed to
    connect to the server". Megnezve az SGI-n a syslog-ot ott
    is virit egy ugyanilyen tartalmu bejegyzes.

    Az egeszben a mulatsagos az, hogy M$ Windows alol egy X
    emulator ugyanerrol a geprol csont nelkul tud csatlakozni
    az SGI-hez.

Mit csinalok rosszul?!

Udvozlettel

               Buki Andras

Hello gurulok!

Leszedtem az ftp.funet.fi-rol vt kiterjesztesu karakteres animaciokat. 
Unix alatt siman lejatszom cat-tel, de tul gyors. A kerdesem az, hogy 
lehetne lelassitani valahogy a lejatszast.
Eloreiskoszi
			Hakapeszi

Gaspar Laszlo kerdezi a 294-es Guru-ban:
>Hogyan lehet DOS alatt Protected Mode-ban programozni? Mit csinal
> a dos4gw program?

Regen olvastam Guru-t, nem tudom, nem FAQ-e ... ? :-) A DOS alatti 
vedett modu programnak csak ket esetben van baja.
1. Rendszerhivast hajt vegre
2. Becsap egy megszakitas.
Mindket esetben valos modba kell visszaternie, hogy a DOS ill. BIOS 
rendszerrutin lefuthasson. Es pontosan ezt is csinalja. A hardver 
megszakitast vagy szoftver INT-et a dos4gw elfogja. Konnyu neki,
sajat vedett modu megszakitasi tablai vannak. A DOS Extender-ben levo 
megszakitasrutin visszakapcsol valos modba, ujra kiadja a 
megszakitast (szimulalja egy INT-tel), visszateres utan visszakapcsol 
vedett modba majd folytatodik a vedett modu program futasa.

Baj csak akkor van a fenti semaban, ha a DOS rendszerhivas mutatot
kap egy pufferre. Ilyen pl. a blokk olvasasa egy fajlbol, ahol a 
DOS hivas altal kapott puffer cime esetleg nem elerheto valos modbol. 
Ilyen esetekben a DOS Extender egy un. Translation Buffer-t hasznal, 
ami mindenkeppen az also 1 megaban van, a DOS hivas ennek a cimet 
kapja, majd amikor a program mar ujra vedett modban van, atmasolja a 
valodi pufferbe. Undorito megoldas, raadasul a DOS Extender-nek 
ismernie kell az osszes rajta athalado rendszerhivast, hogy tudja, 
mikor kell mutatokonverziot vegeznie. A szokasos DOS Extender-ekbe 
beleepitik az osszes ismertebb DOS es BIOS hivast (alkalmasint meg 
NETBIOS-t is), de ha specialis driver-hez beszelunk, a konverziot 
nekunk kell vegrehajtanunk.

Ocsmany, mi ? De vigasztalodjatok: a Windows 3.1-es nem mas, mint egy 
DOS Extender, pontosan ugyanigy hasznalja a DOS-t ...

Udv, Gabor

> Temakor: TCPMeter ismet
Magyarazza el nekem valaki, hogy a zold es a piros vonalak milyen 
sebesseget jeleznek? (amikor klityelek [bal-jobb], akkor valtozik a 
sebesseg kijelzese. Az a jo mikor osszeer a piros es a zold? Vagy mi?)
----

> Listserv programokat keresek egy DOS/NOVELL rendszerre. Minden 
> otletet szivesen veszek.
Mercury. Benne van. A doksit meg az mguide-dal ered el...
----

Kerdes:
Win95-nel DOS ablakban, batch file-bol nem tudjuk a kornyezeti 
valtozokat allitani. Kezzel lehet (set). Mi a megoldas?

Udv

___________________________________________________
 Gergely Galambos     http://www.pote.hu/~galambos
            
  Computer Department, Medical University of Pecs

Kedves Guruk!

Nem tudna ajanlani valaki nekem egy MPEG osszerako programot, ami PC-n fut?
Erdekelne meg MPEG>FLI ill. FLI>MPEG konverter is, ha tud ilyenrol valaki.

  Meg egy kerdesem lenne (ketto lesz belole):

1. Tudja valaki, hogy milyen rejtjelezessel van tarolva a kep egy PCX ill.
   GIF-fileban?

2. Szerintetek mitol lett a multkori, a TIPPbe kuldott levelem tele ilyen
   "=20" es hasonlo zagyvasagokkal??? Amikor a PINE-bol elkuldtem, semmi ilyen
   nem volt benne, a visszajott levelben es a TIPPben meg mar ilyen elvetemult
   volt. Sajnos visszaszivni nem tudtam, mert kozben kileptem...

HA valaki valamiben tudna segiteni, azt nagyon megkoszonnem. Ha lehet
maganlevelben valaszoljatok, mert a GURUt ritkan olvasom.

   Elore is koszi a segedelmet mindenkinek: )

Path: ludens.elte.hu!ligetigy
From: 
Newsgroups: hun.lists.hix.guru
Subject: (Q) AVI ?
Message-ID: >
Date: 16 Nov 95 16:13:24 +0200
Organization: Eotvos University, Budapest, Hungary
News-Moderator: Approval required for posting to hun.lists.hix.guru
Lines: 9

Sziasztok!

Segitsetek:  hogylehet, hogy ugyanaz a gep (PC486DX/4MB/420MB HDD) ugyanazt
az .AVI filet kulonbozo sebesseggel jatsza lemaskor-  esmaskor...

A masik: mit  erdemes multimedia  enciklopedia irasakor hasznalni:
MPEG-et vagy AVI-t?

Ligeti Gyorgy