Csak egy kis megjegyzes a GURU dolgaihoz:
Sarlos irta egy-ket szammal ezelott: "szereny velemenyem szerint ha egy felhasz
nalo 3 szaros jumpert nem kepes bedugni, inkabb vegyen ulofurdot PC helyett."
Teljes mertekben egyetertek Vele. En egy felhasznalonak tartom magam, vagyis ab
ba a 10%-nyi GURU olvaso kategoriaba tartozom, amely foleg csak egyeni kivancsi
sagbol olvassa a GURU-t, de hozzaszolni nem tud. Ami nekem kell, azt Szabolcs t
okeletesen leirta: Nekem az kell, hogy ha mar dolgoznom kell computerrel, akkor
 az legyen kb. 20-25 cm magas azert, hogy a kapcsologombot megeroltetes nelkul
elerjem, ne rongalja a szememet monitor, es a szine jol menjen a ceruzatarto do
bozhoz. Ezenkivul, amikor bekapcsolom, akkor csak egy max. 2cm-es egertologatas
 kelljen, es egy kattintas egy gombra, hogy megkapjam a tegnapi dokumentumomat.
 A tobbi szamomra teljesen lenyegtelen, hasonloan mint pl. repuleskor sem erdek
el, hogy a turbinalapatok milyen otvozetbol vannak. Engem nem erdekel, hogy mi
tortenik a dobozban; ha nem megy valami, csak hivjuk a szagertot, aki kitalalja
 mit kell a geppel csinalni. Merthat ugye en vagyok a felhasznalo, en fizetek a
zert, hogy azt kapjam, amit akarok. Es en azt akarom, ami a legnagyobb betukkel
 mindenhova irva vagyon; vagyis MS termekeket. Nekem az kell, hogy olyan feher
kis felhok legyenek a monitoron. Hogy mas is lehetne? Hat persze, dehat ugye...
..az a sok legy nem tevedhet. Szoval nagyon nehez az en felhasznalo szemlelete
met megvaltoztatni, megha olyan sok okos kis emberke probalja is. Ha meg sokat
zavarnak mindenfele upgrade-eles cimen, majd kirugom oket. Meg akkor is, ha meg
sem megy a rendszer. (Ugysem volt sapka a fejen). Ha majd mindenhova OS jelszav
ak lesznek felfestve, akkor majd kidobom az MS termekeket, veszek uj computerek
et, es mellesleg kirugom a szagertoimet. Hiszen nem mondtak meg nekem jo elore,
 hogy mik a trendek a fejlodesben.

- Szoval nem igazan ertem, mi ez a sok felesleges szemelyeskedes itt ebben a jo
l indult group-ban. OS WAR??? partfegyelem??? B. Geci???? 20 millio peldany ela
dva a jo... Ilyen piti kis dolgokat felfujni csak piti kis emberek tudnak.
A GURU akkor jo ha annak marad ami volt: tiszta informaciocsere. A tobbi csak
felesleg. Mint persze ez is. Bye ASZA (figyelitek? nincs se faxszam, se a kisis
kolam cimere, sem a golfklubbom macskajanak a neve idebiggyesztve a vegire.)

[This message is converted from WPS-PLUS to ASCII]

Sziasztok!

Olyan modemre lenne szuksegem, ami tud titkositani es a masik oldalon dekodolni
 
a titkositott adatokat. Ha valaki tud olyan ceget Magyarorszagon, aki foglakozi
k 
ilyesmivel, kerem keressen meg. Surgos lenne.

Udv,
Gabor

  ***************************************************************************
  *                                                                         *
  *  STEINER, Gabor	             Voice:  +36-1 203-4555                 *
  *  Digital Equipment Hungary Ltd.  Fax:    +36-1 203-4515                 *
  *  Multivendor Customer Service    DTN:    798-5522                       *
  *  H-1119 Vahot u.6.               E-mail:   *
  *  H-1775 Budafok 1.P.O.Box 123.                                          *
  *  Budapest, Hungary                                                      *
  *                                                                         *
  ***************************************************************************

>Felado :  [Hungary]
>Temakor: E-mail Lotus Notes 4-gyel ( 8 sor )
>Idopont: Thu Mar  7 09:20:51 EST 1996 GURU #406
>- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
>Tud valaki SMTP gateway software-et Lotus Notes 4-es serverhez NT ala??
>Amit t.i. a Lotus ajanl, az csak 3.2 _s 3.3-as serverekhez jo, es csak
>OS/2 alatt fut, nekunk meg NT kellene.
>
>Kosz a valaszt, vagy akarmilyen megoldasi javaslatot, mert szeretnenk
>Notes-bol e-mail-ezni az Internet fele/felol
>

  Van egy jo hirem meg egy rossz hirem:

A jo hir, hogy lesz ilyen beepitve a Notes-ba, augusztusra
igerve, theat kb oktoberben.

A rossz hir, hogy vannak kulsos programok, pl. TFS (Ten For Systems)
es Postal Union. Ez utobbibol allitolag van demo verzio 50$-ert.
a www.ie.com-on talalhatsz meg informaciokat idevonatkozolag.
A TFS-t hasznaljuk ott ahol en most dolgozom, nem igazan jo.

//Laszlo
//Laszlo

 reszere:

> Van a GURU-nak FAQ-ja? Ha nincs, szerintem talan erdemes lenne csinalni

Tavaly nagy lelkesedes fogadta az otletet, sokan fogadkoztak is, hogy 
ezt-azt osszegyujtenek, megirnak stb. El is keszult harom anyag 
(kisebb-nagyobb lyukakkal): OS/2, Multimedia, File formatumok. Nezd meg a
http://duteisc.et.tudelft.nl/~zsolt/gurufaq/gurufaq.html
cimet.
Sajnos a kezdeti lelkesedes sokaknal csak szalmalang volt, nem kuldtek 
az igert file-okat, ezert orommel fogadunk minden uj (komoly) 
ajanlkozot. Ha szeretnel resztvenni a munkaban, akkor irj maganlevelet 
a cimemre.
Udvozlettel:
Hunyady Istvan

Kedves Zsolt !

Valamilyen altalam nem ertett oknal fogva Te nem azt
olvasod, ami oda van irva, ezert most ujra idezem az egeszet:
>laszlo.katkits:
>>>  Szep lenne, ha igy lenne. De a W95 pontosan azt jelenti, hogy minden
>>>fejleszto es felhasznalo a W31-es beruhazasait gyakorlatilag fogd es vidd
>>>modszerrel dobja a kukaba,

Ez az allitas teljesen alaptalan! Hogy ezt ne kelljen tenni, azert olyan
a Win95 amilyen. Ez indokolja a Win95 letet. Pontosan erre reagaltam.
Erre az allitasra irtam, hogy "hulyeseg", nem Teged neveztelek hulyenek,
mint ahogy lejjebb irod.

>>>es vegye meg a W95-re upgradelt csomagokat.
>>>(Emlitve a LanCD es OnNet-es Mailtool ami miatt nalunk nem lehet atterni)
>
>>Hulyeseg. A WIN95 pontosan azert olyan amilyen ( magyaran khm...
>^^^^^^^^^^^
>>khm... instabil [ez diplomatikus volt nemde?]), mert cel volt
>>a visszakompatibilitas.
>
>  Koszonom, koszonom! Most mar megoldottad a problemank ! Irany a W95.

Semmifele problematok megoldasat nem allitottam hogy megoldottam volna,
vagy hogy szandekomban allt volna hozzaszolasommal ilyet tenni.
Egyszeruen csak a totalis felreertelmezesre reagaltam!

>Ha meg lesz egy kis idod mikozben Szabolcsot szentte avatjatok, ird meg legy
>szives, hogy en vagyok hulye, a rendszergazda, vagy mindnyajan, hogy
>lemondjunk, kilepjunk, hamut szorjunk a fejunkre, 

Ismetlem: nem irtam hogy hulye vagy! De amit itt irsz azt nehez lenne
bolcsessegnek tekinteni.

>es utat nyissunk a korszeru
>technologianak ... mely oprendszer allitasod szerint futtat minden regi
>alkalmazast csak ezt mi nem latjuk. 
 
Ha nem tudod idezni mikor es hol irtam en ilyet, akkor megint csak azt
tudom mondani tiszta hulyeseg amit irsz! Ugy latszik, barmi all a papiron,
vagy a kepernyon, Te mast szavakat latsz ott. Szo szerint ez allt ott:
>a WIN95 a vevoknek a 32 bitre valo atszoktatasara letrehozott, de meg
>a 16 bites programokkal elfogadhatoan mukodo atmeneti OS-je.
Tehat: nem allitottam, hogy futtat minden regi alkamazast, es
semmi utalasom nem volt ra, hogy Ti (kik azok?) mit lattok es mit nem.

Van-e jobb szo hozzaszolasod ertekelesere mint hogy "hulyeseg"?
Lehetoleg ugy, hogy ne a szemelyre szoljon, mert eszem agaban sincs Teged 
megserteni? De AMIT IRSZ az olyan elrugaszkodas a valosagtol, amilyet
nem lehet komolyan venni.

DE: Ha ugy erzed szemelyedben sertettelek, ezuton kerem elnezesedet,
mert nem volt ilyen szandekom.

Tovabbra is udvozlettel:
//Laszlo

Amby irja:

> Szerintem a kovetkezo GURU-ban zarjuk le a kerdest.

Kiegeszitenem:

.. es ennek bizonyitekaul hivjuk vissza a Szabolcsot. Van ellenjavaslat ?

Kerek mindenkit, hogy ilyen temaju leveleit maganlevelben kuldje el.  
En is ehhez fogom magam tartani.

Amby reszere:

A cikkedre a fentieknek megfeleloen maganlevelben fogok valaszolni, de 
lehet hogy csak hetfon. Kerem a turelmedet.

Hunyady Istvan

Udv A GURUknak!

hogy ne csak a FLAME legyen, vannak idonkent nekem is
kerdeseim. C-ben vagy Delphiben Windows ala programozoktol
kerdeznem:
A WNetAddConnection API funkciot hasznalva fel tudok kapcsolni
diszket vagy printert a halozaton. Ez jol mukodik. De hogy
tudnam elerni, hogy a kovetkezo beloggolaskor mar magatol
kapcsolja fel oket? A NET USE -nak van egy /PERSISTENT
parametere, ezt kene valahogy utanoznom. Lehet, hogy valahol
egesz mashol kene keresni. Ki tudja, hol tarolodik a permanens
kapcsolatok informacioja? En a Wfwcfg.sys-re gyanakszom, de nem tudom.
Ha tudja valaki, kerem ossza meg velem!

Udvozlettel:
//Laszlo
//Laszlo

Order your Beta of OS/2 Warp 'Merlin' NOW!

Date: 3/5/96

 You can now order your Beta-CDROM of OS/2 Warp 'Merlin' at IBM SMS
 Denmark (IBM Direct) for DM 40,-- + 15% VAT. 

 English: +45-4810 1500 
 Italian: +45-4810 1600 
 Dutch: +45-4810 1400 
 Spanish: +45-4810 1100 
 Danish: +45-4810 1300 
 Norwegian: +45-4810 1250 
 Swedish: +45-4810 1150 
 German: +45-4810 1000 
 Finnish: +45-4810 1650 

 OS/2 Warp 'Merlin' Beta should be delivered at the end of march. 
                                                   ^^^^^^^^^^^^^^

Nekem mar aprilis kozepet illetve veget mondtak, amikor a CD-t rendeltem.

-- 
     Zsolt [TEAM OS/2 Hungary] ------- http://duteisc.et.tudelft.nl/~zsolt
            OS/2 info, binaries, Hungarian OS/2 FAQ and F1 pictures

Udv mindenkinek!

Kerdes-1: Internetes tavhivashoz ugyebar mindket felnek kell net 
hozzaferes. De milyen sebesseg kell az elfogadhato beszedhez? 

Kerdes-2: Van valakinek tapasztalata SHARP zsebszamitogepekkel 
kapcsolatban? PC E220, PC1403 vagy ahhoz hasonlo. Sikerult megszereznem a 
PC koztesarc (interface :-)) kapcsolasat, csak a labkiosztas kellene. Es 
barmi mas info. 


Kosz

P

Valaki emlegette (sajnos kitoroltem ay a GURU-t) hogy a klaviatura definialo p
rogramban 
meg lehet cserelni a 'Y' es a  'Z' helyet.
Mi a neve a dll file-nak, es ha egy kicsit bovebb leir'st is kuldene nagyon oru
lnek neki, 
mert borzasztoan utalom hogy allandoan felreverem ezeket a billenytuket, ha mag
yar ekezetes 
billentyuzet kiosztast "hasynalok".
lehet hogy megtalaltam a filet, de az a "kbdhu.kbd". Ebben mit kellene megvalto
ztatni?:
(ez az eredeti verzio, de amikor belepancsoltam, atirtam benne a Z-t Y ra, syep
en ellszallt a 
magyara klaviatura....
:itt az eredeti file, lehet hogy a 127 felettiek nem lesznek olvashatok...)

DS       o              *   
   F M Z h v S } R 0 
E
o
  &         tyy           ,
  
x    
  

7
7
h
h
s e e R R R R a e 
1111
&)	
+ 
!"#$%&'(,-./012345VS0123456789A?"QWERTZUIOPUYUASDFGHJKLoTYXCVBNM???an?YoUa
6~!^c 2`y'?",
\|I/xdD[]i3L$s >#&@{}<;>*<123456789A?"QWIUYSDFGJKLoTUYXCVBNM???a0123456789ouoqw
ertzuiopouuasd
fghjkleayxcvbnm,.-i,S'"+!%/=()OUOQWERTZUIOPOUUASDFGHJKLEAYXCVBNM?:_I0123456789
ouoQWERTZUIOP
ouuASDFGHJKLeaYXCVBNM,.-i,!2 ^3 c4  5 26 y8 '9 ?A "? ," V !c!C!d!D!e!
E!r!R!l!L!n!
N!s!S!t!T!z!Z! ^a^A^i^I^o^O^ cacAc  u U  2a2A2e2E2 yzyZy 'a'A's'S'c'C'e'E'r'R'i
'I'o'O'u'U'y'
Y'l'L'n'N'z'Z' ?o?O?u?U? "a"A"e"E"o"O"u"U" ,c,C,s,S,t,T, eEiIiIoO??oO

!aAiIoO^aAcuU 1Ye
E2?-yaAaAeEaAiIoOuUyYaAnN'oOuU?aAeEoOuU"cCoatT,

Lajos

<:letezik PCMCIA hard-drive? ( 10 sor )>
 Ha mar nem tud direkt kapcsolatot kialakitani (PCMCI network adapter) akkor a 
korabbi ajanlatokat sem tudom nagyon etekelni, es azt kell mondjam nem tartom 
tul gazdaasagosnak a HD -s megoldasokat. Ha nagy diszket akar valaki venni 
akkor piszok sokba kerul, es lehet hogy kesobb megsem lesz  eleg nagy, a HD elg
 
ezekeny a zotyogtetesre meg a statikus aramokra is. A kis kapacitasu mindeme 
hatranyok mellett meg "kicsi"  is es akkor mire megy vele?
Sokal otletesebb a SCSI PCMCIA kartya majd egy MO diszk drive (a 128MB 
(kompresszalva cirka 200 MB rafer) most mar kb 35000 yen, godnolom masutt sem 
sokkal dragabb, es 800 Yen egy 128MB diszk, ha valaki igenyesebb akkor 230 Mbs 
driveot csatlakoztathat. sot ezek a drivok MAC compatibilisek is. Ha SCSI haszn
al 
a hordozhato gepbe nem kell az asztali gepbe masik draga PCMCI adapter (egyebke
t a 
kompatibilitas meg minding nem a fo erenyuk ezeknek az adaptereknek), hiszen az
 
SCSI II. mar sok PC ben  vagy benne van (MAC, alaplap, hangkartya, multifunkcio
s 
kartya avagy meglehetosen olcson (is) lehet kapni kartyakat es azok is jok 
sokminden masra (pl hust is lehet klopfolni rajtuk ha egyszer elszallnak :-). 
Ha tehat tobb adatja van valakinek, kompresszalhat is, 
illetve valaszthat akarmilyen adathorozot: nagyobb kapacitasu MO drivokat,
CD-R drivokat, Bernoulli driveokat es utanna eleg ha backupot csinal egy 
szeria (mondjuk MO diszkre es tovabb nincs gond. A dolog bizonsagos is, mert a 
backup memgmarad  es atviheti masik gepre is az adatait ha akarja. 
Az MO diszkek eddig nagyon megbizhatonak bizonyultak meg az ilyen feltropusi 
klimaban is mint Japan, ahol a floppyjaim 80% elrohadt 1-2 ev alatt.
Lajos

Tisztelt GURUk!

Kedvezo aron elado 1 db MS Office Standard magyar verzio WIN95-hoz.
Mindennemu csere is erdekel.

Kerem, hogy a  cimre irjatok, mert nem olvasom 
rendszeresen a GURUt.

Peter

.BODRI!

echo -n >.access_log
chmod 666 .access_log 
log.cgi: (755)
  ---------cut here--
#!/usr/local/bin/perl
$host=$ENV{'REMOTE_HOST'};
$u=$ENV{'REMOTE_USER'} and $u.='@';
($s, $m, $h, $d, $o, $y)=localtime;
print "Content-type: text/plain\n\n";
open LOG, '>>.access_log' or die;
printf LOG "%02d.%02d.%02d %02ed:%02d:%02d $u$h\n", 
  $o+1, $d, $y%100, $h, $m, $s; close LOG;
  ---------cut here--
index.html:
<!--#exec cgi="log.cgi"-->

Az usernevet keves kivetellel nem lehet megallapitani, 
 a web anonimitasra epul.
szia,
rob - Laszlo, Robert - mailto: - http://www.sch.bme.hu/~rob

Sziasztok!
A magyar billentyuzetkiosztashoz a W3.11 -ben:
 o Ha magyar, akkor installalaskor kell megmondani, hogy melyik
   billentyuzetkombinacioval akarsz valtani (mar ha egyedi
   installalast kersz.)
 o Az angolnal az international english -sel lehet "ket billentyus"
   ekezetesitest kerni. (Mint a Sun -nal!)
 o Az angol esetere is be lehet tenni szerintem a magyar -bol
   kiberhelt billentyuzetkezelest.
 o Az angolnal szerintem is legjobb a multikey.drv. Itt szabadon
   definialhatsz _barmilyen_ billentyuzetkiosztast, ami szerintem
   minimum. Fontos lett volna, hogy bekeruljon a magyar windows -ba,
   dehat... (Ja es a multikey megy DOS alatt is, en ottan hasznalom.)
----------
 Kerdesem: Vette mar eszre valaki, hogy a pkt8000 nem akar menni a
hozza adott netx.exe -vel? Csak en vagyok ilyen szerencsetlen
ezzel a plug&play + green peace geppel? (Minkettorol most kezdek
velemenyt kialakitani :) (Ja, W3.11 alatt fagy le ha hozzanyulok az
IP -hez.)
----------
 Kerdeztem, hogy FTP gyujtogeto programot honnan tudnek szerezni.
Nos, nem talaltam. A kerdes most mar csak az, hogy milyen
oprendszerre, milyen lib felhasznalasaval alljak neki irni egyet, ha
tenyleg hasznalni akarom es nem ket even keresztul irogatni.
 Hol, hogyan erdemes olyan programot irni, ami FTP -zik?
==========
 MA'S:
 Ne baszogassa'tok mar egymast az oprendszerekkel! Nem mindegy, hogy
ki milyet hasznal? Istenem, hogy unom mar! (Jo, persze ott a PgDwn -
de akkor is...)
 Persze mindenkinek szive joga, hogy mit irogat, de lassan at kell
nevezni a lapot. Szerintem hasznaljuk arra a GURUt amire valo, aki
meg mast akar, az kerjen a Jozsitol egy masikat. Lehetne mondjuk
OSFLAME, vagy inkabb magyarul: OPCSATA :)
 Tulajdonkeppen engem meg akar meg is lehet gyozni! Kerdes az, hogy
hanyan olvassak szivesen az ilyesmit, hanyan nem. En a kerdezz es/vagy
valaszolj mellett voksolok :)
No, isten veletek!
   Leslie J. Pere      http://sunst4.jpte.hu/Pipas
(36-72) 211-433/3262

Hello!

A feldobott konkretumra ket valasz erkezett (eddig):

Gabossy Balazs as Gabo: 8517    muszaki reszletessegu elemzese
a problemanak, teljesen szakmai es elfogulatlan. Gratulalok! Ez kell ide.

m.kelemen as Menyus: 8544    a lovagi viselkedes es a becsulet eddigi
etalonja a GURUban! O nem bant senkit es O sem erzi bantva magat.
Igy is lehet !!!!!

Osszehasonlitasul:

konkretum:           2 valasz
anyazos OS WAR:   8 level

Egyenlore az emberek jobban elvezik a civakodast, mint a
szakmai eszmecseret es trukkok, tippek atadasat es kiprobalasat.

EMBEREK!
Aki csak veszekedni tud az most mar tenyleg menjen at mashova.
Ez a forum nem errol szol. OK?

En szemely szerint meg ket napot adok a GURUnak.
Ha utana is ez marad a szinvonal megyek innen.
Engem nem bantott senki, es en sem bantottam senkit.
De nem ezert jottem ide, hanem mert tanulni akartam.
/tanultam is par szittya magyar hej az anyjat kifejezest :)/

kuszi

> /Olyan sokszor anyaztunk le olyanokat, akik a Win95-rol irtak?/

Nem. 
Olyan sokszor "anyaz(-ta-)tok" le olyanokat, akik 
nem unix/warp hivok/felhasznalok. :-(

Barta Gabor

Bocs mindenkinek, hogy a GURUba irok, de a maganleveleim
visszapattannak.

Hello Laszlo! >

Mifele fura EMAIL cimed van? A levelezo mindenfele csunya
hibauzaeneteket mond ra. Az a '/' meg az az '=' mit jelent benne?

                                               Levente

Tisztelt GURUk!

Ismer valaki Dataflex-el foglalkozo Internetes forumot (newsgroup, 
levelezo lista, stb.)? 

			elore is koszonet

						Fejer Zsolt

Hogy modndjak a subject-et angolul? Tud valaki a temaval foglalkozo 
site-ot?

			koszi

					Fejer Zsolt

Sziasztok!

Szadai@... irja, hogy low level formattalt egy WD winchit, es ettol 
az allitolag elszallt...
Ki allitja?
Nekem eddig tobb kiserletem volt erre. A regi WD-k turtek, 
megcsinaltak, lehetett. Altalaban tipustol fuggoen (nem csak WD) 
volt olyan, amelyik megcsinalta , volt amelyik szimulalta a BIOS fele a 
LLformatot, volt aki visszautasitotta, volt, amelyiknel egy jumperrel 
elobb engedelyeztetni kellett az LLformatot, de eletem soran kb 
harminc-negyven IDE winchit LLformattaltam, es egyet sem sikerult 
elszallitanom.
Persze ettol meg minden lehetseges!
Udv:

Joco

Udv mindenkinek!

Valaki talakozott mar a fenti (subject) lehetoseggel (konyvtarakkal)?
A cel Motif-os C programok portolasa Windows ala.

Penzes is lehet!

			udv

					Fejer Zsolt

Persze, hogy elvileg bemegy egy 8 bites kartya, csak eppen az XT-s 
kontrolleren van egy BIOS, ami osszeakad az alaplapon levo BIOS-sal.
(Ez gyakorlati tapasztalat regebbi alaplapokkal, nem tudom azota van-e
valtozas.)

Hello tisztelt nagyerdemu!

Segitsegeteket szeretnem kerni ,mert van egy adag kepem (tga) es ezt 
kellene AVI-ba vagy QuickTime Movie-ba osszefuzni. Flc-t tudok 
beloluk kesziteni ,es az is jo lenne ,ha az Flc-t lehetne 
atkonvertalni az elobb emlitett ket formatum valamelyikebe.
A dolog fontos es egyreszt surgos lenne ,ezert jo lenne ha segitene 
valaki.

KOSZI!

Hi Guruk!

Sok dicsero szot irtatok az OS/2 Warp boot managerevel kapcsolatban.
Szeretnem a gepemre telepiteni, tobb op. rendszer tetszoleges alkalmazasa
miatt. (elsosorban Dos, Win95, Linux)
Van -e az Internetrol letoltheto valtozata? A cegemnek a Warp CD-s valtozata
megvan, de a CD-rol  eddig nem sikerult kinyernem, hogy onalloan hasznaljam
CD meghajto nelkuli gepen. Bar sok idom nem volt az OS/2-vel valo
ismerkedesre ezidaig.
Varom a leveleiteket akar a magan cimemre, akar ide a Guruba.

Koszi: Biro Ferenc

bye

 wrote:
> 
> In article >,  says...
> >
> >Hallott-e mar valaki olyan programrol, amellyel
> >az Interneten keresztul lehet telefonalni. Ha igen,
> >ki tudna errol reszletesebb felvilagositast adni???
> >
> >Koszonom az informaciokat.
> >
> >Kato Zoli )
> >
> Kedves Zoli!
> 
> Mint ahogy ezt m_r m_sok is meg_rt_k, a dolog t_nyleg l_tezik (vocaltec
> Internet Phone). _n a regisztr_lt verzi_t haszn_ltam/haszn_lom, de
> valahogy a dolog m_g nem a t_k_ly. Ennek r_szben HW t_k_letlens_gek az
> okai: pl. azt javasolj_k, hogy ha egyszerre mindk_t oldal szeretne
> besz_lni, akkor legyen mindkett_n_l full duplex hangk_rtya  (pl. GUS Max).
> N_lunk sajnos az egyik oldalon nem ilyen van, emiatt az eg_sz egy kicsit a
> r_gi t_ki-v_ki vil_gra eml_keztet_en m_k_dik: f_lduplex m_don (V_tel -
> mondod a mondand_d v_g_n, majd f_lelsz). A min_s_g sem az amir_l _lmodom -
> itt biztos seg_tene, ha nem 14400 baud-os modemet haszn_ln_nk. M_g egy
> zavar_ momemtum, hogyan besz_lsz mikrofonba - legjobb lenne egy telefon
> hallgat_, amit  a hangk_rty_ba lehet dugni.
> Mindezek miatt a fenti konfigur_ci_ban azonos besz_lget_s kb 3-4 - szeres
> id_be ker_l. Ennek ellen_re a dolog szerintem perspektivikus, v_rom m_r,
> mikor sz_l k_zbe a MAT_V, hogy a j_ kis monop_lium_t s_rti valaki.
> 
> Endre

Van egy olyan site, hogy: http://www.fourmilab.ch/
Ezen egy John Walker nevu uriember (Az Autodesk egyik alapitoja) irt
egy Speak Freely nevu FREEWARE programot. Ez mukodik, es egesz sok 
mindent tud, de a multicast-ot nem illik hasznalni az Internet-en.

Udv: Sik Zoltan

>          HIBAUZENET es nem mindig kapjuk!!!!) A problema oka, hogy a
>          microsoft-nal az alapos munka nem divat, es ezen programok-nak
>          csak ugy tudjak biztositani a teljesen kompatibilis DOS futasi
>          kornyezetet, hogy a procit V86 modba kapcsolva, teljesen
>          'eleresztik' a taszkot!

Ez meg nem ok az oromre.  A V86 mod elvileg teljesen vedett.  A bajok ott
kezdodnek, hogy a DOS-t nem lehet teljesen vedett modon futtatni, mivel
s.k. akar minden piszkalni (ez a dolga, ezert hivjak op.rendszernek.)
Ha teljesen vedeni akarjuk a kornyezetet akkor
1) vagy egy teljesen virtualis vilagot kell szimulalni a szamara, vagy
2) egy masik, ideillo DOS-szeruseget kell futtatni helyette.
Az elsovel az a baj, hogy a vindoznak sokat kellene dolgoznia vele, 
(pl. minden diszket elrejteni es csak halozati driveokat mutatni, stb.)
a masodikkal meg az a baj, hogy akkor megint ketfele DOS lenne amelyek nem
kompatibilisek egymassal.  Azutan az applikaciok szintjen ugyanez a problema
ujra fellep.  Mivel azokat az MS nem tudja lecserelni, muszaj az elso megoldast
valasztania.  Ha viszont gyorsabb akar lenni az OS/2-nel, (fejlesztesi es
futtatasi sebessegben egyarant,) akkor engednie kell a teljesseg
kovetelmenyebol.
A Linux dosemu pl. a teljesen vedett koncepciot alkalmazza.  Ott a debuggeres
trukk csak a virtualis DOS-t teszi tonkre.  Ennek az ara viszont a lassusag
egyes esetekben (vagy a gyorsasag, mas esetekben :)

Zoli

Tisztelt GURUk!

A subject-ben jelzett dologra lenne szuksegem. Ha nem muszaj, nem szeretnem fel
talal-
ni ujbol a meleg vizet, igy orulnek egy kesz megoldasnak. Ja es a lenyeg: packe
t driver
felett kellene uzemelnie.


Elore is koszonettel

ifj. Petri Andras

A dolog nagyon szep, es jo, de ...
Azt tudjatok-e, hogy egy ilyen kapcsolat 10 Kbaud savszelesseget elzabal
a csatornabol ?????
Amikor pedig videken 64K az osszes, ez egy kicsit luxus ...

Mellesleg Unix gepeken is megy a dolog. (Sot , oda talaltak ki)
A progi az mtalkd

Ja es linuxra is van :-)

-- 
Linux		
Rulez!!					Palko Zoltan
					

Gabor!

> Nem jol tudod. Az alaplap BIOS-a csak annyit tud, hogy a vincsi x fej, y
> cilinder, z szektor-os. Ezt meg az MFM, RLL idokbol orokolte. Az akkori

De akkor, konyorgom, ki az aki az I/O portokat piszkalja?  A DOS biztosan nem.
Szerinted a BIOS sem.  BIOS kiegeszites nincs.  Ki a hunyo?
Amugy, szerintem a BIOS-t nem erdelki, hogy mennyi a CHS.  Ezt a DOS hasznalja,
hogy az abszolut szektorcimet leforditsa CHS cimre.  A drive ugyanis CHS
cimet var.(*)  (Az LBA-nal nem tudom mi a helyzet, de ha jol tippelek akkor 
a DOS ott is CHS-ben szamol, a BIOS visszaszamolja abszolutba es ebbol 
kiszamolja az igazi CHS cimet.  Vagy LBA eseten a drive interface is mas?)

(*) Ebben azert nem vagyok teljesen biztos.  Ehhez Neked kell jobban ertened.
    De ha nem igy van, akkor mi az ujdonsag az LBA-ban?
    
Zoli

>          HIBAUZENET es nem mindig kapjuk!!!!) A problema oka, hogy a
>          microsoft-nal az alapos munka nem divat, es ezen programok-nak
>          csak ugy tudjak biztositani a teljesen kompatibilis DOS futasi
>          kornyezetet, hogy a procit V86 modba kapcsolva, teljesen
>          'eleresztik' a taszkot!

Ez meg nem ok az oromre.  A V86 mod elvileg teljesen vedett.  A bajok ott
kezdodnek, hogy a DOS-t nem lehet teljesen vedett modon futtatni, mivel
s.k. akar minden piszkalni (ez a dolga, ezert hivjak op.rendszernek.)
Ha teljesen vedeni akarjuk a kornyezetet akkor
1) vagy egy teljesen virtualis vilagot kell szimulalni a szamara, vagy
2) egy masik, ideillo DOS-szeruseget kell futtatni helyette.
Az elsovel az a baj, hogy a vindoznak sokat kellene dolgoznia vele, 
(pl. minden diszket elrejteni es csak halozati driveokat mutatni, stb.)
a masodikkal meg az a baj, hogy akkor megint ketfele DOS lenne amelyek nem
kompatibilisek egymassal.  Azutan az applikaciok szintjen ugyanez a problema
ujra fellep.  Mivel azokat az MS nem tudja lecserelni, muszaj az elso megoldast
valasztania.  Ha viszont gyorsabb akar lenni az OS/2-nel, (fejlesztesi es
futtatasi sebessegben egyarant,) akkor engednie kell a teljesseg
kovetelmenyebol.
A Linux dosemu pl. a teljesen vedett koncepciot alkalmazza.  Ott a debuggeres
trukk csak a virtualis DOS-t teszi tonkre.  Ennek az ara viszont a lassusag
egyes esetekben (vagy a gyorsasag, mas esetekben :)

Zoli

> >  De szerintem nem itt van a gond.  A C-nek eleg bizarr szabalyai vannak
> >a signed/unsigned automatikus konverziokra.  Ezt meg a Borland compiler
> >is elteveszti neha....                       ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> Hat ekkora marhasagot is regen hallottam! Hat ha ezt produkalod nekem akkor
> megeszem a sapkamat! Nem lehet hogy te tevesztesz? Tudnam ajanlani a K & R
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> szerzoparos osregen kiadott C konyvet (ez alapmu a C programozok koreben)
> ami ugyan nem a Borland nyelvjaras (mellesleg a BC ismeri ezt is Options
> menu..) De remekul benne vannak a kulonbozo automatikos konverziok, preceden-
> ciaszabalyok, etc.

Nos, a K&R konyvemet mar reg ellopta valaki, ugyhogy a Borland sajat konyvebol
fogok idezni.  A peldaprogram:

#include <stdio.h>

int     main    (void)
{
        unsigned char   c = -20;
printf("-----------------------\n");
for ( ; - --c > 10U ; )
  printf("c=%d\n", c);
printf("-----------------------\n");
return 0;
}

Nezzuk csak meg a for urasitas feltetelet:

Kifejezes       Tipus       Ertek   Szabaly
---------   -------------   -----   -------
c           unsigned char    236    Ez vilagos, helyesen mukodott az
                                    inicializalas.
--c         unsigned char    235    --c az annyi mint c-=1,c
- --c       int             -235   "The result is the negative value of the
                                    operand after any required integral
                                    promotions."
                                   "Any small integral types are converted as
                                    shown in table..."
                                    unsigned char --> int
10U         unsigned          10
- --c > 10U int                1   "... Otherwise, if either operand is of
                                    type unsigned, then the other operand is
                                    converted to unsigned."
                                    (unsigned)-235 == 65331U
                                    65331U > 10U
                                    
Ezek utan a printf()-nek 235 -ot kellene kiirnia, de nem ir ki semmit,
ugyanis a compiler a 10U -t konvertalja int-re es - --c > 10 -et vizsgal
(-235 < 10) es nem megy bele a ciklusba.
Kiegeszites:
a --c tipusaba bele lehet kotni, bar a konyv egyertelmuen fogalmaz.
"The 1 used to increment/decrement is the appropriate value for the type
 of the operand."  Vagyis esetunkben unsigned char, amit a -= elvegzesehez
int -re konvertal (csakugy, mint a c valtozot).  Idaig vilagos.  Arrol viszont
nem nyilatkozik a konyv, hogy a kifejezes erteke a valtozo (uj erteke) vagy
pedig a kivonas eredmenye.  Ha az utobbit feltetelezzuk akkor --c tipusa int.
Ez a kulonbseg viszont eltunik a - operatornal, annak az eredmenye mindket
esetben int es az erteke -235.

Jo etvagyat,
Zoli

HELP!

Van egy FORTRAN programunk forrasnyelven. Egy
SUN SPARCStation 10-en Solaris 2.3 alatt kellene futtatni.
Egyszeru szoveges, kerdezz-felelek jellegu feldolgozoprogram
specialis tartalmu allomanyokhoz.

Allitolag FORTRAN77.

TUDNA VALAKI FORDITANI SOL2.3 ala ilyet?

Kinek lehet ilyen? Es hol?

Eletbevagoan fontos. Radarkepekrol van szo, es
addig nem tudjuk oket feldolgozni, amig nincs meg ez
a dekoder program.

Nekunk itt SEMMILYEN compiler nincsen, igy ha valaki
at tudna konvertalni C-be, akkor azt is le kellene forditani.

Remenykedve varok...


kuszi

Hellosztok!

 1.Van egy  SCSI Seagate ST-296N winyom. Mit kell neki beallitani a mukodeshez 
egy 386-osban?

2.Egy Quantum winchesteren a kovetkezo jumpereles lehetosegek vannak:
             1.Slave
             2.Slave W/O DASP
             3.Default/Master W/DASP
             4.Master W/O DASP
             5.Cable Select

A Master Slave  eddigi winyomrol ismeros, de ezek mit jelentenek? Egyebkent a
harom jumperre CS, DS, SP vannak irva. Mit jelentenek ezek a betuk ebben az 
osszefuggesben?

A valaszokert elore koszi
                                  Meszaros Gyorgy
                                  

> =======================================================
> Felado :  [Sweden]
> Temakor: Ki mit szeret ( 18 sor )
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> de eddig semmi komoly problema nem volt vele. ( Nehany lefagyas ami volt
> az megszunt az adott _Applikacio_ patchelese utan, a hiba nem a win95-ben
> volt). Az otthoni gepemre meg mindig nem dontottem az Os/2 Win95 Linux

Mar elnezest, de ha egy applikacio hibaja miatt elszall az oprendszer, akkor az
az oprendszer hibaja IS! Egy tisztesseges oprendszert egy kozonseges
felhasznalo SEMMILYEN programmal nem tud elszallitani (pl egy olyan program
sem ami veletlenszeruen generalt utasitasok sorozatabol all).

Gergo

>
> T. Nagyerdemu,
>
> halozati nyomtato mintajara keresek megoszthato Modem drivert, amit ki
> lehet ajanlani masoknak is. Hallott-e valaki ilyen dologrol? Konkretan,
> "egy" modemet szeretnenk hasznalni tobb geprol dugdosas nelkul, Persze
> nem egy idoben.
>
> Udv:
> NZoli

     A  modemet meg lehet osztano, de csak mint fax kuldo eszkozt
(mint  nyomtatot). Mas adatkommunikaciora nem hasznalhato, csak a
fizikai  gazdajarol.  Azt  hiszem  ennek a com port kezelhetosege
szab  gatat.  Fax-kent  egy  nyomtato  driver mukodteti, a cliens
atkuldi  egy fax-munkakonyvtarba az anyagot, es a driver ranyomja
a modemre.

     A  Win95  -  OS/2  - Linux - barmimas haborurol annyit, hogy
mindenki   olyan  op.rendszert  hasznaljon,  amilyet  szeret,  es
amilyet tamogatnak a korulmenyei. (Hozzaferes, szoftvertamogatas)
Hiaba  imadom a Linux-ot, ha a titkarno semmit nem ert belole, es
nincs   hozza   szovegszerkeszto,   fax,   konyveloprg.   Amilyen
remtoreteneteket  olvasok a GURU-ban a Win95-rol, igen remisztoek
szamomra,  biztosan  nem  vennek  ez  alapjan ilyet. Csakohogy en
tobb,   mint  egy  eve  hasznalom,  es  sosem  talalkoztam  ilyen
remsegekkel.  Fagyott  mar  le  a  gep,  talakoztam  mar  logikat
nelkulozo,  vagy agyonbonyolitott megoldasokkal, de a munkamat el
tudom  vegezni, es nem is hatalmas szopasok aran. A gep napi 8-10
orat  megy,  egy  ketgepes  halozatban,  es az atlagos lefagyasok
szama  havi 5. Ez is leginkabb a fizikai matatasok kovetkezmenye.
Ahogyan  olvasom,  nehezen  megoldhato  gondok akadnak masutt is,
tehat   nem   ez,  hanem  a  felhasznalo  izlese,  igenyei,  es a
fontossagi  sorrend  szabja  meg  a  kompromisszumot, hogy melyik
"tokeleteshez  kozelito"  :-) rendszert valasszuk. Bizonyitja ezt
az  is,  hogy  a  GURU-ban  olvasottak  alapjan  jonehanyan  tobb
op.rendszert  hasznalnak,  a  pillanatnyi feladatnak megfeleloen.
Tokeletes  op.rendszert  meg  senki  sem csinalt, gondolom nem is
lehet,  mert  amig  a  szoftwerek  es a hardwer tobb szaz helyrol
szarmaznak,  addig  sosem  lesz egy a felepitesuk, es ohatatlanul
valahol  lesz  egy apro bukfenc, a sok ezer variaciobol. Ilyen az
elet,  majd  ha mar 10 eve nem valtozik a technika, akkor lesznek
kiforrott alkalmazasok. Addig ezt senki sem varhatja ep esszel.

     A  GURU  nem  csak  a  Linuxosok  vagy csak az OS/2 rajongok
foruma,  ide  tudasert  jovok,  es nem acsarkodni. Az, hog valaki
praktikus  informaciokkal  tud  szolgalni,  nagyon  jo.  Az  hogy
hulyesegeket  is mesel kozben, nem olyan jo, de atugrom. Az, hogy
ezert masok rogton utnek es lihegnek, rossz.

     Egymas   nevelgetese   es   kioktatasa  helyett  jo  volna a
szamitastechnikara  koncentralni:  mindenki  ahhoz  TEGYEN  HOZZA
informaciot, amihez ert, ami nem erdekli, amit nem szeret, amihez
nem  ert,  nem  kell  beleugatni.  En,  az olvaso, majd eldontom,
melyiket olvasom, es melyiket felejtem el 1 perc alatt.

Udv


           ..oo.......
         o................Egeer.......

Sikerult helyrehoznom a winyot hala a leveknek amiket kaptam.
A problema az, hogy egy 386DX-16 alaplap van amin a USER TYPE winyot nem 
lehet beallitas utan kimenteni. Ezert az FDISK amikor primary DOS 
particiot akarok csinalni Runtime Errorar (Integer divide by 0) elszall.
Tudja valaki, hogy regi 386-oson amin setup es diags is van hogyan lehet 
a user type-ot kimenteni a CMOSba?
Koszi!

Valaki irt vmi. hulyseget (asszem), hogy az EDO RAM 70ns-es.
Ez mintha nem lenne valami nagyon valosagjhu ugyanis 60ns-es.
Hat ennyi.

Subject: gyalog az infosztradan
X-Charset: HUN1;
X-Char-Esc: 29;

Kedves Guruk!

Tud-e valaki modnani nekem olyan FTPMAIL, GOPHERMAIL, WWWMAIL cimet, amely
MUKODIK, es elogadhato idon belul VALASZOL?

A Bob's kezikonyvbol ill. egy FTPMAIL temaju WWW cimlaprol szerzett nehany 
(francia, nemet, sved) cimre mar irtam, de vagy megszunt, vagy egyaltalan 
nem kuldott semmit egyik sem. 

REmelem, tudtok segiteni. Vagy ti mind online logtok a Netscape-en?

Kerem, maganlevelben (is) valaszoljatok, mert a GURU nem jar erre a cimemre, 
az online szerveremet pedig mostanaban keptelen vagyok elerni.

Koszi!
	
	

Hello GURUK!

Adott a kovetkezo helyzet:
Van egy 286-osom (nem az USA-ban elek...) 1MB RAM, VGA kartya, 40 MB-
os vincsi. Szeretnek ezen a masinan HTML dokumentumokat a maguk 
szepsegeben nezni. Ehhez kellene valami ugyes progi. Tud valaki 
ilyesmirol? Vagy csak almodjak tovabb? 

Koszi a segitseget!


Tobben kerdeztek, hogy hol lehet olyan progit talalni, ami egy HTML 
doksi a kepekkel, tablazatokkal, mindennel egyutt letolt. Lehet, hogy 
nem figyeltek fel ra elegge, de  pont ilyet kinalt 
fel INGYEN!!! A legutobbi GURU-ban is irta. A 
http://www.sch.bme.hu/~robcsi-rol leszedheto. Probaljatok ki! Nekem 
nagyon tetszik. Egyszeruen nagyszeru!!!!! :)))))

Sziasztok !!!

Engem jo nyari munka erdekelne, nem tudtok veletlenul ?
Nemet vagy (angol) nyelvteruleten.
Szinte minden erdekelne. 

Elore is koszi !!!

Az alabbi irast a multkoraban egy rosszul beallitott sendmail visszadobta
(azota lecsesztemmar erte a rendszergazdat - magamat:)
talan meg nem vesztette el teljesen az aktualitasat...

 >> Az a problemam, a Warp installkor, hogy csak MS-2gombos uzemmodban
 >> megy az soros porti egerem, PC-3gombosban nem latja. Ha valaki tudja
 >> a megoldast kerem irjon, lehethogycsak az alltalam kiprobalt 3 fajta
 >> eger driver helyett kellett volna masik.
 >> Vagyha ez kulon driver, valaki elkuldhetne!

 k> Csak OS/2 miatt kar eroltetni a harom gombot, mert ugysem fogja
 k> hasznalni. Ha gurul, meg ket gomb jo, akkor minden OK.

van jopar program, ami hasznalja ha van, es igen hasznos. (tobb wps enchancer
is! pl a kedvenc Xit!-em is)

a megoldas pedig a megfelelo driver-ek:

==== nyissz ====== config.sys ======= nyissz ====
[felesleg kivagva]

DEVICE=C:\OS2\BOOT\POINTDD.SYS
rem itt az eredeti, ami nem kell
rem DEVICE=D:\OS2\BOOT\PCLOGIC.SYS SERIAL=COM1
rem helyette az alabbi:
DEVICE=C:\OS2\BOOT\RODENT.SYS BUFFERED BUTTONS=3 COM=1 MOUSE=MS ORDER=123
rem es ez sem igy kell:
rem DEVICE=C:\OS2\BOOT\MOUSE.SYS SERIAL=COM1
rem hanem igy:
DEVICE=C:\OS2\BOOT\MOUSE.SYS TYPE=RODENT$

rem ez marad ahogy van:
DEVICE=C:\OS2\MDOS\VMOUSE.SYS
==== nyassz ====== config.sys ======= nyassz ====

a pclogic.sys driver eseten a mouse.sys utan a rendszer a TYPE=PCLOGIC$
szoveget irja, vagy installtol fuggoen nincs PCLOGIC.SYS es a mouse.sys utan a
fenti SERIAL=COM1 jon (vagy COM2, attol fugg hol az eger:)
a lenyeg, hogy azok nem kellenek, helyette a RODENT.SYS kell. az pedig
fellelheto azthiszem a hobbes archive-ban a drivers/ konyvtarban.

ViszByte,
             Slapic

+ PGP-keyID: 96A9B35D * E-mail: Czako Krisztian > +
+    FingerPrint:  37 93 43 2A 81 5C B3 0D  CD C4 94 F8 FA D4 AD C5     +
+ BedRock BBS * FidoNet 2:371/20 * OS2Net 81:436/15 * 21:00 - 09:00 CET +
+  Address: Hungary 1124 Budapest Fodor u. 52. * Tel#: +36-1-214-40-70  +

Hello mindenki !

Ez az elso levelem ide a "Gurus" oldalra , ugyhogy ha nem ismerem meg teljesen 
a GURU-Netikat akkor 
bocs !

Ket problemam van:

1. Hogyan lehet osszekotni egy YAMAHA PSR-510 -et es egy SB16 ASP hangkartyan k
eresztul a 
szamitogepet , ugy hogy oda-vissza minden menjen ?

2. Hogyan lehet lementeni egy hircsoport leveltartalmat egyben , hogy off-line-
ban lehessen 
olvasgatni ?

A valaszokat elore is koszi !

						Karesz