1. |
Win99-WinMe (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
2. |
!!! Magyar The Bat !!! (mind) |
31 sor |
(cikkei) |
3. |
Modemmegosztas (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
4. |
Re: Partiton Magic (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
5. |
Re:Re: igaz-hamis (mind) |
60 sor |
(cikkei) |
6. |
Re:Re: Windows hasznalati jogok (mind) |
67 sor |
(cikkei) |
7. |
Re: Igaz-hamis (mind) |
32 sor |
(cikkei) |
8. |
Megoldas: NT kikapcs, hogy? (mind) |
36 sor |
(cikkei) |
9. |
Megoldas: NT4 Billentyuzet nyelvi beallitasa (mind) |
25 sor |
(cikkei) |
10. |
NT4 Billentyuzet nyelvi beallitasa (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
11. |
Re: *** HIX WINDOWS *** #52 (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
12. |
Re: Win nt Page file valtoztatas (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
13. |
Re: Windows 99 (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
14. |
Re: Windows 99 (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
15. |
linux win alatt (mind) |
29 sor |
(cikkei) |
16. |
Re: NT kikapcs, hogy? (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
17. |
Re: Re:W2000 vagy NT legyen a halozatban? (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
18. |
cd gond, ikonrol inditas (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
19. |
Re: *** HIX WINDOWS *** #52 (mind) |
31 sor |
(cikkei) |
20. |
RE:HIX-Windows 52 (mind) |
28 sor |
(cikkei) |
21. |
Re: NT kikapcs, hogy? (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
22. |
Re: Internet szemetek a ge'pemen!! (mind) |
41 sor |
(cikkei) |
23. |
Re: freemail gondok (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
24. |
Forditoprogram (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
25. |
Re:Gepellenorzes netrol (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
26. |
thxs (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
27. |
OE (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
28. |
Re:Re: Freemail gond (mind) |
31 sor |
(cikkei) |
29. |
NT lelovese...Sajnos, nincs megoldas. :( (mind) |
33 sor |
(cikkei) |
30. |
Re: Re:W2000 vagy NT legyen a halozatban? Tenni vagy ne (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
31. |
Windows99 (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
32. |
Re: Internet szemetek a ge'pemen!! (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
33. |
Re: Windows 99 (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
34. |
NT4 ATX fura dolgok... (mind) |
30 sor |
(cikkei) |
35. |
IE4 (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Win99-WinMe (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Ki mit hallott mar a Windows 99-rol?
A Win99-rol nem hallott senki sem szerintem,
ellenben a Windows Milleniumrol igen, egyebkent mi
a rendszer kovetelmenye???
Ha jol emlekszem nincsen benne DOS, es nem olyan hatalmas
mint a Windows 2000.
Egyebkent lattam valahol a Net-en is ha jol emlekszem
egy magyar warezoldalon.
Ott is nagyon dicsertek, hogy kicsi, gyors, ritkan fagy, stb...
>Lenyeg ami lenyeg:
>A "Start/Run" "c:\con\con" -ra annyit mondott, hogy nem talalja
>a megadott fajlt.
A WinNT sem talalja! :-)
Minden jot!
--
Bad Sector
|
+ - | !!! Magyar The Bat !!! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv mindenkinek!
> Szia. Többé-kevésbé a HIX Windows megbízásából írok, amint a
> következő levélváltás mutatja. Nem akarom lekicsinyelni a munkádat, de
> sajnos a tény az, hogy a fordítás nem jó. (Vigasztaljon, hogy még nem
> láttam magyarított programot, amiben jó lett volna.)
Elnézést kérek Attilától, hogy a listára idézem a levelét, de
tisztáznivalók vannak: az a fordítás nem a miénk. Azok az emberek,
akiket egykoron én verbuváltam össze a GURUn, remekül lefordították az
egészet. Aztán amikor a kész fordítást elküldtük, nem érkezett válasz,
és heti érdeklődő leveleinkre is csak a nagy csönd jön vissza - aztán
azt vettük észre, hogy az international packben újabban van magyar
nyelv is - de azt nem mi csináltuk és mi is fogjuk a fejünket.
Nem tudjuk, nem tudom, mi történt, miért nem válaszolnak, miért nem
mondják meg, ha ők hibáztak és két csoportnak hagyták lefordítani,
vagy valami magyarul tájszólással és törve beszélő másodprogramozó
titokban lefordította a Rit Labsnél - nem tudjuk, mi van, de a mi
fordításunk már valszeg soha nem fog bekerülni. Sajnos. (Akit érdekel,
elküldöm neki a mi fordításunkat magánban.)
Elnézést mégegyszer, hogy ezeket a sorokat két listára is írom, és
hogy Attila magánlevelét beidéztem, de ezt muszáj volt tisztázni, nem
ez az első levél - köszönöm mindenkinek, hogy udvariasak voltak és nem
cs*sztek le egyből - ha az a fordítás a miénk lenne, joggal jöhetne a
szidás. De nem a miénk.
Üdv mindenkinek és The Bat! rulez (egyelőre angolul ;)),
Pál Zsombor /
|
+ - | Modemmegosztas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok !
Koszonom mindenkinek a subj-ben szereplo problemara adott
valaszokat!
-------------------------
Szemes Istvan
(+36 309) 618-218
-------------------------
|
+ - | Re: Partiton Magic (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Tudnatok egy helyet mondani, ahonnan a c. programot
>letolthetem?
ftp://ftp.rowan.edu/pub/jdp/partmagic.zip
Peter
U.i. Ha nem olvasod a listat, akkor pech!
|
+ - | Re:Re: igaz-hamis (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi !
>> Adott egy gep, win95. IBM300-as
professzor, 64M Ram. Szepen indul.
>> Megnyitom a jegyzettombot htm
szerkesztesre, semmi mast. Ha elkezdem
>> hasznalni az alt gombot (pl AltGr-Q),
a karakter kb 20-25mp mulva
>> jelenik meg.
>
> Ez van nalam is! De csak akkor, ha
fut a DOS Navigator a Win98
>alatt. Magaban a DN-ben nincs semmi
baj, csak a windowsos
>programokban; de csak ha kozben fut a
DN. Nem 20-25, csak 2-5
>masodperc telik el, amig az Alt reagal,
de ez is nagyon idegesito.
>Mindket Alttal ez a helyzet, s minden
kombinacioban, beleertve az
>Alt-Tabot is.
[...]
> S mondom, ha a DN nem fut, semmi
gond.
> Csinaltam mar hetvenhet reinstallt
kulonbozo verziokkal, volt kozte
>95, 98 es 98SE, magyar es angol,
minddel ez a baj.
> Van valakinek sejtese, mitol lehet?
:-)
Van! Nem is csak sejtes.
A problema abbol adodik, hoyg a DN nem
adja vissza a vezerlest a windowsnak,
mikozben billentyu nyomasra var.
Ezt ugy tudod kivedeni, hogy az
Options-Configuration-Startup menuben
a DOS Idle (Int28) at es a Sleep when
inactive checkboxokat bejelolod.
(es utana nem felejtesz el Save
Desktop-ot sem nyomni neki.
Ha igy beallitod, akkor ha nem maceralod
a DN-t (az egeret sem viszed
az ablaka fo:le) akkor szepen megalszik,
es visszaadja par masodpercen belul a
vezerlest.
Innen valoszinuleg elenkebb lesz a
windowsod.
A Clipperes progik szoktak meg ilyet
csinalni.
De ezt is meg lehet szuntetni, a elnezel
az oldalamra.
Udv : Csiszar L.
http://www.stadium.hu/szt
HIX Editor Rulez ! www.nexus.hu/vili71
Ui.: Ment maganban is
|
+ - | Re:Re: Windows hasznalati jogok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali !
A 0051-os WINDOWS-ban
Szerda, 2000. marcius 22.-an irta
:
>> Szoval vettem egy noname
osszeallitott gepet es
>> kertem hozza OEM Win98-at.Mukodik,jo
is.
>> De mi van,ha:1.Kipurcan egy hardver,
es meg van
>> garancia?
>> 2.Kipurcan egy
hardver, es nincs mar
>> garancia?
>>
>> 3.Uj procit
akarok venni?
>Szerintem azzal igazolod magad, hogy
egy szamlan van a hardver es az OEM
>szoftver.
>Mivel te _teljes_ geppel vetted a
szoftvert, szerintem nem kell vele
>foglalkozni, a kerdeseid inkabb akkor
erdekes, ha adott hardverrel
>(alaplap+proci, hdd, cd-rom) veszed.
>1. Ha kicserelik a hibas cuccot, akkor
is megvan az eredeti szamla es az uj
>szamla a csererol. Gondolom igy a ketto
egyutt szukseges az "igazolas"-hoz.
>2. Nem dobod ki a rossz cuccot.
Barmikor fel tudod mutatni.
>3. Ha nem adod el a regit, akkor a 2.
pont ervenyes. Ha eladod, akkor
>szerintem ahhoz az alkatreszhez inkabb
ne vegyel masik OEM-cuccot (ha ilyen
>eszedbe jutna).
NA ne legyen mar Chichago ! :-)
Az OEM SW abban kulonbozik a
normalistol,hogy csak Uj HW eszkozzel
veheted meg.
(a multkor targyaltuk mikkel es hogyan)
Azon tulmenoen hogy a HW eszkoznek es a
SW-nek egy szamlan kell
szerepelnie, a tovabbiakban a SW nincs
szigoruan osszedrotozva a HW-rel.
Ez a megkotes is csak azert van, mert
igy olcsobban kapod a SW-t, es
a forgalamazot akarjak osztonozni, hogy
az o rendszerukkel adjak a gepet.
Azert nem a csik tolja a repulot !
Ha upgradelsz, es ahhoz veszel tovabbi
SW-t akkor mindekettot legalisan
hasznalhatod.
Termeszetesen a licencet el kell
olvasni, es meg kell nezni hogy
tartalmaz-e
erre nezve valamilyen kitetelt.
Ha nem, akkor azt csinalsz vele (ebbol a
szempontbol) amit akarsz.
Udv : Csiszar L.
http://www.stadium.hu/szt
HIX Editor Rulez ! www.nexus.hu/vili71
|
+ - | Re: Igaz-hamis (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok...
-tol #50 :
> 1. Mime
> Valahol olvastam, hogy ha ilyen szoveget kapok:
> SGVsbG8hDQoNCkF6IGV4Y2VsIHByb2JsZW1hZHJhIHN6Z,
> es biztosan tudom (ha masbol nem, az emil targyabol), hogy
> pl jpg kep
---
Valaszom az 1. kerdesedre csak:
Wxx op. rendszerben jpg -t nehez lenne beilleszteni levelbe
szovegkent, mivel binaris. (csatolni kell) Ellenben ha karakteresre
van kodolva akkor mar lehetseges, de az idezett karakter kriksz-kraksz
meg nem jelenti azt hogy visszakodolhato 8 bitre, es abbol jpg lesz.
Barmi lehet belole. (lasd.pl. uuencode-decode) A feladonak tajekoztatni
kell a cimzettet arrol, hogy az altala kodolt szoveg milyen tipusu
file-formatum volt eredetileg.
Tehat meg kell probalni valamifele dekodoloval visszaalakitani 8 bitre,
vagyis inkabb ugy neveznem hogy binaris alakra.
Egyszeruen:
Az eredetileg 0-255 karakterkodokat tartalmazo (binaris) file -t lehet
tovabbitani szovegkent. (Pl. levelben.) A cimzett ezt dekodolja
es eloall ismet a binaris forma.
Igy a mukodik (a Unix utan) az e-mail rendszer is, csak nem latjuk.
Miert nem latjuk ? Mert a levelezo program rogton atalakitja.
Miert kell hogy igy legyen? A modem -et zavarja a h20 alatti kod,
mert szamara az egy vezerlo jel es nem a tovabbitando informacio.
Tehat vegso soron a kerdesedre a valaszom:
Dekodolas utan jpg lesz belole, ha a felado azt irta.
Ehhez azonban keves a vagolap. Egy dekodolo prg kell.
Laci.
|
+ - | Megoldas: NT kikapcs, hogy? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok !
Eloszor is koszi a valaszokat !!!
Ime ami segitett:
/A/
1. Szerezz be egy 3-as vagy annal ujabb SP-t NT-hez
2. Inditsd el a telepitojet
3. Amikor kicsomagolta magat a TEMP konyvtarba (es felkinalja a
tenyleges
telepitest) akkor abban keresd meg a HAL.DLL.SOFTEX nevu fajlt es
ird vele
felul a WINNT\System32\ konyvtarban talalhato HAL.DLL-t (szorgalmi
feladatkent es 2.5. lepeskent el lehet menteni az eredeti HAL.DLL-t,
hatha
valami megsem jon ossze)
4. A registry-ben a HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows
NT\CurrentVersion\Winlogon alatt a PowerdownAfterShutdown (string)
erteket
allitsd "1"-re
A dolog egyebkent elegge alaplap-fuggo - nekem meg egyetlen gepen
sem ment a
dolog, de masik mindig megprobalni meggyozni, hogy ez igy tuti, mert
nekik
megy...
/B/
Ha ujraindit kikapcsolas helyett, akkor probald meg a BIOS-ban
engedelyezni a power management-et.
Allitsd be user-re, t. keppen mindegy, mit allitasz be, csak legyen
ENGEDELYEZVE:
Remelem masnak is segitenek a megoldasok.
Bar erdekelne Leslie kerdesere a valasz, hogy lehet leloni az NT-t egy
bizonyos idoben, mikor nem vagyok ott.
Gyuri,
|
+ - | Megoldas: NT4 Billentyuzet nyelvi beallitasa (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok,
Koszi miklosnak az otletet, valoban mukodik a lentebb irt dolog es valoban
elrontja a fontokat !!!!
Egy kicsit szivas beallitani de legalabb mukodik.
Udv,
Gyuri
> > A gondom az, hogy az Angol NT4SP5-nel a billentyuzet nyelvi beallitasa
> utan,
> > ha a magyaron kivul felrakom az angolt vagy a nemetet is, akkor az
> > Outlookban a targy mezoben nem tudok magyarra valtani! Ha angol es nemet
> is
> > van fent, csak nemetet enged, ha csak angol meg magyar akkor pedig csak
> az
> > angolt engedi.
> > Tud valaki valami otletet ? Ha lehet maganba is, koszi !!!
> Ha jol emlekszem, ezt egyszer ugy sikerult megoldani, hogy a Reginonal
> Settongisben is magyart kellett beallitani. Sot, talan meg a "set as
> default
> input locales"-t is ki kellett pipalni. Akkor viszont elcseszte a
> megjelenites fontjait, csak akkor nezett ki emberi modon az NT, ha
> mindenhova Tahoma-t allitottam be.
> miklos
|
+ - | NT4 Billentyuzet nyelvi beallitasa (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> A gondom az, hogy az Angol NT4SP5-nel a billentyuzet nyelvi beallitasa
utan,
> ha a magyaron kivul felrakom az angolt vagy a nemetet is, akkor az
> Outlookban a targy mezoben nem tudok magyarra valtani! Ha angol es nemet
is
> van fent, csak nemetet enged, ha csak angol meg magyar akkor pedig csak az
> angolt engedi.
> Tud valaki valami otletet ? Ha lehet maganba is, koszi !!!
Ha jol emlekszem, ezt egyszer ugy sikerult megoldani, hogy a Reginonal
Settongisben is magyart kellett beallitani. Sot, talan meg a "set as default
input locales"-t is ki kellett pipalni. Akkor viszont elcseszte a
megjelenites fontjait, csak akkor nezett ki emberi modon az NT, ha
mindenhova Tahoma-t allitottam be.
miklos
|
+ - | Re: *** HIX WINDOWS *** #52 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello mindenkinek!
Nemrég hallottam, hogy a felinstallált programokat a gép egy regiszterben
megjegyzi. Minnél több prg volt a gépen, annál nagyobb a mérete. Hogyan
lehetne ezekbol kitörölni valamit, egyáltalán hogy lehet megnézni?
Megpróbáltam win98-ról átállni Linux-ra, de a Linux nem ismerte fel a
winchestert.
Mit lehet ilyenkor csinálni? Elore is köszönöm a válaszokat.
|
+ - | Re: Win nt Page file valtoztatas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello,
>Meg heleh valtoztatni winnt-n a page file anelkul, hogy belogolnek?
>Mert egy kicsit kicsire allitottam be es most mindig kifagy a gep
>elindulas utan a login kepernyonel.
Erre nem megoldas, hogy a boot menubol inditas utan rogton (a loading folyamat
legelejen
felvillan egy masodpercre az erre vonatkozo "Press SPACE..." felirat) megnyomod
a Space billentyut? Ezutan elmeletileg az utolso sikeres betoltes beallitasaiva
l
indul az NT.
Udv: Petya
|
+ - | Re: Windows 99 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv !
> Felado : [Hungary]
> Idopont: Thu Mar 23 13:20:10 EST 2000 WINDOWS #52
> Ki mit hallott mar a Windows 99-rol?
> En most tettem fel, korrektul megy.
> Persze formatce's install volt...
> Lenyeg ami lenyeg:
> A "Start/Run" "c:\con\con" -ra
> annyit mondott, hogy nem talalja
> a megadott fajlt.
Tapasztalatom ugyan nincs a 99-el, (ez ugye a Millenium?), de par
napja irta meg a fenti hiba javitasanak helyet Hollos Laci, es a
tobbi Winben is muxik a dolog. Koszi Laci !
Toma
|
+ - | Re: Windows 99 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Sziasztok WinGuruk!
>
>Ki mit hallott mar a Windows 99-rol?
Hat a Windows 89-rol? Egeszen jol megy, de a Windows 97
azert jobb...
Tamas
|
+ - | linux win alatt (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Tudom, hogy ez windows-os lista, de gondolom tobben probalkoztunk mar azzal,
hogy meglevo win9x (nekem most a gepemen 98 van) ala feltegyuk a linux-ot.
En is megprobaltam, de nem sikerult, ezert kerem a segitsegeteket. A
problema a kovetkezo:
1.) C-n fut a win 98
2.) Primary Slave meghajto 1. particiojara (ami a linux szerint hdb1 -
nalam a D meghajto) tettem fel a corel linux-ot.
3.) latszik is a fokonyvtarban a loadlin.exe, a
startcdl.bat, a vmlinuz, illetve a ket image file (root.img, swap.img), bar
ez utobbi eredetileg a cdl/system konytarban volt
4.) megcsinaltam dos rendszerfile-jaiban a szukseges modositasokat
(lehet, hogy itt szurtam el valamit???)
5.) bootoltam, s ekkor a linux toltese kozben kiirta, hogy kernel panic:
no init found es a gep lefagyott
6.) ctrl + alt + del gepet ujrainditottam folyamat ismetelve, eredemeny
ugyanaz
Arra kerek mindenkit, ha volt hasonlo tapasztalata, amit sikeresen
megoldott, akkor legyen szives legyen a segitsegemre (ha lehet maganban is a
e-mail cimre, esetleg csatolva mindazokat a dos-os
file-okat, melyeket at kellett irni), mivel gondolom egy win9x-et (is)
hasznalo
jobban tudja a problemat megoldani, mint egy "sima" linux-os, aki kapasbol
azt valaszolta, hogy torold le a win9x-et es az egesz gepen csak linux
legyen. Ezt viszont nem akarom.
A segitseget elore is koszonom, udv: Csaba
|
+ - | Re: NT kikapcs, hogy? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi!
>Na ez erdekelne engem, mert nekem nem kikapcsol, hanem ujrainditja a gepet
>!!!
>Van valami javaslat ??
Eloszor a registrybe a
HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Winlogon
kulcsnal ird at a PowerdownAfterShutdown karakterlanc erteket 1-re, ha
nincs, akkor hozd letre. Utanna az Sp4, 5, vagy 6 -bol kiszeded a
HAL.DLL.SOFTEX -et, atnevezed hal.dll -re. majd a Winnt\System32\hal.dll-t
kicsereled az atnevezettre, reboot, es kesz.
Viszlat!
.,.'`'.,.->Mikro<-.,.'`'.,.
`'.,.'`'.9056000.'`'.,.'`
|
+ - | Re: Re:W2000 vagy NT legyen a halozatban? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udvozletem!
> Esetleg szervernek meg lehtne fontolni a
> Novell-t. Ahhoz pl mar alapbol jar is
> egy
> Oracle server.
Igaz. 5 user-es... Es: _tapasztalatom_ szerint az Oracle az NT-s
vonalat (sajna) fontosabbnak tartja, a Novell-es (NetWare ill.
IntranetWare) inkabb a Novell-nek fontos, semmint a zOracle-nak.
Ha tehat ezt valsztod, tobb erdekes, felfedezes jellegu elmenyben
lehet reszed :) Es is jo... :)))
(Felreertes ne essek: IntranetWare-t hasznalok, szeretem, jonak
tartom. De az Oracle for IntranetWare-rel baromi nagyot szivtam!
Marketing rulez :)))
Udvozlettel:
Dorozsmai Karoly
http://www.fay-bp.sulinet.hu/~.kdorozs.a.fay
|
+ - | cd gond, ikonrol inditas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok Ablakosok!
Adott egy win'98-as pc, ami a kovetkezoket produkalja: a cd meghajtoban levo
lemezt nem ismeri fel, d:\nem elerheto, az eszkoz nem all keszen, uzenetet
adja.Viszont, ha a lemezt benne hagyva, ujrainditom a gepet, mar olvassa a
cd-t.Ujabb cd, ujabb inditas. :-(((
Mi a csodat lehetne tenni, hogy ne csinalja ezt?
Mas:
Van egy interneten toltott idot mero programom (nem ez a baj :) ), ket
felekepp indithato, a rendszerrel egyutt vagy kezzel, viszont en azt
szeretnem, ha a levelezo programmal (Outlook Express 5) egyutt indulna
el.Probaltam az OE ikonjaba beleirni, hogy az inditsa, de csak az elsonek
beirt progit inditja, a masikat nem.
"C:\Program Files\Outlook Express\msimn.exe" "C:\Program
Files\Aocm\Aocm.exe" Vagy forditva.
Ha vesszot teszek a ket parancs koze, azt irja az eleresi ut vagy file nev
nem megfelelo.
Ha volna valami otletetek, megkoszonem!!!
Rece
|
+ - | Re: *** HIX WINDOWS *** #52 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello HIX WINDOWS,
Idézek 2000. március 23.-i leveledből:
HIX WINDOWS> Multkor, tegnap uj fiokokat kellett hozzadnom a The BAT-hoz. Az el
so
HIX WINDOWS> lepesem, hogy azonnal visszaallitottam angolra. :)))))))
Én csak azt nem értem, ha valami megvan magyarul is, akkor az kevesebbet
tud, mint az angol változat?
Akkor miért nem egyből eredeti oroszt használsz? Az biztos nincs
megcsonkítva semmivel sem.
Sőt, lehet, hogy további funkciókkal van ellátva.
De hát tudjuk... kinek a pap...
Én időnként a falat kaparászom, egy-egy angol nyelvű programnál, hogy
bizonyos szakszavak mit is jelentenek. Mert ugye egy igényes grafikai
alkalmazást ha nem kísérletezzük ki hosszú, hosszú idő alatt, akkor nem
igazán fogjuk tudni használni. De ha megvan magyarul is, akkor a menük
magukért beszélnek. És egy csomó időt megspórolnak.
Nem kell úgymond felfedezni a programot.
Más!
Ha valakit érdekel, CWI kódolt írás olvasása a denevér alatt, és még nem
állította be a denevért, vagy nem tudja hogyan kell, az ne kíméljen.
Üdvözlettel:
Mészáros Csaba e-mail:
Napi mondás: ...A sánta ember is lehet földönfutó.
Denevér 1.39 a levelező program.
|
+ - | RE:HIX-Windows 52 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi
Re:Jelszo mentese
>A telefonos kapcsolat (w98) parbeszed ablakban az utobbi idoben
>a jelszo mentese kocka kiszurkult es igy minden belepesnel ujra
>be kell a jelszavamat potyogni, eddig ez nem igy volt. Hogy lehetne
>a regi allapotot visszahozni,
A halozati protokolokhoz vedd fel a Microsoft csaladi bejelentkezest.
Re: Temp
>Ird be az autoexec.bat-ba:
>set temp=e:\wintemp
Ez nem biztos hogy eleg lesz. Modositsd a kovetkezo registry kulcsot:
HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\explorer\VolumeCac
hes\Temporary
files\folder
Vagy magyar vindoz eseteben:
HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\explorer\VolumeCac
hes\Ideiglenes
fajlok\folder
A default "c:\windows\temp"
Udv:
Zoli, immaron ekzettelenul!
|
+ - | Re: NT kikapcs, hogy? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>> A gep ATX-es, ezzel nincsen gond, meg van
>> buheralva az NT, tehat szepen kikapcsol.
>
>Na ez erdekelne engem, mert nekem nem kikapcsol, hanem ujrainditja a gepet
>!!!
1. Szerezz be egy 3-as vagy annal ujabb SP-t NT-hez
2. Inditsd el a telepitojet
3. Amikor kicsomagolta magat a TEMP konyvtarba (es felkinalja a tenyleges
telepitest) akkor abban keresd meg a HAL.DLL.SOFTEX nevu fajlt es ird vele
felul a WINNT\System32\ konyvtarban talalhato HAL.DLL-t (szorgalmi
feladatkent es 2.5. lepeskent el lehet menteni az eredeti HAL.DLL-t, hatha
valami megsem jon ossze)
4. A registry-ben a HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows
NT\CurrentVersion\Winlogon alatt a PowerdownAfterShutdown (string) erteket
allitsd "1"-re
A dolog egyebkent elegge alaplap-fuggo - nekem meg egyetlen gepen sem ment a
dolog, de masik mindig megprobalni meggyozni, hogy ez igy tuti, mert nekik
megy...
Gabor
|
+ - | Re: Internet szemetek a ge'pemen!! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>> Es honnan tudja az IE, hogy a meglatogatott oldal nem valtozott meg,
>> ha nem tolti le? Vagy annyit azert letolt, hogy ossze tudja
>> hasonlitani a Temp. Int. Files mappaban levo korabban letoltott
>> valtozattal? Gondolok itt arra, hogy a weboldalaknak esetleg van egy
>> "verzioszamuk", ami az oldal tartalmanak valtoztatasakor megvaltozik,
>> es az IE csak ezt az azonositoszamot egyezteti?
>
>Szerintem a fajl datuma es a merete eleg ahhoz, hogy beazonositsa...
>egyebkent itt inkabb pl a kepek nyomnak tobbet a latba, mert azok foglalnak
>altalaban tobb helyet, nem maga az oldal.
Nem, itt teljesen masrol van szo. Itt nincsenek klasszikus ertelemben vett
fajlok, hanem dokumentumok vannak amiket a bongeszo a HTTP protokoll
segitsegevel ker le a web-szervertol. A HTTP-protokoll altal visszakuldott
uzenet (valasz) ket reszbol all: a fejlecbol es a dokumentum-testbol (ez
utobbi nem minden keres eseten van meg). A fejlec sok mas informacio mellett
tartalmazza a dokumentum "elevulesi" datumat is, azaz, azt az idopontot
amikortol a dokumetum ervenyet veszti es az esetleges kliens-oldali
cache-bol torlendo, es mindenkeppen ujrakerendo a szervertol. Ez az az adat,
amit az Explorer a cache-ben a dokumentum mellett eltarol es aminek alapjan
megiteli, hogy ujra kell -e kerni az oldalt a szervertol vagy hasznalhatja a
lokalis kopiat. (Ha ez az adat nem szerepel a visszakapott fejlecben akkor
nyilvan egy alaperteket hasznal, amit azonban nem tudok, hogy mennyi.) A
masik dolog, hogy a HTTP protokoll arra is lehetoseget nyujt a kliensek
(bongeszok) szamara, hogy azok csak egy adott dokumentumra vonatkozo
fejlecet toltsenek le (tehat a dokumentum-testet nem) es igy annak alapjan
meg tudjak allapitani pl. az utolso modositas datumat (ami szinten
szerepelhet a fejlecben) es igy maguk tudjak eldonteni, hogy ujrakerik -e a
doksit vagy sem.
Mivel az Explorer forraskodja nincs a birtokomban ezert nem tudom
megmondani, hogy a fentiek kozul _pontosan_ melyiket ill. milyen
kombinacioban alkalmazza az IE - de felvazoltam a protokoll altal nyujtott
lehetosegeket es az alkalmazott technikakat.
Ja, fontos, hogy a Refresh gomb megnyomasa eseten az IE mindenkeppen
ujrakeri a doksit, tehat ilyenkor biztosan figyelmen kivul hagyja az
esetlegesen a lokalis cache-ben mar talalhato peldanyt.
Akit bovebben erdekel a HTTP-protokoll az latogasson el a
http://www.ietf.org cimre es nezzen bele a megfelelo RFC-kbe (sajnos az
eppen ervenyes HTTP protokollt leiro RFC szamat nem tudom)...
Gabor
|
+ - | Re: freemail gondok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
irta:
> Nem nalad van a hiba.
> En irtam mar nekik, de azt mondtak, hogy naluk minden rendben.
>
> Nos, szerintem a matav a kapcsolasi dijakra utazik. :(
>
> Amig a c3 volt a tulaj, addig nem voltak gondok.
Hogy nem szakad le a plafon. :-(((
|
+ - | Forditoprogram (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali!
Ismer valaki olyan programot, amelyik nemetrol magyarra komplett
szoveget lefordit? A szavankenti copy-paste maceras. Nemetrol angolra
van, ezert remenykedek a letezeseben. Win9x vagy Dos ala kellene.
Udv
FoxHund
|
+ - | Re:Gepellenorzes netrol (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A WINDOWS 0052-ban irta :
>A tegnapi GURU-ban volt egy cim (http://www.grc.com) ahol
>leelenorizhettem gepemet. A 139-es portot nyitva talalta, es
>javasolta, hogy a "NetBIOS engedelyezese TCP/IP folott"
>check-boxabol vegyem ki a pipat. A Vezerlopult/Halozat/TCP/IP-nel
>a NETBIOS fulon meg is talaltam,valoban ki van jelolve.
>De sajna ki van szurkitve, igy nem tudom megvaltoztatni.
>Van valami otletetek, hogy lehet ezt kitorolni ?
Hali!
A Windows/system konvtarban kell atnevezni a VNBT.386 -filet majd reboot
Vagy letolteni a noshare, letshare prgket a grc -rol de az is ezt csinalja.
Minden jot,
Tomi
|
+ - | thxs (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sok csokit mindenkinek!
Koszonet a temp es a Partition Magic kerdeseimre valaszoloknak:
Sting
Csutak 2x
Torok Gabor
Zed
Vincuka
Pojak Csaba balatonmariafurdoalsoi autos(ors)tars
Ray
Bihary Gabor autos(ors)tars
Peti Lajos (46)
... es akik csak a listan valaszoltak, de akiket sajna nem olvastam.
s.cs.
_IVICZ Laszlo (24)
_| Hungary - Budapest Tel, SMS: +36 (20) 977 1097
_| Egyedi lepcso-, korlat- es galeriakeszites
|
+ - | OE (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szevasztok,
OE-ben hogyan lehet beallitani azt, hogy
felhasznalonak az e-mail cimet leszedje
egy csatlakozasra.
Valaszokat koszi !
--
Minden jot,
Ricsi, mailto:
Ha aranylag olcson akarsz szamtechkonyvhoz jutni, akkor irj !
/ http://www.extra.hu/push-key /
|
+ - | Re:Re: Freemail gond (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A WINDOWS 0052-ban irta
:
wrote:
>> masodpercet vacakol a '
>Kapcsolodas... ' feliratnal, es utana pedig
>> bontja a kapcsolatot. Bennem van a hiba?
>
>Nem nalad van a hiba.
>En irtam mar nekik, de azt mondtak, hogy naluk minden rendben.
>Nos, szerintem a matav a kapcsolasi dijakra utazik. :(
>
Szerintem meg a kov. a gond. En spec Bat-et hasznalok, de most mar
kezdek re kiakadni. Megprobalom leszedni a leveleket, es
nezem a forgalmat, hogy mennek-e a byte-ok, es nem mennek.
Ha nem mennek, akkor valamerre be lehet
allitani, hogy ha nincs forgalom, akkor x mp-n bellul
bontsa a vonalat.
A gondom neha megoldodik ugy, hogy kilepek a bat-bol,
majd ujra elinditom. Bar sokszor csak 3. 4. inditasra hajlando
leszedni a leveleket, tehat valoszinu, hogy a programban
van a hiba.
Aztan lehet, hogy tevedek.
Minden jot,
Ricsi
mailto:
Ifjusagi Unio: http://w3.swi.hu/xifu
Ui.: Ment maganba is
|
+ - | NT lelovese...Sajnos, nincs megoldas. :( (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Szoval, par napja volt egy kerdesem, amire szerencsere 2 ember is
valaszolt, ezt nagyon koszonom! De...
De sajnos nem muxik egyik sem...
Lantos Tibor javasolta, hogy keressek az NT 4.0 Resource Kit nevu
CD-n egy shutdown.exe nevu progit, ami megoldja a gondomat. Nos, a
program szepen muxik, becsukja az osszes ablakot, lelovi a gepet, de
nem kapcsolja ki azt, igy tehat ez nem valt be. :( Megjegyzem, ha
shutdown-t nyomok "manualisan" a gepnek, akkor kikapcsol...
Megjegyzem, tobb CD-n is talaltam ilyen nevu progit, van olyan, ami
csak logoff-ot csinal.
Gabor pedig azt javasolta, hogy a "rundll.exe user.exe,exitwindows"
parancsot az AT paranccsal idozitsem...Az egy dolog, hogy nem
rundll.exe, hanem rundll32.exe, de ettol fuggetlenul nem megy. Nem
csinal semmit sem. :( Lehet, hogy barom vagyok, es elirtam vmit...Az
AT-t jol be tudom allitani, azt mar hasznaltam masra...
Gyuri pedig kerdezte, hogy hogyan lehet beallitani ugy az NT-t, hogy
kikapcsolja az egesz gepet. Az NT service pack-jabol ki kell szedni a
hal.dll.softex nevu fajlt, atnevezni hal.dll-re, majd az NT megfelelo
konyvtaraban felulirni a meglevot. Ezutan a registry-ben ra kell
keresni a powerdownaftershutdown nevu akarmire, majd az itt levo 0-at
1-re atirni. Restart utan mukodik a dolog.
Meg azt fogom megprobalni, hogy nem a '97-es Resource Kit CD-n nezek
korul, hanem keresek egy ujabbat...
leslie
|
+ - | Re: Re:W2000 vagy NT legyen a halozatban? Tenni vagy ne (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia L.! (gondolom La'szlo')
Jelenleg Novell 3.12-t hasznalunk, tehat penzugyi szempontbol biztos jobban
jarnank, de terveim kozott szerepel belso levelezesi rendszer, (ISO 9001
miatt) kesobb intranet letrehozasa. Ugy gondolom ezeket a dolgokat a Win
rendszerek sokkal jobban tamogatjak, raadasul magyar nyelvuek, igy a
felhasznaloim nagyon alacsony szamtech. szinvonalan emeszthetobbek. (Van
olyan is, aki meg nem fogott egeret. Ez egy kicsit viccesre sikerult.) A
masik sokkal fontosabb oldal az, hogy az Oracle is Win rendszert ajanl,
nehany hete kiadtak, hogy a 8-as OK a Win2000 alatt.
Lehet, hogy naiv vagyok es azt hiszem, az NT elejen elkovetett hibakat meg
egyszer nem kovetik el a Microsoft-os fiuk?! A masik remenyem, hogy a
halozat eles inditasanak idejere 2001. mar elkeszul(nek) a(z) SP(k)-is.
Lehetoseg lenne NT-vel indulni es aztan upgradelni, de nem szeretem ezeket a
megoldasokat.
Az ujjlenyomat szerint azonosito hardware eszkoz magyarorszagi kifejleszto-
es gyartocegenek egyik alkalmazottja is a lista olvasoja, igy ez a problemam
megoldodott. Azert koszi a tippet.
Udv.
Csimbi
|
+ - | Windows99 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
Gondolom a Mileneumra gondolsz. Teljesen jol fut, persze, hisz nincs
benne lenyeges valtozas. Csak pl.: az InterNET Explorer 5.5-os nem
mukodik korrekten. Az egyik munkatarsam azon fejleszt WEB-re, de
kemenyen utemezesi gondjai vannak.
Nagykekesi Arpad
m: +36/30-9544-480
ICQ: 5035085
WEB: http://nagykekesi.webjump.com
Mail: mailto:
|
+ - | Re: Internet szemetek a ge'pemen!! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Lautner Pe'ter wrote:
> Es honnan tudja az IE, hogy a meglatogatott oldal nem valtozott meg,
> ha nem tolti le? Vagy annyit azert letolt, hogy ossze tudja
Hogy az illeto allomany (oldal, kep stb) valtozott-e, arrol a webszerver
is ad infot. Amennyiben az illeto IPcimrol jott legutobbi keres ota
valtozott, 200-as statuszt kuld vissza (es az illeto allomanyt).
Amennyiben nem valtozott, 304-es statuszt kuld vissza, es a bongeszo
tudja hogy a cache-ben levo oldal jo.
Nem vagyok szakerto, igy az esetleges javitasokat szivesen veszem...
Udv, Sandor
--
SuSE 6.2, 2.2.14
|
+ - | Re: Windows 99 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
wrote:
> Ki mit hallott mar a Windows 99-rol?
Ize, en hallottam a Win98, 98SE, Me, 2000 stbrol,de 99rol meg nem...
Talan a Me betajarol beszelsz? A 99ben megjelent 98SE ugyanugy kibukik a
conconra mint a 9x familia tobbi tagja...
Udv, Sandor
--
SuSE 6.2, 2.2.14
|
+ - | NT4 ATX fura dolgok... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Haho !
#> Leslie irta:
#> A gep ATX-es, ezzel nincsen gond, meg van
#> buheralva az NT, tehat szepen kikapcsol.
:> Na ez erdekelne engem, mert nekem nem kikapcsol,
:> hanem ujrainditja a gepet !!!
:> Van valami javaslat ??
A dolog meg ennel is nehezebb. Kb. egy eve en is megprobaltam
a softex HAL.DLL-t bemasolni az NT4-re. Atirtam a registry-t is.
A dolog remekul mukodott, lekapcsolta szepen a gepemet...
Nagyjabol egy fel eve ujratelepitettem a gepemet, mert egy
20GB-os drive-ot laktam be Win98/NT4/Win2K stilusban.
Az NT4 fennt van, szokasos HAL.DLL bemasolas, registry es
innentol nem mukodik a lekapcsolas !!! Sima reset fut helyette.
A Win98&Win2K persze jol lekapcsol...
A ket eset kozott semmilyen hardware csere (a HDD-t leszamitva)
nem tortent: ABIT BH6 V2.0 - C333A maradt
Csak arra tudok gondolni, hogy valamelyik ServicePack hozta az
"ujitast" magaval...
Szep napokat: Antal Attila
http://www.externet.hu/aas
|
+ - | IE4 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Volna egy kerdesem. Igaz-e az, hogy az IE4 1999. 12.31. utan nem engedelyez
bizonyos dolgokat, mert hogy "lejart az ideje". Ez igaz, vagy csak egy
kacsa hir?
Ha tudtok valaszolni, megkoszonnem!
Udv:
Zoli
###############################################
Homoki Nagy Zoltan
Szemelyes valaszt ide kerek: mailto:
Ekezet:OK
###############################################
|
|