1/ -----------------

>    lehet hajitani... de ezen kivul ?!) Vegul is csak a muanyag fedoreteg
>    van osszekarcolodva... Nem lehet cserelni vagy polirozni vagy...stb.
>     -zni a muanyagreteget ??? Valahol foglalkoznak egyaltalan ilyesmivel ???

Egyszer erdeklodtem az AUTOMEX-nel CD iras ugyben, ott azt mondtak, hogy ne'mi
felar elleneben ragasztanak ra egy vedofoliat. Nem tudom, hogy mar karcos
CD eseten jo-e.

2/ -----------------

> Windows 3.1-em van, angol. Vannak "cyr" betutipusaim, de a cirill betuk
> helyett csak ures negyzetek jonnek be. Magyar windowsban mukodnek.

Ugyanez volt nekem a magyar fontokkal. A megoldas:

International/Language -> angol

Ezek utan a CE fontok jol mukodtek.

3/ -----------------

Ready: most mar tudom, hogy a tuzzel jatszottam.

Az elso gepet '93 elejen vettem naluk megbizasra. Odamentunk,
megrendeltuk az alkatreszeket, kifizettuk. Elohoztak a monitort,
keyboard-ot -- ezeket elvihetjuk, a gep 2-3 ora mulva lesz kesz.
Mondom: majd szeretnem kiprobalni az egeszet ha kesz lesz.
Valasz: azt nem lehet, ha rossz hozzuk vissza.
Elvittuk, visszajottunk a gepert, azt is elvittuk.
Osszekabelezzuk otthon -- nincs halozati kabel. 
Telefon -- vissza a kabelert, szo nelkul adtak.
Bekapcs -- 5 1/2 floppy nem talalhato -- nem volt
feldugva a kontrollerre. 

Eddig meg semmi nem ment tonkre, teljes gepet
ezutan mar nem vasaroltam toluk, csak alkatreszeket,
de ezentul igyekszem e tekinteben is leszokni roluk.

-- MfG/Bye/Udv -- Simon Istvan --  --

Azon az egyszeru valtozaton kivul amit itt többen leirtak persze letezik a
turbo megoldas is amikor a mofont (most talaltam ki :)) pcmcia modem 
kartyan keresztul hozzakapcsoljuk a hordozhato pc-hez. Igy akkor mindent
lehet a kocsibol csinalni amit egy kozonseges PC+modem tud, telnet, ftp,
fax, email szoval mindent. Ahol a gyorsasag annyira szukseges hogy motivalja
a tobbszoros koltseget ott ez jo megoldas.
Valaki rendszerinformaciot szerett volna ilyen modon kapni. Nalam a crontab
rutinok eredmenyet emailkent elkuldom magamnak es az eudora pc-klienssel
szetszortirozom kb 40-50 postaladaba, ami a rendszerdokumnetacio lenyeges
reszet kepezi. Ez olyan boseges informacio amit ertelmetlen lenne kikuldeni
zsebifonra. Az akut helyzetekben valo riasztasra mas megoldasom van. Crontab
indit egy sor shell scriptet es a gepek pl figyelik egymast, ha valamelyik
nem valaszol a ping-re akkor az  elore lerogzitett kodolt uzenetet
kuld ki a szemelyi keresomre (ez eredetileg arra valo hogy a hivo 
telefonszamat mutassa, de persze akarmilyen szamos, sot bizonyos modelleknel
meg rovid szoveges uzenetet is tud kiirni). Csak az kell hozza hogy a
gepen legyen kifele nyitott modem. LENYEGESEN olcsobb mint a mobiltelefon.
En az enyemet egy eve vettem kv 1400 SEK osszegert es egesz Svedorszagban
mindenhol mukodik. A rutinokat magam irtam, en tartom karban, pont azt 
csinaljak amit en akarok es ugy ahogy  en szeretem. Reszleteirol egy korabbi
GURU-ban beszamoltam de akkor semmi erdeklodest nem keltett. Ha valakit
most netan erdekel szivesen irok tobbet is rola. Viking

Az Interneten keresztul lehet telefonalni, sot radiot hallgatni is, mint
nemregiben megtudhattuk. A telefontarsasagok nehany hettel ezelott fel is
haborodtak ezen, attol tartva, hogy a jol profitalo tavolsagi beszelgetes
uzletagbol szarmazo beveteleiket elveszitik (Internetto, Edupage).

Tudomasom szerint az Internet tavolsagi osszekotteteseinek jelentos resze
a nagy tavkozlesi szolgaltatoktol berelt vonalakon zajlik. Akkor viszont
kevesse valoszinu, hogy e tavkozlesi szolgaltatok nagy bevetelektol esne-
nek el; az internetelefon digitalis tomoritessel sem tud tobb, mint harom-
negy beszelgetest atvinni egy 64 kbps droton. Akkor most mitol vannak ugy
oda a tavkozlesi szolgaltatok? Magyarorszagon persze mas a helyzet, mert
a tavbeszelo szolgaltatas torveny altal vedett monopolium, aki tehat in-
ternetelefonal, torvenyt sert; egyszer csak ratorik az ajtot az alarcos
kommandosok es akkor majd megnezheti magat... ;-)

Laci

Sajnos a hix.mit.edu betegeskedese miatt nem nagyon olvasok HIKSZet
de most megneztem a GURU-t a SENDDOCon.

Csomos Tamas  kerdezi:
 
>Hogy lehet a Linux-C-ben assambler-t irni, hasznalni ?

 Gondolom nem arra gondolsz, hogy assembly forditot irni? ;-)
[Arra ott a gas source code-ja peldanak.]

Szoval ha nagyobb allat kell akkor azt nem C-ben szokas irni
hanem egyszeruen csinalsz egy assembly forrasszoveget (ha .S a
kiterjesztese akkor meg a fordito vegigkuldi rajta a C preprocessort
is ha .s a kiterjesztese akkor csak az assemblert) ami minden tovabbi
nelkul osszeszerkesztheto C-vel. A gcc (es nem Linux-C !) is eloszor
assembly forrasszoveget csinal a programbol es utanna azt forditja
Linux alatt a gas nevu assemblerrel.
Peldat ilyen programra ugy lehet legkonnyebben beszerezni, hogy
valami egyszeru C programot leforditasz a -S ugy, hogy a gcc-t
a -S kapcsoloval inditod.
(Minden assembly forrasszoveg forditasat lehet vezerelni a gcc nevu
programmal ami csak inditja a kulonbozo programszoveg feldolgozo
programokat mint a C preprocesszor, a C fordito es az assembler.
Szoval a mar kesz .S vagy .s fileket pontosan ugyanugy kell
kezelni mint a .c fileket.)

Ellenben ha csak par sor assembly-t akarsz beszurni egy C programba
akkor lehet olyanokat irni, hogy asm("incl %eax"); (igen rusnya
syntax dehat itt nem az Intel hanem az AT&T stilus divat, egy ido
utan meg lehet szokni ha nem orulsz meg elobb attol, hogy az
operandusok forditva vannak tehat a
movl %eax,%ebx azt jelenti, hogy MOV EBX,EAX ;-).
Erdemes megnezni az:
info gcc
C Extensions    < Ez a ket sor menu item az info-n belul.
   Extended asm <

Helyen lelheto dokumentaciot sokat lehet okosodni tole!
 
Ha ezek utan meg valami nem vilagos csak nyugodtan irjal nekem
legfeljebb en sem tudom! ;-)

Zsoter Andras

> Akkor standard (tarvedelem nelkuli) 68000-esre nincs is oprsz?!
Gacs allaspontja szerint nincs. Egyebkent komoly (multitaszkos
oprendszerre ahitozo) gepbe beleraktak a 68k MMU-t is.
Egyebkent Gacs definiciojaval nem ertek egyet, az oprendszer fogalma az
elmult 50 (kerek!) evben folyamatosan valtozott. Az Eniac-nal az opera-
cios rendszer az a par muszeresz volt, aki kereste a kiegett csoveket.
Udv: Laci

Subject:  EXCEL kerdes
  
  
Hello Mindenkinek!
  
Sajnos egy excel file-unk megserult, es az excel a beolvasasakor elszall,
most nem azt szeretnem firtatni, hogy egy hibas adat miatt miert szall
el, az excel, hanem, hogy ezt mivel lehetne megkerulni.
Ha csak ugy atnezem (dn,nc,...) akkor egy csomo ismeros adatot talalok
benne. Tehat van benne meg "elet".
A 4.0-as formatumhoz volt egy norton program, amni megsimogatja egy
kicsit a file-t, de sajna 5.0-as formatummal nem megy a dolog.
  
Ki es hol , hogyan ,... tudna ebben segiteni
  
Koszonettel
  
Bence Feher - PC/LAN Adminisztrator
Kraft Jacobs Suchrad Hungaria KFT

Igen , itt is 386 a minimum kovetelmeny, de azt mar alig lehet latni. Mas 
kerdes, hogy az egyik ismerosom a minap nyavalygott hogy a P90-es gepen 
sem az igazi!

P

 >Hat ennyi! Kivancsi lennek, vajon az USA-ban is ilyen
 >hardverkovetelmenyekkel hirdetik-e a termeket... Mert ezek szerint egy 386DX 
gep 4 MB RAM-mal es bo
>40 MB vinyoval eleg ahhoz, hogy az eroforrasok csak elmeleti korlatot
>jelentsen ek :-). Szerintem ez olyan szoveg, amit kifejezetten a magyar
>piachoz igazitott ak.
>                                                   Karacs Laszlo

AMI LEGFONTOSABB

        Uj online szolgaltatas
        Az AOL a Microsoft-hoz fordul bongeszoszoftverert
        Tanulmany az informacios infrastrukturarol
        Meg mindig az amerikai szoftver az ur
        Az Internet elo tevemusorban

TOVABBI HIREINK

        Az europai piac novekszik majd a leggyorsabban
        Pippin Atmark
        A Wildfire elektronikus titkarnoje uj trukkoket tanul
        A Digital leveri a laptop-arakat
        A Compaq kockazatos lepese
        ACM programozoverseny
        Biztonsagos szorfozes

http://www.hungary.com/edupage/  -avagy-  >

Jozsi.

Haho Guruk!

Volna egy kerdesem.

Nem vagyok szaki, talan primitiv a kerdes.
A gepem egy i486DX2-S, 8M RAM, 66MHz. 3.1-es Win-t hasznalok.
Nomarmost: amikor elinditom a Win-t, perceket tolt el azzal, hogy 
zorog, morog csipog stb, es csak ezek utan hajlando vegre mukodni. De 
ezzel sincs vege a dolognak, mert ha egerrel kivalasztok egy 
menupontot, akkor ismet lebenul, es egy fel percig az egerkurzor  kokemenyen 
all. (A billentyuzetrol ekozben is fogad). A swap 22M. Mit lehet itt 
csinalni (ugy ertem gyorsitani)? Lehet egyaltalan, vagy pedig EZ VAN?

Ha lehet, a valaszt a cimemre [is] kerem.

UDV
ZSolt
----------------
Biro Zsolt
BDTF, UWH
Dept. of Botany
Szombathely, Hungary
T: 36/94/313-892 (288)

Kedves Guruk!

Letezik-e olyan program /netan parancs/ amivel ugyan azt erhetem el Novelles
szerveren mint Unix alatt a Last parancsal?
Magyaran lekerdezni egy User utolso belepesenek idejet stb. esetleg kilistazni 
az osszes User ilyen jellegu adatait.
A valaszt elore is koszonom /ha lehet e-mail-ben/.



+--------------------------------------------------------------------+
|Robert Raffai  /Rafi/                                               |
|                                                                    |
|Email:                             ___    __o         |
|HU.     (Godollo suburbs)                       ___   _-\<,_        |
|Tel/fax/modem: None                              ___ (_)/ (_)       |
|-~-_-~-_-~-_-~-_-~-_-~-_-~-_-~-_-~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~    |
+--------------------------------------------------------------------+

> =======================================================
> Felado :  [Hungary]
> Temakor: PCTCP problema ( 41 sor )
> Idopont: Mon Mar 18 06:28:29 EST 1996 GURU #417
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> 
>      Hi all !
>      Ime a gond:
>      ///////////////////////////////////////////////////////////// Van
>      1 csopp problemam, osszehoztam a nowellt es a pc/tcp-t az
>      lsl/smc8000/ipxodi/netx hazassag segitsegevel, szepen fel is
>      ismerte a pc/tcp 3.0 az odi-t, szepen felmaszik minden, a
>      szukseges beallitasokat is elvegeztem, es megy minden frankon.
>      Aztan 1ik naprol a masikra se kep, se hang, a WS_PING inditaskor
>      kiirja, hogy : Local hostname: olahj gethostbyname failure Valid
>      name, no data record for type A pc/tcp-s ping (dos es windowsos
>      is) magamat meg meg nehany (gondolom a kozelemben levo, pl. itt
>      valahol a telepen) cimet tudja pingelni, de mar az elso routert a
>      kozelemben nem. Telefon hozzaertokhoz, valasz: tul sok mindent
>      pakoltam mar a w3.1-embe (biztos a sok kiprobalt alkalmazas
>      osszekavarja, erre 1ebbkent en is gondoltam, csak az elmult 1
>      honapban semmi ujat nem tettem fel :)) ) OK, ujra telepitettem az
>      egesz winfost, es a helyzet total friss winsuck-al u.az. most itt
>     tartok, nem megy kifele, semmi en +nagy oromomre resetelgethetem
>      a gepemet, ha a VAXhoz hozza akarok ferni.   Valaki +sug6na mi a
>      +oldas.
>        //////////////////////////////////////////////////////////
> 

Szerintem a leirasodbol azt lehet kovetkeztetni, hogy itt valami gond 
van a routerekkel.

1. Lehet-e kefele menni egy masik geprol vagy nem?

2. Nem valtoztattak a router IP cimet (akkor a Default Gateway cimet 
    is kene megvaltoztani.

3. Ping-gel belso vagy kulso interface-t nem tudtal elerni?

Udv.

Krzysztof

Szia,

 [Hungary] wrote:
> Idopont: Mon Mar 18 12:12:00 EST 1996 GURU #417
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
<
<Sziasztok!
<Nagy az en bajom!
<
<Windows 3.1-em van, angol. Vannak "cyr" betutipusaim, de a cirill betuk
<helyett csak ures negyzetek jonnek be. Magyar windowsban mukodnek.
<Ezen kivul az "International"-ban a magyar windows eseten be lehet
<allitani horvatorszagot mint country-t, az angolban nem.
<Kerdesem: lehetseges e hogy megmaradjon az angol windows-om es megis
<legyen ciril betukeszletem, illetve horvatorszag is benne legyen az
<internationalban.
<Ha siman installalom a ciril betutipust a control panelban, akkor csak
<ures negyzetek jelennek meg.
<Ezen kivul a symbol-ban (insert symbol) sok helyen szinten ilyen ures
<negyzet van. Hogyan lehet oda betenni karaktereket?
<
<Elore is koszi az okos valaszokat!
<Jozsi

Szia,
a porblema :-) az, hogy a magyar nyelvu windoze maskeppen kezeli az =
ilyen ...mondjuk extended... charseteket. Pl. a CE-fontok =
hasznalhatatlanok angol verzioban. Olyan fontot kell hasznalni, amelyik =
magyaritott, lenyegeben ekezet van rajzolva a hazteto es a hullam =
helyett valami szerkesztovel. A CorelDraw ban van czar.ttf fedonevu =
ciril font, ami jo minden (?) windozon. A Horvatorszag, mint nyelv ugy =
kerulhet be, hogy egy installdisk felteszi a szukseges beallitasokat, =
mint ahogyan a Win-t honositottak az elejen.
 A Wiun95 USA verzio, ha beallitom a Hungarian nyelvet, automatikusan ad =
CE vegu fontokat a listaban a beepitett fontokrol, nincs kocka.=20
De!!! A magyar 3.11 es Winword6 -CE fontokkal irt szoveg  gyonyoru math =
symbolla valtozik :-( Neha.

Udv:
NZoli

Ps.: Minden valasz kulon level, elore az ertheto subjectekert.

Szia,

 [Hungary] wrote:

	Udv Gurulok, itt egy ketsegbeesett user !

	Van egy CD-m, amin szamomra igen fontos fajlok vannak. A gond
    csupan az, hogy ez egy eleg regi lemez es igen sok kulserelmi nyom
    van rajta =3D> mar a hibajavito sem kepes feldolgozni.
	(sacc. a fajlok 33%-a olvashatatlan, raadasul a fontosabbak...)
	Nincs tippetek, hogy mit lehetne tenni vele ? (jo,jo, tudom, ki
    lehet hajitani... de ezen kivul ?!) Vegul is csak a muanyag =
fedoreteg
    van osszekarcolodva... Nem lehet cserelni vagy polirozni vagy...stb.
     -zni a muanyagreteget ??? Valahol foglalkoznak egyaltalan =
ilyesmivel ???

	Minden javaslatot orommel fogadok !
	Udv.: TeeM

	ui.: destruktivak kimeljenek... :) thanx.

Kedves CD tulaj. Sajnos eljott az az ido, amikor bebizonyosodik, hogy az =
alabbi vitz e'l:
Mielott ehen halt volna, szomjan halt.

Sokat vitatkoztak a CD oregedeserol, 100 evrol beszeltek, lehet, de a =
karcolasok 1 het alatt is vegeznek vele. Discozas kozben az ember (DJ) =
csak ugy dobalja a bakelit lemezeket, semmi gond, csak a felulet =
karcolodik, de a barazda szol tovabb (egy darabig). Azutan jott a CD. =
Ketszer ledobtam fejjel lefele (szoveg fenn) es csak az ugralas maradt. =
Az segitett atmenetileg, hogy fogkremmel bekentem, es papirzsepivel =
felpoliroztam. Erdemes a vasra menteni ezutan, es egy uj CD-t irni.=20
Az irt CD-t tilos letenni, tapizni, celluxxal a festett oldalta =
ragasztani, mert leveszi az informacios reteget.

Remelem segitettem, ja es nem kell markas fogkrem :-)

Udv.:
NZoli

Szia,

 [Hungary] wrote

<
< Azt szeretnem megtudni valami tapasztalt embertol, hogy NT-t
<hasznalva milyen merteku lassulas varhato a DOS-os es 16 bites
<Windows-os programjaim futtatasakor ? Elviselheto, vagy celszeru
<inkabb dual-boottal vacakolni?
<
<    A valaszokat elore is kosz.
<
<                            Laszlo Tamas
<

Az NT-ben a lassulas inkabb csak a DOS-os programoknal volt erezheto. =
Mivel az Oprendszer (!Ez mar olyasmi!) felugyeli a dolgokat, igen be =
tudnak lassulni a programok, ha egyaltalan engedi lefutni. Termeszetesen =
direkt hw eleres tehat zene a kedvenc Doom vagy TieFighter alatt nincs. =
Jon az uzenet: Na-Na! A vedelem az osszeomlas ellen jo, pl. a mostanaban =
emlegetett nullaval valo feltoltes nem csinal galibat. Az NT4 mostani =
betaben ugy tunt, hogy egy 16 bites taszk kifagyasa hazavagta az osszes =
tobbi 16 bites proggyt. Meg jo, hogy maga a rendszer itt mar total 32 =
bites. Na itt jon elo a Win95 ocsarolasa, ez alatt 95% DOS-os jatek =
elindul, van zene, network. A kompatibilitashoz ragaszkodas kilott egy =
csomo vedelmi lehetoseget, de ez kell nekem. Hiaba az OS/2 vagy az NT, =
ha nem tudok azonnal atvaltani a DOOM-rol a Wordre ha jon a fonok. En =
Dual Bootot hasznalok, sot a Win3.11 is telepitve van. Egyebkent egy =
DOS-os program (mezei) DOS alatt fut a legjobb kornyezetben, mivel Dosos =
program, nem?=20

Udv:
NZoli


Ps.: A UNIX-ok jonnek, a UNIX-ok jonnek, de a General Protection Fault =
marad. :-)

Szia,

 [Hungary] wrote:

<Hello!
<
<  Kerdesemre (486DX-33 -> 486DX4-100 de hogyan?) ket levelet kaptam: =
(fejbol
<  idezve)
<
<1. Valoszinu, hogy piszkalni kell a jumpereket, amik az orajelet =
allitjak
<   (ld. alaplap-doksi)
<2. Vegy egy OverDrive procit, de lehet hogy nem fog vele mukodni, akkor =
csereld
< le az alaplapot.
<
<Akkor most mi van? Az 1. valasz szerint (en ugy vettem ki) minden =
tovabbi nel-
<kul kicserelhetem a 486-os procit 486DX4-100-asra, ha az orajelet =
leveszem
<25Mhz-re.

Igen! De ne vard, hogy sikerelmenyed lesz. A DX4 proci 3.3 voltos =
feszkot ker, a regi alaplapban tonkremegy. A DX4 nem 4 szerezi a frekit, =
hanem kivulrol allithatoan tobbfele modon muxik, a 100 as pl 33x3 MHz-n =
jar altalaban.

<  A 2. valaszlevelben csak az OverDrive procirol van szo, csatolva =
hozza egy
< Intel FAQ, hogy hogyan alakitsuk a 486-osunkat OverDrive-val DX4-esse
<

Tenyleg van ilyen, a proci tetejen van a tapfesz-szabalyzo (~7803). Eleg =
draga.

<Melyik a jobb, es miert? Sajnos alaplapot nem tudok cserelni, csak egy

Nekem is az alaplap miatt nem megy az upgrade. Ebben az esetben csak egy =
OverDrive johet szoba, vagy egy koztes foglalat, ami elvegzi a =
tapkonverziot. En regota egy DX2-80 at keresek 5 V-osban, de mar kihalt. =


<processzor-csere johet szoba. Es nem utolso tenyezo az ar. (Mint csoro =
egyete-
<mista, a legjobb lenne egy "hogyan upgrade-eljuk 486-osunkat hazilag =
egy csa-
<varhuzo segitsegevel Pentiumma" :)

Van Pentium OverDrive is 486-ra, de nem ad kielegito ar/teljesitmeny =
aranyt, magyarul baromi draga.

<
<      Ismet koszonom elore is, es a valaszokat a sajat cimemre (is) =
kuldjetek!
<
<Dedi
<

Udv.:
NZoli

Haliho!

Tudtok Internet kavehazakat Budapesten? Allitolag harom is van, es az egyik
ingyenes. Ha lehet, arakat is irjatok. Koszi.

Jok a fogaid Laci! Visszateheted oket... -------------------------->  Zotyo'

Akkor lehetseges, ha a procinak adott feszultseget is at tudod allitani
3.3 voltra. Es _33 MHz_-re van szuksege, mert a DX4 _haromszorozza_ az
orajelet (logikus, nem?). Persze 25 MHz-cel is megy, csak lassabb. 

Ed

Azert nem megy, mert ezek a fontok unicode-osak (16 bites kodolas), azt 
pedig csak az EE vagy magyar ozvegy tudja. Lehet, hogy trukkel megoldhato(?).

Egyebkent meg minek a countryban a horvat beallitas? Nem kell neki az.


Ed

Hi Guruk!

Lenne egy kis problemlank a fentemlitett drive-al.
A cegnek van egy Novell 3.12-es szervere harom
SCSI winchester-el es egy 4x-es SCSI CD olvasoval
ezek igy jol is mukodnenek, de archivalashoz vettunk
egy SyQuest 270Mb-os SCSI drive-ot. Ez is szepen
megy, avval a kivetellel, hogy neha nem lehet mount-olni
csak VREPAIR (legalabb ketszer!) utan, (minimum 5000
hiba). Vagy mukodes kozben a Novell REDIRECTED
blokkokat gyart es csipog mint egy pinty.

Mar kulon kartyan van a CD-vel.
Ez egy PROCOMP kartya es csak ezzel hajlando
egyutt mukodni CD-vel vagy annelkul.
(BUSLOGIC, ADAPTECH nem mukodik veluk)

Visszavittuk a vasarlas helyere, ott csak egy kis drotot
forrasztottak az aljara es visszaadtak, hogy jo!

Ha van valakinek tapasztalata, koszonettel vennenk, ha
megirna nekunk.

Ha van AT-BUS-os tapasztalat, azt is megkoszonnenk.

Ui: van hozza 5db disk es mindegyikkel vacakol!


Udv mindenkinek:
                                               Tpe

Itt az 'eroforras' a ket 64 K-s memoriablokkot jelenti (USER es GDI), ami 
ugyan megmaradt a 95 ozvegyben is, csak valait trukkoztek, hogy tovabb 
tartson. 

Szoval hazudnak, csak nem ugy. A 386/4M/40M meg szemenszedett...

Ed 

/-----------------------------------------------------\
| Technical University of Budapest, Hungary           |
| mail: (also ) |
| http://goliat.eik.bme.hu/~kedvard/                  |
\-----------------------------------------------------/

 wrote:
:   Sziasztok!
: 
: 
:  Imadom, amikor a pofamba hazudnak...
hazudj te is
: 
: ek :-). Szerintem ez olyan szoveg, amit kifejezetten a magyar piachoz igazito
tt
nem hallottad meg hogy gates tkeppen nem is egy tul okos ember... csak 
van egy kis erzeke a marketinghez (vagy ez mar markecing??))

bye
vlad

Subject: Helyesbites #412 & Valasz LaLanak

Hello Guruk!

 A   #412-ben  megjelent  cikkembe  ket  hiba  csuszott,  amikor  az  uj  RAR
erenyeit/hibait taglaltam:

>csinalt  belole,  nyolc  masodperccel rovidebb ido alatt, mint a 1.55.
                   ^^^^^ ez nem igaz!

 (Egyebkent  is  a  relativ  valtozast celszeru megadni, mert ez feltehetoleg
hasonlo lesz 286-on es PentiPro-n is.)

 A surites a kovetkezo paranccsokkal tortent:
rar155 a -v1457664b -s -m5 quake
rar200 a -v1457664b -s -m5 -mm quake

Eredmenyek:
                  RAR 1.55       |      RAR 2.00 beta     | Javulas:
> --------------------------------------------------------------------------
eredeti  hossz:              8160547 byte                 |
suritett hossz: 4324215 byte     |       3859013 byte     |   10.7%
ido:                231 sec      |           200 sec      |   13.4%

 Ebben  a  gyorsulasban   gondolom   oroszlanresze  volt  annak,  hogy  vegre
hasznal 32 bites utasitasokat.

 A  masik  hiba  az  volt,  hogy a Terror News #60-ban nem a Pinball, hanem a
Silverball  nevu  jatek  PIN7.DAT  file-jat  emlitettek  peldakent.  De abban
sincs CRC nalam.

 Ebbol  az  a  tanulsag,  hogy  a GURU-ba szant cikkeimet ne hajnali haromkor
fogalmazzam. (De akkor mikor?)

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
 A  fentieket  meg  az  unnep  elott  irtam,  de sehogyse sikerult gepkozelbe
kerulnom, hogy fel is adjam.

 Kedves LaLa!

 Nagyon koszonom, hogy valaszoltal, eddig te vagy az egyetlen. (96.03.18.-i
allapot.)

>A RAR 2.0 beta 3 hozzam is eljutott. Nem voltam elragadtatva tole. Eloszor
>is azert, mert a DOS Navigator nem kepes sem a regi, sem az uj RAR torpit-
>menyeket kicsomagolni vele. Hibat nem ir ki sose, de ugy latszik, hogy az
>uj RAR-nak mas a parancs-keszlete, mint a reginek. Nem tudom.

 Ez  nalam nem volt problema. A DN 1.42-t hasznalom, a RARSFX kisuritese utan a
regi   (1.55)   rar.exe-t   atneveztem  rar155.exe-nek,  az  ujat  a  helyere
masoltam.  Azota  megy  gond  nelkul,  ShiftF1-el  es  ShiftF2-vel  is ki meg
besurit,  archivokba  bele  lehet  nezni, ebbol ki is lehet suriteni... Isten
bizony semmi mast nem allitottam at. Biztos, hogy a RAR-ban van a hiba?

>                                         Hogyan kell rabirni, hogy spec.
>multimedia culakat torpitsen? Mert hogy nekem nem csinalta meg aftomata,
>az hotzicsi. Pedig en a sajat XM/MOD zeneimet akartam torpiteni vele, ami
>ugye vegulis multimedia (es tudtommal az uj RAR is annak ismerNE el).
>Ennek ellenere nekem az ARJ v2.50a parszor 10 KB-tal KISEBB allomanyt
>hozott letre beloluk, mint a RAR.

Ezt a reszet me'g nem is teszteltem... Na nezzuk: (idezet a whatsnew.doc-bol)

>    A special "multimedia" compression method has been added. It is
>    intended primarily to be used when compressing digital audio data and
>    graphics (true color bitmaps). An improvement in the compression
>    ratio, of up to 30%, can be expected over the normal compression
>    algorithm.
>    The use of multimedia compression is optional and may be switched on
>    by the "Use multimedia compression" item in the configuration menu or
>    by the command line switch -mm[f]. RAR performs intelligent data
>    analysis and uses the general compression algorithm when multimedia
>    compression provides no improvement. Optimum performance occurs when
>    different data types are combined in the same archive. The switch
>    -m<N> "Set compression method" may also be used with multimedia
>    compression.

 Sajnos  hanganyagom  nincs, (ha lesz, az majd biztos GUS-on fog szolni, hala
ide  vago  cikkednek)  talan  valami  kepfile?  A  QPV-hez  adott demo jpg-ek
jutottak az eszembe:

000INDEX JPG     35615 12-11-94   1:13p
ASTRNAUT JPG     35333 12-11-94   1:13p
GOLDGATE JPG     52767 12-11-94   1:13p
JUPITER  JPG     10124 12-11-94   1:13p
MIRRI3   JPG     75759 12-11-94   1:13p

Eredmenyek:

Tomoritetlen hossz        209598
AIN 2.2  a -m1            208362 | < Ugy tudom, itt ez a maximum
ARJ 2.50 a -jm -jh65535   208072 | < Ugy tudom, itt ez a maximum
RAR 1.55 a -m5 -s         208118 | < Ugy tudom, itt ez a maximum
RAR 2.00 a -m5            208591 |
RAR 2.00 a -m5 -s         208157 | Az idot itt nem neztem, 1-2 sec
RAR 2.00 a -m5 -s -mm     208157 | alatt vegeztek.
RAR 2.00 a -m5 -s -mmf    210392 |

 Nahat, ez  az  Eugene...  Meghogy true  color bitmaps... Bitmaps... BITMAPS?
Alchemy, jpg -> raw, azaz surites nelkul:

Tomoritetlen hossz        3786712    Ido:
AIN 2.2  a -m1            2123241   ?? sec  (kb 16 sec. stopperral merve)
ARJ 2.50 a -jm -jh65535   2141682   ?? sec  (kb 23 sec. stopperral merve)
RAR 1.55 a -m5 -s         2125961   35 sec  (elnezest, most nem szamoltam
RAR 2.00 a -m5            2105853   29 sec   %-ot, de remelem, a lenyeg lat-
RAR 2.00 a -m5 -s         2105658   31 sec   szik)
RAR 2.00 a -m5 -s -mm     1514890   32 sec
RAR 2.00 a -m5 -s -mmf    1422655   31 sec

 Szoval tomoritetlen stuffokat surit jobban. Az XM/MOD is suritett? (Sajnos a
"hangos" programokhoz nagyon  keves  kozom  van.)  Ezek persze szerintem  sem
komoly meresek, eppen csak arra jok, hogy az ember megsejtse, mikor mit mivel
erdemes  suriteni.  (Bar  en  a  RAR-t  szeretem, el tudom kepzelni, hogy nem
mindenki  elegedett  vele.  Ha  nem  486DX4/100-am  lenne,  hanem mondjuk egy
386-osom, akkor a gyorsasag sokkal jobban latba esne, es nem kizart, hogy pl.
AIN- vagy ZIP-parti lennek.)

>Szoval ne hagyj ketsegek kozt vergodni, mint RAR-szagerto, mert ha tenyleg
 En  nem  tekintem magam szakertonek. Talan egy kicsit tobbet hasznalom, mint
mas, de biztos van olyan kerdes, amivel sarokba lehetne szoritani.

 Koszi  a  CD-s  infokat!  Az a szempont is szamit, hogy ha nem veszek egyet,
nagyon  lemaradok,  ugyhogy  mar ki is neztem egy szimpatikus Toshiba 4x-est,
Pesten mar csak 10 eFt. Nagyon korrektnek tartjak.

>Na, legalabb valaki valaszolt Neked! ;-)
Me'g egyszer koszi!

 Egyebkent  nem  tudja valaki, hogy a Dos Navigatorral hogyan lehet megmerni,
hogy egy program milyen hosszu ideig futott?
 ,     ,
Dan Balazs
((((((((((((((((((((((((-: Elore a 150K-s Guruert! :-))))))))))))))))))))))))

Tisztelt Mindenki!!!

Elne'ze'st modortalam dia'kjaim  levele'e'rt. Megpro'ba'lom
ele'rni, hogy ilyen ne to:rte'nje'k megint!!!!

A ke'r'es!!

Tudna valaki egy magyar nyelvu", ro:vid de mindenre kite'ro", a 
szoka'sjogro'l szo'lo' szo:veget ku:ldeni?

Megko:szo:nne'm, ha nem nekem kellene feltala'lni a spanyolviaszt..



#############################################################
#                                    #
#                                                           #
#     Albu La'szlo'   tana'r              AKG Budapest      #
#                                                           #
#############################################################

> =======================================================
> Felado :  [Hungary]
> Temakor: NAGY AZ EN BAJOM! ( 17 sor )
> Idopont: Mon Mar 18 12:12:00 EST 1996 GURU #417
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> 
> 
> Windows 3.1-em van, angol. Vannak "cyr" betutipusaim, de a cirill
> betuk helyett csak ures negyzetek jonnek be. Magyar windowsban
> mukodnek. 

Eloszor helyetesitsd eredeti GDI.EXE SYSTEM konyvtarban egy magyar 
Windowsbol kiszedett GDI.EXE-vel. Utana (es csak utana) lehet 
telepiteni CYR vagy CE fontokat.

> Ezen kivul az "International"-ban a magyar windows eseten be
> lehet allitani horvatorszagot mint country-t, az angolban nem.

Nezd meg CONTROL.INF filet, [country] bekezdes (SYSTEM konyvtarban).

Krzysztof

Path: ludens.elte.hu!mura
From: 
Newsgroups: hun.lists.hix.guru
Subject: Win95-EIDE problema
Message-ID: >
Date: 19 Mar 96 14:19:44 +0200
Organization: Eotvos University, Budapest, Hungary
News-Moderator: Approval required for posting to hun.lists.hix.guru
Lines: 13

Igen Tisztelt Guruk!

Lenne egy problemam. A Goldstar chippel ellatott VLB EIDE kontrolleremet a
Win95 snassz IDE kontrollernek ismeri fel es szornyu lassu igy. Nem adtak hozza
Win95 drivert, a DOS driver (VG4.SYS) pedig nem muxik rendesen Win95 alatt. 

Barmilyen segitseget halasan koszonok. 

Kerek mindenkit, a  cimre irjon.

Kosz:

Mura

Kedves Guruk!

Keresek jo gyors numerikus Fourier-transzformalo rutint, az se baj,
ha eleve ketdimenzios. Amiket mar eddig ismerek, tehat NE ezekrol
irjatok: ProFFT, Numerical Recipes FFT. Lehet a kovetkezo nyelveken:
magyar, angol, C, C++, Fortran, Pascal, Basic, barmi mas, a korabbiak
ismereteben erthetoen olvashato proginyelv.

Udv
Attila

Tisztelt Nagyerdemu

Az alabbi levelet par napja elkuldtem a GURUba. Azota osszegyult az
emlitett ujsagra a kivant szamu erdeklodo. Ezek listajat elkuldtem "Hix"
Jozsinak. A tovabbiakban akiket erdekel, ez a majdan
elindulo ujsag, azok varjanak turelmesen es majd a GURUban kozze lesz teve
a feliratkozas modja (ha Jozsi is ugy akarja). Addig is gyujtsetek a
temakat, hagy legyen legalabb az elso szam jo "vastag".

>Tisztelt Nagyerdemu!
>
>Tobben es tobbszor felvetettek, hogy jo lenne egy szamitogepes jatekokkal
>foglalkozo "ujsag" is, mert egy igazi guru talan nem, de sokan toltik ezzel
>a gepelott az idot. A jatekokkal kapcsolatos kerdeseket azt hiszem nem
>nagyon  meri senki feltenni a GURU hasabjain, meg nem is lenne jo keverni
>a temakat ennyire. Megkerdeztem "Hix" Jozsit es azt mondta, ha osszeszedek
>ket tucat (az akkor 24 db) erdeklodot akkor lehet rola szo.
>Nos, akit erdekelne a dolog az kerem irjon a cimemre es ha osszejott az
>elegendo szamu erdeklodo akkor felveszem a kapcssolatot Jozsival az ujsag
>beinditasaert. 
>.
>GURU-k ne szegyenloskodjetek senkinek nem arulom el, hogy akarjatok Ti is 
>jaratni!!   :-)))))))
>
>
>Udv
>Szabo Zsolt 

Udv
Zsolt

In article >,
	  (Zalka ERN0) writes:
>Ezt irta :
>>A tananyagrol:
>>A MULTITASZKOS operacios rendszerek ALAPVETO funkcioja, hogy onamgat es mas
>>taszkokat vedje a (hibas/rosszindulatu) taszkoktol. Az operacios rendszerek
>>ezt meg is teszik az utobbi 30+ evben. Az az ize, ami ezt nem teszi, az
>>futtato rendszer, monitor, BIOS, vagy akarmi, de nem operacios rendszer.
>
>Akkor standard (tarvedelem nelkuli) 68000-esre nincs is oprsz?!

Az igazan jo oprendszerek valoban 68040-es igenyelnek.  Egy multitaszkok
oprendszernek nem csak hardware vedelem, kell, de a virtualis
memoriakezeles is elengedhetetlen.  Azert egy nem olyan nagy cucc, mar az
osregi 286-os is tudta ezeket, csak a Microsoft **art ra.  Persze vannak
virtualis memoriakezelo nelkuli gepekre is multitaszk rendszerek (pl. a
Z80-ra irt CP/M-nek is volt multitaszk verzioja), de ezeknel szukseges
feltetel a poziciofuggetlen kod hasznalata hogy a processzeket at
lehessen pakolni a memoriaban.

>Jalos kerdi:
>
>>futnak. Namarmost  hol kellene a biztonsagot elsodlegesen minel
>>inkabb biztositani ? A tobb ezer applikacioban ? Vagy az egy operacios
>>rendszerben??
>
>Egy irodai (desktop) oprsz legfobb ismerve, hogy "single user". Ha a session
>osszeomlik, egy user tepi ki a hajat. Szerintem _ennek_ a fenyeben kell
>szemlelni, hogy szukseg van-e fizikai vedelemre, vagy eleg az API betartasan
>alapulo egyuttmukodes.
>
>Az API betartasa nem olyan nehez dolog am. Ha mindenki betartana a KRESZ
>eloirasait (Kozlekedes API), nem lenne egy baleset sem.
>
>Azt meg ne higyjetek, hogy attol automatice "labilis" lesz egy rendszer,
>hogy nincs fizikai tarvedelem, etc. implementalva. Aki dolgozott AmigaOS
>nevu csodaval, az a megmondhatja.

Persze az API-t betartani nem nehez.  Altalaban nem is ez a gond, hanem
mas programhibak (pl. malloc/free nem megfelelo hasznalata, index-hatar
tullepesek stb.).  Tokeletes programozo nincsen, mint ahogy bugfree
program sincs (felteve, hogy a program nem trivialis).  Es egy jo
hardware vedelem az ilyen programozoi hibak ellen ved.  Kulonosen hasznos
ez programfejlesztes soran, amikor egy elnezes miatt nem kell mindig
ujrabootolni a gepet.

>Kerdezem, az a prg, amely egy vedett rendszer alatt valamiert megserti az
>API-t, jol mukodonek tekintheto-e? Szerintem az API-t _mindig_ be kell
>tartani, es ha mindenki betartja, akkor (es csakis akkor) teljesen felesleges
>a fizikai szintu vedelem. A vedelem csak a bug-ok (es gonoszok) ellen van.

Mint fentebb irtam, bugok mindig lesznek.  Szoval a vedelem nem
felesleges.  Sot, egy programozo szamara a jo vedelem segithet a bug-ok
felderiteseben.  Lehet, hogy egy bug-os, API-t be nem tarto program fut
egy vedelem nelkuli gepen, es csak nagyon ritkan, specialis korulmenyek
kozott akad ki.  Ugyan ez esetleg egy vedelemmel rendelkezo gepen rogton
kiakad, mert a gep erszreveszi, hogy nem megengedett cimrol
olvastal/irtal.

>Kulonben is ugy tanultam, hogy a jogtiszta prgmok sose fagynak le (ellentetben
>a lopottakkal, amik virust terjesztenek). ;-)

Hat ezt sajnos rosszul tanultad.  Pl. en barmikor irok neked egy par
soros jogtiszta programot, ami rogton inditas utan lefagy :-).

Zoli

Hali!
Meg tudja valaki mondani nekem, hogyan lehet a fenti konfig. ravenni
arra, hogy ne engedjen korlevelet irni a #group opcioval?
Igen modon halas birnek lenni....
   Leslie J. Pere      http://sunst4.jpte.hu/Pipas
(36-72) 211-433/3262

Kedves Guruk!

Egy baratom a munkahelyen kapott egy postscript nyomtatot, de csak 
nemet nyelvu dokumentacio van hozza, amit elolvasni ugyan el tud, de 
nem erti (sot mi sem, mert senki nem tud nemetul:)). Szoval ha valaki 
tud hozzaferest biztositani magyar nyelvu dokumentaciohoz, az legyszi 
irjon. Ha nincs magyar, akkor angol nyelvu is megteszi. Elore is 
koszi a segitseget.

                Andi

>A Morphologic-rol annyit, hogy egyszer kerdeztem oket, hogy Unix ala
>van-e valamijuk (talan a helyesirasellenorzot, ha jol emlekszem), a
>valasz az volt, hogy a nyelvi adatbazist kaphatom meg 90.000.- Ft-ert,
>amire aztan fejleszthetek magamnak programot, ha akarok.
>Ez tavaly ev elejen volt, lehet, hogy azota valtozott az allaspontjuk.

A SCRIPTUM-rol annyit, hogy ok meg ettol is mereven elzarkoztak. 
Persze minden porgramot fel lehet torni. Lehet, hogy ez a megoldas,
bar igyekszem meg otthon is tiszta programokat hasznalni. Altalaban
eloszor kiprobalom, aztan ha tenyleg kell megveszem. Most kivetele-
sen megvettem, mielott kiprobaltam volna. Kar volt. A szotarral 
semmi bajom, csak a kezeloprogramja borzalmas. Nem azert mert 
Windozzos en meg OS/2-t hasznalok, hanem egyebkent is. Arra pedig
valoszinuleg eselyem sincs, hogy valaha kapjak egy OS/2-es 
kezeloprogramot. Jelenleg kizarolag azert tartok Windows-t, hogy
hogy tudjam hasznalni ezt a nyomorult CD-t. 
Dehat vegulis egy nyulfarknyi program. Nem hiszem, hogy nagy
cucc lenne feltorni...

Hapy Hacking 
Laci

 wrote:
> 
> T. Ho:lgyek e's Urak!
> 
> Keresek valakit, aki nagyon cseke'ly di'jaza'se'rt
> (csak u'gy, ingyen 8-) )
> segi'tene egy hozza' nem e'rto" tana'rnak egy Windows NT servert
> ra'ko:tni az INTERNET vi'la'gra.

3.51-en eleg sokat szivtam vele, ma mar felkezzel is megy.

ket eset van, 1) csak errol a geprol akarod hasznalni az internetet,
vagy 2) az egesz halozatrol.

Az internet szolgaltatotol kerdezd meg, hogy PPP vagy SLIP protokollal
lehet belepni hozzajuk, es hogy SLIP eseten lehet-e statikus IP cimet
kerni (es ha lehet, ezt kerd).
Erdemes meg tudni a name servereik cimeit. 
Fol kell installalnod a TCP/IP Protocol es a Remote Access Service nevu
csodabogarat.
Control Panel -> Network -> Add Software -> { RAS , TCP/IP }

a)
Amikor a TCP/IP konfiguraloja kerdezi, hogy mi legyen az IP cimed,
irj be akarmit (pl 9.9.9.9), a RAS ugyis felulbiralja.

b)
Az internet szolgaltatotol IP cimtartomanyt kell kerned, es kiosztogatni
a halozat gepein. Mindenhol ird be, hogy default gateway az NT server,
kiveve az NT serveren, ott hagyd uresen ezt a mezot.

kozos)
a DNS szerverek cimet ne felejtsd el beallitani az osszes gepen.

A RAS installalasakor megmondhatod, hogy milyen adaptered van
(X.25, ISDN, modem), nehanyat folismer, nehanyat nem (plug&pray)
Ha ismeretlen modemed van, allits be akarmilyen tipust, valahol
majd be lehet ikszelni egy olyasmit, hogy 'enter modem commands
manually'

Ezutan megmondod neki, hogy kifele vagy befele hasznalja a portot
(ports usage -> dial out only)

Nehany [OK] es [Continue] benyomasa utan a rendszer ujraindul,
es megjelenik a progmanban nehany uj ikon.

Inditsd el a Remote Access nevu uj ikont, Add Entry, trivialis
kitoltendok, Authenticate using current name and password kockat
torold.
Advanced...
Modem: Initial speed legyen jo nagy, enable mindent,
es ha ismeretlen modemed van akkor enter modem commands manually
X.25-ot es ISDN-t egyelore nem ismerem...
Security: Use any authentication
After Dialing: Terminal (scriptet majd kesobb irunk)
Network: itt kell megmondanod, hogy SLIP vagy PPP. PPP eseten
TCP/IP legyen bekapcsolva, NETBeui es IPX kikapcs.
Request LCP extensions, Require Specific IP Address, Server
Assigned Name Server -> kerdezd az internet szolgaltatot.


Ha eddig eljutottal, egy geprol mar hasznalhatod az internetet.

Folyt. kov. holnap.


Egyebkent az eddig leirtakat nagyreszt a system32\rasphone.hlp
nevu filebol meritettem, a holnapi adagban van viszont nagy
adag sajat szivas es kiserletezes is.

> 
> Su:rgo"s!!!!

Bocs, ma reggel meg ket het lemaradasom volt.
> 
> (A so:rt, bort, mit iszol? e'n fizetem!)

sor + unicum

Koszonom a valaszokat PCI-os alaplap-ugyben.

Megvan a kicsike, lenne is egy kerdesem. Az OS/2-hoz adott driver
(ALI.ADD) mindenfele info nelkul jott. Belenezve a binarisba az latszik,
hogy egyreszt 2.0-shoz valo (bar az installalaskor 2.0 es 3.0 kozott
lehetett valasztani, de csak 1 .add file volt a lemezen), masreszt a
kapcsoloi nagyjabol egyeznek az eredeti diszkvezerloevel, amihez van help.
Viszont logikusan beallitva kiabal, hogy hibasak a parameterek. Az /SMS-re 
ami, ha jol tudom, a Multiple Block Mode-ot allitana be, teszi ezt. Ki tud 
segiteni, hogy informaciot talaljak a beallitashoz? 

Ed 

/-----------------------------------------------------\
| Technical University of Budapest, Hungary           |
| mail: (also ) |
| http://goliat.eik.bme.hu/~kedvard/                  |
\-----------------------------------------------------/

Csak annyit szeretnek hozzatenni, hogyha a szobanforgo CD egyszer 
irhato tipusu (tehat amilyenre pl. az ember kedvenc stuffjait szokta 
feliratni egy erre szakosodott cegnel:), akkor azon - tudtommal - 
nincs muanyag vedoreteg.

Nekunk azt tanitottak itt Veszpremben, hogy az ilyen cd-ken 
alapallapotban egy vekony fem- (altalaban arany) reteg van, es 
a cd-irok ezt gozolik le rola, igy keletkeznek a pitek. Ergo az ilyen 
CD-k joval serulekenyebbek mint bolti tarsaik (es a hangcd-k).

clx

Sziasztok  !
Van vmilyen lehetoseg arra, hogy utolag megtudjam milyen telefonszamrol 
hivtak egy bizonyos idopontban ? (Uj, digitalis kozponthoz MATAV-EPT 
tartozom). Egyaltalan regisztraljak ezt valahol? Nagyon fontos es surgos 
lenne!
Segitsegeket elore is koszonom : Ganyu Istvan