Móricz Tamás linkje nagyon jó volt a PowerShot 520-hoz.
Itt egy angol nyelvü gyári anyag is:
http://web.canon.jp/Imaging/psa520/index-e.html

>>Egyébként az A520 és A510 között gyakorlatilag csak a megapixelben van
>>különbség. (4,0 illetve 3,2)
>>Azt mondják, ezért sötétben az A520 picit zajosabb képet csinál.

Hunter irta:
>Ez erdekes. Akkor lehet hogy a hardver teljesen ugyanaz, csak mashogy
>dolgozza fel a CCD kepet?

Valahol olvastam olyasmit, hogy ugyanaz a 3,2 Mp-hez tervezett CCD van
benne, csak valahogy javitva, és ezért picit zajosabb, de csak sötétben.
Nem nagyon vészes.

>>Negativum lehet még, hogy idönként elöfordulhatnak pirosszemes képek az
>>ezt csökkentö LED segédfény ellenére, ha nem néz bele a modell.

>Aha. Biztos azert, mert olyankor nem latja a szem azt a fenyt aminek
>hatasara nem lesz piros. Ugye a vorosszem-csokkento eljaras csak eloidezi a
>jelenseget, de azt valojaban a szem maga vegzi el.

Pontosan igy van.

>>Hacsak még az nem, hogy a videot sem túl nagy fps-sel rögziti.

>Lehet tudni, hogy mennyi? A Canon S1 IS-en [ami szinten mas kategoria] be
>lehet allitani hogy 15 vagy 30 fps legyen. Nekem ilyen celokra a
>320x240/15fps elegnek bizonyult.
>Kar, hogy limitalva van a rogzitheto video hossza. Bar kisebb felbontason 3
>perc lehet, de azert lehetne tobb. Biztos ez is szoftveresen van
>lekorlatozva, mert amugy a kartyara valo iras nem olyan jelentos ido.

Én csak próbából csináltam videot vele, a 15 fps, ha annyi, tényleg nem volt
zavaró. De ez nem is videokamera.
Valóban értelmetlen ez a 3 perces korlátozás, amit nem emlitettem. A kártyán
elférne hosszabb is.

>Ja, meg valami. Szeretnem nagy, legalabb 512-es kartyaval is hasznalni, de
>nem irjak, hogy van-e limitalva.

Nincs korlátozva. 512-es kártyával simán megy. Nyilván menne gigással is, de
az már fölösleges, nem tudsz eligazodni a rengeteg kép közt.
Akkor inkább két 512-es, esetleg több 256-os.

WynX

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: chip.antsz.hu)

Van 4 db (LAPTOP-hoz való) billentyűzetem, vadi új bontatlan, ha 
WALAKHY-nek kell átadnám mert nekem nincs is laptop-om. Ismerőstől 
kaptam mert, hogy festés lesz, kipakolnak!
Üdv:   János    06-20-227-0783

>> "...Én ugyanis profi számítástechnikus vagyok...
>> ...Mit akarok mondani, fölraktam a VGA-drivert. Láss "csodát", a
>> hiba megszűnt."
> No comment.

  Ha no comment, hát no comment, Miner, aránylag nem volt számomra
létkérdés, hogy comment-e vagy sem. Te még nem tévedtél a
szakterületeden?
  Állapodjunk meg. Majd ha fel tudod mutatni, hogy húsz éve
tevékenykedsz a számítástechnikában, attól a naptól kezdve, hogy
egyáltalán hallani kezdtél számítógépekről, és egész idő alatt
egyetlenegy hibát sem követtél el, akkor nocommentezhetsz, és szívből
igazat adok Neked. Még táblát is akasztok a nyakamba, ha akarod. Addig
viszont leszel szíves valahol máshol kiélni lehülyézési
ingerenciáidat.

> Csak en erzem ugy, hogy ez az irasod egy kicsit rohejesen hat? :))))

  Úgy látszik, nem csak Te érzed így, Inhouse.

> Mit akarok mondani, a Commanderben ha deletet nyomsz, megkerdezi,
> hogy valoban ezt akartad-e?

  Már nem tudom megmondani, nem volt-e éppen kikapcsolva ez a
szolgáltatás, ugyanis a magamfajta villámkezű mukit kifejezetten
idegesíti. Naponta hétszázhetvenhétszer OK-kat nyomogatni nem egy
leányálom, az ember tudja, hogy miért nyomta meg azt a billentyűt,
amit megnyomott, tudja, hogy mit akar csinálni és mi lesz annak a
következménye. Úgyhogy kikapcsolja. Ha viszont nem volt kikapcsolva,
az se jelent sokat, mert régesrég fellépett az az effektus, hogy az
egymilliomodszor látott üzenetet az ember nem olvassa el és nem
értelmezi adekvátan, hanem reflexből OK-t nyom.

> Esetleg egy profi szamitastechnikus csinal mentest a fontos
> dolgokrol...

  A profiságnak is vannak hátrányai. Egy filmben hallottam valamikor,
hogy a kezdő úszótanonc nem fullad a folyóba, mert fél, óvatoskodik. A
profi úszó fullad bele, aki úgy érzi, hogy töviről hegyire ismeri a
folyót, nem lehet neki újat mondani, azt csinál, amit akar, és elbízza
magát.
  Sokféle hiba van, amiket a kezdő számítástechnikus nem követ el, de a
profi igen. Mert a kezdő nagyon sok mindent nem mer megcsinálni, a
profi viszont vígan megcsinálja, és ezer esetből 999-szer semmi
probléma nem történik. Az ezredik esetnél beüt a krach. Mint a kiképző
őrmester, aki a sokezredik kézigránátos bemutató alkalmával
felrobbantja magát, a kiskatonák pedig megússzák, mert úgy dobják el a
kezükből, mint az izzó parazsat.
  Ez van. A kezdő folyton mentést csinál, mert ó, jaj, mi lesz, ha. A
profi nem csinál folyton mentést, mert egyrészt nem lesz "ha", annál ő
ügyesebb, másrészt ha lesz "ha", akkor megoldja, ugyammá, őrajta nem
tud egy számítógép kifogni. És ezer esetből 999-szer tényleg nem. Ez
volt az ezredik eset. És ehhez is az kellett, hogy a kölcsönkapott
billezet megzavarja az ujjaim normális működését.

  De fölkeltetted a kíváncsiságomat, Inhouse. Szeretném megkérdezni a
tisztelt gurukat, hogy milyen gyakran mentik le az olyan adataikat,
amik naponta változnak, és nem olyasfélék, hogy ha odavész, akkor
kirúgják őket az állásukból vagy nem tudják kiszolgálni az
üzletfeleiket, hanem "csak" óriási szívás, hosszú munka vész kárba,
dühroham. Szóval az ilyenfajta adataitokat milyen gyakran mentitek le
és milyen technikával?

Láng Attila D., író (http://lattilad.org)
>Urania – sci-fi kisregény egy bajba jutott űrhajóról (folytatása: Hyperion)
Miért halt meg a tévémaci? – Mert köpött.
A segítségedet kérjük: http://lattilad.org/segits.php

HG> "...Én ugyanis profi számítástechnikus

HG> vagyok...

HG>  ...Mit akarok mondani, fölraktam a VGA-drivert. Láss "csodát", a hiba

HG> megszűnt."

HG> ---

HG> No comment.

Nem Attilat akarom vedeni, de speciel ert valamicsket a szam.tech-hez,
tobb hasznos tanacsot tudott adni itt es mas listakon is. Egy
szakember sem erthet mindenhez, foleg nem az egesz szamtech-hez. Aki azt
hiszi magarol, hogy az egeszhez ert, annal valami hibadzik, vagy nem a
GURU-t irja, hanem a zsenik kozt okosodik.


-- 
Best regards,
 balacy                            mailto:

Kedves Csaba és erdeklodo GURU-olvasok!

Gloner Csaba eszrevetelehez szeretnek segito megjegyzest fuzni. O ezt
irja:
> van benne egy beallitas (Mikrofon erosites), ezt bekapcsoltam...
>A mikrofon teljesitmenye jelenleg mindent maximumra allitva kb. 25 %.

Nekem is alaplapra integralt hangkartyam van, s en is probalkoztam
mikrofon erositessel is. Nalam a maximum nem 25%, hanem maximalis
kivezerles.
Igazabol nem ez oldotta meg a gondomat. Javaslom a kovetkezot:
(Elteres lehet a megnevezesben a Pepo fele szornyu "gyari" forditas
és sajat nyelvi fajlom megnevezesei tekinteteben)

Skype-foablak/Eszkozok\Beallitasok/Hangvezerles ful/Hangeszkozok
automatikus beallitasanak engedelyezese.
Itt a jelolonegyzetben pipat kell elhelyezni.

  


Udvozlettel:

Koncz Laszlo                          

Hello!

> HG> akarok. Egy olyasmi, mint a Linuxos K3B, mar megfelelne. Majd
megnezem a
> HG> DeepBurnert, hatha jobb vele a helyzet!
>
> CDBurnerXP Pro is a freeware CD/DVD-Writer program...
>
> en ezt hasznalom, bar van Nero licencem is.  Egy probat meger.

Kosz a tippet! Jelenleg ott tartok, hogy kiprobaltam a DeepBurner Pro-t.
Nem rossz, egy kicsit gyorsabban mukodik vele iras kozben az XP, mint
Nero-val, es nem utolso sorban sokkal kisebb is.

Udv
-- 
[- Tamas Selmeci
[- tselmeci.nop.hu

Hello!

[Nero lassu]
> Azt tanacsoljak, hogy a Nero-t hasznalo kapcsolja ki az XP sajat CD-iro
> szolgaltatasat, mert valahogy osszevesznek.
> (anno valamelyik ujsagban olvastam...)

Ez volt az elso lepesem :), de nem a Nero miatt, hanem nem szeretem az
ilyen "for dummies"-szeru, kezdoknek keszitett szolgaltatasokat. Most
oszintén, van aki szerint jo az XP cd-iroja?!?!?!

Udv
-- 
[- Tamas Selmeci
[- tselmeci.nop.hu

Sziasztok,

adott egy Dell Latitude C600-as laptop es ezzel szeretnek az
internethez csatlakozni infran keresztul mobiltelefonnal. A dolog
mukodik is, de 9.6kbps-nal gyorsabban nem hajlando csatlakozni.
Kerdeztem a Pannon ufsz-on, hogy mitevo legyek, ott a ficko mondott
egy init string-et, amit viszont sehova nem tudok beirni, mert a
modemek kozott nem szerepel az infra, az infra tulajdonasgai kozott
pedig nem talaltam olyan helyet, ahova az init string beirhato lenne.

Tehat a kerdesem, init string nelkul is lehet-e valahogy a sebesseget
novelni (az infra sebessege most 4M-n van, de ha lejjebb veszem sem
mukodik, ahogy szeretnem), vagy lehet-e az infrat valahogy modemkent
(is?) telepiteni??

Op.r.: w2k Prof.
Tel: Siemens M65
Net eleres ahitott modja: HSCSD (ne mondjatok a GPRS-t, tobb oknal
fogva sem jatszik)
Gepbe epitett infra tipusa: SMC IrCC

Elore is koszonom szepen, ha valakinek valamilyen epito jellegu
hozzaszolasa akad a temaval kapcsolatosan.

--
udv,
IVICZ Laszlo
az igazi cimem: LLAT .kukac. AUDIKLUB .pont. HU

megeza_uh.liameerf=szuro. Tue, 26 Jul 2005 10:43:55 CEST
>>sorozatban milyen gyakorisaggal lehet vakus kepeket
>kesziteni?
>Feltoltott 2500mA-es akkuval cca 3 sec.
>A vege fele 8-10 sec.

Aha. Megiscsak lassult a gep emiatt. Epp veletlen ma
sikerult beszelnem valakivel akinek A70-ese van. Azt mondja,
tud sorozatfelvetelt csinalni, kb mp-enkent kettot, es
vakuzni is tud. Azaz kevesebb mint 1mp alatt fel tudja
tolteni. Igaz, igy 20-30 kepnel tobbet nem bir kiirni az
elektronika, de akkor is meggondolando az a 4xAA megoldas. 
Az SG foruman talaltam egy cikket az A510/A520-rol, ott is a
lassu vakuzas a tarsasag fo baja...

Moricz Tamas:
>Pl ezen még csak 1x USB van, tehát ha mondjuk tele lesz a
256-os
>kártya, Nem 10 másodperc amig lerántja róla az adatokat a gépre

Ez igaz, valoban zavaro lehet. En mar egy ideje
kartyaolvasoval szedem le a kepeket a kartyarol, igy nem
tunik fel. Ez nekem meger 2500Ft-ot, amennyibe egy USB2-es
olvaso kerul.

Azt hiszem, hajlanek arra, hogy megvegyek egy hasznalt A70-est.
Marmint ha lenne elado, csakhogy nincs. Lehet hogy az egy jo
gep? ;]
-- 
Udv,
  Hunter

friczy_uh.liameerf=szuro.h | Tue, 26 Jul 2005 19:13:43 CEST
>> Tapasztalataim szerint minden USB-s fenykepezo, mp3 lejatszo,
>> pendrive, minden megy driver nelkul.
>Canont is probaltal? Esetleg Kodakot? Ezek ugyanis nem mass
>storage-kent latszanak. Nem mennek driver, es a sajat
programjuk 
>nelkul. Linux alatt is kell hozzajuk a gtkam, illetve a
libgphoto2.

En haromfele Canont es egy HP 735-ot probaltam XP-n.
Mindegyikhez azonnal telepitette maganak a drivert az XP, es
mukodik.
A HP mass storage-kent latszik [beallithato a menujeben], a
Canon sajnos nem, de hatarozottan mukodik.
Az ocska Packard Bell DSC-3 gepem, na az nem ment driver
nelkul. De nem is vartam tole tobbet.

Moricz Tamas:
>> Igy jar aki minden xar drivert feltelepit :)
>Nem bántásképp mondom, de ha ilyen hozzászólást irsz, szerintem
>Inkább gondold meg kétszer is hogy elküldöd-e.

Szerintem ezzel a konkret hozzaszolassal nincs semmi baj.
Egyreszt egyetertek, nem kell minden hulyeseget felrakni a
gepre. Talan a legjellemzobb hulyeseg a monitor "drivere".
Ugyan, milyen driver kellhet egy szabvanyos monitorhoz...
Masreszt meg van benne informacio, meghozza az, hogy az
adott gep igenis mukodik, nem akad ossze a drivere, mert azt
nem kell feltenni.

>-elképzelhetõ, hogy nem xp-n használják az eszközt... 98 pl nem
>ismeri a 2-es usb-t ha jól rémlik.

Ez igaz.

>-Rádugtam egy uj digi fényképezõt is az xp sp2-mre otthon 1
hónapja
>És kiirta hogy nem tudja telepiteni az ismeretlen
hardware-t a driver
>nélkül.

Ez is elofordulhat, de nem hinnem, hogy jellemzo.

>Ui: egy aláirás ami adatokat közöl, nem helyettesiti pl az
elköszönést.
>Nélküle modortalannak is tünhet a leveled (szintén javitó
szándékkal >irtam)

Erdekes, hogy evente vagy gyakrabban elojon ez a tema is. En
speciel szoktam udvozolni azt akinek irok. Ha tobb level van
egymas utan, akkor nem biztos hogy feltetlenul szukseges
mindegyikre, de ilyenkor mindig arra gondolok, mi van ha
valaki csak egyet olvas belole.
Masok szerint maga az alairas is felesleges "sorminta",
szerintem nem.
Foleg ha valakinek jellegzetes alairasa van, akkor hamar
megy az asszociacio. ;]
En szemely szerint azt nem szeretem, ha valaki egyaltalan
nem irja ala a leveleit. Ez nem webes forum, ahova a szerzok
2 soros "alkotasokat" kuldenek be naponta 50-szer...
-- 
Udv,
  Hunter

ubulrara_uh.liameerf  Wed, 27 Jul 2005 00:16:20 CEST
>Hazaszaladtam a villaskulcsokert, de egy ora mulva mar a
hult helyet
>talaltam. :-((

...hu, de sajnalom, hogy nem sikerult ingyen szerezni valamit!
Lehet hogy csak kitettek egy idore, te meg siman elloptad
volna. 
Pereld be oket elmaradt haszonert. Vagy mindjart kart is
okoztak vele? Remek hozzaallas... :(
-- 
Udv
  Hunter

Sziasztok!

A kerdesem az volna, hogy milyen programmal, hogyan lehet a
legegyszerubben megvalositani az alabbi feladatot?

Adott mondjuk egy futballcsapatrol keszitett digitalis fenykep.
Hogyan lehet, milyen szoftverrel kicserelni a futballistak mogotti
kepi hatteret? Szeretnem ui. az adott futballcsapat szurkoloi kepe't
a csapatkep moge tenni. Az igazi nehezseg az en laikus elkepzelesem
szerint az, hogy hogyan lehet az eredeti kepbol korbe kivagni a futballistak
konturjai menten magat a csapatot...?

Udv. Player

On Tue, Jul 26, 2005 at 10:14:08AM +0200,  wrote:
> Miota az op. rendszer resze pl. az irodai programcsomag. Vagy szerinted a
> Windows telepitobe kellene integralni az MS Office-t is??
> Vagy ugye nem attol "jobb" ha jobb egyaltalan pl. az UHU, hogy ha nem
> tiltjuk le, telepul egy raktarkeszletkezelo progi is?

Ettol onmagaban nem jobb. Az, hogy jobb-e, vagy sem, mindenkeppen
relativ. (Az UHU eseteben plane :))) Ha viszont mar a minoseg/ar
viszonyt nezzuk, akkor nincs vita, jobb az UHU, hacsak nem tevedsz olyan
teruletre, ahova nem irtak Linuxos programot. Erdekes pl, hogy van
itthon egy gep, amivel az egyik gyerek szokott TV-t nezni. Tettem ra
Windowst is (98), UHU-t is, a celra mindketto alkalmas. A Windows azota
osszedolt (nem tudom az okat), a Linux koszoni, jol van.

-- 
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'

Helo Minyu!

>Meggyozes altali felvilagosodas aldozata lettem. Jobban megneztem es
valoban
>a ket szal, ami a tekercsrol jon, ugyanarra a pontra van forrasztva. El
>vagyok keseredve. 600 forintba kerult egy gombakkus lampa :-(

Bocs, hogy rossz hirt kellett kozoljek... Ha lesz egy kis idom rakok fel
az igazibol razos lamparol is kepeket.

>Azert meg a rokonaimnak nem mondom meg, legalabb Ok ne legyenek
>csalodottak. (max, ha kimerul az elem ;-))

Te kis piszok! :))))))

Udv
Inhouse

>OK, bocs még nem láttam ilyen home-kategóriásat, úgylátszik ritkán járom
a bolt
>okat. Szerintem a hangminöségük igencsak kétséges lehet a kábelezés és a
hangvá
>ltók+hangszórók kölönbözö nagyfrekis (hangfreki feletti) viselkedése
miatt. (Le
>gfeljebb amolyan compact-mindent egybe kategóriánál tudom elképzelni). Én
nem b
>íznék meg benne audiophil célra... Föleg ha normál üzemmódú hangfalat
használ a
>user. Ha pl. van egy 'Mission' hangfalam mit müvel rajta ez az
"energiatakarék
>os csoda"?

Csak semmi bocs! :))))
A hangba konnyen beleszolhat, az egyik linknel lattam is, hogy a magas
lehet tobb is es kevesebb is a vartnal.

>Esetleg tudnál márkanevet is mondani? (Audioton / Hamma ?? :)

http://www.ebolt.hu/product85047.html
http://www.soundlabsgroup.com.au/lcaudio/lc_audio_zappulse.htm
http://www.soundstage.com/revequip/robert01.htm
http://www.globalsources.com/gsol/I/Surround-sound-manufacturers/p/2000000
003844/3000000149681/1000895197.htm
http://www.pcmag.com/article2/0,1759,1430206,00.asp
http://www.puredigitalaudio.org/digitalamplifiers/articles/zenith_DA3520/i
ndex.shtml
http://www.hometheaterhifi.com/volume_9_1/sharp-1-bit-system-2-2002.html
http://www.gcaudio.com/products/reviews/infospectron2.html
http://www.sony.hu/view/ShowProduct.action?product=STR-DB900&site=odw_hu_H
U&category=HFC+Receiver
http://www.sony.hu/view/ShowProduct.action?product=TA-DA9000ES&site=odw_hu
_HU&category=HFC+Amplifier
http://store.hometheater2u.com/flyingmole.html
http://www.ittveddmeg.hu/products.php?id=13158

Es egy hasznos link, Garry iromanya:
http://www.garry.hu/faq11.htm

Udv
Inhouse

Nem a vita végett írtam és remélem nem is lesz az belőle.

Én a suse alatt el tudom dönteni, hogy akarok-e valamilyen 
programot telepíteni. Bármilyet! Legfeljebb reklamál, hogy 
neki ez meg az kell.
_No_ez_az_amit_a_winnél_én_hiányolok_.
Egy egységes termék szerkezet. Tehát minden a DVD-n levő
program első rugásra menjen.

Sem többet sem kevesebbet nem akartam írni, mint fentebb.
Ezzel sem az egyik se a másik programot nem akartam
lebecsülni vagy fordítva. Egyszerűen egy átlagos felhasználó 
fejével próbáltam gondolkozni.

--
Bye:csutak - visit to ;http://csutak.freeweb.hu
			       Linux Forever!

Hali

>csutak irta:
>> És nagy hibának tartom azt is,
>> hogy alapból szinte semmire nem jó:(
>> /Azaz szinte minden programot utólag kell telepíteni./
>
>Nem igazán akartam belefolyni a szokásos Linux kontra >Windows gumicsontba.
>Pláne az idézett tárgyban. Úgysem gyözi meg egyik oldal >sem a másikat,
>mindegyik op. rendszernek megvannak az elönyei és >hátrányai.

Ez így igaz. És mindenki használja azt, amelyiket akarja.

>A vélt vagy valós hátrányok miatt nem nagyon van >"átjárás".
>Most csak azt nem értem, miért gond az, hogy a >programokat utólag kell
>telepiteni.
>Az egy dolog, hogy a Linux disztribúcióval rengeteg >egyéb hasznos, és
>kevésbé hasznos dolog is települ, de az nem az op. >rendszer, illetve nem
>annak része.

Kikapcsolhatóak. De általában minden programból van többféle is.

>"Szegény" Microsoftot meg mennyit cseszegették, hogy >integrálta az op.
>rendszerbe a web böngészöt, most meg az EU-ban meg arra >kötelezték, hogy
>adjon ki Media Player nélküli verziót is.

Igen. Csak ha én úgy döntök, hogy XY böngészőt akarok használni Explorer h
elyett, és nem akarom, hogy a Exp egyáltalán a gépen legyen, akkor azt nem tehe
tem meg...
A másik probléma, hogy csak és kizárólag M$ progikat tesznek bele. Ha a mediapl
ayer mellé betennék az XYZplayert is, akkor én csendbe maradnék. Csak másik kér
dés, hogy ezt egyáltalán megtehetik-e? Szerintem nem, nem értek hozzá.

>Mióta az op. rendszer része pl. az irodai programcsomag. >Vagy szerinted a
yWindows telepitöbe kellene integrálni az MS Office-t is >??

Igen. Az officenak mindig csillagászati ára van, az Openoffice meg ingyenes. Ja
, és telepítésél kikapcsolható.

>Vagy ugye nem attól "jobb" ha jobb egyáltalán pl. az >UHU, hogy ha nem
>tiltjuk le, települ egy raktárkészletkezelö progi is?
>
>WynX

Vedd az alapfilozófiát.
M$-itt a oprendszerünk. Nem láthatod a forráskódját, ha hibát észlelsz, nem von
hatsz minket érte felelősségre. Ezeket a progikat adjuk hozzá, és ennyit f
izetsz érte.
Ja esetleg megeshet, hogy egyik program nem fog leállni, mert épp egy másik pro
gram használja.
(ezt nekem konkrétan a MSN szokta kiirogatni, féleg amikor be se vagyok jelentk
ezve és le akarom állítani, hogy a exp., vagy az outlook éppen használja).
Jaj, és nem nyilatkozunk arról, hogy a gép küldözget-e rólad adatokat nekünk...

Linux: Itt van az oprendszer. Olyan, amilyen, ingyenes, töltsd le, használd. Ha
 modifikálod a forrást, és közreadod, akkor légyszi dokumnetáld.

A hozzáadott programcsomagok: Kezdő linux felhasználó vagyok. Hálistennek 
van egy haverom, aki sokal jobban ért hozzá, most is őt nyaggatom a MySQL 
telepítésével (függőségek). Ha nem lennének az előre beálligatott cso
magok, akkor valszeg soha nem kezdtem volna Linux használatába. Most azon gondo
lkozom, hogy mindkét gépemet átteszem Linuxra, és Wint csak az egyik gép kis pa
rtícióján hagyok meg játszani... :)

Félreértés ne essék, nem szidom a wint, amíg nem köteleznek a használatára... d
e mivel itt a cégben mindenki azt használja, én meg időnként a barom hibái
t javítgathatom, kezd nagyon tele lenni a ...

Bár nézhetjük a haverom szemszögéből is:
A windows a legjobb oprendszer a világon. Ha nem lenne, nem lenne munkánk. :)

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 195.49.188.243)

Hello Csaba,

ezt a kört én is végigjártam...

Hoztak egy gépet, amin működött rendesen a mikrofon, aztán gondolt
egyet és alig hallani. 
Kipróbáltam másik hangkártyával, 2 másik mikrofonnal, minden boost és
egyéb opció be volt ikszelve, összes xp frissites fel volt tolva, és
mégse ment.
Amire jutottam, az annyi, hogy ha netes beszélgetés közben
elinditottam a Vezérlőpult/Hangok és audioeszközök/Hang/Hardware
kipróbálása alatt a mikrofon konfigurálós varázslót, és egy jó nagyot
belefújtam/ordítottam a mikrofonba, akkor megjött a hangerő -
mindaddig amig be nem fejeztem a beszélgetést.

A megoldás az volt, hogy nem boot, hanem frissitás módban megint
felraktam az xp-t ugyanarra a particióra, mint ahol volt, emiatt az
összes drivert (alaplap, videó-, hangkártya) is újra kellett
telepíteni, majd mikrofon-hangerő konfigurálás után már minden pöpecül
működött - kérdés meddig, az elmúlt két hónapban nem reklamáltak...

-Álmos-

> Jo ideje gondjaim vannak a mikrofon hasznalataval. Skype-ot hasznalok
> rendszeresen, most mar munkara is, szoval meglehetosen fontos lenne
> megoldani a problemat.
> A gond a kovetkezo: a mikrofon tul halk, azaz a masik fel nem hallja
> megfelelo minosegben a hangomat.
> Mit tettem eddig:
> 1.) Eloszor szinte semmit nem lehetett hallani, termeszetesen kiprobaltam
> masik mikrofonnal, de kiderult, hogy a mikrofonnak semmi baja, mivel mas
> gepnel tokeletesen mukodik
> 2.) Egy alaplapra integralt hangkartyat hasznalok (ASRock P4i45D+, rendszer
> WinXp SP2 ), van benne egy beallitas (Mikrofon erosites), ezt bekapcsoltam,
> igy joval jobb lett, mar lehetett hasznalni, de messze elmarad barmelyik mas
> gepnel tapasztalt minosegtol.
> 3.) Kolcsonkertem egy hangkartyat, beletettem a gepbe, kiprobaltam, de
> legnagyobb meglepetesemre nem tortent valtozas!!!
> 4.) Nem sokkal kesobb tonkrement az alaplapom, a gep nem indult el.
> Garancialisan csereltek ugyanolyanra, a problema tovabbra is fennall!
> 
> A mikrofon teljesitmenye jelenleg mindent maximumra allitva kb. 25 % (Ez a
> sima windows-os hangrogzitovel kiprobalva nagyon jol latszik, meg ha
> kiabalok is, alig van elmozdulas, mig mas gepnel ez normalis), barmit is
> csinalok. Radasul ez a 25% is megletosen zajos, holott amasik felet en
> szinte CD minosegben hallom.
> 
> Egyszeruen nem ertem mar ezt az egeszet. Van valakinek otlete? Esetleg ez
> egy tipushiba lenne ennel az alaplapnal? Vagy valahol hibaztam volna a fenti
> "tesztelesek" kozepette?
> 
> Udv: Gloner Csaba
> (Skype: gcsaba)

>>Semmilyen program ne irkalja nekem a rendszer
>>konfiguracios adatbazisat (=registry). A sajat
>>beallitasait legyen szives a *sajat* kulon konfig
>>file-jaban tarolni, hogy egy ujrainstallalas vagy egy
>>masik gepen torteno installalas eseten csak a konfig
>>file-t kelljen atmasoljam, es ne szenvedjek
>>foloslegesen a beallitasokkal.
>
>Ez igy szep lenne, de sajna nem igy van. Ettol meg
>lehetne jo, ha feltelepitem rg-kent, es utana a sima
>user is tudja hasznalni, de mi van akkor, ha menetkozben
>is szeretne irkalni bele?

Letrehoz program a juzer home konyvtaraban is egy konfig file-t a juzer sajat b
eallitasaival, es az kiegesziti a rendszer konfig file-jat. A biztonsagot is er
into parametereket termeszetesen nem veszi figyelembe a juzer sajat konfigjabol
, csak a rendszerebol.

>Nem illendo, tudom, de ez van :-(.

Dehogynem, csak kell keresni egy jo megoldast.

Sziasztok: Zsolt

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 212.92.8.83)

> Jo ideje gondjaim vannak a mikrofon hasznalataval. Skype-ot hasznalok
> rendszeresen, most mar munkara is, szoval meglehetosen fontos lenne
> megoldani a problemat.

> Egyszeruen nem ertem mar ezt az egeszet. Van valakinek otlete? Esetleg ez
> egy tipushiba lenne ennel az alaplapnal? Vagy valahol hibaztam volna a fenti
> "tesztelesek" kozepette?

Igen. Nem futtattad a hangkártya tesztelését. Ha azt türelmesen
kivárod, jó lesz a skype hangja. Én is szivtam vele.

koka.

Hello Guruk!

Van egy jatekkormany es egy gazpedal ami nem tars, nem lehet osszedugni 
egymassal. Meg lehet oldani azt hogy a kabelt elvagom es osszeforasztom 
a megfelelo szineket es utanna mukodo kepes legyen? Ebben kernem a 
segitsegeteket. Egyiken egy olyan dugasz van mint a telefon vegen 
amilyen szokot lenni a masikon pedig mind a PS2 dugasz csak a muanyag 
keresztbe van es nem hosszaba mint a PS2 dugaszban. Arra gondoltam 
levagom a dugaszokat es osszeforasztom a kabel, csak mivel nem egyforma 
szinuek nem tudom, hogy melyiket melyikkel forasszam ossze. Tudja 
valaki, hogy lehetne ezt megoldani, vagy egyaltalan meg lehet oldani? 
Elore is koszonom a valaszokat.

Udv.
Zoli

Felreertes ne essek, _nekem_ semmi bajom az inserttel.

>Az insertnek persze van meg ezer masik funkcioja, hogy mast ne mondjak,
>minden rendes filekezeloben azzal lehet kijelolni. Vagy esetleg lehet arra
>is gondolni, hogy mit jelent a neve...
>Nem kene kiirtani az ilyesmiket.

Irtam en ezt?
Pedig kedvenc PageMaker-omban bizony beilleszti a
clipboard tartalmat az aktualis helyre shift nelkul is.
Es undo sincs ilyenkor. Csak del.
De  errol nem a gomb tehet, hanem a program, vagy en,
ha nem talalom meg hol lehet ezt kikapcsolni. :-)

>A shift-insert ugyanis win alatt a kezdetektol fogva egyenerteku a
>ctrl-c-vel. Sot, a shift-insert volt elobb. A Turbo Pascalban ugy raalt a
>kezem, hogy ma is azt hasznalom.

De a ctrl+c az a copy, itt meg paste muveletrol van szo.
Na mindegy, asszem tul van ragozva

Szerintem maraggyon meg az  ins!  :-)

Udv Pali

M.Tamas irta:
"-Rádugtam egy uj digi fényképezőt is az xp sp2-
mre otthon 1 hónapja 
És kiirta hogy nem tudja telepiteni az ismeretlen
hardware-t a driver nélkül. 
Tehát nem minden usb-s eszközt ismer fel egyből és
kezel hibátlanul az MS rendszer sem. 
Üdv: Tamás"
Az elozo XP prof HUN (not SP1) nagyon nehezen
ismerte fel a digifgepet. Kiirta, hogy uj eszkozt
talalt, a tipusat is es, hogy installalni kell a
driveret mert kulonben nem fog helyesen mukodni.
Ez csak mese volt, mert a digifgep tobbszori ki-be
kapcsolasa utan vegul felismerte es letudta
tolteni a kepeket. Rajottunk egy cselre :-))
Ha elvolt inditva a WINAMP mikozben a fgepet
radugtuk az usb portra akkor egybol elfogadta es
latta a gep memoriajat!!!
A mostani XP prof ENG +SP2 pontosan ugyanazt
csinalja es a tuti modszer most is a winamp
elozetes elinditasa.:-)

Uj gep vasarlasahoz jo tanacsok:-)
A csaladban a regi filmes gepen kivul van ket
digigep is. Az egyik egy (most mar also) kozep
kategorias(Olympus X200) a masik pedig felso"
kateg. gep(Nikon Coolpix 5700).
Nekem, a kisgep tudasa es kepminosege is megfelelo
DE NAGYON KENYELMETLEN A HASZNALATA mert mindent
csak menubol lehet beallitani, sok-sok le'pe'sen
a't egy olyan kis lcd kepernyon amit napos idoben
nem is latok rendesen.
Keruljon inkabb tobbe az uj gep de a fontos
funkciok legyenek kapcsolora/nyomogombra is
kihozva, ne csak menube .
Udv. go'be'

Hello,
	
  Annyit szeretnek hozzafuzni a temahoz, hogy szerintem csak akkor erdemes venn
i 4x optikai zoom-nál nagyobbal rendelkezo gepet, ha az tartalmazza ezt az uj a
ntishake rendszert.
Az elozo gepem 4x zoom-al rendelkezett, es szinte soha nem volt
elmosodott a zoom-os kep. Az új gepemen (fuji finepix s5500) 10x-es van es egys
zeruen lehetlen fix rogzites (pl allvany) nelkul 8-10x opt. zoommal eles kepet 
csinalni (vagy csak az en kezem remeg nagyon).
Az meg elegge maceras, hogy egy allvanyt cipeljek mindenhova. :-(

Ha jol tudom ez az antishake rendszert pont erre talaltak ki, valamilyen modon 
kikuszoboli az apro elmozdulasokat (bar tapasztalatom nincs vele, cask olvastam
 rola).

-- 
Udv,
 Istvan                          
mailto:toth dot istvan at gmx dot net


"Do not meddle in the affairs of Wizards, for they are subtle and quick to ange
r."
~ John Ronald Reuel Tolkien (1892-1973)

Hali!

 írta:
>>Funkcióját tekintve tokeletesen feleslegesnek tartom (20 ev alatt
>>hasznaltam mar vagy ketszer).
>   Úgy látszik, nem Norton Commanderen nevelkedtél. :)
:-) Neked teljesen igazad van. Elfeledtem a hoskort. :-) (Bar az teny, 
hogy valoban nem voltam tulzott NC fan, ugyanis en DN-t hasznaltam, 
amiben viszont [SPACE]-szel is lehetett kijelolgetni. Es nem mellesleg 
volt benne szamologep, meg tetrisz) :-) Mindazonaltal megragadnam az 
alkalmat, hogy korrigaljam a "20 ev alatt
hasznaltam mar vagy ketszer" kijelentesem elso parameteret "5-10"-re. :-)
>>Es termeszetes csak akkor veszed eszre, hogy atalltal "atiro" modba,
>>mikor mar a fel mondatot atirtad, holott csak egy karaktert
>>szerettel volna torolni...
>   Hova _nézel_ ilyenkor? :o
Peldaul a dokumentumra, amit eppen gepelek befele a szovegszerkesztobe...
> 
> Láng Attila D., író (http://lattilad.org)
-=Z=-

Friczy irta:
>Canont is probaltal? Esetleg Kodakot? Ezek ugyanis nem mass storage-kent
>latszanak. Nem mennek driver, es a sajat programjuk nelkul.

Csak felig igaz amit irsz.
WXP sp2. Canon A95 csatlakoztatas utan -a windows automatikusan telepit-
a sajatgepben kepolvasok csoportban megjelenik, mint canon power shot A95. 
Tehat tenyleg kell driver, de jo a windows sajatja is. A kulonbseg valszeg
annyi, mint minden windowsos, es gyartotol szarmazo driver kozott. 
Azaz, hogy a windowsos driver lassu, primitiv, de azert mukodik, a gyari
meg tud meg egy csomo "tuning" meg kenyelmi funkciot, es talan gyorsabb is. 
Bye.
G.

ui.:
A legutobbi win magasztalashoz azert annyi kiegeszitest tennek, hogy a 
windows termeszetesen nem tokeletes, de azt talan lehet mondani, hogy a 
wxp az SP2-vel jutott el arra a szintre, ahonnan kezdeni kellett volna.
Ami pesze vagyalom, de pl. allitolag a MacOS X-nel sikerult. (ellenorizetlen,
kozvetett informacio) Na persze ott meg is kerik az arat.

A GURU 3806-ban irta :
>On Mon, Jul 25, 2005 at 10:10:55PM +0200,  wrote:
>> Tapasztalataim szerint minden USB-s fenykepezo, mp3 lejatszo,
>> pendrive, minden megy driver nelkul.
>Canont is probaltal? Esetleg Kodakot? Ezek ugyanis nem mass storage-kent
>latszanak. Nem mennek driver, es a sajat programjuk nelkul. 

Canon A80. Tenyleg nem HDDkent latszik, de nem kell hozza XP alatt driver.

Minden jot, Vili ---  www.macasoft.hu --- HIXEditor 1.2beta3
Csak ujsagba

A GURU 3806-ban irta :

>> >Egy szolamot konvertal. Ha egynel tobb szolam van, akkor bukta.
>> Ha elolvastad a program leirasat, ez volt odairva.
>A polyphonic music veletlenul nem azt jelenti, hogy 'tobbszolamu zene'?

Hmm... Azt hiszem, te nyertel. Rosszul emlekeztem. Amit Laci beirt, annal az
volt irva, hogy single instrument polyphonic music. Azaz ugyanaz az eszkoz
tobb szolamban. Mar csak azt kellene tudni, Spambox milyen zenet nem tudott
konvertalni vele.

Minden jot, Vili ---  www.macasoft.hu --- HIXEditor 1.2beta3
Csak ujsagba

Sziasztok!

Tudnatok olyan programot ajanlani, amivel IR vagy BlueToothon
keresztul le tudom szedni a T610 telefonomrol a beerkezett SMSeket?

Udv, Vili