>1. A kovetkezo formatumban kellene oldalszamokat csinalnom:  -10-  vagy 
>-22-  esatobbi... A word rendes oldalszam funkciojaval ilyet nem lehet, ha 
>jol latom. Kezzel meg hiaba kontarkodom bele a fejlecbe, nagyon rondan nez 
>ki. Van valami otletetek?

rendesen beszursz oldalszamot, es a gondolatjeleket ne a fejlecbe tedd, hanem 
az oldalszam kis kereten belulre. ha ronda, hasznalj mas betutipust :). probald
 
meg gondolatjelkent hasznalni az Alt+045, az Alt+0150, vagy az Alt+0151 
karaktereket (Courier-ral nincs kulonbseg, Times New Roman-nal pl. van.) nem 
tudom pontosan erre gondoltal-e.

>2. Van egy olyan kedves szokasa a word-nek, hogy neha eltunteti az abrakat 
>a dokumentumokbol es helyere az abra mereteben egy nagy piros X-et tesz. 
>Mar eljatsztotta velem nehanyszor es egy kicsit idegesito. Meg lehet ezt 
>javitani? (Az abrak es a dokumentum egy konyvtarban vannak)

nem alternativa, hogy nem linkelt kepeket alkalmazol, hanem elmented a kepet a 
dokumentumba?
ha ugyis kellenek, akkor nyugodtan belementheted, a .doc merete ua. lesz, mint 
az eredeti .doc + a linkelt kepek.

>A SPAM elleni vedekezesul a felado cimeket kicsit atalakitottam
>a mai szamban. Velemenyeket pro es kontra a GURU-ba irjatok.

halas kosz. mar eleg sok jott. remelem mukodni fog.

buBBa

Thus spake HIX GURU:

> Hangszoro-part szeretnek venni. Beneztem az Office Depotba, haaaat...
> Volt olyan hangszoro, aminek az atviteli tartomanya 100 Hz-tol
> indult... Egy csomot ugyanaz a magyar Kft terjeszt, nem tudom, ki volt

A tobbinek sem lejjebb, ilyen kis meretu membrannal nem is lehet
kisugarozni melyebb hangokat. Legfeljebb mashogy mertek, mas a valodi
es a dobozra irt teljesitmeny kozotti szorzo (tipikusan 100..500),
stb.. Vegyel valami olcsot :) Vagy inkabb szerezz egy erositot normalis
hifi hangfalakkal! En 10 rugoert vettem egy Technics tunert, 2x 30W
erositovel, van ket gagyi hangfalam, gyonyoru hangja van, nagyon
elegedett vagyok vele.

> Minden jot, Vili

-- 
Valenta Ferenc >   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"We all live in a yellow subroutine"

> Felado :  [Hungary]
> Idopont: Fri Apr 26 23:03:13 CEST 2002 GURU #2628

> *Hogyan tudnék gépemről telefonálni?
> *LAN-on vagyok, saját FTP szervert és tűzfalat működtetek,
> *SB Live 5.1 + mikrofonos fejhallgató van.
> *Lehetséges-e, hogy mobilt, vagy matávot hívjak igy fel, s
> *ha igen, milyen program kell hozzá?

Ha úgy gondoltad, hogy ingyen és Magyarországon, akkor a fenti
paraméterekkel sehogy. Ha ui. sima telefonos/mobil végpontot akarsz internet
felol elérni, kell egy közbeiktatott szolgáltató, akinek összekapcsolási
szerzodése van a végpont szolgáltatójával, vagy a FATÁVval(mert ez utóbbinak
minden mo-i szolgáltatóval van szerzodése). Az összekapcsolási szerzodés
pedig fizetendo díjtételeket is tartalmaz... Ezt pedig senki nem fogja
lenyelni helyetted.
Interneten ingyenesen csak másik, éppen az interneten tartózkodó, és a te
felszerelésedhez hasonlóval rendelkezo felhasználót tudsz elérni erre a
célra szolgáló szoftverek (pl.: Netmeeting, stb...) segítségével.
Homonnai I.

Sziasztok!

Windows Milleniumot hasznalok. A System restore-t kikapcsoltam.
Megis amikor 3 percig nem nyulok a gephez, elkezdi vadul mukodtetni
a merevlemezt. Ez nem lenne problema, de cd iras kozben is ezt
teszi, es megtortent, hogy kiurult a puffer! Hogy lehet ezt
kikapcsolni, egyaltalan mit csinal, mikor semmi nem indul el.
(Duron 750 Mhz, 128 mb RAM, 12 Gb HD)


Imre
Saturday, April 27, 2002

>Felado :  [Hungary]
>Temakor: [DOS] Dos-os halozat ( 20 sor )
>Idopont: Fri Apr 26 08:33:30 CEST 2002 GURU #2628

>Szeretnem megtudni, a gyakorlatban hogy lehet egy
>DOS-os boot lemezt kesziteni, amivel a halozat egy masik gepet
>latva hozza tudok ferni a megosztott eroforrasaihoz? Tortenetesen
>adatmentesre kellene, ami egy masik gepre tortenne amin - mondjuk
>- Win98 fut. Elferhet-e ez egy floppyn? Hogy lesz DOS alatt halokartyam?
>Koszi!
>Laci

Hello!

Lehet, hogy valamiről lemaradtam, de  ha van egy gép, ami a HD-ről DOS-t
indit,
akkor minek floppyról csinalni ugyanezt.
Ha pedig mondjuk Win indul - mert azert valaminek kell indulnia - ,
akkor a " DOS-os halozat " meg minek, mikor ott a Win-es megoldas, főleg ha
a
partnergépen Windows van. Arról nem is beszélve, hogy venni kell  DOS-os
halozati
szoftvert  _is.
Nagyon halványan az  a gyanum, hogy a mentés hogyanjával lehetsz zavarban.

Egyebkent egy floppyn elfernek a  DOS allomanyai (minimal) es a DOS-os
halozat szoftver-
komponensei, pl. Lantastic - de ezt csak történelmi tapasztalatnak vedd, és
ne kovetendő
példának.
DOS - floppyt a FORMAT C:/S paranccsal + COPY muveletekkel lehet csinalni,
no meg
szovegszerkesztovel (autoexec.bat, config.sys ).
Ugyanerre a lemezre a halozati szoftverelemeket  is rárakni több lépéses
eljaras.

Udv.
Andor

Szia Tamas!

> 1. A kovetkezo formatumban kellene oldalszamokat csinalnom:  -10-  vagy
> -22-  esatobbi... A word rendes oldalszam funkciojaval ilyet nem lehet, ha
> jol latom. Kezzel meg hiaba kontarkodom bele a fejlecbe, nagyon rondan nez
> ki. Van valami otletetek?

En azt javaslom, hogy hasznald a szimbolum beszurast, ott
talalsz többfele gondolatjelet, csak az elso lapnal kell beszurnod a
tobbihez automatikusan beilleszti.

Ment maganba is.

udv.
Matyi

Sziasztok!

Az volna a kerdesem, hogy velemenyetek szerint hany wattos tap kellene egy
1000 -es Duron processzorhoz?
Nem akarom tuningolni.

Valaszaitokat elore is koszonom.

Matyi

Sziasztok!

Olyan Registry tisztito progit keresek, ami maradek nelkul eltavolitja
az Uninstall utan bentmaradt bejegyzeseket.

Koszi
Herk

Hello Guruk!

Gondok adodtak audio CD-k kapcsan. Miota az uj hangkartya van benn (Genius Soun
dMaker LIVE 5.1), azota minden audio-CD-m csak monoban, a jobb hangszoron keres
ztul hajlando megszolalni. A kartyanak nincsen digitalis kimenete, ugyhogy a re
gi CD-kabellel van osszekotve a CD es a hangkartya.Regebben is igy volt, akkor 
ment stereoban is. Es van mas problema is: barmilyen CD grabber progit hasznalo
k, mindegyik elegge torzan szedi le a track-eket--mindegy, milyen fajlba mentem
 el (44 Khz 16bit wav, 128 KB/sec MP3 stb.).
Van egyebkent egy uj hangszorom is (2.1-es melynyomos rendszer) de ennek nem hi
szem, hogy szerepe lenne...
-de akkor mi lehet a gond?

Koszi:
Molnar Gabor

Kedves GURUk!

H> nem tudok segiteni, de eszembe juttatta egy regi gondomat. Win98SE HU, modem
,
H> IE 5.5 es vagy egy tucat kulonfele letolto es tomorito program a foszereplok
.
H> _Minden_, amit letoltottem a netrol CRC-s volt. _Minden_. Senki sem tudott
H> segiteni, a neten sem talaltam ilyen esetet. Windows ujrainstall es megoldod
ott

Regebben a Teleport Pro programmal toltogettem le komplett
web-oldalakat es file-okat. Kb. fel meganal nagyobb MINDEN file
hibasan jott le, akar zip, akar jpg, akar mpeg, akar mp3. Egytol egyig
hibas volt. A Teleport Pro rontotta el.
Amiota rajottem, nagyobb file-okat a Getright-tal suedek le, de ha
web-tartalmat - html, gif es kicsi jpg-k - toltok le, ahhoz jo a
Teleport, mert nem kell egyenkent allitgatni, hogy mely konyvtarakat,
file-okat toltson le.


Virtually Yours...           /-/erb


== http://herb.miskolc.org             == ESZTER
== http://herb.miskolc.org/index1.html == Fogadó A Kisportolt Csótányhoz

... ERR0R: Keyboard missing - Press F1 to continue

On Fri, Apr 26, 2002 at 02:43:20PM -0500, Doky: nautilus kukac westel900.net wr
ote:
> Az egyetlen ?kezetre val? hivatkoz?s azt k?ri hogy a c?mben ne legyen ?kezet.
 A
>  lev?ltorzsre csak azt k?ri hogy ne haszn?ljunk sz?vegk?dol?st (uue/html/stb)
 .

iso-8859-2   
?;]

akarmilyen ekezettel irsz, valahogy el lesz kodolva :)
99% PQ


> Doky

On Fri, Apr 26, 2002 at 09:23:26PM -0500,  wro
te:
> Amugy meg eleg egy korlevel, hogy bocsanat a kedves dolgozotol de
> adatbiztonsagi okok miatt az osszes kimeno es bejovo levelrol
> masolatot keszitunk. Bennuk fel sem merul, hogy te masra is hasznalod
> a rendszert... aztan mivel gyorsan kellett keresni valamit az igy
> letrehozott adattarban (amiben ugye csak is ceges levelek lehetnek),
> csodalkozva fedik fel, hogy huha Te masra is hasznaltad a ceg
> tulajdonat...
ami jovo evtol amugyis eloiras lesz, hogy az adatt ceg teljes
[elektronikus] levelezeset archivalni kotelezo.

> --
> Best regards,
>  Laci                          mailto:

Sziasztok! Egy kerdesem lenne: vettem egy 17"-os Gericom monitort. =
Leirasokat szeretnek rola kapni, de tesztek is lehetnek. Ha lehet =
maganba is a kov. cimre: .
Koszi mindenkinek.
Peti

Hello Jozsi!

Szerintem az otlet nemrossz, en tamogatom. Annal is inkabb,
mert mind a hixsplitet (Ignotus?) mind a hixeditort (Vili?)
fel lehet kesziteni az automatikus visszakonverziora. :-) Ezzel
minden gondot le lehet venni a felhasznalok vallarol, nem kell
kezzel atirogatni. Persze aki a fenti programok egyiket sem
hasznalja, az magara vessen... ;-)

Azt viszont erdemes tudatositani minden listatagban, hogy ha
o kezzel beleirja a sajat e-mail cimet, akkor az megintcsak
nincs vedve. Felvetodik az is, hogy ha valaki valaszol es
beidezi a szerzo nevet, e-mail cimet, akkor ha ott is a
visszakodolt valtozatot hasznalja, az megint nem er semmit.

LiRul

<FLAME ON>

A #2628. GURUba irta Vikler >:

[...]
 > Miert? Miert? Miert? Windows alatt miert nem kell?!

Rovid leszek es velos: AKKOR HASZNALJ TOVABBRA IS WINDOWS BAZZE!!!

 > Es meg sorolhatnam, de szinte teljesen felesleges lenne.

Igy van. Felesleges lenne. Nem neked valo a Linux, mars vissza
az MS-hez.

LiRul
Ps.: A fentiekkel nem vagyok hajlando vitaba szallni, lehet
nyugodtan elkuldeni a p**ba, lehet mondani, hogy en kocsog
nem segitek senkinek. Aki ismer, az ugyis tudja mi az igazsag...:)

Ps.2.: Tovabbra sem tudom megerteni miert erzi minden dozeren
nevelkedett egyen kotelessegenek, hogy kiprobalja a linuxot es
5 perc utan velos negativ velemenyt mondjon rola.

<FLAME OFF>

nekem tetszik az automatikus _nospam_ beszuras a cimekbe.
ivan

> Temakor: webszerkesztes - tanacs kellene ( 18 sor )
> Idopont: Fri Apr 26 15:33:12 CEST 2002 GURU #2628
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

1. kerdezd meg a lap keszitoitol
2. tobb keresogepnek van helyi keresovaltozata (pl. az altavista valamelyik
alaplapon volt rajta)
3. IE plug inkent talan a free.pc lattam ilyent

ivan

---------------------
Sziasztok!

Segitseget szeretnek kerni. Nezzetek meg a http://biblia.hit.hu -t.
Annyira profi kereses mukodik rajta, hogy az valami hihetetlen.

Beirsz egy szot, pl.: arany es kidob kb 400 talalatot, ahol a teljes
bibliaban megtalalta a szot. Mellette a fejezetet es versszakot.

Na ilyet hogy lehet csinalni? Azt latom, hogy php, de eleg konkret
segitseg kellene. Tud valaki (direkt erre) webcimet, vagy valamit
mondani?

Nagyon erdekelne a dolog.
Kosz, elore is.

Udv
Gab

hello guruk!

meg tudna valaki mondani (maganban is ha lehet), hogy hogyan lehet
bekarikazott betuket irni wordben?

koszi
andras

On Fri, Apr 26, 2002 at 12:43:20PM +0000,  w
rote:
> En ugyan sose voltam feliratkozva a listara, de nemreg megkaptam ezen leirast
.
> Valoszinu Te meg akkor ezen uj verziojat nem olvastad, csak az akkori regit..
.
> Az egyetlen ekezetre valo hivatkozas azt keri hogy a cimben ne legyen ekezet.
 A
>  leveltorzsre csak azt keri hogy ne hasznaljunk szovegkodolast (uue/html/stb)
 .

Es gondolod, hogy ekezetes szoveget szovegkodolas nelkul tudsz kuldeni?

-- 
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'

On Fri, Apr 26, 2002 at 01:33:33PM +0000,  wrot
e:
> Miert van az, hogy ha en beallitom az 1024x768-as felbontast akkor O
> linuxsaga szepen vissza allitja 800x600-asra. Ez bosszu akar lenni, amiert
> tovabbra is hasznalom a Wint?! Raadasul ezt nem is olyan egyszeru visssza
> allitani. Mert ki tudja miert az ablakok persze ugyanugy 1024x768-as
> meretuek, es igy aztan alitgathatsz amit akarsz. Na sebaj, gondoltam akkor
> jobb egergomb az ablak tetejere es kivalasztom az elozo meretet... Nane
> ilyen nincs! De ez hadjan mert a tacan sincs! Csak az asztalon! De miert,
> abban a rohadt winben van, ebben nincs?! Meg kell hulyulni!

Ugyan semmifele technikai reszletet nem irtal le, de azert megprobalok
valamennyit segiteni.

Probaltal felbontast valtani X alatt? ajanlom figyelmedbe a
Ctrl+Alt+<numerikus billentyun + ill. -> gombokat. Ha mukodik, akkor mar
elso lehetoseged a tovabblepesre.

> 
> Miert van az, hogy a draga lin oda helyezi az ablakokat ahova akarja es nem
> oda ahova En hagytam? A win ezt soha de soha nem csinalja. Miert van az,
> hogy azt mondjak stabil a lin? Mert nalam siman lefagyott az X.

Elofordul az ilyen, bar viszonylag ritkan szoktam vele talalkozni.
> Senki ne
> jojjon azzal, hogy a kernel az nem fagyot le, mert szamomra ilyenkor hasz-
> nalhatatlan! Persze ilyen a winnel is elofordul, es persze meg sok minden
> mas is... Visszont nekem senki ne jojjon azzal, hogy stabil a Linux, nem er-
> dekel, hogy kernel szinten mi tortenik, ha lefagy az X akkor, hogy hasz-
> naljam tovabb?

Probald mega Ctrl+Alt+BackSpace billentyukombinaciot, az kilep az X-bol,
annyira talan nem fagyott le, hogy ezt ne egye meg. Ha xdm-es
bejelentkezest valasztottal, akkor ujra fogja inditani az X-et.

> Miert van az hogy a Linux alatt nem mukodnek a lemez kiado gombok a CD
> meghajtoimon.

Mountolva van a CD meghajto? Ha igen, teljesen jogos, hogy nem adja ki a
CD-t.

> Miert van az, hogy Linux alatt ha CDket bongeszek, es kozben
> kicserelem az adott CD-t egy masikra,

Na most ez az elozo mondatodnak ellentmond. Ha nem mukodik a lemezkiado
gomb, hogyan csereled ki a CD-t?

> ezutan frissitem az adott mappat,
> feldobb egy uzenetett amiben kozli, hogy az adott konyvtar nem letezik.
> Miert kell ehez csatlakoztani? Nooormalis?! Ilyen nincs win alatt.

Es meg sok minden mas sincs. A Linux egy rakas elvi kerdesben maskent
mukodik, mint a Windows. Windowsrol atszokott embereket ez altalaban
halalra tud idegesiteni, egy reszuk visszamenekul a Windowshoz, mas
reszuket (pl. engem is) elobb-utobb elkezdik idegesiteni a Windows
azon tulajdonsagai, ahol maskepp viselkedik, mint a Linux. :)

CD (meg floppy es mas cserelheto meghajtok) eseteben eloszor javaslom,
hogy kicsit keress utana a mount parancsnak, foleg olyan ertelemben,
hogy mire jo, mire nem, miert van ra szukseg, es akkor valoszinuleg
megerted ennek a viselkedesnek az okat. Segitsegul annyit, hogy a Linux,
mint minden Unix(hoz hasonlo) rendszer, alapvetoen tobbfelhasznalos
kornyezetre keszult, es ilyen kornyezetben eloszor lecsatolnak (umount)
egy eszkozt, mielott fizikailag kiveszik a gepbol.

> Miert van az hogy ha azt a rohadt kepernyo felbontast meg akarom
> valtoztatni, akkor ujra kell inditani az X-et? Es miert kell hozza root
> jelszo? Ez nem kernel csere!

Felbontasvaltashoz nem kell ujrainditani az X-et. Nalam legalabbis nem.
(az mas kerdes, hogy ritkan valtok felbontast, de windows alatt is.)

> Miert? Miert? Miert? Windows alatt miert nem kell?!
> 
> Es meg sorolhatnam, de szinte teljesen felesleges lenne.

Attol fugg. Erzek egy eroteljes turelmetlenseget a leveledbol. Ne
felejtsd el, a Linux sok szempontbol teljesen mas, mint amit eddig
ismertel a szamitastechnikabol. Termeszetes, hogy elsore sok minden
dolog furcsa, szokatlan, es idonkent idegesito. Neked kell eldontened,
hogy meg akarod-e ismerni es hasznalni. Ha igen, szanj ra hosszabb
tanulasi idot, probald megerteni a furcsasagok okat, sokat segit. Ha
valami nem megy, nem ertesz, kerdezz (akar itt, akar a linux-kezdon), de
ne indulatbol.

-- 
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'

Szia Vikler!

Engedd meg, hogy eloszor is egy fontos dologra hivjam fel a figyelmed: Te
elegge "windoz"-fuggo vagy, es turelmetlen, ugyanakkor azt hiszed mindennek
ugy kell mukodni mint win alatt... ha mar nem ugy muxik, akkor szidod. A
Linux _alapvetoen_ halozati os, hasznalata hihetetlen mertekben elter a
szokasos windozos hasznalattol es mukodestol. Te azonositod az operacios
rendszert a grafikus hasznalattal, ami jelen esetben ertelmetlen.

>mas is... Visszont nekem senki ne jojjon azzal, hogy stabil a Linux, nem
>erdekel, hogy kernel szinten mi tortenik, ha lefagy az X akkor, hogy hasz-
>naljam tovabb?

Azert stabil a Linux, mert amirol Te beszelsz, az nem az. Tulajdonkeppen
maga a Linux "veget er" ott, ahol betoltodott a rendszer, megjelenik a propt
es villog a kurzor. Ami utana van az nem "Linux", az mar "XFree86 project"
vagy KDE vagy Netscape vagy GIMP vagy XMMS vagy akarmi mas. Latod, Te nem
tudod hasznalni a Linuxot ha nincs garfika, ebben elsz, ezen nem tudsz
tullepni. Nem azt mondom hogy ez problema, vagy ez hiba a reszedrol, Te
ilyen vagy, ezert neked abszolut nem valo Linux. Kulonbozoek vagyunk, van
akinek 100% kulcsrakesz megoldas kell, van akinek nem. Nekem nem, en ilyen
vagyok, szeretek butykolni, vallalni a kihivasokat, utananezni, a
forraskodbol leforditani a gepemre optimalizalt programokat, es teljesen a
sajat szam ize szerint beallitani mindent. Ezert mondom en is azt hogy
kiraly, pedig tudom hogy nem mindenkinek az.

>Miert van az hogy a Linux alatt nem mukodnek a lemez kiado gombok a CD
>meghajtoimon. Miert van az, hogy Linux alatt ha CDket bongeszek, es kozben
>kicserelem az adott CD-t egy masikra, ezutan frissitem az adott mappat,
>feldobb egy uzenetett amiben kozli, hogy az adott konyvtar nem letezik.
>Miert kell ehez csatlakoztani? Nooormalis?! Ilyen nincs win alatt.

Mert az windows, ez pedig egy POSIX szabvanyokat koveto UNIX tipusu
rendszer. Utana kellene olvasnod a "Mount" parancsnak - a lenyeget es a
hasznalatot konnyeden megertened.

>Miert van az hogy ha azt a rohadt kepernyo felbontast meg akarom
>valtoztatni, akkor ujra kell inditani az X-et? Es miert kell hozza root
>jelszo? Ez nem kernel csere!

Mert az windows, ez pedig... lasd fentebb. Nem tudok Neked mast irni, olyan
dolgokkal jossz, ami alapveto, _tudni_kell_ ahhoz, hogy Linuxot normalisan
hasznalj. Ha nem tudod sajnalom. Nezd, itt minden maskepp' van. Ha egy fajl
ele egy pontot irsz atnevezeskor, akkor az "hidden" -ne valik. Es? Es akkor
mi van, ha ezt windowsban maskeppen csinaljak? Van
egymillio-hatszazotvenezer masik dolog ami teljesen mas, ami az _igazi_
ereje a Linuxnak, amikrol meg csak nem is hallottal, de ettol meg nem
"rosszabb" a windows. Aki ezt irja, ostoba. A windows tipikusan desktop
rendszer, erre talaltak ki, es ennel tobbre nem is lesz soha kepes. A Linux
mas, van igazi rendszergazda, vannak valodi felhasznalok, a mukodese pedig
mar a boot utan annyira elter, pl. a LILO sem a BIOS rendszerhivasokkal
kezeli a hardvert, szoval egeszen de egeszen mas. A windozos dolgokat
kizarolag IBM PC -kre talaltak ki, ezzel szemben a Linux fut olyan
rendszereken is, amikben nem 32 bites Intel (vagy kompatibilis) procik
mukodnek, nincs "A" meg "C" meg mittudomen milyen meghajto... de azok is
szamitogepek, es azokon is el kell erni valahogy az eszkozoket, vagy nem
ilyen IDE tipusu vincseszterek vannak es azokon is kell fajlrendszer (megj:
nem az embedded dolgokra gondoltam, es az MS is keszitett UNIX -ot, es
vannak programjai, amik mas rendszerekre is elerhetoek, pl Mac -re).

>Miert? Miert? Miert? Windows alatt miert nem kell?!
>Es meg sorolhatnam, de szinte teljesen felesleges lenne.

Nezd, Vikler, Neked nem erdemes ezt hasznalni, csak idegbajt kapnal. Ha
nagyon akarod, onmagadtol ne kiserletezz, iratkozz be egy tanfolyamra
inkabb, vagy menj el a nyari szerencsi Linux taborba, tuti jo szokott lenni,
vannak gepek es az alapokat oktatjak, ugyanakkor kikapcsolodni, sportolni is
lehet, asszem most lesz valami kerekpartura is. ; )

Figyelj, amit irtam, komolyan irtam. Semmi gond Veled, semmi gond a
windozzal vagy a Linux-szal, csak meg kellene erteni az alapokat. Tisztaban
kellene lenni olyan dolgokkal, mint X-szerver, X kiszolgalo, ablakkezelo es
GUI. A magam reszerol en szeretek segiteni bar nem vagyok verprofi, szivesen
elmondom amit tudok, de ahhoz hogy jo valaszt irjak, szukseges nemi
alapismeret, mert hiaba irom hogy hasznalj supermountot, hogy rakd bele a
kernelbe ezt-azt vagy a csomagok koze, ha ehhez a valaszhoz 63 masik kerdest
teszel fel hogy hogyan es miert nem ugy mint windoznal.

Egyebkent, javaslom a SuSE helyett probald ki a Mandrake 8.2 -t, mert
szerintem ez kicsit felhasznalo-baratabb (maganvelemeny).

bye,
Bagyi

/Aki HIXEditor-t hasznal, az esetleg nem olvasta a 2628-as GURU elejen
HIX Jozsi levelet, ezutan fogja.../

Szoval ez egy lehetseges spam elleni vedelem, mar sokan kertek. Amit
en tudok tenni erte/bar a The Bat! leoli mar a szerveren a spamek 95%at :)):

Ezt a vedelmet kezelo es a cimeket valasznal visszaalakito HIXEditor
1.15beta9-es valtozata letoltheto az alul talalhato lap HIXEditor
menupontjanal (balra lenn ez a menupont).
/A sablonokban nem alakitja vissza a cimet, azaz a program a spam
elleni cimet idezi be. Csak a levelkuldeskor alakitja vissza a
cimet, igy nem zavarja a vedelmet./

Ketfajta letoltese van a programnak:
upgrade: aki az 1.15beta8-at (de CSAK erre a verziora ervenyes_)
hasznalja, az toltse le az egy db EXE-t tartalmazo upgrade ZIP fajlt
teljes: toltsd le a telepitoprogramot es futtasd, majd allitsd be.

Meg egy ujdonsag van az 1.15beta9-ben: HiX Jozsi hasonlo uzeneteit,
mint ami a mai/tegnapi GURU elejen volt, kulon ablakban automatikusan
megjeleniti az ujsag betoltesekor

Minden jot, Vili
Ui,: Akinek meg mailto:es_a_cime van az alairasa vegen, az magara
vessen ezutan :)))

Ui2,: En csak a GURUra irtam ezt... Ha mashol is bevezetik, majd oda
adjatok tovabb.
-- 
Kertesz Vilmos
Macasoft Bt.
The Bat! magyar terjeszto
Phone: +36-96-437-318
Fax: +36-96-526-492
Mobil/cellular: +36-30-324-2293
WWW: http://www.macasoft.hu

Hello,

Atolvastam az utobbi par hozzaszolast, de megis muszaj levelet irnom.
Ismerem a nimda es klez virusokat, az altalam halozatban kezelt gepek
vedettek is ellenuk (XP, IE6, megkerdezi, hogy akarom-e menteni a
mellékletet), de a napokban a fonok gepet elvittek, o pedig hozott egy
laptopot (ME), es ranyomta a halora. A laptopon levo IE5.5 NEM kerdezi meg,
hogy akarja-e menteni a mellekletet.
Itt a gond. (Hm).

Azota a halozat XP-s gepei szemlatomast virusosak.

A virust a FixKlez.com nem tavolitja el, de az AntiNimd.exe jelzi, hogy
virus blokkolja a futasat.

Ki tudna segiteni a virus kiirtasaban?

Elore is koszonom:

K

PS: Legyszi a valaszt emailben is.

> Persze a ceruza meretu akkuk kozul csak nehany specialis,
> szintercellas tipust lehet gyorstolteni, ezek kis kapacitasuak,
> digitalis fenykepezohoz nem ajanlottak. 

??? Ez uj. Azt ugyan nem tudom, mi a "szintercellas" kiskapacitasu 
akku, ezert eddig szemrebbenes nelkul gyorstoltottem (~800mA-el 
AA-s aksikat). Eddig negativ hatas nelkul.

> De a gyorsitott normaltoltes 

Az mi? A "normal" toltest altalaban C/10-el 14 oran at szoktak 
definialni. 

> is vegzetes tultoltes eseten, a nagy kapacitasu akkukra biztos,
> csak a fent emlitett  specialis tipusok birjak ki.

Tapasztalatom szerint a tultoltesre a nagyobb kapacitasu aksik 
erzekenyebbek.  De ha fesz.gradiens erzekelos totot hasznalsz (ami 
idoben lekapcsol), semmi karosodas nem eria a cellakat, kapacitastol  
fuggetlenul.

> A Radiotechnikaban szoktak megjelenni mindenfele full extras
> toltokapcsolasok, erdemes azokat attanulmanyozni.

Egy kis bibi azert van veluk: ha magad akarod osszeallitani oket, az 
alkatreszek kisker ara altalaban tobb, mint a boltban kaphato, azonos 
tudasu (es garancialis) toltoe. Persze, az "en csinaltam" erzesre nem 
lehet arcetlit rakni... 

MAS:

>Szoval olyan hangszoropart keresek, ami: - jo hangja van, 
>mondjuk 30 Hz korul induljon  - legyen fulhallgato kimenet az elejen

30 Hz-et a legjobb HIFI hangfalak is alig tudnak... Altalaban 50 Hz 
folott kezdenek. Az egyutas "multimedia" hangszoroparok ritkan 
tudnak 150Hz-14kHz-en tul.




PEter

Hello Tamas!

Irod:
> Felado :  [Hungary]
>Temakor: Oldalszam & eltuno abrak word97-ben ( 18 sor )
>Idopont: Fri Apr 26 09:03:30 CEST 2002 GURU #2628
> ...
>Van ket problemam a word97-el, amit nem tudok megoldani, de
>remelem Ti tudtok segiteni:
>1. A kovetkezo formatumban kellene oldalszamokat csinalnom:  -10-
>   vagy -22- esatobbi... A word rendes oldalszam funkciojaval ilyet
>   nem lehet, ha jol latom. Kezzel meg hiaba kontarkodom bele a
>   fejlecbe, nagyon rondan nez ki. Van valami otletetek?
Marpedig kezzel kell a fejlecbe vagy lablecbe beszurnod. A fej-/lablec
szerkeszto uzemmodban egy gombnyomassal helyezheted el az oldalszamot
es tetszolegesen megformazhatod.

>2. Van egy olyan kedves szokasa a word-nek, hogy neha eltunteti az
>   abrakat a dokumentumokbol es helyere az abra mereteben egy nagy
>   piros X-et tesz.
Eszkozok / Beallitasok / Megjelenites
Itt szedd ki a "Kep helye" mezo mellol a pipat.

> Mar eljatsztotta velem nehanyszor es egy kicsit idegesito. Meg lehet
> ezt javitani? (Az abrak es a dokumentum egy konyvtarban vannak)
Lasd fent.
>TIA
> udv. Tamas

Gabor
-- 
dr. Nagy Gabor
mailto:

Udvozletem!

A #2627-es HIX GURU-ben hangzott el) "Re: Ekezet megint" 
targyu levelben:

> >>Eloszor is ne hasznalj ekezetes karaktereket. /lasd HIX etikett/

> >Megjegyeznem az eredeti leveliro vedelmeben, hogy ahonnan o
> >irt, korbe minden ekezetes, es abszolut semmi nem utal arra,
> >hogy ne lehetne ekezetet hasznalni. Es nyoma sincs a HIX etikettnek.
> >lasd: http://www.hix.hu

> Szerintem te is kaptal (kapnod kellett) egy szep kover etikettet
> amikor feliratkoztal erre a listara.

Nem akarnam a temat hozzaszolasommal felfujni, de fentebb 
beidezettek eseten nem felreertes fennforgasaval allunk szemben? 
:)) Nem az hangzott el, hogy "..ahonnan o irt...", azaz a WEB 
felulet...? Es: nem lenne erdemes a WEB feluleten is elhelyezni 
egyfelol a HIX Netikett-et (ha ott van, elnezest; idehaza a 
telefonkoltsegek kordaban tartasa miatt nem WEB-ezek) illetve 
felhivast/figyelmeztetest arra, hogy bar a WEB felulet ekezetes, a 
lista(k)hoz hozzaszolast akkor is ektelenul :) erdemes tenni...? 
(Aki WEB feluletrol ir, nem iratkozik fel ergo nem is kap Netikett-et!)

--
Udvozlettel: 
Dorozsmai Karoly

Udvozletem!

Jozsi /HIX/ irta:

> A SPAM elleni vedekezesul a felado cimeket kicsit atalakitottam
> a mai szamban. Velemenyeket pro es kontra a GURU-ba irjatok.

IMO cool!
(Mondjuk a dolog csak ugy er valamit, ha a leveleinkben mi 
magunk sem emlegetunk avagy hasonlo "kodolassal" csak E-mail 
cimeket :))


-- 
Viszontlatasra:   
Dorozsmai Karoly

Udvozletem!

A #2627-es HIX GURU-ben hangzott el a "Re: munkahely 
statisztika mail web adatvedelem" targyu levelben:

> >>A munkahelyi levelezesre/leveltitokra vonatkozo szabayozasrol mit
> >>lehet tudni? Meddig terjed a leveltitok, es mikortol nezhet bele a
> >>munkaltato?

> >En ugy tudom, semmikor nem nezhet bele. Naplozhatja, hogy mikor,
> >hanyszor, mannyi ideig hasznaltad pl. a webet, hany levelet kuldtel,
> >de hogy kinek es mit, ahhoz semmi koze.
 
> Majdnem jol tudod. Bele nem nezhet. Nem naplozhatja hogy mikor es
> hanyszor kuldtel levelet. Sot, meg az ehhez kapcsolodo log file
> tarolasa sem legalis adathordozon (merevlemez, cd stb.).

A kerdes erdekes, szorgalmasan olvasom is ami e thread-ban 
szuletik, d evegiggondolva eleg kevesre hasznalhato. Ha jol 
ertettem, nem arrol van szo, (muszakilag) mit lehet hanem hogy 
jogilag. Ezugyben tehat az "az a velemenyem..." kezdetu 
informaciot a jogasz egy "eles helyzetben" kacagva sopri felre... 
Sehol sem olvastam meg torveny vagy torvenyereju rendelet pontos 
idezeset. Enelkul azt hiszem, semmivel sem jutottunk kozelebb a 
dolog jogi megitelesenek tisztazasahoz (es emiatt nem is 
traktalnam a Nagyerdemut a sajat velemenyemmel...). Az lenne 
tehat a tiszteletteljes keresem, ha valaki tud tv-t vagy tvr-t, amely a 
munkahelyi levelek kezelesere, titkossagara vagy 
betekinthetosegere vonatkozik, ossza meg velunk! (A fenti beidezet 
legutolso ket sorai elgondolkodtatnak, mert ha _jogilag_ igaz 
lenne, akkor helybol es visszamenolegesen mk. minden Mercury-t 
MTA-nak hasznalo szerver permanens jogsertest kovet el :(()

--
Udvozlettel: 
Dorozsmai Karoly

Udvozletem!

A #2628-es HIX GURU-ben hangzott el "Oldalszam & eltuno abrak
word97-ben" targyu levelben:

> A kovetkezo formatumban kellene oldalszamokat csinalnom:  -10-  vagy
> -22-  esatobbi... A word rendes oldalszam funkciojaval ilyet nem
> lehet, ha jol latom. Kezzel meg hiaba kontarkodom bele a fejlecbe,
> nagyon rondan nez ki. Van valami otletetek?

(Ha felreertettem, elnezest...) Miert nem lehet? Fomenu: Nezet;
lehullo menu: Elofej/Elolab menuponmt (aki magyaritotta, az is
csak ugatta a magyart!); kozepre igazítás (ez a formazo soron van,
nem a megjeleno elofej/elolab formazo lecen), Ctrl+- (minusz),
amire is hosszu kotojelet kapsz, egy shift+Ctrl+space, majd az
elofej/elolab formazolecen a leg-baloldalibb eszkozte kattintasz
(egy lapocska a kettoskereszttel; az egeret rajta hagyva bambulni
a tooltipp: "Oldalszam"), majd ugyanaz visszafele: shift+ctrl+space
illetve Ctrl+-... Ami igy keletkezik, az nem jo? (Ha esetleg ott van a
kutya elasva, hoyg te nem "termeszetes" sorszamokat akarsz a
lapokhoz, akkor: beszuras, torespont, uj szakasz folyamatosan...
Ezzek section brake-t illesztesz be es section-onkent lehet
teszoleges szamtol inditani a lapszamozast...)

--
Udvozlettel:
Dorozsmai Karoly

P.S.: Nem írtal Win es Word valtozatot :((( Az altalam fentebb
leirtakat Win98(nemSe es Se)Hu-n, Word8Hu-val probaltam ki...

Udvozletem!

A #2628-es HIX GURU-ben hangzott el "webszerkesztes - tanacs 
kellene" targyu levelben:

> Segitseget szeretnek kerni. Nezzetek meg a http://biblia.hit.hu -t.
> Annyira profi kereses mukodik rajta, hogy az valami hihetetlen.
> Beirsz egy szot, pl.: arany es kidob kb 400 talalatot, ahol a teljes
> bibliaban megtalalta a szot. Mellette a fejezetet es versszakot.
> Na ilyet hogy lehet csinalni? Azt latom, hogy php, de eleg konkret
> segitseg kellene. Tud valaki (direkt erre) webcimet, vagy valamit
> mondani?

IMO mindez nem a WEB szerkesztesen mulik; felteszem, a PHP 
kodresz egy hatterben futo adatbazis kezelot szolit meg, illetve a 
Bibliat elotte feldolgoztak ilyen modon keresheto, hivaktozhato 
alakban... (Ha fontos az ingyenesseg: MySQL...)

--
Udvozlettel: 
Dorozsmai Karoly