>Felado : Petrovay Szabolcs George

>        3. Batch programok futtatasa. Zsoter Andras (GURU #236) es Gulyas
>Attila (GURU #238) panaszkodnak, hogy ez nem lehetseges. 2 mod is van ra:
>eloszor futtasd a DOS script filet egy DOS ablakbol (16 bit), de ha

Es akkor minek veszek egy draga Windowst? Hogy DOS ablakokat nyissak rajta?

>elegansan akarsz programozni (structured programming) es 32 bites
>progikat futtatni, akkor hasznalj Visual Basic version 4.0-t. Egyebkent,

 A Visual Basic lehet, hogy egy jo eszkoz, de:
Nem szabvanyos es elterjedt mindenen (mig peldaul awk az letezik minden nagyobb
operacios rendszerre) es NEM standard resze az OS-nek (kulon kell megvenni).
Kulonben is a Visual Basic az mar inkabb az "igazi programozas" mint a
shell script kategoriaba tartozik.

>a grafikai felhasznalo-barat oprendszereknek eppen az a celja,
>hogy a felhasznalokat a gephez ultessek, mert ez az interaktiv adat
>feldolgozas termeszete, es nem batch programok futtatasa.

 Nos abban egyetertek veled, hogy ezeknek a programoknak az a celja, hogy az
embert a gephez ultesse, csak miert hivjak ezt felhasznalo BARATNAK?
Szerintem eppen az lenne a cel, hogy amit a gep automatikusan is meg tud
csinalni azt ne a felhasznalonak kelljen kezi egertologatassal vegigcsinalni.
Pontosan azert vesz szamitogepet az ember, hogy kevesebb idot toltson
ismetlodo es unalmas dolgok kezimunkaval valo vegigcsinalasaval es tobb ideje
maradjon masra. Nekem a csillogo-villogo "baratsagos" feluletekkel mindig is
az a bajom volt, hogy azt igyekeznek elerni, hogy az ember akarjon IDOT
TOLTENI a szamitogeppel es egyaltalan nem a hatekonysag fokozasa a cel.


Kulonben szerintem az egesz felhasznalo-barat dolog egy szemfenyvesztes a
szamitogepeknel. Peldaul senki nem varja el, hogy autot vezethessen az aki
nem hajlando meg elemi szinten sem megtanulni az autovezetest. Miert kell
a szamitogepnek "tanulas nelkul" hasznalhatonak lennie?
[Mint az kiderul csak a legutobbi GURU szamokbol is ez raadasul nincs is igy,
a WIN95 installalasa igenis azzal indul, hogy hosszadalmas es unalmas
manualokon kell az embernek atragnia magat. Megjegyzem a Linuxhoz azert
negyven oldalnal kevesebbet kellett elolvasnom ahhoz, hogy elinduljon.;-) ]

Zsoter Andras

A win95-ben az ora atallitasanal feltett kerdesre a "nem" valasz 
mikor valhat hasznunkra?

gaboR

> =======================================================
> Felado : Madarasz Gergely
> E-mail : 
> Temakor: idoszamitas ( 33 sor )
> Idopont: Mon Sep 25 06:04:32 EDT 1995 GURU #244
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> 
> 
> Tegnap (vasarnap) delutan meglepodve tapasztaltam, hogy a linuxom
> otthon, amire nehany napja senki ra sem nezett, a pontos idot mutatta.
> Szoval van. Mellesleg a solaris es az ultrix is tudja ugyanezt, es minden
> bizonnyal a unix tobbi nyelvjarasainak tobbsege.
> Mellesleg a VMS NEM tudja.
              ^^^^^^^^^^^^^
Pardon, a VMS 6.1 (legalabb is itt nalunk TZ: MET) tudja :-)

> [FLAME mode ON]
> FUUUJ, milyen szar oprendszer ez a VMS, meg erre sem kepes!!! ;-)
> [FLAME mode OFF]
> Kulonben a VMS-t egy nagyon jo oprendszernek tartom!
> Udv.
>                 Gergo
> 
Egyebkent egyetertek Gergovel, a VMS operacios rendszer. :) ellentetben
nehany massal, ami annak hivja magat. 

Udv, 

Csuka Gabor
--
DESY, Germany

Kedves Cs. M. !

>> ha nem akarom megakadalyozni. Melyik UNIX --->---> LINUX
>> verzio tud ilyet, sajat magatol, az OS-be epitve ?
>
>Mindegyik, csak be kell konfiguralni. Egy sor.
>
>CS.M.

Ide irnad azt a sort ? Szuksegem lenne ra.
Koszi.


//Laszlo

 keresere:

> Igen orulnek ha tenyszeru, ellenorizheto Win95 bugokat mondanatok nekem

Eddig egy bug-ot talaltam, csak halozati kornyezetben jelentkezik.

Megnyitok egy MS-DOS ablakot. A PROMPT $P$G parancs miatt a prompt
tartalmazza az aktualis alkonyvtar nevet. A tovabbiakban a prompt-ot   
mindig
idemasolom, mert fontos lesz.
   c:\Windows\Desktop>
Atvaltok egy SUN workstation halozati meghajtora, nalam ilyen peldaul a   
"p" drive:
   c:\Windows\Desktop>p:
Letrehozok egy file-t, a neve legyen "test.file".
   p:\>copy con: test.file
   123
   ^Z
Letrehozok egy alkonyvtarat is, a neve legyen reszben azonos: "test".
   p:\>md test
Atvaltok az uj alkonyvtarra.
   p:\>cd test
A prompt-nak most igy kellene kineznie:
   p:\test>
Helyette ezt kapom:
   p:\test.file>
Visszavaltok az eredeti konyvtarra es kilistazom az alkonyvtar tartalmat:
   p:\test.file>cd ..
   p:\>dir test
   Volume in drive P is PN5PUB
   Directory of P:\test.file

  .              <DIR>        26.09.95   1:08 .
  ..             <DIR>        26.09.95   1:08 ..
           0 file(s)              0 bytes
           2 dir(s)     312.442.880 bytes free

A fentiekbol latszik, hogy a "test" alkonyvtar neve helyett   
kovetkezetesen a
"test.file" nev jelenik meg a prompt-ban is es a dir parancs eredmenyeben   
is.
Az effektus nem jelentkezik a lokalis meghajton es mas halozati   
meghajtokon
sem. Orulnek, ha kiserletezo kedvu Guru-k visszajeleznenek, hogy ok   
talalkoztak-e
mar hasonlo jelenseggel. Meg az is lehet, hogy nem a Windows 95 a   
bunos...

A Windows 95 verzioszama: 4.00.950
A SUN-on Solaris fut, MS Lan Manager-en es Samba 1.9.13 -on keresztul
kapcsolodok ra.

Megjegyzes: a fentiekkel nem szandekozom az egyik vagy masik op.rendszert
dicsoitok vagy ocsarolok peldajat kovetni. A Win95 kezeloi feluletevel es   

stabilitasaval meg vagyok elegedve, nem szivesen ternek vissza a korabban
hasznalt WfW 3.11-re. Ami hiba, az viszont hiba, fel kell ra hivni a   
figyelmet,
es ki kell javittatni, ha lehet. Operacios rendszertol es gyartotol   
fuggetlenul !!!
Vegul is a munkaeszkozeinkrol van szo, nem ???

Udv mindenkinek:
Hunyady Istvan

>Felado : Kiss Csaba
>E-mail : 
>Temakor: OS/2 Ver. 3 Install ( 38 sor )
>Idopont: Mon Sep 25 09:56:45 EDT 1995 GURU #244
>...
>Quad speed CD-ROM.
!!! Mitsumi?

>
>TRAP0003....
A Warp Pharmacy-ban (http://p16.sma.ch:8080/~jos/WarpPharmacy.html)
ket lehetseges megoldast is talaltam, bar en az elsore szavazok:

1)

Symptoms
TRAP 0003 error (APAR PJ16058)
Drive does not work with OS/2 Warp 

Hardware
Mitsumi 3x, 4x (e.g. FX001DE), Sony 55D, 55E IDE CD-ROM drives. 

Problem
The Warp IBM1S506.ADD driver provides ATAPI support for IDE CD-ROM drives, but 
the above listed CD-ROM
drives are not fully ATAPI compliant. The Mitsumi drives return an improper len
gth value under some circumstances, the
Sony drives fail to initialize properly. 

Fix
A new driver is available from CompuServe as ATAPI.ZIP. Hopefully this fix will
 make it to TalkLink OS2BBS and
ftp.cdrom.com shortly. 

(Ezt a file-t a software.watson.ibm.com-rol is letoltheted.)

2)

DESCRIPTION OF SYMPTOMS
    Installing WARP disk #1 failed with TRAP0003 on the following
    values: CS:EIP=0538:00001a21 CSLIM=000027d7.

SUMMARY OF RESOLUTION
    On the system setup bios, check the SETUP for the
    floppy drive setup.  Make sure that the floppy drive is setup
    correctly.  Example: If user has 1.44mb (3 1/2") drive, make
    sure the setup reflects 1.44mb setup instead of 1.2mb (5 1/4").

***************************************************************************

>Felado : 
>Temakor: Felhasznalo-baratsag ( 18 sor )
>Idopont: Mon Sep 25 10:53:54 EDT 1995 GURU #244
>...
>MacOS felulet ihlette oket), csak iszonyu memoriaigenyes (16MB  legalabb).
Ha nem hasznalsz glancokat (animacio, nagy hatter kep, Bonus Pak), akkor
8MB-tal is turhetoen elketyeg az OS/2. A 16MB akkor kell igazan, ha halozaton
log a gep.

>felhasznaloi felulete nagyon lassu lesz. Velemenyem szerint egy op. rendsz.,
>mely a fentieket kenyszeriti felhasznalojara nem nevezheto  baratsagosnak.
OK, ezt ertem, bar en nem igy definialom a felhasznalobaratsagot. Maradjunk
ennyiben.

****************************************************************************

>Felado : Petrovay Szabolcs George
>E-mail : 
>Temakor: Valasz Windows 95 kerdesekre II. ( 108 sor )
>Idopont: Mon Sep 25 14:46:03 EDT 1995 GURU #244
> 
>van! Nemcsak 486-os, de 386DX gepeken is vigan fut! Azt is irja, hogy
Es mi a helyzet egy 386SX procival ?

>	6. Kompatibilitas. Kadar Zsolt es Malina (GURU#243) szerint
>nem minden Windows 3.1-es DOS program fut a Win95 alatt, tehat nem
>kompatibilis. Ezt en eddig nem tapasztaltam. Tobb reszletet kellett
>volna kozolni, hogy ez allitas valodisagarol meggyozodhessunk.
Ha a GURU-t is olyan figyelemmel olvasnad, mint a manualokat, akkor
tudnad, hogy azt irtam, hogy ez az informacio a USENET-rol szarmazik.
Nekem nincs Win95-om, ugyhogy nem is erdekelnek a konkretumok a 
kompatibilitas korul. Ezert eddig a reszletekkel foglalkozo cikkeket
nem olvastam el. Ezutan viszont igerem, hogy ha erre vonatkozolag 
barmilyen konkret adat a kezembe kerul, akkor megosztom a kozonseggel.

>Sot nem is a piac, hanem a tozsdei reszvenyek arai (lasd Netscape es
Ugy tudom, hogy az MS reszvenyek esnek a Win95 roham elmaradasa ota.

>16-bites multitasking. Ez csak felig igaz. A Windows 95 szoftvert olyan
>programok multitasking futtatasara terveztek, amelyek 32 bitesek es
>'Windows 95 compatible". Ilyen programot csak egyet talaltam most,
Szoval eleve nem is torodtek a regi programok futtathatosagaval. Vegyen
mindenki uj op. rendszert, meg cserelje le az osszes alkalmazasat. Majd
ha hulye leszek. 

>A Kadar Zsolt (GURU #236) altal ajanlott multitasking es multithreading
>tesztjeimrol beszamolok, mihelyst a kovetkezo uj termekek rendelkezesmre
>fognak allni:    Excel for Windows 95
Kar hogy meghatralsz. Te is tudod, hogy a 16-bites regi programok korul
van a problema. Az emberek nem fogjak azonnal lecserelni a programjaikat
"Win95 kompatibilisre", es az a mese, hogy igy meg ugy terveztek az op.
rendszert nem hiszem, hogy erdekelni fogja oket. Ami erdekli a felhasznalot,
az elsosorban az, hogy a munkajat el tudja vegezni, lehetoleg minnel konnyebben
,
gyorsabban es biztonsagosabban. 

Zsolt
*****************************************************************************
*  ftp kiribati.et.tudelft.nl -> OS/2 info, some binaries, and F1 pictures  *
*       http://duteisc.et.tudelft.nl/~zsolt -> Zsolt's Home Page            *
*****************************************************************************

Mit jelent a /dev/aka'rmi file'k letrehozasakor megadott major es minor sza'm?
Hogyan kapcsolodik ez a device driverekhez?
Valaki el tudna magyarazni ugy, hogy a 20-as IQ-mmal megertsem?
Vagy valami jo leirast ajanlani?

Zsoter Andras

Udv a GURUknak!

Petrovay Szabolcs irja:

>	4. Memoria igeny. Fekete Balazs (GURU #235) fajlalja, hogy Excel
>fajlokat nem tud Windows 3.11-ben hasznalni: noveld meg a virtual
>memoryt!

Ez egyaltalan nem biztos hogy segit. Sajat tapasztalat:
Nem tul nagy file, de csinal nehany grafikont, _out of memory_ -val
nem hajlando betoltodni.
Hiba: Excel 4.0 nagykanallal eszi a resourse-okat, kulonosen ha
grafikat is keversz bele. Engem 9% ala kuldott a GDI-ben.
Megoldas:
Alt. 1.
Hasznalj Excel 5.0-at, ugyan az a file meghagyta 54%-at a GDI-nek.
Alt. 2.
Hasznalj OS/2-t, a resourse-ok kiosztasa dinamikusabb.
Alt. 3.
Hasznalj W95-ot, a resourse-ok kiosztasa ertelmesebb.
Alt. 4.
Probalkozz meg az 1MbFort programmal, ami megakadalyozza, hogy
hanyagul irt programok es DLL-ek az 1Mb alatti teruletbe telepedjenek,
ha nincs ra szukseguk.

Ez utobbi megoldja a legtobb _out of memory_ problemat, nehany olyat
is, ami esetenkent GPF-et okozott.

Akik szeretnek BG-re haragudni, tessek az adu:
Ezt a proramot miert nem a M$ irta?

Egyebirant:
>Katkits L. (GURU #240) onhatalmuan installalo kuncsaftja nyilvan azert
>bukott el, mert ezt a bizonyos 40 oldalt nem olvasta el.

Ez igaz de nem a partiticiok miatt, hanem az autoexec atpiszkalasa miatt,
igy nem pont e 40 oldal miatt. 

A tobbivel egyetertek. A W95 minosegerol csak annyit, tegnap olvastam,
hogy a BP (British Petroleum) minden gepere ezt fogja installalni, IBM
pedig eleve ezzel (is) szallit. Vannak akik erre azt mondjak, hogy hulyek.
Szerintem inkabb optimistak.

Kosz mindenkinek, aki felvilagositott, hogy a UNIX-ok is tudnak teli
idoszamitast. Hogy tudnam ezt becsempeszni egy i386 -tal (Interactiv
Unix) futo gepbe? Szajbaragos megoldast kerek!

Bucinak:

1. Neked is kosz, mint fent...
2. Windows vs X kornyezet... Kerek becslest az X-window alatti,
kereskedelemben elofordulo felhasznaloi programok szamarol. Nekem
van egy 93-bol a Windowsra.
3. A GPF-ek okai. Itt mar nem ertek egyet, az en tapasztalatom, hogy
ritkan a HW az oka, vagy a konfiguralas, bar elofordul.
Gyakoribb ok a rossz programozo vagy rossz fejlesztesi kornyezet. Egy
boduletesen egyszeru pelda: Ha meghivsz egy funkciot egy kulso DLL-ben,
es a parameterben atadott valtozod cime helyett annak tartalmat kuldod...
Ezt meg Visual Basic-ben is meg tudod tenni, csak felejtsd el a ByVal
kulcsszot. Es ez a Windows vedtelensegenek a hibaja. Viszont ha minden
ilyet le tudna vedeni, akkor NT-nek hivnak, es 50 Mbyte-on csucsulne
a gepben stb...stb...
4. Teljes az egyetertes
5. PC-n NEM A UNIX a legoregebb, mert amikor a PC megszuletett, a CPU
nem volt alkalmas ra. A kovetkezo CPU (286) sem. Az 1986-ban megjelent
386-os mar alkalmas, de roppant gyenge az akkor atportolt UNIX-okhoz.
Ha ebben nem tudunk egyeterteni, akkor egyikonk eltevedt az idoben.

Azt hogy a feladat hatarozza meg az OS josagat kiegeszitenem meg a
lehetosegekre valo tekintettel is. Biztosan lehetne szovegkezelni
CRAY-en de nem vagok benne biztos, hogy ez optimalis.

Malena-nak:

>ha egyszer csak minden korokozo eltunne a Foldrol. Ettol meg azt hiszem
>egy orvos sem mondja, hogy a natha vagy az AIDS az egy jo dolog. Inkabb

Ez termeszetesen Unix eseten nem igaz ugye ? De igazad van, a husangot en
adtam a kezedbe, es te eltel az alkalommal hogy lecsapj vele.

>>ami nem tartalmaz
>> ocsmanykodast. Ennelfogva a vitanak ez az aga
>> reszemrol be van fejezve.
>??????? Ezt nem vettem eszre.

Melyiket nem vetted eszre, hogy nem volt ocsmanysag,
vagy hogy en befejeztem?

Befejeztem. Pont. .    :-)












 

//Laszlo

Tud valaki egy olyan X-szovegszerkesztorol, ami kb. annyira 'intelligens',
mint a Word for Windows 6.0 ?

Lehet -e Linux alatt regi DOS-os programmjaimat futtatni ??
Lehet -e Linux alatt mar meglevo Windows-progamjaimat futtatni ??

Gondolkodom az op-rendszer cseren, de meg nem vagyok biztos a dologban...

Holgyeim es Uraim!

Letezik-e olyan DOS parancs, mely megmondja, hogy eppen melyik alkonyvtarban
vagyok?
Koszonettel,

Borosy Andras

minden ismerosom e-mail cimet, ugyanis egy (Microsoft-rajongok figyelem)
szokasosnak tuno Windows lefagyas a
merevlemezembe kerult. Igy ezuton kerek minden ismerost, hogy irjon egy
sort, hogy a cimeket ujra
be tudjam gyujteni.

Koszi

Ildiko


> ---------------------------------------------------------------------
Dr Ildiko Cservenyak                     Tel.:44-(0)171-594 7388(lab)
Dept. of Earth Res. Eng.                      44-(0)171-594 7397(off)
Royal School of Mines                    Fax: 44-(0)171-594 7444
Imperial College                         E-mail: 
London SW7 2BP

GURUK!

A kovetkezo a kinom!
En a Parizsi Pasteur intezetben huzom az igat. A szamitogepes 
infrastruktura enyhen szolva roggyant, marmint a halozati resze (bezzeg 
nalunk otthon a KOKI-ban milyen remek! ez volt a reklam).
Foleg sajnos Mac-ekkel verte meg az isten a kornyezetet es ezert valami 
PhoneNet halozat van. Egy darab PC van valahogy erre raszuszakolva. Ezen 
aztan van telnet meg ftp aztan slussz.
Megprobaltam valami Netscape-et rarakni, de annak TCP/IP kellene 
gyanitomm mert el sem indul. Na mindegy szoval nincs cernam utana jarni 
hogy mehet ez a dolog.
Szoval kene nekem valami olyan program amivel HTML fileket nezegethetek 
meg (hogy mutat) a sajat kis PC men anelkul, hogy a program 
sirogorcsot kapna, hogy nincs halozatra kotve. Pusztan csak arra 
kell, hogy tudjak HTML documenteket gyartani.
Szoval van-e ilyen? Vagy netan valahogy configuralva a Netscape-et vagy 
netan Mosaic-ot el lehet oket inditani ugy is hogy csak lokalis fileket 
hasznaljon?

Elore is koszonom a remek otleteket.

udv
attila

Juhos Szilveszter kerdese a GURU #244-ben.
	Szerintem a DMA channelek ugyanugy mukodnek a Windows 95-ben
mint a Win 3.11-ben. Az uj a Configuration Manager es a Registry.
A Config.Mgr. vezerli a konfiguraciot. Egyik programja a "bus
enumerator", amely minden buson levo devicet azonosit es megallapitja
a forrasigenyeket. Ez a program egy csomo meghajtobol all, amely
egy hirarchikus fan osszeallitja az egesz systemet (hardware tree).
Pld. A SCSI bus enumerator hivja a SCSI meghajtokat, hogy a para-
metereket regisztralja. A Config. Mgr. kijeloli a forrasokat, mint
pld. IRQ, DMA, I/O ports, stb. Utana a konfliktusok kikuszubolese
tortenik speci "arbitrator"-okkal. Ezek SCSI ID, DMA, standard I/O, stb.
konfliktusokat kuszobolnek ki. Az eredmeny a Registryben van, amelyet
autoexec.bat, config.sys, system.ini es hasonlo fileok helyett
hasznalunk. A Registryt a Registry Editorral lehet modositani,
amely egy kockazatos feladat. Mielott DMA channelt modositasz,
feltetlenul olvasd el a Registry Editor hasznalati utasitasat.
	Virtually,
	Szabolcs

Szeitz Andras kerdesere itt a valasz:
1. File -> Print -> Select
2. Most jon a trukk: biztos legyel abban, hogy egy WordPerfect
nyomtatot valasztasz es nem Windows nyomtatot! Options -> Setup
3. Port listabol -> File
4. Valaszd azt, hogy Prompt filenevnek
5. OK es utana Close
6. Valaszd azt, hogy Print
7. Irj be egy filenevet es utana OK. Egg mas nevet adjal, mint
az eredeti doksi. Maskulonben, rairsz az eredeti doksira.

	Virtually,
	Szabolcs

<Sender composed mail containing characters not in the US-ASCII set.>
<These characters have been transformed into a printable form.>

|  Petrovay Szabolcs George irja:
| T=E9mak=F6r: Valasz Windows 95 kerdesekre II. ( 108 sor )
<nyissz...>
|	5. Copyzott fileok vegrehajtasa. Szegedi Attila (GURU #237)
| panaszkodik, hogy a masolt .EXE es .COM fajlokat a system automatikusan
| vegrehajt. Keptelen voltam ezt megismetelni.

Attilaval mar leveleztunk, kiderult, hogy a verzioszama 4.00.950.r-1,
tehat nem a vegso valtozat, hanem az elso loves a keszre. Ez kb.
egy honappal a vegso elotti allapot. Ez nyilvan egy bug volt, amit =

kijavitottak.

*******************************
|Borosy Andras kerdezi ):
|>- Letezik-e UNIX Mac-gepeken?

Igen ,ugy hivjak, hogy A/UX. Valahogyan ossze van buvolve
a MacOS/Finder-rel, ugyhogy X es Mac ablakaid is lehetnek egyszerre.

	- Laci

PS :Standard Disclaimer, mint mindig.

Path: ludens.elte.hu!fzsolt
From:  (Fejer Zsolt)
Newsgroups: hun.lists.hix.guru
Subject: NT es NFS
Message-ID: >
Date: 26 Sep 95 08:32:24 +0200
Organization: Eotvos University, Budapest, Hungary
News-Moderator: Approval required for posting to hun.lists.hix.guru
Lines: 11

Udv minden GURUnak!

Van valakinek tapasztalata Windows NT es NFS szerverrel. Erdekelne mind
szerver, mind kliens oldalrol.

		elore is kossz


						Fejer Zsolt

In article >,  writes:

>Hogyan tudom atiranyitani programmom outputjat egy a
>halozatban levo terminalserver egyik portjara ?
>
>kornyezet: Sun Sparc 10, SunOS 4.1.3 es DECserver 90TL

Ez az apparatusodtol fugg. Olvasd el a doksijat.

De peldaul egy Cisco CS-500 eseten mondjuk a 3. soros portot
el lehet erni igy:

telnet eszkozneve 2003
A 2003 harom helyett mas szamok is allhatnak, a kulonbseg
a hozzaferes modjaban lesz.

Valami hasonlora lehet esely nalad is.

Udv.

Gabor

In article >,  writes:
>A mindennapi munkamat nagyon megkonnyiti a MKS toolkit, ami  DOS/WINDOWS

>Kuldj levelet  cimre ha erdekel, itt Svedorszagban 2900 SEK
>az ara, Kanadaban nyilvan olcsobb (MORTICE KERN SYSTEMS INC. POBOX  1266
>LEWISTON N.Y. 14092-9957

Valahol az Andrassy uton van a magyar disztributoruk....

Gabor

Hello GURUk!

Ismet egy-ket keressel fordulok hozzatok:

Hogyan lehet kiszamolni a PC-ben a jarulekos ROM-ok (videokartya stb.)
Checksum-jat. Mi erre a pontos matematikai keplet?

Milyen ftp-cimen vannak biosok belso programjainak a leirasai es 
lehetoleg olyan, amit egybol EPROM-ba is lehet egetni?

Mi a kulonbseg az 1db. 64k-s BIOS programja es a 2x32k-s bios 
programja kozott? Milyen sorrendben lehet egetni? Meg lehet-e oldani 
azt, hogy egy 2 BIOS-os gepbe 1 db BIOS-t tegyek be.(Persze egy 
priomitiv illesztokartyaval.)

Picit mas is: Hol lehet ma Magyarorszagon lathato fenyu laser-ledet 
beszerezni, lehetoleg elerheto aron?


Elore is minden valaszt koszonok: Cseh Robert
                               )

In article >,  writes:

>Modem X0 ugyben:
>
>Be lehet irni a bekapcsolasi profile-ba, majd ki lehet iratni
>nem torlodo memoriaba az X0-t.
>
>Sajna, a Hayes-t maskepp olvassak a modem gyartok.
>Igy van olyan modem, ami X0-ra roviditett hibauzenetet ad, van,
>amelyikben a Blind dialingot (ugy tarcsaz, hogy nem varja meg
>elotte a tarcsahangot, ez sok magyar telefonkozpontnal szukseges)
>jelenti.

A filozofia mogotte az lehet, hogy ha a lehetseges hibauzenetek
halmazabol kitiltod a "NO DIALTONE"-t, akkor nem is var ra.


>
>Solaris SCSI:
>
>Kiss Gabinak es Hajdu Lajosnak: az scsi cimzes nem harom bites.

Sorry. Ugy latszik egyre tobb marhasagot irok. ;-)



Gabor

>In article >,  writes:

>> A kiserleti celokra szolgalo gepemen W95 fut. Ma reggel,
>> bekapcsolas utan kozolte, hogy teli idoszamitasra all at,
>> ha nem akarom megakadalyozni. Melyik UNIX --->---> LINUX
>> verzio tud ilyet, sajat magatol, az OS-be epitve ?
>> BIOS van amelyik tudja, Novell NetWare-hez van ilyen
>> utility, de van mas OS is ?

Az elottem hozzaszolok altal felsoroltakon az SCO UNIX is.
Meg a Cisco IOS :-)

Gabor

Sziasztok, Guruk!

Tud valaki Novell 4.1-re esetleg windows ala valami stabil, 
megbizhato chat programot?

Petrovay Szabolcs George-nak:
1. Igen, igazad van.... sajnos en vagyok a hibas, hogy meg mertem venni 
    a cegnek a win95-ot egy evnyi szakirodalom bongeszes nelkul....
    Igerem, nem teszem tobbet!
2. Az altalad emlitett doksit elfelejtettek odaadni. Egy univerzalis 
    csodanak kikialtott oprendszernel pedig elvarhato lenne, hogy 
    komoly kezikonyvbongeszes nelkul felinstallalhato legyen...
3. Nem HPFS-re akartam feltenni, barmire. Ha felment volna...
    ...de a gepemen (486slc, 8MB ram, 540MB IDE HDD) a 8. lemeznel 
   hiba- es haduzenet nelkul megfagyott
4. De egy sorozatban, IBM PS/Valuepoint alkatreszekbol osszeallitott 
    gepen talan onalloan le kellene tudnia kezelni installnal azt a kis 
    problemat, hogy a KBD controller egy picit mas, mint a tobbieknel...
   Azutan johet a PLUG-AND-PLAY... 
   Ki tudja, ha a system.ini-t gyalog, editorral kellett 
   tajekoztatnom a masmilyen billentyuzetrol, utana mar hadovalhatnak 
   P&P-rol, kisse ketkedve hiszem, hogy az majd megy...


Koszi a turelmet:

Paulin Joco

Sziasztok!

Mivel batoritasokat :) [es kritikakat is :(] kaptam, ugy dontottem hogy 
megirom a kodrendszerekkel es betukeszletekkel kapcsolatos tapasztalataimat, 
hogy masok elkerulhessenek nehany folosleges buktatot.

Eloszor volt tehat a 437-es (ASCII) kodlap. Ez sajnalatosan nem tudott 
magyarul, sot meg europaiul sem. Ezert kitalaltak a tobbi haromszamjegyu 
kodlapot (pl. 850 - Nyugat Europa szamara). Ez mar sok a magyar nyelvben is 
szereplo karaktert tartalmazott. Erre epul ra az u.n. CWI kodrendszer, ami 
Magyarorszagon igen elteredt a mai napig. Ebbol is van CWI-1 es CWI-2, amelyek 
a hosszu nagy i betuben kulonboznek. Mikozben a CWI igen elterjedt, jott ki az 
IBM (Microsoft?) a 852 kodlappal, ami semmivel nem volt kompatibilis, es egy 
kupacba rakta a magyar, es az osszes szlav karaktereket.
Bar igaz, hogy "lengyel, magyar ket jo barat, egyutt isszak egymas borat" :), d
e 
azert nemet vagy angol nyelvterulet fele kicsit gyakrabban ir az ember.
A fenti kodrendszerek mellett meg volt nehany "magyar szabvany": tobbek kozott 
a magyar Ventura kodkeszlet, es ugy tudom, hogy a CW Szamitastechnika is 
egeszen a kozelmultig valami sajat kodrendszerben dolgozott.

A Latin-2-es DOS kodlap ugyeben nyujtott segitseget ezuton is koszonom mindenki
nek.

Ekkor - hogy teljes legyen a kep - jott a Windows. Ez nemi egysegesedest 
hozott, mar ami a nyugat-europaiakat illeti: ok ugyanis megkaptak a 1252-es 
Windows kodlapot, ami tobbe-kevesbe a Latin-1-nek (ISO 8859-1) felel meg.
Ehhez csinaltak aztan Mo-on mindenfele billentyuzet drivert, ami a magyar 
karaktereket jelenitette meg, a hosszu u" es a hosszo o" kivetelevel, mivel 
ezek nincsenek benne a 1252-es karaktarkeszletben, helyettuk a hullamos o es a 
kalapos u van. Ekkor elkezdtek a fontkeszletekben lecserelni a fenti 
karaktereket a magyar megfelelojukre. Tovabbi elmeny, hogy van olyan 
billentyuzetmeghajto, ami a kalapos o-t hasznalja az o" helyett [pl. az 
Albacomp billentyuzeteihez adott meghajto]. A MS nem nezhette tetlenul, hogy 
masok magyaritanak, szlovakitanak stb., ezert o is kijott a Windows EE 
valtozataval. Itt belepiszkaltak egy kicsit a GDI.EXE-be ettol teljesen 
sajat fontkeszletre lett hozza szukseg, nem mukodott az elobbiekbem mar leirt 
magyaritott fontokkal [szep is teglalapokat nyomtatott bizonyos betuk helyen].
Ezutan jottek a kulonfele nemzeti Windows valtozatok. A magyarnal ujra 
belepiszkaltak a GDI.EXE-be ettol kompatibilis lett a regi magyaritott 
fontokkal, plusz a MS altal szalitott CE fontokkal, amelyek mar Unicode 
kiosztasuak. A magyar Windows egyebkent a a Latin-2-nek (ISO 8859-2) tobbe 
kevesbe megfelelo 1250-es kodlapot hasznalja, amely szinten magyar es szlav 
karaktereket tartalmaz.
Sajnos az, hogy a Windows magyar, meg nem jelenti azt, hogy feltetlenul 
magyarul is nyomtat, de es mar egy masik mese.Termeszetesen a magyar 
Windows-ban van konverter a korabbi kodkiosztasokhoz. Van a Windows-okban egy 
xlat???.bin allomany is, amelnek a fonkcioja a DOS es a Windows kodlap kozotti 
konverzio elvegzese. Ha valaki bovebb infomacioval tudna szolgalni roluk, 
annak orulnek.
Ujabb fejezet az NT: az NT mar Unicode-os fontokat hasznal, de azt gyanitom, 
hogy olyan modon, hogy lekepzi a Unicode-os fontkeszletbol a nyelvnek 
megfelelo Windows kodtablat. Igy sajnos nem tudtam elerni az NT-s WinWord-ben, 
hogyfrancia karakterekkel dolgozzon, helyette szep kis szlav karaktereket 
kaptam :(. Ha nyelvet at akarom allitani az NT-ben ahhoz ujra kell bootolni 
:(. A Unicode-ossag miatt a regi magyaritott fontkeszletek eldobhatok, 
helyette hasznalhatok a MS CE fontjai, ill. a Corel Draw 5harmadik CD-jen levo 
fontok.
Valoszinuleg a Win95 is hasonlokeppen viselkedik, de ebben a targyban 
megerositest kerek.
Ja, az osszes Windows a Dos ablakban a megfeledo nyelv DOS kodlapjat 
hasznalja.
Orulnek, ha valaki megirna, hogy mit csinal a Mac ill. az OS/2.
A DEC Mo-on Latin-2-t hasznal. Szervizes koromban volt szerencsem jopar VT 
terminalban EPROM-ot cserelni, hogy tudjak a Latin-2 es a magyar 
billentyuzetet.
A Linux-ban van Latin-2-es font, billentyuzetdriver, stb. megtalalhato az 
ftp://ftp.tarki.hu cimen.
A Unixok alatalaban Latin-1-et hasznalnak, nemelyik tudja a Latin-2-t is.

A magyar szabvanyok: 852-es DOS kodlap, Latin-2; billenyuzetkiosztasra pedig 
az IBM fele 102 gombos billentyuzet.[MSZ. ????]

Remelem, sokak szamara tudtam segitseget nyujtani, ha valaki ezt mar mind 
tudta, attol elnezest kerek. Ha valamit kihagytam, vagy rosszul irtam, kerem, 
egeszitsetek ki.

Orulok, hogy van a GURU, ahol szakmailag ertekes tanacsokat, ismereteket 
kaphatok, ha tudok, segithetek masoknak, es szakmailag erdekes vitakat 
olvashatok. Remelem, ebben a szellemben tujuk tovabb csinalni.

Udv:

Peter


Peter Soos >
Archabbey of Pannonhalma
Var 1.
H-9090 Pannonhalma, Hungary
T: +36 96 470022
F: +36 96 470011

In article >  writes:
>From: 
>Subject: Linux instalacios problema 
>Date: Mon, 25 Sep 1995 18:23:08 EDT

>Tisztelt Linux Guruk segitsegere lenne szuksegem. Nemreg megprobaltam
>ujra instalalni a Linux (2.3.0 5/95, slackware) az uj 2GB Conner SCSI HD-ra
>(CFP2105S, Adaptec kontrolerrel AHA-2842A VL-to-fast SCSI ) de sehogy se
>sikerul a login mint root utan az FDISK-el letrehoznom a particiot.

>A komputer konfiguracio a kovetkezokeppen nez ki: van  egy elsodleges
>particiom (primary partition) es egy 'extended' particiom a DOS alatt.
>Az elso 902MB, a masodik pedig 847MB azzal hogy ket logikai drive-om
>van 800 es 47 MB-al (tehat C: D: es E: drive-ok). A CD-ROM a G: van
>mivel neha hasznalok RAMDISK-et ami F: drive lesz.

Vigyazz ekkora diszkhez a vezerlon DOS-hoz be kell kapcsolni az Extended BIOS 
Translation funkciot, de ezzel nem minden op. rendszer kompatibilis (pl.az SCO 
Unix es a UnixWare nem, a Linuxot nem tudom). Reszleteket errol a doksiban 
talalsz.

>A bootdisk es a rootdisk minden komplikacio nelkul lefut; felismeri a SCSI
>HD es CD-ROM-ot (IDE HD nincs rakapcsolva de a kartya jelen van), de amikor
>elinditom az FDISK-et akkor a kovetkezot irja ki:

>> The number of cylinders for this disk is set to 2047
>??? Honnan veszi ezt?

>Ha indulaskor beadom neki a
>< ramdisk sd=260,255,63
>ami a korrekt Cyl/Heads/Sector lenne a SCSI HD-ra, akkor se akarja elfogadni
>mert ujra az FDISK alatt a mar elobb emlitett uzenettel jon elo.

Az SCSI BIOS a rendszer fele teljesen mas adatokat adhat, mint a fizikai 
parameterek. SCSI-nel ne is probalj a diszkhez kovetlenul hozzaferni, a 
vezerlo ugysem hagyja (ez a dolga).

Udv:

Peter


Peter Soos >
Archabbey of Pannonhalma
Var 1.
H-9090 Pannonhalma, Hungary
T: +36 96 470022
F: +36 96 470011

Hi!
Szerintem egy program kerdezze meg installalaskor, hogy milyen
idozonaban van, hasznaljon e daylight saving -et, esetleg van e time
server. Aztan hagyjon beken, foleg azert, mert igazabol ejjel 3 -kor
kellene megkerdezniea nyari idoszamitast , akkor meg aludni
szeretne'k! Ilyen pl az altalam ismert Unix -ok es pl. a Novell 4.xx
is!
                            --------------------
Van egy kis gondom, talan tudja valaki a megoldast...
 HP Laserjet 4 -et hasznalok. Ha Win alatt a kommunikacio nyelvere
HPGL -t allitok be, akkor kicsiny kockak talalhatok az o" es u" betuk
helyen. A nyomtatoba nyilvan nincsenek benne ezek a betuk.
 Ha raster image -kent nyomom ki a szoveget, akkor minden rendben
kijon, csak iszonyatos lassu lesz. (ha van virtualis memoria, akkor 2-
3 perc is lehet egy oldal, ha nincs, akkor kicsit gyorsabb)
 Nem lehetne ugy intezni, hogy letoltse a windows a fontokat, aztan
nyomja a szoveget? (van a nyomtatoban 6 megabyte RAM, nem igaz, hogy
nem lehetne frappansan nyomtatni. Mint pl a WP!)

   Leslie J. Pere      Who is that General Failure and why is
(36-72) 411-433/3262   he reading my drive?

In article >  (Sas Karoly) writes:
>From:  (Sas Karoly)
>Subject: PKZIP: uj virus a lathatatron? 
>Date: Mon, 25 Sep 1995 07:11:10 EDT

>> In article >,  writes:
>> >Az interneten valakik terjesztenek egy uj virust PKZ300B.EXE es PKZ300B.ZIP
>> >neven olyan kiseroszoveggel hogy  ez az ismert komprimalo program uj
>> >uj verzioja. Hazugsag, az utolso verzio 2.04g. Ha futtatod a programot
>> >kitorli a diszked tartalmat.
>>
>> Ezt nem virusnak nevezik, hanem trojai falonak.
>>
>> Gabor
>>
>Ez elgondolkodtato.. Nekem pkzip-bol es pkunzip-bol is vmi 4.2 vagy
>hasonlo verziom van. Teljesen eredetinek tunik, semmi kamu szag, van egy
>par MUKODO uj funkcioja a 2.04-eshez kepest, es pl. a pkzipfix is bele
>van integralva a pkzip-be. A 2.04-es 93-as, ez pedig 95-os release. Az
>biztos, hogy nem trojai falo, de akkor mi ez? Biztos, hogy a 2.04g volt
>az utolso verzio?

>Udv:                                                    Karoly bacsi

Nem regisztralt peldany veletlenul? Ugy tudom, ott egy kicdit elter a szamozas?
Ha rosszul tudom, javitsatok ki :).


Peter Soos >
Archabbey of Pannonhalma
Var 1.
H-9090 Pannonhalma, Hungary
T: +36 96 470022
F: +36 96 470011

1/
A BC++ 4.0 - hoz tartozo BCWS16.dll panaszkodik.
Egy project-ben, ket helyen
  - linkeles kozben - system message formajaban
  - futtatas-kor, rogton az indulas utan: fatal error
      in module BCWS16 ...
(Ha az IDE-ben make-file-t csinaltatok, az DOS alatt
rendesen lefut, hibajelzes nelkul, sot... az eredmeny is jo!)

2/
Tud-e valaki teteles szabalyokat mondani, hogy mi kell
az AppExpertnek, hogy tudjon rescan-nelni?

3/
Ugy tudom, hogy a File Manager tud DDE-zni. Hogyan, milyen
modon?

4/
Ez mar csak hab a tortara: letezik-e valahol publikus
source-a olyan (owner drawable) tabbed TListBoxnak, amelynek
a cellahatarait valtoztatni lehet?

Elore is koszonettel,
Udv Miklos
PS: Ha lehetne, akkor a valaszokat kozvetlenul az e-mail cimemre
    kerem: 

h1051sza-nak nem tudtam elkuldeni, ezert jon ide.
> ----------------------------------------------------------------------
Error-For:  
> ---------------------------------------------------------------------

Udv!

Van egy olyan erzesem, hogy Te meg dedikalt IPX-et hasznalsz. (Ez 
annyit tesz, hogy a halokartyahoz adott object kod bele van linkelve 
az IPX-be.) A dolog igy is mukodhet, ha a WFW alatt nem NDIS 
(default ertek), hanem monolithic IPX driver-t valasztasz. Mellesleg, 
ha a WFW installalasa elott bent van az IPX, akkor azt eszreveszi, s 
felkinalja a hasznalatat. Ha egyutt akarod kulturaltan hasznalni 
oket, akkor meg szukseged lesz a Windows ala irt Netware shell-re is.
Masodik javaslat: terjel at ODI driverekre, s akkor meg tobb 
protokoll-t is felrakhatsz. Nem tud a rendszergazdad segiteni? Ezt 
igazabol neki kene tudni, de ha megirod a halokartyad tipusat, akkor 
lehet hogy en is tudok kuldeni hozza driver-t + egy demo autoexec-t.

Addig is maradtam

Hegyvari Krisztian
Kando Kalman Muszaki Foiskola

PS: A Novell mar egy ideje csak az ODI-t tamogatja, a dedikalt IPX-
ket el kell felejteni.

Szabolcs irt ilesmit:
	7. Termek minosege. Szentivanyi Gabor (GURU #237) ketli a termek
jo minoseget. Sajnos ezt nem mi, GURU olvasok dontjuk el, hanem a
piac (akarmennyire is eroskodnek egyesek, hogy ez a szoftver nem jo.)
Sot nem is a piac, hanem a tozsdei reszvenyek arai (lasd Netscape es
Microsoft aringadozasait es vesd ossze pld. a Lotus, IBM  sztoryjaval;
nem is beszelve arrol, hogy a Wordperfect es Ashton Tate eltuntek a
tortenelem szemetdombjan, hiaba voltak jo termekeik.)

Eppen magadat cafolod!!!! A piac nem a minoseg alpjan emel fel, 
vagy sullyeszt el cegeget!!!!! Ezert faj sokunknak az M$ egyeduralkodasa.

Es ezert fajlaljuk, hogy a w95 AKARMILYEN minosege ellenere is bazi nagy
peldanyszamban fog elkelni, es rengeteg penzt visz BG (jelzok nelkul)
bacsinak.

Sajnos az akarmilyen minoseg egyenlore meg a gyenge korul mozog...

Vannak benne ELVI-TERVEZESI gyenge pontok, es nyilvan egy csomo bug , 
mint minden *.0-s verzioban.  A legjobban mindenkinek az elvi dolgok fajnak.
pl Hogy a csudaba lehet 1995-ben kiadott UJ oprendszert FAT-re alapozni????


gepfagyasztas:

az nt "kijott" a vegtelen hurokbol!!!!
az os2 dos ablaka nem

hello, D

Path: ludens.elte.hu!sahin
From: 
Newsgroups: hun.lists.hix.guru
Subject: Ingyen ArcView?
Message-ID: >
Date: 26 Sep 95 14:17:58 +0200
Organization: Eotvos University, Budapest, Hungary
News-Moderator: Approval required for posting to hun.lists.hix.guru
Lines: 32

Hello !!!

Egy cikket olvastam ami talan erdekes lehet. A lenyeg:

A forras a COMPUTERWORLD SZAMITASTECHNIKA 95/29-es szama.

Ingyenesen letoltheto az Internetrol az Enverionmental System Research
Institute (ESRI) egyik GIS szoftvere, az ArcView Version 1.0 for Windows.
Nemregiben jelent meg a program ujabb valtozata, es a ceg ugy dontott,
hogy a regit ingyen a nagykozonseg rendelkezesere bocsajtja. A ceg elnoke
szerint ezzel az a celjuk, hogy uj felhasznaloi reteggel ismertessek meg az
asztali terkepezes, a GIS, valamint a foldrajzi adatok feldolgozasanak fogal-
mait es modszereit. Amiota elerhetove tettek a programot, tobb ezer felhasznalo
toltotte le a teljes adatallomanyt - mondta az ESRI egyik szovivoje. Minden
maganszemely es intezet szabadon terjesztheti az adatokat; az amerikai foldmero
hivatal (U. S. Geological Survey, UGSU) peldaul osszes ArcView allomanyat eler-
hetove tette az Interneten.

Az ESRI-nel a szoftver a kovetkezo cimen toltheto le: redlands.esri.com (vagy
ftp 198.102.62.1). Az allomanyok a /pub/arcview1 alkonyvtarban talalhatok. Az
UGSU ket helyre is felrakta a programot: az edcftp.cr.usgs.gov cimre, ahol az
adatok a /pub/data/DRG/capitals/arcview konyvtarban vannak, illetve a
greenwood.cr.usgs.gov (vagy 136.177.48.5) cimre, a /pub/arview1 alkonyvtarban.

Nos en ehhez azt fuznem hozza, hogy barmennyire vagyom erre a sofware-re, nem
tudom letolteni. A meretei igen tetemesek kb. 11 mega. Hiaba inditom el a le-
toltest, az allandoan lefagy. Ha valakinek esetleg van tudomas arrol, hogy 
"kozelebb" is megvan a program, akkor az kerem ertesitsen!

				sahin

Sziasztok!

A mult penteki GURU-ba kuldtem egy feladvanyt Ervenytelen rendszerverzio! 
Futtassa a Telepitot! jeligere. A valaszokat koszonom, de sajnos nem volt 
koztuk a jo, ugyhogy meg tovabbra is DOS prompt nelkul vagyok.....
A gepemen egyetlen command.com volt, a %COMSPEC% sem segitett.....
Van meg valami javaslat, vagy szerezzek egy masik WORD-ot?


LongMan

Hi!

Sas Karoly es masok leveleire valaszkent egy kerdes: Mit fogadtok el 
bizonyiteknak? Az osszes komoly FTP siten csak Pkzip2.04g van, a PKWare 
nem tud 2.04g utana kiadott verziorol (a 2.06-t csak az IBM-nek irtak). 
Senki, soha meg nem talalt olyan ZIP filet, amirol nem derult ki hogy 
hibas es a Pkzip 2.04g ne bontotta volna.
Eleg ennyi? 

        !A MINDENSEG NEVEBEN HAGYJATOK EZT AZ OKORSEGET ABBA!
                    ! ELEG MAR A TROJAI PKZIPEKBOL!

    ___      ___   Charlie Negyesi     ___      ___
  {~._.~}  {~._.~}         (+361) 203-5962         {~._.~}  {~._.~}
  _( Y )_   ( * )         Hungary, Budapest         ( * )   _( Y )_
 (:_~*~_:) ()~*~()       H-1462, P.o.box 503       ()~*~() (:_~*~_:)
  (_)-(_)  (_)-(_) Eternal love for my teddy bear! (_)-(_)  (_)-(_)

Nos ha a print almenuben nincs hasonlo, akkor menj bele a kontroll 
panel printer reszebe, es ott valassz ki egy mnar instalalt printert, 
es utan a a connect... pontban kivalaszthatod, hogy hova menjen a 
nyomdazas. Itt van egy FILE sor is, ekkor file-ba fog nyomdazni az 
egesz vinfos ezen a nyomdan, ha ezt a nyomdat allitod be defaultnak.
Home'r

T. OS/2 Guruk!

Gondoltam nem hiszek en senkinek a szubjektiv meglatasaban, miszerint 
az OS/2 Warp a jo, vagy a Win95 a jo. Elhataroztam hogy magam teszem 
probara munkacsoportosan 1 honapig mind a ket termeket 5 gepen.
Hiszen ha mar valtani kell akkor a jobbikra erdemes.

Egyebkent a MS sorozatbol is kapna az egyetem ingyenes peldanyokat 
(WinNT server, Win NT workstation, Win95 stb.).
Most meg az IBM is megkeresett hogy jutanyos aron adna nekunk sajat 
termekeit licenszenkent kb 2900 Ft+AFA (OS/2 warp, Connect, TCP/IP, 
LAN server 4.0, DB2 Solaris, DB2 OS/2 stb.)
Ha jo akkor az utobbi is meger darabonkent 2.900 Ft-ot.

Gondoltam kezdem az OS/2-vel, hiszen meg hivatalos peldany Win95 nem all 
rendelkezesemre, OS/2 Warpot meg vettem meg annak idejen amikor 
megjelent.

A gep amire fel akartam rakni:

DELL Optiplex 590
  Pentiunm 90 MHz
  32 MB RAM
  Adaptech 2940 PCI SCSI-II vezerlo
  Plextor 4x speed SCSI CD-ROM
  1 GB SCSI Quantum diszk
  Alaplapra integralt S3 864 2MB RAM SVGA vezerlo

Floppy lemezes installalo anyagom leven, beraktam az elso lemezt az 
A: meghajtoba, majd szepen sorba amelyeket kert.
Miutan felrakott egy rahedli file-t, kiirta, hogy most ujra fogja 
BOOT-olni a gepemet, es utanna mar grafikus felulet alol folytathatom 
az installalast.
A gep ujraindult, majd a szokasos bios uzenetek utan lelat, 
megdoglott, kifagyott, elhalalozott (a kivant resz alahuzando).

Van-e valakinek valami tippje, hogy mi a banatos franc baja lehet 
ezzel a geppel? Esetleg utalja a DELL-t? Tud valaki valami 
antagonisztikus ellentetet a IBM es a DELL kozott?
Mert en nem.
Bedogles utan ujrainditottam egy DOS boot lemezzel, hogy megnezzem mi 
tortent. Megtalaltam az en SCSI kartyamhoz, S3 SVGA-hoz valo 
drivereket. De hogy miert nem akart elindulni arrol dunsztom sincs.
Gondoltam egy 8000 USD-be kerulo gepre azert fel lehet tenni egy 
tajvani PC-kre is szant OP rendszert. Mi lessz ha egy 4 MB RAM 
386DX40MHz-re akarom felrakni?

Ha valakinek van valami tippje a rejtely megoldasara kerem ossza meg 
velem is.



> ================================================================
Kali Gabor System Administrator (H-1123 Budapest Alkotas u. 44.)
          Hungarian University of Physical Education
   T:1564-444 /304 /302 FAX:1566-337 E-MAIL:
           Word Wide Web: http://www.hupe.hu/~gabor
> ================================================================

Sziasztok!
Kaptam "ajandekba" egy EGA monitort meg egy kartyat. A problema az, hogy nem
nagyon akarodzik mukodni; berakva a gepbe mar a memory-teszt se fut le, ha
mellerakok egy Hercules monitort, akkor pedig BIOS-ban EGA-ra allitva a
display-t, a Herculesen kapok kepet, de valahol az autoexec.bat befejezodese
elott lefagy a gep. Arra gondoltam, hatha csak a kapcsolok meg a jumperek
van rosszul beallitva... Tud valaki segiteni?

Koszi:
Engard Ferenc

Kedves Guruk!


Novell (3.12 Netware) halokat kell osszekotnom nagy kesleltetesu 
halozaton. Az IPX protokoll a kovetkezokeppen mukodik. Eluld egy 
csomagot, majd var a valaszra. Amig nem jon valasz, nem kuld ujabb 
csomagot, akkor sem, ha mar van mit kuldenie. Ebbol az 
architekturabol egyenes kovetkezik, hogy minel nagyobb a kesleltetes, 
annal kisebb lesz a throughput. Egy DataComm-ban olvastam, hogy a 
Novell kifejlesztett valami uj IPX-et, pont az ilyen problemak 
elkerulesere.

Kerdeseim:

1) Egyaltalan honnan lehet ilyen informaciokat altalaban 
megszerezni. Newsgroup? BBS?

2) Termeszetesen az adott kerdesre is kernek valaszt.

Udv:

Vallo Feri

Hello!

Ugy lattam, hogy van itt nehany Mac-es guru. Van nalunk egy Mac LC II, es 
lehet, hogy a kozeljovoben be kell majd kotnom a halozatba (NetWare es 
Internet). Eddig csak messzirol csodaltam a Mac-eket, ugyhogy nem sokat tudok 
roluk. Orulnek, ha valaki megirna, hogy hogyan kezdjek neki a fenti feladatnak.
A masik kerdesem, hogy lattam a halozaton Macintosh file-okat; valami hqx volt 
a kiterjesztesuk. Ezekkel mit kell csinalni? A hqx valamilyen tomoritett 
forma, mint a zip? Ha igen, hol lehet hozza a tomoritoprogramot beszerezni?

Peter


Peter Soos >
Archabbey of Pannonhalma
Var 1.
H-9090 Pannonhalma, Hungary
T: +36 96 470022
F: +36 96 470011

Hello Guruk!

Tud valaki segiteni!

Windows alatt mukodo free- vagy shareware 3D-s modellezo programot
keresek. Ha tudtok nyilvanos FTP cimet, kerlek irjatok meg a 
postafiokmba. (Ha lehet 16-bitest, en maradi vagyok.)

Kosz.
Tatar Robi, Nyiregyhaza

Kedves 

>=======================================================
>Felad : 
>Tmakr: Ez az uzenet igazabol valasz egy a MOKAban ( 41 sor )
>Idpont: Sun Sep 24 05:56:53 EDT 1995 GURU #243
>- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
>megjelent uzenetre, de van valami gyanum,
>hogy igazabol eltevedt, ezert itt most
>megismetlem:

Teljesen igazad van, az uzenet eltevedt, mint
azt a mokaban is megirtam. Ez meg nem volna olyan
nagy baj, csakhogy te itt a GURU lapjain engem cikizel
egy olyan autoexec miatt, amihez semmi kozom, es ami
pont azert ment el a levelem helyett, mert a gep beallitas
es a rajta levo szoftverek kisse olyanok amilyenek.
Csak a pontossag kedveert irom le, hogy mindez Varsoban
egy keszulo kozepiskola szamitogeptermeben tortent, ahova
egy halozati workshop miatt hoztak (vindozos :-( es linuxos :-) )
gepeket. ( Na mit gondoltok, melyikeknel volt szabad hely ?-) )
Nem tudom persze, hogy honnan vetted azt, hogy az en
gepemrol van szo - erre sehol nem utalt semmi -, mindenesetre
nagyon felelotlen dolog volt reszedrol jo nehany szakerto
- koztuk hallgatoim - elott rolam ilyeneket allitani.

>Csak egyet nem ertek. Mindezt most az nok mellet, vagy
>ellen hoztad fel ?

Nem, ezt az olyan okostojasok kedveert tettem kozze, akiknek
szajmenesuk van, es kerdezetlenul is a nagy eszuket akarjak
fitogtatni, ahelyett hogy hasznalnak.


			Udv,

					Vonderviszt Lajos
					Veszpremi Egyetem


ui: A GURU szakertoit udvozlom, jok vagytok fiuk!

Hello Mindenki!

Tudna valaki segiteni hol talalok jo httpd105.zip progit.
Az enyem ugyanis hibas.

    Elore is koszi
             Szabolcs