1. |
Madarak csutortokon (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
2. |
T@ (mind) |
184 sor |
(cikkei) |
3. |
T@ Re: Oktatok es tanitvanyok... (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
4. |
T@ Elmenyek az elmult napokbol, hetekbol (mind) |
176 sor |
(cikkei) |
5. |
T@ Cadillac (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
6. |
Re: FW: T@ szabalyzat...meg egyebek (mind) |
161 sor |
(cikkei) |
7. |
T@ Profi standard EB (mind) |
68 sor |
(cikkei) |
8. |
Fw: technikai RE: T@ es megis ures... de mar nem. (mind) |
64 sor |
(cikkei) |
9. |
RE: FW: T@ szabalyzat...ki a hibas? (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
10. |
RE: T@ meg mindig ...ki a hibas (mind) |
34 sor |
(cikkei) |
11. |
RE: FW: T@ szabalyzat...meg egyebek (mind) |
64 sor |
(cikkei) |
12. |
ujra itt (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
13. |
Oktatok es tanitvanyok... (mind) |
64 sor |
(cikkei) |
14. |
Nyilt level Anyushoz (mind) |
25 sor |
(cikkei) |
15. |
Re: Madarak csutortokon es vasarnap (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
16. |
Re: T@ (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
17. |
RE: T@ es megis ures... (mind) |
26 sor |
(cikkei) |
18. |
Re: T@ Tanzplatte'87 (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
19. |
technikai RE: T@ es megis ures... de mar nem. (mind) |
30 sor |
(cikkei) |
20. |
Re: T@ Profi standard EB (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
21. |
@T szegedi rock'n roll verseny... (mind) |
97 sor |
(cikkei) |
22. |
lassan reggel (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Madarak csutortokon (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szep joo estet mindenkinek ( meg napot, aki csak holnap olvassa:-))!
Gyors leszek megint, csak annyi, hogy a Madarak uzeni, hogy sok
szeretettel var minden lelkes tancost holnap csutortokon a Szechenyi
etteremben az Allatkerttel szemben. Belepes ingyenes, hangulat
fergeteges!!!
2 hete voltam ott es lecsekkoltam a helyet, van egy hatalmas nyitott
teraszrésze a belso ettermi reszen kivul es nagyon hangulatos lett
igy felujitva. Szoval hajraa!!!
Penteken meg allitolag Cadillac lesz az Almasin? Erositsetek meg,
mert mostansag neha hibazom a datumokban:-))
Na rohanok, hiv a kotelesseg..
puszi mindenkinek
Viki
|
+ - | T@ (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Ave!
Haaat...Pedig csak delelott nem voltam, es mar tele van a
postaladam... Nem is tudom, hogy fogok tudni reagalni...
Nos, tehat. Erkezesuk idorendjeben...
> vonatkozzon az egyedileg (v.esetileg) elkovetett szabalytalansagokra
> es a tomegesen elkovetett szabalytalansagokra.
Gondolom, itt a szabalytalansagok mennyisegere gondoltal. Nos, ha
valaki nem tudja, hogy szabalytalansagot kovet el, valoszinuleg ujra,
es ujra szabalytalankodni fog. Ez vajon a tomeges szabalytalansag
korebe tartozik? A baj szerintem az, hogy itt nem magat a
szabalytalansag tenyet kellene figyelembe venni, hanem a szandekot.
Ezert nem lehet egyertelmu, es minden esetre ervenyes szabalyt
alkotni. Fociban egyszeru az eset: labdara ment, vagy labra? Tanc
eseten sajnos nem lehet igy megfogalmazni a dolgot.
> Ha a tomegesen es rendszeresen szabalytalankodok tomegesen es
> rendszeresen kiszorulnak a parkettrol (pl. a versenyzok kizarasa
> miatt), akkor maguk a tancosok keresik majd ra a megoldast. Akar a
Sajnos, a Budapest Bajnoksagon volt szerencsem eloszor D-ben indulni,
tehat "zoldfulu" vagyok. Talan, ha nem lett volna ennyi pozitiv
elmenyem a tancrol, a Bajnoksag utan abba is hagyom. A fiuoltozoben a
Janosi minden volt, eppen csak "kedves uram" nem. Olyan is volt, aki
az oklevelet szettepte. En meg a hatodik helyemmel csak ucsorogtem,
es rettegtem, nehogy elkezdjen lincselni egy esetlegesen kizart
versenyzo. Es ami a lenyeg. Utana rohogve beszeltek meg, hogy az
Orszagoson ugyanezt a sort adjak elo.
> Elvezem a vitat. Lassan at kellene menni IRC-be es a protokolt
> bekuldeni a listara. Kepzelem mit fognak szolni holnap a hix olvasok
Bar szerintem poennak szantad, megis jo otlet. Kene nyitni egy
csatit, mert amint latom, nagyjabol ugyanakkor vagyunk gepkozelben :)
> tancosra haritani a tancos meg az oktatora. Mindegyiknek van egy kis
> igaza.
Fogalmazzunk inkabb ugy: esettol fuggoen van egyiknek vagy masiknak
igaza.
> Ha a tancos az oktatotol tanul, akkor az oktato tanitotta neki a
>szabalytalant es akkor az oktatoe a feleloseg.
> Ha a tancos nem csak az oktatotol tanul, akkor a tancose a
>feleloseg.
>Aztan tessek bebizonyitani, hogy kitol tanulta, ill. hogy az oktato
>mennyire torodik csemetejevel a verseny elott...
Bocs a hosszu idezetert. Ez mind szep es jo, ameddig valamilyen
oktatotol tanulta a csemete az ominozus figurat. De, mint emlitettem,
sok "ellesett" figura van. Itt mit lehetne csinalni?
>Zolinak talan ott van igaza, hogy az oktatokat kellene eloszor
>erosebben osztonozni a szabalyok betartasara ill. betartatasara es
>akkor a tancosok jobban odafigyelnenek a szabalyokra. "Amig az
>oktatomat nem erdekli..."
Na, igen. Viszont en ugy gondolom, hogy - es ez talan a legnagyobb
problema - nemn lehet CSAK az oktatora, vagy CSAK a tancosra, de meg
CSAK a szovetsegre sem kenni a dolgokat. Itt kozos osszefogas kene. A
szovetseg reszerol - legalabbis egy ideig - minden versenyre ellenort
kuldeni, a tancosnak egy kicsit tobb komolysagot, az oktatotol pedig
tobb odafigyelest. Apropo! Mi lenne, ha onszervezodesileg minden
versenyen valaki videozna, es az esetleg talalt szabalytalansagot
azonnal megmutatna a dontnoknek? Volt mar egy ilyen eset. De akkor
nem jutottunk el a hivatalos ovasig. En csak kesobb tudtam meg az
esetet, a baratom meg nem akart ennyire kavarni.
>nehez ugy kialakitani a szabalyokat (+felelossegeget+retorziokat),
>hogy aki
>megszegte azt mindig sujtsa, de aki lehet, h nem szegte meg azt sose
>sujtsa,
>ugyanakkor egyszeru, egyertelmu es mindenki szamara vilagos legyen.
"Mindenki artatlan, amig be nem bizonyosodik a bunossege" Ismeros? A
kulonbseg csak az, hogy amig a birosagon esetleg tobb honap van a
bizonyitasokra, addig itt percek alatt kell donteni.
> versenybol, csak azt az 1 tancot tennem szamara ervenytelenne
>(hasonloan a
>sulyos zenei hibakhoz), mivel az egyik tancban vetett hibaja
Volt ilyen otlet. A pontozolapon kene jelolni, mondjuk LH jelzessel,
mint a Z jelzes a zenei hibae. Ha a tobbseg L-t lat, a tobbi X
ervenytelen. A dolog vegul - nem tudom, miert - nem maradt meg.
>No meg a lepeshatar elleni vetseget 1 szem dontnok figyeli es
>egyszemelyben
>dont a vegleges kizarasrol, mig a zenei-ritmikat hibak felderiteset
>es a
>produkcio ertekeleset 5-7-9 biro egyuttesen vegzi.
Ez, legalabbis a Bp es az Orszagos Bajnoksagon, nem volt igaz. Ott
harom fobol allt a bizottsag, ami a lepeshatart figyelte.
>A klubnak, trenernek mint egy magasabb szervezetnek viszont kellene
>ezen
>dolgozni, hogy a jovo tancosai akarjanak tiszta versenyeket.
Kicsit offtopic, de talan ertheto a parhuzam:
Veresegyhazan lakom, es ott van egy fenysorompos felsorompo
kombinacio. Nos, egy alkalommal le volt eresztve, a fenysorompo is
villogott, tehat szep rendben alltak a kocsik. Jott egy feher
valamilyen kocsi, es a felsorompok kozott szlalomozva tovabbment a
masik oldalon. Azt hiszem, mindenki tudja, hogy ez az egyetlen
szabaly, amit meg a megkulonboztetett kocsinak sem szabad athagnia.
Nos? Ertheto a parhuzam? Itt alapveto gondolkodasmod valtasra van
szukseg, es ezt elsosorban a klubok adhatjak at a tancosoknak.
>- ha (csak) a szovetseg nem teszi meg amit kell (ne is gondoljunk
>ra, mert akkor regen rossz) a tagok levalthatnak
>- ha (csak) a klub nem foglalkozik vele akkor a tancosok valthatnak,
>kereshetnek egy olyan helyet, ahol szabalyosan tanulhatnak, hiszen a
>szabalytalanok nem jutnak elorebb.
>- ha (csak) a tancos tesz gorbe utakat, akkor a klubbod, a
>versenybirok
>ugyis kihuzzak a labad alol a talajt
Na, igen. Ez mind szep, es jo. Es igaz. De sajnos az utolso ketto
altalaban osszejon. A klubot nem erdekli, hogy a tancos mit csinal,
amig nem egyertelmuen a klub ellen dolgozik, a tancos meg
szabalytalankodik, mert nincs megtorlas. Egyedul a szovetsegnek van
eleg ereje ahhoz, hogy ebben az ugyben meghatarozo lepeseket tegyen.
Tegyuk fel, hogy mi most itt ugy dontunk, hogy elore a szabalyossag
utjan. A tobbi 1-2 ezer tancos orulni fog, hogy ennyivel kevesebb
vetelytarsa akad, akik a "kotelezo tancokat" tancoljak.
>Mindez tiszta lenne, ha a tancos es oktatoja kozott letezne egy
>IRASOS
>szerzodes (mint sok mas sportagban) es ez alapjan tisztak lehetnenek
Talan egybe lehetne epiteni a versenykonyvvel. Mondjuk az utolso
oldalra lehetne tenni egy akarhany pontbol allo kis listat.
>Ket kulon dolog az, h a csemete mit tud es h mit tancol.
>Lehet, h a csemete tobbet tud, mint amit a versenyen szabad.
Bizony. Csak itt bejon a "termeszetes fejlodes" kerdese. Vegyunk
peldanak egy alapvetoen tancolni nem tudot. Elkezd tanulni, es rajon,
hogy jo dolog. Aztan egyszer csak ugy gondolja, hogy o mar jo sokat
tud, es lassu neki az oktatas. Elkezd bonyolultabb figurakat tanulni,
titokban. Mivel nincs kontroll, el lehet kepzelni, mi lesz ebbol.
Foleg, ha egyszer elerkezik a pillanat, hogy az oktato mutatja a
figurat. Es milyen kinszenvedes lesz, mire a rosszat elfelejti, es
megtamulja a jot.
> Radvanyi Zolinak talan ott van igaza, hogy az oktatokat kellene eloszor
> erosebben osztonozni a szabalyok betartasara ill. betartatasara es akkor a
> tancosok jobban odafigyelnenek a szabalyokra. "Amig az oktatomat nem
> erdekli..."
Szerintem osztonozni inkabb a szovetseg tud, vegrehajtani a tancos.
Itt az oktatonak csak annyi a szerepe, hogy mind a szovetseg fele,
mind pedig a tancos fele mutatja a kovetendo utat.
Persze, az oktato alkalmazhat retorziokat a szabalytalankodo
tancossal szemben, de minek, ha a birok le se . "Csinaljon a
tancos, amit akar, de ha zur van, az nem az en hibam."
>Nemigen tudok elkepzelni semmilyen sportolot, h idot, penzt es
>faradtsagot
>nem kimelve eveken keresztul keszul egy sportagban a versenyekre es
>goze
>sincs az adott sportag szabalyairol!!!
Na, igen. De sajat peldamon tudom, hogy en szemely szerint azert
tancolok, mert szeretek tancolni. Az, hogy versenyekre is jarok, csak
egy plusz. Meg aztan a mostani aldatlan szabalyzat helyzetben - lasd
negy szabalyzat van EGYSZERRE ervenyben - nemigen lehet tudni, hogy
mit is kell kovetni.
>Ti lattatok mar olyan tancost, aki a figurakatalogussal odament a
>tanarahoz, hogy a mult heten amit tanitott, annak mi is a neve, mert
>nem talalom a katalogusban es ezt nem ertem h miert kell tancolnom!
Nalunk csak olyan volt, hogy odamentunk, hogy ezt miert NEM
tanitotta. Aztan megtudtuk, hogy nem tudnank rendesen vegrehajtani,
es ennyi ido multan igazat kell adnom.
>Ki mondhat exakt velamenyt egy pontozobiro munkajarol?
Lehet egyaltalan exaktul pontozni? Lehet a szemelyiseget teljesen
kiszurni a pontozasbol? Nem hiszem. Epp ezert van tobb biro egy
versenyen. Es ha mindenki mondjuk 2-t ad a parosnak, egyvalaki meg
6-t, attol meg 2-dik az illeto. Ha meg tobben adnak 6-t, akkor valami
alapjanak kell lennie.
>Amit a szovi ezugyben tenni tud, h a birokat minel tobb
>tovabbkepzesre inspiralja.
Amint az elobb mondtam, nem hiszem, hogy ez lehetne a megoldas. Egy
(rossz) biro akarhany tovabbkepzesre jarhat, attol a sajat parjanak
jobbat ad "a tobbiek is ezt csinaljak" felkialtassal.
Na, ennyi. Nem terhelem tovabb a listat.
Szijasztok
SanTa
|
+ - | T@ Re: Oktatok es tanitvanyok... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Ujra hi!
> Ha en edzo vagyok, akkor a sportolomat a kezdo tanfolyamtol fogva nevelem.
> Ha _nevelem_, es nem csak a figurakat mutatom meg neki, akkor szamara, mint
> edzo, en vagyok az atyauristen. A sportoktatas autoriter vezetest kovetel,
Hat, igen. Es talan epp azert, mert nem igazan lehet a versenytancot
valodi sportkent felfogni, sokan nem is teszik. Lejonnek,
bemelegites, stretching nuku, johet a tanc. Es senki nem szol rajuk,
mert ez tanc, es nem edzes. Jo, persze. Tudom, hogy nem minden tancos
ilyen. Es az is igaz, hogy ez nagyban fugg a trenertol. Ha valoban
sikerul atyauristenne valnia, nyert ugye van. De azt is figyelembe
kell venni, hogy egy atlagtancosban mindig van egy kis plusz
nonkomformizmus, ergo nem is nagyon hagyja magat befolyasolni, sajnos
meg a sajat treneretol sem.
> kozelebb all a sporthoz. (Csak halkan, ezen a teren is ismerek olyan edzot,
> aki a nevelesbe...). Alapveto dolog, hogy tudjam, mikor mit
Hat, igen. Es ez a baj. A hozzaallas. Legyen szo r'n'r-rol, vagy
versenytancrol, a lenyeg az, hogy mi a hozzaallas.
|
+ - | T@ Elmenyek az elmult napokbol, hetekbol (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Azt sem tudom, hogy hol kezdjem...
Csak csaponganak a gondolataim:
... az Otorai Tea es a hangszerek szeles tarhaza ... :)
... az utolso BHC alias Buddy Holly ...
... a szerdai szekesfehervari pizzeria, es ejszakai furdozes ...
... a tegnapi Trocadero ...
... hetvegi evezes a Dunan ...
... hetvegi lazitas Belapatfalvan ...
... Szeged, Hobby, Boogie verseny, Alexandra Nyuszi, JATE rocky-disco buli ....
Hat nagyvonalakban ennyi. Kicsit suru volt az elmult idoszak szamomra. :)
Na persze nemcsak nekem. Listas ismeroseink, aktivak es passzivak:
Nyikes Nandi, Tabi, Balogh Csabi, BB, Vyctor, HJ, Szakoca, Dubi, CsanFer,
Anyus, Felcser Sanyi, Nagy Adam es Barno, Sipi, Baldvin, Doc, a teljesseg
igenye nelkul. Persze nem mindenki egy bulin! :) Bar neha nem kellett volna
tul sok hozza.
Az evezes oriasi volt! Penteken idultunk este 11-kor, rovid keszulodes utan,
felfele evezve a Dunan. Az aranyok jok voltak, legalabbis nekem: ket him,
es negy nonemu egyed. :)) Vandorkaval elosztoztunk a lanyokon, s irany
az ejszaka sotetje.
A taborhelyre kesve erkeztunk, marmint a mi kenunk, Vandorkaek mar
javaban szitottak a kolcsonkapott tuzet. Ugyanis ket kozepkoru uriember
osztotta meg velunk a partszakaszt. Kezdodhetett tehat a sutes, nyarsalas:
kolbasz, szafalade, hagyma, krumpli, gomba, s termeszetesen szalonna.
Hogy jobban csusszon, nem maradhatott el a szokasos voros bor, kinek
Colaval, kinek anelkul. Ugy negy ora korul mar a satrak is alltak, s miutan
Vandorka, jelenleg mar feleseg statuszaban eldegelo Nagy Martival
osztotta meg a ketszemelyes satrat, en kenytelen voltam 3 lany
tarsasagaban eltolteni az ejszaka hatralevo reszet. :)) Milyen nehez is
uriembernek lenni neha?! :))
Reggel 10, 11? Ebredezes, reggeli, satorbontas, indulas tovabb. Az
idojarassal kicsit rossz viszonyban voltunk, s egesz nap az eget furkesztuk,
de persze azert a taj szepseget sem hagytuk figyelmen kivul.
Kis piheno Szentendren, beszerzo korut, s tovabb felfele. Vegul is
Leanyfalu magassagaban kotottunk ki, a folyasirany szerinti bal parton, egy
elokeszitett, mar masok altal is hasznalt kis tisztason, a fak allatt. Csak a
szunyogokkal ne kellett volna megosztanunk a kornyeket. ;-) Egyedul
tavoztunk a fak koze, engedve a testi kenyszernek, s egy egesz stadionnyi
szunyog kisert, uldozott vissza minket a tuz kore! Kesz horror volt.
Tabortuz, vacsi, dumaparty, kis masszazs, s termeszetes kedvesunk a voros
boros kanna. Nekem szavam jarasava valt, hogy "Erre iszom". Miutan ezt a
tevekenyseget tobbszor megismeteltem, kezdett a kornyek enyhe fenyben
jatszani, pedig a nap mar tul volt a horizonton. Az ejszaka nyugodtan telt
szamomra, legyozve osztoneimet.
Reggel 8, 9 tajban mar talpon voltunk, s kovetkezett a konnyu reggeli,
keszulodes, es indulas. Az idojaras vegre kegyes volt hozzan, kisutott a
nap. Sot, ugy gondolta, hogy az elmult napot bepotolja, igy huszadmagaval
sutott le rank. Verejtekunk szomoruan bucsuzott tolunk.
Nagy Marti, Tabi oldalan tavozott Szentendren, fellepesre keszulve, mig
mi tobbiek tovabb csorogtunk visszafele a Dunan. Nem vittuk tulzasba
az evezohasznalatot. Miutan nem birtuk tovabb a homersekletet,
kikotottunk, s meglatogattunk a lupaszigeti tavakat. A viz sajna nem volt
tul meleg, a szel is feltamadt, de azert egy kicsit lehultunk.
A tovabbi visszauton meg egyszer lepihentunk az arnyas fak alatt, s ugy
4 es 5 kozott indultunk haza. Persze az esti Otorai nem maradhatott el,
levezeteskepp.
Belapatfalva, Nyikes Nandi, Tabi, es meg sokan masok. Azert nem tul
sokan, de akik ott voltak elveztek. Hogy mit? Kis kerti partyt,
sutogetessel, csevejjel. Tanc a hazban, napfurdozes a kertben, a
vizparton. Mert hat a hely legnagyobb vonzereje a hegyek kozotti kedves
kis to! :) Persze az ejszakai furdozes sem maradhatott ki az eletunkbol!
En kisse gyorsan tavoztam a vizbol, mert mintha enyhen faztam volna.
A tobbiek tovabb elveztek a dolgot.
E hetvegi program egyebkent teljes relaxacio votl szamomra, s nem
akarhogy fejezodott be. Ugyanis Budapestre visszaerkezven, Jampi
bacsi (Szocs Endre, ha valakinek ismeros) es en az ICQ-s es Listas
ismeretseg utan szemelyesen is talalkoztunk Alexandraval. :))
Elmeny volt. En is jol nezek ki, de hat Alexandra!!!! :) Rogton lefixaltuk
a hetvegi szegedi talalkozot.
De addig meg elottem volt egy "kemeny" het. Mert hat kovetkezett a
szerdai szekesfehervari party. Eljen Sipi, es az ingyenjegyek! Jo kis
tarsasag gyult ossze Budapestrol, s csinaltunk is oriasi hangulatot.
Na persze nem csak mi, mert a hazai vizeken evezo fehervariak is
show-ztak rendesen.
A hely szuper! Pizzeria, kis belso udvar, szazadeleji, gyonyoruen
felujitott epuletben, a vilagitas illetve a kialakitas szinten csucs!
Erdemes kiprobalni. Sajna ma az idojaras nem tul kegyes hozzank,
pedig ma elozene, nev szerint a Sarga taxi. Igy kekseges a progam,
legalabbis a reszemrol. De talan meg nem. Majd meglatom. Kicsit
bizonytalan vagyok. Vagy megsem? :)
S el ne felejstem azt az isteni furdozest! Velencei to, hajnal 2, Sipi
vilagito .... Ki nem mondom mije! :) Na ez a program most biztos
hogy nem lesz. :(
Csutortok este. Nandi Pesten, nostol, Renault hajo, swing zene, kis
tanc. Az az egyuttes oriasi! A nevet ne kerdezzetek, a fene a jo
nevmemoriamat! Talan Hot Jazz Band? Szoval tetszett. Aztan kis
seta: Nandi, Orsi baratnoje, jomagam. Talan emlekeztek, "aznap
robbantottak fel kedves ismerosuket egynemely vicces emberek,
fenyes nappal, a Vaci utca mellett." Ejfel korul meg a romokat
takaritottak. Hogy, hogynem egy gazdatlan borond mellett setaltunk el,
mely eloszor fel sem tunt nekunk. No persze furcsa volt, hogy rendorok
alldogalnak korulotte, de azt betudtuk a robbantasnak. Aztan vijjogo
rendor autok kanyarodtak be az utcaba, kutyas emberke rohangalt a
borond korul, az embereket elterelgettek a kozelbol, egyesek talan
fizetes nelkul tavoztak a kozvetlenul e hely mellett alldogalo kavezo
teraszarol. Aztan ket rendor elkezdte boncolgatni egy a borondot egy
kis bicskaval. Persze csak vaklarma volt az egesz, de jo poen. :((((((
Pentek, az utolso BHC. Elotte nekem 1/2 10-ig munka. Kisse megkesve,
de eleg faradtan estem be a Krusper utcaba, s lon, ingyen be is jutottunk!
Volt is nagy tomeg, kis belso atalakitas, Sipi a regi. A faradtsag engem
hamar ledontott a labamrol, s egy forro lassu HJ-val teljesen ledontott a
labamrol. :) 2.-re kerultem agyba, s rossz belegondolni, hogy mit fogunk
majd csinalni a nyaron, pentek este Sipi nelkul?!!! Azert a Listarol ne
tunj el Sipi!!!
Szombat hajnal 6 ora, es en mar talpon, keszulodve Szegedre. Mar fel
kilenckor ossze is jon a tarsasag Balogh Csabival es velem tarto resze,
s irany Szeged. Kecskemeten kis piheno, talalkozo Csoszi Monival,
s tovabb a verseny fele.
Deli 12. Nevezesen tul vagyunk, s kettesben CsaBIKA-val kis felderites
utan megleljuk Alexandra munkahelyet. Kis meglepi szamara, kis
csevej, majd irany vissza, kezdodik a verseny.
Szerintem egy jol sikerult versenynek voltunk tanui: pergo, szinvonalas,
johangulatu. Az eredmenyek? Hat az en ismert nevmemoriam. Bocsi!
Jobbara a vezetek nevekkel vannak problemaim, de neha a keresztnevekkel
is. Milyen jo, hogy vannak becenevek is a vilagon! :)
Az biztos hogy boogieban Csoszi Moni es Kramarik Endre nyert, a hobbyban
pedig Balint Brigi es Hajma Miki.
Aztan kezdodik az est megszervezese. Ki, hogy merre, elotte mit. Vegul kialakul
,
hogy ki tud maradni, ki megy. A tarsasag egy jo resze Ellepte Szogi Andrasek
rezidenciajat, ahol eloszor elfurodte a tartalek vizkeszletet, majd megette az
a csalad elelmiszertartalekait, eloszor a hetvege soran, de nem utoljara. :)
Aztan kis videozas, regi versenyek, esemenyek felidezese, Szogi &ris
archivumabol, majd irany a JATE.
Ahol is 8-11-ig kb. rocky zene volt, eloszor eleg gyer kozonseggel, de aztan
hirtelen tele lett a tancparkett. A Budapesti tarsasag egy ido utan elkezdett
fogyatkozni, talan a verseny izgalma, faradalmai? :) A zenei valtas, a Disco
egy ket emberket azert meg marasztalt. Tobbsegunk megismerkedett egy
kellemes hellyet Szegeden, amit Tejivonak hivnak. Ejjel-nappal nyitva tart,s ig
y reszemrol megusztam, hogy ismet ki kelljen fosztanom &risek hutojet. :)
1/2 4 korul agyba kerultem csaknem 22 ora nem alvas utan.
11-kor vertek ki az agybol, melyen tisztelt koran fekvo tarsaim, akik persze
mellettem aludtam az autoban, mikozben en fogpiszkaloval probaltam
kiekelni a szempillaimat, hogy lassam az utat. A kormanyt, meg a sebvaltot
valami csoda folytan egesz jol kezelgettem. :)
Otthon egy kis alvas utan fitten lerobogtam az Otoraira, s ra kellett, hogy
dobbenjek, hogy keves volt az a 2 ora, ami megmaradt szamomra.
Nem baj majd legkozelebb!
S elkovetkezend utolso temam, a tegnap esti Trocadero. Info a helyrol.
Kedd este gep zene, jo hangulat, kulturalt tarsasag, ingyenes belepes.
9-10-kor mar nyitva van, 11 korul erkeznek legtobben. Kifejezetten latin
hely. Salsa, merenge, vagy amit errre a zenere tancolni tudsz, s ezt
megfuszerezve olykor-olykor latin disco. S hogy ez a hely hol talalhato?
Kis korut, Vigszinhazzal szemben egy kis sikatorbol nyilik a bejarat.
A pontos cimet ne kerdezd. Egyebkent egy night club, vagy egy peep
show talalhato kozvetlenul mellette.
Tegnap vegul is nem jott el a beigert tarsasag, talan a nagy zuhi miatt,
de azert CsaBIKAval es Blau Zolival osszefutottam. Ettol fuggetlenul
jol ereztem magam, meg akkor is, ha talan kettot tancolhattam.
Nagyon tetszett, amit a tancosok csinalnak, a hangulat nem mindennapi.
S azok a hangszerek!!!!! :) S amit a testukkel kepesek muvelni! Ezt a
tancolt minden nonek meg kellene tanulni. Bar ha jol belegondolok nekunk,
ferfi nepsegnek lehet, hogy gyakran "kellemetlen" lenne, most nem ecsetelem
miert. :)
S el ne felejtsem, tegnap volt egy nem mindennapi esemeny is: ejfel korul
bevagtatott egy kis tarsasag, egy brazil zaszloval, s unnepeltek a brazil
valogatott gyozelmet! Latnotok kellett volna azt az oromet! Felforrosodott
a hangulat, mindenki ugralt, tancolt, enekelt. A diszkmanus spanyolul
eltette a brazil valogatottat.
Sajna a szempillaim hamar elnehezultek, igy koran, kb. 2-kor agyba is
kerultem. Azt azonban elhataroztam, hogy fel elevenitem salsa tudasomat,
tobbszor meg fogom latogatni a Trocaderot.
Hat ennyi azt hiszem mara eleg is. Remelem nem sikerult tul hosszura
elmenyeim rovidke leirasa! S ha valaki idaig eljut az olvasasban, akkor
az jelentkezhet nalam egy Balaton szeletert, amit az elso adando alkalommal
at is adok boldog tulajdonosanak!!!!! :)
Gerzsonka sk.
|
+ - | T@ Cadillac (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Hat a hosszu leveliras kozben el is felejtettem. A hir igaz: Cadillac az Almass
y teren,
penteken este a szokott idoben, talan 9-tol? :)
Gerzsonka sk.
|
+ - | Re: FW: T@ szabalyzat...meg egyebek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hat, gyerekek, egy kicsit kiakadt a lelegzetem, rovid ido alatt annyi levelet
irkaltatok a temaban.
Megprobalom en is a velemenyemet hozzafuzni nehany dologhoz.
Ami a tancklub/trener felelosseget illeti a versenyzovel kapcsolatban.
Radvanyi Zoli szerint:
>nallunk EDC osztalyokban nem lehet orazni, mert ott a sajat tanarod. O ugy
>erzi, hogy C-ig meg tudja neked tanitani azt, amire szukseged van. Btol ha
>akarsz, es van penzed mehetsz orazni, azokhoz, akiket a tanarod is
>jovahagy.
>
>Versenyre akkor mehetsz, ha o ugy iteli, hogy mehetsz. itt is bizalmi elv
>van, azt tancolod amit akarsz, de konnyen bukta van, hiszen ma mar szinte
>minden versenyrol keszul valamilyen videofelvetel. S ha a tanarod
>szemelyesen nem is volt ott, alt. szereti megnezni, hogy a tancosai
>elesben mit teljesitettek.
Az az igazsag, hogy mindent tulzasba lehet vinni. Attol tartok, itt a
kiindulopont olyan, amivel nagyon nem tudok egyeterteni. Szerintem a kovetkezo
a
helyes hozzaallas:
En, mint versenyzo, (NEM mint hobbitancos!) azert jarok a klubba, azert edzek,
gyakorlok, hogy a versenyen jo eredmenyt erjek el. A verseny pedig (hosszu
tavon) nem csak a magyar versenyeket jelenti, hanem kulfoldieket is. Ott pedig
(mint versenyzo) magamra vagyok utalva. A tudast, amit kaptam, felhasznalhatom,
a tapasztalatot is. Magamnak kell megoldanom a problemaimat, melegitenem,
mentalisan felkesziteni magamat stb. (persze minden a parra vonatkozik, szoval
a
partneremmel egyutt). Idealis esetben ez egy kis kulon vilag, amit kivulrol
folyamatosan toltok fel a trenere(i)m segitsegevel, es a versenyen a leheto
legtobbet adom, mutatom meg ebbol a vilagbol a nezoonek es a pontozonak.
Ettol kezdve a trenernek NINCS AKARATA felettem. Mielott felreertitek: en ahhoz
a trenerhez jarok, akiben tokeletesen megbizom. Igy aztan nincs is szukseg arra
,
hogy az O akaratat ramkenyszeritse, mert en MAGAMTOL fogok ugy cselekedni, ahog
y
o azt nekem JAVASOLJA, mert meg vagyok rola gyozodve, hogy az o tudasa,
tapasztalata engem segit, es igy csak jol jarok vele, ha megfogadom a tanacsat.
Akkor is, ha per pillanat mondjuk ellenerzesem van azzal kapcsolatban, amit
javasol.
Nekem az az erzesem, hogy az olyan trener, aki ilen szigoruan a markaban tartja
a tancosat (csak ahhoz mehet orazni, akit o elismer), nem bizik meg vagy a
tancosaban, vagy a sajat tudasaban. Az idealis trener-tancos kapcsolatban
mindket fel tudja, hogy jol jar, ha a masikkal egyuttmukodik - igy aztan a
trenernek nem kell rovid porazon tartania a tancost, mert az ugyis tudja, hogy
erdemes vele egyuttmukodni. A tancos meg, ha
magasra vagyik es ugy erzi, a tanar visszahuzza, akkor ugyis ott fogja hagyni.
Ami meg a verseny utani videofelvetel megnezeset illeti, errol a mesterem a
kovetkezot tartja: ez NEHA hasznos lehet. DE nem azert, hogy ellenorizzen.
Ugyanis megbizik abban, hogy azt tancolom, amit o javasolt, vagy ha nem, akkor
annak megvan a jogos, altala is elfogadhato oka (pl. kikerulok valakit).
Szerinte a kovetkezo a keplet: Az ember gyakorol egy honapban mondjuk tisztan 3
0
orat. Versenyez tisztan 1 orat (most csak a parkettan tanccal eltoltott idorol
beszelek). Ugyis azt fogja nyujtani (technikailag), amit a 30 oraban gyakorolt.
Masreszt ugyis latott orakon. Emiatt azt, hogy hogyan tancolok versenyen,
technikailag felesleges ellenoriznie. Amiert erdemes lehet megnezni, az az, hog
y
ha en pl. pszichikailag nem birom a verseny izgalmat, kitalalja, mit lehet ezze
l
kezdeni. Vagy ha azt latja, a korok soran egyre jobban tancolok, esetleg azt
javasolja, hogy tobbet melegitsek. Vagy, ha allandoan utkozom a parketten, akko
r
gyakoroljuk a terlatast, helyzetfelismerest stb. Szoval, ezek mind specialis
dolgok.
Kovetkezo tema: E/D/C osztalyos versenyzo ismeretei a figurakatalogusrol.
BoRoZo szerint a versenyzonek illene ismernie a figurakatalogust, es
felismernie, hogy ha a trenere olyan figurat adott, ami nincs benne.
Attol tartok, magadbol indultal ki. Barmibe fogadok veled, hogy (hacsak nem
keszul fel kulon erre), EGYETLEN E-D-C osztalyost sem talalsz, aki minden
figurakatalogusos figurat ismer az osszes reszleteivel egyutt (ritmika,
forgasmenniseg, labtechnika stb.). Az az igazsag, hogy szerintem a pontozobirok
kozott is csak nagyon keves es verseny kozben ez meg nehezebb feladat.
En most keszulgetek asszisztensi vizsgara, egyenlore csak standardbol. Az Alex
Moore fele Ballroom Dancing pl. nem is tartalmazza az osszes, figurakatalogusba
n
leirt figurat. Tobb olyan figura van a katalogusban, ami a tancok fejlodese
soran az egyik tancbol a masikba "atszivargott". Hogy mast ne emlitsek, ott a
Quick Open Reverse angol keringoben, amit a konyv vilagosan es tisztan leir
Quickstepben. Ugyanakkor az Angol keringos valtozatra tobb megoldast is
hallottam, en a mesterem altal tanitottat fogadom el legjobban, mar csak azert
is, mert a "nagyok" mind ugy tancoljak. Azt a verziot peldaul, amt Janosi Laszl
o
tancolt fel a figurakatalogusos videojara, oszinten szolva nem nagyon latom
sehol tancolni. Ettol meg lehet jo. De nem ez a lenyeg, hanem az, hogy pl. ez a
figura (es sok ilyen van!) nem egyertelmu, igy aztan, ha meg a tanarok sem
tudnak megegyezni abban, adott figura hogyan nez ki pontosan, akkor egy E/D/C
osztalyos ugyan honnan tudna?
Es meg egy dolgot ne felejtsunk el. Minden tancos E osztalyban kezdi a
versenyzest. Ott meg a tancosok igen kis resze megszallott. Van aki csak poenbo
l
indul versenyen. Van, akit a szulei visznek, van, aki eleve ugy indul, hogy o
nem is akar magasabb osztalyba jutni, nem is igen erdekli a tanc. Sokan azt sem
tudjak, hogy figurakatalogus letezik. Ezektol az emberektol hogyan lehetne
elvarni azt, hogy a tanarukat ellenorizzek???
Amire ki akarok lyukadni az az, hogy E-D-C osztalyban eppen tobbsegben vannak a
kisebb tudasu tancosok, es magasabb osztalyban vannak tobbnyire a nagyobb
tudasuak. Emiatt aztan furcsa lenne eppen az alacsony osztalyosoktol elvarni
ekkora mennyisegu tudast.
A pontozo/dontnok felelossegevel es szamonkerhetosegevel kapcsolatban:
>Eleg sok vita folyik egy egy biroi szakmai testulet kialakitasarol, ahol meg
>lehetne kerdezni pl egy birotol, hogy miert nem talalta tovabbjutasra
>erdemesnek a selejtezoben a Magyar Bajnokot immar a negyedik versenyen
>keresztul.
Szoval ime egy olyan eset, amikor elofordulhat, hogy mondjuk tobb bironak is
igaza van, aki teljesen maskeppen pontoz. Mert mondjuk (es isten ments, hogy ez
t
szemelyeskedesnek vegyetek) adott esetben a Magyar Bajnok pl. nem produkal Ango
l
Keringoben ertekelheto emelkedes/sullyedest. Holott, ez ugye a tanc egyik alap
karaktere, E osztalyban mar megfigyelheto sok tancosnal. Es akkor erre az egyik
biro azt mondja: Ejnye, kedves bajnokom, en nagyon szeretlek teged, meg igazan
nagyszeru tartasod van, jo nehez figurakat lepkedsz, de hat sajnos ez a tanc
alapkaraktere, es EN eppen erre lennek kivancsi. Tehat, van nalad 20 jobb paros
.
A masik biro meg azt mondhatja: Hmm, ez a paros szep tartassal milyen
folyamatosan tud tancolni, meg meg egy csomo ertekelheto van benne, oket
beixelem.
Kinek van igaza?
Masik eset. Bajnokunk elindul, Foxtrot, elkezdi Feather Steppel, mint a tobbiek
,
csak eppen 3-ra indul. Szepen tancol is egy kort zenen kivul, majd a reverse
pivot-ok sorozataval (amit, mint tudjuk, a vilagon eleg kevesen tancolnak
zenere, mert a legtobben csak forognak-forognak, amig a zene hangsulyos
pontjahoz nem ernek, es akkor azt mondjak: STOP!), majd immar zenere csinal egy
overswayt, es folytatja zeneben. Egy picit meg csuszkal, de leginkabb zeneben
van.
Az egyik biro akkor nezte, amikor zenen kivul tancolt. Ergo, no x. A masik,
amikor zeneben volt. Ergo, x. (es most t.f.h. nincs olyan biro, aki a zenei
hibat nem veszi eszre).
Kinek van igaza? mindkettonek.
Egyebkent a legmegdobbentobb, hogy ez meg csak nem is magyar sajatossag. A
hetvegen voltunk Pozsonyban, Profi Standard EB. Kozepdonto, Foxtrot. Egy
sarokbol indul Chris Hawkins, Scott Draper, es Augusto Schiavo. Mindannyian
varjuk a "formaciot" (Feather step, Reverse Turn, Feather Finish, Four step).
Legnagyobb megdobbenesunkre az olasz bajnok, a Blackpooli 3. helyezett zenen
kivul (3-ra!) indul, es ugy tancolja vegig a hosszu oldalt. Mellette Draper es
Hawkins is zeneben. Mit nem mondjak, leesett allal bamultuk, nem mertunk
egymasra nezni! Szoval, mindenkivel megeshet.
Amugy a biroi ertekelesrol van a mesteremnek egy nagyok jo cikkje, ami meg
evekkel ezelott jelent meg valamelyik angol nyelvu szaklapban. Ebben reszletese
n
le van irva, hogy milyen szempontokat, milyen aranyban kellene a biroknak
figyelniuk egy versenyen. Hat nem semmi. Amugy meg veletlenul sem arrol van am
szo, hogy ranezesre "ez a par jobban tetszik, tehat o a jobb"!
Olyan persze van, hogy tapasztalat alapjan az ertekelesi szempontokho annyira
hozzaszokik a biro szeme, hogy kvazi automatikusan ugy hasonlitja ossze a ket
teljesitmenyt, ami a papiron is le van irva. Ezt azonban csak hosszu gyakorlat
es az alapelvek rendszeres tudatos figyelembevetele alakithatja ki.
En a magam reszerol orulok, hogy nem kell pontoznom. Probakeppen kiprobaltam
nehany versenyen, hogy en hogyan pontoznek. Aztan osszehasonlitottam a birok
ertekelesevel. Ajanlom mindekninek, tanulsagos elmeny! Ha egyszer minden
versenyzo kiprobalna, attol kezdve azt hiszem, sokkal jobban el tudnak fogadni
az ellentmondasos pontozast is. Nagyobb lenne a megertes a birok irant.
Subi
|
+ - | T@ Profi standard EB (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok,
lehet, hogy most lesz egy kis idom leirni elmenybeszamolomat a hetvegi
Bratislavai Standard Profi Europa Bajnoksagrol.
A klubbol 5en mentunk egy wartburgban, de ennek ellenere epsegben
megerkeztunk, bar a hataron legnagyobb megdobbenesemre haromszor kertek
az utleveleinket (?), s harmadjara a szlovak vamos, miutan jol megnezett
bennunket, es megkerdezte, hova megyunk, a kovetkezo kerdest tette
fel:"Milyen arut visznek?" Miutan meglepodve bamultunk egymasra kb. 10
mp-ig azt feleltuk "semmilyet", de azert megneztek a csomagtartot...
(kepzeljetek el azt az aruszallitot, aki wartburggal 5 ember mellet meg
arut is szallit... hamar felkopna az alla!)
Na mindegy megerkeztunk, s a jegyarusito helyet is megtalaltuk, ahol mar
vart a szamunkra lefoglalt 5 jegy, s bar nem beszeltek emberi nyelven
(angol, nemet, magyar...), vegul megtalaltak a nekunk szolot. Az mar
csak apro szepseghiba, hogy a szervezok nem emlitettek, hogy ennel
olcsobb jegy is letezik... Igy aztan ketszer annyiert jutottunk be, mint
tarsaink, akik kesobb jottek, es a helyszinen vettek a jegyuket....
A delutan azzal telt, hogy megismerkedtunk a varossal (nem tul
lenyugozo...), a legnagyobb elmenyunk a szomszedos kis vidamparkban levo
Go-Kart palya volt, ahol egy darabig korbe-korbe szaguldoztunk.
A verseny maga sajnos eleg pocsekul volt megszervezve. A helyszin egy
kongresszusi kozpont volt, ahol a parkett kicsi volt (az 5orai tean
nagyobb a tancter!!!), a ralatas pedig pocsek, a lelatonak nevezett
lejtos teremresz pedig nem sok belatast engedett az asztalok miatt, igy
vegul a fel terem a karzaton, a bufebol, vagy a lepcsorol nezte a
versenyt. Mindent szlovakul mondtak be, kivancsi vagyok, milyen alapon
vartak el mondjuk egy Christopher Hawkinstol, hogy megtanulja a
rajtszamat szlovakul, merthogy a korbeosztas is szlovakul hangzott el.
A zene legalabb jo volt. Sajnos ahhoz kepest, hogy profi EB volt, nem
volt nagy mezony, Angliabol csak az ottani 5. es 6. helyen rangsorolt
paros jott el (bar en orulnek, ha fele olyan jol tancolnek, mint ott a
6. helyezett).
A vegeredmeny:
1. Augusto Schiavo - Caterina Arzenton, Olaszo.
2. Fabio Selmi - Simona Fancello, Olaszo.
3. Christopher Hawkins - Hazel Newberry, Anglia
4. Scott Draper - Lynn Marriner, Anglia
5. Heiko Kleibrink, Giselle Keppel, Nemeto.
6. Michael Hull - Mirjam Zwijsen, Nemeto.
7. Davide Cacciari - Olga Garchina, Oroszo.
8. Lech Romankiewicz - Anna Romankiewicz, Lengyelo.
9. Matis Toome - Helen Klandorf, Esztorszag
10-11. Manfred Stiglicz - Anastasia Makarova, Ausztria
10-11. ? az egyik szlovak paros, de hogy miert???
12. Manfred Zehender - Michaela Heitzinger, Ausztria
Kis hazank kepviseleteben
27. Kovacs Zoltan - Keleti Andrea
34 paros indult.
Hawkinsek foxtrotban es Quickstepben masodikok lettek, igy eppen csak
hogy harmadikok lettek. Egyebkent kivulrol a verseny ugy nezett ki, hogy
vagy a Selmiek, vagy a Hawkinsek nyernek - aztan vegul gyozott a
papirforma. Hat, ez van...
Vegulis nem volt rossz a verseny, de igazsag szerint en egy Europa
Bajnoksagtol tobbet vartam, foleg 4000 forintos belepojegyert.
Subi
|
+ - | Fw: technikai RE: T@ es megis ures... de mar nem. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia Robi!!
Ez mind szep es jo, csak en egy mukkot nem ertek belole!!
Annyira nem vagyok otthon a szamitastechnikaban sajnos...
De en tovabbra sem ertem, hogy az eddig tokeletesen funkcionalo
levelezoprogramom
hiretelen miert nem ohajtja a tancoslistat "bevenni", holott ezelott ment...
Hali Gerzsonka!!
Varom a balatonszeletet!! :-)) Udvozletem Encinek is!!
Gattila!!
Legy udvozolve itt is!! :-))
Sziasztok!!
Alexandra
----Eredeti üzenet----
Feladó: Robert Klug >
Címzett:
>
Dátum: 1998. július 8. 13:26
Tárgy: technikai RE: T@ es megis ures... de mar nem.
>Azt hiszem, megvan a hiba.
>
>Az m$ Outlook a kovetkezot csinalja:
>
>Content-Type: text/plain;
> charset="iso-8859-2"
>
>Mas levelezo progik:
>Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-1
>
>A kulonbseg: m$ csupa kisbetuvel ir es 2 sorban, mig a tobbi 1 sorban es
>min. a charset nagybetu.
>Valoszinuleg a sendmail csak a 1. sor vegeig olvassa a Content-Type-ot, es
>mivel nincs ott a kodolas, hibasan olvassa, tovabbitja a levelet.
>
>Az mar nezopont kerdese, hogy kinel van a hiba. m$-nek az nem jelent
>semmit, hogy a szabvanyban mi szerepel...
>
>Megoldas: m$ alol csak 7bit (QUOTED-PRINTABLE) levelet kuldjetek. Tudom,
>hogy nem ez az alapbeallitas es van olyan m$ mail, aminel ezt levelenkent
>kell beallitani.
>
>Meg valami: a problemas levelek nem ESMTP-vel, hanem SMTP+8BITMIME-vel
>jonnek.
>
> Robi
>
> A alternativ cime nehany plusz szolgaltassal:
> mailto:
>(pl. ha uresen erkezik meg a listara a leveled, akkor probald meg a 2.-t
is)
>
>
>
|
+ - | RE: FW: T@ szabalyzat...ki a hibas? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Igen Ez egy jo megoldas. Elvegre a trener nevez be a versenyre.
Tevedes, mert a klubvezeto!
Es sok klubban a ketto NEM UGYANAZ a szemely!
Hogy miert???
Mert lehet, h tobb trener is van 1-1 klubban (vagy egysem).
Vezetoje viszont mindenkeppen egy van!
>
> SanTa
BoRoZo
|
+ - | RE: T@ meg mindig ...ki a hibas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> hat szerintem egy tanarnak feltunik, ha a tancosa hirtelen mas stilust
> kezd el tancolni, hiszen ezt nem o tanitotta. S ponstosan, ahogy mondod
> a jo tanarok kozott lehet, hogy csak stilusbeli kulonbsegek vannak. De
> kerdezzunk meg valaki pl BoRoZo te felismerned, ha egy ED esetleg C
> osztalyos tancosod hirtelen mashol kezdene el orazni?
IGEN, szinte minden esetben.
Sot azt is eszre lehet venni, ha klubon belul vki rendszeresen segit a
masiknak (tenyleg nonprofit barati alapon).
Ez szerintem nem is tudas, hanem inkabb rutin kerdese az oktato reszerol.
Egy trener a munkaja kozben akaratlanul is tudja, h melyik tancosanak hogyan
es mennyi ido alatt valtozik a mozgasa a napi munka soran, vagyis, h milyen
konnyen v nehezen alakithato az a tancos.
Arrol persze nem is beszelve, h eleg feltuno, ha egyszercsak tok uj
koreografiat gyakorol vki, vagy egyszeriben vki masnak a jellegzetessegeit
latni a mozgasan.
Bar mint valamelyik elozo levelemben irtam, nalunk ezt a kerdest
megoldottnak gondolom.
Barmelyik tancosom orazhat barhol mashol, csak tudjak rola, sot ha kikeri a
velemenyemet, akkor meg azt is szivesen megmondom, h melyikuknek kihez
erdemes mennie.
>
> Z
>
> >> tarsastancban ha jol tudom nincsenek egyeni indulok, mindenkinek
> kotelezo
> >> valamilyen tancklub-ban tagkent szerepelni, tehat innentol a klub
Megjegyzem van olyan klub, amely mindossze 1 parbol all es azt hiszem, hogy
megnevezett oktatojuk sincsen.
>SanTa
BoRoZo
|
+ - | RE: FW: T@ szabalyzat...meg egyebek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Ami a tancklub/trener felelosseget illeti a versenyzovel kapcsolatban.
Ebben teljesen egyezik a velamenyunk, orulok, h nem vagyok vele egyedul.
> Kovetkezo tema: E/D/C osztalyos versenyzo ismeretei a figurakatalogusrol.
>
> BoRoZo szerint a versenyzonek illene ismernie a figurakatalogust, es
> felismernie, hogy ha a trenere olyan figurat adott, ami nincs benne.
Ugy erzem erosen felreertetted amit irtam.
Milyen jo, h valaszoltal ra igy legalabb kiderult, h nem fogalmaztam
pontosan.
En nem varom el a tancostol (plane a kezdo E-D-C osztalyos tancostol), h
beteve ismerje a figurakatalogust!
Miert tenne?
Azt viszont (mint trener) igyexem elerni, h pl E osztalyban az angol
keringojeben levo 5 db figuranak ismerje a NEVET. Nem is a minden
reszletekre kiterjedo technikai informaciokat, hanem a NEVET.
Ezek utan sokkal kevesebb meglepetes erheti, mert O maga is lathatja, h a
figurakatalogus megengedi-e neki azt a NEVU figurat abban az osztalyban.
Nem hiszem, h 1-1 figuranak a tobb hetes (honapos) gyakorlasa kozben ne
jutna ido es energia arra, h megtanulja a tancos azt az 1-2 szot, ahogyan
azt a figurat nevezik.
Igy en is konnyebben tudok majd dolgozni Ovele es O is konnyebben meg tudja
kerdezni, ha vmi gondja van vmelyik figuraval.
Meg1 gondolat a figurakatalogus ismereterol:
Nem ugyanaz beteve ismerni a figurakatalogus tartalmat, avagy tisztaban
lenni azzal, h az altalam tancolt (es ismert) figurak szerepelnek-e benne
vagy sem!
>
> A pontozo/dontnok felelossegevel es szamonkerhetosegevel kapcsolatban:
>
> >Eleg sok vita folyik egy egy biroi szakmai testulet
> kialakitasarol, ahol meg
> >lehetne kerdezni pl egy birotol, hogy miert nem talalta tovabbjutasra
> >erdemesnek a selejtezoben a Magyar Bajnokot immar a negyedik versenyen
> >keresztul.
>
> Keringoben ertekelheto emelkedes/sullyedest. Holott, ez ugye a
Kerlek olvasd el FIGYELMESEN az altalam emlitett peldat.
Minden szonak sulya van:
mar a 4. versenyen!
egyetlen biro!
meg a selejtezobol sem!
> En a magam reszerol orulok, hogy nem kell pontoznom. Probakeppen
> kiprobaltam
> nehany versenyen, hogy en hogyan pontoznek. Aztan
> osszehasonlitottam a birok
> ertekelesevel. Ajanlom mindekninek, tanulsagos elmeny! Ha egyszer minden
> versenyzo kiprobalna, attol kezdve azt hiszem, sokkal jobban el
> tudnak fogadni
> az ellentmondasos pontozast is. Nagyobb lenne a megertes a birok irant.
Ebben is 1et ertek Veled.
Erdekes dolgot vettem eszre ezzel kapcsolatban:
Mint ismert most tavasszal tobb versenyen is dolgoztak amator asszisztensek
(a dontnok mellett eppen a lepeshatarproblemak miatt).
Elgondolkodtato, h azota az ebben resztvevo amator tancosoknak jelentosen
javult a viszonyuk a pontozobirok iranyaba.
>
> Subi
>
BoRoZo
|
+ - | ujra itt (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Eskuvo, naszut, lakasfelujitas kipipalva.
Ujra dolgoznom kell, ezert kerlek Viking vegyel fel ujra a listara. (kell az
a kis kikapcsolodas)
Elmenybeszamolo jon.
Koszonom: Gattila
Attila Gacser
Department of Microbiology
Attila Jozsef University
H-6701 Szeged
P.O.Box 533
Hungary
|
+ - | Oktatok es tanitvanyok... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok, tancosfejlabuak!
Ket hetes kimaradas utan most sikerult feldolgoznom a tancos cuccokat.
Vegigragtam magam a "Ki a hibas" c. sorozaton es kellokeppen kiakadtam.
Az en velemenyem a kovetkezo (persze, csak, ha erdekel valakit):
Ha en edzo vagyok, akkor a sportolomat a kezdo tanfolyamtol fogva nevelem.
Ha _nevelem_, es nem csak a figurakat mutatom meg neki, akkor szamara, mint
edzo, en vagyok az atyauristen. A sportoktatas autoriter vezetest kovetel,
kulonben nincs eredmeny. Ahogy a magasugro sem maga szabja meg, hogy milyen
technikaval, hogyan ugrik, ennek mas sportban sem szabadna igy lenni. Ha
annyira odavagyunk azzal, hogy a tanc az igenis sport, akkor valamit at kene
venni ebbol a szellemisegbol.
A tancosom az en neveltem, eszebe nem jutna nelkulem barmiben is donteni, az,
meg aztan vegkepp, hogy a hatam mogott atverjen. Akkor mi a rossebnek vagyok en
edzo??? Nem igaz, ne magatol jojjon ra a tancos, hogy hulyeseget csinalt,
amikor direkt kilogott a szabalybol! Lejott hozzam, adott nekem fel-egy ev
bizalmat, ha abszolut nem latni rajta a fejlodest, vagy egy ido utan megreked,
velem van a baj. Persze ez akkor igaz, ha a sportolo mindent elkovetett, hogy a
tolem kapottakat maximalisan elsajatitsa... De, amig nincs problema, addig
a tancos ne kavarjon, maradjon nyugton, es az elozo mondatra koncentraljon!
Nem titok, en akrobatikus Rokiban edzoskodom, mondjuk, ott a szemlelet mar
kozelebb all a sporthoz. (Csak halkan, ezen a teren is ismerek olyan edzot,
aki a nevelesbe...). Alapveto dolog, hogy tudjam, mikor mit
miert tanitok. Masodik, hogy ezt a tanitvanyban is tudatositsam. Ha egy ket
(foleg kamaszabb vagy felnottebb) tanitvany megprobal hulyenek nezni,
igenis veszem a faradsagot es mar a halado tanfolyamok elejen megkuzdok vele.
Ha nem sikerul az akaratom ala hajtani, jobb megvalni tole. Segededzo koromban
volt alkalmam hasonlo kaliberu emberkekkel dolgozni, hat, koszonom, eleg volt!
Ha egy paros mashoz kezd el jarni, azonnal kiszurod, es, hidd el, jobb megvalni
az ilyentol, mert abbol mar jo nem szarmazhat. A sikerei nem igazan a tieid,
a kudarcait, viszont vallalnod kell. Hiaba (termeszetesen :-)) a masik
tehet rola, a te tanitvanyod. Arrol nem is beszelve, hogy az ilyen paros
kereszbe nezi le mind a ket edzot, es mindkettotol azt fogadja el, ami neki
tetszik, es ez nem feltetlenul a sportagi kovetelmeny...
A kolcsonos bizalom tokeletes megfogalmazas volt. Ha a tancos nem bizik bennem,
reg rossz. Ha en nem bizhatok a tancosomban, az nevelesi kudarc. Es nem hiszem,
hogyha egy valamilyen szinten szakember veszi a faradsagot, hogy a leheto
legjobba kepezze magat, mind szakmai, mind pedagogiai teren, belefeccol
nemi energiat es kijar neheny iskolat, tanfolyamot, videozik, konzultal,
stb..., ne tudna eredmenyes edzove kepezni magat! Mert, ha ezek utan is
keves lesz a tanitvanyainak, akkor nem idevalo.
Ha tenyleg sportot szeretnenk csinalni a tancbol, ki kene mar noni ebbol az
"o:nke'pzo" ko:r" allapotbol, es valami koncentraltabb oktatasi rendszert
kiepiteni a versenyzok reszere.
No, kiklampiroztam magam, nem akartam senkinek semmibe beletaposni, de
ez az en velemenyem.
Milyen volt az utolso Buddy Holly? Tenyleg ingyen volt?
Az elozo szerintem is szuper volt, foleg a reg keresett isemrosokkel valo
ejfeli randevu ;-)))
Szep napot mindenkinek
Gabor
(HIXeseknek Rubio)
|
+ - | Nyilt level Anyushoz (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok Tancosok!
Meg nem irtam listara levelet.
Rovid bemutatkozas:
Epitesz uzemmernok, 50 eves vagyok, sajat cegemben magasepitesi
palyazatokat keszitesevel, parkettpanel menedzselesevel foglalkozom. A
versenytanchoz nincs sok kozom, de a hobbi szintu r'n'r-t imadom,
rendszeresen gyakorlom, es talan nem tul rosszul. Minden fajta tanc
elbuvol.
Amiert most irok:
Anyus lelkem!
Koszonom azt a csodalatos elmenyt neked es mindenkinek, aki ott volt, amit
a vasarnapi Tean tapasztaltam. Ugy ereztem magam, mintha mesevilagba
csoppentem volna. Az a rengeteg ember felszabadult, gyonyoru tanca nagy
orommel toltott el. Teljesen el voltam ragadtatva. Aki meg nem jart ott,
feltetlen nezze meg. Lehet, hogy mashol is van ilyen, de en meg csak ezt
lattam.
Mindenkit sok szeretettel udvozlok.
Zsoka
|
+ - | Re: Madarak csutortokon es vasarnap (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia Viki!
Meg nem leveleztunk kozvetlenul.
Azert irok, mert a MADARAK vasarnap is van, ugyanott. Cadillac programjarol
nem tudok, ha esetleg tobbet megtudnal roluk, kerlek, ird meg. Oket is
szeretem. Feltett szandekom, hogy havi listat keszitek az altalam kedvelt
zenekarokrol, illetve helyekrol. Oket is jo lenne belevenni. A junius havi,
legfrissebbet mar megtekintheted, ha van hozzaferesi lehetoseged a halon:
http://home3.swipnet.se/~w-38259/ujsagjul.htm
, de ha nincs es erdekel, szivesen megkuldom emilben (21 Kb)
Zsoka
|
+ - | Re: T@ (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kar, hogy nem lehettem ott szombaton....:-(((( Pedig en is Csaba vagyok am!!! :
-))))
Udv, csabidobi...
>>> "CarismArt" > 07/07 11:39 pm >>>
Az ures levelemben a Csabaknak kivantam nagyon boldog nevnapot!! :-))
Es orulok, hogy megismerkedthettem Veletek szombaton, itt Szegeden! Jol
ereztem magam a tarsasogotokban! ;-)
Sziasztok!
Alexandra
|
+ - | RE: T@ es megis ures... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Ne haragudjatok, de en ezt nem ertem, semmit nem allitottam at a gepemen,
> hogy van ez, hogy
> eddig atmentek a listas-leveleim, most meg nem???
Visszaneztem az archivumbol Alexandra leveleit...
Ahogy nezem, ilyenkor nem erkezik meg a level szovege:
Mime-Version: 1.0
Content-Type: Text/plain; charset="ISO-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: Quoted-Printable <<<
Ilyenkor OK a dolog:
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 7bit <<<
Hatha ez segit Vikingnek, vagy Robinak...
Szép napokat: Antal Attila
http://www.externet.hu/AAS
|
+ - | Re: T@ Tanzplatte'87 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Wed, 8 Jul 1998, Robert Klug wrote:
> Jo reggelt!
>
> A kovetekeyo album kerul bele most a zenei archivumunkba:
Még sem. En tobbet nem toltok fel arra gepre.
BoRoZo, ha erdekel az anyag, szoljal, egy rovid idore kiteszem nyilvanos
helyre.
Robi
|
+ - | technikai RE: T@ es megis ures... de mar nem. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Azt hiszem, megvan a hiba.
Az m$ Outlook a kovetkezot csinalja:
Content-Type: text/plain;
charset="iso-8859-2"
Mas levelezo progik:
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-1
A kulonbseg: m$ csupa kisbetuvel ir es 2 sorban, mig a tobbi 1 sorban es
min. a charset nagybetu.
Valoszinuleg a sendmail csak a 1. sor vegeig olvassa a Content-Type-ot, es
mivel nincs ott a kodolas, hibasan olvassa, tovabbitja a levelet.
Az mar nezopont kerdese, hogy kinel van a hiba. m$-nek az nem jelent
semmit, hogy a szabvanyban mi szerepel...
Megoldas: m$ alol csak 7bit (QUOTED-PRINTABLE) levelet kuldjetek. Tudom,
hogy nem ez az alapbeallitas es van olyan m$ mail, aminel ezt levelenkent
kell beallitani.
Meg valami: a problemas levelek nem ESMTP-vel, hanem SMTP+8BITMIME-vel
jonnek.
Robi
A alternativ cime nehany plusz szolgaltassal:
mailto:
(pl. ha uresen erkezik meg a listara a leveled, akkor probald meg a 2.-t is)
|
+ - | Re: T@ Profi standard EB (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Wed, 8 Jul 1998, Peter Suba wrote:
> Vegulis nem volt rossz a verseny, de igazsag szerint en egy Europa
> Bajnoksagtol tobbet vartam, foleg 4000 forintos belepojegyert.
Minden relativ. En nagyon boldog lennek, ha beengednenek itt Mannheimban
35DM-ert a Nemet Bajnoksagra.
Robi
|
+ - | @T szegedi rock'n roll verseny... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hehehe... ez igen jo buli volt....
Ja!
Nagyon rossz volt!!!! Semennyit nem tancoltunk,
nem indultunk el Edinaval a versenyen, nem ereztuk magunkat
frenetikusan....A meg nem rendezett verseny utan pedig meg veletlenul
sem tancoltuk szet az agyunkat a Jate klubban 8-tol ejjel 1-ig....
Nem, ejszaka nem aludt nalunk egyetlen versenyzo sem, se Balogh Csabi,
se Gerzsonyka, Vica, Endre, Hajma Miki, Brigizli, Varszegi Balazs, de
meg Barno, Noemi, Csoszi Moni sem. Nem beszelgettunk semmifele tancrol,
nem is neztuk meg a legkevesbe sem erdekes videokazettakat,
nem ugrattuk egymast semmivel, mert hat nem is voltak a fent nevezett
szemelyek nalunk....
...Mindenesetre jol ereztek magukat....
Kicsit reszletesebben:
A szervezes szinte tokeletesnek volt mondhato: a verseny elott mar
negy(!!) nappal kiderult, hogy hol lesz megszervezve, sot, ezen a napon
sikerult meggyozni a JATE-klubot is, hogy tartsanak Rock'n Roll bulit
verseny utan. Tehat mindenkit jo elore tudtunk ertesiteni.....
Szombat 11h.
A szegedi Szazszorszep Gyermekhaz parkettajan eszelosen ugral a DJ, a
zene pedig minden
nagyobb ugras utan elhallgat...Mi is bekapcsolodtunk Janoval, mire a
szegeny CD-jatszo
meg nagyobbakat ugrott, meg kevesebb zene jott ki belole... Kozben szep
lassan csordogalnak
a versenyzo parok...Valakinek eszebe jutott, hogy rakjuk a CD-t az
ablakba, hatha ott nem
fog ugralni - SIKER!!! LESZ ZENE! :-)))))
A verseny az emeleti nagyteremben van. A versenyzok reszere a
parkettazott terem kozepet tarjak fenn, a nezok korben ulnek.A terem nem
tul nagy, de a celnak tokeletesen megfelel.
12h
Regisztracio. 19 freestyle (hobby), 8 boogie par indul.
Van kulon lany es fiu oltozo. Ha egy fiu bemegy a lanyoltozobe, a lanyok
azonnal kizavarjak. Ha egy lany bemegy a fiuoltozobe, a fiuk kerik, hogy
maradjon meg...
13h
Kezdodik a verseny!!!!
A hobby rocky elofutamok mennek. A helyzet fokozodik... Hatalmas tapsok,
tombolo szurkolok...
14h
A tancosok telve ellentetes erzesekkel... Nehanyan nem ertenek egyet a
pontozokkal... Tenyleg eleg sokfele ertekeles szuletik... A hangulat
nagyon jo. A legtobben bulinak fogjak fel a dolgot, nem sertodnek meg,
ha lejjebb ertekeli oket a zsuri, mint ellenfeluket.
Kezdenek a boogie-sok is. Igencsak szinvonalas a mezony.
Gerzsonka BRRRAVOOO-zik, nehany produkcio vegen utemes taps..
Jacint es Rita bemutatnak egy eddig sosem latott figurat: A lany
felboritja a fiut, amikor a derekara ugrik, a fiu hanyatt esik, majd
elore lokve labat lenduletet vesz, ugy pattan fel...a nezosereg nagy
derultsegere...
Nehany parnak ez az elso versenye...Pl. Csabinak, aki tavaly kezdett
Pesten tanulni, es a 100labusokhoz jarni... (regebben Szegeden tancolt
akrobatikus rock'n rollt) Mi Szegeden meg nem lattuk, hogy
boogie-zik....Igencsak kellemes meglepetes volt latni, mert maris nagyon
jol csinaljak parjaval...
17h
Hobby: Hajma Miki es Brigizli laza, jatekos stilusban, a zene minden
poenjat kitancolva nyerik
meg a hobby kategoriat
Boogie: Kramarik Endre - Csoszi Moni egymassal es a zenevel tokeletes
osszhangban tancolnak, meg is nyerik a versenyt.
17.30
Bemutatjak a zsuri tagjait
Amikor Kalapos Jozsit bemutatjak, a kozonseg utemesen skandalni kezdi:
KA-LA-POS !!!
Jozsi erre a tancterem kozepere ugrik, megpodri kacifantos bajszat es
Menesi Gabival rop egy kis tancot... 62 eve ellenere lemegy hidba,
megcsinal nehany akrobatikus figurat, ami nagyon tetszik a kozonsegnek,
ugyhogy visszatapsoljak...
Dijkiosztas,
ossztanc
A verseny utan nehanyan elutaztak, de sokan maradnak. Szereny
hajlekunkba meghivom Gerzsonkaekat, ugyhogy megindul a vidam csapat
Tapera. A hazba erkezven cuccolas, tusolas,
vacsora, videozas, beszelgetes. 8-kor lemegyunk a Jate-klubba, ahol mar
szol a talpalavalo.
Hatalmas bulit csapunk, 2-3 ora tomeny rock'n roll...:-))) 11-korul
kezdett jonni a diszkos kozonseg, ugyhogy a zene szep lassan diszkoba
valtott... Ejjel 1-ig tancolt, beszelgetett a tarsasag, aztan kezdtek
laposakat pillantani nehanyan (foleg, akik penteken is buliztak),
ugyhogy elindultunk haza. Utba ejtettuk a Boci tejivot, ne'mi tejberizs,
gombaspalacsinta, eperturmix, elfogyasztasa celjabol, aztan
alvas...vasarnap 10-ig.
HABA HABA
& r i s
|
+ - | lassan reggel (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
udv
lassan reggel lesz, s mino orom, sikerult az adatbazisunkat atkonvertalni
az uj formatumba. Erre az elsejetol bevezetett valtozasok miatt van
szukseg. Csak rament a pentek-szombat-vasarnap-hetfo es keddi
napom/ejszakam. Meg csak 20 oraja vagyok bent, de egy ora mulva megyek
haza, s nem is jovok be, majd csak delutan, ranezni a leveleimre.
Robinak igaza volt. Erdekesen nez ki a HIX-en BoRoZo-val a levelozonunk.
nem baj, aki csak a HIX-et olvassa, kapott tolunk ajandekba egy kirakos
jatekot, puzzle-t. Az idopontok, es idezetek segitsegevel rakd
ertelmezheto sorrendbe a leveleinket. :))) Nemi kis segitseg SanTa kezdte,
ot ussetek! :)))
legyetek jok (ha tudtok)
Z
ui: tenyleg nincs meg valakinek a fenti film?
|
|