Szerezd meg a WordPerfect for Windows 6.1 -es valtozatat, kitunoen mutatja a 
Winword 6.0 alatt keszitett dokumentumokat. 

Azt hiszem, update formaban is letezik a WP for Win 6.0 es 5.1 -hez, de ebben
nem vagyok biztos.

Sok sikert:

Gabor

>Kedves Andras, most nagyon mellefogtal. Ugyanis ez (valoszinuleg) azt jelenti
>hogy a szovegszerkeszto (persze nem csak az tud ilyet csinalni, maga a
>Windows is, de a WP6 eloszeretettel poenkodott ily modon), piszkitott melle
>de az OS (valamennyire?) elkapta.

Ugy latom, hogy most te fogtal nagyon melle. Ha az MS-DOS felett fut egy MS
Windows es azon egy MS-Word "General Protection Failure"-t produkal akkor
ki a hulye, a felhasznalo vagy aki a programot irta?
(A helyes valasz: A felhasznalo, mert az meg penzt is adott a programert
ami nem er semmit.)

>Ha irok egy kaki programot a Linuxra ami egy core file-t eredmenyez ki a
>hulye? A Linux vagy en?
>Latom hogy Linuxhoz ertesz, de a Windowshoz nem. (En sem, nem szegyen, de
>nem szidom Bill (vilmos) God-ot a sajat nemtudasom miatt.) Ha valamit nem
>tudsz nem kell rogton nekiesni BG-nek mint Toth Gyuri az anyjanak.

Ezt nem tudom, hogy mibol latod bar erdekelne.
DOS meg Windows allatokkal azota dolgoztam amiota Magyarorszagon elterjedtek
es elegge sokmindent sikerult roluk megtanulni. A Linux-szal csak most
ismerkedek (es soha elotte NEM hasznaltam unixot -- ezert is volt meglepo,
hogy mennyire kenyelmes a DOS + Windows parositashoz kepest) es meg csak
szeretnek erteni hozza.
Bill Gatest nem a sajat hulyesegem miatt szidom hanem azert mert hibas termeket
ad el (szerintem ha a sajat szovegszerkesztojuk a sajat "OS"-ukon ilyet tud
csinalni akkor ott valami baj van!).
Ha megnezel olyat, hogy Linux kernel 1.3.x (amit megtehetsz mert ingyen
barkinek hozzaferheto) akkor lathatod benne a figyelmezteteseket, hogy ez
bizony csak arra valo, hogy akik kiserletezni akarnak vele azok kiprobalhassak.
Ugyanakkor a DOS 3.21, DOS 4.00 vagy a Windows 3.00 penzert eladott kesztermek
volt es ha akartal egy bug-free peldanyt akkor jogodban allt megvenni a
kovetkezo verziot (en ezt erkolcstelennek tartom, nem is vagyok benne biztos,
hogy teljesen megengedett a torvenyek szerint csak van akire nem ugyanazok a
torvenyek vonatkoznak).
Az szinten nem tetszik, hogy a WIN95 beta verziojat penzert adtak (vegulis
te teszel nekik szivesseget, hogy teszteled az allatot). Persze ha van olyan
marha aki ezert meg fizet is......... (Szeretni nem szeretem BG-t de el kell
ismerni, hogy penzt csinalni azt aztan tud. ;-)

Zsoter Andras

Udv,

A #237-es GURU-ban Szabo Zsolt ketgepes halozatrol erdeklodott.
Nos, a tema engem is erdekelne. Advan van egy 486-os meg egy
Pentium. A 486-oson log egy inkjet nyomtato. Tegyuk fel,
hogy mindket gepben van Ethernet kartya. Kerdes:

Eleg-e egy natur Win95 a ketgepes halozat (peer-to-peer?) letrehozasahoz, vagy 
kell hozza Novell is? Mi lenne a legjobb/legoptimalisabb megoldas ilyen 
minimalhalozat letrehozasahoz? Jo lenne, ha nemcsak jatszani lehetne a ket 
gepen egymas ellen, hanem pld. a 486-osra el tudjak kuldeni a Pentiumra 
erkezett Internet-leveleket is. Szoval, eleg ehhez a natur Win95 vagy kell mas 
is? 

Elore is koszi az otleteket (ide vagy private).

Egy ambiciozus minihalozat-tervezo,

________________________________________________________________________
LaLa (Imre Olajos, Jr.)
WWW :http://homepage.interaccess.com/~lala
Home:  Work:         ---    __o
U.S.A. (Chicago suburbs)         AT&T Bell Labs              --- _-\<,_
Tel/fax/modem: 1 (708) 691-1622                             --- (_)/ (_)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Udv,

> Ha netan egyedul allok a velemenyemmel akkor nem szoltam, de miota .com
>elozonlotte az internetet neha igencsak alacsony a baud.

Sajnos egyet kell ertsek. Ma mar az Internet szerverek tobb, mint fele a .com 
domain-bol jon, es bar en "csak" ket eve Netezek, a lassulas mar most is 
erezheto nalam. Pedig a Net-szolgaltatomnak ket T1 vonala van kifele.

Ki mit tud a par hettel ezelotti altalanos Net-lassulasrol? A Computerworld 
mult heti cikke szerint a Netscape dolgozoinak 40 percebe tellett lehozni a 
kritikus idoszak alatt pld. a Feher Haz honlapjat! (Meg jo, hogy kivartak! :)
Valamint most vasarnap en is reszese voltam, amikor az ANS egyik router-e 5 
oran keresztul halott volt.

Nem akarok karogi lenni, de ez a sok szerver/user nem kezd megartani a Netnek?


________________________________________________________________________
LaLa (Imre Olajos, Jr.)
WWW :http://homepage.interaccess.com/~lala
Home:  Work:         ---    __o
U.S.A. (Chicago suburbs)         AT&T Bell Labs              --- _-\<,_
Tel/fax/modem: 1 (708) 691-1622                             --- (_)/ (_)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Kedves  !

Letezik WinWord nezegeto program, tobbek kozott a Microsoft-nak is van   
egy
"Word Viewer"-e. Keresd a microsoft.com-on.

Hunyady Istvan

Kedves Tamas!
> Legkozelebb, ha ilyen razos helyzetbe sodor az elet, probald ki a kovet-
> kezot:
> Command-A (Select All)
> Majd Egerrel dobd ki az osszes fajlt egyszerre.
Na most en ezt mind tudom, ezt csak mint hulye peldat hoztam fel. De 
tessek mi van akkor ha pl en az a1 a2 a3 b1 b2 b3 c1 c2 c3 .. filek kozul 
aokat akarom kidobni amiknek masodik jegye 2. Erre hogy varr gombot a 
Macintosh?

> > >Azt mondjak a windowsban meg a Mac-ben ott a macro. > 
> AppleScript nevre hallgat a pici, az OS tartozeka script-nyelvvel es edi-
> torral. Vele gyakorlatilag minden a gepen automatizalhato, ahogy az egy
OK a feladat a kovetkezo. Irtam egy programot aminek a feladata az, hogy 
van egy nagy rakas meresi adatokat tartalmazo file es o ezeken szurest 
vegez. Mivel n>50 file van es alkalmankent mashogy kell oket szurni a 
programot parameterekkel hivom meg es egy for-ral raveszem, hogy az 
osszes filen csinalja meg. Kerdem en hogy lehet a Mac-ben egy programnak 
futasi opciokat vagy parametereket megadni?

> >Hat macrozzon a  Dzsingisz Kan.
> 
> Szerintem o" biztos makrozna. Nem az a fajta ficko volt, aki megijedt
> a sajat arnyekatol.
Bar macrozott volna akkor meg mindig valahol az azsiai pusztakon 
debugolna a loraszallas macrojat es errefele nem nagyon koszalna.
Ha netan megis keszit egy makrot az ember akkor van hozza egy ikon. Ha 
valtoztatni akarsz akkor nyithatod az ikont valtoztathatod meg es 
szurhatod be ujra az ikonlistaba. Nem egyszerubb begepelni egy uj utastast?
Amugy sajnos van tapasztalatom a macintosh macroival, szivtam vele eleget 
(nem vagyok kezdo programozo (15 ev)).

> Hat a 100 file egyenkent kukaba dobalasabol itelve nagyon csodalkoznek
> ha mas kovetkeztetesre jutottal volna. :) :) :)
Sot neha meg az agyamat is beledobtam azert mondok mar ilyen hulyesegeket.

udv
attila

Kedves amitastechnikus barataim!

Igy kezdodik egy tipikus vita, amikor, termeszetesen nem rosszindulatbol,
de felreertelmezzuk egymas szavait. 

1)
Imre mondja, hogy BG nem akart a zsiros magyar kajatol rosszul lenni.

Ha a BG informalodott a magyar kaja irant (meg ha nem akkor is), akkor 
azt is tudja, 
hogy a pl. a Kempinsky (de az osszes szinvonalas hotel!) mesterszakacsa 
igen csak europai 
top-szinvonalon foz-sut, amit mar sokszor be is kellett, hogy mutasson, 
mert nem a BG az elso prominens szemely, aki Magyarorszagra latogat!
Tehat ez a "hamburger es kola" csak a merhetetlen igenytelensegenek 
tudhato be, ami az igazat szolva mason is meglatszik...

Apropo hamburger es kola: A vilag ket legegeszsegtelenebb, 
vilagmeretekben fogyasztott, legalis "drogja".


2)

Kiss Gabor (Sztaki):
Most azert ussuk, mert van rajta sapka vagy azert, mert nincs?

En csupan arra reagaltam, hogy egy par nappal ezelott valaki ot 
gentleman-nak titulalta.
Sok mindennek lehet ot hivni, de azert gentlemannek megse, ezen szerintem 
meg o is megsertodne :-)

Magyar ember es rantotthus:
Azert van mag a BG-n kivul meg igenytelen ember, Mo.-n is, meg szerte a 
vilagban. Meghozza nem is keves. Attol o meg nem lesz kevesbe igenytelen.

Tisztelettel,

gaboR
  
********************************************************************
*    Gabor Szentivanyi       *    ...Einmal richtig hundsgemein,   *
*    guest researcher        *         fuer einen Tag genau.       *
*   Information Systems      *                 /EAV/               *
* Dept.Technical Mathematics ***************************************
*     and Informatics        *E-Mail:      *
*        TU Delft            *               *
*     The Netherlands        *S-Mail: TWI/IS, Julianalaan 132.     * 
*Topic: MultiMedia Modelling *        2628 BL DELFT, Nederlande    *
********************************************************************

Sziasztok Guruk!

Elobb egy idezettel kezdek a tegnapi szambol

"A World Wide Web szolgaltatas egy igen kenyelmes dolog, de az 1.4-es httpd
csalad mar kezd az idegeimre menni. Igen surgos segitseget kerek!

A problema a kovetkezo:

Egy darabig teljesen normalisan mukodik a demon, de egyszercsak fogja 
magat, es
megszalad a processzek szama. Ugyan limitalhato (elmeletileg), hogy hany 
proci
fusson, de erre a program futyul! Egy darabig nincsen problema, de amikor 50
fole emelkedik a szam a gep egyszeruen elhal. A legalapvetobb funkciok sem
futnak. Pl. nem lehet belepni."

Ugyanez a problema nalunk is!
Mosta nyaron installaltuk be a Netscape 1.2 verziot, es azota naponta 
vannak problemak, a kovetkezo processzeket nem oli meg a daemon :

nobody  2335   103 51 13:16:16 ?        0:01 /usr/local/etc/httpd -r 
/usr/local/etc/cern_httpd/config/httpd.conf

Es ezek, mint  is irja, egyre csak nonek, es kb 50 
process utan a gep (Unix sparc classic) "kiakad".

Az errorok pl a kovetkezok:

Sep 19 15:18:33 sun1 unix: WARNING: Sorry, no swap space to grow stack 
for pid 1
6904 (httpd)
Sep 19 15:18:33 sun1 syslog: authdes_seccreate: keyserv(1m) is unable to 
generat
e session key
Sep 19 15:18:34 sun1 syslog: xdr_string: out of memory
6908 (httpd)
Sep 19 15:18:34 sun1 last message repeated 8 times
Sep 19 15:18:35 sun1 syslog: xdrrec_create: out of memory
Sep 19 15:18:44 sun1 syslog: xdrrec_create: out of memory
Sep 19 15:18:51 sun1 sendmail[202]: NOQUEUE: SYSERR: daemon: cannot fork: 
Not en
ough space
Sep 19 15:19:05 sun1 unix: WARNING: /tmp: File system full, swap space 
limit exceeded


Surgos lenne a segitseg, mert ennyi proc.-t megolni, vagy rebootolni 
minden nap keptelenseg.

Segitsegeteket eloreis koszi.

A valaszokat kuldjetek a Guruba (gondolom masnak is vannak hasonlo 
problemai), de johet a kovetkezo cimekre is :





  ******************************** BEAVISZ ********************************


  *************************************************************************
  * Tibor Kis                          |   Kis Tibor                      *
  * Narvilankatu 39A                   |   3000 Hatvan                    *
  * 67100 Kokkola                      |   Pazsit u. 33 1/5               *
  *  Finland                           |   Hungary                        *
  *                                    |   tel.: (37)344-436              *
  *************************************************************************

Rajottem a vegtelen lista lenyegere! Ha az UNIX halozatban levo laser
printert Axis Communication altal gyartott AX-5 nevu printer dobozaval
csatlakoztatod az ethernetre akkor fordul elo hogy latszolag veletlen
szeruen bizonyos listak a vegtelensegig ismetlodve ujbol es ujbol 
kiirodnak amig a papir el nem fogy. Nem megyek reszletekbe, maganlevelben
szivesen kifejtem reszletesebben.
Az ok: az UNIX lpd daemonja es a doboz daemonja folyamatosan kommunikal
egymassal es a listat kezelheto nagysagu csomagokra bontva adagolja a
doboznak. Ha azonban a lista 4096 byte hosszu (pontosabban 4050-4096 es
ennek egesszamu tobbszorose) akkor vegtelenne valik. A doboz daemonja
valami bug folytan azt hiszi hogy az elso oldal nincs kiirva es orokosen ezt
ismetli.
Tobbfele megoldas is van, semelyik sem egyszeru.

Egeszen uj tipusu virusrol szol a dzsungeldob: Word 6 makro virus becenevet
kapta a keresztsegben. A dolog jellegenel fogva nem akarok rola sokat irni
mert ahogy a cikkiro irta a virus elve olyan egyszeru hogy a hulye is le
tudja koppintani. Tanacsom: a hozzad bekerulo Word for Windows ver 6. 
dokumentumokat csak ismert forrasbol fogadd el! A general macro library-ban
meg lehet talalni a ludast, irj nekem  ha erdekel.

Magam is az Eudora-t hasznalom, meg vagyok elegedve (a legujabb Eudora light
tovabbra is ingyen letoltheto a halozatrol, keresre megadom a cimet). A 
circular reference valoszinuleg az altalad gyartott nicknames listaban
levo hibara utal. Valami ilyesmit csinaltal: Make Nicknames 
pisti kovacs 
kovacs pisti
az aliasok orokosen egymasra mutatnak, ertelmezesuk lehetetlen. Nezd at
a nicknames listat es gyomlald ki. 
Elvileg lehetseges hogy ott minden rendben van de host /etc/aliases
file-jaban van ugyanaz a hiba. De ha jol emlekszem a sendmail egy par 
korbefutas utan inteligensen adja fel a probalkozast.

A One Half a particios tablanak fenntartott "0. fej 0. track" terulet
utolso szektoraba rakja az eredeti particios tablat, meghozza erintet-
lenul. Na nem azert, mert a virusirokban is van emberseg, hanem azert,
hogy a memoriaban mar rezidens virus a legkevesebb munkaval tudja a
diszkeditor programoknak az eredeti particios tablat mutatni maga he-
lyett. A kiirtashoz egy szuz rendszerlemez es egy fertozetlen diskedi-
tor (pl NDE) kell. A diskeditorral magadnak kell megbirkoznod, igy tav-
helpnek a copy/paste funkciokat javaslom. Erdemes egy "biztonsagi ma-
solatot" kesziteni a one half-bol is a particios tabla kozepe tajara,
hatha jol jon meg valamikor :)))

- elemes -

A fenti informaciok egy kabe fel evvel ezelotti virusirtas soran ra-
gadtak meg fejemben. Az irtast persze nem en vegeztem, a dicsoseg
Staszeket illeti (a gep idonkenti elszallasabol, es a norton illetve
a mem programok szabad memoriara vonatkozo eltero becsleseibol virus-
ra gyanakodott, majd a particios tablara szemmel ratekintve megalla-
pitotta, hogy ez nem igy szokott kinezni, ket perc alatt megtalalta 
az eredetit, a virusosat elmentette es az igazit helyreallitotta).
Tudjatok vannak munkahelyek, ahol az ilyen embert megeri megfizetni.

Tudom, hogy a guru-olvasok elenyeszo hanyada fogja ertekelni javasla-
tomat, de mit szolnatok mondjuk ahhoz, ha a patch-et AC-nek neveznenk?

- elemes -

Francia es spanyol nyelvu nyelv gyakorlasra keszult programhoz akarok 
hozzaadni.  Hol lehet megtalalni a programozashoz szukseges kulcsokat?

Martha S. Bihari 
e-mail: 

Vajk !

Ahelyett hogy haragszol, olvasd idonkent a manualokat.

Hogy ne kelljen messze keresned. itt jon egy zip file, olvasd a 
doksit, es hasznald a programokat benne. Az egyik segit, a masik
megmutatja, hogy ki okozza a problemadat. A hiba mar megint nem
M$ es BG -ben van. (Amennyiben nem tekintjuk hibanak a hatrafele
valo kompatibilitast.)

(A ZIP file nem megy a GURUba)

Udv 
//Laszlo

Laszlo !

>Ahogy Fulig Jimmy mondta: Mindenkit erhet baleset.

Nem mondta. A sapkajara volt irva, amit egy
mentostol lopott.

Amugy virusterjesztesben No1 a Commodore BM volt amelyik
=B490-ben a rendszerdiszketten kudott ki virust, majd penzert=20
ajanlott tisztito programot. Maset, shareware-t. Jo nem ?

//Laszlo

Udv!

1. Koszi az infot TeX ugyben.

2. Nem volt hasznalhato e-mail cim a leveledben (valami 
   szeruseg) ezert valaszolok nyivanosan.

Zoli

Udv!

> Valaki probalt mar kozulunk Linuxot installani a DOS "tetejen" ?

Persze.  Semmi gond, minden megy a nagy konyv szerint.

Zoli

Udv!

> Kb. egy honapja csereltem le a regi 386 SX-40 -esemet egy Cyrix DX2-80 -asra.
> Na, azota a wincsim (120 MB) teljesen megorult:

1. Vidd vissza a boltba.
2. Probald meg a kartyak sorrendjet cserelgetni az alaplapon.  Nekem
   egyszer (hasonlo tunetek voltak) segitett.

Zoli

Udv!

> Barcsak lehetne rajta mosolyogni! Meg emlekszem, amikor harom-negy evvel
> ezelott a Novell-tol kaptunk egy CD-ROM-ot (arjegyzek, vagy mifene volt)
> aminek a boot-sectoraban ucsorgott egy STONED.

Bootolhato CD-ROM?  Milyen PC-d van, hogy tudja bootolni?

> Ahogy Fulig Jimmy mondta: Mindenkit erhet baleset.

A sapkajara volt irva (az onkentes mentok egyensapkajat viselte)

Zoli

Udv!

> mi a velemenyetek a "folt-kod"-hoz vagy "folt-program"-hoz, vagy talan a
> "program-folt"-hoz? Vagy "javito-kod", vagy egyszeruen "javitas"?
> 
> udvozlettel: Szekacs Andras

A surranot pedig nevezzuk "65 mintaju gyakorlo labbelinek"?  Vagy a debugolast
"error localisation"-nak (vagy mi a nyunek)?  A szamitastechnikai zsargonnak
eppen az a jellegzetessege, hogy minden mast jelent, amde megis szellemesen
illik a megnevezett dologra.  A forgacskod szerintem bombajo.

Zoli

Athozom a TIPP-rol a GURU-ba a vitat, jo ?

Gulyas Attila irja:
Kocsis Tamas irja:
>> Legkozelebb, ha ilyen razos helyzetbe sodor az elet, probald ki a kovet-
>> kezot:
>> Command-A (Select All)
>> Majd Egerrel dobd ki az osszes fajlt egyszerre.
>Na most en ezt mind tudom, ezt csak mint hulye peldat hoztam fel. De
>tessek mi van akkor ha pl en az a1 a2 a3 b1 b2 b3 c1 c2 c3 .. filek kozul
>azokat akarom kidobni amiknek masodik jegye 2. Erre hogy varr gombot a
>Macintosh?

kattints az egerrel a folderedre
Command-F (Find File dialog)
A dialogban:
 Find Items: in the Finder selection
 Name Contains: 2 <Return || Click OK>
Erre megkapod azon fajlok listajat, amiben szerepel a kettes szam. A faj-
lokat egy mozdulattal (lasd fenntebb) a Kukaba lehet dobni.

A del-lel ezt megirni kisse gyorsabb DOS alatt, *ha* az adott konyvtarban
ulsz. Viszont ha a valahol a C:-n ulsz, es igy szeretned torolni a
E:\valahol\valamerre\koszalo\alkonyvtar tartalmat, attol tartok veresre ge-
pelheted az ujjaidat, mig Mac-en ez akkor is ugyanannyi melot jelent.

A gondom ezzel az, hogy Macintoshon nem szokas ilyen neveket adni a faj-
loknak, hogy a1, a2, ... Tobbevi munka alapjan allithatom, hogy a peldad
teljesen steril, nem fordul elo, pedig spektroszkopiai adatbazisokkal fog-
lalkozunk, soxor tobbezer fajllal van egyszerre dolgom. Mac-en mashogy
struktural az ember. Eleve nem nyolc karakter all nevnek rendelkezesre ha-
nem harmicvalahany, emellett 2 x 4 karaktert (File Type + Creator) lehet
arra hasznalni, amire DOS-ban a .DAT, .TXT kiterjesztes szolgal.
Problema csak akkor van, ha mondjuk DOS/Windoze alol kell fajlokat atvennem.
Pont par hete kaptam egy csomagot ezzel a filenevekre (pl: CCV3LOTO.SET)
vonatkozo leirassal:

cc      ==>>    Chemical Concepts Database
v1/2/3  ==>>    Version of algorithm used for calculation of SE-vektors
sc      ==>>    Scores of first 8 principal components of SE-vektors
lo      ==>>    Lodings of first 8 principal components of SE-vektors
ge      ==>>    Algorithm concerning moleculegeometry (3D Model: HyperChem)
to      ==>>    Topology only mode
*.dat   ==>>    Text file
*.set   ==>>    Text file; originating from SE-vektors: Topology only mode
*.sed   ==>>    Text file; originating from SE-vectors: based on molecule-
geometry

Nos, egy Mac felhasznalo ilyenkor szokott hidba lemenni, es kokorszakrol,
meg dinoszauruszokrol elmelkedni. Halistennek ebben az esetben vegesszamu
( n<10 ) fajlrol volt csak szo, igy kezzel kivalogattam. Vgtelen szamu
fajl eseten a feldolgozo programba teszek be egy sztenderd filtert (OS-szol-
galtatas plusz egy-ket C-ben mar korabban megirt sor modositasa). Tehat prog-
ramon belul fogom meg a dolgot, nem OS-szinten, mert az OS-t nem keszitettek
fel arra, hogy DOS-kent is tudjon funkcionalni a kedvedert. :) :)

>>>>Azt mondjak a windowsban meg a Mac-ben ott a macro. >
>> AppleScript nevre hallgat a pici, az OS tartozeka script-nyelvvel es edi-
>> torral. Vele gyakorlatilag minden a gepen automatizalhato[..]
>OK a feladat a kovetkezo. Irtam egy programot aminek a feladata az, hogy
>van egy nagy rakas meresi adatokat tartalmazo file es o ezeken szurest
>vegez. Mivel n>50 file van es alkalmankent mashogy kell oket szurni a
>programot parameterekkel hivom meg es egy for-ral raveszem, hogy az
>osszes filen csinalja meg.

Ne haragudj ha kozbekerdezek de tudtommal Windoz alatt is lehet a programon
belulrol meghivott sztenderd dialoggal egyszerre tobb fajlt kivalasztani
Mac-en is csak felnyom a program egy dialogot, ahol te kijelolod az osszes
szivednek tetszo fajlt vagy egyszeruen csak a foldert, ahol a fajlok vannak,
oszt annyi, indulhat a verkli.

>Kerdem en hogy lehet a Mac-ben egy programnak
>futasi opciokat vagy parametereket megadni?

High Level Event-en keresztul barmikor, az egvilagon barmit lehet kuldeni
a programnak, ha az ugy van megirva, hogy fogadja ezeket a csomagokat.
Elvileg a programodnak illene tudnia a kovetkezo negyet: Open Application,
Open Document, Print Document, Quit Application. "your application must
support to be 7.0-friendly".

Ezert lehet voltakeppen scriptelni. Ha programod jol van megirva, akkor
eleg ha az n>50 fajlt (Select All) kijelolod es Egerrel radobod a progra-
mod ikonjara, a tobbit az OS elintezi neked.

>Ha netan megis keszit egy makrot az ember akkor van hozza egy ikon. Ha
>valtoztatni akarsz akkor nyithatod az ikont valtoztathatod meg es
>szurhatod be ujra az ikonlistaba. Nem egyszerubb begepelni egy uj uta-
stast?

Kezdem nem erteni, hogy mit ertesz pontosan a makro alatt. Eredetileg
a scriptelesrol volt szo. Egy script tobbszaz sor is lehet, nem biztos,
hogy elonyos minden futtatas alkalmaval ujragepelni, tehat marad az edi-
talas. Gondolom az AUTOEXEC.BAT fajlodat sem gepeled minden inditaskor
kezzel be. Egyebkent a fennti esetben en nem valtoztatnek, hanem uj mak-
rot irnek. Ezzel a makrokonyvtaram bovul. Az meg reszletkerdes, hogy egy
makrot hogy inditasz el: begepeled a nevet vagy egerrel kivalasztod egy
listarol.

Tamas

>T. Guru-k!
>
>Megszakitanam egy kicsit az amugy "nagyon szinvonalas"
>BG vitasorozatot.
>(Lehet hogy en mar jo ideje a HIX-VITA-t jaratom magamnak?
>En azt hittem ez a GURU :-)
>Szoval az lenne a kerdesem hogy letezik-e az EWAN 1.05 terminal
>programnak ujabb valtozata? Ugy hallottam hogy van 2.0 is
>de sehol nem sikerult fellelnem. Ha valaki megirna nekem
>hogy van-e es hol, azt nagyon megkoszonnem.
>Esetleg tudna valaki jobb shareware programot ajanlani ami tudja
>legalabb a VT-100 esetleg VT-220 emulaciot?
>
>Minden javaslatot szivesen fogadok...
>

Kedves Gabor,

        az illetonek aki irta az EWAN terminal programot annak itt van az
e-mail cime:



        Az igazi neve Peter Zandor.  Remelem, hogy ezzel tudtam segiteni
valamit.

-Sutyi
________________________________________________
    __   __                             Peter Vertes
   /  `-' /          ,,,          University of Massachusetts
   |[====|||||||||||[:::}            Amherst, MA. 01003.
   \__.\._\          ```                    U.S.A.
                                       Tel. : (413) 546-4883.
                          E-Mail : 
                                http://twain.oit.umass.edu/~pvertes


________________________________________________

"You can do it your own way,
 If it's done just how I say !"
                                               Eye Of The Beholder - Metallica

Sziasztok,

  Az a bizonyos Portugal (mini)Linux az sajnos engem is elutott. Jotanacs:
felejtsetek el. Teljesen hasznalhatatlan. Ahogy Andras mondta: tessek venni
egy Slackware CD-t ($15-$30), es arrol installalni. Ha csak kiprobalni 
akarod, akkor akar CD-rol is fut. Ha jobban ki akarod probalni, akkor
siman bekoltozik a c:\linux konyvtarba is. En kb. fel nap alatt raktam fel igy,
de ebben a fo bunos a video kartya megfelelo konfiguralasa volt az X11
szamara (ahhoz sokat kell olvasni, es megtalalni nehany hasznos programocskat).

Sok sikert,
  Gyula

P.S.: az a portugal ize vszg. egy installalt slackware, doksik nelkul, stb.

erdekes dolog...

eddig egy betat hasznaltam (w95) most felraktam a final-t.. eddig
lattam a net. neigh. -ban azokat a wkgt-kat amik nem a lanomban voltak
most: nem latom csak a lokalis grouppokat

kiszedtek belole????

bye
vlad

 nyogte a kovetkezoket

>Hi!
neked is..

van.. le lehet tolteni a m*-tol... valami wordview vagy mi a halal...

bye
vlad

Mindenkinek koszonet aki segitett ONE_HALF virusom jobbletre szenderuleseben.
Igyekeztem szemelyesen valaszolni, de ha valaki kimaradt volna akkor annak most
koszonnem meg. Beke poraira (marmint a virusom poraira).

Udv
Zsolt


Olivernek

<
<Udv!
<
<Sietek irni, nehogy Denes baratunk szerint cselekedj. Szegeny nem tudja, mit
<beszel. A helyzet az, hogy az OneHalf egy 16 bites xor-olo koddal elkodolja
<a winchester egy-ket savjat alkalmankent, nehany nap-het alatt eljut a
<lemezed feleig. Itt kezdodhet a baj, mert rendeszerint itt mar hasznos adat
<van. Ha az FDISK/MBR-rel leszeded a virust, az lejon. Az adataid egy resze
<meg ott all egy ismeretlen koddal osszekakizva. Ne tedd.
<Probald mexerezni a Slovak Antivirus Center ONEHALF.EXE irtojat, ez
<kiprobaltan jo, (ella-ra azt hiszem, nem tudom elkuldeni) vagy a Hornak
<Zoli-fele OHK.EXE-t (ezt nem hasznaltam meg, de ismerem a Zolit, jo az...)
<
<Az Fprot eppen a titkositas miatt nem mer hozzanyulni, neki ugy a
<biztonsagos...
<
<Bye
<Oliver
<
<Ha gond van, irj.

Szia,

Tanacsod mar keson jott, de ugy latszik szerencsem volt, nem jutott el a
programokat is tartalmazo reszhez (az egyik gepen, a masikon sajna igen ill. 
azon tobb dolog volt). Mindenesetre azota mar mekaptam az erre szakosodott
irto programot is.

Mivel ez a gyari halozatrol kaptam, igy valoszinuleg masok meg nagy hasznat
 veszik a programnak/programoknak amiket kaptam.

Udv
Zsolt

> =======================================================
> Felado : 
> Temakor: ONE-HALF ( 18 sor )
> Idopont: Tue Sep 19 02:20:23 EDT 1995 GURU #238
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> 
>  Kedves Zsolt!
> 
>  Probalj meg bebootolni egy tiszta floppyrol, es kiadni egy FDISK /MBR
> parancsot. Nem konkretan onehalf-irto, de altalaban segit az ilyen
> esetekben. Esetleg elkuldhetek nehany pici programot, amit direkt
> onehalf ellen irtak valakik, de mivel nekem meg nincs hozza virusom,
> nem tudom, kiszedik-e az MBR-bol.
> 
>       Denes
> 
> Nagymathe Denes
> Technical College Faculty of Kossuth Lajos University of Science
> Informatics Dept.
> e-mail:
>        
> phone :06-52-415-155/189
> fax   :06-52-418-643
> 

Ez a modszer a boot-virusok tobbsegenek eseteben mukodik, sajnos a 
One_Half-ra nem. Ugyanis ez a virus azt csinalja, hogy a merevlemezen 
az elso particiot a vegerol kezdve elkezdi kodolni. Amig aktiv a 
memoriaban, addig lemezolvasaskor ropteben visszakodolja, igy a 
felhasznalo ezt nem veszi eszre. Ha tiszta rendszerlemezrol indit 
ujra, akkor viszont egy csomo zagyvasagot lat. 
A problema az, hogy a virus a kodolas alapjaul szolgalo szamot, 
valamint a kodolt terulet hatarait az MBR-be irt reszeben tarolja. Ha 
ezt az FDISK /MBR-rel felulirjuk, akkor ez az informacio elveszik, es 
az elso particio kodolt resze gyakorlatilag visszafordithatatlanul 
elveszett.
Ezert jobb, ha valami celszerszamot alkalmazunk. Az f-prot peldaul a 
/hard /disinf kapcsolokkal inditva kepes eltavolitani az MBR-bol a 
virust ugy, hogy a kodolt reszeket dekodolja.
Szapi

Udv!

Konyorgom, ne ajanljatok (most denes@...) minden virus ellen FDISK/MBR-t!
Neha (OneHalf eseten is) nagyobb kart okoz, mint hasznot.
Az OneHalf ugyanis elkodolja a winchester savjait hatulrol elore, es ha mar
olyan stadiumban van, hogy a hasznos (es fontos) adataid is at vannak
kodolva, (ha fut a virus, visszakodolja neked, hibat nem latsz), akkor ha
leszeded a virust durrbele modon, akkor par dolgot tehetsz, hogy kijavitsd a
hibat:

1. Valassz egy winchester savszamot 1..MaxSavSzam kozott. (Talald ki,
   mennyinek kell lennie :-((( Legjobb a virus altal hasznalt. ;-)
2. Valassz egy xor-olo 16 bites tenyezot 0 (na ahhoz kell k. szerencse ;-)
   es 65535 kozott. Lehetoleg a virus altal hasznaltat. 
3. A kivalasztott savtol kezdve szavankent xorolj mindent es ird vissza. Ha
   elszurtad, kaki van.

Remelem, vilagossa valt, hogy ennek a virusnak a tokeletes kiirtasahoz
maga a virus meglete elengedhetetlen, mivel benne vannak az elkodolo adatok.

Ha kell, felteszek ellene valamit az almos.vein.hu-ra a (/pub/)incoming/novir 
katalogusba.

Bye
Oliver

 wrote:
> Hello !

> Tud valaki segite, hogy lehet visszaalakitani prn file-okat eredeti
> doc file-ra ?

> Ha valakinek van ilyen programja akkor kuldje el nekem !!

> Kosz elore is !!


> > ----------------------------------------------------------------------
> Csanaki Csaba
>             alias
>                 BeaViS              

Kedves Csaba!

Elore elnezest kerek, ha veletlenul megsertelek, de ez egy buta kerdes 
volt. Talan a RECOGNITA, vagy valami mas karakterfelismero program kepes ra.

					Vajk



--
Fekete Vajk                       student of Technical University of Budapest
                               Schonherz Zoltan Dormitory
http://www.sch.bme.hu/~vajk

Tisztelt GURUK ! 

A programozastechnikai problemam a kovetkezo:
Van egy KODTAB nevu adatbazis tabla, mely tartalmaz egy KOD mezot.
A KOD mezo jellemzoi: NUMERIKUS,
                      NOT NULL (kitoltese kotelezo),
                      UNIQUE (egyedi),
                      csak termeszetes szamot tartalmazhat (0,1,2,...).
A KODTAB tabla 0,1,2,... rekordbol allhat.
(Peldaul a tablaban a KOD mezok a kovetkezok: 3,4,5,7)
Melyik az az 1 darab SQL SELECT utasitas amely visszaadja 
azt a legkisebb termeszetes szamot, mely e tablaban nem letezik ?
Tilos sql-cursort definialni,
tilos barmilyen mas tablat segitsegkent hasznalni !
(2 db SELECT-tel en is meg tudom csinalni)
                               _______
                             /______  |
                            |_____  | |
                                M | | |
                               AGU| | |
                                S | | |
                             /\___| | |   
                            |\___/  |/        
                             \_____/

Kocsis Tamas (TIPP1878):

>>Igaz hogy a DOS-os PC buhera de legalabb nem
>>kell egerrel szemetet dobalgatnom a kukaba 100* hanem del *.* es kesz.
>
>Legkozelebb, ha ilyen razos helyzetbe sodor az elet, probald ki a kovet-
>kezot:
>Command-A (Select All)
>Majd Egerrel dobd ki az osszes fajlt egyszerre.

 Na azert csak csinjan az egerrel dobalasnak.  Igaz nem Mac-en hanem Sun-on
jartam az alabbi keppen.

 XView (olwm) file manager:  A beallitasok szerint, ha egy filet dragdrop-olok
a hatterre akkor megnyitja a filekiterjesztes szerint.
  ( Ez egyebkent praktikus. ) Pl. a kepeket egy picture viewrel.
  Ki akartam dobni kb 100 gif-et. Select All, Huzom a kukaba, de az eger kurzor
is megvaltozott es az osszes kepernyon elfero file arnyekat huztam egyszerre,
ami nem fert be a kuka ikonjaba.
Persze nem tudtam melyik hot-spot vagy mi, igy nem sikerult beletalalnom, hanem
a hattere dobta le a 100 gif-et es elkezdte megnyitni oket, meghivva 100
picture viewert. Kb. 10 percig jol szorakoztam ahogy sorban tuntek fel az
ablakkeretek es kepdarabok, a tovabbi 20 percben amig meg mindig nem reagalt
semmilyen inputra, fogadkoztam, hogy soha tobbet nem fogok drag-dropolni,
mert az ember veletlenul leejti a filet aztan nezheti, hogy hova esett.

/Zsolt  /D.p.Z.B./

Nem tudja valaki, ki arul Mo-n touch screen ?

Valamelyik kiallitason talalkoztam egy ilyen ceggel,
de nem talalom a katalogusukat :))

Kosz

Gabor

Tisztelt Guruk!

Ismeri valaki a MINISTAT nevu programot? Ha valaki tud rola irjon
akar maganlevelben is.
Koszonettel:

    dr. Konya Laszlo

Témakör: Win95<-->OS/2 fejlesztők támogatása

Tisztelt Guruk!

A Win95-OS/2 Warp harc jókora viharokat kavar mostanság ebben a fórumban is.
Magam ezt olyan személy szemszögéből látom, aki (cégének politikájánál fogva)
kénytelen Win95-öt használni, azonban szivesen dolgozna Warp-pal is. Félretéve
most az olyan szemszögeket, hogy az egyik OS valamit 4:30 perc, a másik 16
perc alatt végez el, illetve melyiknek milyen könnyű összerugni a bokáját,
nézzük meg a két cégnek a viszonyát a saját terméke alá szoftvert fejleszteni
szándékozó, független programozókhoz:

Ha valaki ma Win95-ös programot szeretne készíteni, adott neki legalább egy
jó teljesítményű C++ fordító (magam a Visual C++ 2.1-et használom), és a
Microsoft-tól kaphat minden mennyiségben információt az anonymous FTP-jén,
de pláne, ha MSDN (MS Developer Network) tag. Az MSDN tagok, ugyanis már
a Win95 piacradobása előtt kaptak egy 3 CD-s csomagot, amelyben teljes Win95
Software Development Kit és Driver Development Kit van. Az ezeken található
1.8 GB dokumentáció, forrásfile és példaprogram szinte minden kérdésre
választ ad, ami Win95 programozással kapcsolatosan felmerül. A MSDN
negyedévente megjelenő CD-jei tartalmazzák a Microsoft Knowledge Base-t, 
valamint egy csomó MS-software-val foglalkozó könyvnek teljes elektronikus
változatát. Azon kívül, részt vettem azokon a fejlesztői konferenciákon is
amelyeket MS rendezett Magyarországon - amerikai, német, olasz és magyar
előadókkal, és látom, hogy sokféleképpen igyekszik támogatni a fejlesztőket.

Én igen nagy hajlandóságot mutattam arra, hogy Warp alá fejlesszek. Sajnos,
minden amit sikerült összekutatnom a környezetemből az egy IBM Virtual Age,
Smalltalk alapú fejlesztői rendszer demója volt, amely úgy összekutyulta
az OS/2 fontokat, hogy újra kellett installálni az OS-t (ezt nem egy
példaprogram tette, hanem magának a fejlesztőrendszernek a futtatása).
Emellett, a tutorial nem az általam kipróbált shell-változatot írta le, hanem
egy régebbit (újabbat?), úgyhogy elakadtam azon, hogy az egyik menüben nem
létezett egy opció, amelyre a tutorial hivatkozott. Ennyit láttam az IBM-től
Independent Software Developers Supportot. Esetleg lehet Watcom C-vel Warpot
programozni? OK, de hol találok leírást, hogy kell egy virtuális drivert
készítenem?

Össze lehet azt is hasonlítani, mennyit költ a két cég termékének
propagandájára - az IBM-nek is van annyi pénze mint a MS-nek, nekik sem
kottyant meg volna egy akkora szaldós reklámkampány (nem állítom, hogy egy
ekkora rekllámkampány minősíti a terméket -- most csak hasonlítom a MS és
az IBM attitűdjét). Több reklám => több titkárnőknek és főnököknek eladott 
termék (jó, leegyszerűsítettem) => a független software fejlesztőknek
nagyobb a potenciális piaca, azaz motivációja a fejlesztésre => több
software a platformon => még több eladott OS példány ...

Ezt már csak hallottam, és lehet nem igaz, hogy az IBM hardware-esei már
készítik azokat a konfigurációkat, amikre majd raggathatják a "Ready for
Windows 95" cimkéket, mert a vásárlóik ezt kívánják...

Senki ne ertsen felre - konstruktiv kritikanak szantam. 
(Microsoftos olvasonk van (Üdv László, a magam nevében!), de van-e IBM-es 
is, aki ezt elolvassa?) 
Ha valaki tudja pontosítani az itt közzétett gondolataimat, kérem hogy
tegye meg. Köszi.

Szegedi Attila.

(Ui.: naponta van cca. 20-30 perc szabad időm a netre. Ebbe kell bezsúfolnom 
a HIX GURU olvasását is. Szomorú vagyok, hogy ennek az időnek egy része
haszontalanul telik BillG legújabb csúfneveinek olvasásával.)

Gaal Lászlónak: megkaptam a kérelmedet az Explorer buggal kapcsolatosan, megnéz
em 
ma otthon, és holnapra megküldöm az infót.

Kedves Gyuri,

En novell szerver mentes urugyen vevgigprobaltam a kovetkezo 
szoftvereket Wangdat 3100 es EXB-8505 drive-okkal:
Sytos plus(Sytron, korabban Adaptec), Corel SCSI, 
az adaptec ASPI driverek melle ujabban adott Arcada Backup basics
es az IBM DOS 7.0-ba csomagolt Central Point backup.
Nos, a legutobbival (Igaz hogy csak DOS verzioban meglevo) voltam 
kepes a mentest/visszaallitast hibatlanul elvegezni! Ez nyujtja a 
legtobb kivalaszthato opciot (bindery, trusties). Es a legolcsobb is, 
ha legalisan meg kell szerezni. En napi szalagcseret javaslok, mert 
az egy kazira egymas utan irt anyagok biztonsaga = 0.

Udv: Gabor

Melyen Tisztel Publikum!

Amint latom nagyon erdemes ezt a listat hasznalni, mert olyan periferikus
kerdesekre is, mint pl. ez a GPS ugy is jo sok valasz jon. Szoval
KO:SZO:NO:M mindenkinek. A whois buli volt a legjobb. Mivel elegge mazsola
vagyok, ezert (bar tudtam a dologrol), de eszembe nem jutott volna. Most mar
fog.

Kosz es udv From:

Ui: Nekem a forgacs-kod teccik. Csak mer' oly fanny. Szoval egy szavazat oda.

    /=========================================================\
    [                      TAJTHY Tamas                       ]
    [       Shaman Research Ltd., EgoSoft International       ]
    [  ( These are not real companies ! Just my aliases ! )   ]
    [                CompuServe: 100263,453                   ]
    \=========================================================/

Sziasztok!

Koszi  a magvas valaszt.
Miutan en nem is igen akartam mast, csak azt, hogy a sok-sok onjelolt 
egyeduralkodo oprendszert igaba hajtsan egy szerencsetlen winchin, 
igy ebben igazan nagy segitsegemre van a tipped. Bocs, de a polcon 
meterekben merheto dokumentaciokbol meg ezidaig nem tudtam fellelni 
azt az infot, hogy az OS es a Linux bootol logikai particiorol is. 
(igaz, tul sokat nem is allt modomban keresgelni), valamint biztos, 
hogy jogi hiba, de nem kivanvan komolyabb anyagi csod fele lokdosni 
magamat, az OS2-bol csak egy demo valtozattal nyuglodtem, linux-szal 
egyutt ez is a PCWORLD (pedig ez nem a reklam helye) 
forrasabol-jovoltabol.
Szoval, a lenyegre: koszi a tippet, persze, hogy kiprobalom. 
Megoldast kerestem, es azt nem szegyen okosabbtol/tapasztaltabbtol 
venni/csenni. Mindaddig, amig nem csinalok belole uzletet, addig ez
idezet es nem plagium!
Apropo, bar a linux allitotta magarol, hogy a HPFS-sel szot ert, es 
latja azt, megis a WARP-et nem akarta latni. Ez a HPFS nem az a HPFS?
Szoval, megegyszer koszi!
Joco

Seeye minden Gurunak

Sokan erdeklodtek nalam a PMail magyaritott recource file-jaert. Soknak mar 
el is kuldtem, de van nehany info, amit meg szeretnek osztani veluk. Ez a 
GURU-n keresztul konnyebb, mint mindenkinek levelet irogatni. Tehat:

A resource f_jl karakterei a 852-es k_dlapn_l _rtelmesek.
Ha haszn_lni akarod, A multikey-t huzd fel.
Ahhoz, hogy a kimen_ MIME quoted printable 
k_dol_s_ levelek alap_rtelmez_sben az ISO 8859-2 k_dt_bla szerint legyenek 
k_dolva, egy bin_ris f_jlokat is kezel_ editorral, 
mondjuk a Norton Disk Editorral meg kell
edit_lni a PMail konfigur_ci_j_t tartalmaz_ cnmail.pro f_jlt, _s a benne lev_
ISO 8859-1 stringet ISO 8859-2-re _t kell _rni. A t_bbi m_r gyerekj_t_k.

Jo PMail-ezest magyarul

						Heechee.

Hat senki sem tud egy jo fordito programot MacIntosh es PC kozott? Ez 
elszomorito! Ha megis akadna olyan elvetemult ember, aki hajlando 
lenne utananezni ennek a dolognak, orulnek, hogy nem halt ki az 
emberekbol a kozossegi szellem, plane ebben az el(szamito)gepesedo 
vilagunkban.

Hi.
                                        Heechee.






            ***************************************************

               H  H   EEEE   EEEE   CCCC    H  H   EEEE   EEEE
              H  H   E      E      C       H  H   E      E
              HHHH   EEE    EEE   C        HHHH   EEE    EEE
              H  H   E      E     C        H  H   E      E
             H  H   EEEE   EEEE    CCCC   H  H   EEEE   EEEE

                            The Alien Terror
            ***************************************************

HI guy!

Feltetelezem, hogy a ket alaplapba ugyanazt az IDE vezerlot raktad, igy ez 
kiesik.. A vinyo valoszinuleg tenyleg hibatlan, ha a regi gepben muxik.. 
Ugyanez all a virusra is: nem valoszinu, hogy csak az uj alapra `lenne 
allergias`.. En a helyedben megnezenem, hogy hany MHz-en fut az ISA-bus, 
ha ez tul magas, az okozhat gondokat. (default: 8MHz, de alt. meg 10-el 
is szepen megy) Ezt a chipset setupban talalod meg alt. Clock/x alakban. 
(proci orajele/valamennyi) Ha ez se segit, akkor nezegesd meg a tobbi 
menupontot is. Es ha mar minden kiserlet csodot mondott, akkor olvasd el 
a hasznalati utasitast! :-)

Udvozlettel: 						Karoly bacsi

 irta:
>  kerdezi:
> >Volna nehany bugyuta kerdesem, talan tudjatok a valaszt. Eloljaroban:
> >otthon egy 386.dx.40 jatekszeren dolgozom, 8M Ram, coproci, kb 250 Mb
> >ures (tomoritett) HD terulet, DOS 6.2, NDOS a NU 8.0 verziojabol.
>       ~~~~~~~~~~~~

> >....
> >Szekacs baratunktol (Hong Kong) kedvet kptam a Linux kiprobalasara.
> >Letoltotem a KFKI ftp -rola a mini-linux-ot, amit valoszinuleg portu-
> >galok irtak es elkezdtem telepiteni.

> >...
> >ezutan a kurzor villog, de semmi sem tortenik, csak reset-tel, ill.
> >CTRL-ALT-del-lel indul a boot.
> >
> >Az igazsag az, hogy en meg eddig UMSDOS-rol nem hallottam, a 6.2-ben es NDOS
-
> >ban nem szerepel. Lehet, hogy ez a hiba?
> Nem! Az UMSDOS a megszokott DOS fajlrendszer Linux-beli neve. Valoszinuleg az

A megszokott dos filerendszer neve a linuxban msdos. Az umsdos az egy 
unix-szeru filesystem, amit a linux a fat fole pakol (hosszu filenevek,
eleresi jogok, stb). Ebben az esetben dos alol eleg erdekes dolgokat lehet
latni... de megis fat.

> okoz gondot, hogy TOMORITETT diszkteruletre telepitetted a Linux-ot, amit
> a Linux nem ert, a diszktomorito viszont mar nem fut... A mountolasnak persze
> nincs akadalya, csak a vart fajlok helyett egyetlen fajl latszik, telve
> "zagyvasaggal", igy a Linux rendszernek erthetoen "fennakad a szeme", mert ne
m
> talalja a rendszer komponenseit (pl. a terminalkezelo es a bejelentkezo
> programot). Megoldas: telepitsd tomoritetlen teruletre, s akkor bizonyara
> menni fog! Sok sikert!

Igen, ez valoszinuleg igy van...
Udv.
           Gergo

> Pista
> -------------------    ___  _                  _    _
> Dr. Istvan Cserny     / _ \| |_ ___  _ __ ___ | | _(_)  MTA ATOMKI
>      | |_| | __/ _ \| '_ ` _ \| |/ / |  P.O.Box 51
> Tel: +36 52 417-266  |  _  | || (_) | | | | | |   <| |  H-4001 Debrecen
> FAX: +36 52 416-181  |_| |_|\__\___/|_| |_| |_|_|\_\_|  Hungary
> --------- WWW homepage  http://esca.atomki.hu/~cserny -----------

 irta:
>  Kedves Zsolt!

>  Probalj meg bebootolni egy tiszta floppyrol, es kiadni egy FDISK /MBR
> parancsot. Nem konkretan onehalf-irto, de altalaban segit az ilyen
> esetekben. Esetleg elkuldhetek nehany pici programot, amit direkt
> onehalf ellen irtak valakik, de mivel nekem meg nincs hozza virusom,
> nem tudom, kiszedik-e az MBR-bol.

Rossz valasz! :-(((
Ha a virus mar jo ideje benne van az MBR-ben, akkor az fdisk /mbr 
tonkreteheti a winchesteren talalhato adatok egy reszet. A onehalf
minden bootolaskor lekodol egy tracket a winchesteren, es ezt valos 
idoben dekodolja, amikor eppen kered. Ha fdisk /mbr-rel leirtod a onehalfot
akkor ez a kodolt resz kodolt is marad... es nincs ott a onehalf hogy 
dekodolja.
Van egy szlovak program, ONEHALF.EXE, ez kiirtja a onehalfot az MBR-bol, 
a fileokbol, valamint a leirtas elott megnezi, hogyan kell dekodolni a
winchestert, majd dekodolja. Igy minden rendben lesz. Tobb ftp-siteon 
megtalalhato, ha valakinek kell, es nem talalja, akkor annak elkuldhetem
(miutan megtalaltam, mert mar eleg regota nincs a gepemen dos :-))
Meg egyszer: onehalf eseten az fdisk /mbr veszelyes!!!
Udv.
                  Gergo

>       Denes

> Nagymathe Denes
> Technical College Faculty of Kossuth Lajos University of Science
> Informatics Dept.
> e-mail:
>        
> phone :06-52-415-155/189
> fax   :06-52-418-643


----- YOUR ORIGINAL MESSAGE -----


>From  Wed Sep 20 11:18:02 1995
Sender: 
Date: Wed, 20 Sep 1995 17:11:34 +0200
From: Madarasz Gergely >
Subject: Re: ONE-HALF
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII
content-length: 1406

 irta:
>  Kedves Zsolt!

>  Probalj meg bebootolni egy tiszta floppyrol, es kiadni egy FDISK /MBR
> parancsot. Nem konkretan onehalf-irto, de altalaban segit az ilyen
> esetekben. Esetleg elkuldhetek nehany pici programot, amit direkt
> onehalf ellen irtak valakik, de mivel nekem meg nincs hozza virusom,
> nem tudom, kiszedik-e az MBR-bol.

Rossz valasz! :-(((
Ha a virus mar jo ideje benne van az MBR-ben, akkor az fdisk /mbr 
tonkreteheti a winchesteren talalhato adatok egy reszet. A onehalf
minden bootolaskor lekodol egy tracket a winchesteren, es ezt valos 
idoben dekodolja, amikor eppen kered. Ha fdisk /mbr-rel leirtod a onehalfot
akkor ez a kodolt resz kodolt is marad... es nincs ott a onehalf hogy 
dekodolja.
Van egy szlovak program, ONEHALF.EXE, ez kiirtja a onehalfot az MBR-bol, 
a fileokbol, valamint a leirtas elott megnezi, hogyan kell dekodolni a
winchestert. Igy minden rendben lesz. Tobb ftp-siteon megtalalhato,
ha valakinek kell, es nem talalja, akkor annak elkuldhetem
(miutan megtalaltam, mert mar eleg regota nincs a gepemen dos :-))
Meg egyszer: onehalf eseten az fdisk /mbr veszelyes!!!
Udv.
                  Gergo

>       Denes

> Nagymathe Denes
> Technical College Faculty of Kossuth Lajos University of Science
> Informatics Dept.
> e-mail:
>        
> phone :06-52-415-155/189
> fax   :06-52-418-643

Mint kiderult, a fenti mure lenne szuksegem, megpedig gyartofuggetlen,
vagy esetleg Quantum-os valtozatban. Valaki igert is egyet, de azota
semmi hir. Tud esetleg valaki segiteni? Elore is koszonet!

Path: ludens.elte.hu!malina
From: 
Newsgroups: hun.lists.hix.guru
Subject: Re: Linux installalas 
Message-ID: >
Date: 20 Sep 95 23:38:49 +0200
References: >
Distribution: world
Organization: Eotvos University, Budapest, Hungary
News-Moderator: Approval required for posting to hun.lists.hix.guru
Lines: 9

> Valaki probalt mar kozulunk Linuxot installani a DOS "tetejen" ?
Ez egy kivalo dolog arra, hogy az ember megnezze mit tud, de komoly
hasznalatra nem javaslom. Az UMSDOS file-rendszernek van egy nagyon
bosszanto hibaja: ugyan lehet symbolic es hard linkeket letre-
hozni, de ezektol megszabadulni igencsak bajos. Ha ilyeneket torolgetsz,
elobb-utobb azt veszed eszre, hogy Linuxban nem tudsz ures alkonyvtarat
torolni, DOS-ban megjelenik egy rakas rejtett file. Fel nap alatt
meguntam es elkeztem az ujraparticionalast.