Szia Attila!
 
>1. Ingyenes
>2. Elmegy P1-es 133-as gepeken, 32 MB RAM, 2-4 MB monitorkartya
>3. Van valamilyen, hasznalhato grafikus felulete
>4. NET-ezesre es szovegszerkesztesre hasznalhato.
>Az tortent, hogy szeretnenk a suliban nehany regi gepet beuzemelni itt-ott. Ne
m
> nagyon hasznalnank masra, csak a 4-es pontban felsoroltakra, de a grafikus fe
l
>ulet mindenkeppen kellene, mert pl karakteres linux-ot hiaba teszek fel nekik.


RedHat 6.2
Suse 7.x
ezek mindegyike elmegy az emlitett konfiguraciokon, es hasznalhato is.

Ha lemez kell, szolj!
Udvozlettel:
Feher Peter

Ahoj!

Bocs, hogy belebeszelek, de van egy hasonlo tapasztalatom.
Volt egy Sharp TV-m, ami szinten csak "celba loves" szeruen volt 
taviranyithato. Max  3m, es csak szinte merolegesen a kepernyo sikjara. 
Service szerint igy termeszetes.(???) Ha levettem a vevo elotti 
burkolatot, a tavolsag novekedett, de a szog valtozatlan maradt. Aztan 
szetszedtem teljesen. A vevo elott, egy kb. 20mm hosszu atlatszo muanyag 
rud vitte at a jeleket a kavan. A rud egyik fele V alakban bevagva, a 
masik fele ugyanolyan szogben hegyes. Probakeppen forditva tettem vissza 
a rudat, es ettol kezdve barhonnan mukodott, ahonnan a TV elejet latni 
lehetett.
Kicsi az eselye az egyezesnek, de hatha.

Udv,  Triznyak

Sziasztok!

Doky irta:
>Nekem az volna a tippem hogy nem ezt fogja választani. Hanem inkább az
izzólámp
>ás módszert...
Pont errol probalok lebeszelni akit csak lehet...

Egyszerunek egyszeru es olcso. Aztan a testzarlatos valami, nem kepes
a (relative) nagy ellenallasu vedofoldon akkora aramot athajtani, hogy
a biztosito megszolaljon. Igy az user szepen megkapja a 220V-ot.
Pedig lampaval jo volt. Egy 100W-os izzo uzemi aram akb 500mA.
Egy automata jo esetben 16A. Tegyuk fel, hogy a foldeles ellenallasa
20Ohm koruli. Ezen a lampa ejt U=R*I =0,5*20=10V-ot. Eszre sem veszi
a fenyen a kulonbseget. Ugyanez a fold testzarlatnal: 16*20=320V!!
Azaz a 16-os automata megse nyekken. 220 a testen.
Ez amerikai ugyvedduma?!
Tudom, uj epitesu lakasokban ez nem gond. De regi csaladihazaknal
nehol egy darab vashuzalt szurtak a foldbe. Probalampa vilagit, tehat jo!!!
Egy zarlatnal meg semmi.
Aki nem tudja maga megcsinalni igenis hivjon szakembert!
Nem orulnek neki ha az utak tele lennenek amatorok altal
butykolt feku es kormanyu autokkal. Otthon mert mas?

Udv: Arpi
Ps: nem vagyok villanyszerelo, nem a mundert vedem.

Sziasztok!

Gyula irta:
>De: A panellakasokban, ahol jo a kozponti foldeles gyarilag, altalanosan
elfoga
>dott,
Mi koze ennek a kozponti foldeleshez?

>hogy a konektorban van atkotve a fold a nullaval,
>csak szabaly, hogy a drotnak eloszor a foldet kell erintenie csak
>utana mehet a nullas csavarra.
Hol olvashato ez? Ha nemes egyszeruseggel eltorik a nulla vezetek
a csavarnal, akkor vegem ha vasalo, vagy a mosogephez erek.
Gondold, at ezt megegyszer, nem hinnem, hogy igy lenne.

>Nagyon sok drotot lehetett igy megsporolni valaha az epitoiparban... a
foldnek
>ugyanis megvan a megengedett max ellenallasa a nullahoz kepest es ez a 9-11
ik
>emeleten
>nagyon problemas lenne ha kulon kabalen vezetnek :-)
Kint, a lepcsohazi villanyora szekrenyben vannak a nulla sinhez
kotve, szintenkent.

Udv: Arpi
Ps: meg ma szetszedem a konnektorokat, es megnezem.
Ha igy van, feljelentest teszek gyilkossagi kiserletert :-))

Szia Laci!
Irtad:
>Bocsass meg kerlek, de en nem az a Laci vagyok, en nem szoltam hozza a fenti
>temahoz, mert lehet, hogy nem dicsoseg, de en a Mozzilarol csak azt tudom, hog
y
>valami bongeszo, soha nem hasznaltam.
A kapcsolodo GURU szamok:
3346 az en levelem
3354 a Tied
Az a baj, hogy a lenyeg sikkadt el.
Erdemi reakcio, csak egy volt, a 3347-ben Triznyak reszerol.
Udvozlettel
Pro'kaj Laszlo

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 171.31.0.131)

>>Miert hasznal valaki olyan operacios rendszert netezeshez amelyik
 >>hasznalatahoz ennyi mindent kell meg telepiteni?

Sajnos az van, hogy ha a mindennapi melohoz win kornyezet KELL, akkor az
altalad javasolt linux aloli netezeshez mukodtetni kell plusz egy
szamitogepet. Az ugyanis nem jarhato ut, hogy amikor fel akarok ugrani a
netre, akkor hamar bootolok egy linuxot a windoz HELYETT. Korabban kiirtal
nekem egy teljes disztribet, amiert halas vagyok, de sajnos a fenti ok
miatt azota se tudtam komolyabban foglalkozni vele. :\

Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.2beta1;]-

A nap tipptye: oktoberben GURU-tali! Bizony! :))

>> szemelyes tapasztalataim szerint a VOB-okat megfelelo
>> formatumban (miniDVD) ugyan fel lehet irni CD-re
>Na ez már érdekelne! Mi az a 'miniDVD formátum'? pontosabban mivel hozzam
létre
>? Nero5-ben nincs rá utalás. Esetleg van valami free/sw progi amivel
minidvd-t
>tudok létrehozni? az is elég volna ha a vob-ot *.ISO fileá konvertálná
valami m
>ert azt már bármely cdíró kezeli...

Semmi boszorkanysag, ha irsz egy CD-t, amiben van Audio_ts, Video_ts
konyvtar (megfeleloen feltoltve), akkor azt DVD-kent fogja lejatszani az
asztali DVD "jatekos". Persze csak 700MB (650)-od van ra.
A kornyezetemben par DVD-vel kiprobaltam, eszik, nincs vele gond.
Annal inkabb furcsallom, hogy ezek mellett az MP3-akat csak CD-n keresi es
tudja lejatszani, DVD-rol nem.

Udv
Inhouse

Kedves Ferenc


<<Fene a gusztusodba, ha ismerne, abbol meg arra kovetkeztetnel,
hogy netan o irta...>>

E kovetkeztetesed nelkuloz minden logikus alapot, persze, kotekedesre
megfelelo.

<<Ezen kivul ismerek gepironoket, akik mit sem tudnak az irogep
belso szerkezeterol, es nem tudjak megjavitani,...>>

E hasonlatod szinten nelkuloz minden alapot, tekintve, hogy a gepirono a
gepiras soran szinte sosem talalkozik az irogep meghibasodasaval.

<<meg autoszereloket,akik zavarba jonnenek ha veletlenul Ferrarit vagy
Porchet kellene javitaniuk, stb. stb.>>

S vegul, e hasonlatod is termeszetesen nelkuloz minden alapot, hiszen az
autoszerelok 99 % a sem talalkozik soha Ferrarival, vagy Porsche-val.
Ennyit alaphangnak.
Es igen, termeszetesen vannak teszem azt UNIVAC rendszerprogramozok is, s
termeszetesen ha az ember egy teremnyi, vilagtol elzart main frame-ben
lakik, es hallani sem akar PC-rol, akkor valoban elofordulhat, hogy nem hall
egyaltalan virusokrol es egyeb kartevokrol. No, de ugye belathato, hogy ez
csupan digitalis nepmese a digitalis remeterol - a valosaghoz epp annyi koze
van, mint irasod egyeb reszeinek: semmi. A lenyeg mindeme demagog
mellebeszelesen tul, itt foghato meg:

<<de vannak olyan WIN-es programozok, kik mit sem hallottak az utobbi idok
fergeirol- hisz biztonsagos kornyezetben dolgoztak.>>

Na ez az, kerlekszepen, ami vicc.
Egyreszt, a programozo a szamitogepevel es a vilaghaloval szimbiozisban
letezo organizmus, Ferenc.;-)
Masreszt, a Blaster megjelenesi idopontjaban a vilag PC-inek csak elenyeszo
reszere volt telepitve az RPC hibat kijavito patch - tudod, a szokasos
nyeglesegunk;-) - ergo a Blaster bizony szinte mindenhol megjelent ahol
netkapcsolat letezett.
Harmadreszt, minden teruleten vannak hires, hirhedt alkotasok. Ahogy
Leonardo Utolso Vacsoraja az a festeszetben, a Blaster ugyanilyen a
szamitastechnikaban.;-)
Marmost, talan sikerul megemesztened, hogy ha egy programozo a
szamitogepevel dolgozik, a vilaghalon is letezik, sot - uram bocsa!!;-) -
meg legalabb alapszinten tajekozodik is az informatika teruleten, akkor
ohatatlanul talalkoznia kellett a Blaster-el - leginkabb ugy, hogy a sajat
gepen is elofordult, de informalis csatornakon mindenkeppen!
Ennyit tudtam reflektalni cikkedre, kedves Ferenc.


Fotiszteletem


Voland

On Wed, Sep 08, 2004 at 07:24:32AM +0000,  wro
te:
> A kovetkezoben kernem a nagyerdemu segitseget: Tudnatok-e valamilyen oprendsz
er
> et ajanlani, amely megfelel a kovetkezoknek (sajnos MINDEGYIK-nek meg kell fe
le
> lnie!)
> 1. Ingyenes
> 2. Elmegy P1-es 133-as gepeken, 32 MB RAM, 2-4 MB monitorkartya
> 3. Van valamilyen, hasznalhato grafikus felulete  
> 4. NET-ezesre es szovegszerkesztesre hasznalhato.

Ha szovegszerkesztesnel nem feltetel a Word kompatibilitas, akkor
valamelyik kis igenyu Linux elfut ezen is, persze olyan ablakkezelovel,
amely nem igenyel sok eroforrast. Pl. egy Debian, egy fluxbox
ablakkezelovel. Szovegszerkesztot pedig eleg sokat lehet talalni
igenytol fuggoen.

-- 
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'

Hello !

> Felado : 
> Temakor: Re: Foldeles ( 30 sor )
> Idopont: Tue Sep  7 06:24:10 CEST 2004 GURU #3485
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

>Peti Lajos irta:
>Lehet hogy a konnektorban van atkotve a nulla es a
>nullazo, mert a tulaj "hasznalhato" otletet kapott valamelyik (HIX?)
>levelezesi listarol, es a ketvezetekes (fazis-nulla) betaplalas eseten
>igy "butykolte" meg.
Ha a dugaljban van atkotve a szereleskor latszik ! Teljesen eletveszelyes...
Aki csinalta eltorni a kezet es  a hataba szurni ! :))))

>T.Sandor irta:
>Az a gyanum, hogy nalam a lepcsohazi elosztotablan van ez elkovetve.:-(
Nem egyertelmu  a letesitesi szabalyzat szerint 10 nmm keresztmetszet folott
nem kotelezo kulon nullat es vedot kihuzni. Ha egy szint betapja 16 nmm,
a lepcsohazi elosztonal "veszik kette" a vedot a nullatol !

Mindezektolfuggetlenul/ellenere jo volna az illen foldelesi dolgokat
szagemberre
bizni , es nem az olyanokra akik a vedot a dualjnal kotik a nullaval !
Lampas ember letemre (ezt valaki igy titulalta) eccer probabol megcsereltem
a zoldsargat a kekkel ....Muszerrel kimerve (EV) ugyanugy jo eredmeny volt..
Nem a lampa v. muszer az erintesvedelem lenyege !
Bye !
I.Gabor

 wrote:
> Istvan Lakatos writes: 
> 
> 
>>Ha nekem kellene megcsinalnom, akkor .dbf formatumban csinalnam,
>>Clipper (FlagShip Harbour.org) programnyelven, mert abban van
>>soundex()
>>fuggveny, ami a hasonlo hangzasu szavakat egyenlonek veszi.
> 
> 
> Ja, elotte javasolt beaztatni es kozepes hofokon picit
> koromkefevel tisztogatni... ugye, jol ertem a hasznalati
> utasitast. ;) 
Igen de elotte irni kell hozza egy Fortran programot,
mert az igazi programozo Fortrant hasznal :-)

> 
> En Clipperrol olyasmit hallottam, hogy az dos alatt mukodott,
> de mara elavult, es eleg draga volt. Arrol sem tudok, hogy html
> fajlbol tudna importalni. 
Reszben igazad van. A Clipper DOS alatt (is) mukodott, draga volt, es 
mara elvault. Azert iram utana zarojelben Clipper kompatibilis 
szintaktikaju nyelveket, amik nem(csak) DOS alatt mukodnek, nem dragak, 
es nem avultak el.

A html az szovegfile.
Szovegfile-bol minden tisztesseges prorgramozasi nyelv tud adatokat 
beolvasni.

> 
> 
>>Kellemes nevjegykartyarendezgetest kivanok
> 
> 
> pillanatnyilag ooo-val kuszkodok, szerencsere az eddig
> fajlokat mind be tudtam olvasni kulon-kulon, most azt
> ellenorzom, hogy azonosak-e az ekezetes karakterek
> megjelenese. 
Az OpenOffice.org makro is szep allatfajta :-)
Sok sikert hozza!

> 
>>Mennyi penz lenne ra?
> 
> 
> Ha szannanak ra penzt, akokr nem engem biztak volna
> meg vele, hanem egy programozot, aki mara talan legalabb addig
> eljutott volna, hogy egy egyseges fajlt hozzon letre belole. 
> 
> 
>>>Hat, erre kell valahogy gombot varrnom. ;)
>>
>>Tu + cerna van?
> 
> Persze, most sodrom a fonokom idegeibol...
> legyen neki is valami szorakoztato, ezeken az unalmas szeptemberi 
> hetkoznapokon... :-)) 
> 
> NL
> 
> 
>

Sziasztok!

Ket alkalommal szerettem volna DVD-bol AVI-t csinalni, ami sikerult is egy
internetrol letoltott probaverzios programmal ( MAX DVD to AVI Converter )
de mindket esetben angol hanggal tomoritette be nekem.

Hogyan tudnam ravenni, hogy a magyar hangsavot tegye hozza ?? Nem lattam
valasztasi lehetoseget.
Esetleg egy masik programmal?
WinXP Pro van a gepen amin csinaltam

Megkoszonom ha tudtok segiteni!

Kerem ha segitetek akkor maganba is kuldjetek el!

Koszonom!

Szia Peter!

Irod:
"> RedHat 6.2
> Suse 7.x
> ezek mindegyike elmegy az emlitett konfiguraciokon, es hasznalhato is."

Haaat... itt most azt olvasom a Suse 7.2 prof dobozan, hogy:
"Hardverkovetelmenyek...Memoria: ...., a grafikus felulet hasznalatahoz
legalabb 64 MB, YaST2 alapu telepitesekhez legalabb 64 MB" (Amugy fut 32
MB-on, csak - a leiras szerint - a grafikus resz nem.)
Bevallom nem telepitttem meg 32 MB-os gepre a Suse-t, de sajnos azt hiszem
ez igy nem fog menni.
Az fontos, hogy menjen a grafikus felulet :(
A RedHat 6.2 biztos elmegy az emlitett konfiguracion? Mert ha igen, akkor
erdekelne (nagyon!) a dolog.

Koszi a segitseget!
F.A

Mini DVD rol bovebben a http://doom9.hu/ oldalon. Az asztali lejatszok
tamogatottsaga azonban szanalmas.
szerintem ne kiserletezz vele.
Gyula

Sziasztok Guruk!

Lenne nemi problemam, valami progi feltelepedett a gepemre, amit azt
eredmenyezi, hogy a hattarben folyamatos az adatforgalom. Ezt onnan tudom,
hogy a kabel modemen folyamatosan eg az adatforgalmat jelzo led, valamint az
internetszolgaltatom is meri az adatforgalmamat es ott is megneztem, hogy
rengeteg adat megy el a gepemrol. Tegnap ejszaka ezert ujra is raktam az
xp-t, felraktam egy virusirtot, ami talalt is par virust, valamint egy
szolgaltatom altal ajanlott progit is aminek a neve AD-AWARE SE Personal. Ez
talalt jo nehany gepre nem illo dolgot, de az en problemamat nem oldotta
meg.

Ha tud valaki, akkor kernem a segitsegeteket.

Elore is kosz!

Istvan

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : Doky
>E-mail : 
>Temakor: Re: Foldeles ( 14 sor )
>Idopont: Wed Sep  8 11:45:56 CEST 2004 GURU #3486

>Ezt most komolyan gondoljátok ????
[...]
>Azért hogy megnézze az 50ft értékü régi konnektoron be van-e a 
>föld kötve ????
>Nekem az volna a tippem hogy nem ezt fogja választani. 
>Hanem inkább az izzólámpás módszert...

Most akkor annyit en is megjegyeznek:
Sajat foldeles van otthon.
Igy keszult: tucatnyi bontott mosogep rozsdamentes
belsejet rozsdamentes csavarokkal (MEH telepen voltak
kiszedve egy kiszuperalt vadaszrepulobol, amugy nem tudom hol
lehet ilyesmit kapni) -szoval ilyen csavarokkal tobb ponton
osszekotve-jokora femfelulet keletkezett, amit 1,5 m
melyen jol beastam a foldbe, a kocsifeljaro ala ill. az udvarba.

Ha erre es a konnektor fazisara rakotok egy villanykortet,
akkor nem tortenik semmi - mi a jo eget lehet a lamapaval
ellenorizni?

Amugy a foldeles biztos jo, mert ha egy jo hosszu magasra
helyezett es szigetelt kabelre (antenna) kotom SW oszcilloszkop
jelfogojat, akkor kileng a jel a kis monitorrol, am ha e kabelt
rakotom a foldre, akkor stabil negativ potencialt mutat.

>Nagyon kezd úgylátom terjedni az amcsi szemléletü jogászkodás.

Ezt a tematol fuggetlenul erzem en is, engem az zavar, hogy
mar szinte naponta szolnak a hiradasok "Precedens erteku"
birosagi doltesekrol, perekrol Magyarorszagon 
-mikozben ilyen nincs is a romai jogrendszerben...
--
Török István

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : Kova'cs Zolta'n
>E-mail : 
>Temakor: Re: Viruskergeto ( 36 sor )
>Idopont: Wed Sep  8 10:13:43 CEST 2004 GURU #3486

>> Miert hasznal valaki olyan operacios rendszert netezeshez amelyik 
>> hasznalatahoz ennyi mindent kell meg telepiteni?

>Nezetem szerint nem errol van szo.
[...]
>Miutan a M$-nak a fenti felhasznaloi kort kellett(?) kiszolgalnia, a 
>DOS/W9x is ehhez alkalmazkodott (no security). 
>Kozben megjelent az Internet, minek kovetkezteben ott tartunk, 
>hogy ma fu-fa-virag halozatba kotott, tavolrol elerheto 
>(= tobbfelhasznalos) gepet adminisztral (CD be, setup.exe! :-), 
>alapveto ismeretek nelkul.

Ordog ugyvedje on:

Tegyuk mar fel a kerdest, megis miert kell egyaltalan
"biztonsagi" oldalra is tekintettel lenni?

Tegyuk mar fel a kerdest, megis miert kell specialis
ismeretekkel rendelkeznie valkinek, hogy elvezze azt
amiert (?)fizett...

Tegyuk mar fel a kerdest, miert is faj, ha valaki gepe
(azaz nem a mienk) megfertozodott, de annyira, hogy 
drasztikus kozponti intezkedeseket vezettetnenk be?

>Szerintem nem az oprendszer megvalasztasa a donto, 
>hanem a halozati felhasznaloi (es rendszergazdai) 
>magatartas kialakitasa. Amig kepzetlen felhasznalok gepet 
>adminisztralnak, addig nem varok javulast a netwar 
>tekinteteben. A lenyeg tehat a kepzett ember. 

Na ugye. Buntessuk csak a jonepet, mert vannak akik visszaelnek
a halozattal.

>Kulonben is: ha elfelejtunk gondolkodni, testuletileg kipusztulunk.

Ez igaz, de engem pfujjolnak, amikor azzal villongok, hogy tudok
kockas papiron ceruzaval gyokot vonni.

>Ha rajtam mulna, azt mondanam: kotelezo, ingyenes 
>(altalanos iskolai?) kepzes, vizsga, szabadsag 
>(ez passzol az ECDL kezdemenyezessel, kerdes a kivitelezes). 

Az autovezetest tanfolyamhoz es vizsgahoz kotik, sot, orvosi
alkalmassaghoz is. Es megis, mi folyik az utakon!

Tfh, hogy mindenki peldamutatoan megszerzi az ECDL vizsgat, sot
rendszeradminisztratori, vagy valamilyen felsofoku informatikusi
kepesitest szerez, azontul kifogastalan magatartast tanusit
a gepekkel kapcsolatban... Ha csak el is megy egy gep mellett,
ellenorzi azt biztonsagi szempontbol, es minden popec, meg hasonlok...

Es tfh. hogy a visszaelok egy fokkal tobbet tudnak, emiatt
zaratalanul tovabb mukodnek. (Ez szamukra nem nehez, tekintve,
hogy a toke az o oldalukon all.)

Akkor megint mit kellene a neptol kovetelni?

>A halozattal visszaelest pedig valamilyen formalis retorzioval 
>kellene megtorolni (pl. a vetkest nem route-olom), melynek 
>eltorlese a kivalto ok megszuntetese utan lehetseges (ld. spamdb). 
>Mindketto (az elhatarozas mellett) penz es ido kerdese.

Nem elegendo a formalis retorzio, es ugyanakkor nem elegedno
csak a penz es ido. A halozatot a dolog kivitelezesehez at
kell alakitani olyanra, hogy a visszaeloket azonositani lehessen,
ez pedig a szabadsagvaggyal ellenkezik. Azt sem lehet elfelejteni,
hogy pl. a  6-os OE-tol kezdve mar alapertelemezetten biztosagos
modban telepul, amde az osszes ismerosom addig nyaggat, amig el nem
mondom, hogy hogy kell ezt kikapcsolni - mert nem tetszik nekik,
hogy az OE donti el helyettuk, hogy mi biztonsagos, es mi nem.

Ordog ugyvedje off.
--
Török István

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : Kova'cs Zolta'n
>E-mail : 
>Temakor: re: Valodi habajelzes vagy megfertozodott a gepem? ( 25 sor )
>Idopont: Wed Sep  8 11:05:12 CEST 2004 GURU #3486

>> Eddig soha nem latott ablak jelent meg (W2000 angol alatt):
>>itt lathato egy ilyen, ha igaz: 
>>http://www.whenu.com/pop_up/cxt_softonline303_popup.html
>
>> A Tasmanager szerint iexplore.exe fut, amikor megjelenik ez az ablak.
[...]
>> Lattatok mar ilyet? Mit csinal? Mit jelent?

>Ez egy kozonseges (popup) weboldal, amely bongeszoablakban jelenik meg. 
>Szerintem nem fertozes, hanem (ha ismetlodoen megjelenik pl. a bongeszo 
>inditasakor) eroszakos bongeszo atiranyitas (browser hijack) eredmenye 
>(egyebkent egy kozonseges hirdetes).

Rizsa on:

By Defalut ugy uzemelem be a gepeket mar regota, hogy egyebkent
egy pre-defined szinosszeallitast alkalmazok a WIN borehez.
Ez egy teccetos, az alaptol eltero szinosszeallitas, amiben
a lenyeg, hogy kezelopanel betui nem feketek, hanem barnak v.
bordok. Emiatt a helyi uzenetek szepen megkulonboztethetok
a webes beugratos panelektol, mert a tuloldalon a "hujek" azt
hiszik, hogy a WIN betui feketek, pedig nem.

A szineket az ember reszegen is eleg nagy biztonsaggal meg tudja
kulonboztetni, emiatt akkor sem tudnak beugratni, amikor
az almossagtol le-le csukodo szemekkel ejjel, tompult aggyal
netezik az ember.

Egyszeru, paraszti modszer, nagyon hatasos.

Rizsa off.
--
Török István

Az van, hogy nanapsag mar nem kapni akarmilyen korongokat,
es ez tobbnyire azt jelenti, hogy "gazdasagos" a kinalat.

Van egynehany, a hoskorban megirt kifogastaln CD-m.
Olyan "Long Strategy" tipusuak. Csak lassan lehet(ett) oket
irni, es elvileg 100 evig tartanak, ebbol 4-5 ev bizonyitott.

A mai kinalatban vadszni kell az olyan CD-ket, amik akar lassan
is irhatok, de ezek is tobbnyire ftalocianin alapu "Short Strategy"
tipusok, es ami azt illeti sokukat tuleltek a regi idok korongjai.

Azt csinalom, hogy mintakat vasarolok, es tesztelem oket.
A tesztek sommazott tapasztalata:

-52X-esen irhatokent eladott CD-R-ek kozul
 nem mindegyiket lehet hibatlanul nagy sebessegen
 >32X megirni.

-52X irhato CD-RW nincs, csak az irohoz mellekelt
 gyari mintapeldany ilyen.

-A mai CD-ket sem tudjak a regi CD-ROM-ok elolvasni, ha
 24X vagy netan gyosrabban voltak irva, de egyaltalaban
 csak a lassabban is irhato CD-ket tudjak elolvasni,
 ill regebbi CD iro csak ezeket kepes mediakent azonositani.

-Nem lehet, vagy nem tudom, hogy lehet kapni olyan patinas 
 markakat /tipusokat mint a regi kek es zoldhatu CD-k, vagy
 (Verbatimnak, TDK-nak voltak ilyenjei), vagy arany tukrozo
 reteges (KODAK) CD-R -eket, ill. legyen az barmilyen, de olyan
 gyarilag is hosszu tavu adattarolasra alkalmasnak hirdetet
 mai tipusokat sem.

Egyaltalan gyartanak ma CD-t, amit hosszu tavu hasznalatra
szannak? Ha igen, melyek ezek, es hol kapni?
--
Török István

>> Amugy hol helyezkedik el ez a rele? A tunerchip az 
>> kb. 1cm*1cm, tehat abba nem igazan fer bele. 
>> Elotte van egy fekete teglatest alaku valami, 
Az is lehet, de akar a masik is. Nekem van egy Reed-relem, ami csaknem 
ugy nez ki, mint egy szokasos 14 labu IC (2*1 cm: csak a kozepso labai 
hianyoznak). Igaz, nem tul hangos :-)

HEllo,

WeTa irta:
>Kerdes: Kell-e a kapcsolathoz kameraspecifikus 
>driver? Ill. mi lehet a hiba,
>mit nem csinalok jol? A Sony a kamerahoz
Az oprendszerrol nem esik szo, pl. XP, Me alatt nem 
kell kulon driver. Mas (windows) oprendszerekhez 
asszem kell valami digital camera update(?) A 
kamerat eleg radugni a portra (remelhetoleg az 
mukodik), majd jon a bimbamm (uj hardver), es mar 
fel is telepul Microsoft DV Camcorder neven. A 
programok csak ezutan foglalkoznak vele. A kamerat 
csak akkor eszleli, ha be van kapcsolva (Player vagy 
Camera), egyeb specifikus driver nem kell.

NZoli

Hello!

> De: A panellakasokban, ahol jo a kozponti foldeles gyarilag,
>altalanosan elfogadott, hogy a konektorban van atkotve a fold
>a nullaval, csak szabaly, hogy a drotnak eloszor a foldet kell
>erintenie csak utana mehet a nullas csavarra.
>Nagyon sok drotot lehetett igy megsporolni

NANE! Eddigi tanulmanyaimbol az szurodott le szamomra, hogy ez az, amit NEM,
EZ ABSZOLUTE TILOS! Soha, sehol nem volt szo vezetekkel sporolasrol!

pi

Hello!

>Nekem az volna a tippem hogy nem ezt fogja választani.
>Hanem inkább az izzólámp ás módszert...
>Nagyon kezd úgylátom terjedni az amcsi szemléletü jogászkodás.

Szerintem is azt fogja választani! Jogaszkodasra meg csak akkor lesz
szukseg, amikor a meres alatt a szomszedot agyonvagja az aram.

pi

>Felado : 
>Temakor: Re: OFF mobil ( 30 sor )

>De mit nem ertesz?
>Ird le pontosabban, mi nem vilagos...

A "muszaki okokbol". Mi kell hozza? Egy router? 
Feltetelezem az akarat, meg a program megvan.

>KcKr> A Matáv hálózatából elhordozott vezetékes számra küldött SMS-ek muszaki
>KcKr> okokból nem kézbesíthetok, ilyen számra feladott üzenet esetén a feladó
>KcKr> visszajelzést nem kap, viszont az SMS kiszámlázásra kerül. 
>

-- 
koka.

On Wednesday 08 September 2004 12:24, fozomaci wrote:
> oprendszer et ajanlani, amely megfelel a kovetkezoknek (sajnos
> MINDEGYIK-nek meg kell fele lnie!)
> 1. Ingyenes
> 2. Elmegy P1-es 133-as gepeken, 32 MB RAM, 2-4 MB monitorkartya
> 3. Van valamilyen, hasznalhato grafikus felulete
> 4. NET-ezesre es szovegszerkesztesre hasznalhato.

Ha a szovegszerkesztesen nem ertesz tulsagosan komoly dolgot (egyenletek, 
grafikonok, miegymas), akkor megfelel peldaul egy regebbi linux 
disztribucio (vagy akar ujabb is, csak akkor nem a villogokbol [redhat, 
mandrake, suse...]), egy gyorsabb grafikus felulet (icewm, akarmi, persze 
kde [es gnome] kerulendo), bongeszo (opera? ekkora gepen akar regebbi 
netscape, meg a mozilla/firefox is el kene fusson), kisebb 
szovegszerkeszto (abiword?). Tulajdonkeppen az egyetlen sarkalatos kerdes 
szerintem az hogy megfelel-e az igenyeidnek az abiword tudasa, es ha nem, 
tudod-e massal helyettesiteni (openoffice, staroffice a hardwareigeny 
miatt nem fog bejonni).

-- 
Udv, Sandor

Sziasztok, Ákos, a válaszom (tapasztalat alapján) az USB kábelt tedd a
fiókba, s tegyél firewire kártyát(kábelestől, persze).
A különbség ég és föld.
DV v. iLink v. ieee1394 tapasztalatom szerint ua., sokkal több
minőségre vonatkozó opciót kínál fel, mint az USB.
   stb. :)

   Üdv, Zoltán

>Egy digital8-as kamerarol  USB-n keresztül veszem at a szgepre a filmet,
>jobb lenne a minosege, ha vennek a gepbe egy FireWire kartyat?
>
>Kosz : Ákos

Szevasztok!


Fenti videokartyat decemberben vettem, azota egyfolytaban ment a gepben. A
digitalis kimeneten egy AG Neovo F-419-es monitort hajt meg. Egyik nap hibas
kepernyokep miatt resetelni kellett (W2000), mert abban a kuszasagban az
egerrel nem talaltam el, hova kell kattintani a kilepeshez. Utana a
digitalis kimenet mar nem ment. Egy negyed ora mulva az analog kimenete sem.

Semmi valtoztatas sem hardveresen sem szoftveresen nem elozte meg ezt a
hibat. A videokartya ventilatora forgott, nem volt elszennyezodve.

Kolcson videokartyaval megy a gep (Intel Bonanza alaplap).

Garancialis csere. Az uj kartya sem az en sem mas gepeben nem megy.

Garancialis csere. Ovatossagbol eloszor nem az en gepembe, hanem egy masik
AGP8-as gepbe beteve, analog monitorral proba, megy. Az en gepemben nem megy
a digitalis kimenete. (Itt lehettem volna meg korultekintobb, hogy a
digitalis kimenetet is megnezetem.)

Ez a kartya regebbi sorozatszamu, mint az eddigiek voltak, ha egyaltalan
szamit a sorozatszam.

A kartyacsere termeszetesen kikapcsolt gepnel volt, kezzel osszekotve a gep
es a kartya, hogy statikus feszultseg ne legyen, sot a monitor halozati
kabelet is kihuztam a kartyahoz valo csatlakozas elott.

A kerdeseim:

- Van-e hasonlo tapasztalat ezzel a videokartyaval kapcsolatban?

- Lehet-e ez egy hibas szeria?

- Tonkretehettem en barmivel is a kartyat?

- Tonkretehette-e a gep a videokartyat? (Mint emlitettem, mas videokartyaval
a gepem megy!)

Az en teoriam szerint, anelkul, hogy barkit is vadolnek, ez egy hibas
szeria. A nagykereskedo cserebe ad nekem egy masik kartyat, igaz rosszat,
vagy felig rosszat. Arra jatszhat, hogy en elunom a reklamalast?!

Mit tegyek? (:-(

A valaszokat elore is koszonom.

Cap

Kedves Gyula,

>De: A panellakasokban, ahol jo a kozponti foldeles gyarilag, altalanosan elfog
a
>dott, hogy a konektorban van atkotve a fold a nullaval,
>csak szabaly, hogy a drotnak eloszor a foldet kell erintenie csak
>utana mehet a nullas csavarra.

 Nem baj, en akkor is szidni szoktam meg a nemletezo rokonsagat is az
ilyen mernokoknek. A 10mm2 alatti vezetekeken NINCS megengedve a fold
es nulla kozositese mechanikai serules veszelye es hurokellenallas okok miatt..
.

Doky,

 Kerlek ne kapd fel a dolgot, tenyleg veszelyes egy ilyen meres, magam
is segedkeztem ilyen mereseknel es bizony volt, hogy a meropalca
"melegebb" veget fogtam meg...:)
Es ketlem, hogy 10-20 ezret elkerjen egy villszer egy ilyen meresert.

                       Jo szorakozast !
                             Gusi

Hi All !

Aki programozik Siemens S5-ot, dobjon meg egy emillel lecci..

Thx !
                        Jo szorakozast !
                              Gusi

Hali,

>A hdd-re egy DV kodolasu AVI kerul, ami percenkent 224MB meretu, azaz a
>szalagon levo anyag imho nincs tovabbtomoritve. Ezzel a modszerrel 1 perc
>anyagot 1 perc alatt vettunk at, ami szamitasaim szerint kozel 32Mbit/s
>adatsebesseget jelent.
>Lehetne gyorsabban is? Hogyan?
Szerintem nem, mert a kamera egyfele sebesseggel tud lejatszani ugy, hogy
hang is legyen hozza. En olyan kamerat meg nem lattam, amelyik gyorsitva
jatszik le hanggal egyutt. A FireWire kartyanak meg az is az elonye, hogy
vezerli is a kamerat, vagyis garantaltan szinkronizalva indul a felvetel es
a lejatszas.

Udv
LEvi

Hali,

>Idokozben a listan is jott par valasz es az egyikbol az derult ki, hogy
>megvan nekem az Ulead Videostudio 7 mert a kartyaval adta'k. :-((
>Itt ulok a lovamon es keresem :-))
>Haaat a helyzet nagyjabol ugyanaz mint a VDub-al.
>A help-et olvasgatom de az en interpolacios angoltudasom tul keves
>hozza.:-( pedig nagyon jol, lepesrol-lepesre irja le a szerkesztest.
>Ha lenne valakinek egy magyar leirasa az nagyon jol jonne.
Szvsz, ha az angol tudasodat kevesnek erzed, nem biztos hogy a help olvasasa
a megfelelo ut. Inditsd el a progit es a fobb kifejezeseket nezd meg a
szotarban, a tobbire pedig magadtol is rajossz szerintem. Nem nagy
ordongosseg.

>Egyetertek. A wincsin elfer DE  itt felmerul egy kerdes:
>ha jol ertettem a VDub es az UleadVS -et akkor ott letezik
>egy 4 GB(2 GB ?)-os korlat a feldolgozando video me'retere.
>Igaz ez?
Nem. Nekem vannak 6 GB-nel nagyobb filjeim. Konvertaltam is mar ilyet pl.
.wmv-be gond nelkul.

>Ha a kartyaval adtak UVS 7 -et akkor update-kent letoltheto-e az
>UVS 8? Az Ulead lapjan csak trial verziot ajanlanak fel.
Nem, nekem mashogy lett. :) De a v7.0 is jo.

>>egyik legjobb ebben a temaban a Pineacle Studio (azt hiszem v9.0). Kb. 
>>20.000 HUF korul van, megeri. Mindent tud ami neked kell. 
>Szerintem meg sokkal tobbet is :-(
>Ha tul gyagya vagyok az egyszerubbekhez akkor mit kezdjek egy profi
>progival?
Az UVS 7 is kb. annyit tud, csak mas a kezelese. Nekem az (UVS) jott be
jobban. Mar megszoktam, nem is akarom a Pinnacle-t megtanulni. Legalabbis
egyelore.

Udv
LEvi

Hali,

passz, talan nezd meg a kabelt. A kamerahoz (WXP alatt) nem kell semmilyen
driver. Sot meg program sem, mert a Windows Movie Maker felismeri es kezeli.

Udv
LEvi

Sziasztok!

>Tudnatok-e valamilyen oprendszert ajanlani, amely megfelel
>a kovetkezoknek:
>1. Ingyenes
>2. Elmegy P1-es 133-as gepeken, 32 MB RAM, 2-4 MB
>monitorkartya
>3. Van valamilyen, hasznalhato grafikus felulete
>4. NET-ezesre es szovegszerkesztesre hasznalhato.

Debian kornyeken neznek szet, az IceWM + Dillo parosnak 16 MB RAM is eleg volt.
.. szovegszerkesztesre nincs tippem, de biztos szazaval talalsz majd kis memori
aigenyu szerkesztoket.

Sziasztok: Zsolt

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 212.92.8.84)

Hello Hunter!
A camcorder-rol volt par kerdesed.
Most fog kijonni hamarosan egy aranyos a'ru kis keszulek.:-)

Angolul kovetkezik:
(Egybeirando)
http://news.com.com/Sony+readies+high-definition+camcorder/
2100-1041-5355207.html?part=dht&tag=ntop

Udv.: Tamas