Csaki Laszlo reszere:

> Mi ugy gondoljuk, hogy 2-3 evvel eloreugrottunk az INTERNET technologiaban.
> Azt is megmondom, nagy magyar sikerre szamitunk az Interneten.
> 2-3 het mulva remelhetoleg el tudjuk kezdeni a marketinget.

Szep, hogy ekkora az onbizalmatok, de vigyazzatok, hogy (magyar szokas 
szerint) el ne szurjatok a marketinget ! Hajra magyarok, de esszel am !

Szabadi Laszlo reszere:

> Ki tudna megmondani, hogy a windowsban (3.1) hogyan lehet kulonbozo
> betukiosztasokat hasznalni.
> Ugyanis ha a szovegszerkesztot hasznalom, akkor a magyar billentyuzet 
kellene,
> de vannak olyan esetek amikor az eredeti US klaviatura kiosztasra van
> szuksegem.
> Nem akarom allandoan atkonfiguralni.
> Esetleg van-e arra mod, hogy valamilyen futo szoftverbol is egy ket
> billentyuvel, vagy egy ket egerkattintassal at lehessen valtani masik
> kiosztasra?

Ha magyar vagy keleteuropai Windows-od van, akkor a valtas lehetosege 
mar be van epitve.
Emlekeim szerint CTRL+ALT+F1/F2 -vel lehet valtani. Nezd meg a Control 
Panel / International Settings pontjat. Hasznald a Help-et.

Ha nem magyar Windows-od van, vagy a MS altal kinaltnal jobb megoldast 
keresel, akkor hasznald a Multikey programot. Nem draga, megeri.

Bocs, de regen hasznaltam a 3.1-et Multikey nelkul, fejbol nem tudok 
tobbet mondani.

Udvozlettel:
Hunyady Istvan

Hello GURUk,

Legyen mindenkinek megengedve hogy aztr az OP rendszert szeresse amelyiket
akarja. Nem kell mindjart lehulyezni, kiutalni azt aki netan szereti a Win95-t.
A munkahelyemen ezt hasznalom nem azert mert zet akarom hanem mert ez van,
de eddig semmi komoly problema nem volt vele. ( Nehany lefagyas ami volt
az megszunt az adott _Applikacio_ patchelese utan, a hiba nem a win95-ben
volt). Az otthoni gepemre meg mindig nem dontottem az Os/2 Win95 Linux
kozott (mindharom ?? -nem tudom hogy ez lehetseges-e), bar a tegnapi boltvizit
a win95 fele visz mert mar nehany jatek pl allied genereal vagy multimedia
csak win95 alatt fut, OS/2-re irt dolgokat nem is lattam (vagy nagyon elvannak
rejtve). Ez nem azt jelenti hogy a win95 jobb hanem azt hogy az IBM marketing
feleloset ki kellene rugni, mert nagyon szrul menedzselte az OS/2-t. Az IBM
sokkal tokeerosebb a Microsoftnal igazan megtehette volna de nem tette-lehet
hogy nem is erdekli igazan? Ilyen strategiaval , lehet barmilyen jo is az OP-
rendszer ki fognak esni a versenybol.

a2

A tegnapi guruban olvastam a kovetkezo gyongyszemeket es ma kulonosen
kotekedo hangulatban vagyok:)



>Nem ertek egyet. Csak akkor vagy tajekozott, ha tudsz a trendekrol.
>Persze nem az IBM, a MS es mas nagycegek statisztikainak kell hinni,
>hanem a fuggetleneknek.

Kikre gondoltal, a cegek altal szponzoralt ujsagokra?
Nekem szemely szerint hanyingerem van a PCword, PCmagazine meg hasonlo 
Do:rmo:go: Do:mo:to:r szintu lapokbol. 99% hirdetes, meg statisztika es 
ugynevezett tesztek tobbi olyan leiras amin latszik hogy az ujsagironak 
koze sincs az adott dologhoz. Ennel fogva nem is olvasom oket, helyette 
pl a Dr. Dobb's Journal-t mert konkret algorimusok, peldaprogik olyan dolgok 
amik erdekelnek is, javaslom ezt mindenkinek. A GURU-t sem azert kezdtem 
jaratni, mert statisztikakra voltam kivancsi foleg win95 eladasira. Minden-
esetre egyszer ketszer elmegy, csak ne legyen rendszer belole!



>Hulyeseg. A WIN95 pontosan azert olyan amilyen ( magyaran khm...
>khm... instabil [ez diplomatikus volt nemde?]), mert cel volt

Valoban roppant diplomatikus de kicsit enyhe. Mert az ugye az kesz rohej
hogy egy multitaszkos oprendszer a sajat processeit nem tudja rendesen 
kezelni. Tipikus Win95 betegseg, hogy egy lefagyott (rosszul fogalmaztam) 
egy futo processz :) kiloves utan nem tudja az osszes altala lefoglalt 
memteruletet felszabaditani. Es kerem ez a winnajntifajv eseteben nem csak a
16 biteseknel fordul elo. Jobb esetben a bejegyzes a ctrlaltdel utan benn-
marad a CloseProgram ablak Listaboxaban, rosszabban esetleg a keyboard kergul 
meg, vagy egyszeruen systembusy :) esetleg fagyi, vagy reboot. Nemhiaba a 
valtozatossag gyonyorkodtet! Mindezt abban az esetben is, ha csak 32-bites 
gyari periferiadrivereket hasznalsz!!!



>csak nagyon korlatozottan igaz. Tessek mar vegre megerteni:
>a WIN95 a vevoknek a 32 bitre valo atszoktatasara letrehozott, de meg
>a 16 bites programokkal elfogadhatoan mukodo atmeneti OS-je.

Na ne viccelj velem hogy ehhez egy uj opsys kellett! Miert nem szoktatta
a Microshit az embereket a regi winfos 3.11 alatt win32 bovitessel. Ugyanis 
az egyik legnepszerubb windoze progi a Winword6.0 nevu szornyuseg is csak 
16-bites volt akkor amikor pl. a BorlandC es a windoze alatt futo komolyabb 
szoftwarek mar reg a win32-t hasznaltak! Miert nem irtak ok is 32bitesre 
amikor a lehetoseg mar reg adott volt? Mert akkor a 7.0-s win95 verziot a 
kutya sem vette volna meg!


>OS/2 2.0 reklamjara, miszerint jobban megy rajta a Windows meg
>a Dos mint sajat meguk alatt....

Hat ha nem is jobban de legalabb ugy ment ez meg a sajat tapasztalatom.
Egyebkent amirol te beszelsz egy kosza hir volt valoszinuleg valami
elmebeteg pc**** ujsagiro agyszulemenye. Legyszives Mutasd mar meg nekem
azt a hivatalos IBM kozlemenyt amiben ezt allitottak!



>Amennyire en tudom, csak az SI es DI regiszterekben vannak valtozok.  Ezeket
>a hivoTT rutinnak kell kimenteni.  Foglalt meg a CS:IP, DS, SS:SP, BP es
>(talan) a direction flag.  Az AX (ill. DX:AX) a fuggvenyerteket tartalmazza

Jol tudod. A fent emlitett regisztereken kivul a tobbi szabadon hasznalhato.
A visszateresi ertek AX-be ha belefer (a char automatikusan minden muvelet 
elott int-e konvertalodik) ha nagyobb akkor a DX:AX vagy a stackbe.


>  De szerintem nem itt van a gond.  A C-nek eleg bizarr szabalyai vannak
>a signed/unsigned automatikus konverziokra.  Ezt meg a Borland compiler
>is elteveszti neha....                       ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Hat ekkora marhasagot is regen hallottam! Hat ha ezt produkalod nekem akkor 
megeszem a sapkamat! Nem lehet hogy te tevesztesz? Tudnam ajanlani a K & R 
szerzoparos osregen kiadott C konyvet (ez alapmu a C programozok koreben)
ami ugyan nem a Borland nyelvjaras (mellesleg a BC ismeri ezt is Options
menu..) De remekul benne vannak a kulonbozo automatikos konverziok, preceden-
ciaszabalyok, etc.

Az otletem az eredeti problema megoldasara: a valotozo deklaraciojaban
ideiglenesen hasznald a volatile tipusmodositot. Igy meg tudod keresni hol 
teveszt, ha nem teveszt lehet pl stack problema is az ASM rutinokban.Szivesen 
segitek ha reszletesen leirod maganlevelben akar a Gurun pontosan mi a problema
 

es milyen ASM rutinokat hasznalsz inline, vagy kulso .asm. Az utobbi esetben a 
gyakorlatban a BP, SP regisztereket mindig es ha hasznalod akkor a di, si, ds 
regisztereket is illik pusholni.

A GURU legyen veletek:    Gabo

Sziasztok!

Van a GURU-nak FAQ-ja? Ha nincs, szerintem talan erdemes lenne csinalni, nem,
Egy csomo tema periodikusan visszater (pl. Baud/Bps, bizonyos lynux kerdesek,
milyen gepet vegyek ilyen es ilyen celra, hol talalhatok leirast a ... progirol
,
oprendszerrol, stb.) Engem pl. erdekelt a Ready-vel kapcsolatos beszamolok 
`ozone' is, kulonsen amikor valaki konkret peldakkal ilusztralta egyes boltok 
bunkosagat (megjegyzem a bolt nevet sem artana odairni). Egy csomo erdekes ada-
tot talaltam korabban is, amire akkor nem volt szuksegem, de nem mentettem el,
hanem ujra meg kellene kerdeznem.

Abszolut hulyesegeket beszelek?

Kaos

--z1HUNHoDFf126j19e0XOfesaJYFLqigt
Content-type: text/plain; charset="us-ascii"

Kedves Kuszi!

Az otleted figyelemremelto, eszebe juthatna neha ilyen 1-2 PC***
ujsagironak is. A szepseghiba csupan hogy ezzel csak azt tudod
tesztelni, hogy mennyire stabilan kezeli az adott opsys a Dos,
vagy 16 bites taszkot. En konkretan a Win96-rol tudok beszelni

--z1HUNHoDFf126j19e0XOfesaJYFLqigt
Content-type: text/plain; charset="us-ascii"







         mert mar regota azt programozom. Az OS/2 WARP-ot nem ismerem, csak 
         a 2.0 verziot. Linux eseteben ertelmetlen a dologrol beszelni mert 
         a process-t egy oriasi Segmentation Faulttal ki fogja vagni! 
         
         Tulajdonkeppen 3 kulonbozo esetrol beszelhetunk a Win95-nel:
         1. A debuggeres. Az eredmeny (nem probaltam) de 100%-os hullame-
         revseg teljesen fuggetlenul attol hasznalsz-e 16-bites drivereket 
         vagy csak 32-biteseket. Ennek oka hogy a Win95 sajat bevallasa 
         szerint sem tudja a DOS taszkokat controllalni. Ezt egy hibauze-
         netbol tudhatjuk meg, nem billitol-tol:). Hibauzenetet idezni szo 
         szerint nem tudom, de olyankor kaphato ha egy 16-bites DOS taszkot 
         megprobalunk nem szabalyszeruen becsukni, azaz a programbol valo 
         kilepes nelkul csak a close-val vagy az X gombal. (Figyelem 
         altalban egy masik uzenetet ir ki. Amirol en beszeltem az egy 
         HIBAUZENET es nem mindig kapjuk!!!!) A problema oka, hogy a 
         microsoft-nal az alapos munka nem divat, es ezen programok-nak 
         csak ugy tudjak biztositani a teljesen kompatibilis DOS futasi 
         kornyezetet, hogy a procit V86 modba kapcsolva, teljesen 
         'eleresztik' a taszkot!
         
         2. Egy 16 bites normal winfos program. Ilyet konnyen irhatunk, en 
         C-ben tettem meg egyszeruen a WinMain-be egy for ciklus ami a 
         memoriat 0x0L-tol 0x0000FFFF-ig egy pointer segitsegevel irja. Az 
         eredmeny termeszetesen jobb. Gyakorlatilag, egy C run-time error 
         majd GPF. A rendszer integritasa alltalaban nem serul.
         
         3. Eset egy  valodi 32-bites program. Nem erdemes rola beszelni, 
         mert ELMELETILEG! a 0. vedelmi szinten futo kernel a proci 
         architecturajabol adodoan lehetetlenne teszi olyan selector 
         hasznalatat, amely a fizikai 0-as cimre ir egy magasabb vedelmi 
         szinten futo progi szamara. Gyakorlatilag lehetseges GPF-et 
         produkalni, pl. WatcomC-ben sikerult egy ilyet produkalnom, de 
         ennek oka az hogy a Win95 memoriamanagere meglehetosen silany 
         kepzodmeny ennek koszonheti peldaul rettenetes lasussusagat, es 
         valamilyen altalam ismeretlen oknal fogva vagy elfelejt 
         memoriateruleteket felszabaditani vagy az LDT-ben regisztral hibas 
         hozzaferesi jogot.
         
         Egyebkent most sajnalom hogy Szabolcs nincs mar itt. En utalom a 
         win95-ot de sajnos ezt kell programoznom:), es az o velemenyeivel 
         sem ertettem tobbnyire egyet, de megis mindig kivancsi voltam ra 
         mit mond. Tobbnyire mert olyan dolgokat irt amiknek a 
         kitapasztalasara, nekem programozokent nincs idom, na meg nem is 
         erdekel, jatszadozzanak vele a rendszergazdak, meg a windoze 
         fanatikusok:). Most is szivesen meghallgatnam a temaban a 
         velemenyet!   
         
         
         Udvozlet minden GURU-nak Ga'bossy Bala'zs  as Gabo (az angliai)


--z1HUNHoDFf126j19e0XOfesaJYFLqigt--

Nemreg hangzott el:

>Szerencsere elvesztettek a
>hatalmukat a rendszer folott, es ezt vette at (felig meddig) a
>Microsoft es az Intel. Biztos vannak veluk bajok, de egy valamit
>csodalok bennuk. Az elhivatottsagot amivel iranyitjak az ipart
>hogyha nem is a legjobb szabvanyt kovessek, de csak egyet.

Ez kerem szepen nem igaz. Mi van akkor a DCI -> directX valtassal?
Ilyet nem igen latsz mashol a szamitastechnikaban. Ezt ugy hivjak, hogy 
geciseg. Mindenkivel. A vasarlokkal, a gyartokkal. Cool! De foleg a nagy  
"barattal", az Intellel. Szoval nem igaz az, hogy hollo hollonak ...

Es mivel a Szabolcs szerint en vagyon a GURU hazi filozofusa, hadd 
mondjam meg, hogy en nem banom, hogy elment. Az o stilusa (nem a 
technikai tartalom) sokak szemeben szalka volt. Nem kell ez, pajtasok. 

Sic transit gloria mundi!

gaboR (tm)

PS:
> Mikor fiatal voltam a szuleim mindig attol ovtak, nehogy rossz tar-
> sasagba keveredjek. Lehet, hogy igazuk volt?
>        Good bye for now.
>        Szabolcs
> http://www-rcf.usc.edu/~petrovay/

Igazuk volt, de szerintem mar keso. Regebben kellett volna eszbekapni.

>Bar igazi fapados prgmozonak tartom magam (eljen a VI...), a Mac-et
>nagyon megkedveltem (meg egy kicsit meg is utaltam: hogyan nezem meg
>az 1 byte-os file tartalmat... sehogy).

Nana, ne terjesszunk tevhiteket - javaslom ftp-zd le a BBEdit Lite nevu
text editort, (szerintem jobb mint a vi), _akarmekkora_ file-t kinyithatsz
vele.
Industry standard a Mac vilagban.

> Az Apple szlogenje a kovetkezo (nem reklam celbol, hanem okulaskent):
>"A felhasznalok nem hasznalni akarjak a szamitogepet, hanem csak a
>munkajukat akarjak elvegezni".
>Ugye, hogy mennyire nem igaz ez a Win95-re?

Ilyen az elet, Babocsai neni! ;-)

- Andras                         <<< The Mac. Where no PC has gone before. >>>

Sziasztok Guruk!

Nemregiben letoltottem a NetXray cimu program demo verziojat Win95-re 
es nagyon hasznosnak talaltam. A problema annyi, hogy a kereskedelmi
verzio $1300 korul van, ami azert kicsit sok, a demo teljesen funkcionalis, 
csak eppen mindossze 5 packetet hajlando nyomonkovetni. 
Nem tudtok valami olcsobb, esetleg ingyenes programot, amivel a geped
halozati kommunikacioja nyomon kovetheto kulonos tekintettel a TCP/IP-re
Win95 vagy NT ala. Egy TCP/IP-t hasznalo GUI sajat protokolljanak 
felderitesere kellene.
Kosz,
Peter

Kolonits Zoltannak!

Haliho Zoli.

>> Mar bocsanat, de a BIOS-nak fogalma nincs arrol, hogy a vincsi IDE,
>> vagy mi. Az igaz, hogy az XT vezerlokon van egy sajat BIOS, ami kezeli
> >a vincsit, de a Setup-bol csak emiatt kell tiltani a vincsiket.

>De bizony, hogy a BIOS tudja, (feltetelezi,) hogy IDE mivel mast nem ismer.
>Mivel minden MFM(XT) diszk (es a hozzatartozo kartya) maskepp mukodik,
>eleg remenytelen dolog lenne a BIOSban mindegyikhez vezerloprogramot tenni.
>(Az SCSI-re kb. ugyanez all, ha jol tudom.  Ott a diszk szabvanyos, de
>a zurzavar fenntartasa erdekeben a kartyak kulonbozoek.)

Nem jol tudod. Az alaplap BIOS-a csak annyit tud, hogy a vincsi x fej, y
cilinder, z szektor-os. Ezt meg az MFM, RLL idokbol orokolte. Az akkori
vinyok tenyleg rendelkeztek pl a 35. szamu SETUP beallitasnak megfelelo 9
fej, 1024 cilinder, 17 szektorral. Ez volt pl a SEAGATE 4096-os 80 MB-s
vincsi. Itt meg lehetett vincseszter vezerlorol beszelni, hisz a kartya
vitte a vinyot a BIOS beallitasok alapjan. Ezert is kellett pl.
alacsonyszintu formazasnak alavetni az elso hasznalat elott. Ez a mai IDE
vinyok eseteben eletveszelyes cselekedet, ugyanis az IDE, EIDE vincsik nem
olyan fizikai felepitesuek, mint amit kozolnek magukrol. Az IDE vezerlonek
nevezett valami sem "igazi" vezerlo, tulajdonkeppen csak egy BUSZ
meghajto. A vezerlo a vincsi hasara epitett elektronikaban van elrejtve. A
kulonfele trukkok, mint LBA meg LARGE, amit az alaplapok allitanak
magukrol, csak arra jok, hogy a DOS-t atverjek, es a beepitett 1024
cilinderes BIOS korlatot is at lehessen lepni. A vincsin levo elektronika
forditja le a kapott cimeket a lemez valodi cimeire. Az SCSi kicsit mas
teszta. Ott is a vincsi az, aki a tenyleges geometriara valo forditast
elvegzi, a vezerlo csak a hattertamogatast adja, illetve nemi puffer, meg
a sok (max 8) egyseg kozotti navigalast. Ezen felul, ha egy kabelen levo
SCSI eszkozok kozotti adatmozgatast vegzel, a geped procija errol nem is
nagyon tud, mert az SCSI kartyan talahato cel aramkor elvegzi nelkule. (ez
egy kicsit mar csatorna).

 Ehhez hasonloan mukodnek az EIDE vilagban a
TEKRAM cache controllerek. Ha neked lenne igazad, akkor a regi vincsiket
nem lehetne uj alaplapokban hasznalni, es forditva.

Az MFM nem csak az XT-ben volt hasznalatos, hanem mindenutt. Nem volt mas.
Ebbol a szempontbol az RLL sem kulonbozik. Mint leirtam, az XT vezerlo egy
specialis allatfajta, nem is ettek meg az AT-k az XT-ben formazott
vincsiket, csak gondos DiskManager kezeles utan. (ez teljes adatvesztessel
jar). Az XT vezerlo gyakorlatilag egy kiherelt SCSI amit megfejeltek egy
MFM feltettel. Nem is ette meg akarmelyik vincsit, csak amire
felkeszitettek. Az MFM, RLL kartyak es vinyok pedig a SEAGATE ST506-os
szabvany alapjan egyforman mukodtek, szabadon lehetett kartyakat
cserelgetni a vincsik alatt es forditva, csak arra kellett vigyazni, hogy
az MFM-et MFM-mel, az RLL-t RLL-lel hazasitsd. Az SCSI diszk sem igazan
szabvanyos (csak egy kicsit, mint a PC vilagban minden), hiszen van
SCSI-1, SCSI-2 es Fast SCSI. Az utobbi ketto majdnem ua, de egymas
kartyait csak nehezen ertik. Egyebkent az SCSI vinyot nem is szabad beirni
a CMOS-ba, mert az tenyleg nagyon mas.

>Mi koze van a 386-nak a diszkhez?  Az AT buszba pedig be lehet dugni a 8 bites
>kartyakat is.  8 MHz * 1 Byte / 4 orajel == 2MByte/sec.  Ez tobb, mint
>az olvasofej kb. 500Kb/sec sebessege.
A diszkhez semmi, de a fent leirtak miatt a kartyahoz van. Ha el tudod
erni, hogy a BIOS ne akarja kezelni a vincsit (pl nem irod be a setupba)
es a kartya BIOS-a meg tud szolalni, akkor semmi akadalya a dolognak, de
elegge herotos lesz, megpedig azert, mert az XT busza nem ment 8 MHz-cel.
Ha jol emlekszem (bar ez mar nem biztos, mert 4 eve nem jart a kozelemben
XT) az o busza 4.77 MHz volt. 10 eve javitok PC-ket, en meg dolgoztam
ezekkel a regi eszkozokkel. Akkor meg az IDE nem is volt a vilagon, de az
AT BIOS-ba irt HDD tabla nem nagyon valtozott azota.
 

Na eleg ennyi mara belolem                         Sandor Gabor
> -----------------------------------------------------------

> -----------------------------------------------------------

Sziasztok!

1,En ugy hallottam, hogy a PC szabvany kinyitasa igenis szandekosan 
tortent, aljas, piszkos uzleti okokbol. Ha valamit kitervelsz, es 
hatul kullogsz a versenyben, mert nem tul jo a konstrukciod, es 
mindenkepp nyerni szeretnel, egy biztos trukk van:
TEDD NYILTTA A TERVEKET.
Ekkor masodgyartok serege jelentkezik igen hamar, mert a Te 
termekedert nem kell licencdijat fizetni, mig a tobbi versenyzo 
kemenyen tartja a markat a speckoert. Neked viszont azt a pici piaci 
lukat kell kihasznalnod, amig a masodgyartok felszerszamozzak 
magukat, hiszen Neked mar a komplett gyartosor akar harom hete is 
termelhetett raktarra. A penzes szabvanyokert pedig nem fognak 
verekedni, ha van ingyenes is, meg ha gyengebb is. 
Egyebkent a "DC-International" es a "Cartridge" hangkazetta 
rendszerrel vivott csatajat is ezzel a trukkel nyerte meg a PHILIPS a 
ma altalanosan elterjedt COMPACT CASSETTE-vel, amit a mai nemzedek 
mar azonosit a hangkazettaval.
2, Egyebkent a terveket nem kellett nagyon publikalni, ha megnezed, 
jelentos reszben azonos volt a PC kapcsi rajza az INTEL ajanlott 
kapcsolasaival, komolyabb extra otlet nelkul...

Udv, es bocs, ha ezek az informaciok tevesek lennenek!

Sziasztok:

Joco

Hi.	
  public:			(Az eredeti kerdesre nem tudok valaszt adni)
Az en konfiguraciom: egy agyonturbozott VLB-s 486dlc40, 8M, CL5426/2M.
dos6.22, win3.1++:2-4M swap, PShop2.5: 1-2 megas kepekig szepen pereg a fiu.
386-os alaplappal 4M-tol fut (boa..) 486-osokon 5M az also hatar. (tapasztalat)
  private:
Nekem sem akart elsore elindulni, de sajnos mar nem emlekszem hova kellett
rugnom egyet. (Az .ini-jet nezted mar? Enyime': ..MEMORYUSAGE=99; 
AvailRam=7528448; MEMORYWARNING=0; FreeSpace=5100381; WinFree=8690848;.. ) 

(100k GURU :( 
sziasztok,
rob - Laszlo, Robert - mailto: - http://www.sch.bme.hu/~rob

Hali GURUkak
Kellene nekem egy Paradise Sound 16 version 929v1.0 tipusu 
hangkartyahoz driver lemez (letorlodott) 
Kernem a  cimre kuldeni merthogy a Guru-t most nem 
erem el.
KOSZIKE
bye
Mester Jozsef

hali everbodri!

Mar regota szeretnek egy ilyen leirashoz hozzajutni.
Ha tud valaki segitsen mar rajtam. Itt-ott talaltam leirast
de nem arul el igazan semmit.

hali PWS

Hello GURU-k!

Idaig csak kerdeseket sikerult feltennem a guru-ba igy itt az ideje, 
hogyu vegre en is adjak valami hasznos tanacsot:

Nos: Ha mfm winchEsztert raksz a gepbe XT kartyaval (feltetelezzuk, 
hogy egyenlore csak 1 db-t, akkor az adatkabelt a Data0 feliratu 
reszbe, a 34 ereset az fennmarado 34-es helyre rakdd. Bootolas utan 
(fdd-rol) inditsd el a dos Debug cimu programjat, majd irdd be:
g=c800:5 erre elindul a BIOS program a kartyabol (ja persze az 
alaplapon c: none, d:none legyen.A program utana elmondja mit kell 
tenned. (van olyan kartya amely fix winchesterre keszult es van olyan 
amin tetszoleges (user type 47 stilusu) winchestert is tud. Sot van 
olyan, ami automatikusan megkeresi a winchester beallitasat (Western 
Digital illeszto).
Ha At-s 16 bites kartyad van akkor siman be kell allitani biosban a 
winchEszter tipusat. (1-46 alt eleg szokott lenni) Kisebbet mindig be 
lehet allitani (fej, cilynder stb, nagyobb eseten a format parancs 
kiakad...) 1 WinchEszter eseten ugyanugy mint Xt kartyanal a bekotes.

Ha 2 MFM-t akarsz berakni 2 lehetoseg van:Mindkettot beallitod C-
kent, majd csatlakoztatod oket. A 34 eres kabel (mint a floppye) meg 
van csavarva. Ekkor a csavaras nelkuli helyre rakod be a primary (c:) 
WinchEsztert, es van valahol egy kb 10 labu foglalatos ize 
(terminator avagy ellenallasletra) Ezt ezen ki kell huzni, a 
masodikon marad.Ha nem akarod szetszedni, akkor a csavarast ki kell 
venni a drotbol (Pl lepattintva a csatlakozo tetejet (nalam alt el 
szokott torni a leszorito resz- Azota anelkul mukodik...) megforditod 
a drotot. Eleg konnyen megy, bar nagyon nem szabad befesziteni a 
drotot. Ekkor az elso winchEsztert C-nek jumperolod es a masodikat 
(az adatkabel ennek a Data1-re megy) D-nek.

Ha valakit erdekel, akkor a Seagate Wincheszterek teljes 
parameterlistajat el tudom kuldeni. A guruba nem akarom, mert Kb 1Mb 
text file.

Ha segitenem sikerult, orulok neki. Ha barmi kerdes lenne ezzel 
kapcsolatban Keressetek nyugodtan.
Ha MFM helyett RLL kartyat raksz be kb 30-50%ra no a Wincheszter 
kapacitas (a cilinderszamot 17->26ra at lehet minden gond nelkul 
rakni.

Udvozlettel: Cseh Robert
           

Path: ludens.elte.hu!papp
From: 
Newsgroups: hun.lists.hix.guru
Subject: Kerd:homepage nyomkovetes
Message-ID: >
Date: 7 Mar 96 09:36:12 +0200
Organization: Eotvos University, Budapest, Hungary
News-Moderator: Approval required for posting to hun.lists.hix.guru
Lines: 7

Sziasztok!
Azt szeretnem tudni,hogy lehetseges-e megtudni, hogy kik latogattak 
meg a www homepage-met. (Az erdekelne , hogy az ott reszletezett temak
kiket erdekelnek.
Ha valaki tud errol valamit, koszonettel veszem.
Papp Pal

Hunyady Istvannak:

(Nem irom ujbol le, amit maganlevelben is elkuldtem...)

A statisztikakrol:
Ne haragudj...meg hogy a fuggetlen cegek statisztikai? Csak ket ceget 
irtam, amelyiknek hulyeseg hinni! Es az ujsagok ezeknek a cegeknek a 
statisztikait hozzak be. (Olvass jelenteseket. $20-200 darabja legalabb, 
de legalabb lehet hinni benne!) Na es akkor kinek kell a Szabolcs 
statisztikaja? Vagy az enyem? Semelyikunk sem fuggetlen annyira, hogy 
hinni lehessen neki.

A reklamokrol...
Kedves Istvan..........argh.
Kegyetlenul tud idegesiteni az ilyen beszolas!

Persze hogy nem hiszem el a hagyomanyos mosopor mesejet. (Ellenben 
gyujtom a reklamokat, es foglalkozom alacsony szinten reklamszoccal.) 

"A hazugsagokert persze igen. [haragudni]"
Haragszom is! Nem tunt fel, hogy miota tiltakozom a reklam-beszolasok ellen? 

Miert jo hozzaallas az, hogy: "egyik fulemen be, a masikon ki..." ?
A GURU-ban vagyunk, ahol az a legjobb, hogyha valaki nem pontosan allit 
valamit (velem is jocskan megesik), akkor korrigaljak!

"A GURU arra jott letre, hogy ezeket megoldja.[marmint a problemakat]"
Akkor ne kelljen allandoan olyanokkal kuzdeni, akik ezt elfelejtik.

A Szabolcsot pedig nem kell vedeni...martirok nincsenek, csak magabol 
csinal mindenki azt. Nem en kezdtem el az OS wart.

PgDn !!!!

Hanem a Win95 felhasznalok....

End.

A toleranciarol...
Nehogymar a nyul vigye a vadaszpuskat!

En nem fogom megszuntetni a szabad velemenynyilvanitashoz valo jogomat.
Es a Szabolcs kicsit se toleralta azt, ha valaki megemlitette azt, hogy 
talan megsem annyira vilagklasszisu az oprendszere...

MINDEN OTT KEZDODOTT.

Szakmai kerdesek megvalaszolasara:

mint irtam maganlevelben is (Szabolcs come back)
benne vagyok, hogy visszatapsoljuk, de feltetel az, hogy hagyja ki a 
marketinget. (Vagy ne is...az MS fele marketinget.)

Aki pedig azt hiszi, hogy csak hulye vagyok, az nezzen utana, mi az a 
Team OS/2,(http://xenia.sote.hu/os2/teamos2) es akkor megerti, hogy valahol 
rokon lelkek 
voltunk a Szabolccsal, amig el nem kezdte a vilagklasszisu dumajat!

Ja, aki meg mindig az OS warnal tart...olyan sokszor hangzott el 
reszemrol, hogy az OS/2 jobb? Tovabbra is a Szabolcs ellentmondasos 
tevekenysegere probalok ravilagitani...ertsetek meg!!!

/Olyan sokszor anyaztunk le olyanokat, akik a Win95-rol irtak?/

+---------------------------------------------------------------------
Amby ( Ambrozy Gabor ) :  , 
  TEAM OS/2 Hungary      http://www.bme.hu/~amby

Sziasztok!

Az OS WAR :) mellett azert olvashattunk egy-ket furcsasagrol is, pl.
egy-ket szamitogep forgalmazo ceg viseletes dolgairol.

Ezek a cegek, mint pl. a R**DY, tipikusan olyanok, amelyek begyujtik
az orszagba beerkezo kulonfele szallitmanyokat. Ezek kozott van jo is,
de sok a 'back to hongkong' termek, azaz utolag javitott.
Sok a gyari selejtes szeria is. (Pl. zold vezetekek a nyakon.) Ezeket
altalaban kissebb cegek kovetik el, akik megvettek bagoert a gyari
teszten megbukott darabokat.
Ilyen volt anno egy szallitmany WD Caviar wincsi is, amelyekben
egyszeruen kiiktattak a belso CACHE-t, (==> 600 kb/sec).
Az alaplapok kozott pedig gyakori az, hogy a chipset hasznalhato lenne
(SYS, UMC), de aki az alaplapot osszerakta, nem igazan ertett hozza, 
a BIOS-t meg ugy masoltak (valahonnan).
Videokartyaknal is van ilyen, pl. a 'kinai' PCI-os Trio64...
A monitorok megint 'cselesek', alig akad olyan monitor, ami szepen birna
az 1024x768-at 72Hz-en, pedig szerintem ez a minimum, hogy ne essen ki az
ember szeme.

En ilyen helyen csak 'hiteles' dolgokat szoktam venni, pl. proci, RAM.
(termeszetesen nem a R**DY-ben!)

Az alaplapoknal megoldas az INTEL chipset, mert azt nem kap akarki, csak
megbizhato gyartok. (pl. ASUS)
Video kartyaknal pedig valami "ma'rka" (pl miro, ha olcso kell).

Nekem is van 'remtortenetem' az ominozus ceggel:
Vettunk valakitol egy 486slc alaplapot, ami (mint utolg kiderult) a
R*-bol szarmazott. Az oraja kb 3x gyorsabb volt a kelletenel...
Garancia meg 2 nap :((, visszavittuk es azt mondtak, hogy ez nem hiba !!
Valasz: 'ezen az alplapon konyvelnek, es akkor marciusban csinaljak az ev
vegi zarast??'
Nos, akkor mar egy kicsit duhosek voltunk, azt mondta a szervizfonok, hogy
o is tud am 'kemenykedni'. Haverom (185cm x 120 kg es vagy 6 ev kung-fu) 
kezsegesen felajanlotta, hogy kinnt megbeszelhetik a dolgot....
Termeszetesen kicsereltek.
A tobbi reklamalon is kezdett eluralkodni a lics-hangulat. Mi kijottunk,
nem tudom mi lett belole...
Volt akinek a kifustolt procijara azt mondtak, hogy 'mechanikai' hiba...

Sziasztok,
  Kovari Attila.

P.S.
  Nem akartam reklamozni egy ceget sem. Ha valakit bovebben erdekel, hogy
  'szerintem' hol szabad vasarolni, irjon.

Udv:

Latta-e valaki az NT 4 uj betajat?

Ready: Az alaplapom, Videokartyam is Ready computeres. Az alap.. =
mukodik, idestova 3-4 eve. a videokartyaval volt egy kis bug. Egy =
ismerosom hozta el nekem, es mikor megkaptam, lattam, hogy a DAC chip =
kozepe ki volt robbanva.!!! Go Budapest. Meg jo, hogy vittem a gepemet =
es belerakattam veluk, mert 4 orai varakozas utan (eleg nehezen akartak =
elhinni, hogy nem en durrantottam el a cuccot, sot, gepben nem is volt) =
kicsereltek, de nem akart elindulni. Tovabbi 1 ora utan kiderult, hogy a =
BIOS rossz, es a visszavitt kartyambol tettek at az Epromot. Azota jo. =
Javaslat: atvetelkor meg kell nezni az egeszet, nehogy karcolas legyen =
rajta. Az egyik haveromat azzal akartak elhajtani, hogy ellenallasokat =
forrasztott az alaplapra, es ezert szallongott el naponta. Tenyleg volt =
rajta ellenallas, de gondolom gyarilag pecseltek meg. Van jo =
tapasztalatom is, egyszer egy winyot csereltek ki minden kekeckedes =
nelkul 5 perc alatt.

Udv.:
NZoli

Zalka ERNO kozelitette meg legjobban azt amit irni akartam (sajnos mar 
lila kod ul a kis agyamon, messze vagyok a jozan gondolkodastol...:)

A kiraly meztelen...de ezen kivul semmi tobb mondanivalom nincs Win95-tel 
kapcsolatban. 

>Ne akarj csontig prgmozokat meggyozni arrol, hogy a Win95 milyen jo.
>Mert mi _tudjuk_, hogy nem az.

Csak ennyi. Semmi tobb nem kell. Aki egyetert, az nezzen a monitorra :))
Azt ir, amit akar, csak ne akarjon bemeselni semmit.

>Vigasztaljon viszont, hogy ellentetben a Win95-tel teged viszont
>kedvelunk (legalabbis en :-)), meg ha mustatisztikakkal is
>mailbomb-olsz minket.

Ezert is voltam -valoszinuleg az elsok kozott- akik Hunyadi Istvannak a 
kovetkezo tartalmu levelet irtam:
"Szabolcs come back." -reszemrol csak a fenti ZE altal leirt feltetelei 
vannak.

FLAME!
Matyitol...

Jo lenne tisztazni, hogy az a ket ember is kapjon valamit (lehet hogy ide 
is jonne level?). Es miutan mindenki kiszorakozta magat, lehet 
visszatapsolni a Szabolcsot, es GO GURU!

Mellesleg fura, hogy foleg Win95 felhasznalok nem vettek eszre, hogy a 
Szabolcs marketingelt, es a nem azok meg szovatettek.
Ezek szerint ez tenyleg OS war...

Es az udvozito megoldas:

Szerintem a kovetkezo GURU-ban zarjuk le a kerdest.
Anyazzon vissza minden Win95 felhasznalo...

En vallalom, hogy egy ember kezelje az egeszet, szivesen elviselem a 
levelaradatot. :)

Magyarul:
A kovetkezo GURU-ba minden Szabolcs parti bekuldi a levelet, nem felejtve 
le rola a nekem cimzett "Szemet", "Bunko", stb jelzoket. (Lehet a Subject 
is Amby es akkor minden jo lesz.) En vallalom, hogy mar NEM a Guruba, 
hanem maganlevelben (csak ha keritek!) megprobalom megvalaszolni.
Ezzel lezarult a kie az utolso szo cimu vita is!

Javaslom mindezt azert, mert mar bevallt egy masik listan.
Igazabol jo rohoges lett belole, es a lista sokkal vidamabban es 
hatekonyabban mukodott tovabb! Szoval zarjuk le a kovetkezo GURU-ban ezt 
a vitat.

Szoval...

+---------------------------------------------------------------------
Amby ( Ambrozy Gabor ) :  , 
  TEAM OS/2 Hungary      http://www.bme.hu/~amby

Tisztelt Nagyerdemu!

Szeretnek venni egy ismerosomnek az alabbiaknak megfelelo gepet:

386DX (vagy SX)
4 Mb RAM
vga kartya (512kb) + szines VGA monitor 14"
1.44 FD
160-200 Mb HD

Mindezt ugy 55.000 Ft-korul. Tud valaki esetleg elado gepet? A kulonbozo
zugcegek vagy nem ennyiert vagy nem ilyen konfiguraciot ajanlanak (vagy
annyira gyanus az ugy, hogy nem merek belevagni), szoval maganembertol
szivesebben vennek.

Koszonettel
Szabo Zsolt 

Hi folx,

Uj levelezesi listat inditottam:
A lista cime: 
Ez a szolgaltatas az MTA RKK listserverenek uzemen belul 
mukodik. A lista celja, hogy a Digital Unix (DEC OSF/1) rendszergazdainak 
legyen egy -fokent- magyar nyelvu vitaforuma, ahol mindenfele 
software/hardware problemakra probalunk megoldasokat talani.
Termeszetesen a mas UNIX hasznalok is feliratkozhatnak, de a listan foleg 
a Digital Unix lesz a tema.

-A listan szeretnem betartatni azt a szabalyt, hogy a kerdesekre 
mindenki privat e-mailt kuld, es a kerdezo a problema megoldasainak 
*osszegzeset* kuldi fel a listara. A gyakorlat majd ugyis kialakitja a 
vegleges jatekszabalyokat.

A listara feliratkozni a kovetkezo cimen lehet:


subject rovat ures

subsrcibe alpha-du Nev

---------------------
Tovabbi kerdesekkel fordulj a  cimhez (listowner)

Best Regards,
             Gyula Szemenyei
-|-------------------------|-
 |                         |
 |http://www.rkk.hu/~szemgy|
 |                         |
-|-------------------------|-

>> Remelem meg fogja gondolni magat mert szukseg van Ra
>En is remelem. Akik pedig a MS miatti frusztraciojukat es

En is egyetertek Hunyadi Istvannal.

Itt egy kerdes:
  Win95 :  Printer beallitva, capture opciok: No Banner, No Formfeed
     mukodik is rendesen.
  Ugyanekkor DOS ablakbol az latszik (Capture/SHow) - Banner, FormFeed
  Hogy kell ezen valtoztatni - a Regedit-ben bitek atirasaval meg tudom
  tenni - de hat ez "Icukanak" nem jo.
Az olyan valaszokbol koszonom de nem kerek , hogy 
a win95-ben ez egy hiba.

laszlo.katkits:
>>  Szep lenne, ha igy lenne. De a W95 pontosan azt jelenti, hogy minden
>>fejleszto es felhasznalo a W31-es beruhazasait gyakorlatilag fogd es vidd
>>modszerrel dobja a kukaba, es vegye meg a W95-re upgradelt csomagokat.
>>(Emlitve a LanCD es OnNet-es Mailtool ami miatt nalunk nem lehet atterni)

>Hulyeseg. A WIN95 pontosan azert olyan amilyen ( magyaran khm...
^^^^^^^^^^^
>khm... instabil [ez diplomatikus volt nemde?]), mert cel volt
>a visszakompatibilitas.

  Koszonom, koszonom! Most mar megoldottad a problemank ! Irany a W95.
Ha meg lesz egy kis idod mikozben Szabolcsot szentte avatjatok, ird meg legy
szives, hogy en vagyok hulye, a rendszergazda, vagy mindnyajan, hogy 
lemondjunk, kilepjunk, hamut szorjunk a fejunkre, es utat nyissunk a korszeru
technologianak ... mely oprendszer allitasod szerint futtat minden regi
alkalmazast csak ezt mi nem latjuk.  Meghajlok a bolcsek elott.

/Zsolt  /D.p.Z.B./

Legyen szabad megjegyezni, hogy amit a Microsoft a szervere'n a
Netscape-pel kapcsolatban csinal, az legfinomabban "reklametikai
ujitasnak" nevezheto. En amulva nezem.

-- 
* Andras Muranyi
* mailto:
* http://www.tarki.hu/~murr
* Another Peter Norton Fan From Hungary

Hali Skacok!

Sarlos wrote:

>A legujjab Clipperrel egy regi programm ujraforditva allitolag 3:5
>aranyban meghizik. Tehat mehetunk megint memoriat venni. Na, ha ez most a fej-
>lodes...  ;-)

Remelem a smile azert van ott, mert nem gondoltad komolyan!

Jobb lenne , ha utananeznel a dolgoknak, mielott megiteled azokat.
A clipperben nalunk (5.2 SixNsx driver + sok obj.) egy progi 1,2Mb exe lett,
de a betolteshez szukseges memoria 310Kb. Egy 2MB AT-n fut. Nem mondom, hogy
nem tudok jobbat elkepzelni, de ez tokeletesen megfelel minden application-hoz.
Egy atlagos felhasznalo sebesseget rendesen kiszolgalja. Sot nalunk meg
sebessegre is ki van hegyezve sokminden. (penztargep program, speedsearch...)
Szoval azt kell mondanom, hogy ha kicsit jobban belemejjednel, akkor arra is
radobbennel, hogy ez a 310Kb nalunk meg lejjebb is nyomhato, persze ez
sebessegcsokkenest okoz. De valamit valamiert. 
Ugy gondolom tehat, hogy amit irtal, enyhen szolva alaptalan. ;-)
Ha valakinek hasonlo problemaja van, irjon es segitunk! (TBT=The Big Team)

marattam alabb:
           Fulig Jimmy

Udv mindenkinek !

	Szakertoi velemenyre lenne szuksegem, peldaul egy hozzaerto
   tulajdonos tapasztalataira. A szoban forgo hardver egy GUS Plug & Play
   hangkartya. A minap a Ready -ben (jujj) volt szerencsem megcsodalni,
   de nehany dolog homalyos maradt a szamomra.
	1, Az oke, hogy 32 csatornan nyomja a digit, de vajon 16 csatorna
      felett elbirja a 48 Khz -t vagy nem ?
	2, 2 SIMM modult lehet a kartyara felrakni es gyarilag 1 MB ROM-mal
      szallitjak. Azt irja a doksi, hogy 0 MB RAM -mal is kepes Sound
      Blaster ill. Roland emulaciora. Ez hardveres vagy szoftveres emu. ?
	(ugyanis az is le vagyon irva, hogy 0 MB RAM nem kompatibilis
          egy ,mezei' GUS -sal... most mirol is van szo ???)
	3, Miben tobb, mint pl.egy GUS MAX ? 
	(azon kivul, hogy 48 KHz-en jatszik es digitalizal, valamint 
          0 MB RAM-mal emulal es tamogatja a WIN'95 -t. Valami egyeb ?)

	A valaszokat ide kerem: 

	Elore is koszi. Bye !
	TeeM

Sziasztok!
Mi egy PCX-Ware nevu programot hasznalunk egy Sun SS10-eshez,
es azt mondhatom, hogy nagyon meg vagyok vele elegedve. Az NCD
terminalokhoz kaptuk.
Sziasztok, Koczka Ferenc.

hali!
koszonom a spea reagalasokat. ujabb gondom lsd subject.
tudtok -e a megoldasban segiteni? lehetoleg pascalban
oldanam meg, csak nem tudom merrol induljak el. tudom dedo,
de mincs valakinek peldaprogija? TEC helpet nezegettem, de
alig lettem okosabb. 
ps. mindenki ujszulottkent kezdte valamikor...
bes.

Guruk,

A kovetkezo problemak leptek fel, amig a LaTeX-el ismerkedem: 
1, A forras:
\begin{figure}
\label{valami}
\caption{...}
\end{figure}

kesobb:
\ref{valami}
Erre nem az abra szamat kapom, hanem a section-et. pl az abram a "3. abra" 
cimet fogja viselni, az eredmeny meg "2.3.1 abra" lesz.

2,
rengeteg Overfull \hbox -ot kapok, es ettol nem latom az igazi uzeneteket.
Hogy lehet ezt eltuntetni?

3, egyik gepen minden ok, a masikon az xdvi azt mondja:
Output written on cmr10.360gf (128 characters, 15308 bytes).
Transcript written on cmr10.log.
MakeTeXPK: Metafont failed to make cmr10.300gf.
xdvi: Can't find font cmr10.
xdvi: Not all pixel files were found

Minket gep Linux (Slackware 2.3.0, teTeX-el)

Minden segitseget elore is koszonok,
Lajbi

> ----------------------------------------------------------------------------
 LAJBER Zoltan                                Ph.D. Student
 E-mail:                      http://jht.gau.hu/~lajbi
> ----------------------------------------------------------------------------

> Tudtommal a PC-s eger nemi atalakitas utan mukodik AMIGA gepen is.
> Kerlek benneteket, aki tud kuldjon valami hasznalhato kapcsolasi rajzot
> vagy valamilyen cimet, ahonnan le lehetne tolteni infokat.

..

> 
>     A miskolci egytemi studionak van egy osoreg Amiga 100-es gepe, amit
> sajnos keptelenek vagyunk elinditani, ugyanis elszallt a Kickstart lemezunk.
>   a baj csak az, hogy nem fogad el barmilyen verziot a draga, max 1.2
> verzioval hajlando kozlekedni.
>     Meg szeretnem kerdeni, hogy nem tudna-e valaki kisegiteni egy ilyen
> lemezzel, esetleg van valamilyen egyeb megoldasi javaslata, ugyanis a
> gepet mielott talpra kellen allitani. Jobb gepre sajnos nem futja a
> koltsegvetesunkbol.

Azt javaslom, probaljatok feliratkozni a godolloi egyetem amigas 
lemezujsagjara.

    cimre kuldj egy SUBSCRIBE AMIGA username
tartalmu levelet, majd az   -ra tegyetek fel a 
kerdeseiteket.

Remelem jol emlekszem...

es ne feledjetek:   AMIGA RULEZ FOREVER

Tud valaki SMTP gateway software-et Lotus Notes 4-es serverhez NT ala??
Amit t.i. a Lotus ajanl, az csak 3.2 _s 3.3-as serverekhez jo, es csak 
OS/2 alatt fut, nekunk meg NT kellene. 

Kosz a valaszt, vagy akarmilyen megoldasi javaslatot, mert szeretnenk 
Notes-bol e-mail-ezni az Internet fele/felol

Valaszokat lehet maganlevelben is 

A Win95 ugy megfagyott, hogy gyonyoru volt nezni. Elfogultsagbol nem leptem
ki a parhuzamosan futo alkalmazasokbol mondvan, hogy a W95 siman lekezeli az
esetet. Jol megszivtam !

Reszletek : W95
            DOS ablak
            Debug
            f 0:0 ffff 0
            Ctrl-Alt-Del
            Gep abszolut ujraindulasa

Ilyen lefagyas az elmult egy evben egyszer sem tortent a gepemen.

Menyus
Tovabbra is Win95 fan

P.S.: nem teszem be ezt az eljarast a StartUp folderbe

Hi!
Bar abban az idoben en is meg csak alt... voltam, de azt tudni lehet
a tortenelemkonyvekbol, hogy ennek ugyanaz az oka, mint amiert
a x86procik is tobb gyartotol kerultek ki.
Ez tortenetesen egy kormanyrendelet ami eloirja, hogy mainframe 
(akkor az annak szamitott!!!) gepeket minimum 2 gyartonak kell 
gyartania... Ugye ez az oka annak, hogy a Px-ek mikrokodjai mar nem 
publikusok, hiszen ez mar nem mainframe...
Internet E-Mail address: 
Bye now (73&DX!) and Thanks for not deleting this mail immediately...
    
    Barnaby {Bby} 

>>>Technical note: transmission was succesful.
>>>End of Transmission.

Hi Mindenki!

  Eloszor is az extended particio meg logikai drive-okra oszlik, es 
ezekbol annyit csinalsz, amennyit akarsz. En az OS/2 boot manageret 
javaslom, mert az a legokosabb. Az OS/2 siman felbootol eztended 
particiorol, a DOS viszont az en tapasztalataim szerint sehogy sem. 
Remelem valamit tudtam segiteni. Arrol, hogy melyik hova tud 
swappelni, csak annyit tudok, hogy az OS/2 es a Win31 barhova, amit 
lat.

                                Udvozlettel,
                                                Laci

Sziasztok Guruk !
    
    Ezuton szeretnem megkoszonni a sok-sok tanacsot,
    amivel ellattatok es aminek erdmenyekent vegul
    is elindult 8 Mega-val is, mindenfele hiedelemmel
    ellentetben..
    (Raadasul 3.1X -es windows verzio alatt..)
    
    Egyszoval koszonom mindenkinek a jotanacsokat !
    
    udv,Charlie

> Nem ertek egyet. Csak akkor vagy tajekozott, ha tudsz a trendekrol.
> Persze nem az IBM, a MS es mas nagycegek statisztikainak kell hinni,
> hanem a fuggetleneknek.

Es kit tekinthetek fuggetlennek?  Szerintem legfeljebb a hordojaban csucsulo
Diogenesz aki futyult az egesz vilagra (es eppenezert nem is keszitett
eladasi statisztikakat.)

> Ez nem csak a MS-ra igaz. Az uzleti vilag HARC A FOGYASZTOERT. Ahogy Te
> is irtad: nem szeretetszolgalat. Az egyik ceg igy kuzd, a masik ugy.

Akkor en meg majd jol orrbavagok mindenkit aki nem fizet nekem egy ezrest.
En igy fogok kuzdeni.

A marketingrol meg annyit, hogy az a fogyaszto kizsebelesenek tudomanya.
Az, hogy az orrbavagassal ellentetben nem buntetheto, meg nem jelent
erkolcsi elismerest.

Zoli

> Affelol erdeklodnek, hogy hogyan lehet egy adott www-oldalt ugy
> download-olni, hogy kozben nem vagyok on-line a halozaton, hanem egy
> bizonyos idopontra idozitve a program maga vegezze ezt el. (ld. crontab)

lynx -source URL >FILE

> A Win3.1 -et szurke hatterrel szeretem hasznalni. A Help temakoreinek
> zold szine ilyenkor szornyu, nem lehet elolvasni azokat. A
> szinbeallitasoknal hianyzik ennek a valtoztatasa. Ehhez kerek nemi
> segitseget.

Olvasd el a WININI.WRI -t.
[Windows Help]
JumpColor=R G B
PopupColor=R G B
MacroColor=R G B
IFJumpColor=R G B
IFPopupColor=R G B

Ahol R G es B 0 es 255 kozotti szamok, kozottuk space.

Zoli

Sziasztok!

Tudna valaki olyan C++ rutint kuldeni (esetleg leirast is), amely egy
elkeszitett grafikus kepernyot Winword-be is beillesztheto vektor-
grafikus fileba nyomtat (lenyeg hogy ne bitmap legyen).

            Elore is kossz: Bubo

Win32s?

Sajnos LOW LEVEL formasttaltam egy IDE driveot nem tudtam hogy nem 
szabd...
(200 megas WD)
Allitolag ez tonkretette.
Igaz ez?
Barmi HELPet E-mailon surgosen kerek!
Koszi!!!
HELP!



**********************************************************************
Joseph Szadai, M.Sc. Technical University of Budapest, Hungary
Department of Chemical Engineering;     E-mail : 
http://goliat.eik.bme.hu/~jszadai
> ----------------------------------------------------------------------
"Don't go to the sea without purpose or porpoise"
Lewis Carroll (Charles Lutwidge Dodgson) : Alice in Wonderland
**********************************************************************

Sziasztok!


Tudna valaki olyan C++ rutint kuldeni (esetleg leirast is), amely egy
elkeszitett grafikus kepernyot Winword-be is beillesztheto vektor-
grafikus fileba nyomtat.

Eloreis kossz: Bubo

In article >,  says...
>
>Hallott-e mar valaki olyan programrol, amellyel
>az Interneten keresztul lehet telefonalni. Ha igen,
>ki tudna errol reszletesebb felvilagositast adni???
>
>Koszonom az informaciokat.
>
>Kato Zoli )
>
Kedves Zoli!

Mint ahogy ezt m_r m_sok is meg_rt_k, a dolog t_nyleg l_tezik (vocaltec 
Internet Phone). _n a regisztr_lt verzi_t haszn_ltam/haszn_lom, de 
valahogy a dolog m_g nem a t_k_ly. Ennek r_szben HW t_k_letlens_gek az 
okai: pl. azt javasolj_k, hogy ha egyszerre mindk_t oldal szeretne 
besz_lni, akkor legyen mindkett_n_l full duplex hangk_rtya  (pl. GUS Max).
N_lunk sajnos az egyik oldalon nem ilyen van, emiatt az eg_sz egy kicsit a 
r_gi t_ki-v_ki vil_gra eml_keztet_en m_k_dik: f_lduplex m_don (V_tel - 
mondod a mondand_d v_g_n, majd f_lelsz). A min_s_g sem az amir_l _lmodom - 
itt biztos seg_tene, ha nem 14400 baud-os modemet haszn_ln_nk. M_g egy 
zavar_ momemtum, hogyan besz_lsz mikrofonba - legjobb lenne egy telefon 
hallgat_, amit  a hangk_rty_ba lehet dugni.
Mindezek miatt a fenti konfigur_ci_ban azonos besz_lget_s kb 3-4 - szeres 
id_be ker_l. Ennek ellen_re a dolog szerintem perspektivikus, v_rom m_r, 
mikor sz_l k_zbe a MAT_V, hogy a j_ kis monop_lium_t s_rti valaki.

Endre

> Felado :  [Hungary]
> Temakor: subnet-ek es a NetWare ( 19 sor )
>
> Sziasztok!
> 
> Segitseget szeretnek kerni, egy NetWare szerver TCP/IP halozatba
> kotesehez. A helyzet a kovetkezo:
> Adott egy C osztalyu cim: 193.224.234.0. Ezt kellene subnet-ekre
> osztani, mondjuk ugy, hogy negy bit a halozati azonosito, negy pedig a
> host azonosito. Igy a netmask 255.255.255.240 lenne. Ettol azonban a
> NetWare kiakad, azt mondja, hogy a netmask mezoi vagy csupa nullak
> legyenek, vagy csupa egyesek. A NetWare szerver cime egyebkent
> 193.224.234.3, de nem hinnem, hogy ez szamit.
> Mar neztem doksit rola, de az altalam elerheto dokumentaciok mind csak
> azzal foglalkoznak, hogy hogyan osszunk egy B osztalyu halozatot tobb C
> osztalyura :-(. Ettol meg egy kicsit messze vagyunk ;-(.
> Van-e valaki, aki tudna segiteni ebben? Vagy dobjam ki a NetWare
> szerveremet? Nem orulnek neki.

    Csak trivialis kerdesek, mert a fentinek elvileg mukodnie kellene:
    - Milyen verzioju NetWare?
    - Feltetted a patch-eket? (foleg tcpip)    
                                                    Thulya

 wrote:
> 
> T. Nagyerdemu,
> 
> halozati nyomtato mintajara keresek megoszthato Modem drivert, amit ki =
> lehet ajanlani masoknak is. Hallott-e valaki ilyen dologrol? Konkretan, =
> "egy" modemet szeretnenk hasznalni tobb geprol dugdosas nelkul, Persze =
> nem egy idoben.
> 
> Udv:
> NZoli

Ilyet lehet csinalni, de a modemdriverhez nem sok koze van! A microsoft network
jet kell 
hasznalni (valami hihetetlen bizonytalan nagyobb halozati kornyezetben) es akko
r a
modemedet is be lehet allitani "Shared"-nek es akkor a tobbi User is lathatja.
Hogy egesz konkretan hogy mukodik nem tudom, regen volt hogyis volt.... meg a 
microsoft haloja 3 keresere 3 kulombozo gepet lat, de nem azt amit kene! A doks
i
biztos leirja egyebkent a dolgot :-)

Remelem segitettem

Anti

Az ABC Bicom 260i/280 tipusokat 1992-93 kozt gyartottak.
        Szeretnek levelezni olyannal, akinek tapasztalata van rola.
        
                        Elore is koszonom:
                                            Feher Tamas.

Kedves Guruk!

	Csak hallomasbol: A Photosop keves memoriat jelzett egy 32M RAM, 
90M swapfile beallitasnal!!! Megoldas volt: Win32-t (amit vele adtak!) 
torolni, fizikailag. Majd egy _barmilyen masik_ Win32-t installalni. 
Utana gond nelkul ment.

	A sztori szerint csak a Win32 lehetett a hibas, mert utana a 
PhotPaint ugyanazzal a hibaval doglott le. Win32 csere utan ez is ment.

						Matyi

PS: En is csak ugy hallottam.

Szuksegem lenne egy (hasznalt, levetett, mukodo) 386-os komplett gepre. 
Minimalis elvarasok:

386 DX-33
4 MB RAM
80 HDD
1.44 FDD
MONO VGA

Az sem baj, ha barmi ennel tobbet tud. Az ara nem mellekes.
Ha olcson adod, kerlek irj a cimemre:




Koszonom

           ..oo.......
         o................Egeer.......

Szuksegem van egy (hasznalt, levetett, mukodo) SCSI vezerlore.

Ha olcson adod, kerlek irj a cimemre:




Koszi

           ..oo.......
         o................Egeer.......