Az "ize" neve glidepoint. A touchpad az nagyobb, kb akkora mint egy 
eger-alatet (mousepad). Az ize a'ra hirdetesben 100 US$, ami nem sok, hiszen 
egy sima serial mouse is 50 korul jar. (Valaki emlitette a trackballt, meg van
meg egy rakas kulonbozo gadget, de nyilvan nem azokrol van szo.)

                                                            Samuka
                                                           Montreal

> [...] a winXX-t valamikor megszuntetik, helyette marad az NT.
>(Lehet, hogy a beolvasztas a helyes, ezt nem tudom;

Inkabb ez lesz, lasd Shell Update az NT-hez.

> de akkor sem ertem,
>hogy WW6-rol az upgrade a win95 verziora miert kerul parszaz Markaba, ha
>az NT-re szaz alatt van... Az arpolitikat nem akartam belekeverni, csak
>azt az ervet szeretnem megelozni, hogy "kis ugy, upgrade-ni kell, nem a
>vilag vege". /lehet egyebkent, hogy csak sajtohiba volt a hirdetesben, az
>NT-s upgrade araban./).

Talan azert, mert az NT-s verzio, amire valoszinuleg gondolsz, az a WW6.0/NT,
azaz ugyanaz a termek, csak 32 bitesre forditva. A Word95 az a 
kovetkezo verzio,
7.0 tobb tudassal, stb. (nem reklamozni kivanom); ugyhogy az upgrade arat
a WW2.0->6.0 upgrade arral lehetne inkabb osszehasonlitani, de en nem vagyok
marketinges/kereskedo, ugyhogy csak talalgatok.

>Mert ugye mar most is update-elhetek az NT-s verziora, es megsporolom
>magamnak a win3.1 -> win95 es a win95 -> NT atallasokat, ilyen 
szempontbol[...]

Win95->NT atallas nem kell, ugyanis a Microsoft (szerintem helyesen), 
ragaszkodott
ahhoz, hogy a Win95 logo-t megkapott programnak NT alatt is kell futnia.
Probald ki, az egesz Office95 csont nelkul kell, hogy menjen NT-n. Amit en
hasznalok belole, az megy is.

Amby:	(* == Amby)

*A gondom nem itt van. Hanem ott, hogy mindenki rohan, hogy forgalmazhassa a
*Windows95-ot (es nem a Warpot :-), ami TEHAT (gyors altalanositas), kizarolag
*a termek reklamnak koszonheto, nem pedig a minosegnek. (Hiszen akik ra akarjak
*sozni* masokra, azok nem is ismerik!)

Tovabbra is fenntartom, hogy ettol meg lehet a szoftver akarmilyen, jo 
is, rossz is,
de erre nem lehet kovetkeztetni a demostrator szinvonalabol. Uff, en 
beszeltem :-)

*Szoval itt jottem ra, hogy realis kepet nem fogok
*latni soha, mert a forgalmazok hulyek, es soha senki nem fogja 
megmondani nekem
*hogy mi a rossz, es mi a jo a Win95-ben.

Igy igaz, magadnak kell rajonnod; en is ezt mondom.

*Nem a Plug'n'Pray-jel van gondom...az ugy mukodik ahogy (es ez nem feltetlenul
*a Win95 dolga). Hanem a hardver Wizarddal, meg azzal, hogy milyen kegyetlen
*lassu. Es ismet nem az a lenyeg, hogy milyen minosegu, hanem hogy mit
*reklamoznak es allitanak.

Egy picit osszecsuszik a dolog. Ha igazi P'n'P a hardver, akkor nem is lenne
szukseg a Hardware Wizard-ra (na, talan legelso setup-kor igen), mert akkor
nem kellene felderitest folytatni: maga a kartya meg az alaplap megmondana
az oprendszernek, hogy pontosan mi az uj hardver, nem kellene szaglaszni utana.

Szegeny wizard meg megprobal ovatos lenni, es nem kiakasztani a gepet.
Engem sokkal jobban bosszant, hogy a csik, amit rajzol, teljesen nemlinearis:
az ido ketharmadat a csik utolso ot szazalekaban tolti.

*Nem itt van a gond. Az egesz architekturat kidobjak. Es a Win95-tel ugy ahogy

marmint a 16 bites Windows architekturara gondolsz? Csak azt tudom
mondani: Hala Istennek/Billnek/akarkinek, aki kitalalta!

*van semmi pluszt nem kinalnak egy 16 bites Win3.1 felhasznalonak. Dobj el

Ezzel vitaba szallnek. A 16 bites alkalmazasok is profitalnak a jobb resource-
kezelesbol (user, GDI heap), meg abbol, hogy a kiosztott dolgokat thread-enkent
kovetik, es ha legyilkolod az alkalmazast (vagy lerohad), akkor az 
altala lefoglalt
dolgokat felszabaditja a rendszer.

A masik, ahol hasznosabb, az a halozatkezeles. Szerintem egyszerubben ossze
lehet hozni egy "Novellt is, meg TCP/IP-t is akarok" beallitast, mint 
win3.1-ben,
packet driverekkel es egyebekkel zsonglorkodve.

Pentium Pro es MicroGrafx/Corel: Szereny maganvelementyem szerint ezen
cegek a (tobbe-kevesbe)szabad versenyen alapulo piacon versengo,
a Microsofttol fuggetlen cegek, akiknek sajat boldogulasukrol maguknak
kell gondoskodniuk. Ez (gondolom en) altalaban ugy megy, hogy kiallnak
a tornacra, beleszagolnak a nyugati szelbe, majd eldontik, hogy a kovetkezo
valahany evben szerintuk mi lesz eladhato; majd ezt megcsinaljak.
Ennek a dontesi folyamatnak egy resze az, hogy meghallgatom, hogy masok
mit mondanak, aztan majd _en_ eldontom, hogy kinek mennyire hiszek.
Ezt senki mas nem teszi meg helyettem, es ha rossz a becsles, akkor senkit
sem hibaztathatok miatta, hogy miert mondott ezt-meg-azt. Miert hittem el?
	Persze a siker elmaradasa eseten lehet mindenfelet mondani,
de ez a fenti gondolatmeneten mit sem valtoztat.

[Valaki megjegyzest tesz az IBM reklamokra]
>A mosoporok es tamponok reklamjai mellett pedig a Microsoft meg egy szolid
>resztvevoje a piacnak (az IBM viszont nem. lasd a WARP-kampanyt).

*Na, ez most honnan jott? Ez magyarazatra szorul. Nem tudom, hogy az IBM
*halvany, gyenge, es tehetsegtelen marketingje hol durvult el hirtelen? Ha
*vannak anyagaid, akkor legyszives mellekeld azt. Vagy mond el, mi az, ami

Haaat, talan a csehszlovak apacakkal keszult reklamklipre gondolt az illeto
(meg a gorog halaszokra,stb. de en csak az amerikai reklamjaikat latom,
ugyhogy nem biztos, hogy egyre gondolunk). A reklam egyebkent szellemes,
mint reklamfilm tetszik, csak eppen azt nem ertem, hogy az apacaknak
mi koze van az IBM-hez/Warp-hoz/stb. De inkabb ez, mint az Ambi-Pur 
(permanente!)

Zaradek: Arrol nem kivanok vitatkozni, hogy kinek mi a kedvenc 
operacios rendszere,
editora, vagy noi hajszine. Ez vallasi, illetve izlesbeli problema, es 
mint tudjuk
"de gustibus non est disputandum" (de a latin szakosok ugy is kijavitjak, ha
rosszul ragoztam).

Kaplan Gyurinak NetScape varakozas: Probald meg kikapcsolni a kepek letolteset
(nem tudom, hol lehet ezt megtenni, talan az Option/Preferences vagy ilyesmi
tajon lehet). Ugyanis ha hatterkep van, akkor addig nem kezdi el kirakni
a szoveget, amig a kepet le nem toltotte. Ha az sokaig tart, akkor ugy 
csinal, mint
neked. Ha viszon tki tudod kapcsolni a kepeket, akkor lehet, hogy nem 
akarja megvarni.

Udv mindenkinek, SW project becslesi valasz holnap.

	- Laci

Petrovay Szabolcs George irja, de nem tudom, hogy miert:

>A Windows 95 koruli vitaban nem kivanok tovabb resztvenni, mert

 Nagyon derek dolog! ;-)

>ugy Zsoter, mint Ambrozy kollegak sajat bevallasuk szerint sohasem
>hasznaltak ezt az op. rendszert. Nyilvanvalo, hogy minden megjegyzesuk
                                  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>hear-say vagy folyoiratok cikkein alapulnak, ezert sem energiat, sem
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>idot az o "partfegyelembol gyulolkodo" irasaikra nem pazarlok.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

 Nezd ha politikai kerdest csinalsz a dologbol (partfegyelem es hasonlok)
akkor gyere at a FORUMba ussunk ott egyet! ;-)
Ellenben hasznalni ugyan nem hasznalom a WIN95-ot (Hal Istennek) de azt
elfelejted, hogy itt kinaiak kozott vagyok akik azonnal vettek Kinaban
eloszor egy 67 yuanos angol majd egy 15 yuanos kinai valtozatot amint
az illegalis CD megjelent (ezt tobbnyire ugyanazon a gepen gyartjak mint
az eredetit, ennyit a kinaiak torvenytiszteleterol ;-).

 Marmost szinte egyetlen egy komolyabb (halozatot igenylo es a campuson
mukodo rendszerrel osszefero) Win3.11 program sem volt hajlando
mukodni egyik WIN95-on sem, tobb napi szenvedes utan sem (nem en szenvedtem
vele, en latatlanba fel sem installaltam volna mert rohadt gonosz
vagyok es tudtam, hogy baj lesz....).
Ezen kivul a kinai valtozat majdnem agyonvagta az egesz haddisket, alig
sikerult tole megszabadulni es visszallitani az elozo WIN3.11-es
allapotot.

Ezek utan ugy velem, hogy az egesz egy szelhamossag!
(Tudom, lopjanak hozza 32-bites programokat, csakhat a WIN3.11-hez
valo programokat vettek, torvenyesen vannak meg ellenben nem hiszem,
hogy most hirtelen hajlandok beleinvesztalni parezer US$-nak
megfelelo osszeget WIN95-os programok vasarlasaba amikor az sincsen
bizonyitva, hogy az "OS" valaha is osszefer a rendszer tobbi reszevel
vagy egyaltalan legalabb annyira megbizhatoan fog mukodni mint a WIN3.11.)

Ugyhogy a "partfegyelembol" cimszot nyugodtam mellozheted bar en is
kritizaltam vallasi hovatartozasodat ugyhogy 1:1. ;-)

Zsoter Andras

Udv a nagy gURU-knak!
   
 Kerdes 1. Remote Access
    Latott-e mar valaki Linux valtozatat a Remote Access BBS
    programnak (Wantree). Egy ujabb Dosos verzio is erdekelne, de sajnos
    annak ellenere hogy van Shareware valtozata, nem talaltam az 
    Interneten.
 Kerdes 2. 
    Windoz alatt (3.11) ha smartdrv-ot es share-t is hasznalok, gyakran
    osszeakadnak (General Failure Reading..., SHARE not loaded, stb).
    Van-e valakinek hasonlo tapasztalata, illetve velemenye?
    Eleg nagy smartdrv-ot hasznalok, 2M, mert sok-sok .dbf-vel dolgozom
    (A FoxPro-ban azt irjak, hogy ne hasznaljunk smartdrv-t, de hat mit 
    csinaljak ha tizszer meggyorsitja az egeszet?!)
    
Kerdes n. Lasd n+1

    viszont
       /Adam/

A Windows NT-re nem kell semmilyen ekezetesito, a karakterek
    jok. (talan a fontokkal van baj ??)
    Legalabbis a 3.51-s verzion.
   De ha megis nagyon kellene : az MS kiadott egy kelet-europai
   kiegeszitest hozza, amiben ua. a bill. valtas van mint a 3.1-ben
   ( CTRL-Shift es a tobbi) + a fontok.
   Nem tudom fejbol, lehet-e  masolni, ha nagyon erdekel, megnezem, es ha 
   igen akkor elkuldhetem.
   De ismetlem : nalam csont nelkul megy. 
   ( megneztem : a tegnapelott installalt majdnem szuz NT 3.51 Serveren is,
   csak az Alpha-s szerveren vannak kisebb bibik a hosszu o" es U" vel)


        Hi.   Jalos  (Szabo Lajos)
___ Blue Wave/QWK v2.12

Hello:

        Win95 ugyben annyit :
        a Win95-s programokat nem kell kidobni akkor, ha majd a win95 es NT
        osszeolvad : TI. tessek elolvasni a Win95 Office dobozan :
        (nem pontosan) for Windows95 and Winddows NT.
        Az MS nem nagyon reklamozott celja a W95-tel tobbek kozott az is
        volt, hogy az NT nagyobb eroforrasigenyet nem elfogado 
        embereket nagyobb gepek vasarlasa fele mozditsa, valamint
        a szoftvergyartok az NT re is tobb programot irjanak :
        ez most ugy valosul meg, hogy a Win32 API 95 % ua. Windows 95 es
        Windows NT -re :
           A security featurek a Win95ben nagyreszt hianyoznak,
           az NT-ben pedig par ujitas a Win95 reszerol.
           De elvileg iden jonnie kellene a Caironak ?? (
           vagy ez is Win NT 2005 lesz :-))
        szoval a programok irasara forditott eroforrasok nem vesznek el, 
        ha kidobjak a Win95-t, es jon helyette az uj.
        
                kb. ennyi errol
                        Jalos   (Szabo LAjos  )


___ Blue Wave/QWK v2.12

Hello mindenkinek.

Tobben emlegettek a BIOS LBA modot (Logical Block Addressing).
A kerdesem: Mi koze ennek a nagy diszkekhez?
Nekem azt magyaraztak, ez egyszeruen csak a diszk valos geometriajat
hivatott eltakarni, olymodon, hogy a cimezheto egysegeket nullatol
n-ig folyamatosan szamozza, es nem foglakozik a cilinder/fej/szektor
szentharomsaggal, mondvan, azt a diszk maga ugyis jobban tudja.
Erzesem szerint ehhez nem kell a diszknek nagy kapacitasunak lennie,
egyszeruen csak kelloen uj modellnek. Vagy valamit rosszul ertelmezek?
Kosz!

/Gyula

Udvozlet mindenkinek !


Igaz meg csak most leptem be a GURU olvasok korebe, de maris 
egy kerdessel kezdem. 
Arrol van szo hogy irnom kene egy programot a Windows 
ala C++ ban.A programnak egy jelfeldolgozo kartyat kene vezerelnie, 
megpedig ugy, hogy a jelfeldolgozo kartya a PC 10 MByte feletti 
memoriateruletebol foglal el 512 kByte-ot, es ezt a memoriateruletet 
kene nekem irnom es olvasnom. A rendszer azonban nem tud errol a 
kartyarol semmit, azt "hiszi" hogy ott nincs memoria. Azt nem tudom, 
hogy, hogy lehet megoldani a Windows alatt azt, hogy egy meghatarozott
memoriacimet irjak illetve olvassak. DOS-ban meg megy a dolog a 
BIOS 15H megszakitassal (AH=87H) ,de ez a Windows alatt mar nem 
mukodott. Ha tudna valaki valaszolni a kerdesemre nagyon megkoszonnem.
 
                           Udvozlettel :
                                        Toth Balazs.

---- Mail Item Text Follows
To: INTERNET--IBMMAIL
  
FROM: Peter DRONG          |IBM Global Network SE - IBM HUNGARY
 H-1118 Budapest, Menesi ut 22.  Tel : (36-1)165-44-22
Fax : (36-1)186-9265             IEA : ATIBM2BP at IBMMAIL
SUBJECT: Olah Sandornak
Kedves Sandor,
Az emlitett feladatra tokeletes megoldas a Lotus Notes. Eppen most
hallgattam meg egy eloadast errol es ez meggyozodesemme valt.
  
Melleseleg amit hazaerek azonnal nekiesem en is, mert van egy olyan
erzesem, hogy egy csomo (adatbazis-kiszolgalasi) problemamra megtalaltam
a vegso megoldast. (Bar amig a 2 szememmel nem lattam nem hiszem el 8-))
  
BEST REGARDS, UDVOZLETTEL:
                              Peter
Internet:  or 

Sziasztok,
 
Ismeri valaki veletlenul a kovetkezo IC-t :

/// T330, PBL3786 ?????

Egy Nemetorszagban vasarolt telefonban van.
A /// jelzesbol Ericsonra tippelunk, de ez csak egy tipp.
Mit csinal ez az aramkor???

Elore is koszi,

	Kelemen Gabor

Kedves Guruk!

Surgos kerdesem lenne: USA-ban vasarolando Hewlett Packard Thinkjet Model
2225C inkjet printer mukodik-e Magyarorszagon? Azon kivul, hogy 220V/110V
osztot kotunk ele, kell-e valami mas is? A 60Hz/50Hz okoz-e valami
nehezseget neki? Kosz. 
                               __o
              __o             -\<,
             -\<,  __________O / O
 __gabor____O / O

---- Mail Item Text Follows
  
From:     FEHER, BENCE
To:       IBMMAIL -INTERNET *
  
  
Subject:  WINWORD 2.0 - CRACK
  
  
>Bence ( ) emlitett winword 2.0 crack programot.
>Hol talahatom meg ezt? Vagy elkuldene valaki...?
  
Hat a kovetkezo helyeken:
ftp://ftp.ox.ac.uk/pub/crypto
ftp://ftp.univie.ac.at/security/crypt/
  
Bence

>Felado : Szekely Laszlo
>E-mail :  [Sweden]
>Temakor: Linux keserv ( 31 sor )
>Idopont: Tue Jan 23 17:00:31 EST 1996 GURU #362
>
>csak a network vacakol. A gepen egy 3Com509 -es kartya van (I/O 300h,
>interrupt 10), az rc.inet1 latszolag helyesen van
>
>configuralva, megis mindig a kovetkezo uzeneteket addja: SIOCSIFADDR: no
Kapcsold ki a kartya plug&play funkciojat. Ugyanez volt a problemam Warp
Connecttel es ezzel a kartyaval. A kikapcsolast a kartyahoz adott segedprogram-
mal teheted meg, ha nincs ilyen, akkor leszedheted az ftp.3com.com site-rol.

*****************************************************************************

>Felado :  [Hungary]
>Temakor: OS2 magyar billentyuzet ( 25 sor )
>Idopont: Tue Jan 23 05:36:54 EST 1996 GURU #362
>
>Tud valaki os2-hoz hasznalhato, 101 gombos billentyuzetre keszult
>magyar billentyuzetdrivert?
Probald ki a Pal Feri fele programokat. Info:
http://duteisc.et.tudelft.nl/~zsolt/gurufaq/os2/612.html

>Tudja valaki, hogy os2-ben hogyan lehet beallitani azt,
>hogy a numlock mindig bekapcsolva legyen?
Azt nem tudom, hogy az OS/2-ben ezt hogyan lehet beallitani, de a BIOS-ban
szerintem lenni kell ilyen opcionak.

*****************************************************************************

>Felado : Graff Zoltan
>E-mail :  [Hungary]
>Temakor: IPX / Linux, OS/2 ( 14 sor )
>Idopont: Tue Jan 23 08:44:56 EST 1996 GURU #362
>
A Novelltol letoltheto az OS/2 driver:
ftp://netwire.novell.com/pub/netwire/novfiles/client.kit/os2/files
vagy vegyel Warp Connectet, abban eleve benne van minden.

Tovabbi hasznos informaciok es linkek:
http://duteisc.et.tudelft.nl/~zsolt/gurufaq/os2/54.html
http://duteisc.et.tudelft.nl/~zsolt/gurufaq/os2/55.html
http://duteisc.et.tudelft.nl/~zsolt/gurufaq/os2/56.html

****************************************************************************

>Felado :  [Hungary]
>Temakor: OS/2 C fordito ( 10 sor )
>Idopont: Tue Jan 23 11:10:09 EST 1996 GURU #362
>
>Tudtok nekem ajanlani OS/2 ala C (++) forditot?

gcc (ingyenes), Borland C++ (fizetos), Visual Age C++ (fizetos)

Zsolt [TEAM OS/2 Hungary]
ftp kiribati.et.tudelft.nl -> OS/2 info, some binaries, and F1 pictures  
http://duteisc.et.tudelft.nl/~zsolt -> Zsolt's Home Page

Tudja valaki milyen utasitaassal lehet megszuntetni egy linket
MS-DOS-ban? Valahogy csemeteim krealtak egyet es nem tudom kirtani.

Kedves Tajthy Tamas:
        A GURU tegnapelotti szamaban feltett kerdesedre a valaszom:
Az egyetem Tele-Gardenjeben (mely arra valo, hogy a WWW-en kerteszkedni
lehessen),
a robotot egy cgi program koti ossze a fo systemaval. Ez a cgi script PERLben
lett irva es gyakorlatilag csak a kattintast kezeli. Az egesz system kb. 30000
sor kodbol all, amelynek a megoszlasa a kovetkezo:
        24000 C-ben irott, melybol a garden control, amiben a robot GIF-je van
              kezelve, 3000 sor
         5000 sor HTML, foleg templatek, es
         1000 sor ADEPT robot control (amelyet en irtam). 
A C-ben irt program ket ok miatt ilyen nagy: 1) ez egy multithreading system
(tobbszalu), mert barki mukodtetheti a robotot aki a WWW-en kattint ra; 2)
a kamera 16 millio szinet le kell redukalni 256-ra, ami rengeteg programozast
igenyelt.
        Minthogy ebbol az egeszbol teged a cgi resz erdekel, itt kozlok nehany
tudnivalot szamodra:

cgi programozas
---------------
A Common Gateway Interface (cgi) scriptekkel a gatewayt kotjuk ossze az HTML
szerverrel.
A WWW-n levo lapok nagy resze passziv. Aktivva tehetjuk cgi scriptekkel,
amit minden
fajta programozasi nyelven irhatunk. Leggyakrabban hasznaljak a Perlt,
REXXt, es C-ben
is lattam mar scripteket. Elsosorban counterokhoz (szamolok), image mapekhez
(terkep), es foleg formokhoz hasznaljak. A kereskedelmi tranzakciokhoz
elengedhetetlen egy WWW forma, ahol a kuncsaft beirja adatait, kredit kartya
szamat es persze a megrendelendo arut. A cgi scriptekkel a hasznalo tehat
egy real-time programot futtat le a WWW szerveren. Ezt sok organizacio nem
szereti, mert felnek az Internet hackerektol, meg a virusoktol, es ezert
vagy tuzfallal vedekeznek, vagy csak nehany maguk altal irt scriptet
engedelyeznek (ilyen az en munkaadom is).
        A gateway specifikaciojat megtalalod a WWW kovetkezo cimen:
http://www.gov.nb.ca/hotlist/cgi.htm
A Frequently Asked Questionst pedig:
http://www.best.com/~hedlund/cgi-faq/
Ha tankonybol akarod ezt megtanulni, akkor szerintem a legjobb: 
        HTML and CGI Unleashed
        by December and Grinsburg
        Kiadta a Sams Publishing 1995ben, ISBN # 0-672-30745-6
Azert a legjobb, mert 200 oldalt szentel a temanak, egy csomo peldaval, mig mas
konyvek 30-40 oldalt irnak a cgi programozasrol. De en ha Neked lennek sok
energiat
nem olnek ebbe bele, mert - szerintem- a cgi ki fog menni a divatbol es
helyette  mas technologia jon (pld. a Java).
        Virtually,
        Szabolcs
http://www-rcf.usc.edu/~petrovay/

> Kedves Guruk!
> 
> Surgos kerdesem lenne: USA-ban vasarolando Hewlett Packard Thinkjet Model
> 2225C inkjet printer mukodik-e Magyarorszagon? Azon kivul, hogy 220V/110V
> osztot kotunk ele, kell-e valami mas is? A 60Hz/50Hz okoz-e valami
> nehezseget neki? Kosz. 
Kozben kiderult: 110V AC kell a printernek. Kerdes: az 50 Hz zavarja-e
(merthogy 60 hertzhez szokott hozza)?
Kosz.
                               __o
              __o             -\<,
             -\<,  __________O / O
 __gabor____O / O

Kedves Gurulok/Tippelok!

Van egy elado Fujitsu DL 900 nyomtatom. 24 tus, A3-as papirra (30*42 cm)
is nyomtat, Epson es IBM emulacioval, lapadagoloval. Csak otthoni
hasznalatban volt. Iranyar 25 eFt. 

Kosz az erdeklodest (elore is :-) )

Czap Zoltan

Ps.: Telefonon a 463-3009, este a 160-5721 szamon vagyok elerheto.

Kedves Gurulok/Tippelok!

Van egy elado Fujitsu DL 900 nyomtatom. 24 tus, A3-as papirra (30*42 cm)
is nyomtat, Epson es IBM emulacioval, lapadagoloval. Csak otthoni
hasznalatban volt. Iranyar 25 eFt. 

Kosz az erdeklodest (elore is :-) )

Czap Zoltan

Ps.: Telefonon a 463-3009, este a 160-5721 szamon vagyok elerheto.

Sziasztok

Valamelyik szam.tech. lapban olvastam, hogy
(ha jol emlekszem a szamra) a 3.51-es NT
rendelkezik Win95 felulettel. Nem tudom ez 
hozzaadot szolgaltatas, vagy kulon kell megvenni.
(Esetleg letoltheto valahonnan ezt a shellt)?

Kugyi

 wrote:
: A Home Page magyaritasahoz szeretnek kozzaszolni.

nekem a guczoje tetszik a legjobban
raklap
esetleg lehetne meg alap vagy a-lap vagy ilyesmi alaplap :-))
bye
vlad

Kedves Gabor!

Elarulhatnad azt is, honnan lehet beszerezni a SpeedCommander-t. A legfobb
Windows-os FTP-n (CICA) ui. szerintem nincs.


Udv

ifj. Petri Andras

Hello !

Laci keservere :
 A kerneled nem ismerte fel a halozati kartyad. Forditottal kernelt ?
Mert ha nem lehet , hogy olyat hasznalsz, abelyikben nincs meg ez a kartya
driver. Ilyenkor bizony forditani kell. ( Egyebkent sem art )
A rendszer hibauzeneteit bootolas utan visszanezheted Shift+PgUp es PgDwn
segitsegevel , vagy a /var/adm/messages + syslog + debug fileokban.
(Ezeket nem art idonkent takaritani is :)) Valoszinuleg azt fogod talalni,
hogy nem is probalkozott a kartyad felismeresevel ...

IPX ugyben :
Van! Kernel forditaskor kell neki megadni , hogy legyen. Routolni is lehet
az IPX-et. Ha az emlitett prg Dos-os akkor dosemu is kell. Ekkor azonban
minden siker azon mulik, mennyire akar a progi eluralkodni a geped felett.
Mert ilyenkor ugye a Linux az ur, es amit nem lehet, azt nem hagyja.
(Es nem fagy le, mint egyes opr.-k :-))

Remelem lenditettem a dolgon ....
					Palko Zoltan
					

> Felado : Szekely Laszlo
>egy 270 Mb Syquest drive-ra (a scsi1 kernellel a csomagbol). Minden nagyon
>szep, meg az X windows is mukodik,
>csak a network vacakol. A gepen egy 3Com509 -es kartya van (I/O 300h,
>interrupt 10), az rc.inet1 latszolag helyesen van

Na nekem egy regebbi 3c509-em van, az siman ment az elso kernellel is, utana 
forditaskor is felismerte a 3c509-et, azota ketyeg. Jottek uj 3c509-ek, 
asszem valami Combo felirat van rajtuk, meg FLASH ferirat az ic-n rajta. Na 
ez mar advanced feature-okkel ellatott kartyinka, az nekem sem ment a sim a 
csre utan. 
Nem kiserletezgettem vele, visszatettem a regit, es ment siman.
A comp.os.linux.network/misc-ben olvasgatom, hogy ezeknek az ujaknak mar 
olyan CSUDA plug&play bijoszuk van, es ezert akadoznak a rendes os-ekkel.
Szoval a teendo(allitoplag): dos-boot, kartyinka lemezerol 3c5x9cfg.exe 
inditas, es setup: PnP letiltasa, media allitasa autosense-rol a 
megfelelore(bnc,aui,utp), es kesz.
Lehet van meg egy-2 dolog amit erdemes allitani rajta, nosza kiserletezni 
lehet. Altalaban az autosense dolgokat kell fix-re venni.

Home'r

Hello mindenkinek !

Tamadt egy oriasi problemam :
kellen a LANTASTIC 4.0 alatti valtozata, de surgosen.
kerlek benneteket aki meg tudja szerezn, az irjon ide :

elore is koszi 
tamas

Lenne nehany kerdesem. Mar honapok ota hasznalom az op. rendszert es
elvagyok vele, de van nehany aprobb (?) gondom, amin a nalam gyakorlottabbak
talan tudnak segiteni.

1. Hogyan tudnek kikoltoztetni a Control Panelbol nem odavalo ikonokat,
melyek kulonfele szoftverek installalasa kapcsan masztak be.
A szoftvereket mar leirtottam, de az unistall reszuk, ill. az erre
szakosodott programok a Control Panelbol nem vettek ki a betolakodot.
Egy reszuk meg Win3.1-ben kerult be valami shareware program
installalasaval. Ott az INI file-ok ovatos manipulalasaval a dolog
megszuntetheto volt. Mi a helyzet a Win95-ben?
Nem szivesen piszkalnek bele a Registry Database-be.

2. Kb. 4 gepen mukodik Win95 tkp. gond nelkul. Van azonban egy gepunk, ahol
furcsa dolgok tortennek.
A gepre ugy kerult fel CD-rol a Win95, hogy egy teljesen ures winchesterre
tettuk fel (floppyrol bootolva), igy semmi regi dolog nem zavarhatta.
A gep 486 DX4 16 Mb RAM PCI, Adaptec 2940 PCI SCSI, 1 Gb Fujitsu HD, 
SCSI CD-ROM, PCI grafikus kartya, PCI halozati kartya.
Az alaplapra integralt FD vezerlo (IDE HD is), es I/O.
A halozat az MS TCP/IP protokolt hasznalja.
(Hardveresen minden rendben levonek tunik, nincs IRQ konfliktus sem).
A gepen barmilyen komolyabb muvelet vegrehajtasa utan mindig kapok
egy hibauzenetet, hogy a Database Registry megserult, inditsam ujra a
rendszert. Ilyenkor a korabbi masolattal felulirja a szerinte rosszat.
Ez eddig mindig sikerult neki.
A hiba szinte biztosan elojon, ha uj szoftvert installalok, pl. amikor
eloszor akartam nyomtatni es megcsinalta a printer adatbazist maganak.
Altalaban ugy tunik, hogyha valami a rendszer "lelket" haborgatja akkor
ad ilyen uzenetet. Mostansag mar nem is veszem olyan komolyan az uzenetet,
tehat pl. befejezem a szoftver installalasat es akkor inditom ujra a gepet.
Nagyon gyakori hogy ha en adok ki egy restartot akkor elsore nem indul el,
megkapom a registry ablakot, de masodikra - mikor mar o inditja ujra a rendszer
t -
minden gond nelkul megy.
Jellemzo hiba, hogy a jobb egergombra elougro menube magukat beintegralo
szoftverek egy ido utan eltunnek, nincs pl. QuickView, ill. WinZip, pedig
rendesen felinstallaltam oket.
Ha egy szoftverrel dolgozom huzamosabb ideig nincs gond.
Egy ujabb furcsa hiba. Tegnap probaltam installalni Corel5 szoftvert
(mind az op. rendszer, mind a Corel jogtiszta). A lemezeket winchesterre
masolva probaltam meg az installalast es a Setup inditasa utan valami olyan
uzenetet kaptam: Device attached to the system is not functioning.
Aztan floppyrol ment a muvelet.

3. Nem tudom ez feature vagy bug.
Igen gyakori, hogy a benti es otthoni gepem kozott flopin viszek at
allomanyokat altalaban tomoritve.
A menet a winchesteren osszetomoritem, majd kimasolom flopira.
Okulva a rossz tapasztalatokbol ezutan letesztelem a flopin levo
allomanyt, pl. arj t filenev.
Ebben az esetben a win95 gyanusan hamar vegez es igazabol nem
a flopin levo allomanyt nezi vegig tovirol-hegyire. Persze ha kozben
csinalok ezt-azt es csak kesobb hajtom vegre a tesztelest akkor rendesen 
megcsinalja (szep lassan). Szoval ez bug vagy feature?

Megegyszer hangsulyozom Win95 user vagyok es tkp. elegedett.

Zentai Laszlo

Szekely Laszlo ) wrote:
: megis mindig a kovetkezo uzeneteket addja: SIOCSIFADDR: no
: such device etc. Az ifconfig az eth0-ra, eth1-re
: stb. azt modja hogy unknown interface. Ugyanez a kartya, ugyanezen a gepen,
: WfW3.11 alatt gyonyoruen mukodik.

Az a baj, hogy a kernel nem ismerte fol a halozati kartyadat. Valoszinuleg
nincs beleforditva a 3Com509 support. Legegyszerubb megoldas: forditasz
egy kernelt, es beleteszel mindent ami szukseges, pl 3Com509, es semmit ami 
nem szukseges. Igy kb ketharmadara fog csokkeni a kernel merete is, amit
a slackware-ben adnak, altalaban tulmeretezett. Ja, igen, az 1.2.13-as
kernelt ajanlom, az 1.3-asok fejlesztoi verziok, es neha problema
van veluk.

Gergo

 wrote:
> 
> Hello!
> 
> Meglepetesemben irom ezt a levelet, ugyanis az Alta Vista
> (http://www.altavista.digital.com/) keresogep ralelt az en sehol nem
> regisztralt web-labjaimra.  Olvashatoak (-rw-r--r--) az allomanyaim, de
> a vilag minden user-et csak nem nezi vegig.
> 
Sajnos vegigez mindent, ami a Home Page-rol kiindolva felderitheto.
A httpd access_log-ban valoszinuleg talalni fogsz scooter.pa-x.dec.com
kezdetu bejegyzeseket az emlitett oldalra vonatkozoan. Raadasul tobb
ceg is futtat effele Web-cserkeszeket, tehat erdemes megregulazni
oket, amit a html dokumentumok kiindulo konyvtaraban elhelyezett
robots.txt fajlba beirtakkal lehet elvegezni (tisztesseges robotok
eloszor ezt a fajt keresik es olvassak). Ebben le lehet tiltani
bizonyos konyvtarak "feldolgozasat".

Ennek szuksegessegere akkor dobbentem ra, amikor az emlitett
"kiscserkesz" atvitt Debrecenbol Amerikaba egy 200+ kbyte meretu
dokumentumot - foloslegesen dugitva az amugy is leterhelt vonalat.
Szerencsere azt mar sikerult megelozni, hogy a frissen telepitett
40 Mbyte meretu C tutorial-t is vegigolvassa - teljesen foloslegesen.

Irodalom:

WWW FAQ  http://www.boutell.com/faq/  illetve ennek tukrozese
         http://nswt.tuwien.ac.at:8000/htdocs/boutell

A robotokrol: http://web.nexor.co.uk/max/doc/robots/robots.html
(ez a cim a fenti WWW-FAQ-bol is kideritheto)

Cserny Pista  MTA Atommagkutato Intezet, Debrecen >
              WWW homepage:  http://esca.atomki.hu/~cserny

Szekely Laszlo wrote:

> 
> csak a network vacakol. A gepen egy 3Com509 -es kartya van (I/O 300h,
> interrupt 10), az rc.inet1 latszolag helyesen van
> 

1. Linux installalas utan lehet, hogy a kartya konfiguracios programjat
   (amit adtak melle) ujbol le kell futtatni [en igy jartam vele]

2. Lehet, hogy a kernel nem tamogatja az adott i/O cimet, IRQ csatornat
   (az emlitett kartyara az altalam hasznalt 1.1.59 kernel elfogadja
   az altalad megnevezett erteket [en is epp ezeket hasznalom!])
   Ez a forraskod tanulmanyozasaval kideritheto.
3. Azt oszinten remelem, hogy halozatra felkeszitett (es az emlitett
   kartya  meghajtojat is tartalmazo) kernelt installaltal. Pl. Net,
   SCSINET, stb.
4. Az enyemnel ujabb (3C509B vagy ilyesmi) kartyakon van valami
   ujmodi "feature", amit le kell tiltani a mar emlitett eredeti
   konfiguracios programmal. Sajnos (vagy szerencsere?) eziranyu
   tapasztalatom nincs.

Cserny Pista MTA Atommagkutato Intezet, Debrecen >
             WWW homepage:  http://esca.atomki.hu/~cserny

Graff Zoltan ) wrote:
: Haliho!

: Linux / IPX kerdes. Van-e a Linux-hoz IPX driver? Csak annyit akarok, hogy
: tudjak IPX-en paklikat kapni es kuldeni. Vagy ugyanis egy programom, ami egy
: szerver es tobb munkaallomas, amik IPX-en kommunikalnak egymassal. Ez most
: persze DOS alatt megy. At tudom-e rakni a szerver programot Linux ala, hogy a
: munkaallomasok semmifele valtozast ne tapasztaljanak.

A linuxban van ipx tamogatas, a kernelbe egyszeruen bele kell forditani...
Mar van ami ezt hasznalja is: mountolhatsz linuxbol netware koteteket, SOT
fejlesztes alatt van ket netware szerver is linux ala (lwared, mars_nwe),
az egyiket mar sikeresen hasznaltam... csak nehany dolog nem megy meg benne.

Gergo

 wrote:
: a linux fel is installalodott (azt hiszem, mert 40 percig masol), majd
: mikor bootolok, a boot manager azt mondja, hogy a particio nincs
: formazva. Probalkoztam kb 5-szor, mindenfele modositasokkal, de nem akar
: sikerulni (otthon elsore felment, a konfiguracio hasonlo, csak 670MB-os a
: winchester).
A lilo-t is installaltad? Mert anelkul nehezen bootolna be a linux.
Legalabb a linux particio boot szektoraba... Igy az OS2 bootmanagere be 
tudja hivni. Kulonben en a bootmanager helyett is a lilo-t hasznalnam  
az MBR-ben is, nem kell neki kulon particio mint a bootmanagernek, es
be tudja rantani a dost is es az os2-t is.

Gergo

 wrote:
: [sok-sok szoveg torolve]

En inkabb Szopas DOS-szal es Linux-szal subjectet adtam volna az elozo
leveledhez :-) jo, a linux lehet hogy bent kell hogy legyen, nem akarom
azt teljesen kihagyni, de ha szopasrol van szo, akkor minek kihagyni a 
DOS-t? ;-)

Gergo

In article >,   (Kolonits Zoltan) writes:

>Ha kedveled a paradoxonokat, akkor itt egy masik.  Mondd meg, mennyi
>"A legkisebb, ezer betuvel nem definialhato termeszetes szam?" (< 60 betu)

Hihi. Definiald a "definialhato"-t!

Gabor

Szekely Laszlo ) wrote:
: 
: inditja az osszes daemont. Mi a banat lehet vele. A segitsegeteket es
: turelmeteket elore is koszonom.
: 
  Hello!

 Ezek a tunetek mind egy dologra utalnak,miszerint is a kernel boot-olaskor
 nem talalta meg a kartyadat. Ennek oka lehet az, hogy az altalad hasznalt
 kernel nem tartalmazza a 3com drivert...ebben az esetben forditsd ujra a
 kermelt (ennek rejtelmeibe most nem szeretnek belemenni :)
 Ha viszont megis benne lenne, de nem ismeri fel akkor mar valami gond lehet.  
      
 Ilyenkor pl. lehet azt csinalni, hogy megadod boot parameterkent a kartyad
 adatait,mondjuk igy:  linux ether=10,0x300,eth0  (LILO-nal kell beirni).
 
   Christo

In article >,   writes:

>Tudnatok mondani a kozelben egy FSF-es FTP site-ot?

A prep.ai.mit.edu volt valaha a hivatalos gepuk.
Talan meg most is.

Gabor

Hi Guruk,

Meg tudna valaki irni a GURU-ban, vagy cimemre, hogy miert van az,
hogy az MS Powerpoint-ban, vagy az MS PUblisher-ben hasznalt,
a a kepernyon megjeleno ARIALCE betsqrtim a HP4L nyomtaton Times New 
RomanCE-kent irodik ki? WINDOWS95 magyar valtozatat hasznalom.
(ARIAL-t hasznalva ARIALCE helyett a megjelenites helyes (az
"O es "U betuek kivetelevel)

    drk

Graff Zoltan ) wrote:
: Linux / IPX kerdes. Van-e a Linux-hoz IPX driver? Csak annyit akarok, hogy
 Persze,hogy van...kernel forditaskor lehet kerni.

: tudjak IPX-en paklikat kapni es kuldeni. Vagy ugyanis egy programom, ami egy
: szerver es tobb munkaallomas, amik IPX-en kommunikalnak egymassal. Ez most
: persze DOS alatt megy. At tudom-e rakni a szerver programot Linux ala, hogy a
: munkaallomasok semmifele valtozast ne tapasztaljanak.
 Lefordithatod eppen linux ala,de nem hinnem hogy a program valtoztatas nelkul
 tudna futni...

: 
: 
: Ha csak egy emulalt DOS-ban lehet ezt megtenni, akkor azzal nem sokat nyerek.
: Vagy igen?
: 
  Mit ertesz azon, hogy nem sokat nyersz? Szerintem ha mukodik akkor mindent
  megnyersz,nem? 
  Szoval dosemu alatt is meg lehet ezt tenni.
       

  Christo

FORUM shell: 

Ne haragudj...de kicsit minthogyha elszalltal volna.

1. Windows 95-t hasznaltam. K*va rovid ideig. A baratnom batyjanak van 
Win95-e, es en mindig igyekszem megnezni, hogy egy kicsit tavolabb legyek 
a tealtalad  b*nko modon tobbszor is felemlegetett partfegyelemtol. 
Lathatolag valami csokeveny ez nalad. Nem politizalok, es nem vagyok 
semmilyen partnak a tagja. 
2. Ha eszrevetted ketsegbeesetten probalok torekedni legalabb 1-2% 
objektivitasra. Ebben segitenek az olyan emberek, akik ertenek a Windows 
95-hoz, es valaszolnak, helyreigazitanak. De Te keptelen vagy erre. Arra 
se veszed a faradtsagot, hogy utananezz a virusos dolognak.
3. Arra se vetted a faradtsagot, hogy a masodik maganlevelemre valaszolj. 
Te is leirtad a velemenyedet, en valaszoltam, es leirtam a sajatomat, 
amire te elfelejtettel valaszolni. Pedig rajtam sokat segitene, ha profi 
valaszokat kapnek.

4. Leginkabb a Te gyuloleted az ami partfegyelembol ered.

5. Soha nem irtam le olyan dolgot, amit ne tapasztaltam volna 
szemelyesen, sajnos olvasni tudni kell. *Lasd meg lentebb*
6. A gyu"jto a folder. Az intezo az Explorer, csak hogy ertsel a 
Win95-hoz egy kicsit.

7. Allitod azt, hogy ha en kettot kattintok a folderen, akkor kinyilik 
fa-szerkezetben? Ha igen, irjal vissza, es elmegyek megnezni. 

+1 A jovo erdekeben probalj meg konstruktiv valaszokat adni. Barmennyire 
is fura, en megprobalom megismerni a Win95-t, mert igen sokan kerik a 
velemenyemet rola. 
+2 Vegyel peldat a Lacirol. O bezzeg, partfegyelembol kepes esszeru 
valaszokat adni, elmondani a velemenyet, es segit-helyreigazit!. Neked nincs 
velemenyed 
a partfegyelemen es a vilagklasszisun kivul, igy csak sajnalni tudlak. 
Ezert hianyoltam, hogy nem valaszoltal a masodik levelemre. Es ez volt az 
egyetlen indok, amiert vegul a GURUba irtam ama elso levelemet. Ha te 
esszeruen meg tudtad volna valaszolni a kerdeseimet, akkor soha nem kerul 
sor ra, mert szamitottam arra, hogy tobben nem jutnak tovabb az 
alairasomnal...pedig a level vegen van :-)

Bonusz: tovabbra is erdekelni fog a Windows 95, bar egy regebbi 
allitasommal szemben nem fogom felrakni. Tovabbra is ra fogok kerdezni 
azokra a dolgokra amit csak ugy hallottam, es tovabbra is tenykent 
kezelem azokat, amellyeket sajat magam tapasztaltam-ameddig valaki meg 
nem cafolja.

Forum shell vege. Bocs.

+---------------------------------------------------------------------
Amby ( Ambrozy Gabor ) :  , 
  TEAM OS/2 Hungary      http://www.bme.hu/~amby
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ne csak ezt nezd.

Szegeny Matyit is kepes vagy leszurni, amikor o annak ellenere hasznal 
Win95-ot, hogy ismeri a hibait. Az o viselkedeset megertem, a tiedet nem.

Tudod, en meg soha (legalabbis igy visszagondolva) senkinek nem mondtam 
azt, hogy *hazudik*, ha azt mondja, hogy a WARP instabil. Nekem nem az, 
es egyebkent pedig inkabb megprobalom megkeresni a megoldasat, hogy mit 
jelent az instabil, miert az, mennyire az op.rendszer hibaja. Lehet, hogy 
hardverhiba-mint sokszor, lehet hogy programhiba-mint nehanyszor, lehet 
hogy op.r. hiba...en persze ebben a valoszinusegi sorrendben haladok.

Es amikor nekem azt mondja egy ismerosom, hogy a Win95 sz*r, mert lefagy 
telepiteskor, akkor nem azt mondom neki, hogy igen, dobja ki az ablakon, 
hanem hogy nezzen utana a kompatibilitasnak, kerjen friss drivereket, 
turbo, cache-stb. Es meg azt sem allitom, hogy a WARP tokeletes, es csak 
azt hasznaljon...mert a Warppal is lehetnek telepitesi gondok, annak 
ellenere, hogy valami fura modon a kornyezetemben mindenkinek 
#felment#...es ezen en lepodtem meg legjobban, amikor az elore szamitott 
3 nap helyett 1 ora alatt megvoltam.

Szeretnek veget vetni ennek az OS war-nak, mivel en is aatmentem mar 
flame-be...
A jovore nezvest viszont biztato lenne, ha megprobalnank egymas 
op.rendszereit megismerni. En mar ezen vagyok egy ideje.

+---------------------------------------------------------------------
Amby ( Ambrozy Gabor ) :  , 
  TEAM OS/2 Hungary      http://www.bme.hu/~amby

___________________________ kolcson uzenet ------------------------------

T. Nagyerdemu Mindenki !!

1./ Vennek (szivesen) Intel ((AMD)) 486DX2/66-ot (urasagtol levetettet is
..) ((a bo'tokban ti. mar nemigen kaphasson az emberfija ijet mostansag,
kierti eztet ..)). 
2./ A bo'tokban ti. mar csak Cyrix/Thomson (u.a. lilaban) kaphato, (jo is
lenne azis az alaplapomba), de ugy hallottam, volt ennek a tipusnak valami
kabatlopasi ugye, es olykor nagyon ideges lesz es megdoglik magatol ...
IGAZ EZ ???!!!  (GURU-t teher & reklammentesitendo legyszi Zsolt baratom
(lasd fent& lent ) cimere kuldeni a valaszt, kosz :) Feri 

Koszonettel
replay to: Szabo Zsolt 
--------------------------------- uzenet vege ----------------------------

Erdekelne a WinCommander es a SpeedCommander legujjab verziojanak
lelohelye. Jo lenne ha a sajat cimemre jonne a valasz mert
nem olvasom rendszeresen ezt newsgroup-ot

HW-t ismero rendszergazdat keres 22 fos SW fejleszto ceg

Kornyezet: HP-, SCO-, SUN Unix, Linux, Windows, Novell, Informix ...
            A kornyezet teljes ismerete nem elofeltetel, 
            de minel kiterjedtebb ismerete elonyt jelent
 
Erdekes szakmai kihivasok, tovabbkepzes, anyagi megbecsules

Jelentkezes: email, vagy 262-7099 Biro Pal, vagy Rigo Istvan


+----------------------------------------------------------+
| Pal Biro                     | E-mail :    |
| Corvex Ltd.                  |                           |
| Noszlopy u. 1. 604.          | Voice  : (36)1-262-7099   |
| H-1103 Budapest              | Fax    : (36)1-261-7466   |
| Hungary                      |                           |
+----------------------------------------------------------+

A szamitogepes halozatunk adatai egy DBACCESS adatbazisban vannak.
Szeretnenk ezeket egy program segitsegevel megjeleniteni, kinyomtatni.
Tekintve, hogy halozatunkban a gepek szama es az egyeb jellemzok
gyorsan valtoznak az egyszeru aktualizalas fontos szempont (szep lenne, 
ha az adatbazis valtozasa automatikusan maga utan huzna a halozati abra 
valtozasat)

Ismer valaki ehhez tamogatast nyujto SW-t ?
Elore is koszonom


				Biro Pal


+----------------------------------------------------------+
| Pal Biro                     | E-mail :    |
| Corvex Ltd.                  |                           |
| Noszlopy u. 1. 604.          | Voice  : (36)1-262-7099   |
| H-1103 Budapest              | Fax    : (36)1-261-7466   |
| Hungary                      |                           |
+----------------------------------------------------------+

Sziasztok!

Kellene a SEAGATE ST3144A tipusu 130M winchester jumperelese.

Nem tudom se slave-nek atrakni, sem mellerakni egy masik winchestert.

Kosz.: Bencze Zsolt
	

Stop, fiuk, stop! 

Valaki mar felvetette, hogy az angol homepage nem azert "home", mert
otthon a kandallo mellett nezegeti a csalad, hanem mert valamifele
"kiindulo" oldalt jelent, ahonnan el lehet kolbaszolni jo messze is.

Keretik eziranyba kiporgetni nyelvesz agyatokat... Nehogy egy
uj felreertelmezessel gyarapitsuk a magyar nyelvet, van nelkulunk
is eleg (Pl. "A kivetel _erositi_ a szabalyt" - 100% hulyeseg igy).

Olyan nevet tudnek elkepzelni, mint Nyiregyhaza kornyeken van nehany
dolognak: "bizserefa", "szoke kola", "botrafagyott" - no, ezt megirom
a MOKA-ba.

ERN0

include funny.sig

Hi !
 Ez csak egy teszt.
    Bye

Sziasztok !
 
  Sajnos egy aramkimaradas utan megserult a szerverem egyik kotete. :-(
 A regi szep idokben 3 volt beloluk: SYS:, SOFTWARE: es USERS:. A USERS: az,
 amelyik szoren szalan eltunt. Olyannyira, hogyha peldaul megnezem az INSTAll
 modul VOLUME OPTIONS VOLUMES listajat nem jelenik meg e kotet neve, tehat nem
 mountolhato be es nem hasznalhato ra a VREPAIR NLM sem.
  A problemak ott kezdodtek, hogy amikor az aramszunet utan felallt a rendszer
a 
 szerver a konzoljan a kovetkezokhoz hasonlo hibauzenetek (WARNINGS)
 jelentek meg:
    Volume USERS last segment (0) ends at block (76799) instead of 140385
    Definition for sync 1 of volume USERS renamed
    Definition for voume USERS is invalid
   Mostmar sajnos e helyett a SOFTWARE kotetre jelenik meg ugyanez a
hibauzenet.
  Tehat semmi sem utal a USERS kotet letere.
   Egyebkent a szerverben 3 db wincsi van: 1 IDE es 2 SCSI. Az USERS kotetnek
  ezeken kellene elhelyezkednie.

       Ki talalkozott mar ilyen problemaval ?
            HELP !   Gabor

Ti mindenki !
            
Tudom, hogy mar leragott csont a subject de
 egy kedves gyongyszemet azert nem hagyhatok
 ki " SNOB-O-FON "  /ja es azt hiszem ez sajat 
 talalmany !  Szabadon a SNOB BOARD -bol !
 (bar az elnevezssel nem ertek egyet mert 
 maga is hasznalok egy ilyen kutyut ) Szerintem
 egyszerusiti az eletet pl daniaban is elernek 
 vagy tudok hivni onnan bar kit (igaz az ar az huzos )
 
 JAAAAAAAAAAAA es egy keres nem tudja valaki
  hogy honnan lehet lehivni aktualis hojelenteseket
  mind magyar mind nemzetkozi viszonylatban ?
  
  
     el WESTEL - es udvozletem
     
                chris

Van nekem egy csodas Galileo nevre hallgato PCI-s videokartyam, ami
arrol hires, hogy a driver-e lefagy neha, de csakis Netscape kozben...

Pontositsunk:
- S3 Trio 864/964 PCI videokartya,
- GPF: S3VSND.DRV uzenet,
- NS2B5 Bookmarks/Go to bookmarks (Ctrl-B).
- Win3.1, Standard VGA driver-rel nincs baj.

Keresem: Hilfe!

ERN0

include funny.sig

Ha szereti a meglepeteseket...
 Tanacsomat kertek egy laptop vasarlasahoz, Ca 3-5000$ ertekben itthon. Nemi 
szakirodalom (PC Magazine 1996 January) bongeszese utan arra a kovetkeztetesre 
jutottam, az ujabb P5-os modellekrol keves informaciom van. Ellovagoltam hat 
az IBM bemutatotermebe (sic!), hogy hagyjam magam megtanacsoltatni. A 
bemutatoteremben csak egy zord gorillat tudtak nekem bemutatni, (felreertesnek 
helyt nem adva, az eladorol van szo) aki az egyetlen arvalkodo ThinkPad-re 
bo:ko:tt. Volt egy masik tipus is ugyan, melyet nem tudtak uzemeltetni, adapter
 
hianyaban. Igy nemcsak a kiszemelt tipusokat nem tudtam megszemlelni, de nem 
lathattam TFT kepernyot (DSTN volt kiallitva), sem butterfly 
billentyuzetet, stb. Ezek utan azt javasoltam, a szigoru orzonek, hogy talan
szoritkozzunk csak a prospektusokra. Azonban prospektust sem tudtak 
bemutatni, ... illetve megis, a Ha szereti a meglepeteseket c. orokbecsu muvet,
 
mellyel lassan a hajlektalanok toltik kapcaikat, komoly informacio azonban 
aligha csordogal belole, hisz nehany kifuto modellt, es ket megfizethetetlen 
(1.3 mio Ft-TOL) No.1-t tartalmaz. Bar a meglepeteseket szeretem, ilyen engem 
nem ert a bemutatoteremben, hiszen ez az IBM orok tragediaja, ezert nem erdemes
 
hamvaba holt nagy kek termekeket venni, bizni az alkalmazasaikban es ezert nem 
menne'k soha dolgozni a nagy ceghez. Mert az egyszeruen elviselhetetlen, hogy a
 
vilag legjobb mernokeinek otleteivel legprecizebben kidolgozott termekeket a 
marketing igy el@-a. 
 Mint ahogy nincs meg egy ceg a vilagon, amelyik egy olyan jol sikerult 
operacios rendszerrel - melynek terjesztesehez volt egy teljes ev elonye, 
amikor a termekek eletciklusa 3-5 ev kozott mozog - akkorat bukik, mint az IBM 
az OS/2-vel. /A blamazst mar csak noveli, hogy ezek utan a kek elefant azt 
mondja, hogy jo, ha nem kell senkinek, akkor majd csak mi hasznaljuk./ 
 Mindenki, akinek van valami koze a szakmahoz, tudja, hogy az OS/2 milyen  
jo operacios rendszer, csakhogy ez keves. Az operacios rendszer 
egyik legfontosabb tulajdonsaga, az az, hogy a tobbiek is ezt hasznaljak. 
 Hiszen, ha az OS egy virtualis gep, akkor epp olyan kellemetlen ha a PC-men 
nem olyan OS fut mint a tobbieken, mintha ma meg mindig Atari-n szerkesztenek 
szoveget. /Legalabbis amig nem lesznek ertelmes szabvanyok az OS-ek kozott 
is./
 A legtobben ugyanakkor ugy gondoljuk, hogy a Win95 egy nagy rakas @. Azonban 
a fejleszto cegek azt is tudjak, hogy jobb, mint a Win3.1 ugyanakkor 
olyan OS-kell nekik, aminek tomegbazisa, van es amit valaki olyasvalaki kezd 
arulni, akirol elhiszik, hogy elad belole x mio peldanyt. S aki latta BG es 
Luis Gerstner eloadasat a Comdexen (Magyar TV2) az lathatta (ha eddig nem 
tudta volna), hogy mig BG enyhen korlatolt fantaziatlan abrandjairol beszel, 
addig LG-nek realis es komoly felnott europai emberhez melto gondolatai voltak.
 
 Csakhogy !!! amig BG azzal toltotte ki az idejet, hogy elmagyarazta mit fogok 
nektek eladni a kovetkezo 5-8 evben, addig LG katedrara vagy fejlesztok show-
jara valo fejtegetest adott elo.
 Nincs mese, hiaba a  Win95-ben levo FAT, hianyos multitasking, gyenge 
memoriakezeles, filerendszer-vedelmenek hianya, stb., amig nincs eleg penze az
embereknek, hogy az NT-nevu csatame'nt eleg memoriaval abrakoltassa'k, az
atlagfelhasznalonak keves valasztasi lehetosege van. Az IBM-nek pedig int, 
szeretunk (?), becsulunk teged, de vasarolni mashol fogunk. 
 Laptopot is.
 /Ha mese'em szakmai reaga'last indukal varom a guruba,
 ha szemelyest, E-mail cimemre kerem, )
 szitkoknak pedig: ">nul". /
                                         Bayer Jozsef Andras

Kedves Guruk!

	Ha valaki mar talalkozott a PowerBuilderrel, az kerem, hogy ha 
van ideje irja meg nekem - par szoban - a kovetkezoket:

	- _Leginkabb_ mire hasznalhato?
	- Lehet-e szerver-alkalmazasokat kesziteni vele?
	- Van-e beepitett adatbaziskezeloje?
	- Fordito vagy ertelmezo?
	- 16 vagy 32 bites?
	- Megengedi az alapszintu Windows-funkciok hasznalatat?

Elore is koszonom a valaszokat (amik eddig meg mindig tomegesen erkeztek)


						Matyi

Kedves Guruk!

	Erdekelne, hogy a Win95-ben egy user profile mekkora helyet 
foglal. Az elmult par honap alatt sok ember hasznalta a rendszert, 
es kozuluk joparan loginnevvel es jelszoval rendelkeznek. Kulon 
beallitasaik vannak az Office-hoz, Netscape-hez, stb... Kulonfele a 
desktopjuk, a start menujuk, meg minden egyeb.

	Jelentos nagysagu helyet foglalnak a beallitasok? Kilobyte vagy 
megabyte nagysagrendu ez a hely?

	Elore is koszonom a valaszokat.


						Matyi