> (huuuu, de regen is volt a villanykari KSZK (kiknek ismeros ez a
> nev???, R5, R10, Kucinski Witold?))

Karsai Elek, Kilian Imre, ... IDOS !
Meg en, aki egyszer miutan a memoriailleszto kartyat forditva dugtam be
az R10-be (egyetlenegy IC sem elte tul :-( ) Kocsonya a Geprombolo -kent
irtam ala a gepnaplot. Witek kicsit kiakadt, mikor olvasta ...

Zoltan

Tothfalusi Laszlo irja:
> Meg szeretnem kerdezni a tisztelt guru tarsakat mit gondolnak a Borland
Pascal jovojerol ?

Legjobb tudomasom szerint a Borland legujabb termeke, a Delphi le tudja 
forditani a Borland Pascal-ban irt programokat, gyakorlatilag ez a Borland 
Pascal leguabb verzioja, Visual Basic - szeru felulettel. Ez szigoruan a 
sajat velemenyem az eddig olvasottak alapjan es nem axioma.
Egyebkent a kritikak szerint a Delphi nem rossz termek, ovatos joslasok 
szerint nagy jovoje lehet, ha igazan bejon. Persze a szamitastechnikai 
uzletben mindig lehetnek meglepetesek.
Hunyady Istvan

A tisztelt eszmecserelo kozonsegek figyelmebe ajanlom a kovetkezoket:
1) Mifelenk a fizikusok, kemenyebb matekosok FOARTRAN mellett FORTRAN77
es FORTRAN90 nyelvjarasokban pepecselnek.
TOvabba C-ben.
2) Mindezt elsosorban azert, mert
  2.1) az elerheto konyvtarak ilyenek szegenyek
  2.2) ezekre letezik parallel fordito, marpedig a szepseg ott kezdodik manapsa
g
Szoval, a tobbprocesszoros szuperkalkulatorokon letezo parhuzamos feldolgozas
alapveto szempont.

Ezen kivul jon elore a parhuzamos C++ nehany nyelvjarasa, es termeszetesen
van egy jelentos TurboPascalon nevelkedett populacio.
Lattam mar komolyabb, igenyes szilardtestfizikai modellezest Smalltalkban, 
de a Lisp-et se kell teljesen leirni.
A palmat megis a F es C parallele viszik.
MM

HEllo,

Meg tudna valaki mondani hogy mekkora HD-t eszik meg az OS/2 op. rendszer?


koszi A2

<Felado : >
<Ha veletlenul valaki tudja a ZyXEL ceg e-mail cimet, akkor megkoszonnem.>

A Compuserven is elerheted oket. GO MODEMVENDOR.

Szereny velemenyem szerint tokmindegy melyikre szavazol... Midegyiben lehet jo
meg rosz programot irni. Raadasul az ujabb verziok mintha egyre jobban
hasonlitananak egymasra...
Masreszt a dolgog leginkabb attol fugg, milyen gepet akarsz hasznalni.
Ha  olyan nagy a szamitasigeny, hogy  ugysem birja el egy jobb munkaallomas,
akkor vagy atmegy paralellbe, vagy nekiallsz vectorprocesszoros masinara
(esetleg vectorprocesszoros parallel gepre) irni. Mind a kettohoz szeretnel
optimalizalt kodot hasznalni es ezzel kapcsolatban azt olvasom hogy a Fortran
jo/jobb/legjobb, (izlesetol fuggoen, a nemkivant torlendo) kiindulasi pont. 
De ujra megkerdezem, szamit -e neked igazan az hogy 6 vagy 9 ora alatt fut-e le
a programmod. A gyakorlatban "Overnight" megy az egyik is meg a masik is.
Tovabba, mennyi idot fogsz program futtatassal es mennyit programirassal
tolteni?
Ha nekiallsz uj nyelevet tanulni legyen az akar a fortran ramegy legalabb egy
felev mire ujbol hatekony leszel. Ez pedig nagy luxus, foleg ha az embernek egy
meghatarozott idon belul kell megoldania valamit (mint mindig).
Tovabba, ez tipikusan olyan esetnek tunik amikor az eszervek ugysem mervadoak.
 HA a fonok nagyon akarja, akkor ugyis Fortranban /C-ben stb kell irni. :-). (E
z
ettol meg nem biztos, hogy hulyeseg, hiszen attol is fugg a dolog,  hogy hogyan
illeszkedik a te munkad a laborban folyo egyeb projecthez)
Tovabbi jo fejtorest.
Egyebkent nagyon erdekel a munkad, szeretnem ha irnal rola. mert egy kicsit
hasonlo cipoben jarunk.
Mi itt molecularis mechanikaval fuszerezett  genetikai algoritmust probalunk
peptid modellezesre hasznallni. 
egy Lajos, aki biologuskent kontarkodik a GURUK szakmajaban.

<Letoltottem es kiprobaltam mind a 4dos-t. mind a Norton Ut. 8.0-ban talalhato>
<NDOS-t. Lenyegi kulonbseget nem talaltam, talan az NDOS kenyelmesebb. Felho=>
<malyositanatok egy csekelyertelmu tulkoros medvebocsot, hogy mi a lenyegi ku~-
>
<lo~nbseg, s melyiket ajanljatok PC ko~rnyezetben? /386SX40 + coproci. />

<Elo~re is ko~szo~no~m - Tamas  />

Kedves Micimacko, a valaszunk egyertelmuen: EGYIKET SEM!
Ellenben torodjon tobbet a kedvenc Macko-lyannyal.
Udvozlettel: a ven bagoly a szazholdas pagonybol.

Valaki erdeklodott azirant hol lehetne szerezni olyan szoftwaret szerezni
amelyikkel PC es MAC kozott lehetne fileokat cserelni. Elnezetst a kesesert.
EGY a sok kozul, shareware, a neve:
 MACSEE   for Windows,    ver. 4.0;  ara kb 75$ hazhoz szallitva.
Az erdekessege, hogy nem csak irja olvassa es formazza a mac floppy diskeket, d
e
elboldogul a hard diskekkel es a MO driveokkal is. Raadasul egy csomo filet at
tud convertalni PC-n hasznalhato formaba illetve PC-filebol Macintoshon
hasznalhato file tipust tud csinalni.
Beszerezheto:

>Mar az ovodaban is tanitjak, hogy az elektronikus
>level max. hossza 64 kB. Megis, szamtalanszor

en az oviban 32k-nak tanultam...de lehet, hogy megint
nem figyeltem oda.

Zsolt, Karlsruhe

Valasz a  cimre:

	Europaban alapvetoen 3 szabvany van:

nyugat-europai: B/G PAL
kelet-europai: D/K SECAM
francia:       L   SECAM

ket lenyeges kulonbseg van kozottuk (van azert egy csomo apro nuansz):

	1 B/G es L a hangvivot 5.5MHz-n tartja mig D/K 6.5 Mhz en
('keleti es nyugati hang') igy D/K TV nem hallja B/G hangot es forditva.
	2 a D/K SECAM es az L SECAM egy kicsit elter, igy regi magyar
TV-n csak fekete-feherben jon a francia adas es forditva.

	Ha a TV-d fogja a nemet (B/G PAL) es a francia (L SECAM) adast
akkor meg semmi garancia, hogy a D/K SECAM ot is fogja. Bar a mai TV-k
nel igen valoszinu hogy azt is kepes fogni.

	Ja elfelejtettem leirni Mo.-on a muholdas adasok B/G PAL-ban
jonnek, a magyar TV D/K SECAM-ban, bar mar igencsak kacsintgatnak a B/G
PAL fele.
			Jo vetelt a TV-vel
						Peter

Mar volt a temarol szo a Tippen tavaly karacsony korul.

E-mail virus nem letezik.
Illetve az tortenhet meg, hogy valaki valamilyen szemet ANSI
szekvenciat tesz az emailbe, amit aztan ha olvas az ember ugy, hogy
a ANSI driver megy a gepen, akkor nagyot szivhat. Ez viszont oprendszer
specifikus. Peldaul at lehet definialni maz Entert arra, hogy
format c: /s vagy mi, azaz az Enter kovetkezo megnyomasaval a vincsi
elszall. Azt azonban ketlem, hogy barmilyen modon tonkre tudna tenni az
alaplapot. Ha nincs ANSI, akkor tutira nincs gond.

A mellekelt szoveg a Good Times "e-mail virus"-rol szol.
Udv: miklos


> --------------------------------------------------------------------------

In regards to the big AOL "virus" that is causing discussion to pop up all over
the net, I received this report from CIAC, U.S. DOE's Computer Incident Advisor
y
Capability, today:

 ------------------- A - T - T - E - N - T - I - O - N -------------------

THE "Good Times" VIRUS IS AN URBAN LEGEND

In the early part of December, CIAC started to receive information requests
about a supposed "virus" which could be contracted via America OnLine, simply
by reading a message.  The following is the message that CIAC received: 

 ---------------------------------------------------------------------------
| Here is some important information. Beware of a file called Goodtimes.    |
|                                                                           |
|  Happy Chanukah everyone, and be careful out there. There is a virus on   |
| America Online being sent by E-Mail.  If you get anything called "Good    |
| Times", DON'T read it or download it.  It is a virus that will erase your |
| hard drive.  Forward this to all your friends.  It may help them a lot.   |
 ---------------------------------------------------------------------------

THIS IS A HOAX.  Upon investigation, CIAC has determined that this message
originated from both a user of America Online and a student at a university
at approximately the same time, and it was meant to be a hoax. 

CIAC has also seen other variations of this hoax, the main one is that any
electronic mail message with the subject line of "xxx-1" will infect your
computer. 

This rumor has been spreading very widely.  This spread is due mainly to the
fact that many people have seen a message with "Good Times" in the header. 
They delete the message without reading it, thus believing that they have
saved themselves from being attacked. These first-hand reports give a false
sense of credibility to the alert message. 

There has been one confirmation of a person who received a message with
"xxx-1" in the header, but an empty message body.  Then, (in a panic, because
he had heard the alert), he checked his PC for viruses (the first time he
checked his machine in months) and found a pre-existing virus on his machine.
 He incorrectly came to the conclusion that the E-mail message gave him the
virus (this particular virus could NOT POSSIBLY have spread via an E-mail
message).  This person then spread his alert. 

As of this date, there are no known viruses which can infect merely through
reading a mail message.  For a virus to spread some program must be executed.
Reading a mail message does not execute the mail message.  Yes, Trojans have
been found as executable attachments to mail messages, the most notorious
being the IBM VM Christmas Card Trojan of 1987, also the TERM MODULE Worm
(reference CIAC Bulletin B-7) and the GAME2 MODULE Worm (CIAC Bulletin B-12).
 But this is not the case for this particular "virus" alert. 

If you encounter this message being distributed on any mailing lists, simply
ignore it or send a follow-up message stating that this is a false rumor. 

Karyn Pichnarczyk
CIAC Team




----- End Included Message -----

Most olvastam Tepi levelet is az email virusrol. Kezd elegem lenni a 
dologbol. Az egesz teljes keptelenseg. A regi nagy sendmail bugokat ma
mar nem lehet Unixos rendszereken megtalalni es ha jol tudom, az azokat
kihasznalo hakkerkedesekek nem e-mail kuldessel tortentek. Kivancsian varom, 
hogy valaki cafolja azt, hogy nincs e-mail virus, azaz megirja, hogy
hogy a turoba nez ki az a program, amelyik op-rendszertol es geptol
fuggetlenul az e-mail olvasasara valahol valami szemetseget elindit.
Jutalom: sorike.

Megjegyzem, nem vagyok se MS-DOS se Unix se masmilyen guru, de amennyit
konyitok a dolgokhoz a kis szereny tudasommal, az arra enged kovetkeztetni,
hogy egy marhasag az egesz. Egyebkent nem tul artalmas marhasag, legfeljebb
senki nem olvassa el a Good Times szabdzsektu leveleket.

Szomoru, hogy egy ilyen hulyeseg ilyen fertozo a sok diplomas
meg doktoris szamitastechnika szakember kozott.

miklos

Tisztelt Nagyerdemu!

Melyik a legjobb PC-s BASIC fordito (nem ertelmezo!)?
Melyik tud olyan "object file"-t szulni magabol, mely egy ForTran
vagy egy C programhoz "link"-elheto?
Koszonettel,

Borosy Andras

Neme Marcus irja:

>>Sajnos egy apro tevedes csuszott Barczi Imre irasaba, a paintbrush
>>nem kepes elolvasni a vgalogo.rle file-t, de ezt barmelyik masik
>>bitmap-rajzprogram (pl. CorelPaint) megoldja.

Ez korrekt.

>>Tovabbi nagy baja a printscreen-nek, hogy a programok indito-keper-
>>nyojet (pl. winword2, winword6) nem lehet vele ellopni, mert nem
>>tud lemezmuveletet megszakitani a 'printscreen'.

Ez viszont durva - mar bocsanat.

Udv,

Imre

Lazar Tamas irja:

>>Barczi Imrenek es  uzenem, hogy nem volt celom a
>>lelkivilagukba tiporni. Sajnalom, hogy nem ereztek az ironiat a levelemben.
>>Valoszinuleg nem ok tehetnek rola. De megnyugtatasukra kozlom, hogy nem

En sajnalom, hogy nem fedezted fel az en levelemben rejlo ironiat...

>>hasznalom a Win95-ot. Igaz, az OS2-t sem. Mar. Ugyanis a rengeteg elonyos

Mar en is lemondtam rola. Hasonlo negativumokat talaltam, mint Te. Most
mar igazan kivancsi lennek arra, mi a csodat takar az a 'rengeteg elony'
kitetel.
Miert van a Warp-nak ily pozitiv megitelese a guru olvasoinak koreben? 
Mit tud ez a Warp? Ilyenekkel, hogy 32-bites meg multitaszk meg nem szall el, 
ne gyertek, mert igenis elszall, az pedig, hogy multitaszkabb, mint a Win/Win95
,

csakis peldak mellekletevel elfogadhato erv! Az, hogy tud futtatni Win meg DOS
alkalmazasokat, hat ez rohej, mert egyreszt ezt a DOS meg a Win is tudja, 
meghozza anelkul, hogy szetcseszne a hosszu honapok alatt osszeinstallalt 
customizalt stb. DOS-omat meg Windowsomat. Arrol ne is beszeljunk, mi van 
pl. a jatekokkal, mindig felroppen olyasmi, hogy lam, az OS/2 peldaul ezt is 
tudja futtatni, az igazsag azonban az, hogy sokkal tobb mindent tud 
problemasan (vagy nem tud) futtatni, mint sem. Ez utobbi velemenyemet az 
elmult nehany honapban kulonfele termekek CIS forumjainak (~newsgroupjainak)
atbongeszesevel alakitottam ki. Igenis nagyon sok baj van a DOS-os jatekok 
Warp kompatibilitasaval, ne is beszeljunk a Warp-driverek minosegerol... 
(Amirol persze nem a Warp tehet, hanem az a sajnalatos teny, hogy mindenki 
olyan nehezen szanja ra magat Warp-os fejlesztesre, mintha a fogat huznak...)

Szoval megesz a kivancsisag, ha nem mondjatok el...

Udv,

Imre

Zalka Erno irja:

>>Remelem, sikerult    tisztaznunk,   hogy   raszterhez   idoziteni  marpedig
kell

Nem sikerult.

>>Igen, 486DX2/66-on, local bus kartyaval, full screen-ben is 1 raszteres.
>>Ezt lattad te smooth-nak.

A regi rendszerem volt ilyen, a Doom eleg lassu volt. Azutan _csak_ a
videokartya
cserejevel be lehetett gyorsitani.

>>A standard  felbontasok  70 Hz-esek

60 Hz eredetileg, utana 72 Hz a VESA szabvany.

>>gyorsabban  fut... Az 50 Hz nem ment ki a divatbol, "nehany" PAL rendszeru
>>TV meg  (csakis  ezt)  hasznalja  (pontosabban  2*25-ot,  de en ehhez  nem
>>ertek).

Kapaszkodj meg, Erno, az _osszes_ pal es secam rendszeru tv, video, kamera,
stb. ezt hasznalja. Tovabba vannak kavedaralok is, amelyek fordulatszama nem 70
.
De ezek mind nem szamitogepek!!!

>>Keszitettem  egyebkent  PC-re ket prgmot nagy,  himbalodzo  logoval, egyik
>>raster  timing,  masik  nem, hogy a temakort  szemleltessem.  Mindossze  4
>>Kbyte/darab,  hol  szoktatok  a GURU  szemleltetoeszkozoket  tarolni?  Van

Kuldd el uuencode-olva, majd megkritizalom.

Addig is udv,

Imre

Sziasztok!

Van 2 nyomtatonk , amihez nincs meg a gyari install/driver lemez .
A tipusok:       Epson   FX-1170
                 Fujitsu DL4400
(Ha valakinek megvan a kezikonyvuk , el tudna belole kuldeni a vezerlo
kodokat/jelentesuket?)

Koszonettel: Torma Bela

Hello GURU-lok!

Mint kezdo amator OS/2 felhasznalo nekem is lenne egyket kerdesem:

HW konfig: 486 DX2-66/8MB, 420Mb W, TOSHIBA IDE buszos CD drive
 
1. Az OS/2 csont nelkul felment. Minden klasszul mukodik, kiveve egy 
aprosagot. Nem tudom a CD drive-ot audio cd hallgatasara hasznalni. A 
cd-hez nem talaltam driver, igy "non listed IDE " jelzovel illettem. 
Ha Selective installt elinditom, akkor a CD tipusnak altalaban egy 
ures sor (ismeretlen?), vagy OTHER jelenik meg. MEGIS MUKODIK A CD. 
tehat programokat tartalmazo cd-ket tudok olvasni. Csak az audio 
player nem mukodik. Ha data cd van benne, akkor az audio player 
jelzi, hogy eject keretik. Ezutan, ha kiveszem a data cd-t es 
beteszek egy audio cd-t, magaba zarkozik, es semmilyen tovabbi 
macerara nem hajlando meg csak megszolitani sem a cd-t. Ki erti ezt???
(tudom maceraljam a szallitot a driver-ert. de addig is...)

2. Hogy  lehet atdefinialni a klaviaturat? Esetleg tudtok-e arrol, 
hogy kedvenc Multikey-em letezik-e OS/2 ala.

CB:
Lehet, hogy elsore meghokkento az otletem, de gondolkodj rajta:

- vegy egy jo nagy teljesitmenyu erositot, es hangfalat. (kolcson is 
jo)
- kosd ra a radiodat.
- Allitsd a hangfalat a nyitott ablakba, es kapcsold be max hangeron.
- Amikor a T. szomszed tragarkodik, kozvetitsd az utca nepenek. 

kerdes: meddig birja, hogy a sajat tragar szovege zeng az utcan?

Ha feldultan atrohan, (vagy az utca nepe Teged vonna felelossegre) 
mondd azt, hogy a CB allitolag nem zavarja a radiokat, Te pedig a "nem 
zavarast" kozvetited. 

A T. szomszed ezzel szemben tehetetlen (esetleg megbuheralja a CB-
jet), az utca nepe meg ugyszinten ot fogja maceralni, hogy szuntesse 
mar meg a zavarast.

udv,







A CB tema----------------------------------------------------------------------
Zidarics Zoltan [Zamek]
"Pollack Mihaly" Polytechnic 
Institute of Electrical Engineering
H-7624 Pecs, Boszorkany u. 2.
E-mail: 
        

ajanlatom a kovetkezo:
veszel egy 7414-es ST-t, es csilasz belole egy 
rezgokort, vagyis kettot egymas utan egy kis 
visszacsatolassal.
Igy egy olyan kimeno jelet fogsz kapni, ami telis 
tele van felharmonikusokkal egesz magas 
tartomanyig. Na ezt ravezeted egy antennara, vagy 
egy szelessavu erositore, atoool fuggoen mekkora 
korzetben akarsz zavarni.
Ennyi.

ps: meg nem probaltam, lehet nem is muxik.
Ha valaki ki akarja probalni, csak elmeleti sikon 
tegye, nem azert irtam hogy a gyakorlatban is 
alkalmazzatok.

Home'r

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

> =======================================================
> Felado : 
> Temakor: The array size is too large... ( 25 sor )
> Idopont: Thu May  4 07:15:24 EDT 1995 GURU #101
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Kedves GURU-k!

 Borland C++ 3.1-gyel irtam egy programot, amelyben
a kovetkezo strukturat szerettem volna deklaralni:

typedef struct eloszlas{
                        char c[4];
                        char d[1000];
                        char e[4000];
                        int i;
                        int j;
                       };

struct eloszlas * elem[1000];

 /*Globalis deklaracio*/

 Hiaba allitottam be a legnagyobb memoriamoult, a forditonak nem
nagyon tetszett ez sem. Arra gondoltam, esetleg a program elejen
kellene kozolni, valamilyen formaban, de ezt nem tudtam megoldani.


                                  Koszonok minden segitseget.

                                              

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

A C nem tud 64kb-nal nagyobb tombot kezelni, ezert nem szereti, amit 
csinalsz. Allits be huge memoriamodellt, a strukturad mereted 
valtoztasd meg ugy, hogy az osztoja legyen a 2^16 (65536)-nak, azaz a 
meret 2 hatvany legyen, majd a tombot allokald dinamikusan. Ezutan 
mennie kell. 

                                Tamas
                                 
> ----------------------------------------------------------------
   Tamas Laszlo               Technical University of Budapest  
                            Department of Electromagnetic Theory

   E-mail:  
   Phone: (+36) 85-377-632
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -  - - - - - -  - - - 
 Last night as I lay in bed looking at the stars I asked myself:
 "Where the hell is my roof?"
> ----------------------------------------------------------------

Helyre tehetne valaki a kovetkezo kerdesben : az os2 win -> Win-Os2 kodjat
ki irta? (nyilvan a kernel-resz az erdekes, nem a charmap.exe) En abban hitben
eltettem magam, hogy IBM sajat fejlesztes, es talan jobb, mint az MS. Ebben az 
esetben nem "az a szar MS kod fut"...  A felulet biztosan jogdijas, azt le kell
 perkalni az ms fele minden eladott full warp utan. Hogy a win-es alkalmazasoka
t 
ujrairtak-e, azt nem tudom. (kozben megpiszkaltam a help about pontokat, abbol 
az
 egvilagon semmi nem derul ki, csak ket copyright uzenet van, 85-92 MS, 92 IBM.
)

fuggo kerdeseim: os2 ala MultiProtocol Transfer Support (vagy a regebbi Local A
rea 
Protocol Support)  MPTS-LAPS   , ezek kozott a Netware hogy kerul elo? Lansup.s
ys,
odinsup.sys erdekelne, es van meg egy odi2ndi.sys is a kepben...
Szoval NDIS, ODI?

tv musorszoras:  a sztereo hang mifele vivokon jon es hogyan?

hello, d

Kedves Peter (Verhas, DEC HU)

Olvasva a Guru-t, a kovetkezo gondolataim tamadtak:

- Wirth nem felejtette el szabvanyositani a file kezelest
  pascalban (assign, reset, rewrite, read, write, close). Mas
  kerdes, hogy ez mennyire elegendo.

- Matematikai programozas teren a fortrant azert nem lehet leirni
  meg hosszu ideig, mert hatalmas mennyisegu szubrutin keszult
  hozza, amik komplex problemakat is megoldanak. Ezt a munkat nem
  lehet kidobni (a fortran->c forditok nem igazan sikeresek).

- Kerdes, hogy a mai fortran megvalositasokat mennyire lehet fortrannak
  nevezni (ugyanugy a borland pascalt). Ha a Vax Fortran Pascal szeru
  parameteratadast meg deszkriptor szerinti parameteratadast tud,
  akkor ezek mar kicsit messze vannak a fortran eredeti specifikaciojatol.

- Ujabb fejlesztesekkel is erdemes szamolni. Pl. egy pari nevu szoftver
  forrasat le lehet ftp-zni, nekem linux-on es solarison lefordult mar.
  Egy nagy halom matematikai fuggveny van benne tetszoleges pontossaggal,
  egeszen jo doksival. Ha valaki sokat akar szamolni, innen is indulhat,
  nem muszaly az alapoktol.

- egy magan jellegu kerdes: ha Te a fenti levelcimeddel tudsz a Guru-ba
  irni, akkor en hogy a (censored) nem tudok neked oda kuldeni?

Levelek merete:

A levelek meretet csak az oket tovabbito gateway gepeken futo rendszerek
konfiguracioja korlatozza. Ha szerencseje van az embernek,akkor par
megabyte is atfer. A rendszerek az aktualis terhelestol fuggoen 
(szabad lemez meret, stb) fogadjak vagy nem fogadjak a leveleket.

A 64KB egy iratlan megallapodas eredmenye, resze a halozati etikettnek.
Ha valaki feldob egy nagy levelet, elofordulhat, hogy a cimzett sajat
kis leveleinek tovabbitasat gatolja. Ide tartozik az is, hogy a levelek
gyakran tobb gepen keresztul jutnak el a cimzetthez. Pl. en feldobok
egy 50MB-os levelet, amit pl. a SZTAKI mailere fogad. Ez meg rafer a
lemezere, de ha ezzel betelt, akkor az orszagbol mindenki, aki a
SZTAKI-n keresztul kuldi a leveleit, addig nem kuldi. A hosszabb levelek
atvitele gyakrabban szakad felbe, mint a rovideke.

A halozati etikett azt is kimondja, hogy nagyobb terhelesek eseten 
elozetesen egyeztetni illik a koztes gepek gazdaival.

Ha valaki megserti a halozati etikettet, akkor egyszeruen 'kihuzzak'
a drotjat (a routerekbol letiltjak az IP cimosztalyat).

Bocs a bo lere engedett szovegert. 

Buci.

Szevasztok Guruk!

Japan adas vetelehez keresek VIDEOCRYPT I dekodert ASTRA I-hez.
Nem tudjatok, hogy merre lehet ilyesmit talalni?
Valaszt, ha lehet a cimemre kerek.

Canon BJ-10sx -et kellene Macintosh-al uzemeltetni. Gyarilag nem 
adtak semmilyen drivert hozza.
Tudnatok eleresi uttal szolgalni?


Segitsegeteket elore is koszonom:

Pali

Hello Guruk!
  
 Tetszik a legujabb vita a garafikus megoldasokrol. Mivel magam is sok 
ilyesmivel foglalkozom (foleg Amigan), nehany dolgot hozzatennek.
 Az altalam irt programok ket reszbol allnak:
    1. timer-megszakitasra tamaszkodo resz, ami az egeszet vezerli, igy
        a dolgok allando sebesseggel tortennek akarmilyen gepen.
    2. foprogram, ami a kepet szamolja ahogy erkezi. Viszont ez idozitve van 
        a kepfrissiteshez. A Barczi Imre szerint elhanyagolhato 'lemaradas' a 
        kep aljan tenyleg jelentektelen, de mi van, ha kijon egy 20-szor 
        gyorsabb processzor es a kep alja mar 20 kockaval el van maradva? 
        Ugyanazt a kepet meg minek rakod ki 20-szor? Ez foleg multitaskos 
        rendszereknel erdekes.
 
 AVI-player: eddig csak OS/2 Warp alatt volt hozza szerencsem. Tenyleg nem 
idozit. Ennek az lett az eredmegye, hogy nagyobb kep eseten szepen latszik 
ahogy csereli a kepet. Ugyanis egyszerre sok kockanyit ugrik, hogy 
szinkronban maradjon a zenevel. Egy kepvaltas ugy 5-6 raster-time alatt 
kovetkezett be (486DX4/100, 16M RAM). Szerintem nem igaz, hogy lehetetlen 
idoziteni, mivel hardver-fuggetlen programot szeretnenk. Ugyanis a driver, 
amit hasznalunk mar nem hardver-fuggetlen, es az idozithetne. Esetleg lehetne 
egy pl. WaitVerticalBlank nevu fuggvenye, ami kivarja a kepfrissites kezdetet, 
ahogy Amigan van. Addig a tobbi task mehet tovabb. Esetleg az op.rendszer 
tamogathatna double bufferinget (szinten Amigarol lopott otlet). Tenyleg, 
biztos hogy ilyenek hianyoznak, vagy csak nem hasznaljak oket PC-n? Valami 
profibb Guru felhomalyosithatna, azt hiszem hasznos lenne.
 Ennyi. Jo munkat mindenkinek!
 
 
                 Barna Janos
        /

Hali!
    Feltettem ne'mi anyagot az ftp -re, amit regebben talaltam a
temarol. Azt hiszem korrekt...
    ftp://leila.jpte.hu/pub/msdos/ng/unix.ng
    Az allomany Norton Guide formatumban van, nem tul nagy szam, de
leirja egy ilyen 'mail virus' eletet. Jo regi :)
   Leslie J. Pere      From the Burning Cats Group (if you know, what
(36-72) 411-433/3262                                I mean...)

Riesz Ferenc irja ), hogy "...mar az ovodaban is azt 
tanitjak, az E-mail levelek hossza max. 64 kByte." A lanyaim 
ovijaban azt tanitjak, hogy egy ELLA nevsqrt levelezirendszeren 
valaha tenyleg volt ilyen korlat...
Es a kerdesre: en egy pocsek kis programocskat hasznalok 
levelezesre (nem akarom ideirni, hogy ez a PMail...), de az nem 
tamaszt ilyen korlatokat. Tapasztalatbol tudom...
Dorozsmai Karoly

463-1528

Kedves GURU-k!

Szeretnem ujfent megkerdezni, hogy nincs-e valaki a vonalban
aki foglalkozott(ik) valamilyen formaban az Exchange nevu
MS termekkel.

Persze jo lenne, ha az ismeret minel melyebb lenne, de nem
vagyok telhetetlen rogton az elejen.

Addig nem akarok kerdezni, mig nem talalok valakit, hogy ne raboljam
feleslegesen a helyet.

Elore is koszi
Varga Feri
IQSOFT

Tisztelt GURU-k!
Mielitt a subject-ben jelzett temaban letisztulnanak a frontvonalak 
(vagy elcsendesedne a vallashaboru :-))), a "miegymas"-rol: a 
napokban toeltoettem le valahonnan a Windows Commander egy 
peldanyat. Vallalva, hogy a nemes borok fogyasztoinak tarsasagaban 
a Kibanyai vilagost preferalom, halkan kijelentem, hogy ha a 
Windows alatt kell file-okat kell maceralni, es az ember a DOS-ban a 
jo oereg NC-hez szokott (figyelem: nem minisitettem!), akkor, hala 
Christian Ghislernek, egeszen jol kezreall. [Bocs' a hosszu 
mondatert!] Hogy lassu a WC (ez egeszen jol nez ki ;-))? Ha nem 
pentiumot hajt valaki, akkor akad mas is, ami lassu a gepben... 
Varom sziporkazo hozzaszolasaitokat! A legjobbakat!
Dorozsmai Karoly

463-1528

Tisztelt GURU-k!

Egy ismerosom kapott/vett egy Compaq Aero 4/25 -os laptop gepet. 
(termeszetesen doksi nelkul) A kerdese az, hogy lehet-e hozza kulso 
monitort csatlakoztatni? A gep hatuljan van egy gyanus csatlakozo, 
amely kb. akkora meretu mint egy game port, de 4x15=60 apro "lyuk" van 
rajt. Lehet hogy ennek megfelelo kombinacioin VGA szeru jeltomeg van?
Kerem, aki mar latott ilyen csodat, irja meg hogy lehet-e?....

koszi,

> ----------------------------------------------------------------------
Zidarics Zoltan [Zamek]
"Pollack Mihaly" Polytechnic 
Institute of Electrical Engineering
H-7624 Pecs, Boszorkany u. 2.
E-mail: 
        

In article >,  writes:

>Egy muszaki kerdesem lenne: milyen TV sugarzasi(!?) normakat hasznalnak
>Europaban? Mondanak nektek valamit az L, B-G, D-K roviditesek?

Ha jol tevedek, a B-G a CCIR hangnorma (5.5 MHz), a D-K az OIRT (6.5 MHz).

Gabor

Guruk,

Nehany valasz, hatha segit valakinek, es egy kerdes:
 kerdezte:
> Borland C++ 3.1-gyel irtam egy programot, amelyben
>a kovetkezo strukturat szerettem volna deklaralni:
>
>typedef struct eloszlas{
>                        char c[4];
>                        char d[1000];
>                        char e[4000];
>                       int i;
>                        int j;
>                       };
szamoljunk csak:
4+1000+4000+2+2=6008 byte, ha minden igaz
>struct eloszlas * elem[1000];
igy viszont 1000*6008 = 6008000, azaz =  5867,1875 Kb!
Ez nem fer a DOS agyaba egy darabban. Egy segmens ( ezzel majdnem azonos a
legnagyobb tombmeret) nem lehet tobb, mint 64k! (16 bites offset).

Ekkora tombot csak trukkokel tusz hasznalni DOS-ban.
Ket megoldas van: vagy trukkoket alkalmazol, vagy mas operacios rendszeren
irod meg a programodat.

Megragadva az alkalmat, altalanositom a fenti kerdest:

Tisztelettel kerdezem a GURU  tarsadalmat, mondjak meg nekem, hogy melyik OS-re
terjek at, ha hasonlo problemaval kuzdok. Tehat mely OS nyero tudomanyos
szamitasok celjara, lehetoleg, de nem kizarolag PC-n.
Figyelembe veendo parameterek:
telsesitmeny, hatekonysag OS szintjen, valamint a fejleszto ezkozok
kenyelme,teljesitmenye (c, Pascal, esetleg c++).

Mas.
A kisemlos kerdeseben, ERNOnek.
ha az allatka 2400 baud-on kommunikal, es 3 byte infot nyom, tovabba
feltetelezem hogy 1 start es 1 stop bitet hasznal, igy:
3*(8+1+1) = 30 bit/jelentes
2400/30 = 80 jelentes/sec. 
Persze, ez tisztan elmeleti sebesseg. Ezt el is kell olvasni, meg is kell
jeleniteni, az IT sem egyszerre csap be...

> --------------------------------------------------------------------
Zoltan LAJBER
ESEM-LME                             _/      _/      _/  _/_/_/
Rue Leonard de Vinci                _/      _/_/  _/_/  _/
45072 ORLEANS Cedex 2              _/      _/  _/  _/  _/_/
Tel: 38.41.70.55                  _/      _/      _/  _/
Fax: 38.41.73.83                 _/_/_/  _/      _/  _/_/_/
E-mail: 
> --------------------------------------------------------------------

Sziasztok Gurulok!

Par honapja vettem egy IIT387 (Igazsagos Izom Tibor) koprocesszort 
a gepembe (386DX40).
Azt hallottam, hogy az IIT-nek vannak olyan szolgaltatasai, pl. 
matrix szorzasa vektorral, es hasonlok, amit mas koprocik nem tudnak.
Eddig egyetlen programot ismerek, ami kihasznalja a plusz funkciokat, 
ez a Fractint, amit hasznalok is.
Kerdesem az lenne azokhoz, akik barmit tudnak errol a koproci 
fajtarol, hogy honnan lehetne hozzajutni barmilyen leirashoz, ami 
ezeket az extra szolgaltatasokat targyalja, lehetoleg programozoi 
szinten, hogy a hazilag irt programjaim is hasznalni tudjak 
ezeket.
Mivel jelenleg ismereteim alig vannak az IIT koprocirol, 
tulajdonkeppen BARMILYEN informacionak orulnek, akar maganlevelben, 
akar itt, a Gurun.
Elore isz koszi!

Boca

Email: 

In article >,  (Verhas Peter) wri
tes:
>Nem masolom ide a ChannelWorks ismertetojet, mert reklam lenne, es Jozsi telje
s
>joggal torolne a levelemet.

Jozsi! Te moderalsz???

Gabor

In article >,  (Bessenyei Zsolt) 
writes:
>En valami olyasmin gondolkoztam, amit ha bekapcsolok, akkor
>zavarja ot, es legalabb egy negyedorara abbahagyna.
>Nem folyamatosan mukodo zavaro adora gondoltam.
>Igy legalabb a hireket megtudnam hallgatni, mert a deli es a 16 oras
>hirek idejen eloszerettel tarsalog.

Aligha. Sajat magadat is zavarnad. :-(
Hacsak nem veszel egy szabalyos CB radiot, hogy csak a kivant savban
nyomja el oket. De mivel elso ijedtsegunkben elkezdenenek
gombokat nyomkodni es teljesitmenyt novelni, nem szuntetnek
be azt a tevekenyseget ami teged gatol a hirek hallgatasaban.

*Te* hivd ki a zavarvizsgalokat, mikor nem szamit ra a baratunk!

Gabor

In article >,  writes:
>Van-e valakinek informacioja a subj.-ben emlitettel?
>
>Mert ha ez letezik, es ugy mukodik, hogy tonkreteszi az alaplapot az e-mail
>elolvasasakor, akkor ez mar naluk sikerult egy gepen.


CIAC Notes

THE "Good Times" VIRUS IS AN URBAN LEGEND

In the early part of December, CIAC started to receive information requests abo
ut a supposed "virus" which could be
contracted via America OnLine, simply by reading a message. The following is th
e message that CIAC received:

Here is some important information. Beware of a file called Goodtimes.
Happy Chanukah everyone, and be careful out there. There is a virus on America 
Online being sent by
E-Mail. If you get anything called "Good Times", DON'T read it or download it. 
It is a virus that will erase
your hard drive. Forward this to all your friends. It may help them a lot.

THIS IS A HOAX. Upon investigation, CIAC has determined that this message origi
nated from both a user of America
Online and a student at a university at approximately the same time, and it was
 meant to be a hoax.

CIAC has also seen other variations of this hoax, the main one is that any elec
tronic mail message with the subject
line of "xxx-1" will infect your computer.

This rumor has been spreading very widely. This spread is due mainly to the fac
t that many people have seen a
message with "Good Times" in the header. They delete the message without readin
g it, thus believing that they have
saved themselves from being attacked. These first-hand reports give a false sen
se of credibility to the alert message.

There has been one confirmation of a person who received a message with "xxx-1"
 in the header, but an empty
message body. Then, (in a panic, because he had heard the alert), he checked hi
s PC for viruses (the first time he
checked his machine in months) and found a pre-existing virus on his machine. H
e incorrectly came to the
conclusion that the E-mail message gave him the virus (this particular virus co
uld NOT POSSIBLY have spread via
an E-mail message). This person then spread his alert.

As of this date, there are no known viruses which can infect merely through rea
ding a mail message. For a virus to
spread some program must be executed. Reading a mail message does not execute t
he mail message. Yes,
Trojans have been found as executable attachments to mail messages, the most no
torious being the IBM VM
Christmas Card Trojan of 1987, also the TERM MODULE Worm (reference CIAC Bullet
in B-7) and the GAME2
MODULE Worm (CIAC Bulletin B-12). But this is not the case for this particular 
"virus" alert.

If you encounter this message being distributed on any mailing lists, simply ig
nore it or send a follow-up message
stating that this is a false rumor.

Karyn Pichnarczyk
CIAC Team

A 64 kB ez esetben az a hatar, aminek me'g minden rendszeren hiba ne'lkul 
a't kell(ene) mennie. A rendszerek azonban enne'l tobbre is ke'pesek 
lehetnek, igy ha szerencsed van, a hosszabb levelek is a'tmennek. Mine'l 
kevesebb fajta ge'pen megy keresztul a hosszu leveled, anna'l nagyobb a 
valoszinusege, hogy hiba'tlanul mege'rkezik.

Igazi GURUk ege'szitsenek ki, ha valmit kihagytam!

Edva'rd

In article >,  (Riesz Ferenc) writes:

>Mar az ovodaban is tanitjak, hogy az elektronikus
>level max. hossza 64 kB. Megis, szamtalanszor

Melyik ovodaban? :-)

>kaptam mar ennel hosszabb (tobb szaz kB) levelet is.
>

En mar tobb megasakat is :-(

>Mi az igazsag ? Mi a maximalis hossz, es ez mitol fugg ?
>Kinek kuldhetek, illetve kitol kaphatok 64 kB-nal
>hosszabb leveleket ?

Elvi korlat nincs, csak utkozben a tovabbito gepek tesznek
megszoritasokat. A BITNET-en peldaul deklaraltan 100 kB ez a hatar.
Mashol egyeni izles szerint. Nincs szabaly. Viszont be tudok porogni,
mikor egyesek tobb megas levelekkel toltik be a spool-omat,
es emiatt nem tudok szolgaltatni a tisztesseges felhasznaloimnak.

Erzessel kell inkabb csinalni. Nem celszeru 30-60 kilonal nagyobbakat kuldeni,
mert lehet hogy a parod telefonmodemen tolti le, es ha tul nagy a file,
sose fog sikerulni neki. (MATAV!)

Gabor

Sziasztok GURUk!

Talalkozott-e valaki a fent emlitett programmal?

Gabor

Kedves Laci!
Saajna visszadobja leveled a rendszerem, ugyhogy irj.
az asm/simulator az kb 110k uu-zva, a c az 500k zippelve

Home'r

A betuk a kepfrekvenciara, sorszamra, es kep-hang tavolsagra utalnak, illetve a
csatornakiosztasra. Fejbol nem tudok mindent pontosan, de szukseg eseten meg
tudom nezni. Magyarorszagon regebben SECAM D-K volt, de amiota a kettes musor
PAl-ban megy, azota gyanithatoan a B-G is bejott ( a szinnorman kivul alap-
vetoen a kep-hang tavolsag kulonbozik, 6.5 ill. 5.5 MHz. Az L az valami
francia trukk, ott azt hiszem a sorszam mas. Itthon a PAL/SECAM B-G, D-K kell,
akkor biztosan mukodik. A nemet adok vetele meg magaban nem lenne eleg,
de a D-K felirat biztato (magyarul: ha nem hibas a TV, mukodni fog).

Udv mindenkinek!

 Van egy kis ((-:) (balkezes vagyok)(felig) problemam, n-es maradekrendszerben
kellene a negy alapmuvelet (osztas helyett eleg az invertalas is) vegzesere
viszonylag egyszeru, hatekony algoritmus. Minden megoldas erdekel, 
mesterseges intelligencia, termeszetes hulyeseg kivetelevel. (Mondjuk a 
"veszed a-t, es (b-1)-szer hozzaadod sajat magahoz.." tipusu megoldasok is
kivetelek, ilyenek vegrehajtasara nem eleg hosszu az eletem.) Es ha lehet 
inkabb mindenki valaszoljon, mint hogy az legyen, mint masokkal, hogy 
"ezt ugyis mindenki tudja, tehat elkuldi neki a megoldast, minek 
traktaljam meg en is..." gondolatok kozepette mindenki a kovetkezo levelre
kezd valaszolni (vagy arra is alkalmazza a fenti gondolatmenetet, es a 
kovetkezo............).
Elore is koszonok minden konstruktiv valaszt.

Dani

P.S. Eleg surgos a dolog!

Melyen Tisztelt Publikum!

Koszonet nyilvanitas:
Koszonet Olah Andrasnak ) a Fax-modem protocol ugyben
adott tanacsaiert.

Koszonet Barczi Imrenek ) is, de az o valaszaval
nem tudtam mit kezdeni:

  >>Tudja e valaki hogyan is kell egy fax-modemen faxot kuldeni?
  >
  >Adnak hozza valamilyen programot, pl. szokas a Windoz ala a Delrina WinFax
  >valamilyen lebutitott valtozatat adni. Ez aztan ugy csinal, mintha egy
printer
  >lenne, de nem nyomtat, hanem helyette tarcsaz es faxol.

  Ez igy igaz, de a kovetkezo kerdessel egyutt kiderul, hogy nem erre voltam
kivancsi. Sokkal inkabb arra, hogy van ha en egy olyan prog-ot akarok irni,
ami   kuld. A szandekot azert dijaztam.

Alabbi hozzaszolasaimmal ovatosan (ha gond van vele szoljatok)!

>=======================================================
>Felado : Graff Zoltan
>E-mail : 
>Temakor: COM1 - COM3 csere ? ( 6 sor )
>Idopont: Thu May  4 12:22:59 EDT 1995 GURU #101
>- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
>Szevasztok!
>   Tud valaki olyan programot, amivel DOS-ban meg tudom cserelni a COM1 es
>   COM3 portot? A program, amit hasznalnek, csak COM1 es COM2-t ismer, nekem
>   viszont a COM3-on van a modemem. (Olyat lattam valahol, ami a COM1 es
>   COM2-t tudta megcserelni.)
>                                    Elore is kosz:                  Zotyo

A com1 & com3 (ill com2 & com4) ugyan azt az IRQ 4-t bazsgatja (ill IRQ3-t).
A kulonbseg annyi, hogy az IRQ lekezelo rutinnak meg kell vizslatnia kinek
is jott az interrupt. Ezt ugy teszi, hogy a megfelelo kompot megnezi, hogy a
o megfeleo in portjan gyutt e adat, ha nem, akkor pont a masike. Az com
portok basic I/O address-e a 0:0400-on van elasva (4 db 16 bites word. com
1-4). Ha ezt te a com kartyajan beallitod (jumper, dip-switch,
plug-and-pray) majd ezt a rejtelyes szamot kozlod a BIOS-sal (beirod, de
magatol is ra szokott ebredni a valosagra), akkor mar a BIOS a kozkedvelt
INT 14h-val kezeli is. 

Altalanosan elfogadott basic I/O cimek : 
  com1, IRQ4, 3f8
  com2, IRQ3, 2f8
  com3, IRQ4, 3e8
  com4, IRQ3, 2e8.

Altalaban a modemed kezelo programmal csak azt kell kozolnod, hogy com 3.
Nalam belso modem van es amint be dip-switch-eltem rajta azt, hogy o com 3
IRQ 4-el es 3e8-al nehezitve, majd a programmal kozoltem, hogy com3, azonnal
magara talalt. 

Ha kompotot akarsz cserelni, akkor a com kartyan kell jumperek utan
kajtatnod. Ha talalsz, akkor allitsd at com3-ra (meg I/O cim, meg IRQ4). A
iment beallitott dolgokat az egered meghajto SW-vel is kozolnod kell. Ha
belso modemed van, akkor a modem kartyajan levo izet kell beallitanod
com1-re, ha meg kulso, akkor ismet a megfelelo kartyat kell piszkalnod.

Ha a mindenki altal hon szeretett vindozt nyustolod, akkor ott a com3-re es
com4-re kulon sorok vonatkoznak, amit konnyen at lehet allitani, ha nem
egyezik a HW konfiguracioddal (system.ini [386enh] szekciojaban van 4 sor :
COM4Base=02E8
COM4Irq=3
COM3Base=03E8
COM3Irq=4).
Ez utan mar csak a prog-nak kell meguzenni, hogy mit hasznaljon.

Szoval szerintem itt gep szereles lesz.

>=======================================================
>Felado : Zalka ERN0
>E-mail : 
>Temakor: Eger Pihen A Mouse Pad-on ( 154 sor )
>Idopont: Thu May  4 12:41:10 EDT 1995 GURU #101
>- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>

.. snitt ... (a raszteres bulit kihagyom. Erdekel, de annyira nem ertek
hozza, hogy csak na.)

>TBS irta:
>> Remelem elnezitek eme beszolast, de gondolom hasznos volt.
>Inkabb elvarom.  Pl.  orulnek, ha valaki, aki precizen ismeri a baud-ok es
>soros portok  titkait,  megmondana,  hogy a MS-mouse  milyen  idokozonkent
>kepes adat  kuldesere,  azaz 2400-on a 3 byte-os  packet milyen surun jon.
>(1/x  masodperc  mertekegyseg  lenne az  igazi,  hogy 1/70  mp-hez  tudjuk
>hasonlitani).  Annal is inkabb,  mivel ugy nez ki, hogy a  Raszteridozites
>c.  ismeretterjeszto  sorozatomat befejeztem, johet a kisemlos kivesezese.
>
>		ERN0

Regen irtam egy eger driver-t (a com1-en es com2-n levo ket egeret hasznalta
egyszerre. Just for fun.). Annak irasa kozban az tunt fel, hogy ha nem kell,
nem pofazik. Csak ha fontos kozlendoje van, akkor ereszt el egy csomagot.
Ezt viszont, ha olyan az dolog, teljes sebesseggel kepes. A protocol
valahogy ugy nez ki, hogy inicializalaskor ki kell kuldeni valamit, hogy
keszen van a fogado (a DTR, DSR meg ilyenek is jatszanak. Ha erdekel
valakit, akkor asszem megvan meg valahol C forrasban.). Utanna meg csak
pofazik. Ebbol szerintem (NEM 101%) az kovetkezik, hogy nagy rangatasok
kozepette 2400 boud-dal szamolva 240 byte/sec, azaz 80 pozicio/sec csomagot
kepes kuldeni (1/80 mp-nkent 1 pozicio). Itt persze nem kell mindig
rajzolni, hiszen a gomb megnyomasa is kuldhat jelet (bar ez erzekeny
egereknel azonnal pozicio valtast is jelent).

Hat ennyit mara a tudomany es technika vivmanyaibol...

Udv From:

+--------------------------------------------------------+
|  TAJTHY Tamas               Home   tel: +361 1561-797  |
|  (EgoSoft International *)  Office tel: +361 266-9000  |
|  (Shaman Research Ltd. *)   CompuServe:    100263,453  |
|                                                        |
|  * These are not real companies ! Just my aliases !    |
+--------------------------------------------------------+

Koszonom az eddigi jotanacsokat, amit kaptam:

>    A modszer amit en alkalmazok, asszem kozismert:
>    (ha nem EIDE-d van vagy LBA-s alaplapod)
>
>    a normalis parametereket ird be a BIOS-ba
>
>    - elso 504 Mb DOS
>    - maradek linux, de azt igy csak DOS-bol tudod inditani
>    - vagy mivel a linuxnak a maradek 300 MB egy kicsit sok lenne, igy
>      felezz es rakj fel OS/2-t
>                                                    Thulya

,meg a masikat, hogy keszitsek a ket operacios rendszernek particiot a buvos 
500 mega alatt es a Linuxnak meg fole is egyet.

Itt (oszinten meglepodtem amikor eszrevettem) az a bibi, hogy a DOS
fdiskje NEM ISMERI FEL, hogy egyaltalan 504 mega megvan. Helyette
azt jelenti ki, hogy 310 MB, ki is szamoltam gyorsan: 1654 cyl-1024 cyl
a 16 fejjel es 63 szektorral pont ennyi. Ez meg mindig nem volt eleg, mert
hiaba keszitettem particiot a DOS fdiskjevel, utana a DOS amikor betoltottem
lemezrol, NEM IS LATOTT semmifele winchestert. Probalkoztam fdisk /mbr -rel,
sys -szel es format /s -sel is de teljesen hiaba az utobbi ketto, ha ugy latta,
hogy nincs is winchester. Ekkor a LILO hajlando volt betolteni a winchesterrol 
a
Linuxot, de a Linux particio 500 mega alatt volt es eleg pici, ugyhogy nem tudo
k
semmit mondani, hogyan mukodott volna 500 felett. A masik erdekesseg, hogy
a Linux rendesen tudta olvasni a Dos particiot.
Jelenleg a Winchester ugy uzemel, hogy 827,32,63 (cyl,hd,sc) van beallitva,
DE:
1.) a bootolaskor kozvetlen a memoria es a floppy teszt utan kiirja,
hogy HARD DISK FAILURE es jelzi a SETUPban is. Ettol eltekintve megy a kutyu.
2.) sem a LILO, sem a DOS betoltoje nem tud elindulni, mert a LILO indulasa
helyett csak kerreg a winchester es ket karaktert ismetelget egymas utan
a kepernyon; valahogy igy
L0F4F4F4F4F4F4... a veget meg nem vartam ki mert nem volt szivem hallgatni, 
ahogy sir a winchester...
(szoval azot floppyrol bootolok, ami azert eleg nagy szegyen...) :-)

Thulyanak: sajnos nem tudom, milyen vezerlom van, csak annyit, hogy egy
ALR Business VEISA, alaplapra integralt vezerlovel es PHOENIX
ROM BIOS PLUS version 1.00.09A

A tovabbi segitseget elore is koszonom:

Fodor Jozsua

Udv!

A leirtakbol (foleg a 05.05-i GURU-bol) nekem ugy tunik, hogy minden
erositot tartalmazo eszkozod (mert nem csak radio, de aktiv hangfal is volt
ott) erzekeny a szomszedra. Namarmost ezek egy dologban kozosek: mindegyik
halozatrol megy. Probald ki azt is, hogy keritesz egy hordozhato
radios(magno!)t, es azzal probalod meghallani a zavaro zajokat. Meghozza
elemrol taplalva es lehetoleg a szoba kozepen, de megsem a csillar alatt
(ezt mindja a keleti misztika es az, hogy igy lehetsz legtavolabb a
villanyvezetekezestol, mint potencialis sugarzoantenna-rendszertol). 
A radio legyen viszonylag jo minosegu, azok jobban elnyomjak az AM
(amplitudomodulalt, pl. 27MHz CB) zavarasokat. Remelem nem FM radioja van 
a csavonak. Ha ekkor kisebb, vagy mexunik a zavaras (ugyanakkor persze egy 
masik masinaval halkan tesztelni kellene a dolgot, mert hatha nem is ad eppen 
a tag), akkor a baj a halozati vezeteken szurodik at, valami soros fojtotekercs
(???) parhuzamos kondenzator (!@#$), stb. jellegu szuro lehet, hogy megoldja a
bajt. A fentieknek talan  ellentmond a PC inditaskori zavaro hatasa. En ilyet
akkor hallottam egyik-masik gepnel, amikor a radio eleg gyenge URH adast
vett jol kihuzott antennaval a gep kb. 1 m-es korzeteben. Ha kozel van nalad
is, tedd tavol.
Hulye otletem is van (mellesleg, ha valoban 'levegoben' jon az aldas, ez
biztosa(bba)n segit): tapetazd ki az egesz lakast padlostul,plafonostul
alufoliaval. Faraday meg majd forog a sirjaban.
Ja, es foleg ilyen zavarasi korulmenyek kozott kulonosen nincsen jogod
zavaroadot mukodtetni. Amugy meg csak elmergesitheti a viszonyotokat.

Kivanok jo vetelmentes zavart (ja, bocs... ;-)

Bye
Oliver

Tobben irtak, hogy az NC50-ban nincs beepitett editor. Hat en az elobb megnezte
m
, es szerintem van. Ami azt illeti (Viktor!) be lehet allitani azt is hogy mely
ik
kulso editort hasznalja melyik kiterjesztesre (Command/Editor) , ami nincs
beallitva arra az internalt hasznalja.
Kulonben erdemes az nc.cfg filet is nezegetni (mar ahol van, mert lattam olyan
NC40 beta-t amelyikben nem volt) a viewer-ek atallitasa celjabol
(De szep mondat volt)
                                     dami

Udv megint!

En magam a BSA esetleges kekeckedesei ellen szep ovatosan lecserel(t)em a
halalfejes zaszlok alatt szerzett NC-inket VC-re. Nem tartom jobbnak, de 
"jol elviselheto". Egy hibaja pl. az, ha floppyrol futtatod, es kiveszed az
o floppyjat, majd babralsz valamit vele. Elobb-utobb ra kell jonnod, hogy
hiaba <64K, attol meg overlay-zik rendesen (ami jo, lasd kis TSR resz, de
total kaki ilyen esetben.). Ilyenkor megker, hogy tedd be a lemezt, vagy
lepj ki a fenebe belole. Pl. Inditsd a VC-t a lemezerol, majd tedd be 
a Command.com-os lemezt futtatas elott, futtataskor a programlemezt 
(hogy a jo eletbe, na...), utana tedd be a VC lemezet, stb.  
Hangsulyozom, igy kevesen hasznaljak.
NC 1.0?, 2.0, 3.0 aranyos hibaja: Olvastasd be a floppymentes drive-t
(pl. Alt-F1, A ) Ha megvan a hibaablak, hogy valassz masikat, ami van,
Akkor valaszolj Y -t (mint Yes...). Elfogadja a nem letezo drive-t es kiirja
az ablakot, neha az elozo floppy dir-tartalmaval... Brrr. 
Ugyanezt most kiprobaltam NC 4.0-on, rossz drive nev utan megprobalja
beolvasni azt, es aztan ugyanaz a hibaablak marad egy ervenyes drive-t varva, 
mig a VC nem is engedi BEIRNI a nem ervenyes drive-betut. Gondos munka.

Ugyanerrol egy copyright szagu kerdes: "jogomban all-e" a VC.* file-okat
atnevezni NC.* -ve? Mert mexokas az mexokas...

Bye
Oliver

P.S. Ami nagyon duhit, hogy nincs UNIX-ra valami NC utanzat. Hallottam
egyrol, ide is adnak, de az keszre van forditva Linuxra, igy a  SUN-on :-((

Udv Ne'ktek !

Segitsegeteket szeretnem kerni egy prog letet, ill. nem
letet illetoen.
Hatalmas nagymeretu doksik allnak rendelkezesemre tav-
kozlos temaban. Pl. ISDN, No.7, Kozpontleirasok stb.
Csak az a baj, hogy mind PS. Nem szeretnem mindig
mindet kinyomtatni, mert nem mindre van szuksegem,
s a papir teremto nyomtatot sem talaltak meg fel.
Szoval letezik PS file-t megjelenito program?
Ha valaki tud ilyet az irja meg ide, vagy a
fenti e-mail cimre.


			Elore is koszi!

Udvozlet...
 ---------------

   Megintcsak most olvastam at a mult heti GURU csomagot. Ha meg 
mindig nem
 unjatok az "OS2"-old vs. "OS2"-full vitat, akkor nemi adalek. Elore 
kell
 bocsajtanom, hogy nagyon lamernek erzem magam ezen a teren, talan jobb
 lenne ha bele sem szolnek ("Ha hallgattal volna, bolcs maradtal 
volna").
   Tehat a teljes verziot eddig meg csak mas gepen lattam (addig szep 
az
 elet:-), de az alltalam mar installalgatott (GURU #79) regi verzioval
 osszevetve sokkal gyorsabban futtatja a Windows alkalmazasok. Ennek 
az oka
 talan az, hogy a regi a stuffnak magat a Windowst is be kellett 
toltenie.
 Tehat en a teljes mellett dontenek. De inkabb nem dontok. Erosen el 
meg
 bennem a sok szivas miatt a "nemszeretem" erzes. Ha majd beindul a 
magyar
 distributornal is a CallBack Internet tamogatas, akkor talan. Bocs 
minden
 fanatikusnak.
   Mas. En nagy NC rajongo vagyok. (De jo, hogy E-MAILban nem lehet 
level-
 bombat kuldeni...) DE nagyon, nagyon nem tetszik az uj 5.00-as verzio.
 Tele van kisebb-nagyobb bugokkal. Szerencsem volt tesztelni anno a ss3-
at,
 akkor meg el voltam ajulva az ujdonsagoktol. De most, hogy mar majd' 
harom
 honapja hasznalok egy veglegesnek tekintett peldanyt sorra elojottek a
 negativumok. A hibak. Nehany pelda: (ezeket reprodukalni is tudom)
   1, file-panel, belemegyek egy archiv alomanyba (mondjuk ARJ-be) es 
F3-al
      megnezek egy filet. Kicsomagolja, megyek lefele, nezelodom, 
egyszer
      csak egy hibauzenetet kapok: SECTOR NOT FOUND ERROR... Hat...
   2, hibas lemez vs viewer este. Ha a hiba a file vegen leledzik, 
akkor
      szegeny NC vegtelen ciklusban akarja atugrani RETRY-re... Hat...
   3, kommentezett ARJ, hibasan kezeli az ARCVIEW... Hat...
   4, meg mindig hibas a nagyobb HDD-k es a CD-k FULL SIZE kijelzese...
   5, neha ha futattok egy allomanyt, ctrl-break es nem tudja magat
      visszatolteni a memoriaba...
 Meselhetnenk meg a jozan paraszti logikaval ellentmondo dolgokrol, 
meg a
 nem teljesen szimpatikus NC vs kulso viewer uj megoldasarol, a 
hatalmas
 meretrol es egyebekrol is, de inkabb varom szeretettel a hibajavitast.
 Addig is ezt hasznalom. Mert meg igy is jobb, mint a DN vagy a VC. Ez 
egy
 tipikusan "generalozott lonak ne nezd a mufogsorat" felfogas. 
Symantec,
 siessetek, mar nem birom sokaig visszafogni a kezemet az F8 felett!
   Koszonetet mondok mindenkinek, aki foglalkozott a QEMM patchekkel, 
sokat
 segitettetek nekem is. Ma fogom letolteni okat FTP-rol, szoval majd a 
het
 vegen kiderul, meg mindig szereti-e a hideget.

   Kellemes IFABO-zast mindenkinek...
                                                            St Stofi / 
KHQ
                                               
>