On Wed, 2002-06-05 at 15:53, baramisati wrote:
> Arrol van szo, hogy a Word a beszurt objektumok helyett egy nagy piros X-et
> rak
> 
> Nem *linkelni* kell hanem *beszurni*!
> Probald ki az insert/picture/from-file cselt :-))))
> Es ne az insert object utan link to file-t.
> Es ha az eleresed megengedi olvass Gurut. Szerintem 1-2 hete volt teriteken.

Nem muszaj annyira mosolyogni, egyaltalan nem biztos hogy ez az oka. A
Wordnak (legalabbis a 97-nek) tenyleg "kedves" tulajdonsaga hogy neha,
foleg hosszabb dokumentumoknal, fogja magat es a rendesen beszurt kep
helyett egy Xet rak ki. Sokszor a kep atmeretezese segit rajta, de csak
atmenetileg.

Az idegesito az hogy nyomtataskor is X-et kapsz, es olyan is elofordult
mar velem hogy a kepernyon jo volt es a papiron cenzurazott:(

Eloszor 5 eve lattam ezt (persze diplomamunka irasakor, olyankor jon
jol), azota sem sikerult egy pontos okot es elharitast talalni.

Udv, Sandor

On Thu, 2002-06-06 at 11:53, torok.istvan--posta.hu wrote:
> Ezek szerint (Nem ismerem annyira a Francia postai rendszert),
> szoval, Franciaorszagban az iranyitoszam nem azonositja
> egyertelmuen a telepulest, mint ahogy mashol van?

Amennyire en tudom, azonositja. Pontosabban az eloszto kozpontot
azonositja, amibol tobb is lehet egy telepulesen.

> Kicsit furcsa, hogy nem a szamok alapjan azonositjak, amit
> nagysagrendekkel konnyebb digisen felismerni...

Egy otlet: ellenorzeskeppen nezik mind a kettot. Ha a nev ugyanazt adja
mint a szam, hurra. Ha nem, baj van, megnezi egy ember. Igy kevesebb
levelet kepes felismerni a rendszer, viszont sokkal kissebb a tevedesek
aranya is.

Persze lehet hogy tevedek, ha tenyleg erdekel feltehetem valakinek a
kerdest (~75%ra becsulom hogy tud is valaszolni).

Mindenesetre az oldal aminek kuldtem a cimet (es amely egy irasbeli
kommunikacioval foglalkozo kutatocsoport irasa, tehat valoszinuleg
tudjak mirol irnak) hatarozottan kodrol _es_ nevrol beszel.

Udv, Sandor

Udvozletem!

A #2659-es HIX GURU-ben a "iskola -- Linux" targyu levelben volt:

> Ebben egyetertek Veled. Sok (nemcsak Linux) ismeretet kellene
> tanitani, aminek hasznat is veszi a gyerek kesobb...

A jelenlegi oraszamban ez sajnos nem lehetseges!

--
Udvozlettel:
Dorozsmai Karoly

--
Minden jót:
Dorozsmai Károly

Udvozletem!

A #2659-es HIX GURU-ben a "gif " targyu levelben volt:

> > Van egy 4 kB nagysagu gif kepem, amit az Outlook Express 6.0 nem
> > hajlando betenni a kuldendo e-mail szovegebe. Csak mint
> > mellekelt csatolast fogadja el, noha atallitottam a Kuldes fulet
> > Tiszta szovegrol Html-re. Mi lehet a nyitja ?

>  .jpg,stb. =kepek
>  .gif,stb. =mozgokepek

A gif nem feltetlenul mozgokep!

> Kepzeljuk el az emailt mint egy levelezolapot
> Egy levelezolapra ra lehet nyomtatni egy kepet es elkuldeni.
> Lehet egy levelezolapra ranyomtatni mozgokepeket ugy , hogy az
> mozogjon is ? Nem valoszinu . Ezert lehet az , hogy az Outlook
> Express eleve megtagadja a ratetelt.

Miert ne lehetne mozgokep (na jo: animalt GIF) allomanyt levelben
atkuldeni? Magam is kaptam mar ilyneket, igaz: en Pega-t
hasznalok, a cucc a level csatolatjaban volt...

--
Udvozlettel:
Dorozsmai Karoly

--
Minden jót:
Dorozsmai Károly

Sziasztok!

A kezembe kerult nehany .MPP kiterjesztesu allomany, de nem tudom milyen
programban hoztak letre, s hogy mivel tudnam kinyitni.
Tud valaki segiteni ebben nekem?
Tulajdonkepp az lenne a legjobb, ha valami "nepszerubb" formatumba tudnam
konvertalni, de eloszor is szeretnem tudni mi van benne...

A valaszt lecci maganba is! Koszi!

Bye!
Fast Driver

>>azt azonban tudd, hogy a GF-ek nem tudjak klonozni a
>>kepet a tv-re, tehat ilyenkor vagy monitor vagy TV.

>Nekem egy elso generacios (tehat meg a 200/400 MX elotti) MX-em van, es minden
 
tovabbi 
>nelkul megy clone modban (egyszerre latom a TV-n es a monitoron is a kepet). 
Igaz, Asus 
>V7100-as.... ;)

bocs, pontositok. az MX-ek tudjak klonozni, a nem MX-ek nem. az eredeti 
leveliro pedig MX-et akart venni...

buBBa

Hello!

A GURU 2668-ban irta :
>>Szerintetek Geforce 2 MX400 kartyaknal a kb. 5-7000 Ft arkulonbseg
megeri-e
>>azt,hogy noname vagy pl. ASUS markarol van szo?
>>Kineztem egy ASUS V7100 Geforce 2 MX400 64 Mb kartyat,leginkabb erre
>>gondolnek.azt azonban tudd, hogy a GF-ek nem tudjak klonozni a

>kepet a tv-re, tehat ilyenkor vagy monitor vagy TV.
HIXEditor 1.15beta8

Nekem egy ASUS V7100 MX van (sima: sem 200, sem 400) es koszoni szepen, tud
klonozni. Kulonben meg direkt unnepeltek magukat annak idejen, hogy a
Geforce 2es chip ezt tudja (twin view, stb).

Szasz: Miso

Hello!
Megvetelre keresek laptophoz csatlakoztathato kulso CD irot (akar
egyszerest is), vagy kulso HDD-t, esetleg csak kulso HDD hazat.

Koszi: Miso

Hello Levlista!

Ha van vkinek elado filmplakatja az uj Pokember mozifilmhez, replizzen-megvenne
m!

Koszi:
Gabor

Sziasztok! Egy kis weblap keszitesehez lenne szuksegem arra, hogy
egy adott foto reszletet kivagjam es elhelyezzem a honlapon. Ez meg
nem volna nehez, csak nekem egy ovalis kep kellene, amit ki is vagtam
az eredetibol (PhotoExpress-ben van ilyen effekt), de a hattere mindig
feher negyzet, pedig jo lenne ha a weblap hattere venne korul. Hogy
lehetne ezt megcsinálni? milyen progi/kepformatum teszi lehetove?
Masik kerdes hogy amikor hatarozatlan korvonalu reszt jelol korbe az
ember egy kepen belul, annak van-e jobb modja mint egerrel, mert ez
meglehetosen bizonytalan es pontatlan. Ha valaki jaratos ebben, kerem
hogy irjon. Koszi!

Laci

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado :  [Hungary]
>Temakor: DDR hasznalhato SD helyett? ( 7 sor )
>Idopont: Thu Jun  6 07:23:45 CEST 2002 GURU #2668

>Arra a kerdesre keresem a valaszt, hogy az alaplapom 
>(Aska ApolloPro133 chipset-tel) a papirjai szerint csak 
>az SD ramot ismeri. A kerdesem az, hogy ebbe az alaplapban 
>lehet-e hasznalni a DDR ramot.

Proba/cseresznye. Elvileg a RAM modulnak
lefele kompatibilsnak illene lennie...
--
Török István

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado :  [Hungary]
>Temakor: RE:Mobilzavaras ( 19 sor )
>Idopont: Thu Jun  6 12:43:26 CEST 2002 GURU #2668
>

>Ne lepodj meg ha a HIF antennas autoja megjelenik a
>kornyeketeken :)
Hat ennek eleg kicsi a valoszinusege. Legalabbis
amennyi zavarforras van a lakorzetem korul, es nem
tesznek semmit ellene... (igaz, a legtobb Szlovakiabol
jon).

>Amugy 900MHz-re adot epiteni sem egy "barkacs" kategoria.
Tkp. baromi egyszeruen osszehozhato, boltban kapni
hozza mindent keszen, csak ossze kell kapcsolni...
De nem karaok tippeket adni, nem ez a celom.

A mobilt ennek ellenere eleg nehez lesz zavarni.
Egyreszt, ha tuti nagy a zavar jelszintje, akkor
fogja magat es atvalt 450 Mhz-re, vagy ha tudja,
1800-ra. De gondolj bele: csak Magyarorszagon kb.
3 millio mobiltelefon mukodik, meg jonehany adotorony,
es megsem zavarjak egymast! 450 es 900 Mhz-en akkora
a hangzvar a radiohullamokban, hogy sima AM, vagy FM
erre hangolt vevovel hatalmas mehkasnak tunik...
--
Török István

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado :  [Hungary]
>Temakor: szunyogriasztas ( 14 sor )
>Idopont: Thu Jun  6 22:03:56 CEST 2002 GURU #2668
[...]
>Az iden szunyoghalot szereltem fel...

>(Esetleg tudom ajanlani a kispa'rna's vadaszatot is, ami nagyon
>kellemes esti testmozgas, viszont hatranya hogy vernyomok
>maradnak a falon) :)

Nos, en ezt elkerulendo tudom ajanlani a nagyteljesitmenyu
porszivot. Az olyan kerti porszivo, ami osszel le tudja
rantani a lombot a farol (olyan 6 KW feletti) a legjobb,
de megteszi a 3000 wattos is.
Tkp. a haveromnal nagyon bejott ez a legyek / muslicak ellen.
(A szomszedja cefretermeleo tevekenyseget folytat, es
elkepszto sok muslica jon a hazba, no meg a legyek is
szep szammal kepviseltetik magukat. Du. rendszeres porszivozas
van naluk, csak felfele iranyitjak a csovet...
A hatranya: sokat fogyaszt, zajos, es az aprobb targyakat
is beszivja, ill. kepes kiszivni a cserepes viragot a cserepbol,
amikor a benne megbuvo rovarokat pusztitja az ember)

De nem maradnak nyomok a falon!

--
Török István

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado :  [Hungary]
>Temakor: [DOS] re: #2667 ( 25 sor )
>Idopont: Thu Jun  6 09:33:23 CEST 2002 GURU #2668

>hat reg volt amikor DOS-ban tevekenykedtem, de ha az 
>emlekezetem nem csal, akkor ha DOS promptra beirok egy 
>nevet (pl. xyz) akkor xyx.bat-ot, xyz.com-ot vagy xyz.exe-t
>keres (a sorrendet soha nem tudtam megjegyezni) es futtat.

COM, EXE, BAT, de a Doskey makroi mindezeket megelozik.
Igy pl. a copy nevu Doskey makroval lehet torlest is
vegrehajtatni, /mar megint biztonsagosabb a Linux :))

>Tehat az en ismereteim szerin DOS utasitasokat 
>nincs ertelme nem .bat file-ba tenni,
>mert nem lehet vegrehajtatni.

Tkp, a COM fajlokat a DOS nem ellenorzi, szo nelkul
vegrehajtja. Az mar mas kerdes, hogy ha nem binaris kod
van benne, akkor mi tortenik... Tehat lehet egy szoveges
fajlt atnevezni COM-ra, es siman le lehet fagyasztani
vele a DOS-t...

Egyeb alternativ parancsertelemzok is akadtak, amivel
a COMMAND.COM-ot helyettesiteni lehetetett, pl.
az NU csomag NDOS.COM-ja. Ez tovabbi belso es kulso
parancsok futtatasat tette lehetove, egyeb vegrehajtasi
modozatokkal...

>Biztos ami biztos, direkt kiprobaltam, hogy meg mindig 
>igy van-e: az xyz.cmd ill. a @xyz.cmd 
>(mas normalis op rendszerben - ahol amugy eppen cmd 
>a standard parancsfile kiterjesztese - igy lehet tetszoleges 
>kiterjesztesu parancs filet futtatni) "nem jott be".

>Szoval, ha valamit rossul tudok, es valahogy le lehet 
>futtatni ezt a parancsfilet, akkor kerlek "homalyosits fel".

A 16 WIN a futtathato allomanyok koze hozta a PIF-et is.
A 32 bites WIN meg hozta az LNK-t is, bar ez "csak odavisz
ahova kell". A WINNT4.0 viszont ket parancsertelmezovel jott
a vilagra. Az egyik a COMMAND.COM, a masodik a CMD.EXE. El
lehet donteni, hogy melyik legyen a standard parancsertelmezo,
es ez utobbi (a CMD.EXE) mellet tovabbi DOS parancsok es
lehetosegek is rendelkezesre allnak, 
pl. a CMD fajlok "futtatasa." Lasd a WIN sugot, es a szerteszort
OLVASS.EL, FONTOS, Ill. Readme, meg tovabbi TXT fajljait a
telepito lemezen, ill. a feltelepult rendszer alatt, no meg
a Sugot...
--
Török István

Szia Istvan, szia Sandor!


>Ezek szerint (Nem ismerem annyira a Francia postai rendszert),
>szoval, Franciaorszagban az iranyitoszam nem azonositja
>egyertelmuen a telepulest, mint ahogy mashol van?

    Nagyobb telepuleseknel termeszetesen azonositja a szam,
kisebbeknel viszont elofordul, hogy 2-3 kozseg kozoskodik
egy iranyitoszamon.

>Kicsit furcsa, hogy nem a szamok alapjan azonositjak, amit
>nagysagrendekkel konnyebb digisen felismerni...

    Termeszetesen itt hasznaljak az iranyitoszamot is, de a
varosnevet is: a ket informaciot osszevetik, ezzel is javitjak
a felismeres minoseget.

    Nekem is lenne egy kerdesem. Istvan irta, hogy otthon a Postanal
is kezdik bevezetni a kulonbozo formanyomtatvanyok gepi
felismereset. Otthon hol foglalkoznak ezzel kutatasi-fejlesztoi
szinten a Recognitan kivul? A PKI-nal?

    Udv:

                            Zsolt

*********************************************************
Zsolt WIMMER - Ingénieur Recherche et Développement
Vision Objects - http://www.visionobjects.com
9, rue du Pavillon 44980 SAINTE LUCE SUR LOIRE
Tél.: (33) 2.28.01.49.50    Fax.: (33) 2.40.25.89.20

<<Miert ne lehetne mozgokep (na jo: animalt GIF) allomanyt levelben
atkuldeni?Magam is kaptam mar ilyneket, igaz: en Pega-t
hasznalok, a cucc a level csatolatjaban volt...
--Udvozlettel:Dorozsmai Karoly>>

Kedves Karoly !

Kosz a valaszt , en csak segiteni probaltam a magam modjan. 
Kaptam mar , de meg nem kuldtem ilyen mozgo nyavalyat kozvetlenul 
emailban.
Nem tudtam , hogy hogyan kell es nem is erdekelt kulonosebben.
Csatolatkent kaptam es kuldtem.
Kepet mar masoltam levelbe. Nem az en dolgom , hogy hogyan csinalta, 
megcsinalta a levelezom.(Photoshop: Copy   ;  Levelezo:Paste)
Leveled utan erdekelt lettem a dologban es megneztem a levelezomet.
Igen , lehet vele kuldeni .gif-et es meg mast is.
Bar nem hasznalom, beleneztem az Outlook Express-be is hatha
megtalalom a csodaszert , hiszen az eredeti kerdezo meg mindig a
VALASZRA es nem a VITARA var.
Csalodnom kellett. Nem talaltam meg.
Most en is felteszem a kerdest : Hogyan lehet az Outlook Express-bol
gif (mozgo)kepet kuldeni ugy hogy akihez megerkezik annal az
azonnal kezdjen el ficankolni ?
Ismetlem : Outlook Expressbol . 

Udvozlettel : Tamas



__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Yahoo! - Official partner of 2002 FIFA World Cup
http://fifaworldcup.yahoo.com

> Mi a kulonbseg a SB audigy player es az mp3 kozott? Csak az mp3
> betomorites?
www.creative.com
ott van egy szep osszehasonlito tablazat

Itt kezdtem, de csak marketinget talaltam. HWSW.hu es tomshardware teszt
utan se derult ki, hogy pl. az mp3 valtozaton van-e egy kulon chip, es
pontosan mi a kulonbseg. hol van ez a szep tablazat?
Sanyi

HIX GURU #2668, :
>> milyen elvalaszthatatlan osszefugges van PC es BAT file kiterjesztes
>> kozott?
>hat reg volt amikor DOS-ban tevekenykedtem, de ha az emlekezetem nem csal,
>akkor
>ha DOS promptra beirok egy nevet (pl. xyz) akkor xyx.bat-ot, xyz.com-ot
>vagy xyz.exe-t keres (a sorrendet soha nem tudtam megjegyezni) es futtat.

COM, EXE, BAT. Innen a CEB-virusok neve, amik epp ezt hasznaljak ki.

>Tehat az en ismereteim szerin DOS utasitasokat nincs ertelme nem .bat
>file-ba tenni, mert nem lehet vegrehajtatni.
>Biztos ami biztos, direkt kiprobaltam, hogy meg mindig igy van-e:
>az xyz.cmd ill. a @xyz.cmd (mas normalis 
>op rendszerben - ahol amugy eppen cmd a standard parancsfile kiterjesztese
   ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Lehet, hogy nem figyeltem, de nem eppen ez volt a kerdes?

En ugy sejtem, NT alapu windozokban [vagy csak a 2000-tol] a batch file-ok
kiterjesztese nem bat, hanem cmd.
De ettol fuggetlenul barmi lehet a file-ban, megeshet, hogy egy teljesen
maszek formatuma van, amit csak az o"t futtato program ismer. 

Talan bele kellene nezni abba a file-ba, hogy megis mi van benne. Abbol
sokminden kiderulne.

Mas.
> "homalyosits fel"
> "nem jott be"

Esetleg paliklacisan szolva odatehetned, hogy "pestiesen szolva", es mar
verem is a fejem a falba. ;]

-- 
Udv,
		  Hunter			-[HE 1.15beta8;]-

HIX GURU #2668, :
>Mi az, hogy nem arra talaltak ki?

Az, amit jelent. Igy szo szerint. 

>Megteremtodott a technikai
>lehetoseg valamire, ami eddig nem volt, csak fantazialni lehetett rola!

Hat epp ez az, hogy mar elotte is volt.

> az uj felhasznalok pedig mar nem akarjak megtanulni
>azokat a dolgokat, amik elotte voltak, s barmilyen fajdalmas is az
>oregebbek szamara, szuksegtelenne valtak.

Nem kell megtanulni, csak hasznalni kene az adott eszkozoket.
Egyebkent amit irsz, azt el is fogadnam, ha nem eppen egy technikai 
forumon hangzana el.

-- 
Udv,
		  Hunter			-[HE 1.15beta8;]-

>is. a tv-out-ot pedig nyilvan csak te tudod eldonteni, de nem sokkal dragabb
>mint a tv-out nelkuli. azt azonban tudd, hogy a GF-ek nem tudjak klonozni a
>kepet a tv-re, tehat ilyenkor vagy monitor vagy TV.

Mirol beszelsz te..? :) Tudjak klonozni a kepet, pl. nekem egy Eagle GeForce2
MX400 32MB TVout-os csinalja.

**********************************
>A triac es tirisztor ugy mukodik, hogy ha
>egyszer begyujt, akkor begyujtva is marad egeszen
>addig
>amig a rajta atfolyo aram meg nem szunik (illetve egy
>minimalis ertek ala csokken). Maskeppen nem tudod

Igen remlik a dolog, de van egy olyan megoldas is, hogy a vezerlo labat kell
vagy az anoddal, vagy a katoddal (triaknal ???) osszezarni (nem emlekszem), es
akkor is "elejt" a triak, vagy tirisztor. Mar regen nem foglalkoztam ezzel a
temaval.
Akkoriban mikor erdekelt, sok kapcsolast atneztem es sok 0 atmenetest lattam
(nem volt tulbonyolitva). Lehet, hogy ebbol altalanositottam azt, hogy
altalaban hasznaljak ezt a megoldast.
Van egy muanyagvago keszulek leirasom. Egy futoszal van triakkal mehajtva,
szabalyozhatoan, es meg ez is 0-atmenetes, bar az alkatreszigenye elenyeszo es
bonyolultnak sem mondhato.

Udv
Inhouse

Hello Inhouse!

On Thu, 6 Jun 2002 02:30:58 CEST, 
wrote:

>>Sajnos nem igy van. A tipikus fenyero szabalyozos
>>villany kapcsook fazishasitasos elven mukodnek, aminek
>>pont az a lenyege hogy hogy a fenyero csokkentesekor
>>valahol a szinusz fel hullamok kozepe-vege tajan
>>gyujtjak be a kapcsolo triac-ot 

>Van benne valami, kicsit en is elirtam, de en nem igy tudom. 0 atmenetnel
>bekapcsol es a fenyero allitastol fuggoen marad nyitva, ennek megfeleloen
>valahol a csucs elott lekapcsol, ha nem teljes fenyeron van, majd a csucs utan
>a lefele agon ugyanannal a pontnal bekapcsol, es igy tovabb. 

Nem teljesen. Az igazsagot az elso idezet tartalmazza. tehat a
fnyerobeallitastol fuggoen null 
atmenet utan valahol bekapcsol es ugy is marad a kovetkezo nulla
atmenetig.
Ezek a szabalyzok tirisztorral vagy triac-kal mukodnek. Ezek sajatossga
pedig az, hogy ha egyszer begyujtod (eleg egy impulzus) akkor az
vezetni fog mindaddig amig aram folyik at rajta. Tehata
vezerloelektroda segitsegevel nem lehet kioltani. A kioltas magatol
megy vegbe a nullatmenetnel amikor rovid ideig megszunik az atfolyo
aram.
Ha a fenyero a felere van allitva, akkor bizony pont a szinuszhullam
csucsan fog bekapcsolni jelentos aramlokest okozva.

De a fazisszogvezerleses kapcsolgatas azert mar eleg messze van attol
amikor hideg izzora kapcsoljuk ra az aramot ami ettol esetleg kieg...

Bye!
Szirty

Hello zoltan,

Par napig gondolkoztam, mit es hogyan irjak, hogy ne tunjon sertesnek.
Aludtam ra parat, mire visszafogottan meg tudtam irni a valaszt
meggondolatlan soraidra.

Irtad: Wednesday, June 5, 2002, 9:46:41 AM:
>>Amig a videok es kepek kuldozgetese zart korben marad, addig senkit
>>nem zavarhat. Eddig igazad lenne.  ...
Kerlek, olvasd el meg egyszer az elso ket altalad is visszaidezett
mondatomat!

>> ... De ha megszokod, hogy mindenkinek
>>kepekkel, par masodperces videokkal kuldozgeted a leveleidet, sok
>>helyrol ki fogod golyoztatni magad. Akinek ketyeg a telefonszamla a
>>levelei letoltesekor, az nem fog repesni a felcicomazott leveleidet
> valoban szellemi fogyatekosnak tunok? megszokom, hogy a barataimnak
> fenykepeket, meg videokat kuldok, es ezentul a munkahelyi
> levelekhez is fogok csatolni nehanyat rutinbol? meg a gurura is
> mindig, nemtom mer mozdul ra a kezem, de vhogy mar nyomom is a
> gemkapcsot. Biztos megszoktam, es mar nem tudok mas levelet
> kuldeni.
Nem arrol irtam, hogy szellemi fogyatekosnak tunsz. Hanem arrol, hogy
ha megszokod, hogy mindenhova HTML formatumu levelet kuldozgetsz,
beagyazott kepekkel, cicomakkal, akkor a kevesbbe eleresztett
kollegak nem fognak feltetlenul orulni leveleidnek a listan.
Eddig szerencsere mersekelted magad, sot az ekezetmentes iras
_irott_ szabalyat is betartod itt a listan, amit orommel tapasztalok.
Eppen ezert nem ertem uldozesi maniad.

Az en hatarozott velemenyem, amivel a guru forum olvasoinak tobbsege
egyetert, hogy az ilyen levlistakra felesleges a cicoma. Hozzaszolasom
korabban is errol szolt es nem masrol. Ennek azert ereztem szukseget,
mert tobb esetben tapasztalhattuk, hogy a rosszul beallitott levelezo
programok miatt a listara idonkent HTML formatumu levelek is jonnek,
feleslegesen novelve a letoltes idejet es rontva az adott level
olvashatosagat.

> meg 1x leirom, hogy mire gondoltam. 1ebkent Gabor, te is ezt
> irod, csak kozben vitatkozol velem. akinek szelesssavu elerese van
> kuldjon nagy levelet, akinek nincs, az ne. illetve nyugodtan,
Ismetelten elso ket mondatomra utalnek. Olvasd el figyelmesen. Magan
levelezesben szived joga olyat es akkorat kuldeni, amit akarsz.
Csak listara ne! Es celszeruen olyannak se, akinek nem ismered a
lehetosegeit!

> en akkor is kuldtem, ugyis ment este 10-tol (6-tol) reggel 5-ig
> (7-ig) minden nap, a 150 HUF az 150 HUF volt. de miert utal engem
> vki azert, mert _en_ kuldeni akarok a barataimnak?
Nemi paranoiat erzek ki szavaidbol...

> miert gondolja
> azt, hogy mexokom es majd mashol is ezt fogom tenni?
Tizeves rendszergazdai tapasztalatom alapjan mondhatom, hogy azok
tobbsege, aki maganlevelezesben ekezetesen ir, HTML formatumu
leveleket kuld, szelessavu Internet eleressel rendelkezik, elobb-utobb
elvesziti a merteket es akkor is tobb megabyte-os email levlet kuld
(hala a felesleges cicomaknak es a hihetetlenul laza MS
formatumoknak), amikor egy ketsoros utzenet is elegendo lenne.
Ha te kivetel vagy ez alol a szabaly alol, akkor orommel hallom. Sot
kivanom, hogy e jo tulajdonsagodat orizd is meg es tovabbra is legyel
tekintettel masok korlatozott lehetosegeire! Igy sok oromet fogsz
masoknak szerezni es te is biztosan szamithatsz mindannyiunk
segitsegere, ha eppen ara lesz szukseged.

>  nem azzal
> van a bajom, hogy 1s emberek nem kuldenek, hanem azzal, hogy ezek
> az emberek utaljak, lenezik azokat, akik igen. ezt olyannak
> erzem, mint a hitteritoket. uton, utfelen ott vannak. en soha
> senkit nem akartam meggyozni arrol, hogy ne higgyen Istenben,
> engem pedig minduntalan meg akarnak, hogy higgyek.
Sokfele dologban lehet hinni vagy nem hinni. Ezek tobbsege valoban,
ahogy te magad is irod, az ember legbelsobb maganugye. Az eroszakos
teritest magam is elitelem. Amirol azonban mi itt elvitatkozgattunk,
az nem e korbe tartozik. A mi vitank targya a levelek formatuma. Ami
hiszed vagy sem, de objektib dolgokon, szabalyokon alapul. Nem
szukseges tehat terites, csak az irott es neha iratlan szabalyok
elfogadasa es onkentes (!) betartasa. Ennyi.

> buBBa

> ui: pont ezert nem szoktam az ilyesmibe beleszolni, mert ilyen
> valaszokat kapnak az emberek: "Mondd, elolvastad, amit irtal?
> Es komolyan is gondolod?" ennek a kerdesnek nem latom sok
> ertelmet. igen, elolvastam, sot en irtam. de minden levelemet el
> szoktam olvasni meg 1x mielott elkuldom, nem csak a gurusokat.
> kijavitom benne a tamado, tamadhato, pontatlan, erthetetlen
> reszeket. eskuszom, hogy szellemi kepessegeim teljes birtokaban
> vagyok. az mar sajnalatos teny, hogy csak ekkorak :)
Van egy ujsagiro baratom, akinek keziratait par evig volt szerencsem
szerkeszteni a CHIP magazinnal. Az o hitvallasa az volt (sajnos!),
hogy o mar megtanult irni, ezert nem olvassa el meg egyszer sajat
keziratait, majd a szerkeszto megteszi helyette es kijavitja a benne
maradt hibakat. Hiszen azert kapja a penzet. Bar allitod, te
tudataban vagy annak, mit irtal, megis fent emlitett baratom jut
eszembe. A srac egyebkent hihetetlenul nagytudasu es intelligens, de
neki is - mint lathato - megvannak a maga fejlovesei.

Mindenesetre remelem, allaspontjaink kozelednek. Mar csak a lista
erdekeben is.

Gabor
-- 
dr. Nagy Gabor
mailto:

>volt harom Inno 3D Tornado kartyam, es mindenkeppen javaslom. ugyanolyan gyors
,
>mint az Asus, sokkal olcsobb (en a 3 Testornel vettem oket, akkor ott volt a
>legolcsobb). Ketto most barataim gepeben dolgozik, tokjol. Kitunoen huzhatoak
>is. a tv-out-ot pedig nyilvan csak te tudod eldonteni, de nem sokkal dragabb
>mint a tv-out nelkuli.
>azt azonban tudd, hogy a GF-ek nem tudjak klonozni a
>kepet a tv-re, tehat ilyenkor vagy monitor vagy TV.

Szia!

Nekem egy elso generacios (tehat meg a 200/400 MX elotti) MX-em van, es minden 
tovabbi nelkul megy clone modban (egyszerre latom a TV-n es a monitoron is a ke
pet). Igaz, Asus V7100-as.... ;)

SzabFer

>Az iden szunyoghalot szereltem fel...

En is az ilyen eszkozokre eskuszom. Azon meg nem jott at egy szunyog se. 

>(Esetleg tudom ajanlani a kispa'rna's vadaszatot is, ami nagyon
>kellemes esti testmozgas, viszont hatranya hogy vernyomok
>maradnak a falon) :)

Legyekre szeretek ujsagpapirral vadaszni, az izgisebb, mert a szunyog az elbuji
k, ha felkapcsolom a villanyt :)
A legyeknel gondolkodtam egy husevo virag beszerzesere is - meg csak nem is bud
os, multkor megneztem a novenyhazban. A hatekonysaga persze kerdeses... :)

SzabFer

ui: a mobilzavarasrol a tobbiek tanacsara lemondtam. Majd kalapaccsal trefalom 
meg a havert :)

> Temakor: [LINUX] linux ( 21 sor )
> Idopont: Wed Jun  5 12:54:03 CEST 2002 GURU #2667
> Tudom lamer kerdes, de mi a kiterjesztese a futtathato alomanynak linux
> alatt. Windows alatt ugye .exe linuxnal micsoda?

Nincs ilyen kiterjeszteses megoldas a linux alatt, ott Te magad
hatarozod meg, hogy melyik fajlokat probalja meg futatni. Erre valo a
chmod parancs amivel adhatsz sajat magadnak, a csoport tagjainak vagy
mindenki masnak is futatatasi jogot a fajlra. Ha egyszerubben akarod
megoldani, akkor hasznald az mc fajlkezelot ott konyen adhatsz vagy
vehetsz el irasi, olvasasi vagy futatasi jogokat.

IMHO erdemes lenne valami alapszintu Unixos leirast elolvasni, mert
abban sok ilyen Windowsrol atteroknek valo dolgot targyalnak. A linux
nagyon mas szemleletu, mint a Windows. Ha kell valami egyszeru leiras
keress meg maganba, nezek valamit.

-- 
Best regards,
 Laci                          mailto:

>is. a tv-out-ot pedig nyilvan csak te tudod eldonteni, de nem sokkal dragabb
>mint a tv-out nelkuli. azt azonban tudd, hogy a GF-ek nem tudjak klonozni a
>kepet a tv-re, tehat ilyenkor vagy monitor vagy TV.

A GTS kartyak tenyleg nem tudnak klonozni, viszont az MX/MX400-ak igen.

Udv!
2002. Jun 05.- n 10:54- kor  ezt írta:
>Sziasztok!
>
>Tudom lamer kerdes, de mi a kiterjesztese a futtathato alomanynak linux
>alatt. Windows alatt ugye .exe linuxnal micsoda?
Nem a kiterjesztes hatarozza meg a futtathatosagot. A formatuma
egyebkent a "modern" linux rendszereken elf, van meg out is, de az mar
egy kicsit tulhaladott. Legkonnyebben ugy tudsz errol infot szerezni,
ha forditasz egy kernelt. A filerendszer tamogatsnal nezz korul.
Jo munkat.:)
-- 
Bye, Janos   PGP-key: gpg --keyserver pgp.mit.edu --recv-key 0x09bccce7
PGP Key  fingerprint= 2365 40BD 2205 5C83 2296 68AE B372 2867 09BC CCE7
Pick another fortune cookie.

Udv!
2002. Jun 05.- n 09:53- kor  ezt írta:
>This is a multi-part message in MIME format.
>
>--Boundary_(ID_yJRCLkPUI4tX+r0YROXT4A)
>Content-type: text/plain; charset=iso-8859-2
>Content-transfer-encoding: quoted-printable
>
>HI
>
>Erdekelne, hogy a firmware frissites nem jar-e a garancia vesztessel, =
>=E9s hogy lehet 900 MB -os CD-t irni mert csak 140MB-os nak l=E1tja az =
>iro a 900MB os CD-t
>
>
>--Boundary_(ID_yJRCLkPUI4tX+r0YROXT4A)
>Content-type: text/html; charset=iso-8859-2
>Content-transfer-encoding: quoted-printable
>
><!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
><HTML><HEAD>
><META http-equiv=3DContent-Type content=3D"text/html; =
>charset=3Diso-8859-2">
><META content=3D"MSHTML 6.00.2600.0" name=3DGENERATOR>
><STYLE></STYLE>
></HEAD>
><BODY bgColor=3D#ffffff>
><DIV>
><DIV><FONT face=3DArial size=3D2>HI</FONT></DIV>
><DIV><FONT face=3DArial size=3D2></FONT> </DIV>
><DIV><FONT face=3DArial size=3D2>Erdekelne, hogy a firmware frissites =
>nem jar-e a=20
>garancia vesztessel, =E9s hogy lehet 900 MB -os CD-t irni mert csak =
>140MB-os nak=20
>l=E1tja az iro a 900MB os CD-t</FONT></DIV>
><DIV><FONT face=3DArial size=3D2></FONT> </DIV></DIV></BODY></HTML>
>
>--Boundary_(ID_yJRCLkPUI4tX+r0YROXT4A)--
A felesleges kuldes temaban ideztem vissza a levelet, nem vagyok
ennyire "balkezes".
Ennek a levelnek a mondanivaloja ~300 byte, a html- melleklettel vajon
hany* tobb? Miert nem volt eleg csak a txt?
Cimbi, konfigold mar fel azt a k*rva outlosz*rt!!!!!!
-- 
Bye, Janos   PGP-key: gpg --keyserver pgp.mit.edu --recv-key 0x09bccce7
PGP Key  fingerprint= 2365 40BD 2205 5C83 2296 68AE B372 2867 09BC CCE7
Linux!  Guerrilla UNIX Development     Venimus, Vidimus, Dolavimus.

Hi,

van egy kronikus problemam:
hogyan lehet beallitani, hogy a CD az ot a hangkartyaval osszekoto 
kabeleket hasznalja?
a "kronikus" itt. azt jelenti, hogy mar jonehanyszor kerdeztem, kaptam 
is valaszokat, amik nem igazan
voltak hatasosak, legfeljebb annyit tanultam belole, hogy ha a a CD-n 
levo led villog ill. a rajta levo fejhallgato nem szol,
akkor valoszinuleg "nem ez az eset van".

Nos, most, hogy hangkartzat csereltem (magyarul mindem averziom ellenere 
kinyitottam a gepet)
azt hiszem nagyon egyszeruen ellenorizni tudom a dolgot: ha lezom a 
hangkartzarol a kabelt, akkor a elhallgat.

Tehat a hangkartya mind audio (4 eres) mind SPDIF kabellel (2 eres) osze 
van kotve a hangkartyaval,
de egyenlore nem sikerult elerni, hogy barmikor is elnemuljon, ha (akar 
csak nyekkenjen is!) ha kihuzom a kabeleket.

Kulon erdekes, hogy pl. a PowerDVD-ben, ha az elozo hangkartyamnal (ami 
nem volt SPDIF kabellel osszekotve) SPDIF-et allitottam, akkor mela 
csand. Most szol, de nyugodtan lehuzhatom a kabelt, nem zavarja.

Es egy potkerdes: a hangkartya SB Audigy, es van egy masodik CD-m. Azt 
most a TADin-re vagy az AUX-ra kossem?
(persze majd csak akkor, ha ennek lesz "jelentosege"   [ "most  : ( 
 vagy  :)" ]

Udv.
Kalman

Hali,

Mindent kiprobaltam a virtualdub 1.4.10-es es kworld (bt878) kartyaval
de a capture resznel nincs hang.

Gondoltam egyet es elkertem a havertol az avermedia tvphone 98-at es
beraktam a gepembe, de azzal sem volt hang.

Tehat a ludas en vagyok de mindent kiprobaltam es nincs otletem, a
mixerben engedelyeztem mindent, felnyomtam mindent maximum hangerore, a tv
kartyak hang kimenetet rakotottem a sb live bemenetemre, de a virtualdub
alatt egyikbol se tudtam hangot kihozni. Virtualdub-ban is felnyomtam a
hangerot de semmi.

Normal uzemmodban, tehat a hozza adott programokkal mindket kartya megy
szepen, csak az en kartyam a kworld eredeti programja nemtud tomoritett
capture-t.

Ha valakinek van valami otlete akkor igazan orulnek neki, tehat win98 es
virtualdub 1.4.10-es,

koszi
air

AMD Duron 800 MHz, Asus A7V alaplap (RAID vezerlos, Athlon is);
GeForce2 64MB TV-out videok., 128 MB SDRAM, ALS4000 hangk., ASUS 34x CD,
10 GB winyo, Midi toronyhaz + rendszerhuto, UTP/BNC halokartya,
floppy, eger, magyar bill.              70000 Ft
15" Belinea (1024x768/85Hz) monitor     15000 Ft
Egyutt: 80000 Ft
-- 
bj

I.B.M. Multimédia 86-os  Notebook elado P1 12o Mhc.8-40MB RAM.
     10.4" TFT.  1.34GB.Winchester. 2 PCMCIA. P/S 2 Touch Pad
     16 bit Stereo, és Speakers, Beépitett CD, és Floppy.
      Az Akku jo állapotban,gyári leirással,hordtáskával. Ár: 85eFt.