wrote:

>Hello!

>Mr IelF ) irasara: talan javasoljon valamit a
>"matematikai tarsprocesszor" helyett... Irja: "mast egyszeruen nem 
>ismer, es ilyenek tanitanak itt mo.-n" Talan leirhatna, hany szami-
>tastechnikat tanito pedagogus szakmai kepzettsegerol vannak tenyszeru 
>informacioi, mielitt egybe lehulyezi oket! Vegul: tisztelt Mr IelF mit
>javasol, mi szerepeljen a 2. osztalyosok szamitastechnika tantargya
>tematikajaban? (Tenyleg: Mr IelF te mivel foglalkozol?)
>Hat ez meg belolem kivankozott ki!!!


Eloszoris bocsanatot kerek ha valakit megsertettem es ha kicsit nem
volt vilagos a fogalmazvanyom.

En azokra a tanarokra gondoltam akik az altalanosban tanitjak a
szamitastechnikat. Egyebkent a 2.osztaly (ez volt kisse felreertheto)
amirol irtam, az altalanos iskolai 2. volt.
Namarmos kerdem en. Egy 7-eves sracnak miert kell ilyeneket megtanulni
hogy matematikai tarsprocesszor (ismetlem 7-eves a srac). Ezzel a
tanar csak megutaltatja a szamitastecnikat es magat, mert nem ertik a
gyerekek amit tanulnak, csak be kell magolniuk az egeszet.

Na en ezen akadtam ki.


                  Bye!
                Mr IelF


Ui: Egyebkent egy cegnel vagyok rendszergazda, es hardveres is egyben.

Szevasztok!

> lt Eudora Pro-t, talan ertekeli a meg okosabb filterezesi lehetosegeket. De n
em
>  emiatt qrva jo, hanem mert vegre tud kezelni tobb e-mail cimet! Es rendkivul
 
..stb...
Errol jut eszembe, mar regeben m,eg akartam kerdezni. Melyik mail
programot erdemesebb hasznalni/installalni Modemes PPPs internet
hozzafereshez, Pegasus Mailt vagy Eudorat? Mindkettorol hallottam jokat,
ezert leginkabb nem anyazas jellegu info erdekelne, hanem hogy melyiknek
van tobb funkcioja, kisebb helyet foglal, ingyen van, kevesebb bug,
konnyebb kezelni, stb. Kulonosen olyan emberektol, akik mindkettot
hasznaltak.

Masik kerdes: A M$ Windows 95 CD-jen (a diak verzion) rajta van
valamelyik Win NT is. Ismet a kerdes: melyiket erdemesebb feltenni
(kompatibilitas, kezelhetoseg, hely igeny, szolgaltatasok, stb. ) A
Win95-rol van nemi tapasztalatom, de az NT-rol semmi. Lehetne ezt is
karomkodas nelkul? Ez ugyben akartam irni Petrovay Szabolcsnak is, de
elhagytam a cimet. Ha olvasod Szabolcs, megkoszonnem a velemenyed!

Udv,
kAos

Sziasztok!

  Meg tudna nekem mondani valaki, hogy miert kellett a Novell-nek a 4.x-es
szervereibe az NDS-t kitalalnia? Milyen magasabb cel vezerelte a
fejlesztoket? Mi ennek az elonye? En a 3.x-es NetWare-ekkel tokeletesen
meg volnek elegedve.

  Nalunk ket 4.1 halozat mukodik egymas mellett, (strategiai szempontok!!)
es jaj annak a usernek, aki mindkettoben szeretne dolgozni (nem bindery
modban).
Milyen modon lephet fel valaki mind a ket serverre. Mit irjak a
net.cfg-be? (A "PREFERRED SERVER"-nek egy parametere van. (?))

A dokumentacioban semmi ertelmeset sem talaltam.

Koszonettel,
  Kovari Attila.

EMIL: 
    : 

> > Tudom, hulyenek hangzik, de hogyan kell kisimitani egy HD-et W-95 alatt?
> >Tudok a defragmenterrol, csak nem igazan mukodik. Elindul, eljut valameddig,
>   Akkor valami baj lehet a Win95-oddel, mert nekem tobb (sok) gepen futott le

  Rengeteg valaszt kaptam, de az virtualis soralatetet Murakozi Gergely nyerte
az ELTE-rol. Ravilagitott arra, hogy az ujraindulasat a defrag-nak a
swap okozza. Pontosabban amikor a W95 atmeretezi a swap file-t. Igy utolag
nezve pontosan leirja a jelenseget. Amit (fujj, sok Unix/VMS tapasztalat)
ugyanis elfelejtettem leirni, az az, hogy a gepen mielott inditanam a defrag-ot
,
sok program futott, amik kemenyen megkuldtek szegenyt. Ezeket ugyan 
kilottem, azaz a defrag inditasakor tenyleg semmi mas nem futott. Elotte 
igen. Unix/VMS eseten ilyenkor semmi swap tevekenyseg nem folyik mar
(kilepeskor kitakarit). W95 eseten ez nem igaz, mert elobb utobb kitalalja,
hogy kisebbre kellene venni a swap file-t, es ezt meg is teszi. Ettol
indul ujra a defrag. Tanacsat kovetve beallitottam fixre a swap meretet,
es ettol a defrag ugy mukodik ahogy szeretnem (es nem ugy, ahogy kellett neki).

Radardetektor:
> >Ha maganteruleten (lakasodban, kertedben) szereled fel es hasznalod,
> >akkor nem lehet belole nagy gond.
>   Aha, akkor legalabb a kertemmel nyugodtan szaguldhatok, nem fognak elkapni
> gyorshajtasert.

  Mielott mindenki rohanna a kertjebe venni radardetektort: a KRESZ csak
kozuton ervenyes. Maganteruleten nem. Igy a kertetben nyugodtan szaguldozhatsz.
Ezert sem allhat ki Kovacs XII. Janos tizedes Mogyorodon a celegyenes vegere
fenykepezni. Egyet viszont nem tudok: mi a szabaly kozteruletre, ami nem ut?
Gondolok itt az 'off-road' vezetesre.

> Magyarorszagon tobb mint 2 millio vezetekes elofizeto van. Nem
> tudom, hanynak van jelenleg olyan keszuleke amely tartalmazza
> a hivoszam-kijelzes lehetoseget es annak letiltasat, gondolom,
> legfeljebb par ezernek. Maradna tehat 2 millio ember, akinek le
> kellene cserelni keszuleket. Ha mondjuk egy ilyen keszulek 10

  Nem feltetlen. Egyenloseget ugyis meg tudsz valositani, hogy mindenkinek
felajanlod, elkuldod a caller-id kodokat a vonalan. Hogy az illeto keri-e,
es mivel dekodolja, az nem a ceg problemaja. Hasonloan a DTMF tarcsazashoz.
Elobb utobb mindenki fogja tudni csinalni (par eve azt igerte a Matav, hogy
megteremtik a lehetoseget a regi kozpontokban -- ebbol nem lett semmi),
de nem mindenki fogja hasznalni.

> Bevezetni a szolgaltatast nyilvan akkor lehet, ha nem mindenki,
> talan nem is a tobbseg, de az emberek jelentos resze hasznalni
> is fogja. Ellenkezo esetben hatranyba kerulnek azok, akik nem

  Nem feltetlenul. Nem tudom, milyen kozpontokat epit a Matav, de valoszinu,
a lehetoseg benne van. E miatt a marginalis koltsege a szolgaltatasnak
elhanyagolhato lenne. 

> akarnak ilyen keszuleket venni (pl. nem veszik fel a hivasukat
> olyanok, akik eleve letiltjak az ilyesmit). El lehet kepzelni persze

  Ha en letiltanam a kimeno caller-id szolgaltatast, a hivott fel viszont
nem hajlando ilyen hivast fogadni, az automata errol tajekoztat, es
ha ugy dontok, hogy felvallalom a nevem, nehany gombnyomassal egy hivas
erejeig aktivalom a szolgaltatast. Mindenki boldog.

> 1)  Az ISDN adatatvitel a hagyomanyos telefontarifanak 1.4*szeresebe
>     kerul. /A meg elfogadhato  0.85* helyett./

  Ez most Ft/perc vagy byte/perc egysegben igaza? Nem mindegy.

>   Hogyan lehet egy cd-rol audio track-et lementeni ugy, hogy egy masik
> audio cd-re fel lehessen irni?

  Ilyet tamogato CD olvasoval, es ezt tamogato specialis programmal.
Konkretan megy Yamaha CDR102-vel es Unix Gear software-rel (ertsd: ezt
mar csinaltam). A vegeredmeny nyers formatum, 2x16 bit (linearis, sztereo), 
44.1... kHz, high endian (ha jol emlekszem). A 'sox' nevu csodaval tudtam
konvertalni mindenre (szinten Unix-on). A jogi resze az egesznek kaosz.
Eladasra persze nem masolhatsz audio CD-t, ha nem tied a szerzoi joga.
Hasonloan nem csinalhatsz magadnak masolatot mas CD-jerol. Azt nem tudom, 
csinalhatok-e sajat celra valogatast a *sajat* CD-imbol. Azt sem tudom,
jogom van-e peldaul .wav-va alakitani, es ugy hallgatni (a Web lapomra
persze nem rakhatom ki).

> Minoseg valtozik?

  Nem, sot esetleg javulhat, ha a CD-n sok a hiba, de amivel leolvasod
az adatot meg hibatlanul el tudja olvasni hiba javitassal. Az ujrairas
soran eltunnek ezek a hibak, tehat egy vacakabb CD olvason jobban fog szolni.

Gyula

Hali !

 wrote:

>Udv minden Gurunak!

>A kov. problemam adodott... ARJ-vel betomoritettem egy-ket dolgot 
>JELSZOVAL, amit termeszetesen elfelejtettem... Talaltam azt Break Arj 
>nevezetu proggy-t, aminek van egy kis "hibaja" a legelso archivalt 
>file-on probalkozik. Ha ez tul nagy, akkor kesz nem foglalkozik vele.
>Mar irtam egy proggy-t ami kikeresi az archiv-bol a legrovidebbet, de a 
>CRC osszegkepzest nem tudom... 

>Van-e valakine vmi 5lete, hogy mit lehet ilyenkor csinalni...

>Erdekel minden megoldas: akar ARJ-CRC, akar valami mas proggy vagy 
>javaslat.....

Nekem van egy olyan programom, ami akkor hasznalhato, ha valamelyik
allomany megvan kibontva is. Ekkor fogod es szepen betomorited ezt az
allomanyt, majd a programnak beadod a jelszo nelkuli es a jelszavas
allomanyt parameterkent, erre o kikopi a jelszot. Szolj ha erdekel es
kuldom.

                Bye!
               Mr IelF

Hello!

On 16 Oct 96 at 9:19,  wrote:

> > Tartozik hozza egy program, amivel relokalni tudja a programot
> > ROM-ba...
> Es nem haszna'l BIOS megszakita'sokat?

Lehet igy is + ugy is.
(Adott az egesz rendszer-lib forras...)
Meg persze tud forditani dos - win3.1 - os/2 -re is...
pl. DOS ala tud csinalni .dll-t is! 
(van nemi parhuzamos futtatasi lehetoseg is)
Es egyebkent nagyon frankon tudjak egymast hivogatni a kulonbozo
nyelvu rutinok. A fordito erdekes, mert a forrast egy sajat, belso
nyelvre forditja, ebbol keszul a tenyleges kod.

Jo lenne tudni manapsag ki forgalmazza magyarorszagon...

Yoco

 wrote:

>Sziasztok !

>A kovetkezo "problemam" van.

>Van egy GENOA FX61-es pentiumos alaplapom, P-133 processzorral.
>Eleg sokat olvastam az utobbi idoben a processzor "gyorsitasarol", tehat
>a P-133 150 v. 166 Mhz-re valo felporgeteserol.

>Van valakinek errol gyakorlati tapasztalata ? / A leirasok szerint az
>esely, hogy a processzor es az alaplap elszall, 1 szazalek alatt van. /

>	Elore is kosz:


>				Kiss Levente
>				 supervisor

Hello.

Hat nekem otthon egy P120-as docog 166-on.
Ugy muxik hogy az alap orajelet levettem 55-MHz-re es a szorzot 3-ra
tettem. A 66 / 2,5 beallitas nalam nem mukodott (egyebken semmi sem
mukodott 2,5-es szorzoval).


           Bye!
         Mr IelF

>>Van egy AMI Inc. Series 68 Enterprise-III 80486 EISA alaplappal megaldott
>>PC a fennhatosagom alatt.,, A gondom az az, hogy a BIOS-on password van,
>>amit nam tudok kinyirni. 
AMI BIOS-knak a default password AMI.
Ha ez sem segit, irj magan villanylevelet, ha minden igaz van AMI-BIOS torleser
e
progim (valamelyik ujsag CD-jen volt).
A'kos

Kedves Guruk.

Ime roviden a problemam: van egy US Robotics Sportster Vi modemem (14.400). 
Tarcsazas utan az osszekapcsolodasig mindig rovid sipjeleket bocsat ki. Azt 
szeretnem tudni, hogy hogyan lehet ezt a funkciot kikapcsolni. Ha valaki 
tudja kerem valaszoljon az  cimre.
Elore is koszonom,
> ==============================================
Andras EDLER                                  
4000 Sf.Gheorghe                              
Presei 6/15/11        Tel/Fax:004067-311646   
ROMANIA               Email:
> ==============================================

Hali!
Hogy lehet web site-ot ugy elmenteni MSIE-ben (vagy Netscape-ben) hogy a
kepek is megjelenjenek, ha file-bol nyitom meg az oldalt? Koszi.
> -------------------------------------------------------------------
Udv: Laszlo Gergely, 
> -------------------------------------------------------------------

Hello mindenkinek

Adva van egy OPTI895 alaplap, AMD DX4/100 proci, plussz egy VL-IDE. Eddig a
gepben egy DX2/66-os proci volt, minden tokeletesen mukodott. Amiota berak-
tam az AMD-t, a floppy igencsak erdekesen muxik. A floppyrol csak akkor tudok
bootolni, akarmit a vinyora masolni, ha a cache ki van kapcsolva, kulonben
csak hibauzenetet kapok. (Masolasnal data integrity error, bootolasnal meg
nemi toltogetes utan kozli az OS/2 boot lemeze, hogy tegyem be az OS/2 boot-
lemezet, majd inditsam ujra a rendszert.)
Az IDE kartyan lehet jumperolni az ora frekijet, de semmi nem valtozik tole.
Ha installalom a kartya driveret, szinten semmi javulas.): Az alaplap tutira
jol van jumperolva, legkevesebb tizszer neztem vegig. A CMOS setupban az auto
config engedelyezve van, a chipset beallitasait nem birizgaltam. De birizga-
lom, ha azt mondjatok.(:
Mondjatok valami biztatot, mi a manot csinaljak?
Kossz.

Kiss Janos

Udv !

Vki megtudna mondani, hogy hol lehet VGA 15->9 atalakitos kabelt kapni ?
Egy Reuters 12"-os SVGA monitorhoz kellene.

Ha vki tudna ilyet csinalni, akkor legyszi irja meg nekem, hogy mennyiert.

Elore is kosz, Petho Szabolcs

Hello Guruk!
  
 Erdekelne hogyan tortenik ma az Internet finanszirozasa. Kezdetben ugye 
allami penzekbol, non-profit modon ment a dolog, ez ertheto. Azota beindultak 
'penzes' szolgaltatok, akik penzt szednek az userektol. Ez rendben is lenne, 
fenn kell tartani a szervert, a kapcsolatot az Internettel stb. De ezek az 
userek hasznaljak a halozat egyebkent ingyenes reszeit is. Kap ezert valamit 
az, aki kiepitette? Ugyanis a penzes szolgaltatok nagy resze csak a 
felhasznaloik fele szolgaltat, az Internetnek nem nyujt szinte semmi uj 
informaciot (persze az userek tudasa is szamit, de en pl. ftp-szerverre 
gondoltam). Es a gerincvonalak fenntartasaba beszallnak valamilyen modon? 
Es ha egy level penzes szolgaltaton keresztul tovabbitodik, azert ki fizet? 
(szerintem ez a kevesebb) Ez nem teljesen vilagos szamomra. Van erre valami 
szabalyozas? Egyaltalan lehet? Hiszen nincs olyan kozponti szerv, akivel 
egyezkedni lehetne penzugyekben.
 Elore is koszi.
 
 
            Hanzi

In article >,  writes:

>Keresek LATIN2 (ISO8859-2)-nek megfelelo UNIX-os TYPE 1 fontokat.
>A hivatalos forgalmazokra is szuksegem lenne, mert meg
>akarjuk venni oket hivatalos hasznalatra.

Mi az a Unix-os *type-1* font? Postscriptre gondolsz?

Vigyazz, ne vegyel olyan bovlit, ahol a hungarumlautot passzitjak
az o es u tetejere! Az Adobe-nek fogalma se volt a dologrol, mikor
megtervezte ezt az ekezetet. Tisztesseges iraskepben a kettos
eles ekezet ugyanolyan szogben all, mint a szimpla.
Na a hungarumlaut nem ilyen.

Es a nyaron a Chipben vagy valami hasonlo ujsagban egy szagerto
azt bizonygatta, hogy ennek igy kell lennie. Nem fogott meg konyvet
a kezebe, az biztos. :-(((


Gabor

In article >,  writes:

>Tapfeszultseget kellene csinalnom a telefon halozatrol.
>Kb. 1.5V-ot vagy 3v-ot de jo 4.5V-is max 20mA-re.
>Hogy a fenebe oldjam meg a problemat.

Sehogy. A kozpont ezt ugy fogja erezni, hogy melletetted
a kagylot. Egy ido utan kijonnek a vonalvizsgalok.

Gabor

>Felado :  [Hungary]                                         
>Temakor: Szovegszerkesztes ( 56 sor )                                        
>Mas: Azt mondjatok, hogy gyengek a szamitastechnika tanarok? Kritikan        
>aluliak (elnezest a kiveteltol!)                                             
>Voltam szigorlaton, ahol masoddiplomat ado altalanos iskolai                 
>matematikatanaroknak szolo oktatasban haromfelevrol szigorlatoztak.          
>Az egyik holgy a memoriakrol beszelt. Ahhh, gondolom, ha felhozta a          
>dinamikus RAM -okat, akkor biztos ert hozza, akkor azt kerdezem.             
>Mondom saccolna mar meg, hogy mennyi idonkent van szukseg a                  
>frissitesre. Erre o": Ugy kb. felorankent!                                   
>Mondom neki, hogy az a mentes, arra miert van szukseg? Erre a valasz:        
>Hogy el ne tudjak lopni a gepet!                                             
>Arrrrghhhhh: Elegseges, koszonom!                                            

Na most veged kedves Pipas! :-)
Csak egy mentseged lehet: ha nem a vizsgabizottsagban voltal a fent emlitett
szituacioban. De ha kerdeztel, csak benne voltal a buliban! Nem erzed magad
felelosnek, hogy egy olyan tudast igazoltal (elegseges!!!!), ami a gyerekek
elhulyiteset fogja okozni? Legkozelebb gondolj erre es rugd ki paros labbal
a vizsgazot (meg akkor is, ha csinos :)! ) es "fogd ra a nyuszira", ahogy a
reklam mondja.
Ne vedd zokon fenti soraimat, buktatni mindig nehez ugy, de a vizsgak errol
szolnak!                                                              
Hody

Guruk!

Hogyan lehet kicsikarni a win95-bol, hogy a hagyomanyos 101 gombos angol 
billentyuzeten a z es y meg legyen cserelve es az ` helyen hosszu i 
legyen.

roszi

Kedves Misi, es a guru olvasoi!
Misinek teljesen igaza van, sorry... :-(
Valoban a 47-es, ut es nem pedig a 44-es uton tortent ez.

Udv:  Szekely Istvan

Udv Megvilagosodottak!


Meg a Fricceknel vettem egy Motorola 28.8-ast, aztan hazahoztam.

Erdeklodtem en mar Nalatok, hogy hogyan lesz ez itten, szabvany meg ilyenek,
de megnyugtattok.

Nos, gondoltam eloszor a szinten nemet telefonnal probalkozom, nagyon
keszsegesen le is nyestek a nem odavalot, meg a ket belso erpart, es lon, a
telefon mukodik.

Nem igy a modem, ugyanazzal a vezetekkel azt irja ki, hogy NO CARRIER, azaz
nincs tarcsahang.


Ha valaki tudna segiteni, az nagyon jo lenne.

Andras

 wrote:
> Hello Sracok!

> Kene nekem egy kis segitseg.
> Nevezetesen:Pro C-vel es a din. SQL utasitasokkal kapcsolatban barmilyen(!) 
> info.Na most ez lehet word-os doksi,nem word-os doksi,ftp hely,Web 


Nemi infot talalhatsz a govt.us.oracle.com www serveren, de azok inkabb
advanced tanacsok, otletek. Ajanlom az ORACLE7 server applications
Developers Guide-ot, ami a 7-es server doksi resze.

vajk

--
Fekete Vajk                       student of Technical University of Budapest
                               Schonherz Zoltan Dormitory
http://www.sch.bme.hu/~vajk

Hi!

    Van egy elado mono SVGA monitorom. Iranyar 4000Ft.
    
    
                                  Udv,
                                        Laci

CD tracket le lehet szedni tobbfele programmal, (cdinfo, cdgrabp, dac).

Nekem visszairni is sikerult, de a nevleges 74 perc helyett csak kb. 65
percnyi anyag megy fel a hazilag irt audio-CDre. (gondolom a track-ek 
szamatol es meretetol is fugg a veszteseg)

A lelopashoz regi 2x-es sebessegu CD-rom kell, aminek a drivere tudja a 
WAV formatumu longread()-et. (pl. a 2x-es panasonic mukodik) A kesobbi 
CD-k driverei ezt tiltjak (nyilvan a szorakoztatoipar copyright-
nyomasara)

Ja, audioCD-t 2x-es CD-iron is csak 1x-es sebesseggel szabad irni, mert 
a tapasztalat szerint a 2. tracknel meghal...

Udv, GDS


----------------
Zsolt Guthy

University of Agriculture
Center of Informatics              Phone: +36 (52) 347-888 / 3074
H-4032 Debrecen                    Email: 
Boszormenyi ut 138.                WWW:   http://www.date.hu/~zsguthy

 irta:


>A legeslegrafinaltabb trukk: betartani a sebessegkorlatozast. :-o

Aha! Probald meg mondjuk a Napoly-Miskolc tavon betartani! (kb 1800km)

--------------------------------
Udvozlettel:
Zahora'n Miha'ly
Mata'v Miskolci TIG

---------------------------------

1.) En is probalkoztam mind a Defrag-gal, mind Norton bacsiek Speediskjevel
    (a Nu95-ossel), es mind a ketto bugzott a kovetkezokeppen:

    a.) rendezes elindul, megy vigan, kb. 5 perc eltelik.
    b.) kis tunodes (defrag/sd95 reszerol), ezutan a rendezes elkezdodik
        elolrol, szerencsere ekkor a mar rendezett reszen gyorsan vegigfut,
        es egy-ket ujrakezdes utan sikerul vegigrendeznie az egeszet
        (vagy nem es ekkor bekovetkezik a "csoda": a speedisk lefagyasztja
        a windows95-ot -> se kep-se hang) Egyebkent eddig csak igy tudtam
        lefagyasztani (a szandekos probalkozasokat leszamitva)

    A jelenseg oka szerintem a kepernyovedoben rejlik, ugyanis a proggyk
    pont akkor kezdik el elolrol a rendezest, amikor a kepernyovedo
    aktivalodna.

2.) Valaki keresett Turbo Pascal-hoz SVGA library-t. Ime:
     ftp://ftp.vekoll.vein.hu/pub/lib/... (00index.txt-be nezz bele)

Kedves Guruk!
Remelem sikerul nagy eroproba ele allitani titeket. A feladat az lenne, 
hogy meg kellene irnotok nekem, hogy hol talalok HP PA-RISC 1.1 assembly 
nyelvu programozasahoz dokumentaciot. A www.hp.com-on megtalaltam a PA 
RISC architektura leirasat, de ez nem tartalmaz assembly programozasi 
segedletet. Elore is Kossz

 wrote:
> Ha szuksegem lesz ra, akkor termeszetesen rateszek a network-re
> egy LINUX-os, vagy meg inkabb UNIX-os gepet. 

A Linux UNIX.

keki 

- Keki Balazs -  - http://www.sch.bme.hu/~keki -

Kedves GURUk!

Egy SCO ODT 3.0-val szeretnek PPP-vel az internetre kapcsolodni.
(Ez egy unix, DE NEM LINUX)

A problemam az, hogy az IP cimegyeztetes soran a PPP nem fogadja el
a neki kiosztott cimet:

IPCP:Send option ip addresses with local:1.1.1.1
IPCP:Send option ip addresses with remote:149.174.64.41
IPCP:Remote Nak option ip addresses with local:149.174.64.41
IPCP:Remote Nak option ip addresses with remote:199.174.240.199

vegul, hosszas diskurzus utan:

  local address:1.1.1.1
  remote address:149.174.64.41
(persze a remote nem igy gondolja)

Ha ezutan kezzel kiadom, hogy:

ifconfig ppp0 199.174.240.199
akkor minden OK. 
Persze ez uzemszeru hasznalatra alkalmatlan.

Lehet, hogy a problema megoldhatatlan, mivel egy SCO - Linux osszehasonlito
tanulmanyban azt olvastam, hogy:

     SCO has no support for dynamic PPP or SLIP IP addressing. 
     Linux does.

De akkor mi a megoldas?
Lehet, hogy megis van valahol egy nem dokumentalt switch?

Kalman

************************************************************
> Felado : Bessenyei Zsolt
> E-mail :  [Hungary]
> Temakor: hardver teszt eredmenyek ( 56 sor )
[...]
A munkahelyemen en teszteltem a 486-os gepek helyett beszerzendo
Pentiumos gepeket. Olyan sokat szivtam veluk, hogy ugy gondoltam,
megosztom a tapasztalatokat masokkal is.

S3 Trio 64, S3 Trio 64v+ 
Cirrus Logic VGA (PCI) [a tipusat nem irtam fel]
************************************************************
Ezek a kartyan szereplo chipek tipusai, nem a kartya tipusa.
Ezzel mit kellene a GURU olvasoinak kezdenie szerinted? 

Noname S3 kartyakbol 1000 fele van! Ennyi erovel egy autos magazinba is 
irhattad volna, hogy 'gond van a negyutemu autommal, ne vegyetek ilyet!'


************************************************************
Intel Pentium 100
Leteznek hibas peldanyok ! Csak a _kulso_ cache kikapcsolasa eseten 
mukodott, de a floppy kezelessel meg igy is gondok voltak. (Egy masik, 
hibatlan peldannyal minden gond megszunt.)
************************************************************

Leteznek hamisitvanyok... Meg van kontakt hiba is, foleg a noname ceg 
altal gyartott alaplapokon fordulhatnak elo.

************************************************************
Noname Pentium alaplap (Intel 437VX chipset)
Az alaplapi IDE vezerlo nem tud egy porton MASTER es SLAVE winchestert
kezelni, a SLAVE mindig hibat jelez, kiveve, ha PIO MODE 2-re veszem
mind a ket HDD-t (-> a sebesseg kb. a felere esik).
Ha a 2 HDD kulon porton van, akkor jol mukodik.
Ugyanezt csinalta 2 kulonbozo kinezetu, elrendezesu alaplap is.
(DTK alaplapban a 2 HDD jol megfert egy porton.)
************************************************************

Lehet hogy a DTK alapban nem tudott tobbet a PIO 2-nel, vagy hogy az volt 
hibas es ezert ment. Abbol hogy kettoben nem fert meg a 2 wincsi a 
masikban meg igen, nem vonnam le azt a kovetkeztetest, hogy az alaplap 
rossz, vagy hogy az osszes olyan tipusu noname pentium alaplap rossz. 
Persze ha az osszes neves alaplaban megy a 2 wincsi egymassal az mas, de 
ahhoz tobbet is ki kellett volna probalnod mielott megallapitod, hogy mi a 
rossz. A PIO 2-es idozites meg nem a PIO 4-es sebessegenek a felet adja,
ha megis ez jott ki, akkor mas gond is van.


************************************************************
Vegul egy dolog, ami nem is igazan 
hiba, es nem is tudom, hogy az alaplap, vagy a VGA kartya-e a bunos:
az ujrainditas utan olyan lassan eled fel a VGA kartya (S3 Trio 64[v+]),
hogy a Green uzemmodot is tudo monitor minden reset utan kb. 2
masodpercre sleep uzemmodba megy.
Mindezeket vegigszenvedte: Bessenyei Zsolt
************************************************************

Vagy a monitor nem eleg jo minosegu, es nem ismeri fel az videovezerlo
altal kiadott uj felbontast, es ameddig 'gondolkozik' addig inkabb 
kikapcsolja magat, hogy ne romoljon el. Bar ennek kicsi a valoszinusege.
A Green monitorok ugy mukodnek (azert green-ek), hogy ha nem kapnak 
szinkronjelet (vertikalist meg horizontalist) akkor kikapcsoljak magukat.
Reset-kor egy pillanatra nem ad a video kartya szinkronjelet, igy a monitor 
kikapcsolja magat, aztan 2 masodpercbe kerul a bekapcsolasa, ami eleg 
altalanos ertek, remelem eleg ertheto igy.
(Nem felejtettem el a sleep/suspend kulonbseget, de annak most nincs itt
keresnivaloja)

Viktor

Hali

Ugy hozta a sors, hogy az internetet most csak Socks5-on keresztul erem 
el, viszont ilyet meg nem lattam. Ha valaki mar foglalkozott vele, vagy
socks4-el, az kerem irjon nekem. Ami pl erdekelne: hogyan tudom beallitani, 
hogy az Identd mit mondjon, ha egyszer nem jon el hozzam a keres?
(mindig azt mondja rolam, hogy root vagyok)
Hogyan tudom a nem socks-os programjaimat socks-on keresztul hasznalni a 
SocksCap16/32 nelkul? A SocksCap nagyon beta es nagyon nem megy. (Lehet 
persze, hogy nem nalam van a gond, hanem a szervernel)
Szeretnem hetvegere beallitani nalam a halozatot, addig jo lenne ha el 
tudna nekem valaki mondani, hogy mit is kell tennem.
(Szombatig az egesz kollegiumot levagtak a kulso halorol, mert megirtam az 
itteni news-ba, hogy a helyi nemet rendszergazdaknak csak a szajuk nagy, 
de nem birjak a problemakat mar egy hete megoldani, ami persze igaz volt.)

Viktor

************************************************************
> Felado :  [Hungary]
[...]
Koszonom a PGP-rol irottakat! Ezek szerint ez _nem_ kodolas, "csak"
hielesites, azaz a PGP hasznalataval azt donthetem el, a felado-e a
felado. Es nem arra jo ez a dolog, hogy iletektelen ne olvassa a
levelet...
************************************************************

NEM NEM NEM ...

A PGP mindenfelere jo, lehet vele hitelesiteni is, ez az amit te irsz,
lehet vele titkositani is, igy csak a cimzett tudja a _kodolt_ levelet 
dekodolni (a level kuldoje sem!), es alkalmas a ketto kombinalasara is,
azaz csak a cimzett tudja elolvasni a kodolt levelet _es_ biztos benne
hogy a felado a felado. Csak az elso esetben nincs kodolva a level.

************************************************************
Mas. Ugy latszik, mar sohasem szabadulunk meg a hosszu sign-ektol?
(Lasd Szasza ] vagy Akos ]
"gyonyoru" alairasat. Persze, ilyen E-mail cimekrol engem sem erdekelne,
ki mennyi rizsat tolt le a modemjevel!!!)
************************************************************

Eppen en is valami hasonlot akartam irni.

Viktor

************************************************************
> Felado :  [Hong Kong]
Re: irqtune (vagy valami hasonlo) Linuxhoz 
[...]
Nehany napja talaltam egy programot (amolyan kernel patch fele), ami arra
kepes, hogy Linux alatt prioritast rendel kulonbozo IRQ-khoz. A dolog
praktikus oldala, hogy a soros IRQ prioritasat meg lehet vele novelni, ami
modemes kapcsolat eseten (tobbe-kevesbe) latvanyos gyorsulast eredmenyez.
Nos, a web cimet elvesztettem. Ha valaki tudja hol talalhato ez a program,
kuldje mar el nekem a cimet. Kato Zoltan
************************************************************

Ilyet lattam mar Win3.1 es Win95 ala is, de egyiktol sem lett gyorsabb 
semmi sem, nem tudom milyen gyorsulast varsz tole?
A bytes/sec biztosan nem lesz tobb....

Viktor

************************************************************
> Felado :  [United States]
[...]
Van egy AMI Inc. Series 68 Enterprise-III 80486 EISA alaplappal megaldott
PC a fennhatosagom alatt. Orokles utjan kerult az osztalyra igy meg
dokumentacio sem jott vele. A gondom az az, hogy a BIOS-on password van,
amit nam tudok kinyirni. A DOS-t kellene upgradeolnom 5-rol 6.22-re
[...]
"WARNING [...]
If you flash the BIOS without disabling the password, you may not be able
to get into the setup. If this happens, you must drain the CMOS first.
[...]
Az elem ugyancsak be van epitve az alaplapba tehat azt sem lehet kikotni.
A dokumentaciobol megtudtam, hogy melyik jumper engedi meg a BIOS
atirasat, de az nem torli. Ha jol latom akkor ket lehetosegem maradt: 1.)
kikotom az alaplapot a villamharitohoz es a kovetkezo vihar majd elintezi,
vagy ;-) 2.) egy Guru tud valahol egy olyan progirol amelyik kiszipkazza a
passzwordot a BIOS-bol es megosztja velem a titkat. Koszi: Zsolt
************************************************************

1. Ha az elem elem es nem akku, akkor nem bele van epitve, hanem csak 
benne, van, mint egy zsebszamologepben, ez esetben vedd ki egy 
csavarhuzoval es egy ideig ne tedd be.

2. Ha megis akku es ra van forrasztva az alaplapra, akkor a forrasztasi 
pontokat egy darab drottal erintsd ossze rovid ideig (2-3sec), ha 
szikrazna osszeerintesnel, akkor mar nem is kell tovabb tartani. :-)

3. DOS promptbol debuggal irsz valamit a 70h es 71h cimre, ha jol 
emlekszem, aztan le fog fagyni a gep es kovetkezo bootolaskor CMOS CRC 
erroral be fog rakni a CMOS-ba. Ha ez a megoldas erdekel, leirom pontosan, 
emilben.

Viktor

 irta:

>> Ha jol ertem azt kerded, hogy miert nem tamogatja a w95 a sajat
>> eltovolitasat? sajnos csak a nem javallot valaszok vannak azaz
>> Fdisk->format->setup dos->setup w3.1 es restore elozo rendszer
>> backupja
>Pa'r nappal ezelo"tt valaki re'szletesen leirta.
>Lapozz vissza!


Olvastam. Ennek ellenere maradok tisztelettel a korabbi velemenyemnel.

--------------------------------
Udvozlettel:
Zahora'n Miha'ly
Mata'v Miskolci TIG

---------------------------------

From: .#bp.hun.euro 
To: 

Hello !

>> Feltehetoleg az, hogy a megszakitas mar a DOS-bol jon, es a DOS nem
>> reentrant.
>> Laci
>Magyarul az int21 3d meghivja az int13-at e's ez igy egy
>ve'gtelen ciklus.

   Ez miert lenne vegtelen ciklus? Hiszen az int13 visszater RETF-ral az
 int21-hez?

 Kerdesem: az int21h 3d file-megnyitaskor az int13h-t is meghivja?

	Zoli

 E-mail: 

Visszconnect...

>Kedves Guruk!
>Kellene nekunk egy specialis sajat hardverhez egy DMA driver szoftver 16
>bites es 32 bites Windows kornyezetbe is.
>Ha van valaki aki vallalkozik ilyen driver megirasara (vagy van ilyen
>ismerose) keressen kozvetlen levelben: 
>
>Olyan DMA driver kellene, ami ad:
>- Egy fuggvenyt, amivel le lehet kerdezni a pufferben levo byte-ok szamat.
>- Egy fuggvenyt, amivel lehetoseg van parameterezheto szamu adat kinyeresere.
>Visszateresi erteke a tenylegesen atadott byte-ok szama.
>- Tulcsordulas figyelest.
>- Verzio lekerdezest.
>- DMA csatorna parameterezhetoseget.
>- Driver inditasi es leallitasi funkciot.
>
>Elore is koszonom a jelentkezest: 
>

keresek 1 megasakat olcson.
Udv

Hali!
OP rendszer megfontolashoz van egy erdekes szempont: egy unokatesom valami
amcsi cegnel irkod prg-ket Excel-ben. Az ok prozai: az Excel makrok futnak
PC-n es Mac-en egyarant. Mindenesetre erdekes megfontolas. 
En nem akarok palcat torni egyik op rendszer felett sem. Reszemrol win95-ot
hasznalok es sokkal jobb mint a regi DOS 6.x-win3.11. Engem sokkal jobbban
zavarnak az olyan marhasagok, mint amit a M$ csinalt: megtartja az idetlen
FAT rendszert, padig az OS/2-es HPFS-t egyutt kezdte fejleszteni az
IBM-mel, es van egy sajat NTFS file-rendszere is. Ez a "fet-es" ize meg
egyszeruen hurka. A hosszu file-nev megoldas is gagyi, bar nem tudom milyen
megfontolasok vezettek a "ceg"-et. Egyebkent win alatt is vannak jofele
programok: egyszer lattam AutoCAD release mittudomenhany-at futni win
alatt, szerintem nagyon jo. Gyorsan futott (pedig nagy darab), sok mindent
tud es nem akadt ki minden percben. Viszont a dBase 5.0 eleg gyatra
dolgokat tud muvelni.
Szoval nem csak az op. rendszeren
mulik, egy tervezo mernoknek meg szerintem nem az a dolga, hogy op
rendszerekkel bibelodjon. A munkahelyemen most raktuk fel OS/2 ala a Spance
5.5-ot terinformatikai okokbol. Ez nem megy semmilyen DOS-Win alatt, es
eleg jo progi. Szoval, ha nem fejleszteni akarsz, akkor esetleg a
felhasznaloi prog-hoz kell az OP rendszert valasztani, fejleszteshez meg
hat szerintem az is szompont, hogy melyik OP rendszer ala akarsz
fejleszteni. Ennyi.
> -------------------------------------------------------------------
Udv: Laszlo Gergely, 
> -------------------------------------------------------------------

 irta:
: Magyarorszagon tobb mint 2 millio vezetekes elofizeto van. Nem
: tudom, hanynak van jelenleg olyan keszuleke amely tartalmazza
: a hivoszam-kijelzes lehetoseget es annak letiltasat, gondolom,
: legfeljebb par ezernek. Maradna tehat 2 millio ember, akinek le
: kellene cserelni keszuleket. Ha mondjuk egy ilyen keszulek 10

A kerdest szet kell bontani a hivo szamanak kijelzesere.
es a hivoszam kiadasra-letiltasra

I.+II.) 
Bunkofonok, isdn keszulekek es alkozpontok kepesek kijelezni, es
letiltani is a kijelzest
Erdekes, de a Matav az isdn nepszerusitesenel a hivo szama
kijelzeset is felhozza ervkent (csak az a lenyeg, hogy az ugyfel
befizesse a 225 ezer Ft-ot, utana meg nezze, miert nem muxik?)

I.) A hivo szama kijelzese az tenyleg keszulek specifikus.

Van jonehany modemtipus is, amelyik kepes volna erre megfelelo
kozponti interfesz eseten.
Ilyen interfesz eseteb analog vonalra valo keszulekbol megfelelo
valasztekot es (van aki a meglevo keszuleket akarja tovabbra is
hasznalni) kiegeszito Caller-ID-Box-ot lehetne beszerezni. A
vegberendezeseket nem nekunk kell feltalalni, mar gyartjak.
A vonalra valo hivoszam kiadassal pedig mar nehany eve
kiserleteznek a Matav kutatointezeteben (hogy milyen eredmennyel, 
azt ok tudjak).
Csak annak kell uj keszulek, vagy kiegeszito doboz, aki ki akarja
jeleztetni az ot felhivo szamat. Szo sincs arrol, hogy ket milliot
egy csapasra le kellene cserelni.


II.) A kozpontok legnagyobb resze ki tudja adni a hivo szamat.

A hivoszam kijelzes letiltasa az mar nem a keszulek
specialitasa, hanem a KOZPONTE.

Ha megfeleloen van konfiguralva a kozpont {ha nem: akkor azokat
kellene elovenni: 1., akik kifizettek egy rakas penzt az analog
kozpontok regiszterenek es osszekoto aramkorenek
elektronizalasaert; 2., "modern"  digitalis kozpontok eseteben,
akik a megvetelerol dontottek}, akkor lehetoseg van arra: 
az elofizetoi keszulek szambillentyuzeterol kuldott:
1) specialis koddal tartosan letiltani a kiadast,
1/a) ha allandoan le van tiltva, alkalmilag egy specialis koddal
csak arra a hivasra vonatkozoan engedni a kiadast,
2) specialis koddal tartosan engedni,
2/a) ha tartosan meg van engedve, alkalmankkent csak egy hivasra
vonatkozoan le lehet tiltani.
Ha a kozpont nem konfiguralhato ilyen taviranyitasra, akkor meg
benne be lehet allitani, tartosan. Regen is be tudtak allitani a 
kategoriakat a crossbarkozpontban.

Mindez nem igenyel speci elofizetoi keszuleket. A taviranyitas
legegyszerubb DTMF keszulekrol. De hasznalhato a tarcsas keszulek
is - azon is lehet specialis szamot beadni: ugyanis vannak a
szammezoben kihasznalatlan tartomanyok, melyeket e celra igenybe
lehet venni.

Udv.

Zoli

 irta:
: 4)  A tavalyi Datacommunication International decemberi szama
:     osszefoglalot ad az europai helyzetrol. Sok orszagban NINCS
kulon ISDN
:     adattarifa, toredeke  az un. "beruhazasi hozzajarulas", stb.
: 
: 5)  A "beruhazasi hozzajarulast" mar maskeppen hivja a MATAV. A
jelenlegi
:     konstrukcio szerint ezt az osszeget - 180.000FT - nem kapod
vissza, ha
:     lemondasz az otthoni ISDN elonyeirol.
- - - -
Azert kerul ennyibe mert tkp dupla vonal? Olyan dupla ez, hogy
ugyanazon az 1x2 szal rezdroton mukodik, mint egy normal telefon.
A kozpontban is csak 1x2 csatlakozasi pontot hasznal fel.
Nem hasznalja ki az ember allandoan mindket csatornat (foleg nem
lakasrol) igy nem jelent dupla terhelest a telefontarsasagnak.
A digitalis/analog atalakitasrol sem kell a kozpontban a telefon
tarsasagnak gondoskodnia.
- - - -
Afaval egyutt 225ezer, nem-vallalkozo nem igenyelhet vissza afat.
(ha jol ertem, lakasra lesz.)
Ennek a kamata (evi 72ezer) havi 6000Ft - ez hozza kell 
szamitani a havi alapdijhoz (az 3857Ft afaval)
(ha van olyan hulye az ember, hogy kalkulaciot keszit)
osszesen havi 9857 Ft-ot kell kitermelni az isdn2-re, es akkor meg
egy percet se hasznaltad.
Kerul-e havi 65$-ba (97 DM-be) az isdn kulfoldon?
A belepesi dij kamathatasat eppen azert szamolom, mert mashol
ilyen belepesi dij nincs!
- - - -
M$ Viliek kitalaltak egy olyan modszert, mellyel adatot lehet
atvinni parhuzamosan egyidejuleg ket telefonvonalon. Abban nem
vagyok biztos, hogy az uj NT-ben benne van. Ket normal magan vonal
felszerelese csak 75000 Ft-ba kerul, (de a TIPP2265-ben olvastam ,
hogy van telefontarsasag, aki figyeli, nem-e uzleti celra
hasznalja valaki a privat vonalat, ugy hogy jobb lehet vigyazni).
- - - -
Hat inkabb reszegedett volna le a nyelvujito, es ne talalta
volna ki az "elofizeto" szot, hanem vette volna at nemetbol vagy
angolbol. Mert akkor most
"tajlnemernek" (Teilnehmer = resztvevo)
vagy "szubszkrajbernek" (subscriber = alairo)
hivnak a telefontarsasag ugyfelet.
Namarmost az "elofizeto" szobol kovetkezik, hogy elore fizet.
(Aztan a szolgaltato mar birtokon belul van, es olyan
ellenszolgaltatast az az ugyfelnek, amilyet adni akar.)
Se az angol, se a nemet szobol nem lehet grammatikailag levezetni
az elozetes megfejest.
A birosagok (az Alkotmanybirosag is) a szavakat termeszetesen a 
szokasos jelentesuk szerint ertelmezik.
Nem lennenek ezek szep magyar szavak, de jobb lenne.
Mi magyarok vagyunk, hasznaljuk a magyar nyelvet, es fizessunk.

Zoli

hali

 wrote:
:  wrote:
: >: 6. Penzt akarsz csinalni: WINDOWS
: >szerintem szegeny Seymour is egesz jol megelt, es ketlem, hogy windowsra
: >fejlesztett volna ;>
: Bill Gates is. Ezek akkor kozombositik egymast. En az atlag emberrol beszelte
m,
: nem egy-egy kiragadott kivetelrol.
az atlagember nem windowsbol el meg, hanem esztergalasbol es
autoszerelesbol.
de szegeny Seymour is csak egy pelda volt, fel tudnek meg sorolni egy par
latvanyos es kevesbe latvanyos peldat.

: >: 7. El akarod adni a programjaid nagy mennyisegben: WINDOWS
: >na, ez az egyetlen erv mellette.
: Ez akkor nem magyaraz valamit?
de. azt, h abbol is meg lehet elni. ha nagyon kell ;)


: >: 8. Allast keresel: WINDOWS
: >vagy inkabb unix, vms, os/400
: Az itteni LA Times es Orange County-i Register alapjan tevedsz.
az itteni HVG alapjan nem.

: >: 1. Jatek, ami WINDOWS alatt fut
: >joval tobb fut DOS alatt, ami ugye win95-ben nem ok.
: Az egyik kihalofelben van, a masik meg a felemelkedo agban.
: (Ill. hogy pontos legyek, a WIN95 is kihalofelben van,
: hiszen csak egy atmeneti megoldas a Win3.1 es az NT
: kozott)
namost tehat midnketto kihalofelben van. de tovabbra is fenntartom azt az
allitasomat, h jatekra a dos a leginkabb alkalmas (kelloen primitiv ahhoz,
h rendesen at lehessen vagni -> eroforrast foglalni, etc)


: >: 2. PC-n futo program WINDOWS alatt
: >winemu+truetype font engine (lassan kesz lesz a free, de fizetos mar van)
: >de persze, ez vitathato, telleg elterjedt a windows
: Emulaljak a Windows-t? Miert? Nem jobb a Linux :-)
de. viszont ha az ember kollegai keptelenek felfogni, hogy ha a html
dokumentumot nem html-ben kuldik, akkor az legalabb rtf legyen, ne .doc,
akkor az ember bizony kenytelen winwordot bootolni. (ez a6.0-ra mar nem
igaz -> staroffice)


: >: 4. NET-re csatlakozo WINDOWS
: >ja, ha te szereted minden IP-cim vagy DNS IP valtozas miatt bootolni a
: >geped...
: Nem szeretem, de nem is kell. Pillanatnyilag nincs szuksegem valtoztatni
: az IP cimet. Nemcsak nekem, de ugy tunik, tobb millio masik felhasznalonak
: sem. Ha szuksegem lesz ra, akkor termeszetesen rateszek a network-re
: egy LINUX-os, vagy meg inkabb UNIX-os gepet. 
lehet, h en renitens alak vagyok, de nem egyszer kellett emiatt bootolnom.
meg mondjuk a dns is valtozhat (bar az azert ritkabban)

: >: 5. Server, termeszetesen WINDOWS alatt
: >ekes bizonyitekkent az a 21 vagy hany, round robinba kotott gep, ami a
: >www.microsoft.com cimen megy (gondolom digital alphakon).
: >szepen hasraestek, amikor megjelent az uj msie
: >meg peldaul a kft koncert.
: ?
a felsot nem kell, h magyarazzam, szimplan lehaltak a terheles alatt
(lehet, h a microsoft.co.uk volt, de ez teljesen mind1 itt).

a kft koncertrol meg csak annyit, hogy nagyon nyomultak itt vele,
miniszterium beszolt itt mindenkinek, aztan a dolog vege az lett, h az nt
nem birta, lehalt.


: En a Windows-t hetente csak egyszer bootolom. (Egesz heten bekapcsolva 
: marad :-)
es csinalsz is vele valamit, vagy csak fu"tesz? ;>

CyD [%]

 wrote:
:     Kedves Cyd!
:     
: Nem tudom most pontosan, hogy hany login van a 
: arnica.datanet.hu alias mail.datanet.hu nevu gepen, de ha jol emlexem 
: NEM W-NT es NEM Linux ,hanem AIX fut rajta.
: Nem ertem ennek a gepnek mi koze a felvetett temahoz.

altalaban NT-rol es unixrol volt szo. es a Szamalk Szoftver Disztribucios
kollega azt allitotta, hogy egy szerveren nem lehet 8000 login, mert akkor
rosszul van szervezve a halo.
nos, en erre hoztam fel ellenpeldanak az arnica.datanet.hu-t.

CyD [%]

 wrote:
: In article >,   writes:

: >vacakert. Nekem jobb trukkom van; az M1-esen pl. ha acsorog egy maganyos aut
o
: >a leallosavban akkor bele a fekbe! Meg este is lehet oket latni mert a macsk
a-

: A legeslegrafinaltabb trukk: betartani a sebessegkorlatozast. :-o

Un*x users say: 'nah, too easy!' ;)

komolyra forditva, az ember semmifele balesetveszelynek nem tesz ki
senkit, ha hajnali 3-kor nem 120-al megy. nem veletlen, h nemetorszagban
sem volt meg nemregiben korlatozas.


CyD [%]

Hello,

a beszlgetes, modemezes es faxolas alapdijon megy (mint a hagyomanyos
vonalon). Az adatatvitel alatt pl. a videokonferenciat ertik, ez tenyleg
dragabb.
Igaz, hogy ket vonal arat kell kifizetni, viszont kettot is lehet szimultan
hasznalni. Sokak szerint luxus a ket telefonvonal egy lakasban. Lehet, hogy
ma meg az, de megis sokakat ismerek, akik mar gondolkoznak rajta (pl. mert
otthonrol akarnak kapcsolodni a munkahelyi halozatra).

Udv, Ak's

On 16 Oct 96 at 9:51, Nemeth Zoltan wrote:
> Hello,
> 
> ha raersz, elmondanad ezt reszletesebben? A cegem adott keretet sharewarek hm
mm...  legalizalasara, es ezt szeretnem kihasznalni.
> From: Dombi Janos >
> Olvastam a Guruban, amit a neten torteno program rendelesrol
> irtal. Kerlek ird meg nekem reszletesebben, hogy ez hogyan
[...]

Tulsagosan rohantam, igy nem nagyon lehetett kihamozni a mondanivalomat az 
elozo levelbol, most megprobalom erthetobben:

A helyzet: szeretnenk regisztralni egy shareware programot.

Amit tenni kell: 
Ne kuldjuk el a kartyaszamunkat, hanem egy kitoltott csekket kuldjunk a ceg 
reszere, levelben. Az bank kezelesi koltsege 30-40$ kozott lenne, ezert
azokat a csekkeket, amik ca. 40$-rol vagy kevesebbrol szolnak, nem engedik 
bevaltani. Igy regisztralva leszunk, es a penzunk is megmarad.


Viktor

Kedves guruk!

A kovetkezoben szeretnem a segitsegeteket kerni:
Beszereztem egy 386 -ost, (hogy micelbol? hat) acelbol, hogy eljovendo
Z80 -al valo kiserletezgeteshez legyen egy kulon gep (ez az egyik ok), a
masik, pedig, hogy a 486 -ost nem akarom hazavinni.

Kerdesem: milyen operacios rendszert tegyek fel ra?
Ez a kerdes maskeppen: melyik az az op.sys, amelyikben van egy C fordito,
egy assembler (esetleg mas forditok is lehetnek, pl.: Fortran, Forth...),
valamint jo lenne (de nem letszukseglet), ha megkiserelne a multitask -ot
(ha nem a legprofibb modon csinalja, az nem baj), meg persze ne szalljon
el egykonnyen.


Bevallom, hogy eredetileg a QNX 386 -osra irt verzioja jart az eszemben,
de nem tudtam megszerezni. (Esetleg megvan valakinek?)
Meg a 286 -osra irt verzio is erdekelne. (Meg az is stabilabb, mint a
jolismert Dos)

Egyebkent alljon itt nehany oprendszer (vagy csak en vagyok ennyire
gyengeelmeju?) neve, amiket egyebkent is szivesen kiprobalnek 
(szeretnek minel tobbet megismerni, meg akkor is, ha sohasem
fogom hasznalni. A megismeres, lehet, hogy csak annyit jelent, hogy,
egyszer felteszem, megnezem, aztan letorlom. Azt ne kerdezze senki, hogy
miert szeretnem ezeket latni. Megmagyarazhatatlan kesztetest erzek ezek
meismerese irant.) ugyanis csak a nevuket ismerem, de nem lattam meg oket
soha:
	1.	XENIX
	2.	AIX
	3.	Venix 80286
	4.	Microport
	5.	GNU HURD
	6.	Amoeba
	7.	Syrinx
	8.	BBT
	x.	meg meg az a nehany, amirol nem is tudom, hogy letezik.

Ezeket a neveket a Linux fdisk parancsabol csaltam ki.


Elore is koszonom az epito jellegu 5leteket.
(A "vedd meg jogtisztan", es az ehhez hasonlo otletek szamomra nem epito
jelleguek, amig a mostani software -arak vannak Mo. -n!!!!!!)

--

Name:       Fazekas Mihaly         
E-mail:     
            
Home Page:  http:/pickwick.gmf.bme.hu/

Bye...

Sziasztok!

Javaslatot varok a kovetkezo problemara:

adott 
1db 386DX40 4MB RAM 
1db 486SX33 4MB RAM

Eddig peer-to-peer halozatban mukodtek,
es egy clipper 5.2-ben irt programot hasznaltak.

Most boviteni szeretnenek, beruhaznanak
egy-ket dologra a kerdes hogy mire
erdemes, es hogyan legyenek elosztva?
Mindenkeppen kell egy uj gep.
Ugyanis egy NOVELL 3.12-re kellene
felboviteni a jelenlegi "ko:rt".
Tehat kell egy szerver, de melyik legyen az?
Esetleg egy ujonnan vett gep lehetne az, vagy
az uj gep (pl.:486DX4 100 8MB RAM) legyen a legtobbet
hasznalt munkaallomas, es a 486SX33 legyen a
server?

Az egyik gepet folyamatosan hasznaljak, a masikat, csak 
ritkan es rovidebb ideig.

Azt is tervezik, hogy a windows is hasznalva lesz a 
ritkabban hasznalt masinan.
Igy egy "erosebb"  gep kellene a windows miatt.
Mi van, ha a 486SX33 lesz a server? Nem lesz nagyon lassu?

Minden epkezlab otletet szivesen vennek:

Dani 
(Legyetek szivesek a  -ra is kuldjetek el a valaszt!)

Kedves Guruk!
Nem tudja veletlenul valaki, csutortok tenyleg szakmai nap lesz a 
Compfair-en? Es ha igen, akkor yartkoru? Aki tudja a valaszt,
kerem gyorsan irja meg!
Koszi: FP

Sziasztok!

Itt GURUlok egy(-ket) kerdessel:

Mennyiert vesztegetnek mostansag egy Mini BNC-AAUI transceiver-t?
Foleg azert kerdem, mert feleslegesse valt ebbol ketto es el kene 
passzolnom egy raszorulonak. Szoval mennyit erdemes erte kerni 
(dunsztom sincs mennyit erhet)?
Ezenkivul meg van egy LC Ethernet BNC/UTP kartyam Mac LC-kbe (ennyi 
adatom van rola jelen pillanatban). Eszem agaban sincs megvalni tole, 
csak az ertekere vagyok kivancsi!...

koszonom hogy meghallgattal (megolvastal)...

bye
    -
      simon

A problema :
Az extended particio elejen volt egy Linux swap particio, a vegen egy
Linux native particio, koztuk pedig semmi. Linux-os FDISK-kel
letrehoztam 3 kozbenso DOS formatumu particiot. De Novell DOS 7-t
boot-olva azt vettem eszre, hogy ezek nem "rendes" particiok, mert a DIR
mas meretet mutatott, mint amit bealliottam. Ezert a Novell FDISK-jevel
kitoroltem a DOS-nak beallitott particiokat, majd a harom kozul az elso
kettot pontosan ugyanoda letrehoztam.(Ugyanazokra a szektorokra.)
Ezutan a Linux boot kozben KERNEL PANIC-kal leallt. Linux install
lemezrol boot-olva a Linux-os fdisk azt mutatta, hogy a DOS-os FDISK
kitorolte a particios tablabol a Linux-os particiokat. Ugyanezzel az
FDSIK-kel itt is letrehoztam az eredeti Linux-os particio-bejegyzeseket,
meg a maradek harmadik al-DOS particiot is.
A Linux meg igy sem indul el.(Csak KERNEL PANIC van, mert tovabbra sem
latja a beallitott utolso particiot, amirol vegul is o maga indul.)
A Linux-os FDISK expert menujebol megnezve az extended particios tablat,
az latszik, hogy a harom DOS-os meg a Linux native particio
"felcsuszott" egy hellyel az eredetileg Linux swap helyere, es az
eredetileg Linux native adatai kinullazodtak. A "felcsuszas" csak az
"Nr" oszlop altal mutatott sorszamra ertendo, nem a szektorok szerinti
elhelyezkedesre. En ugy gondolom, hogy ha sikerulne visszaallitani az
extended paricios tabla eredeti allapotat ( amikor volt egy Linux swap
meg egy native es (harom latszolagos DOS part. vagy egy ures hely)),
akkor megint mukodne a Linux. Ez azert kellene, mert NAGYON fontos es
potolhatatlan adataim vannak rajta, viszont szerintem meg az egesz
Linux-os particio erintetlen. Valaki segitsen !!!!!!!!!!!!!!!

			S U R G O S  ! ! !
Koszonettel:		
						Bellus Gergely

Keresnek 6x sebessegu CD-ROM olvasot, lehetoleg SONY-t.
Ha valaki megunta es a regit ujra csereli gondoljon ram.
Irhatok de hivhattok is a 06-30-219-232-s telefonon.
Udv : Attila

Hali !
Korlatozott darabszamban meg van 3.2 GB-os IBM wincsi 55e HUF-ert. 
Magan e-mail-ben erdeklodjetek...
Udv > Tomee