Hello Bes!

Amit irsz, nem ismeros, pedig par szerver melle telepitettem mar az 
emlitett UPS-t es az emlitett programot is... Ugy kezdodik, hoy 
rendzsergazdai ekvivalenciaju azonositoval be-logolsz a kerdeses 
szerverre, aztan telepited a Win alol a programot. Tenyleg csinal egy 
powerchutte nevu user-t, annak en ha jol emlekszem, a jelszavat 
beallitottam, aztan mar megy a dolog... 

Ha kell reszletezes, hetfon utananezek, itthon nics sok NetWare 
szerverem :-))

--
Szia,
D. Karoly

Hello!

Irod: 

> Linux + LyX (nemcsak elvbol) 
> 
> Ingyenes, ugyanugy nez ki, elfer egy
> lemezen, tobbet tud, mint ami egy atlag diploma megirasahoz kell:
> print prewiew  (bocsanat, nyomtatasi kep), tablazat,
> egyenletszerk., tartalomjegyzek, helyesiras ell. (bar magyart irni
> kene), de LaTeX parancsokkal meg tobbet. Megtanulni=vegigprobalni
> a menut. 

Kossz a tippet! (Bar az kar, hogy magyar spell es elvalasztas nincs 
benne :-)) De ne legyen az ember telhetetlen...)

--
Szia,
D. Karoly

Suervusz Andras!

> On Thu, 5 Jun 1997  wrote:
> 
> > > Azt nem tudom meg milyen M$ termekekben van ilyen hiba, de ezentul
> > > mindennel vigyazni fogok. De az is lehet, hogy egyszeruen kidobom
> > > a kukaba a Word-ot.
> > 
> > OK - es mit hasznasz helyette? A kerdes komoly, semmi flame!!
> > ERDEKEL!
> 
> StarOffice-t  :)
> 
> De komolyan.  Igaz, lassubb (asszem epp par levellel ezelott irok errol
> :), meg nem tud annyi mindent (bar ki az, aki a word osszes funkciojat
> hasznalja?), de az szemmel lathato, hogy az MS Office-t akarjak utanozni,
> nem is rosszul.  Es valamivel tobb platformon is elerheto, mint amaz... :)
> 
> Andras
> 
> 

Aha. A WinWord teljes funkciokeszletet valoban nem lehet 
kihasznalni... Az viszont szerintem eleg baj, ha lassabb - evekig, na 
jo, csak cca masfel evig - azert artogattam a WinWord 2.0-t, mert a 
gepemen szamottevoen lassabban ment a 6.0, mint a 2.0! 

Nem piszkalodni akarok, de nekem, a felhasznalonak, aki ezert vagy 
azert Win95 plattformmal dolgozik, nem ereny egy programmal 
kapcsolatban, ha a Windows mellett van meg Unix es OS/2 valtozat 
is...

De egeszeben erdekes, amit irsz... A StartOffice ugye nem "szabad" 
termek, azaz kereskedelmi cucc?

--
Szia,
D. Karoly

Udvozletem!

Irod: 

> Torok Istvan irta: Tobben panaszkodtak, hogy a Pegasus Mail
> megcsonkitja a Gurut, ha valaki  -elegge el nem itelheto modon- 
> attachot is kuld a listara. >
> -------------------------------------------------------------------
> --- ------- - En csak nemreg kezdtem hasznalni a Pegasus Mail-t,
> 2.42a verzionak mondja magat. Most ugrott be, hogy regebben tenyleg
> tobben panaszkodtak, ...

Hat, az eredeti problema nem egeszen az, hogy _tul_nagy_ a GURU (ez 
mas miatt lehet baj:-)), hanem az, hogy attach-ot tartalmaz. Pont 
addig lehet olvasni, amig az attach-ot tartalmazo level fejlece meg 
nem jelenik, es ott a vege... Vagyis nem a meret, a csatolmany 
okozza, hogy nem olvashato teljesen.

Es. Nem olvashato teljesen, de ott van az, mert - es ez a masik 
megjegyzesem - a problema a 2.53-assal van, a 2.42-essel semmi baj, 
az szepen olvas mindent. Sajnos, aprosagokban kevesebbet tud, igy 
most pl. nalam mindketto telepitve van :-)) A tegnapi GURUban 
emlitette valaki a 2.54-est...

Vegul: az altalad emlitett beallitas arra valo, hogy ha valaki a 
nyakadba varr valami allati nagy szoveget, csatolt marhasagot, azt a 
telefonszamlad rovasara ne kelljen letoltened. Ugyanis az altalad 
emlitett feature az ISP gepen ellenorzi a meretet es ha az meghaladja 
a kerdeses meretet, le sem tolti... Nem csonkit, nem jelez, 
egyszeruen fent hagyja. Hogy van valami meg a postaladaban (az 
ISP-nel), ez onnan latszik - azaz onnan is; lehet, mashonnan is :-)) 
- hogy a WinPMail az uj levelek kezeleset, a POP3 elereset nem 1-es 
news mail szamal kezdi, hanem tobbel...

--
Udvozlettel:
Dorozsmai Karoly
mailto:

Hello!

Teljes valaszt nem tudok, amit ismerek az az alabbi:

1. DOC file-ban akkor lehet virus, ha az WinWord-os szoveg...

2. A WinWord makroi tartalmaznak olyanokat, amik a dokumentum
    elindulasakor egybol vegrehajtodnak. (Azt hiszem, AutoStart...) 

3.  A makro elindithat azt hiszem barmit, ebbol aztan szepen ossze
    lehet rakni, hogy egy rosszakaratu dokumentum megnyitasa
    hatterben a hdd egyes file-jainak (command.dom :-)) torleset
    jelentheti... 

Ennyi... Aki tobbet tud, kiegeszithetne...

--
Udvozlettel:
Dorozsmai Karoly
mailto:

Hello!

Irod:

> Nekem is volt ilyen gondom, nalam annyi volt a baj, hogy a nyelv az
> adott szovegnel angolra volt allitva, ezert nem akarta hasznalni a
> CE keszletet. 

Ezt nem ertem - azaz felreertem? Ha a WinWord-ben (6.0) beallitod a 
Nyelvet, ez ket dologra jo: a SPELL tudni fogja, melyik standard 
szotarat kell hasznalnia, illetve arra, hogy az elvalasztast melyik 
szotar szerint kell elvegeznie... De tapasztalatom szerint ennek a 
karakterkeszlethez _semmi_ koze! (Ha tevedek, javitson ki valaki, 
mert akkor nem ismerem elegge a WinWord-ot...:-)

--
Udvozlettel:
Dorozsmai Karoly
mailto:

Hello!

Irod:

> Az mar csak (jelen pillanatban) a kisebbik hiba, hogy az angol
> Word97-ben nincs magyar helyesiras-ellenorzo es szinonimaszotar...
> Termeszetesen erre is oriasi szuksegem lenne. Hogyan lehet
> feltenni? Ha keresek egy magyar Word7-et, s abbol kiszedem,
> atultetem a *lex fajlokat, vajon fog menni? 

A Word 6.0-ig terjednek az ismereteim, de ezek azt mondjak: a 
magyaritott MS szovegszerkesztok a spell-t tartalmazzak, magyar 
elvalasztasra is jok, de szinonima szotart nem tartalmaznak... Vagy a 
Word 7.0-nal ez megvaltozott, Erdekelne...!!


--
Udvozlettel:
Dorozsmai Karoly
mailto:

Szia,
>   Egy tabacsot szeretnek kerni: uzletelgettem es valasztas ele 
kerultem:
>   - vagy maradok az eredeti gepemmel (5x86/16M) es kapok meg egy 
16M-s
> memoriat
>   - vagy kapok egy P alaplapot (nem tudja a 75MHz-et) es a srac 
becsereli
> az alaplapomat egy K5-100-as procira. Ez esetben maradnek 16M-val.
>   A gondot csak a WTE okozza, pontosabban a Netscape PR5, ugyanis 
tetu
> lassan mozog 16M-val, bar lehet hogy gyorsabb proci dobna 
asebessegen ennyi
> memoriaval is. Hogy az MP3 lejatszasrol ne is beszeljek...
>   Ti mit valasztanatok???
Nos itt van elottem egy 5x86/133 16 es 32M-val is, es egy p133 16 es 
32M-val is. Ezeken az esetek donto tobbsegeben Netscape, Word95, 
Excel95 megy. Az 5x86 32M-val *messze* gyorsabb, mint a p133 16m-al, 
mert azt utobbi (ha csak Netscape es Personal WWW server fut) 2 
site-nal mar erosen swappel (foleg ha jo grafikusak). Ezzel szemben 
az elobbi szepen megy 3 ablakkal es megy a Frontpage 97 is 
elfogadhato sebessegu.
MP3-t ketsegtelen megdobja a gyorsabb proci.
Bar en a helyedben a kovetkezot tennem:
vennek most 16M-t, aztan meg gyujtenek es vennek egy K5-133, vagy 
valami olyasmit, elobb-utobb ugyis esik meg az ara. Igaz, hogy 
akkorra az alaplapod es az 5x86 nem sokat fog erni, de meg mindig 
eladhatod valakinek. Ha meg becserelik, akkor kevesebbet vesztesz 
rajta, mert mar most is elegge a beka feneke alatt van az uj ara is 
:))
E mellett a 32M az 1 ev mulva is 32M lesz, de egy 100-as proci az 
akkorra mar tuti lassu.

Szia,
Tamas
Until 12 June,1997: mailto:
Permanent: mailto:

Hello mindenkinek!
Egy rovidke programot irtam c++ -ban, es leforditottam progi.obj ig.
innen viszont nem tudom futtathato allapotba hozni.
Ja egyebken ez a csomavax vms-e alatt megy. Kerdes : hogy parameterezzem
a link utasitast, hogy az ecceru kis obj bol exe legyen.
(gnu cc-vel forditottam)
Gazember

>1. Szeretnem, ha telefonuzeneteket tudna rogziteni. Ez eddig oke.
>2. Szeretnem, ha 33k-s lenne. Ez is oke.
>3. Faxolni szeretnek vele. Meg mindig oke.
>4. Szeretnem, ha rogton felismerne, hogy a beerkezo hivas fax vagy
>telefon, es ha az elobbi, akkor mindenfele beavatkozasom nelkul fogadna
>azt (az, hogy nehany csorges utan automatikusan bekapcsol, ha kell, ha
>nem, nem jo).
>5. Szeretnem, ha tudnek vele telefonkeszulek nelkul is telefonalni
>(mikrofon + hangszoro).
>6. Hallottam az SVD-rol, de csak futolag. Tudhatja azt is?

 A kivansagaidnak nagyjabol megfelelo modem peldaul a Hornet 2 vagy mas 
 Rockwell RC336 tipusu chip-pel szerelt tipus.( Aprilisban a Komputer
 Klinika-nal 14500 Ft + Afa-ert volt, de lattam hasonlot masutt is. pl:
 Acomp )  Az Uj Alaplap ehavi szamaban van egy cikk egy magyar
gyartmanyu 
 modemrol ami lehet, hogy raadasul meg Posta engedelyes is.

 Pontonkent:
  1, 2, 3,   33600 bps Voice/Fax/Data modem
  4,         Software-tol fugg
  5,         Ilyet ami az SVD-t is tudja, meg nem lattam. ( Attol meg 
             lehet!!)
  6,         Ket valtozata van, az Audio Span es a DVSD. Az utobbi 
digi-
             talis. A parancs amivel edontheto, hogy a modem tudja-e
             ezt az uzemmodot: at-sms?. Valasz: 0,4800,14400,0 vagy ha-
             sonlo. Ha error akkor nem tudja!! Erre azert van szukseg
mert
             a doksik nagyon szegenyesek, hianyosak vagy nem is arrol a
             modemrol szolnak amihez adjak.

   Ennyit gyorsan, ha akarod a Rockwell voice at command set-et el tudom
   kuldeni. 

          Lados Imre
   mailto: 

Hello!

Van egy kis bajom a cd emulatorokkal.
Igaz van ketto a CDEMU2 es a FAKECD. Mondjuk ezek legtobbszor
bevalnak de nem mindig. Sok program eszre sem veszi oket.(nem csak jatek)
Kene valami jobb program vagy modszer az MSCDEX emulalasahoz.
Vagy ha valaki  tud egy 1995 majusinal frisseb CDEMU-t.
Sajnos nem az en gepemen irom ezt a levelet igy nem tudom melyik
verzio van meg a FAKECD-bol.
Nagyon megkoszonnem ha kuldenetek egy jobb progit ami mar rendesen 
tudja emulalni a MSCDEX-et. 
Ha valamit jelent akkor elmondom ,hogy MSCDEX6-ot hasznalok
(mivel DOS 6.22 van) es OCTEK 2x CD-ROM-om van (CDR582).
Elore is koszonom.
cimem:
Y-MI

Udv Guruk !

NEM FLAMEleses celzattal mondom ,de miert van az ,hogy ha Valakinek
valamilyen driver kell ,akkor cimekert a listara jon.Egybol.

Tippek:
(Termeszetesen ha az Illetonek nincs Web hozzaferese akkor nem szoltam.)

1,Megprobalod hatha van www.gyarto_neve.com. Ha esetleg nagyon nemzeti
   ontudatos a ceg (pl.Siemens) akkor celszeru .com helyett .anyaorszag (pl. .d
e)
   irni. (Ott sem mesz semmire ,ha nem a legujabb a cuccod amihez keresgelsz.) 
:-((
Megj.:Nem eskuszom meg ra ,de asszem Cirrus-Logicekkal volt sikerelmenyem.

2,Belepsz valamelyik keresogepre (pl. excite) es beutod a gyartot (pl. Genius)
   +(kell a plusz jel!)driver.Erre kapsz egy marek talalatot ,amiket ha megneze
l lehet
   hogy kozottuk lesz a gyaro honlapja (esetunkben Genius-Kyle Inc) vagy egy dr
iver-
   gyujtemeny lapja.Ha a gyartoe jon be ,akkor altalaban(!!!) a support ill. dr
ivers 
   linkek elobb-utobb segitenek.
Megj.:pl. Geniusnal istenien muxik a dolog ,Acorpnal nem.
(Nem tudja Valaki ,hogy van-e az Acorpnak driveres honlapja vagy FTP szervere??
?
 en nem talaltam...)

3,Irsz a Guruba ,hogy nem-e tud Valaki drivert az XY dologhoz.

Remelem segitettem ,es nem tapostam bele SENKI lelkebe.


Udv:
Rick Hunter


"Come get some"
Dark Forces and Duke Nukem Forever !

Hi !

Varga Zoltan Attila wrote :
>4. Adott egy Epson Stilus color IIs nyomtats kicsereltuk benne
>a nyomtato patront (fekete-feher) a gep nem bir nyomtatni csak
>az error lampa villog, beleteszem a regi szinest (ami meg nem
>fogyott ki) tokeletesen nyomtat. Mitol lehet ez? (az tudom,
hogy
> nem lehet ki-be rakosgatni a patront mert kiszarad).

Az Epson nyomtatoknal bekapcsolt allapotban kell patront
cserelni (igaz igy van ez a HP-nel is). Ha felnyitod a nyomtatot
bele van ragasztva a cserelesi metodus.
Ha nem igy cserelsz patront, akkor a nyomtato nem erzekeli a
patroncseret (ezert nyomtat utana a visszarakott patronnal).
Azt hiszem, hogy az ALT gombot kell 3-5 masodpercig lenyomva
tartani és akkor a fej beall cserelesi helyzetbe. Utana mar
muxeni fog az uj patronnal is
Nem a cserelgetestol szarad ki a patron, hanem attol, hogy ha
nem rakod be a kivett patront a tartojaba.
 
Wallner 'Waces' Tamas
       

Hi!

AMD P90 procimat szeretnem 1.5*60 rol 1.5*66
ra foltuningolni. (A kulso sinfrekinoveles miatt itt
ez a 6MHz kulonbseg sokat szamitana.)
Van valakinek ezzel kapcsolatban tapasztalata?
A feszultseget hogy kell atallitan? Talaltamjumpereket,
de ezek nem novelik, hanem csokkentik 3.3 V-rol
a feszultseget 2.75V-ra. (Az MMX procik uzemelnek
ennyirol)

Elore is koszi a segitseget:
    Chris

Hi!

Ha valakinek megvan a 32bites 3as VB.dll, az lecci mailezzen!
De ne kuldje el kapasbol! Nem szeretnem azt a 700k-s filet
10szer megkapni. (modem+telefon :((()

Koszi,
Chris

Hi!

Van valakinek megoldasa a kovetkezo problemamra?
Akar seged programmal, akar Delphivel erdekelne megoldas.

Van egy csomo internet hely, pl HIX, ahonnan web-en keresztul
szeretnem lekerni az AKTUALIS ujsagokat. De fix cimuk ezeknek nincs,
mert vagy a datum, vagy a sorszam benne van a cimben pl guruXXX.htm
(egy pelda..)
Ezt a lekeresi folyamatot szeretnem en automatizalni. Van erre segedprg?
Ha nincsen, akkor teszem azt Delphivel hogy lehet megkerni az explorert,
hogy erre es erre a cimre menjen el? 

Chris

INTERNET: 
INTERNET: 

Kedves Zsok Agoston Gabor!

A mai Guru-ban olvastam leveledet. Nem akarlak megbantani, de
ugy tunik, egy ujszulottnek minden vicc uj. Ezzel persze nem azt
akarom mondani, hogy a .DOC file-ban ucsorgo virus vicc lenne.
Sajnos a helyzet ennek eppen az ellenkezoje. Csak egyszeruen te
valahogy kimaradtal az utobbi masfel-ket ev egyik legfelkapottabb
temajabol. Persze eddig a te szerencsedre. De vegyuk sorra, mirol
is van szo.

> Felado :  [United States]
> Temakor: Doc file virus emilben. ( 29 sor )
> Idopont: Fri Jun  6 05:53:47 EDT 1997 GURU #863
>
> Udv guruk!
>
> Egy e-mailt(benne attacholt winword file val) kuldtunk valakinek es a
> levelezo szervere virust talalt benne.
>
> Az uzenet durvan ennyi volt:
>
> Subject:
> =?iso-8859-1?Q?FW=3A_InocuLAN_detected_the_=28WinWord=2ECAP=29?=
> =?iso-8859-1?Q?_virus_in_Mailbox_=
>
> Ezek utan a level szepen megerkezett

Ez azt jelenti, hogy a cimzett szerveren futo Inoculan nem egy
rossz program. Ugyanis eszrevette a mintegy egy eve ismert CAP
nevu WinWord macronyelven irt es Word 6/7/8 dokumentumokban
tanyazo es szaporodo virust az altalad kuldott dokumentum file-ban.
Se tobb se kevesebb. Az mar a program helytelen beallitasanak a 
kovetkezmenye (nalam is Inoculan fut jelenleg az NT szerveren),
hogy egyaltalan hagyta a fertozottnek talalt .DOC file-et hasznalni.
Ha a virusellenorzo progi jol lenne beallitva, mar regen riasztotta
volna a rendszergarazdat es letiltotta volna a fertozott file
eljuttatasat a cimzetthez.

> Kerdesek a kovetkezok:
>
> 1. Hogy lehet a .doc file ban virus?

Egyszeruen. Ajanlanek par hazai, magyar nyelvu sajtotermeket,
amelyekbol alaposan bovitheted (nem csak te) tudasodat, legalabbis
ami az uj tipusu virusokat, azaz a makrovirusokat illeti:

  - A Computer Panorama januar ota kozli 3-5 oldalas reszekbol allo
    sorozatomat a makrovirusokrol (Kis makrovirus bestiarium). Ez itt
    a reklam helye...

  - Meg tavaly majusban jelent meg egy 80 oldalas fuzetkem a Muszaki
    Konyvkiadonal, az akkori allapotokat ismertetve (Makrovirusok)

  - Ha az Uj Alaplap-ot olvasod, ott is talalhatsz cikkeket,
    tobb-kevesebb rendszeresseggel a makrovirusokrol. Parat en
    kovettem el kozuluk, de ajanlom figyelmedbe Szappanos Gabor
    irasait. Igazan jok. Tudom, mert en tovabbitottam azokat a
    szerkesztosegbe.

  - A CHIP magazin is ir idonkent a virusokrol, kozottuk termeszetesen
    a makrovirusokrol. A CD mellekleteken pedig talalhatsz egypar
    igen hatekony kereso es irto szoftvert, mind DOS, mind Windows
    ala. Nem egy mellett nemi informaciot is adnak a program altal
    ismert virusokrol.

  - Ha tovabbi informaciokra volna szukseged, allok rendelkezesedre,
    amig a viruseltavolitas es nem a virusgyartas/terjesztes a celod.
    Szerintem pont errol van szo. Te is meg akarsz szabadulni ezektol
    az ujmodi programkartevoktol.

De terjunk vissza a kerdesedre, hisz gyujtogetni meg raersz.

Eloszor is talan felideznem a sok kozul az egyik virusdefiniciot:

"A szamitogepvirus egy olyan program, amely mas programhoz kapcsolodik,
es anelkul, hogy a felhasznalo errol tudna, sajat kodjat mas
programokhoz fuzi hozza, azaz szaporodik. Egyes virusok a fenti
alapfunkcio biztositasa mellett ugynevezett mellekhatasokkal is
rendelkeznek, valamint fo es mellektevekenysegeiket valamely feltetelhez
es/vagy esemenyhez kotve vegzik."

Most ezt ne ragozzuk tovabb, legalabbis ne abba az iranyba, amely
kulonbseget tesz az egyes virusok kozott. A lenyeg, hogy a Word, az
Excel es a fejlettebb (zommel Office jellegu) programok sajat
makronyelvvel rendelkeznek. Ezek nemelyike sok tekintetben igen
fejlettnek tekintheto s igy peldaul file-kezelesi muveleteket es
mindenfele feltetelvizsgalatokat is lehetove tesz. Ha ez igaz,
marpedig az, akkor az adott nyelvre programokat is irnak. Ha pedig
program irhato, akkor (sajnos) elobb utobb a virusok es virusszeru
programok is megjelennek az adott rendszeren. S mint peldad is
mutatja, ez igy is van.

Igaz, az erintettek tobbsege azon "nott fol", hogy a virusok binaris
kodot tartalmazo programok, amelyek zommel .EXE vagy .COM file-okhoz,
illetve az operacios rendszer szinten binaris programkodot tartalmazo
boot rekordjahoz fuzik valami modon magukat. Az is altalanos igazsag,
hogy a "hagyomanyos virusok" a rejtozkodes erdekeben marha kicsik,
es ugy valogatjak meg celpontjaikat, hogy legyen eselyuk az eszrevetlen
tovabbszaporodasra.

A makrovirusok eseten nemileg mas a helyzet. E virusok programkodja 
a lassan nagykoruva valo BASIC egy specialis valtozatara epitkezik.
A virus programkodja a szovegfile-ba bujtathato el, sot ugy elrejtheto
az avatatlan szemek elol, hogy alig lehet eszrevenni. Igaz a kod nem
binaris, nem kozvetlenul futtathato, de erre nincs is szuksege. A
Word-ben akarod vagy sem, de ott van a programertelmezo, azaz az
interpreter, ami a viruskodot annak rendje es modja szerint vegrehajtja.
Hacsak nem teszel ellene.

Az elso diszpeldanyok meg nem tartalmaztak kulonosebben pusztito
rutinokat, de ma mar 1000 felett (1995 augusztusa ota nott ekkorara
a szam) van az ismert makrovirusok szama s ezek kozul nem egy igen
agressziv virussal is talalkoztam mar. Ezert nem engedheto meg, hogy
fertozes hordozoja maradj. Tenned kell ellene.

A lenyeg, hogy ma mar a nem csupan azokat a file-okat kell ellenorizni,
amelyek binaris kodot tartalmaznak es az operacios rendszertol
valamilyen uton atvehetik a vezerlest, hanem minden olyan file-t, ami 
valamifele viruskodot tartalmazhat. Mert mint a pelda mutatja, az
interpreter tipusu kornyezetet is kepesek a virusirok felhasznalni
piszkos celjaikra.

Mindenesetre errol most ennyit, ha valakinek van meg eszrevetele, meger
akar egy uj vitaforumot is.

> 2. Hogy tudta leellenorizni a mail server a levelet?

Ropteben. Mivel a level lemezre kerul, modja van ra. Ugyanis egy jol
(vagy akar kevesbe jol) beallitott virusvedelmi rendszer az osszes 
potencialis virushordozo file-t ellenorzi, meg a lemezre iras elott.
Igy az .EXE es .COM file-ok mellett a .DOC, .DOT es .XLS file-okat,
valamint az Inoculan eseten a tomoritett .ZIP es .ARJ file-okban levo
file-okat is. Felteve persze, hogy a t0m0ritett file-ok nem voltak
jelszoval levedve. Ez egyszeru.

> Ki mit tud ezekrol, es mit tegyek hogy (az ezek szerint a gepen
> levo)virust leirtsam. Mi ismer ilyen virusokat es mi oli oket?

Javaslom, nezz kurul es szerezz be naprakesz viruskereso szoftvereket.
Ma mar nincs olyan viruskereso a piacon, ami nem ismerne legalabb par
szaz makrovirust. A tenyleges virusszam, a felismeres biztonsaga es
pontossaga, az eltavolitas egyszerusege es hatekonysaga tekinteteben
azonban nagy a szoras. Mindenki masra eskuszik. En arra, hogy egy
kereso nem kereso. Nalam tobb tucatnyi all keszenletben veszhelyzetekre,
de altalaban 1-2 programot hasznalok rendszeresen.

Ha gondban vagy a beszerzessel, a kovetkezoket ajanlom:

  - az Internetrol (peldaul a Szlovak Antivirus Center-rol)
       ftp.elf.stuba.sk/pub/sac/pc/antivir

  - hazai Internet site-ok viruskereso gyujtemenyeibol

  - a CHIP CD mellekleteirol

  ...

A kovetkezo progikat ajanlom, mert megbizhatoan irtanak:

DOS alol:
F-MACRO 2.08     - (FMACRO208.ZIP, www.DataFellows.com)
HMVS 1.40        - (HMVS140E.ZIP, ftp.elf.stuba.sk)
VDOC 2.47        - (VDOC247.EXE, www.Eliashim.com)
MKILLER          - 
McAfee Scan 3.0x - (PM301E.ZIP vagy SCN301E.ZIP, www.McAfee.com)
TBAV 8.01        - (TBAV801.ZIP, www.TunderByte.com)
 ...

Windows 3.1x/95/NT alol:
F-MACROW 1.04    - az F-PROT 2.27 shareware csomag resze
VirusAlert
Dr. Solomon's AVTK  
NAV
McAfee
TBAV for W.
 ...
 es sokan masok.

> Elore is koszi a valaszokat.
> --
> GaborZs
>
> Zsok Agoston Gabor

Remelem eleg kimerito voltam

Nagy Gabor
Mobil: 06-20 / 228-147 (ha pillanatnyilag nem vagyok elerheto,
                        hagyj uzenetet, mindenkit visszahivok!)

mailto:
mailto:

Ki ismeri a CANON BJ-10SX nyomtato kodjait?
Jelenleg az a gondom, hogy a nyomtaton levo DIP kapcsolokkal at 
tudom kapcsolni 437-es es 850-es kodtablara.
S nekem a 852-es kodtabla kellene... :(
A 850-esben nincs o" O" u" U" , es ez ugyebar nem artana. Sajnos 
nincs konyv a nyomtato melle. Igy valaki irja mar meg, hogy milyen 
ESC szekvenciaval, koddal lehet atkapcsolni 852-es kodra, ha 
egyaltalan lehet...
Mas CANON BJ nyomtato gepkonyveben is benne lehet!
Guruk, segitsetek!!!

Kinek vannak uzemeltetesi tapasztalatai a fenti nyomtatoval 
kapcsolatban ?

Smid Istvan from SMID-SOFT
E-mail: 

Szerintem ha a kulso jellemzok fontosak nezd meg az IBM Aptiva S-sorozatot
(asszem http://www.pc.us.ibm.com/athome)

--
Erdi "Cactus" Gergo

http://www.mmt.bme.hu/~bracz/Guys/Cactus/Cactus.htm

Szia(sztok)!

Ez egy nemet ingyenes news server, eleg gyors, es szinte minden hircsoport
rajta van.

news.uni-hohenheim.de

MP3 file-okat legegyszerubb az MP3 kereso web-oldallal keresni.

http://www.secondring.com/mp3/

Borsodi Zoltan certified economist  
 _____ _____ _____ _____ _____  	                               
|_   _| __  |   __| __  | __  | 
  | |      -|   __| __ -| __ -|  
  |_|  __|__|_____|_____|_____| 

Sziasztok
  
  Lenne egy nagy kerdesem:
  Hogyan tudom  rabirni a win95-ot , hogy  bootolaskor egy menubol 
  kitudjam valsztani a windows illetve a dos  modot. Nagyon nagy 
  segitseg lenne ha megtudnatok nekem mondani eme kerdes megfejteset. 
                                  
                                  
                               
                                  TOTO

> Hulyen jon ki a dolog, mert ugy festhet, mindenkeppen a Win95-ot
> akarom vedeni. De nem. Csak szeretnem eloszlatni a teves
> informaciokat. A Win95 olvassa a RockRidge hosszufileneves CDket!
> Amigan irtunk ilyen CDt, es 95 alatt tokeletesen tudom olvasni.

 Sajnos ez csak reszben igaz. Tenyleg lehet olvasni a Rock Ridge
formatumu CD-t Win95 alatt, de csak ugy, mintha DOS-bol tenned
- azaz 8+3 fileformatumban, semmi hosszu file nev. Nezd meg 
Linuxbol es mindjart meglatod a kulombseget... 

                                          Csoma Csaba
                                         

Sziasztok!

Eloszoris nagyon szepen koszonom mindazoknak,akik irtak nekem az UPPER memoriav
al kapcsolatban.Sajnos egy kicsit faradt voltam,amikor az eredeti kerdest kuldt
em a GURU-ba, ezert fordulhatott elo ,hogy nehany talan fontosabb dolgot kihagy
tam belole.
Tehat van a ket penit gep /egyi 133,masik 100/ es 32 mega memoria.A havernak va
n kulon indulo DOS boot-ja,ugyhogy neki megoldodott a problema.Nekem viszont ni
ncs csak a WIN TVE DOS-a es elegge keves a memoria,hogy halot hasznaljunk.Ezert
 kitalaltam,hogy csinalok egy rendszerlemezt /6.22 DOS/ es errol inditom a rend
szert.Az otletem meg is valosdult,de a himem.sys-el es emm386-al nem tudtam oly
an merteku konvencionalis memoriat csinalni, hogy tudja valami ertelemes prigra
mot futtatni miutan elinditottam a halozati szoftvert.A halozathoz egyebkent mi
ndketten az nwlite 1.1-es verzioajat hasznaljuk.Aki hasznalt mar ilyen az tudja
, hogy egy startnet.bat al kell feljelentkezni a halora es ezutan a net.exe -ve
l lehet mindenfele lemezparancsokat vegrehajtani.Ezzel nincs is gond.Csakhogy.A
mikor elinditom a startnet.bat -ot olyan progikat tolt a memoriaba,amik rogton 
leszedik a konvencionalis memoriat 406 kilora.Ezert nem lehet semmi ertelmes pr
ogit futtatni.Ha figyelembe vesszuk,hogy egy rendszerlemezrol inditom a gepet m
ar nem is olyan egyszeru dolog a memoriat rendesen beallitani.Vagy megis???
Remelem semmit nem hagytam ki.Ja. A kartyak /mint az eredeti kerdesemben is eml
itettem/ NE2000 kompatibilisek.
Koszonom!
*******************
* Pa'pai A'rpa'd *
*******************


http://www.kiskapu.hu/users/papai/

Sziasztok!!

Ahogy igy a Guru-olvasok leveleibol kiszurom, nem szeretitek a Qemm-et.
Lehet, hogy lassu, hogy ez meg az, de nekem 2 eve semmi bajom vele!
Visszaemlexem azokra az idokre, amikor meg a cinfig.sys-el meg az
autoexec-el kellett szenvedni, mindenfele loadhigh, meg -x000-f233 -okkal!
Amiota Qemm van ,egyszer nem volt olyan eset, hogy egy prg memoriahianyra
nem indult volna! Csak egy Optimize, oszt kesz...
Vegul is, kicsit elkanyarodtam a tematol, de azt javaslom Papai Arpad-nak,
(aki mellesleg tolem vette a halokartyakat), hogy probalja meg a Qemm-et!
Nekem most a 8.03-as upgrade van fonnt, de warez-okrol siman lehalaszhatod
a 9.00-ast is! (asszem meg csak beta)
Ennyi...

Udv: KuF

ps: Dj Summernek: Boldog Nevnapot!!!!!!


/@  @\    iRC nick: KuF  #bufe #huncafe #apukamvilaga
    O        
 \----/     
Private site: http://www.hpconline.com/freepages/boronkay/mydata.htm
Reference site: http://www.hpconline.com/freepages/boronkay

Elado :
-  15-20 db NE2000 comp. ISA-s, halokartya 2200.-/db  aron.
    Ha tobb kell, az is megoldhato !
-  27db Boot eprom NE2000 kartyakhoz!
    Lanwork Tech 1991 egetes

/@  @\    iRC nick: KuF  #bufe #huncafe #apukamvilaga
    O        
 \----/     
Private site: http://www.hpconline.com/freepages/boronkay/mydata.htm
Reference site: http://www.hpconline.com/freepages/boronkay

Sziasztok Guruk,

        Szeretnem megkoszonni a segitseget (Dokynak, Szabinak, Doninak,
Simiconak, Bihary Gabornak, elnezest, ha valaki kimaradt) kulonosen azert
is, mert sikerult  kibanyaszni a kisse talan "ertelmetlen" levelbol a
lenyeget (hulla faradt voltam iras kozben). Talan erdekel par embert a
vegeredmeny.

westel pop szerver  : pop3.westel900.net
westel smtp szerver : smtp.westel900.net

Udv,
Ko-Ko 
mailto: 

Hello Listaolvasok, Matrai Istvan.

Megkaptam a valaszleveledet, es az abban leirtakkal teljesen egyetertek.
Ezuton szeretnem megkoszonni hogy erre felhivtad a figyelmemet.

Udvozlettel:

Varga Laszlo

UIN: 858696

Hello Mindenkinek, Udv Pierre.

En azt javaslom neked, hogy csereld ki az alaplapodat.
Indokaim: A Ramok ara nem olyan veszeszen magas [ legalabbis nalunk ], ezt
majd kesobb is bovihetsz. Ha az AMD 5K86 procit kinovod, csak a procit kell
kicserelned es az alaplapod nem muszaly vele egyutt kilokni. A harmadik es
szerintem legfontosabb: szepen lassan mindenkinek tudomasul kell venni,
hogy 486-ok kora lejart, es ezt minnel tobben veszik tudomasul, annal
alacsonyabb aron tudok majd kesobb esetleg valakinek eladni. 

Udvozlettel:

Varga Laszlo

UIN: 858696

Hello Listaolvasok, Laci

>WincsEsztert kene vennem, csak epp' tanacstalan vagyok hogy
>ilyen markat.
Irta egyik GURU bajtarsunk!
Ime az en velemenyem:
>Az egyik arlista szerint pl. 39eFt-ba belefer:
>WD 2,5Mb      Ez 1 jo marka, foleg azert mert altalaban tobb ev garancia
jar ra, de a sebessege szerintem nem valami nagy durranas, es nagy a
hangja.

>Sg 2,5Mb       Ez mar inkabb, sebessege kimagaslo, es a hangja sem nagy.
Arra erdemes figyeleni hogy ne legyen Seagate-Conner koprodukcio. Ez arrol
derul ki hogy a vinyora ugyan Seagate van irva, de az elektronikaja mar a
Conner nevet loki ki.

>Ibm 2,1Mb      1.7 Gbyteos IBM-hez volt szerencsem, de nem vagyok rola jo
velemennyel.

>Maxtor 2,0Mb  Ilyen vinyom viszont nekem volt 1.3 Gbyte-os, kb.: 1 het
mulva vissza kellett vinni, mert tele volt Bad Sectorral. Lehet hogy ez
eloitelet de szemely szerint ezt nem ajanlom.

>Q 2,1Mb   A Quantum nagyon jo , foleg az uj sorozat a Quantum Fireball TM.
Gyorsak, es nagyon halk.

>42eFt-ba meg:
>Maxtor 2,5Mb  Erre ez elozo ervenyes.

UI.: Remelem tudtam valamit segiteni.

Udvozlettel:

Varga Laszlo

UIN: 858696

Koko, azaz   irta:

> Hallottam valaho, hogy a Westeles accountrol nem csak a 06-90-xxxxxx
> telefonszam segitsegevel lehet letolteni a levelet
   Sot, en meg olyat is hallottam, hogy nem 06-90-xxxxxx, hanem   
    06-30-301-301 :-))
				
					Bye:
						Dundy

Na, majdnem szivtam egy kegyetlen nagyot!!!

  Ugye tudjatok mennyire fontos a registry? Foleg egy ilyen windows-buzinak
mint en... Epp csak a user.dat akadt ossze a dn.his-szel...Hogyan??? Nem
tudom, delutan inditottam DN-t, azota ki volt kapcsolva a gep. Viszont
mikor kileptem a WTEbol nem volt okes, inditaskor kekul a kepernyo -> ndd,
escape, mert nekem nem kell (hogyne, mikor szabad a modem! azota rault
valaki, biztos lesz 4 ora mire szabad lesz megint, en meg ossze kell
szedjek egy rakas programot mert reggel DN->alt-t es veletlenul megnyomtam
a del-t [persze hogy nem kerdez ra..], de legalabb tudom hogy igy is lehet
torolni :-(, szoval mar reggeltol hulye voltam), meg tudom erteni hogy
osszekeveredtek a dolgok. Mielott jott a registry error nyitva volt 4-5
Netscape ablak, Internet Mail, CommNet32, szoval volt elmentetlen dolgom.
Nagyon orultem.

  De nem ez volt az ok amiert billentyuzethez nyultam: a .his-be kerult a
 .dat, amiben olyan file nevere bukkantam amit *legalabb 4 honapja*
letoroltem, azota volt szamtalan speeddisk "clear unused space" opcioval
(sot, mar a program sincs meg).

  Hogy ez hogy kerult elo???

  Pierre.

  PS: bocs ezert a hosszu, zagyva levelert, de duhos vagyok.

Szia Lajos!

>56os szuksegtelen. De pl Pierre is csak 14el docog, ha o uj modemet
  Mindig is szerettem a nevemet latni :-)

  Pierre nem fog 56k-s modemet 120$ert, mert (most spec penze sincs) itt
kellene varni meg nehany rendszervaltast amig hasznalni lehetne 28k+
sebesseget (bar helyenkent megy a 33k).
  Ma este csepergett, suliban/itthon digitalis kozpont (vonal? itt ugy van
hogy az analogog 1-el, dig. 4-el kezdodik, marmint a tel.szam) es attol a
pici viztol annyira megijedt hogy 3-4 percenkent kapcsolt szet.
  Maradok egyelore 28800-nal (csak meg mindig ott csucsol Debrecenben, ez a
14k-s meg kolcson modem - januarban kaptam 1 hetre :-). Na mindegy, majd
csak idekerul), foleg ha valora valik "en titkos nagy vagyam": ugyebar a
sulinak kifele 33k, berelt vonal, nekem lenne a suliig 28k berelt, milyen
jo lenne...(akar 2400-on is elfogadnam, turelmes amber vagyok...)

  Hogy en mennyi hulyeseget irok amig ulnek a modemen...

  3.14r

Nem kell semmi kulon program (bar lehet WinCommander, Norton Commander
for Windows 95, FAR Commander -t hasznalni [ez utobbi *szuper*]), csak
jelolj ki minden filet explorerben (view/options/all files) es huzd at a
masik vinyora. Nekem mukodott nehanyszor.
  Ha igy csinalod akkor eleg network neighbourhood-on keresztul, nem
feltetlenul szukseges bemappolni a tobbi gep vinyojat.

  Mostmar tenyleg abbahagyom!

Sokan kernek drivert. Vagy web-cimet. Tudom, nem mindenki hasznal
Windows95-ot. Nincs mindenkinek hozzaferese a World Wide Wait-hez. De
akinek van az eloszor nezzen be ide: http://www.windows95.com/drivers/
  Igy mar csak egyszerubb, nem?

Guess who!?

  Eszembe jutott hogy letezik ilyesmi is es ha jol tudom akkor az IM
utodja. Igaz ez? Probalta valaki? Kaphatnek valami infot? Esetleg magat a
programot?

Nagy nehezen eszembe jutott mit is akarok kerdezni: nem tudtok valami jo
kis fax programot wte ala? Lehetoleg freeware. A beepitett azert nem jo
mert nem kell az exchange (pedig maga a fax prg. pont annyit tud amennyi
nekem kell. Nem fogok feltenni egy WinFax 7-et...)

  Nagyon unalmas vagyok a sok levellel???

(Term. jartam a win95.com-on. Megiscsak exchange???)

Ez tokjo... Az x.jp_ -s levelemet jo ket napja adtam fel. Mi tartott
ennyi ideig (a visszajelzes rogton megjott. A ma ejszakai levelek kozul
egynek sem). Es most ert oda az FTP-s is... Mi van a haloval???

  Peti vagyok...ize, voltam.

GaborZs:
Leteznek un macro virusok. Egyik ilyen (CONCEPT) word dokumentumokat
fertoz. Nekem is volt, az intezetunkben mindenki szenved tole (csak nem
mindeni tudja, hogy virusrol van szo). Nem destruktiv, csak rendkivul
bosszanto "feature-jei" vannak.
Egy virus scanner siman eszreveszi (pl. McAfee), es tisztitja a
file-okat. Termeszetesen megodhato, hogy egy e-mail rendszerben is
legyen scan, igy a kapcsolt file-okat az ellenorzi.
Reszletesebb informaciokat kaphatsz tobbek kozott a McAfee web oldalain
is.
Udv:
Berke Tamas

Haliho!

Sok ve'res muszaki kerdes es flame kozott egy lazabb tema. Remelem, nem
serti a tisztelt guruk meltosagat!
Win 3.11 Aknakereson a legjobb idoim rendre 5, 36 es 115 mp.
Kornyezetemben nem talalkoztam hasonlokkal. Kerem, hogy akinek ennel
jobb van, az jelentkezzen (akar maszek droton is), mert szeretnem tudni,
hol allok a mezonyben, es hol van az elkepzelheto fejlodes hatara! Masik
kerdesem, hogy valami gurubb tema is legyen a levelben, es kevesebben
kuldjenek a francba: fugghet-e az elert ido a konfiguraciotol?
Osszehasonlithatok-e a kulonbozo gepeken elert eredmenyek? En
mindenesetre nem tapasztaltam valtozast, amikor a 386-ost Pentiumra
(pontosabban AMD P100-ra) csereltem.

Udv 
> -------------------------------------------------------------------------
Va'las Pe'ter      (Pe'ter Va'las for non-Hungarian speakers)
mailto:   (E'kezetes leveleket is tudok olvasni.)
http://www.alarmix.net/freeweb/turtle
> -------------------------------------------------------------------------

Udv minden Gurunak!

Talalkoztam egy PCI-os halozati kartyaval. Fizikai cime ugy kezdodik, 
hogy 00 20 ... Allitolag ebbol mar kiderul a tipusa. Hol lehetennek 
utananezni?
(Azert van ra szuksegem, mert boot-eprom kellene bele...)

Koszonettel: Fodor Zsolt


\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Fodor Zsolt # mailto: # (62)454-000/3371
JATE Sagvari Endre Gyakorlo Gimnazium  # Szeged, Pf. 405. 6701

///////////////////////////////////////////////////////////////

Udv minden Gurunak!

A munkahelyemen lecsereltuk IBM (eredeti IBM!) gepeink egy reszet, de 
csak a "dobozt", a monitor maradt. Szeretnek nehanybol printszervert 
csinalni, csak hat (oh IBM!) a dobozkak a monitorbol kaptak a 
feszultseget! Hogyan lehet aramhoz juttatni ezt a gepet?

Koszonettel: Fodor Zsolt


\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Fodor Zsolt # mailto: # (62)454-000/3371
JATE Sagvari Endre Gyakorlo Gimnazium  # Szeged, Pf. 405. 6701

///////////////////////////////////////////////////////////////

On Fri, 6 Jun 1997  wrote:

> Hulyen jon ki a dolog, mert ugy festhet, mindenkeppen a Win95-ot akarom
> vedeni. De nem. Csak szeretnem eloszlatni a teves informaciokat. A Win95
> olvassa a RockRidge hosszufileneves CDket! 

On Fri, 6 Jun 1997  wrote:

> Erdekes, hogy rendes oprendszer alatt ez is jo volt (Amiga, Unix,
> Linux).  A Joliot rendszert eddig mindenen tudtuk olvasni (NT, Win95,
> DOS, Amiga, SGI, Linux).


Nem emlitettetek, hogy csupan olvasni tudtatok, vagy latszottak a hosszu
filenevek is... nem mindegy :)

Andras

Sziasztok!

In article >,   wrote:
> Sziasztok!
> 
> Tud valaki a NET-rol elerheto vonalkod nyomtato progit???
Ha kell, kuldok forrast (C nyelven) vagy leforditott (DOS alatt
futo) programot. A forrast keretik nem kritizalni, egyike "korai
remekeimnek". ;-)
EAN-8 kodot nyomtat, az ellenorzoosszeget is generalja. 24 tus
EPSON matrixnyomtatot igenyel, de ha atirod a nyomtatofuggo reszt,
akkor azzal megy, amivel akarod. (Megvan LaserJetre is (PCL).)
Meg annyit, hogy a leforditott verzio az elso szamjegyet 2-re
allitja be (a szabvany szerint ez a sajat kodoknak hasznalhato
tartomany), igy csak 6 szabad szamjegyed van (a nyolcadik az
ellonorzoosszeg). A parancssorbol ket parametert vesz at: az
egyik egy szoveg, amelyet ranyomtat az etikettre, a masik a
vonalkod kozepso hat karaktere. Ha kell, tudok algoritmust keriteni
EAN-13, UPC-A, Code39 es POSTNET vonalkodokhoz is.

Kofa
-- 
OS/2 Warp & Warp Server Certified Engineer - Member of Team OS/2 Hungary
>> Editor of OS/2 Times - Visit us at http://www.alarmix.net/os2times <<
Homepage at http://www.math.bme.hu/~kofa - For PGP public key: send mail
with the subject PGP Public Key Request or finger 

http://alpha.njszki.hu/cgi-bin/kopias/slist2

Pillanatnyilag 88 szerver cime +kereso.

Karpati Zoltan  <<        >>

------- Forwarded Message Follows -------
Hello,

  Nagy keresem lenne. Mivel nem vagyok elofizetoje a GURU-nak, nem engedi
hogy ezt elkuldjem. Megtenned, hogy feladod a nevemben
 az e-mail cimem).

Elore is koszonettel,
  Szokoly Gyula
=====
Sziasztok,

  Ugy latszik Svedorszagban nem szokas olvasni, igy beidezem az eredetit:

> > Az 56K dupla sebesseget
> > adna jelentos koltsegnovekedes nelkul.
>   Ez szemfenyvesztes. Eloszor is a 33k mar eleg elterjedt, az uj 56k
> meg (FCC miatt) csak 53 elmeletben, gyakorlatban 45 koruli. Ez 50%
> novekedes, nem 100. Az hogy jelentos koltsegnovekedes nelkul, az
  Erre erkezett az az erv, hogy a user-nek lehet akar 9600-as modemje
is. Igen, lehet. Ket eset van:
1. A cikkban irt kijelentesnek nulla informaciotartalma van, mert nem
   mondja meg, mihez kepest. Ekkor szerintem szemfenyvesztes amit a cikk ir. 
2. A cikk implicite feltesz valami 'aktualis' modemsebesseget. Sajnos en
   igy kapasbol nem tudok olyat mondani, ami eseteben a 'megduplazza'
   kijelentes igaz lenne, *es* nem lenne igaz a jelenlegi 33k-s modemekre.
   Ha a 14k-t vesszuk alapul *es* mukodik az 56k technika, akkor inkabb
   megharomszorozzuk. Viszont az en elveim szerint ez is szemfenyvesztes.

> szinten felrevezeto. Eloszor is ahova betarcsazol, ott le *kell*
> cserelni az analog modemeket. Aki regen vett egy Linux gepet es egy
  Erre elhangzott az az ellenerv, hogy az ISP megtarthatja meglevo modemjei
egy reszet, es ket telefonszama lesz. Egyiken a regik, masikon az ujak.
Ez igy helyes allitas. Azt nem latom hol mond ellent annak, amit irtam.
Ha valaki veszi a faradsagot, hogy elolvassa a fenti bekezdest, akkor
eleg egyertelmu kellene legyen, hogy az 56k-s reszlegrol van szo. Hogy
meg tisztabba tegyem a kijelentest: az ISPk altal hasznalt modem szerverek
jelentos resze nem upgradelheto 56k-ra. Mielott belekot valaki: jelentost
irtam, mert van ami kivetel, peldaul a USR TC (amibol sok van, de messze nem
uralja az ISP piacot).

> > Szamitasba kell venni hogy a teljes 56K-t bizonyos telefonvo-
> > nalak, analog T1-ek, a legtobb carrier halozat nem engedi (valami
>   Ahhoz, hogy a 56k mukodjon, az a feltetele, hogy a lakasodbol a
> kozpontig a vonal elegendoen tiszta legyen, es a kozponti A/D
> konverter es a tuloldali (szerver) modem kozott semmilyen analog lancszem
> ne legyen, meg masszivabb konvertalas (talan az AT&T true voice meg
> elviselheto).
> > jelsokszorozot emlegetnek ami a beszedatvitelt javitja, de az adat-
>   Ami a beszedatvitelt *lehetove teszi* ha nincs eleg drot a foldben.
> Javitani nem javit, hanem ront.
  Ezekbe senki nem kotott bele.

> > Pl az USA
> > ban csak a vonalak fele eleg jo ahhoz, hogy 56K forgalom menjen rajta.
>   Newsgroup alapjan az arany sokkal jobb, nagyon keves embernek nem
> megy az X2 vagy flex.
  Svedorszagbol jon az erv: a Terezvarosban szerinte nem fog menni az
56k. Meg ha egy pillanatra fel is teszem, hogy Terezvaros az USA-ban van,
akkor se latom be, ez mire ellenerv. Nem azt mondtam, hogy mindenutt
megy az 56k, hanem azt, hogy a newsgroupban irt tapasztalatok alapjan
ennel nagyobb a sikerek aranya. Pontosan leirtam, mi a feltetele az 56k-nak,
majd a szakemberek kiegeszitik. Terezvarosiak mar tudjak, hogy kis
eselyeik vannak.

> > Nem tudom hany vonal lenne elegge zajmentes otthon? Tengerentuli
> > forgalom eleve lehetetlen 56K-val mert a kodolas (signaling schemes)
> > csakis 33.6-ot enged meg. Ha a szolgaltatod T1-et hasznal PRI ISDN
>   Ha lenne ra igeny, megcsinalnak (mu-law, A-law konverzio). Hanyan
> modemeznek nemzetkozi dijszabassal?
  Erre sem irt senki.

> > helyett akkor a lehetseges savszelessegnek csak 13%-t kapja, mert az
> > ISDN erre kulon csatornat tart.
>   Hogy mi tortent? Annyira nem ertem, valaszolni sem tudok ra.
  Az utolagos magyarazat utan ertem a kijelentest, es elfogadom. Ha valaki
ert hozza, irja le, pontosan mi a kulonbseg a kulonbozo digitalis
kapcsolatok kozott, es velemenyezze a fenti kijelentest. Nekem nincs
eleg ismeretem hozza.

> > Meg az is zavarja a kepet, hogy nincs egyseges standard. A piacot most
> > 70%-ban uralja a Rockwell K56flex technologiaja, megelozve US Robotics
> > X2 megoldasat. Bar amiatt, hogy utobbi megvette 3com-ot es agresszivan
> > terjeszteni kivanja az X2-t konnyen megjavithatja az eselyeket.
>   Eloszor is senki nem tudja ki mit ural. Adat nincs (marmint megbizhato).
> Ami esetleg igaz lehet az az, hogy a Rockwell uralja a *meglevo*
> modem piac 70%-at (intuiciom szerint ez az ISP hardware piac). Hogy az
> 56k piacon mi a helyzet, az egesz mas kerdes, tekintve hogy a meglevo
> ISP hardware es felhasznaloi modemek nagy resze mehet a kukaba. Hogy az
> uj beszerzesek hogyan fognak alakulni, azt senki nem tudja. Egyelore
> a USR szallit, a Rockwell tabor par hete meg csak betazott. Azota talan
> van par ISP, akinek vannak 56k portjai, de keves.
>   Ja, es a 3Com vette meg a USR-t, es nem forditva. A 3Com Rockwell
> kliens volt.
>   Harmadreszt mindenki hitegeti a nepet, hogy majd lesz upgrade a
> leendu ITU szabvanyhoz. Ha nagyon nagyon odafigyel az ember, akkor
> eszreveszi, hogy az 'ingyen' szo mindig kimarad. Meg a 'software upgrade'
> is.
> > A tablazatok 10 modemrol allitjak hogy egyszeruen bovithetok 56-ra,
> > 19 uj modem eleve ezzel a lehetoseggel vasarolhato.
>   Ami biztos felhasznaloi modemeknel az a USR Courier, es *esetleg* a
> Sportster meg a WinModem. A tobbi vagy igaz, vagy nem. Hogy bovitheto
> legyen, ahhoz az kell, hogy a DSP kodot *is* lehessen software lecserelni.
> Az *uj* USR Sportster ilyen (a Courier mindig is az volt). Rockwell
> chipset-rol meg nem tudni. Igerik, de az elso korben nem azt szallitottak.
> Hivhatta is vissza a Motorolla a mdoemeket.
  Itt sem vitatkozott senki.

> > A soros atvitel sebessege is belejatszik a kepbe, tudja-e az UART
> > pumpalni az adatokat olyan utemben, hogy komprimalt adattomeg ne itt
> > erje el a szuk keresztmetszetet. A legtobb PC kartya 115.2 kbit/s
> > sebesseget ad. Ha pl hasznalni akarnad a Zyxel 460 kbit/s soros
>   Ez tokeletesen eleg. Annak nem kell bedolni, hogy a teszt file, ami
> csupa space-bol all nagyobb lett. Valos eletben az 1:2 mar eleg jo.
  Erre megint kioktattak Svedorszagbol, hogy a 115.2 k/s soros port
lassu bizonyos esetekben. Igy van (pl. ISDN-re keves, meg kompresszio
nelkul is). Nem is azt mondtam. Azt mondtam, hogy az 56k-s modemek
szamara valos eletben a soros port nem fog limitaciot jelenteni. Ezt tartom.

> > A legtobb resztvevo mindennek ellenere az 56K modemeknek tiszavirag
> > eletet josol, Paradyne pl az ADSL (asymmetrical digital subscriber
> > line) technologiat tamogatja ahol kozonseges telefonvonalon a
> > hozzaferesi sebesseg 1 Mbit/s, letoltes pedig 8 Mbit/s!
>   Es tessek mondani az 1Mbit/s hova lesz bedugva? Eddig meg nem lattam
> egyetlen arajanlatot sem T1 szeru savszelessegre $600/ho alatt. Az
> ADSL (XDSL) csak a kozpontig tart (Virginiaban $30/ho korul
> kiserleteznek vele), onnan meg kell az Internet kapcsolat, ami nagyon
> draga. Hasonlo problema lesz a kabel modemeknel is (az egy dolog, hogy
> belul gyors, de mi van kifele). Par ev mulva nem a lakas-ISP lesz a
> szuk keresztmetszet -- sokszor mar most sem az.
  Szerintem ezt eleg vilagosan irtam, de leirom megegyszer. Az ADSL
a lakasod es a kozpont kozott futo elofizetoi hurkon (igy mondjak
magyarul a subscriber loop-ot?) at biztosit (aszimetrikus) par megabit/s
atvitelt (feled gyorsabb, visszafele kicsit lassabb). A telefontkozpontban
van egy csatlakozo, ahonnan az informaciot el kell juttatni az Internet
fele. Arra voltam kivancsi, hogy ez hogy tortenik megfizetheto aron.
Azaz hova dugod be a drot veget a kozpontban. 
  Megtudtam, hogy Svedorszagban lesz hamarosan 600Mbit/s kapcsolat
az Internet fele (OC-12?). Ami marha jol hangzik, de ha utanaszamolunk 
akkor ez kb. 100 *egyideju* felhasznalo. Bar mi nem Kaliforniaban vagyunk,
de mi is rajta vagyunk (leszunk) azon a bizonyos VBNS-en. Nem tudom a
pontos szamot, de evi hat szamjegyu a koltsege (dollarban). Nem latom,
hogy hogyan lehetne ezt olcson szolgaltatni az atlagember fele. Foleg
hogy a 600Mbit/s egy helyen vegzodik be, mig a felhasznalok sok kozpontban,
igy tovabbi koltseg a kozpontok kozotti kapcsolat. Egyebkent meg ennyire
keves az Internet hasznalo Svedorszagban? A legutobbi felmeres szerint
amit lattam az Internet forgalmanak kb. fele FTP volt, ami azt jelenti,
hogy az on-line toltott ido jol ki van hasznalva. Durva becsles szerint
mondjuk minden harmadik aktiv felhasznalo tolt le valamit. Modemes ISP-k
szoktak 1:5 es 1:10 kozotti elofizeto/modem aranyt csinalni, azaz a
becsles kedveert mondjuk azt, hogy 30 (3*10) elofizetore jut egy aktiv 
letoltes. Azaz a 600Mbit/s kapcsolat 3000 ADSL elofizetot tud kiszolgalni.
Itt szamomra nagysagrendek hianyoznak, amit nem hiszem, hogy a becsles
hibaira lehetne kenni. Szoval az ADSL sem fog csodat tenni az Internet
eleres eseteben (masra nagyon jo lesz, peldaul TV-re, meg azert
elorelepes lesz az 56k-hoz kepest, csak nem akkora, amekkorat sokan
varnak).

> > Kerdezzetek meg a szolgaltatokat mikor tamogatjak ezt a technologiat,
> > orommel vennem ha a telefontarsasag is nyilatkozna a realis sebesseg-
> > csucsrol magyar halozatban.
>   Engem inkabb egy nepszeru FTP hely es a lakasod kozotti kapcsolat
> erdekelne. Nem a maximum, hanem a rovid tavu atlag (pl. 5 Mbyte
> lehozasa mennyi idobe kerul). En mar most is gyakran 1k/s korulit latok,
> ami messze a ~3k/s alatt van, amit tudna a modem.
>   Szinten nem elhanyagolhato problema a kesleltetes. Mennyi ido alatt
> 'pattan vissza' valami. Muholdas modemeknel a savszelesseg igen magas
> (400k/s) viszont a kesleltetes katasztrofa. Quake-nek annyi.
  Erre sem erkezett kritika.
-------
  Akkor a megjegyzesek:
1. Az egesz cikket beideztem, mert nem szeretem, ha kiragadjak a kornyezetbol.
2. Eddig egy pontra sem erkezett ertekelheto kritika.
3. Szemelyeskedes annal inkabb, foleg magan e-mailben. 
4. Az 'szgyula'-ert nagyon meg vagyok sertve. Azert, mert nyelvtani
   ismereteim szerint ez tulajdonnev (ha maskepp nem, kizarasos alapon:
   nem koznev, ige, hatarozo, jelzo, melleknev, stb.). Azt pedig nagybetuvel
   irjuk. Hasonloan a Miniszterelnok Ur, Piszkos Fred, stb. esetekhez.
   Kivancsi vagyok svedorszagi szakertok eseteben mi tortent (a tevedes
   kicsit furcsan hangzik -- nem szoktam senkit 'veletlenul' felpofozni).
   Emlekeim szerint meg a Te/On/Maga is nagybetuvel irando, ha egyertelmuen
   egy szemelyt jelent (peldaul levelben). Ha nem szisztematikusan tortent
   volna, akkor elkonyveltem volna gepelesi hibanak.
5. Sved tarsasag szamara nagyon lenyeges volt hany eves vagyok. Nem titok.
   28 multam. 23 eve hasznaltam eloszor szamitogepet, 14 eve van sajatom,
   10 eve kezdtem a rendszergazdasagot VMS-en, es 6 eve Unix-on. A modem
   iparagat kb. 4 eve figyelem. Ezeket nem azert irom le, mert ervkent
   akarom felhasznalni. Svedek kritizaltak meg, hogy tul fiatal vagyok.
6. A cikkem azert negativ, mert kiigazitani akartam, nem ujrairni. Ez
   szuksegszeruen negativ, mint minden kritika.
7. Azota nem tudom mi tortent, mert GURU-t lemondtam. Nektek marketinges
   duma kell, azt meg nem tudok szolgaltatni.
8. Hagyjatok beken.

Udv,
  Gyula

Hello!

Eladom vadi uj Ms Mouse-omat (Microsoft Serial Mouse2.0A).

Ara:4000 Ha erdekel =>emil .


                                eNeRGY

....egy ev garanciaval 25.000 Ft-ert
Lantos Imre

EMBEREK!!

Milyen vilagban elunk?Rosszul szerkesztett igenytelen wweblapok, hibas
linkek, ronda kepek, egyszoval szar "ottlapok" inkabb ugorjatok be az
igazi eredeti design otthonaba, a http://hmdesign.base.org cimre hogy
ertsetek mirol is beszelek.Ne feledjetek:
            _________________              ______________
           /HMdesign Homepage\            /HMdesign Email\
        /¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨\    /¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨\
        |http://hmdesign.base.org     |
        \________________________/    \______________________/

                |       |\      /|      |
                |       | \    / |      |
                |       |  \  /  |      |
                |       |   \/   |      |
                |=======|        |      |             O
                |       |        | /¨¨¨\| /¨¨¨\ /¨¨¨  | /¨¨¨¨\ |/¨¨\
                |       |        | |   || |¨¨¨¨ \___  | |    | |   |
                |       |        | \___/| \___/ ____| | \____/ |   |
                                                             |
                (C)HMdesign                             _____/

O       OO      OO
O	O O    O O        
O	O  O  O  O       O   OOOO    OOOOOO    OOO   OOOOO    O
O	O   OO	 O       O  O    O  O      O        O     O   O OOOO
OOOOOOOOO        O       O  O    O  O           O   O     O   OO    O
O	O        O   OOOOO  OOOOOO   OOOOOO     O   O     O   O     O
O	O        O  O 	 O  O              O    O    OOOOOO   O     O
O	O        O  O    O  O    O  O      O    O         O   O     O
O	O        O   OOOO    OOOO    OOOOOO     O         O   O     O
						    O     O
(C)HMdesign					     OOOOO

Udv mindenkibe!

Elado a kovetkezo 286 konfig


286-20Mhz alaplap + 1 Mb (4 * 256) 9 pin RAM 1000 HUF 
2 * 40 Mb winchester + MFM kartya 4000 HUF
1.2Mb floppy drive 3000 HUF
Szines CGA monitor + CGA kertya 4000 HUF
VT160-as haz (szeles baby) 3000 HUF
2db joystick 2 * 2000 = 4000 HUF

reszegysegenkent vagy egyben 17 000 HUF

ha erdekel: call (22) 302 496 hetkoznap 17:00-21:00

(Surgosen) Elado az alabbi konfiguracio:

  - 486DX4, 256Kb cache, VLB alaplap
  - Cyrix 486DX2-80 proci
  - 16MB RAM
  - 540MB winchester
  - Western Digital Paradise 1MB-os videokartya (VLB)
  - 14" color SVGA monitor (TATUNG)
  - 14.4 belso faxmodem
  - SoundBlaster 16 (Vibra) hangkartya
  - Panasonic 562 CD meghajto (2x)
  - Midi haz, eger, billentyuzet

  Iranyar 80.000 Ft. Erdeklodni:  cimen!