Hi Cydor & GURUk!

A GURU 3022-ban irta :
[...]
>Kerdesem:
>   mi a velemenyetek mit eri meg jobban venni egy digitalis
>   fenykepezot, vagy scannert, hiszen a kameranak a felhasznalhatosaga
>   sokkal sokretubb, es lapot is le lehet vele fenykepezni: a kerdes
>   az, hogy kepminosegben osszehasonlitva melyik mit jelent. ma mar
>   1200 dpi koruli scannerek az elterjedtek, az digicam-nal milyen
>   kepminoseget jelent (kep meretet es megapixelt adnak meg, de az mit
>   jelent?)
>    ha azonos arkategoriaban lenne egy azonos minosegu digi kamera
>    akkor velemenyem szerint azt erdemesebb megvenni, az USB kabel
>    eleg hosszu hogy a lapot lekaphassam, szoftvertamogatottsaguk
>    sokszor jobb is mint a scannereknek, arrol nem is beszelve hogy
>    gyorsabb, bar a pontos es egyenletes beallitas nehezkesebb.
[...]
Csak hangosan gondolkodom, nincs sem scannerem, sem digitkameram. (Igy
konkret otleteket nem igazan tudok adni, de hatha megis hasznat tudod
venni):
Ha pl. scannernel megadnak 600x1200 dpi-t, ez azt jelenti, h. az oldal
rovidebbik felen, ahol a CCD sor van, ennek a felbontasa kb 23-24 kulonallo
pont/mm. Ha mondjuk Legal meretu lapot tudsz beolvasni, ez 5100 pontot
jelent. A hosszabik felen a mechanika kepes 1200 lepest tenni colonkent,
azaz 21 mikrononkent lepked. Szinten Legal lappal szamolva, a kep igy
5100*18820 pontbol all. De en ugytudom, nincs olyan digit fenykepezo, mely
egyik iranyba nagyobb felbontasu lenne (bar kitudja :-/, igy szvsz
5100*9410-el erdemes szamolni [600x600 dpi] ). 1xru lenne csak
osszeszorozni a ket erteket, h. megkapjuk hany megas legyen a fenykepezo,
de mivel az elozo papirlap oldal aranyai 8:5, ugyanakkor a foto aranyai
4:3, emiatt a papirlap nem tolti ki teljesen a kepet (hosszabbik oldalt
"korulveszi" 1 fekete keret). Ezt figyelembe veve a fotomasinanak
(9410*3/4)*9410 = 7056*9410 pontot kell rogzitenie (Ez megfelel 64M
pixelnek 8-o ) Ezt csak hatfalban kapod + kb. 6 Millios aron :( igaz ekkor
nem csak scannerezhet, hanem lesz 1 franko fenykepezogeped, ha + veszel
hozza 1 profi hatfalas gepet :)))
Azert, h. konstruktiv is legyek:
Pl. veszel 3,3 Mpixeles gepet, ezt allvanyra teszed, az optikai zoommal
(igen kell optikai, lehetoleg minel nagyobb atfogasu, mert a digitalis az
csokkenti a felbontast, azzal, h. a CCD kozepen levo kepet nyujtja ki a
teljes "feluletre":( ), az igy keszult kep 1 Legal meretu laprol ua.
minosegu lesz, mintha egy 115x115 DPI-s scannerrel keszitetted volna.
Ezekutan szamolj mi eri meg neked:
600x1200 DPI fizikai felbontasu scanner 30-50 eFt
3,3 Mpixeles 3x optikai zoommu fenykepezo 200-350 eFt
A hatfalrol meg nem is beszelve...

Tovabbi jo scannerelest:    Tivadar

HIXEditor 1.15beta8

Ui.: Ment maganba is
Ui2: 1 jo minosegu foto/nagyito allvany is van vagy 40 rugo

Hi Subo & GURUk!

A GURU 3022-ban irta Subo >:
>Van itt 2 gep win98-al. Keresztbekotott UTP kabellal osszekotottem oket.
>A halozati beallitasok ugyanazok mindketton. Csak TCP/IP meg NETBEUI van
>fonn.
>Megosztva mindketton az osszes mappa. Lehet is masolni ide-oda a ket gep
>kozott. Nade a lenyeg: Az egyikrol megy a ping rendesen a masikra, viszont
>visszafele nem.
>Tehat csak egyik gep latja a masikat TCP/IP-n.
>Mi lehet ez? Hardverhiba?
>Teljesen tanacstalan vagyok. Segitsetek, ha tudtok, mert mar semmi otletem
>sincs.
Melyik gep nem latja a masikat, az amelyiket kesobb kapcsoltad be?
A teljesen egyforma beallitasok alatt azt is erted, h. ua. a gepek neve?
Mi az IP cime a ket gepnek, ugye ezek kulonbozoek?
Tehat:
Minden egyforma, csak az alabbiak legyenek elteroek:
Gepek neve pl.:Gep1, Gep2,
IP cimek pl: 10.0.0.1, 10.0.0.2

Tovabbi sikeres halo epitest: Tivadar

HIXEditor 1.15beta8

Ui.: Ment maganba is

On Wednesday 28 May 2003 20:33, laca256--hotmail.com wrote:
> Egy HD-n osszezilalalodott a Reiser fs, most teljesen uresnek tunik.
> Lehetne va lamilyen utilityvel fajlokat menteni rola?

Miutan mentest keszitesz az egeszrol (dd vagy dd_rescue) hogy esetleg majd 
maskepp is banyaszhass benne, a legfrissebb reiserfsprogs-ban levo fsck-val 
futhatsz neki. Megprobalhatsz csak egy --fix-fixable parameterrel inditani, 
de valoszinuleg --rebuild-tree lesz belole. Es imadkozz szorgosan:-(

-- 
Udv, Sandor

On Wednesday 28 May 2003 20:44, magus.demo--dpg.hu wrote:
> Received: from [193.224.191.237] (helo=GEPTEREM-001)
>
> azaz az IP cimet hol, mivel lehet  @xxxxx.yyy formara konvertaltatni?

Peldaul a whois (van weben is tobb helyen) megmondja hogy kihez lehet 
fordulni az illeto halozatot erinto dolgokban. 
http://www.ripe.net/perl/whois

Az eredmenyt nem masolom ide, szerintem nem illik telefonszamot meg ilyesmit 
ideirni:-)

Az itt megadott szemely persze nem biztos ismeri a gepet (sot biztos hogy 
nem), de tudni fogja kihez fordulj.

-- 
Udv, Sandor

On Thursday 29 May 2003 01:33, bpeti--mail.datatrans.hu wrote:
> > monitor. A tegnapi szamban olvasottak hatasara probalkoztam a menu
> > gomb lenyomva tartasaval. Sikerrel! Ugy latszik, ez markatol es
> > gyartotol fuggetlen feature lehet.
>
> Ezt az allitast erositeni tudom. A Samsung Samtron 75E monitorom is
> tudja ezt. Pontosan 10 masodpercig kell nyomni a menu gombot. Most ez
> vagy valami szabvany, vagy egyszeruen csak minden gyartonak tetszik a
> feature... :)

A feature az tetszhet, hasznos is (szerintem erre mindenki rajon aki mar 
latta hogy mennyire elallitott gepen dolgoznak azok akiknek az info kinai). 
Igy peldaul cegnel (esetleg havernal) be lehet allitani jol, aztan legalabb 
nem allitjak el veletlenul.

Az viszont hogy mikent oldjak meg, valtozik. Nekem peldaul rendesen a 
menukben van egy olyan pont hogy Control Lock, azt aktivalva a menuk jo 
reszet nem lehet kivalasztani. Deaktivalasa szinten a menubol tortenik 
(tehat nem ilyen 10mp-s nyomvatartassal).

-- 
Udv, Sandor

Hello!

Ird be a bongeszodbe: http://www.ripe.net/perl/whois
Ezutan, ha itt megadod, pl. a 193.224.191.237 IP címet, akkor kiirja a kovetkez
o
adatokat:

inetnum:      193.224.191.0 - 193.224.191.255
netname:      KAROLINET
descr:        Karoli Gaspar Protestant University
descr:        Budapest
country:      HU
stb., stb.,

Udv, Gyula

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: kabel-118.radiant.tvnet.hu)

Hali!

IVICZ Laszlo irta:
--
Adott egy NVidia Gef2 MX400 64M-s kartya, tv kimenettel. Op.r.:w2k hu.
Az NVidia honlapon a legutolso (4403), 3.11.01.26-os verzioju drivert
hasznalom, ami mar eleg korrekt, de a tv kep szelen a fekete csik
megis ottvan.
--
Igy van. Az NVidia driverek nem kezelik az "overscan" feature-t, amivel ez
eltuntetheto.
--
Van valakinek otlete, hogyan lehetne a csikot eltuntetni? Esetleg
valami rejtett beallitas, amit nem vettem eszre, registry trukk, vagy
valami free program? Tudok a tvtool-rol, de az fizetos.
--
A TVTool megoldja a problemadat. Az a hardvert szolitja meg. :)
Nem igaz, hogy nem vagy hajlando 10 EUR-t fizetni (2500 Ft) erte!
Szerintem a kabel/csatlakozok ara is tobb ennel. :))

En megvettem, es nagyon meg vagyok elegedve vele. Mar a supportot is nyuztam
a problemammal. Ugyanis PONT ilyen videokartyammal nem mukodik az uj 7.xx
verzio. Nem tudtak segiteni, de a 6.8 -as verzioval tokeletesen meg vagyok
elegedve! :))
Ja a program ugyesen vedett: a letoltheto verzio 15 percig ad TV-jelet. Es
ez a verzio gyakorlatilag JOL nem crackelheto. Ha regisztralsz, akkor adnak
egy nem publikus linket, ahol a regisztralhato verziot lehet letolteni. :)
(partiz kbyte-al ter el a merete a shareware verziotol, emlekeim szerint)

Udv,
Peter

EIK

scsLLAT
*** IVICZ Laszlo    iviczek kukac freemail.hu    http://www.extra.hu/aczil

Hallo!
2 db 60 GB-os Maxtor wincsi van RAID1-be (sima tukrozes) kotve. Mukodik a
RAID funkcio, de ha akar 1 cm-el is arrebb teszem/tolom a gepet, mar
problemassa valik a BIOS szerint az egyik vinyo. Mar volt olyan is, hogy azt
mondta a BIOS, hogy csereljem ki, mert nem tuja felismerni. Ugyanakkor, ha
kezzel egyszer elvegzem a tukrozest, es nem nyulok a gephez, akkor hosszu
ideig is (a legkozelebbi elmozditasig) jol mukodika a RAIDolas, meg minden
mas. szerintetek mit csinaljak? Mi a biztositek arra, hogy a kovetkezo nem
fogja ugyanezt csinalni?   Udv.  Gyola

Hali,

>Felado :  [Hungary]
>>[...]zomanc lemezt nem lehet forrasztani, sot szerinte
>>meg csak vagni se.
>Zomancozott micsoda ? porcelan? ontottvas? lagyvas?

Zomancozott lemez. Ha Te lattal mar zomancozott porcelant, akkor szolj,
en is megneznem. Amugy vaslemez szokik a zomanc alatt lenni. Az vedi,
ui. raegetik igy eleg tartos feluletet biztosit.

>Kilyukadt zomancozott edenyeket jobbfele pillanatragasztoval foltozni,
marmint 
>alufoliat ragasztani a lyukra, le is lehet festeni, jo ideig elall...

Azert en kivancsi lennek arra az alufoliara, emelyik birja a viznyomast.
Szvsz a zomanc miatt tenyleg nem lehet hegeszteni, de mondjuk ossze
lehet szegecselni.  Utana mar csak a viztomitest kell megoldani, erre
tobbfele megoldas letezik (pl. szilikon), de vannak erre szakosodott
cegek is, persze az aruk is olyan.

Udv
Levi

Hello!

Csak egy hibas szohasznalatra hivnam fel a figyelmedet: kovetkezetesen
TA-nak nevezed az NT-t!

A TA az a Terminal Adapter, es az NT belso digitalis un. S-buszan log. Ez
negyhuzalos, es akar 1km hosszu is lehet, de 200m-es hosszon 8 dedikalt
keszuleket is ra lehet kotni.

Az NT a Network Terminal, es az ISDN telefonkozpont felol fogadja az un.
U-buszt, ami a bejovo rez erpar. Ezt szereli fel a tavkozlesi szolgaltato.

Mindketton lehet RS232 es/vagy USB digitalis csatlakozo, valamint 1 vagy 2
hagyomanyos analog telefonkeszulek (modem, fax, stb.) csatlakozo (POTS).

pi

Hello!

>Felado : Elek GURU #3021

>A szomszedaink kidobtak ket zomancozott mosogatot,
>45x55 cm-esek. Arra gondoltam, hogy kozepen
>osszenyitva/osszeforrasztva csinalok beloluk egy
>55x90 cm-es kis medencet a kertbe.
>Azonban az egyik szomszedom kigunyolt, hogy
>zomanc lemezt nem lehet forrasztani, sot szerinte
>meg csak vagni se.

Elsore lebeszelnelek rola, de toll a fulebe a szomszednak!

Amennyiben nem ontottvas mosogatorol van szo, akkor sima vaslemezbol van, es
termeszetesen forraszthato. Eleg nehez lesz egy keskeny savot megtisztitani
a zomanctol, hogy forrasztani tudd, bar a flexszel vagott szeleken lehet,
hogy eleve fellazul a reteg.

A cines forrasztasnak gyenge a mechanikai tartasa, ezert rezzel, vagy
ezusttel kellene forrasztani, de nem biztos, hogy birni fogja a magasabb
hőt, esetleg le fog pattogzani. A rezhez lehet, hogy csak rendes oxigenes
pisztoly hasznalhato, de az ezustot PB gazos apparattal is tudod
forrasztani. Bevonatos palcat vegyel, 1500Ft korul van egy 50cm-es szal, a
korulmenyektol foggoen fele sem kell, de ha nem vagy rutinos, egy egesz se
lesz eleg.

Masik lehetoseg a ragasztas, de ehhez meg kevesebbet tudok hozzaszolni.

Meg annyit, hogy az eleket barmely technologia mellett nagyon el kell
dolgozni, mert megvagja magat a gyerek :-).

pi

Thus spake HIX GURU:

> Nade a lenyeg: Az egyikrol megy a ping rendesen a masikra, viszont visszafele
 n
> em.
> Tehat csak egyik gep latja a masikat TCP/IP-n.

Megneznem annak a gepnek a halokartya IRQ beallitasait, amelyet nem
lehet pingelni.

> A legjobbakat
>   Subo

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
"A kulturalt ember nem szemetel. A tobbieknek meg tilos!"

Hali!


 wrote:
> T. Lista!
> Video digitalizalassal van gondom.
> A VirtualDub 1.5.3 valtozatat hasznalom
> digitalizalasra. Az 1.5.1., 1.5.2. valtozattal is
> probaltam.
> 
> A problemam az, hogy a VD teljesen ötletszeruen
> lefagy. A monitoron a kep tovabbra is lathato,
> ellenben a rendszer totalisan all, csak a RESET
> gombbal indithato ujra. A lefagyas elott fevett
> anyag ideje az 5 perc es a 1,5 ora kozott barmi
> lehet.

Ezt igy nehez megmondani. A megszakitasok rendben
vannak? Nem megosztott a TV-kartya, VGA kartya
megszakitasa valami mas eszkozzel?

Udv.

Vass Tamas

Kedves Molnar tagtars!

Irod:
> Felado :  [Hungary]
> Temakor: [WINDOWS] Re:Talca zarolas ( 46 sor )
> Idopont: Wed May 28 22:24:26 CEST 2003 GURU #3022
>...
> >>Mielott kedesedre valaszolnek, egy jo tanacs: mint lathatod, ha
> >>ekezetes szoveget irsz a targy (Subject) rovatba, a fenti
> >>zagyvalekot latjuk. Legy oly batyam, es konnyitsd meg sajat
> >>helyzetedet, irj olvashato szoveget. Hidd el, sokan vannak/vagyunk,
> >>akik helybol, elolvasas nelkul toroljuk azokat a leveleket,
> >>amelyeknel a Subject sor nem arulja el, mirol is szol vagy
> >>szolhat az uzenet.
> _Szerintem_ nem feltetlenul szukseges rogton ilyen stilusban irni...
Romlik a szemem, vagy oregszem. Milyen stilussal van problemad???
Az eredeti level iroja valaszolt, es egyetertett eszrevetelemmel.
Szerinted tehat, ha szova teszek egy helytelen gyakorlatot, es
tanacsot adok a valtoztatasra, az mar sertes? Neked sem artana
ismetelten lekerni a Hix helpjet, ahol a netikettet idezve az
enyemmel szinte szoro szora megegyezo tanacsokat adnak/adtak.
Sapienti sat. (ha nem tanultal latint: a bolcsnek ennyi is eleg!)

> En peldaul gyakran nem a Subject alapjan dontom el, hogy elolvasom-e
> az illeto levelet, vagy sem. Peldaul most is jol dontottem, -es tkp.
> Te is- hogy az ekezetes Targy ellenere elolvastam (-uk) a levelet.
> ...
> --
> Üdv.
> Molnár
Amikor szazasaval erkeznek a levelek, akkor azokat, amelyeket nem
tudok egyszeruen elolvasni, dobom a kukaba, mert nem erek ra
bogaraszni, hogy mit is akart mondani. Ha en valakitol segitseget
kerek, magatol ertetodonek tartom, hogy problemamat erthetoen
kell megfogalmaznom. Velemenyem szerint mindannyiunktol elvarhato,
hogy ne legyunk onmagunk ellensegei.

Gabor
-- 
dr. Nagy Gabor
mailto:

Hi!

Azt szeretnem megkerdezni hogy honnan lehet letolteni
az elozo Gurukaban emlitett SpeedFan nevu programot?
Lehet hogy mar volt rola szo, sajnos en nem talaltam meg! :(

Sziasztok

koszi: kispapp

HIX GURU #3022, :

>Van valakinek otlete, hogyan lehetne a csikot eltuntetni? Esetleg
>valami rejtett beallitas, amit nem vettem eszre, registry trukk, vagy
>valami free program? Tudok a tvtool-rol, de az fizetos.
Fizetos??? Ne b.meg! En fel eve hasznalom, de meg nem fizettem erte
senkinek! Van hozza reg key, letoltod, beirod, kesz. Ez a prg biztosan
megoldja a gondodat.

------
rg

HIX Edior v1.15
[MMI MLI]

>>>1. Valamirevalo TV - ugy tunik - nem lehet meg 100 Hz nelkul. 
>>>Mi ez a 100 Hz, ill. hogyan tudjak a modern TV-k 100 Hz-en 
>>>megjeleniteni ugyanazt a kepet, amit szegenyebb rokonaik csak 
>>>60 (vagy 50?) Hz-en? 
60Hz a CGA kepernyo, a TV 50Hz.

> Elvileg valamivel szebben. A normal kep 50 Hz-enkent valtakozik,
> na de valojaban ezalatt ket felkep van ket lefutas alatt elkuldve,
> a kepernyo tehetetlensegere van bizva, hogy igy is teljes kep
> latszodjek. A kepfrissites elvileg igy 50 Hz. De ma mar nem nagy
> kunszt a felkepet letarolni, egy utemet varni, a kovetkezo felkeppel
> osszekutyulni, es azt ket utem erejeig mutatni. (Egy utem a kepnek,
> meg meg egy utem, amig a kovetkezo letarolando felkep megjon).
Igy a villogas 25Hz lenne, ami nagyon igenybeveszi a szemet, sot 
legtobbszor mar lathato is. Erre talaltak ki a TV valtottsoros kijelzeset.

> Vagy egy utem alatt ketszer is megmutatni -> igy 100 Hz lesz...
> Ehhez ketszer akkora munkafrekvencia kell, maskeppen mondva a TV
> teljes kepet mutat minden utemben, azaz, mintha dupla frekvenciaja
> lenne...
Pontosan. Annyival kiegyeszitve, hogy tarolja a kepet es minden 
periodusban a teljes kepet kirajzolja (kb. igy gondolom: megerkezik egy 
fel kep: ezzel frissiti a tarolt kepet, majd kijelzi az egeszet. Utana 
meg nem erkezett ujabb fel kep, de kijelzi meg egyszer. Aztan ugyanez 
meg egyszer, de most a masik fel kep jott)

>>>2 Azt meg megertem, hogy mi a scart csatlakozo meg a teletext 
>>>memoria. Viszont az ilyen buvszavakkal, mint VPS, DNS vagy DRC-MF, 
>>>nem tudok mit kezdeni. 
Ilyen csunya szavakat en is tudok mondani :-)

> A DNS az a DezoxiriboNukleinSav... :)))
Tobbek kozott... vagy Domain NameServer. Arra valo, hogy ne tizenket 
jegyu szamot kelljen beirnod a bongeszobe, hanem irhass pl. ilyet, hogy 
www.hix.hu. Azzal egyutt a szam is beirhato - hasznalja is nehany 
oldal, amelyik nevtelen akar maradni.

> Egyebkent VPS jelet a magyar adok / ha jol tudom/ nem sugarzoznak, 
> sok haszna nincs mifelenk a dolognak...
Arra lenne jo, hogy a videonak jelezze a musor kezdetet es veget, 
valamint a reklamokat. Sajnos az illetekes TV ado sugarozza, igy egy 
"kicsit" csuszik: egy-ket reklam meg "veletlenul" belekerul a 
felvetelbe. Szerintem mire nalunk is bevezetnek, addigra mar mukodni 
fog a "kivansagra televiziozas", vagyis rendelheto musorok lesznek.

A legegyszerubb (lenne) beirni a command promptba : ping 193.224.191.237
ekkor valami ilesmit kene latni: 
valasz a kovetkezotol: gepnev.valami.hu [ip] 
esetunkben azonban trukkosek a fijuk, a pinget valszeg dropoljak, 
mert nem jon vissza semmi.
Node sebaj, elballagunk a kovetkezo cimre: www.ripe.net  ott whois db,
es a keresobe bepotyogjuk a cimet, mire o eztet mondja:

inetnum:      193.224.191.0 - 193.224.191.255
netname:      KAROLINET
descr:        Karoli Gaspar Protestant University
descr:        Budapest
country:      HU
.
.
person:       Istvan Koronka
address:      Karoli Gaspar Protestant University Faculty of Arts
address:      Karoli Gaspar Reformatus Egyetem
address:      Reviczky u. 4/c.
address:      H-1088 Budapest
address:      Hungary
phone:        +36 1 2670165 ext. 109
phone:        +36 1 3694160
fax-no:       +36 1 2670166
e-mail:       

Szoval, ha rosszalkodtak a fijuk, akkor ennek a Pityunak irjal,
meg fogja oket dicserni...

Udv
a_x

> 
> =======================================================
> Felado :  [Hungary]
> Temakor: email az IP cim alapjan? ( 9 sor )
> Idopont: Wed May 28 17:44:08 CEST 2003 GURU #3022
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> 
> Tisztelettel kerdeznem a halozatok lelkivilaganak  ismeroit,
> hogyan tudnam az IP cimmel adott gep rendszergazdajat 
> megtalalni emailben?
> 
> Received: from [193.224.191.237] (helo=GEPTEREM-001)
> 
> azaz az IP cimet hol, mivel lehet  @xxxxx.yyy formara konvertaltatni?
> 
> Tamas

Hali!

Nemreg volt a GURU-n tema LP-rol digitalizalas. Most en is ravettem =
magam, hogy a regi cuccaimat bedigizzem. A celra Audiograbber 1.82-t =
hasznalok. Elsosorban regi audiokazettaimat (MC) szeretnem CD-re irni. A =
dolog menne, egyetlen problemam van, hogy az Audiograbber automatikus =
tordelesi funkcioja nem mukodik rendesen. Hiaba allitom a legerosebb =
fokozatra, nem hajlando eszrevenni a szamok veget, igy kezzel kell. =
Valoszinusitem, hogy azert nem csinalja rendesen, mert eleg regi, zajos =
felvetelekrol van szo. Van valami megoldas, esetleg tud valaki ajanlani =
hasonlo programot, ami rendelkezik ilyen funkcioval? A SB Audigy =
hangkartyamhoz adott Recorder es az XP recordere nem tud ilyet.
Eleg maceras vegig ott ulni.

Elore is kosz.

Robi.

"Ha mar minden eshetoseget szamba vettel,=20
egyszercsak ott allsz szamba veheto eshetosegek nelkul."
/R. Sheckley/

Hello,

>azaz az IP cimet hol, mivel lehet  @xxxxx.yyy forara 
>konvertaltatni?
xxxx.yyy = 193.224.191.237

Tudni kell azt is, hogy a @ elott mi van! Pl. root, karcsi, 
jdsah6436hjke, vagy admin...

NZoli

Hello,
töltsd le a startup.cpl installját Ez a kiváló tool (Mike Lin munkája)
kiírja és menedzselhetövé teszi az összes, automatikus indító helyen
lévő programlinket, még azokat is, amelyek a registryben "vannak".
Persze tudni kell, hogy melyik "az" a program. Amúgy a
management console nem rossz dolog, (NT) szervereken a
szolgáltatások kezelésénekegy helyre történö "összeszedése" a
feladata.
Letöltés itt
http://www.mlin.net/StartupCPL.shtml

NZoli

Valenta Ferenc irta:

>Ez igy nem franko... Ha a motor nem megy, az pont ugyanolyan
>tuneteket okoz mint ha a fej leszakadt volna, vagy az erositok makkantak
>volna meg. Az elektronika lehet teljesen szar, hogy mar az IDE protokollt
>sem kezeli, BIOS nem ismeri fel, vagy esetleg az IDE illesztot nem
>erinto meghibasodas eseten is letilthatja magat. Es lehet olyan hibaja is,
>amitol meg a BIOS siman felismeri.
>A motormeghajto es fejerosito hiba szerintem nem kulonitheto el az alapjan
>hogy a BIOS felismeri vagy nem...

A helyzet az, hogy a motor megy. Porog ahogy kell, csak inditaskor az
egeszsegesnek mondhato "zakatolas" helyett egyet nyekken es annyi. A gep
indulaskor ATHENA-t ir ki a regebben szokasos tenyleges tipus helyett, de a BIO
S
auto HDD detect latszolag mindent tokeletesen rendben talal. Nagy remenyeket ne
m
fuzok mar az egeszhez.

Laci

Sziasztok! Kerdesem arra vonatkozik, hogy tovabbitott level eseten azonos gepen
egy Outlook 5-os "levelezo" .eml kiterjesztesu mellekletnek latja es azt a hiba
t
irja ki hogy nincs mivel megnyitni, egy masik levelezo ugyan ezt a tovabbititot
t
levelet .msg kiterjesztesunek latja es minden tovabbi nelkul megnyitja. Az
Outlooknal van valami elbokve? Vagy a kuldonel?

Laci

Kedves Feri!

Hitvany jogalkotoink olyan jogot alkottak amelyik tiltja az 
elkepzelesed "szemelyisegi jogok" miatt.

Figyelni is csak ugy lehet, ha feltunoen kiirod a tenyt. 
De felvetel keszitesehez mar a kepernyon szereplok irasos 
hozzajarulasa kell.
Nem vicc!
-- 
            Üdv: csutak - visit to: http://csutak.fw.hu
                     - Have fun, enjoy Linux!  -
Send By: Kmail 1.2 - GPRS Easy Connect 1.2.2 -Suse 7.2 prof.

HIX GURU #3022, :
 >Tisztelettel kerdeznem a halozatok lelkivilaganak  ismeroit,
 >hogyan tudnam az IP cimmel adott gep rendszergazdajat
 >megtalalni emailben?
 >azaz az IP cimet hol, mivel lehet  @xxxxx.yyy formara konvertaltatni?

Ha nincs DNS bejegyzese, akkor semmivel. En mondjuk nem nagyon orulnek neki,
ha barki, akinek pl. a honlapjat megnezem [azaz az ip-cimemet elkuldom
neki], azonnal tudna email-t is kuldeni...

 >Received: from [193.224.191.237] (helo=GEPTEREM-001)

Ez nem veletlenul egy email fejleceben szerepelt? ;]
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.15beta8+1;]-

HIX GURU #3022, :
 >>>Mielott kedesedre valaszolnek, egy jo tanacs: mint lathatod,
 >>>ha ekezetes szoveget irsz a targy (Subject) rovatba, a fenti
 >>>zagyvalekot latjuk. Legy oly batyam, es konnyitsd meg sajat
 >>>helyzetedet, irj olvashato szoveget.
 >_Szerintem_ nem feltetlenul szukseges rogton ilyen stilusban irni...

Rogton ilyen _stilusban_? Nem ertem. Mi a bajod a _stilussal_?
Ez egy teljesen joindulatu figyelmezetetesnek tunik nekem.
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.15beta8+1;]-

HIX GURU #3022, :
 >Meg tudja mondani nekem valaki, hogy milyen program tudja lejatszani
 >az alabbi kiterjesztesu allomanyokat: *.asx;

Ha ez az az asx formatuma, akkor ez nem zene, hanem egy playlista:
<ASX version = "3.0" >
<Entry><Ref href = "Relo_cd1.mpeg" /></Entry>
<Entry><Ref href = "Relo_cd2.mpeg" /></Entry>
</ASX>

 > *.wma;

Windows Media Audio. Egy ujabb mediaplayer lejatssza. [~7=<]

 > *.ram; *.wpk?

Passz. De sokat segitne a file elso nehany tiz karaktere.

 >A Windows Media Player es a Winamp 2.80 nem jatsza le. Talan kell
 >hozza valami plusz plugin?

Talan van hozzajuk Winamp plugin. Sokmindenhez van.
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.15beta8+1;]-

HIX GURU #3022, :
 >Meg tudja mondani nekem valaki, hogy milyen program tudja lejatszani
 >az alabbi kiterjesztesu allomanyokat: *.asx;

Ha az asx formatuma ilyesmi, akkor ez nem zene, hanem egy playlista:
<ASX version = "3.0" >
<Entry><Ref href = "Relo_cd1.mpeg" /></Entry>
<Entry><Ref href = "Relo_cd2.mpeg" /></Entry>
</ASX>

 > *.wma;

Windows Media Audio. Egy ujabb mediaplayer lejatssza. [~7=<]

 > *.ram; *.wpk?

Passz. De sokat segitne a file elso nehany tiz karaktere, foleg, ha
olvashato szoveg van benne.

 >A Windows Media Player es a Winamp 2.80 nem jatsza le. Talan kell
 >hozza valami plusz plugin?

Talan van hozzajuk Winamp plugin. Sokmindenhez van.
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.15beta8+1;]-

Sziastok,

Istvan, kosz a kiigazitast, hasznos volt. :-)
Szerintem is fontos a fogalmak pontos hasznalata.

Kosz,
Akos


PI> Csak egy hibas szohasznalatra hivnam fel a figyelmedet: kovetkezetesen
PI> TA-nak nevezed az NT-t!

This is a multi-part message in MIME format.

--Boundary_(ID_gLLARx0Xul/uKUWs8FIedQ)
Content-type: text/plain; charset=iso-8859-1
Content-transfer-encoding: 7BIT


--Boundary_(ID_gLLARx0Xul/uKUWs8FIedQ)
Content-type: text/html; charset=iso-8859-1
Content-transfer-encoding: 7BIT

I...Loading Page Please Wait...
<a href="http:/10/"><img src="http://indpndn
/imagepull/diet.gif" border="0"></a>

DwgMcviqhd

<P ALIGN=CENTER><FONT FACE="arial"><A HREF="http:
ers.com/goodbye2.html">Click here </A><FONT COLOR="#5C5E66">to s t o p updates<
/FONT>

</p>

</p>



82aR</14>OmlrqurCPyorhyf

--Boundary_(ID_gLLARx0Xul/uKUWs8FIedQ)--

Sziasztok!

En nyagattalak Titeket az USB problemammal meg a nyomtatommal mar egy hete.
Mindenkinek koszonom a segito valaszait!

Vegre minden megoldodott, roviden leirom hatha masnak is segit.

A problema az volt, hogy vettem egy nyomtatot de nem mukodot egy Pentium
1-es rendszeren.
Kiderult, hogy USB 2.0 kell a nyomtatonak ( Lexmark Z25 ) ha mar koltok,
kicsit fejlesztettem a gepet egy PII alaplap + celeron 500 .
Ebben egy Epox USB 2.0 kartya ( VIA chip ) nem mukodott ( a boltban rendesek
voltak elore szoltak, hogy keszuljek fel ra) de utana vettem egy NEC chipes
USB 2.0 kartyat ami viszont tokeletesen mukodik.

Tehat regebbi alaplaposok ha USB 2.0 kartyat vesztek akkor a VIA-s kartyaval
csak ovatosan! :)

Sziasztok!

Nemeskeri Csaba --------------> 
<<<<<<<<<<<<< JAZZ az elet >>>>>>>>>>>>>>>>

>3.1-eset, esetleg a 3.11-est, a lanyomnak jo lenne tanulni rajta. Ugy
>tudom, hogy ezt mar ingyenesse tette a Microsoft. 

Ha a BSA-t kernek fel szakerteni, a MS karat az eppen kaphato 
operacios rendszer (XP) kiskereskedelmi arat nevezne meg az altalad 
ingyenesnek tartott Windows 3.11 arakent...


PEter

Hali!

Nem tudom tudnál-e segíteni hangfaltervezéssel kapcsolatban! Egy meglév? passzí
v mélyládába szeretnék megfelel? hangfalat találni. Ezzel kapcsolatban azt taná
csolták, hogy egy megfelel? tervez? programmal nézzek utána, hogy igazából mily
en való a dobozomba...
Én pedig elég amat?r vagyok a témában, szóval ha egy két tippel megdobnál nagyo
n megköszönném!

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: adsl-4-210.emitel.hu)

Udv!

Venni akarnek egy alaplapi usb kivezetest, ami eleg hosszu (min. 45 cm,
mert amit adtak hozza az csak 30). Egy masik 30 cm-esen rajta volt, hogy
2.0-val is megy, a hosszun semmi ilyen nem volt irva. Lehet, hogy nagy
hulyeseget kerdezek, de az 1.1 es a 2.0 vezeteke azonos, vagy kulonbozik?
A Nagytudasu Szamitogepboltosok mind mast allitottak. Az egyik szerint
ugyan az, mert visszafele kompatibilis, "azonos az impedanciaja, csak a
frekvencia kulonbozik" (akkor vagy azota valtozott meg a fizika, miota
tanultam, vagy en ertelmeztem rosszul, de en ugy emlekszem, hogy az
impedancia fugg a frekvenciatol). A masik szerint kb. hasonlo a helyzet a
halokabelekhez (cat3 vs. cat5). A harmadik azt se tudta, hogy lehet kapni
ilyen kiegeszitot, probalt meggyozni, hogy csak az alaplaphoz jar.

Szerintetek az elsonek, vagy a masodiknak volt igaza? Tehat megvehetem pl.
a tescobol a 45 centis kivezetest (az alaplapon ki van vezetve, a
labkiosztas is stimmel, azt direkt megneztem), es fog menni 2.0-val, vagy
kergessem tovabb a 2.0-ra hitelesitett madzagot?

Koszi:

UI: Koszi mindenkinek a tapokkal kapcsolatos hozzaszolasokat, valoszinu,
hogy megis maradok a Codegennel, mert masbol sehol nem lattam 400
wattosat, csak 15e felett.  

-- 
  NGabor

     06/20/521-0156   #Linux forever! (Debian 3.0 (Woody); 2.4.21-pre3)

Koszonom a reakciokat kerdesemre, Storynak, Hunternek, Steve Varadinak, +
mindenkienk, Az tortent, hogy ovatosan szetszedtem az aksit, semmilyen
elektronika nem volt benne, csak egy vedoellenallasszeruseg, ami a
tulmelegedeskor olvadhat. Lemertem a cellakat, amibol 6 db volt, ezekbol egy
darab zarlatos. Meretukben es teljesitmenyukben is hasonloakat talaltam,
(LI-Ion) a boltban, behelyettesitettem, osszeraktam, most megy 1,5, 2 orat
egyfolytaban. A notebook kulonben egy eredeti Canada + U.K. IBM Thinkpad,
300-as procival, kicsike, konnyu, fekete, strapabiro, és amire nekem kell,
boven eleg. Mostmar meg vagyok vele elegedve.

Barátsággal:

Fila

Sziasztok,

mi lehet a problema, ha nem veszi eszre a gepem az usb-s eszkoz
behelyezeset?
Ha bekapcsolaskor bent van, akkor oke, de ha menet kozben kihuzom es
visszateszem, akkor mar olyan, mintha nem kapna aramot, mert meg a LED
sem vilagit rajta.

Van valakinek tippje?
Ez egy IBM PC (gyari, komplett), Win2000 -rel.

Kosz elore is a valaszokat.
Udv
Gab

u.i.: legyszi maganba is valaszoljatok