Udv !

> A kolcsonben nalam levo Epson LQ 100 nyomtatot vissza kellett adnom. Jol meg
> voltam vele, csak egy kicsit lassunak meg egy kicsit zorgosnek talaltam. De
> most meg mit vegyek helyette?
> 
> A legjobb egy HP6L lenne (azok kozul, amit ismerek), de azert a keves
> nyomtatasert, amit itthon kell vegeznem, nincs szivem ennyi penzt kiadni.
> A tintasoktol meg felek, hogy nem fogom gyozni venni bele a patront. Foleg
> az esne zokon, amikor egy honapig semmit nem nyomtattam es mikor gyorsan
> kellene, akkor kiderul, hogy kiszaradt/beszaradt a festek, amit egyebkent
> meg alig hasznaltam es vegyek masikat (egyik csapas), addig meg ne
> nyomtassak (masik csapas).

Ha csendeset akarsz, azt matrixnyomtatoban nehez talalni. A lezer egyreszt 
draga, masreszt a toner meg dragabb :-( de legalabb sokaig tart.

Nekem itthon egy Canon BJ30-as (kicsi, hordozhato) tintakopkodom van, amivel
totalis rendszertelenseggel szoktam nyomtatni. Ennek ellenere meg sosem 
fordult elo hogy beszaradt volna, vagy ilyesmi. Igaz, bekapcs utan eleg
sokaig "mosakszik". 3-as csomagban lehet hozza partont kapni (eleg kicsik
ugyanis) kb. 3500-ert (a 3-at). BJ30-at asszem nem lehet mar kapni.

Nekem kedvezo tapasztalataim vannak a HP DJ sorozattal, kevesse kedvezoek
az Epson Stylus Color-al... A Canon BJC240 (250) eleg olcso, csendes es 
fekete patront is eszik (5e korul van a fekete es a szines is). Mondjuk
ezzel bovebb tapasztalatom nincs.

Egy jo oreg HP DJ 500+ kb. 2 evig ment ugyanazzal a tintapatronnal,
rendszertelen hasznalat mellett (azzal vettek, mar hasznaltan).


 Byte,
 Cat

 UIN: 3803302
 mailto:
 http://www.westel.hu/~moody

 -= Minden megtortenhet. Es az ellenkezoje is. =-

Udv...
 
> Elgondolkozott mar azon valaki, hogy az AMD (+ a tobbiek) miert nem kovettek 
az
>  Intelt, az slot1-es procikban? Tudja valaki a valaszt?

Igen. Azt hittem ez nyilvanvalo mindenki szamara.
Mert a Slot copyright-os es az Intel nem adja el a licenszet a 
konkurencianak. Tobbek kozott ezert is fogtak perbe.
Egyszeruen kihuzta a konkurencia laba alol a talajt.
Masreszrol a klongyartok ugy gondoljak, nem engedhetik
meg maguknak, hogy becsapjak a vevoket egy elsietett
es draga technologiaval, amire igazabol meg egy par evig nem
lesz szukseg.
 
Inkabb azon kene elgondolkozni, hogy a Celeront miert nem
hoztak ki Socket7-ben is (ugy tudom eredetileg terveztek).
Hat biztos nem azert, hogy a felhasznalo jol jarjon.
Biztos vagyok benne, hogy sokkal jobban futott volna ,
mert nem kell neki a Dual Independent Bus, viszont van az 
alaplapon L2 cache. 

Es azon elgondolkozott mar valaki, hogy ha minden olyan franko a 
Solt1 korul, akkor mert zar be mostanaban gyarakat az Intel
es miert a meregdraga Xeonon akarja behozni a PII-es procijai 
magas eloallitasi koltsege miatti vesztesegeit ?
Es miert akar visszaterni a socket-technologiara ?

Udv:
MG

Hali !

> >Ez regi tema. Mi koze van ennek a te fizetesedhez? Majd ha
> >nem n honapi/evi fizetesbe kerul a BMW, akkor nem lopom el?  
> >Erzed a parhuzamot? Ha nem, mar regen rossz!
> Jaj, ne mar! Ha ellopom bill bmw-jet, akkor szegenynek gyalog 
> kell jarnia,
> de ha lemasolom a wordot, akkor meg nem kell kezzel irnia, > 
asszem ez eleg
> trivialis...
> Szoval enyhen szolva santit, amikor a bsa azt mondja, hogy a 
> kalozok x
> millio kart okoztak. Ugyanis altalaban nem az az alternativa, hogy
> megveszem vagy lemasolom, mert nincs annyi penzem, hogy >megvegyem. Ha nem
> tudnek masolni, akkor sem vennem meg, tehat billt nem eri kar. >(OK, ez magan
celu hasznalatra igaz, cegeknel kicsit mas a >helyzet.)

Arrol nem is beszelve, hogy a jogtalan programhasznalat nem 
lopas. Akkor lopas, ha kalozkodsz vele, vagy ha a sajat 
programodba beepited azt, esetleg anyagi haszonszerzesre
hasznalod fel. Ekkor valoban megserted a szerzoi jogokat. 
Egyebkent csak megszeged a licenszerzodesuket ezaltal
jogosulatlan felhasznalo leszel. (Mellesleg nemelyik licenszerzodes
szerintem atmenetet kepez egy rabszolgalevel es egy jogeros
eletfogytiglani biroi itelet kozott ;)
Ez nem olyan mintha ellopnad a BMW-t, inkabb olyan mintha
a haverod  zenei CD-jet lemasolnad wav-ba, vagy lefenymasolnal
egy konyvet, amit nincs penzed megvenni.
Ha mondjuk errol a CD-rol lekoppintod a dalokat es sajat neven 
kiadod vagy a konyvet atirod es sajat neven megjelenteted,
akkor mar tenyleg szellemi termek eltulajdonitasarol van szo.

Mielott meg a programozok nagyon megduhodnenek, el lehet
gondolkodni azon, vajon mennyivel kevesebb(!) progamot adnanak 
el a szoftvercegek, ha nem lennenek masolhatoak.
Kb. a 100-ad reszet. Mert  az emberek nagy resze nem venne
meg egy TV-reklam v. egy demo alapjan egy ilyen termeket.
Amikor egy ceg elkezd valami uj szoftvert arulni, nem hiszem, 
hogy az lenne az erdeke, hogy eladjon 1000 darabot belole es
senki ne hasznalja illegalisan, hanem hasznaljak minel tobben
es valjon SZABVANNYA. Aztan amikor mar rengetegen hasznaljak
el lehet felejteni ezt  es lehet "szeliden rahatni" a kedves 
felhasznalora, hogy vegye meg.Nem tunt meg fel nektek, hogy
a nagy peldanyszamban eladott programokat nem latjak el 
joforman semmi vedelemmel ? Azert mert ez egy oriasi 
INGYENREKLAM amit ok is nagyon jol tudnak. Akik ezt nem 
tudjak elfogadni azok ismeretlenek maradnak es sohasem fogjak 
nagy peldanyszamban eladni programjaikat.
Ezek utan beszeljen valaki erkolcsrol...

Azonkivul a progamozok jo resze meg sem tudna tanulni
programozni (legalabbis Europa innenso felen), mert nem
tudna kifizetni a fejlesztoi kornyezeteket amin tanul.

Mas. Lehet hogy csak nekem tunik ugy,de nem tudok
rola, hogy a szoftvertermekekkel kapcsolatban barki
vagy barmi vedene a fogyasztot. Se torveny, se fogyasztovedelem.
Vagy tud valaki ilyet ?

Udv:
dr.MG, aki nem jogasz ;)

Sziasztok!

Valaki tudna nekem tippet/magyarazatot adni arra nezve, hogy
miert tart a kapcsolodas (a futyulestol a kapcsolat tenyleges
felepuleseig) a szolgaltatomhoz minden alkalommal kb. 70-80
masodpercig???
A kornyezetrol egyenlore csak ennyit: GVC33,6/Win98/IE40.
Az ujpesti ARF (analog) kozponton logok, jo sz*r, sokszor csak
24k-val tudok konnektalni.

Udv: Kovacs Janos

 wrote in message ...
>
>Udv...
>
>Elgondolkozott mar azon valaki, hogy az AMD (+ a tobbiek) miert nem
kovettek az
> Intelt, az slot1-es procikban? Tudja valaki a valaszt?
>
>En elgondolkodtam a dolgon, es a kovetkezokre jutottam:
>
>1., az intel kitalalta a slot1-et, igy az uj procikhoz uj alaplap kell.
>2., ott van az a rakas alaplap, amit legyartottak
>3., nincs tobb socket7 intel
>4., ezert az amd (es a tobbiek) ahelyett, hogy egybol masolnak az intelt,
teszn
>ek egy kiterot. Megpedig, hoznak egy uj socket7-es procit, amivel el lehet
adni
> azt a rakas alaplapot, ami meg van a tavolkeletei raktarakban. Igy a
kovetkezo
> honapokban lesz majd az amd (es a tobbiek) idoszakos fellendulese.
>Na de aztan? ugy jon a super7. es mukodni fog rajta minden, ugy mint a
default-
>intel cuccokon? az agp tamogatas is? minden? na, ez egy jo kerdes...
>
>Na, mondjatok ti is valamit
>
>BUNDEE
>


Hello !

Arra még nem gondoltál, hogy az Intel levédte a slot 1-et , mint a pentium
nevet ??

Na ehhez szólj hozzá !

Üdv.

Zoli

 wrote in message ...
>
>>Es arban is elegge le van maradva... Ne felejtsd el azt sem, hogy a K6 a
>>kozel pII teljesitmenyt egy socket7 alaplapban produkalja, ezek is
>>olcsobbak, mint a pII-esek. A K6 lehurrogasa a pII-vel szemben olyan,
>>mint mondjuk egy 486-os lehurrogasa egy Pentiummal szemben. Jogos, de
>>ertelmetlen.
>
>1., Na igen, de ki akar 486-ost venni? :)
>2., Egyebkent, en inkabb dolgozok meg 2 honapot, hogy osszesporoljak egy
300-as
> p2, minthogy most vegyek egy amdk6-2 3d-t!!!
>3., Lehet, hogy lesz meg 2-3 olyan jatek, ami fogja hasznalni a 3dnow
kiegeszit
>est, de az nem eleg...
>Ha ok is a central parkban rendeztek volna egy oriasi showt (mint billy a
win95
>-tel), es Jay Leno felsorolna 200 software ceget, akik kijelentik, hogy
atterne
>k az eddigi intel-defaultro amd-default-ra, akkor tenyleg erdemes lenne
amd-t v
>enni...
>
>De igy?
>
>Nem annyival olcsobb az amd, hogy "kidobjuk" azt a penzt egy
kullogo-klonra. Me
>rt aztan jovore vehetjeuk a kovetkezo seriat, es igy tovabb...
>Tessek dolgozni inkabb meg 2-3 honapot, sporolni, es osszejon a p2... aztan
leh
>et orulni, hogy par hettel kesobb boldog tulajdonosai leszunk egy szep, uj,
kir
>aly, stb, p2-vel... :)


Láttál már tesztet haver ???
Miért lenne kullogó ??? Mert otthagyja a p2-t. CPU-ban simán lenyomja.
Azokban a programokban,
amelyekhez kiadták a patchet-et, azokban pedig a szárba tiporja a p2-est.
Patch nélkül az
amd300-as  (5300) és a p2-300-as  (5700) FPU-ja között kb 400 különbség van,
ami szinte
semmi.
Az árakról. A 300-as amd 41e Ft . A p2-300-as 65 áfával a readynél.
Ennyivel lenne olcsóbb egy jobb proci ???? Na erre mit mondasz ??
A 20e ft-ból veszel egy nvidiát és örülhetsz magadnak !!!
Akkor majd mit mondasz, amikor év végén kihozza az amd a 3D+ - t ????
És amikor jövőre a K7-et mmx2-vel ???

Üdv.

Zoli

Sziasztok!
        
    Ha valaki segitene tech. adatokkal egy AS/400 geppel kapcsolatban
    azt nagyon megkoszonnem. A gep az XXXXX nagy budapesti cegtol van,
    akik 1992 korul "szurke importtal" hoztak be Finnorszagbol. Mivel
    az egyik Winchester-vezerloje (talan) hibas; 10 honapja raktarban 
    volt. Atveteli elismerveny mellett adtak at "tarolasra" egy magan-
    szemelynek; azzal az igerettel, hogy 1Ft-ert eladjak 
    
    Mivel az, akinek atadtak, jo kapcsolatokkal rendelkezik; lehet,
    hogy potalkatreszt is tud szerezni. Ha megjavithato, vajon lehet-
    seges non-profit alapon uzemeltetni (ti. a Neumann Janos Szami-
    togeptudomanyi Tarsasag Oldtimer csoport IBM szekcioja altal)?

    Ezzel kapcsolatban elsosorban az alabbi informaciok erdekelnenek:
    
    -Kell-e a klimatizalt helyiseg az uzemeltetesehez
    -Mekkora az aramfogyasztasa az alabbi konfignak
    -Mik az adatai (CPU, HDD, RAM, etc.)
    -Letezik-e Magyarorszagon olyan mini/nagygepes ismeretekkel
     rendelkezo csoport, aki a fenti feladatra idejet aldozna?

                    Tisztelettel: Feher Tamas.
                    

                       *****Adatok*****           
                            
    IBM AS/400 szekreny No.1. Disk alrendszer
        Model 9309-2 P/N 76x3586, S/N 44F2788, 1992
        Tartalma: 5db Type 9336 lemezegyseg (kozepso hely ures)
                  S/N 57-22342, 57-26365, 51-26356, 57-26369, 57-21135 

    IBM AS/400 szekreny No.2. Kozponti egyseg
        Model 9406, P/N 76x3587, S/N 44AC153, 1992
        Tartalma: 1db Type 9348-01 szalagos egyseg, S/N 10-29234
                  1db CPU egyseg (3 CPU-ig), az ebben benne levo 
                  1db kihuzhato disk-fiok ures.
                  x db kartyak, koztuk ket duplaszeles, ezek:
                  LOBA TEST, slot2;     LOBA PUMP, slots4        
    (tovabbi adatok torolve a rovidseg kedveert; ha kell, irj)
            
    Egyebek: Kabelezes konzolokhoz es 8 terminal szamara, operatori
             pult 2db. Tovabbiakban: Rendszerszoftver szalagon.

 irta a kovetkezo uzenetben: ...
>
>Kaptam ket IROTT  audio Cd-t, hogy egy harmadikra
>irjam fel a kivant trackeket.
>Az egyiken egy hosszu egyveleg volt, plusz egy 5 perces.
>Errol kellene a hosszu egyveleget lementeni.
>Na ez a "hosszu" az 1- 10 ig tarto trackeken van.
>CD Creatorral nem grabbelhetem, mert szünetet tesz a savok koze,
> a windac pedig leszedi rendesen az elso savot, azutan pillanatok alatt
>vegigszaguld a tobbi 9-en, kiirja, hogy kesz, mikozben a 2-10 trackek,
>mindossze 44 B-os waw "kezdemenyek".


Ha ezek valodi audio trackek (le tudod jatszani oket) probald meg
szektorszinkronizacioval (minel tobb szektort hasznalva), 1x sebesseggel, az
irorol grabbelve es az Audiograbberrel is. Ha nem megy, nincs mas hatra,
mint
bedigizni .vaw-be. Ez elvileg rontja a minoséget egy atlagos hangkartyaval,
mint ahogy az irt CD-k tovabbmasolasa is (generacios veszteseg). Lehet, hogy
mar sokadik masolat ez is, ezert nem tudod grabbelni.


>elhataroztam, atmasolom
>az egesz Cd-t, majd molyolok rajta kesobb ha jobban raerek..
>De ez sem sikerult, mert  a masolo programok,rendre hosszunak talaltak
>a forras Cd-t, es lealltak.  (77 percesnek, pedig sima TDK-ra volt irva)


Ket eset lehetseges:
1. Csak a TOC (table of contents) szerint 77 perces, valojaban csak 74. Ha
ez a helyzet, csinalj egy image file-t, azt fel tudod irni. CDRWin,
Discjuggler, Nero egyarant megcsinalja.

2. Tenyleg 77 perces, ez esetben egy "overburned" CD-vel allsz szemben.
Nehany iro es program kepes a lead out teruletre is irni, igy lehet
meghaladni a 74 percet. A leghosszabb irt CD amirol beszamolnak 78:30
perces. Ha ez a helyzet es az irod nem tamogatja az overburning-et, csak
grabbeles es megfelelo hosszra valo lerovidites utan tudod felirni.

Sok sikert, de ha ezzel kiserletezel, keszulj fel arra, hogy sok uj
soralatettel leszel gazdagabb!

Katzy

Szia!

A leveledben emlitett ket program (MPLIFIER es a AUDIOACTIVE PRODUCTION )
sajnos a ket leggyengebb a rendelkezesre allok kozul. Dalok tomoritesere
manapsag, felteve, hogy "CD minoseget" akarsz kesziteni, csak a Fraunhofer
ceg altal keszitett L3enc.exe vagy a MP3 Producer Professional valamelyik
varziojat szabad hasznalni, legalabb 128000 bit/s-os
rate-el es a Quick kapcsolo kikapcsolt (OFF) allasaban.

Vannak akik eloszeretettel hasznaljak a Xing nevu progit,
de bebizonyitott teny, hogy ez is csak zenei kornyezetszennyezesre valo
enkoder. A teljes frekvenciasavban nonlinearis es a "tomorebb", telitettebb
zenei reszletekkel nem tud megbirkozni.  Ketsegtelenul gyorsabb mint a
Fraunhofer-fele enkoderek, de aki konyit egy kicsit az mp3 technikahoz, az
tudja, hogy pont ezert sokkal gyengebb az altala keszitett zene minosege.

Meg csak annyit tennek hozza, hogy a MPLIFIER es a AUDIOACTIVE PRODUCTION
progik meg a Xing-nel is SOKKAL gyatrabb mp3-at keszitenek.

Szoval: L3ENC.EXE vagy MP3 Producer Professional,
vagy az ezekhez keszitett "frontend" progik, mint pl.:
MP3 Compressor, Yunasoft, stb.

Real modban mp3-at tomoriteni, 64kb/s stereo-ban nem
egyszeru dolog, mondhatnam tegyel le rola.

Van egy mp3 lista is, amelyre feliratkozhatsz:
    subject es leveltest: subscribe

Udv, Szucsi

A vegerosito az olyan, hogy utana mar nincs tobb erosito
(mert akkor nem lenne vegerosito )
Az eloerositonek pedig lehet megelobb erositoje az
a legelo- erosito, tehat lehet kozepso erosito is.  

Bocs..... :-))))))))

Tomi

szia guruk

a fentit szeretnek venni 3000 Ft-os arkategoriaban.
ahogy nezelodtem tobbfele van (ess; opti; etc. chipset).
gondolom az sbpro kompatibilitast tudjak valamilyen
szinten. melyiket tudnatok ajanlani ? fontos lenne hogy
driverek ne csak cd-n legyenek hozza mivel a kartya egy
386 dx-be kerulne amiben nincs cedesz.
kosz elore a valszokat, udv:
                                                            hubi / nmi

 wrote:

>Elgondolkozott mar azon valaki, hogy az AMD (+ a tobbiek) miert nem >kovettek 
az  Intelt, az slot1-es procikban? Tudja valaki a valaszt?
>
>En elgondolkodtam a dolgon, es a kovetkezokre jutottam:
>
>1., az intel kitalalta a slot1-et, igy az uj procikhoz uj alaplap kell.
>2., ott van az a rakas alaplap, amit legyartottak
>3., nincs tobb socket7 intel
>4., ezert az amd (es a tobbiek) ahelyett, hogy egybol masolnak az intelt, >tes
zn ek egy kiterot. Megpedig, hoznak egy uj socket7-es procit, amivel >el lehet 
adni  azt a rakas alaplapot, ami meg van a tavolkeletei >raktarakban. Igy a kov
etkezo  honapokban lesz majd az amd (es a >tobbiek) idoszakos fellendulese. 
>Na de aztan? ugy jon a super7. es mukodni fog rajta minden, ugy mint a >defaul
t-intel cuccokon? az agp tamogatas is? minden? na, ez egy jo >kerdes...

Pedig szerintem sokkal egyszerubb a megoldas: az Intel levedte a Slot 1-et teha
t az Copyright. Igy ha AMD a procijat nem tudja ugyanarra a Slotra epiteni, csa
k ha megveszi a jogot az Inteltol. Az meg hulye lesz eladni a konkurencianak, a
ki lassan lassan de kezdi atvenni a piacot...

Zoli.

Udv:!

 irta:

>A legjobb egy HP6L lenne (azok kozul, amit ismerek), de azert a keves
>nyomtatasert, amit itthon kell vegeznem, nincs szivem ennyi penzt kiadni.
>A tintasoktol meg felek, hogy nem fogom gyozni venni bele a patront. Foleg
>az esne zokon, amikor egy honapig semmit nem nyomtattam es mikor gyorsan
>kellene, akkor kiderul, hogy kiszaradt/beszaradt a festek, amit egyebkent
>meg alig hasznaltam es vegyek masikat (egyik csapas), addig meg ne
>nyomtassak (masik csapas).

Nem nagyon ertem, hogy mi a fo problemad! Ha van eleg penzed, akkor vegyel
lezerprintert, ha meg nincs, vegyel tintasugarasat: HP, Cannon, Epson stb, stb.
Ha meg nem akarsz nyomtatni, ne vegyel semilyet se! A tintasugaras nyomtatok
patronait  2000-4000 oldalra talaltak ki, ehhez a t. nyomtatok ugy havi
1000-1500 oldal terhelest birnak hosszutavon elviselni, am amig a joval nagyobb
teljesitmenyu lezerprinter uj patronaert 13000-20000 oldal utan fizetsz 12-14
ezret, addig a tintasugaras 4000 oldala utan kb. 4-5 ezret az uj patronert (A
szamok nem pontosak, hisz nyomtatofuggoek, csak aranytukrozok!)  Tehat jo lenne
eldonteni, hogy miert is akarsz nyomtatot venni: 1. disznek 2. nagy mennyiseget
(napi 100-500 oldal) nyomtatni 3. ket peldanyban kinyomtatni az 50 oldalas
szakdogad? Egyebkent a tintasugaras nyomtatok nem vizfesteket hasznalnak, hogy
olyan gyorsan beszaradjanak, felteve, ha nem a sivatagban akarsz vele 58 fokon
nyomtatni! Egy kisebb forgalmu cegnek is boven eleg egy tintasugaras, mondjuk
egy HP DeskJet 670C es meg szinesben is tudsz nyomtatni, es a minoseg is kivalo
(4 lap/perc, EconoFast modban, azaz festektakarekos modban akar kb. 3000 jo
minosegu oldal is elerheto egy patronnal).

Udv:

Tibi

Sziasztok ...

Tudna valaki segiteni Linux ugyben?
Kellene (RedHat ,Debian2) aki eltudna kuldeni CD-n az
irjon maganban.


--
------
Hege

Hello Gyozo!

On Thu Aug 20 09:32:23 EDT 1998 GURU #1292, 
wrote:

>> A gepbe csak egy olyan program kell, ami a soros portrol jovo adatokat
>> atkuldi a prhuzamos portra (lehetoleg pufferelve).

>Pascal-ban:
>a:=port[#soros port cime hexaban];
>port[#parhuzamos port cime hexaban]:=a;
>
>Hat nem egyszeru es nagyszeru? ;-)

Igy van, egyszeru. De ennyire azer nem :-))

Nem art pl. figyelni, hogy a soros porton egyaltalan erkezett-e adat
mielott kiolvasod a port adatregiszteret.
Ha gyakrabban olvasod, mint ahogy az adat jon, akkor egy-egy adatot
tobszor fogsz kiolvasni es elkuldeni a parhuzamos portra, ami nyilvan
nem kivanatos.

No meg nem art pufferelni. Ha ugyanis a nyomtato puffere megtelik, vagy
eppen lapot dob, es emiatt atmenetileg nem tud adatot fogadni, de
kozben a soros portrol jonnek az adatok, akkor adatvesztes lesz, ami
szinten nem kivanatos.
Nem arthat a soros porthoz egy kis handshaking sem, stb.
Az LPT irasa se az igazi igy. Ott pl. figyelni kell az ACK jelet, hogy
a nyomtato egyaltalan kepes-e fogadni az adatot, es ha ki lett irva az
adat, akkor elfogadta-e, stb

A valaki altal mar javasolt terminalprogramos megoldassal viszont
erdemes lehet kiserletezni...


Bye !
Szirty

Hi !

>>Egy NetWare 3.11-et tartalmazo winchestert kellene egy masik,
>>nagyobbra masolni
>
>Probald meg a PowerQuest DriveCopy es/vagy DriveImage programjait.
>www.powerquest.com. Fizetos mind a ketto.
>
>Van egy ?????? Lite nevu program, ami ingyenes, de a nevet sajnos
>elfelejtettem
>
>Péter

Esetleg GHOST ?
(Most volt valamelyik (XXX-as?) CHIP CD-n a mukodo demoja.
Ja, es egy kerdes a GHOST-hoz:
Azt irja a CHIP, hogy idolimites a demo.
Hova, mit ir, mert semmi erdemlegeset nem talaltam, mikor a FAT16-os
6.22-es DOS particion kiprobaltam ?(Siman ujratelepitheto?)

Hi !

>> Egyebkent ugyanezt a winyot W95 alol is szeretnem hasznalni
>> (akkor is ha  ntfs lesz rajta) a ntfs20r.zip util segitsegevel.
>> Tudja majd olvasni ekkora winyonal is??
>
>ezt meg soha nem hasznaltam, nem tudom (sorry)
>
>Udv:
>Tibi.

Nekem egy 500M -as Ntfs particiom van, azt kezeli az NtfsDos, igaz
arra nem birom ravenni, hogy a W95 is lassa. :-((
A 7.xx DOS kezeli, es W95SR2 alatt a Dosnavigator dosablakban szinten
rabirhato a mukodtetesere, csak az a gond, hogy igy a hosszu fajlnevek
nem lathatoak.
Ha valaki tudja a modjat legyen szives kozolje.

Illetve keresem az NTFSDOS iro-olvaso verziojat, vagy valami kutyut,
ami az olvasot irova is varazsolja...

Esetleg a W95-os IN3 Voice Command-hoz (2.02) demo varazslo kutyu ?
(W3.xx-es kutyu nem jo hozza...)

Elore is koszi.

Teljesen egyetertek azzal, hogy attol fugg _kinek_ eri meg a magyar ill.
az angol verziot megtanulni. Aki szakmailag foglalkozik a
szamitastechnikaval, elsosorban az angolt erdemes megtaulnia. Aki nem
szakmailag, csak egyebkent melyed el, annak is. Gondoljun csak arra a
millio programra, aminek csak angol valtozata letezik. Egy "sima"
felhasznalonak viszont a magyar verzio sokkal alacsonyabbra teszi a
lecet az uj program megtanulasahoz, illetve az egesz szamitastechniakval
valo megismerkedeshez.

Nekem speciel eleg sok fejfajast szokott okozni, ha magyaritott
verziokkal van dolgom, de ez szemelyes problema, leven nem otthon (ertsd
Magyaro.) lakom, igy csak angol verziokat hasznalok. A finnesitettek
ugyanugy Quarelin hasznalatot ideznek elo :-))

Egyebkent a magyar verziokban a hasznalt nyelvezet egyseges, vagy
gyartofuggo?? Ezen azt ertem hogy pl. MS vagy IBM ugyanazokat a
kifejezeseket hasznalja-e? Ahogy eszreveszem, a szaklapok nem
egysegesek. A Chip sokkal inkabb az angol szavakat hasznalja, akar
magyar helyesirassal is, a PCWorld pedig nagyon kovetkezetesen magyar
szavakat hasznal.

Üdv

Péter

Minden legujabb frissitesre vagyo Gurunak figyelmebe - a W95-hoz kijott
a Dial-Up Network uj frissitese 1.3 verzioval. Nem tudom mivel javult,
mert a Website meg az 1.2b-t nyomatja, de ftp-n mar az uj van. Tobbek
kozott az alabbi cimen

ftp.sunet.se/pub3/vendor/microsoft/Softlib/MSLFILES/msdun13.exe

Valoszinuleg van Magyaro-hoz kozelebbi tukor is.

Üdv

Péter

Tisztelt listatagok!
	Nemregiben olvastam itt egy cikket arrol, hogy valakinek sikerult az EZ-drive 
ala win95 es Linuxot a LILO-val eggyut mukodokepesen fetennie. Sajnos elfelejte
tem a cimet es azt is hogy melyik guruban irta.
	A nagy keresem az lenne, hogy el tudna-e kuldeni valaki azt a bizonyos gurut, 
vagy a cikket vagy a O"-cimet.
	Legjobb az lenne ha tanacsot adnatok hogy hogyan lehet feltenni a Linuxot a w9
5 mele az EZ ala.
	A gepem a kov kepen nez ki []  :), felepitese:
- 386, 387 -- 40 MHz
- 1991 AMI-bios
- 5,1 Fireball_

Segitsegeteket elore is koszonom:
____________________

Lacziko Succhiatti Mihaly Gyorgy

Hi !

pl.:	copy com1: prn:

Ez persze csak alapeset, a letezo legrovidebb valasz a kerdesre.
Az mar mas kerdes, hogy a portok kezelese tortenhet az alapbeallitastol
eltero protokollal is, akkor azt le kell kezelni, s az mar kisse
bonyolithatja a kerdest.
Soros protokoll allitgatasara alapesetben ott van DOS -os "Mode"
parancs, persze az igazandibol csak molyszellentes, mert a BR -t
nem lehet vele 9600 -fole vinni, de egy egyeszeru kis - akar Pascalos -
rutinnal mar tetszes szerint maceralhato minden vonatkozasban.
A parhuzamos portot meg adat, vezerlo es status bitjeivel egyutt
megint csak nagyon egyszeruen lehet manipulalni.
Errol jut eszembe, volt itt korabban teriteken a paralell adatatvitel,
kulonbozo link -kabel es program otletekkel.
Csak megjegyzem hozza, hogy ha olyan portvezerlo van egy gepben ( egy
ideje mar mind olyan) ami tudja a ketiranyu forgalmat byte szelessegben,
akkor pofon-egyszeruen megvalosithato egy gyors adatmozgatas ket gep
kozott - ellentetben a regi megoldasu felbyte -onkenti linkelessel,
amit a korabbi butabb portkezelokhoz talaltak ki.


Udv.
Borla

Hi !

Egy aprocska szemelyes eszrevetel :
Ha a kezdeteket kovetoen nem masolgattak volna vilagszerte millios
szamban az MS -programokat, akkor nem terjedhetett volna igy el !
Ahelyett, hogy az MS reklamkiadasnak fogna fel az illegalis masolast
 - legalabbis ami a maganszferat illeti -, amely vegul is csak a piacon
elfoglalt poziciojat es elterjedtseget erositi hihetetlen mertekben,
bunko kapzsi es gusztustatlan modszererekkel lep fel azok ellen, akiknek
gyakorlatilag a szoftverpiacon elfoglalt helyet koszonheti.
Barmennyire megingathatatlannak es orokkevalonak latszik is pillanat-
nyilag a helyzete, megjosolom, hogy pont ez lesz a veszte, nem is
olyan soka, ha igy folytatja !
Eszmeletlen gyorsasaggal novekszik fel ugyanis az az uj szamitogepes
nemzedek, amely kepes lesz kivetni, kirazni magabol az MS -t es a
hozza hasonlo gusztustalan mammutokat, mint Bodri kutya a bolhait !
Ugy fogja majd aposztrofalni az utokor : a "Nagy ms Ellenes Felkeles"
:-))))))

Uff !
Borla

Balint Peter legyszi irdd meg a cimedet is,
kulonben nem tudok valaszolni a leveledre.

Mindenkitol ezer bocs.

Horvath Peter

Vettem használtan egy APC UPS-t (szünetmentest). Tudná használni (mint
észrevettem) a soros kábelen keresztüli biztonsági lekapcsolást, csak ugye
sajna a progi ami állitólag vele volt kézen közön elkallódott (nem első
kézből van).
Szóval tudna valaki megsegiteni egy PowerChute (Plus?) vagy mi neve
progival?

Köszi!

Sziasztok GURUk!

Ezuton (is) szeretnem megkoszonni mindenkinek, aki valaszolt a
GURU #1283-ban feltett kerdesemre. (386-os gep nem latja az eddig mukodo
850 MB-os vinyot).
Megoldasi javaslatnak erkeztek:
-Linux boot floppyrol, aztan Linux fdisk. )
-Windows NT telepitest elkezdeni, filemasolas kezdetekor megszakitani, az
NT altal letrehozott bootmenubeli DOS-al probalkozni. )
-helyrekalapalni a rendszerteruleteket Disk Manager ) illetve
Partition Magic ) programokkal.
-rendbetenni a -valoszinuleg tonkrement- LBA kezelesi kepesseget
 es ).

Mindenkinek koszonom! Sajnos a problema meg mindig megvan, az LBA-gondok
tunnek a legvaloszinubbnek, de most nincs idom vergodni vele, majd
szeptember elejen.

Sziasztok,
Akos

Sziasztok GURUk!

Gepvasarlas elott vagyok, ezzel kapcsolatban lenne 2 kerdesem:

1., Annyit kihamoztam mar, hogy a Celeron leginkabb az FPU-teljesitmenyben
veri a K6-ost (meg persze abban hogy lehet helyette rendes PII-t venni ha
lesz zseton.. :) ). Ezt korrigalni lehet a K6-2 3Dnow technologiajaval
illetve jo videokartyaval - ha jatszani akarok. En viszont inkabb szamolni
szeretnek, megpedig a HyperChem (Windows) illetve a MOPAC es Gaussian
(Linux) programokkal. Nekem az tunik valoszinubbnek hogy ezek kihasznaljak
a gyors FPU-t, de nem tudom biztosra. Tehat kerem, hogy aki *tudja* hogy
ezekre a kemiai programokra K6-ost vagy Celeront erdemesebb venni (esetleg
vannak teszt-eredmenyei is), az irjon ide a GURUba - mostanaban
mast is erdekel a ket proci osszehasonlitgatasa.

2., Tudtok-e, hallotatok-e olyan hirt, pletykat, bejelentest stb. ami a
kozeljovoben jelentosebb arcsokkenesre utalna a PC-piacon? Nem szeretnem
fogni a fejem :) 2 hettel vasarlas utan, hogy "De jo lett volna szeptember
vegeig varn!" .... 

Elore is koszi a valaszokat,
Sziasztok!

Akos

Az Intel ezt mar levedette, oszt nem adta at.

koja
 írta a következő üzenetben: ...
>
>Udv...
>
>Elgondolkozott mar azon valaki, hogy az AMD (+ a tobbiek) miert nem kovettek a
z
> Intelt, az slot1-es procikban? Tudja valaki a valaszt?
>

Olvastam a RAW-rol. Van itt nekem egy xxx.RAW file. allitolag
ez egy image egy CD-rol, amit Winoncd-vel csinaltak.
Na most vilagositson mar fel valaki, hogy hogyan lehet
ezt felmasolni egy CD-re?

koja

>
>Udvozletem!
>
>Kerdesem: letezik-e olyan lehetoseg Windows95 vagy Windows 98 
>(Esetleg Windows NT munkaallomas) ala, hogy adott file-ra tobb mas file-
>neven keresztul link mutasson?
NT-n tudom. csinalj ra shortcut-ot es nevezd at a shortcut-ot.

Kovacs Karoly, Zuglo.

On Thu, 20 Aug 1998 09:49:51 EDT,   wrote:

>Sziasztok,
>
>Nem tudja valaki, mi tortent a news.iif.hu szerverrel, ket
>napja semmit nem tudok letolteni rola, de a ping-re
>valaszol.
>Valaszokert es az setleges beavatkozasokert elore is kosz.
>
>udv,  Jozsi
>
mar megy. leallt, es nem vettek eszre azonnal.

van egy problamam, van-e valami otletetek:
a gep a kovetkezo:
486 slc/40 MHZ/8 MB RAM/ Conners 420-as winchester
a gond a winchesterrel van, ami szornyen lelassult. kb 3 eves, ugy egy 
honapja kezdett lassabb lenni, volt mikor aztan jo volt, majd egyre 
gyakrabban lassu, es most mar mindig lassu.
Megneztem a system informationben a Hard disk speed benchmarkjat, es kb. 
3-szor lasabb, mint uj koraban. Mit lehet vele csinalni (azonkivul, hogy 
ujat veszek)

a magan e-mailemre (is) irjatok ha lehet, mert a gurut nem mindig kapom 
meg.

--
Kozma Laszlo

Kosz mindenkinek, a jo tanacsokat a win98 startnal hianyzo driver ugyben.
Talan nem jol fogalmaztam, mivel nem irta ki a rendszer, hogy mit hianyol.
Mivel semmi nem segitett (registry pucolo, bootlog.txt) frissito telepitest
csinaltam, es a problema megoldodott.
-------------Udv: Boy-------------
mailto:

Udv Guruk!
Szeretnek talalni olyan Gurut, aki hasznalja az alabbi progikat:
------------------------------------
-Data Suite 1.0  1.0a 1.0c-
-          CelularWare           -
------------------------------------
A 3110-es Nokiat szeretnenk a PC-vel kommunikaltatni.

Elore is koszi!
-------------Udv: Boy-------------
mailto:

Hali!

A kovetkezo nagy problemam lenne ( akar munka is valaki szamara, aki mar

csinalt ilyet, ez esetben az arrol megegyezunk telefonon, vagy eloben ).

A dolgot Visual Basicben kellene megcsinalni.
Adott egy Microsoft Exchange Kliens. Ezen kell a kovetkezo dolgokat
megvalositani:
1.  Fel kell rakni az Exchange kliens feluletere ket buttont.
2.  Mindket button lenyomasra el kell kesziteni ket kulonbozo emilt,
attachment-el egyutt.
3.  A kesz leveleket el kell kuldeni ezzel  az Exchange klienssel.
A dolog surgos, de szinte egyaltalan nem tudom hogy kellene hozzaalnom (

eddig ilyennel nem foglalkoztam :(   . Mindenkeppen szuksegem lenne
legalabb egy reszletes ( fuggvenyszintu ) leirasra, de inkabb mukodo
dokumentalt kodra. Ha valaki hozzatudna szolni, vagy tud valakirol, aki
hozza tudna szolni a dologhoz, KEREM SZOLJON  EMILBEN. Esetleges
juttatasrol eloben megegyezunk.



          by;
            OPi;

IRC - opi-ipo, opi+ipo

 wrote:

> Kerdes: a valaszok csak maganlevelben jottek meg. En news-on keresztul
> olvasom a forumot, s most egy kicsit aggodok, hogy mi van! Miert kerult a
> kerdesem ide, s miert nem latom a valaszokat? (Csak maganban?)

Megjonnek azok news-on keresztul is. En is ugy olvasom. Viszont mivel a
maganlevel nem megy at a HIX bemeneti szurojen (es nem var max. egy
napot a megjelenesig), hamarabb megkapod.

-- 
--- Friczy ---
mailto: 
UIN: 16182679
'Death is not a bug, it's a feature'

Lantos Tibor > wrote:
> Az viszont egy kicsit felhaborit, hogy ha a postan akarok penzt felvenni, akk
or
> a PIN-en kivul a szemelyim is kell hozza. Szerintem semmi koze hozza,
> raadasul akkor minek a PIN? Persze osszehasonlitaul a fentebb emlitett

A kereskedonek a boltban vagy a benzinkutnal is joga van elkerni a
szemelyidet kartyas vasarlaskor, ha felmerul benne a gyanu, hogy a
kartya nem a tied. (Termeszetesen az ATM nem keri el :-)))
-- 
--- Friczy ---
mailto: 
UIN: 16182679
'Death is not a bug, it's a feature'

 wrote:

> Az lenne a kerdesem, hogy szerintetek melyik
> Linux a jobb?

Amelyiket az ismerosod is hasznal, igy konnyebb segitseget kerni, ha
elakadsz valamiben. Ez komoly! A disztribuciok nagyjabol egyenertekuek,
tul nagy kulonbseg nincs.

> Melyik Chip cd-n van a Debian linux?

Debian Linux a Chip Linux kulonszamaban jelent meg utoljara (97.
augusztus), azota azonban sok minden valtozott. Ha csak Chip a
beszerzesi forrasod, akkor jobban jarsz a RedHat 5.0-val, az iden
marciusi. (Vagy keress valakit, aki tud neked Debian 2.0-t irni. 2 db
CD)

> Koszi a valaszokat!!

> mailto:

-- 
--- Friczy ---
mailto: 
UIN: 16182679
'Death is not a bug, it's a feature'

 wrote:

> Nem tud valaki egy megoldast arra, hogy egy lpt (file-ba nyomtat)
> bol hogyan (mivel) tudok egy legalabb txt-t csinalni?

Ha ez windows alol, akkor tedd fel a generic/text only nyomtatodrivert,
es a kimenetet iranyitsd at file-ba.



-- 
--- Friczy ---
mailto: 
UIN: 16182679
'Death is not a bug, it's a feature'

 wrote:

> Es ha valaki az ervenyes VISA szamra mondjuk 100 USD-t raterhel?
> (lasd tegnapi iras). Ha nincs a letiltott kartyak listajan, nyugodtan
> megteheti...

Tevedes. Elektronikus tranzakcio soran kotelezo az autorizacio. (gy.k:
engedelykeres a szamlavezeto banktol a terhelesre.) Tehat ha ures a
kartyaszamlam, nem tudja ram terhelni, mert fedezethiany miatt nem kap
ra engedelyt.

> Lehuzasnal pl. hogy ellenoriznek a szamlad egyenleget? Alairsz es
> tavozol. Az meg mas kerdes, hogy a terminalos vasarlas osszege
> mennyi ido mulva vonodik le a szamladrol... NEM azonnal, az biztos.

Ez fugg attol is, hogy a kereskedo mikor kuldi be a bankhoz a
tranzakciokat.

> " Tanfolyam indul! Doebbenettel tudom meg, hogy az alairas
> azonossaga vagy akar hasonlosaga nem szempont. A bank
> egyszeruen nem ellenorzi. Mondjak, hogy az eladok feladata
> lenne, de a gyakorlatban megsem, mert maga a bankkartya
> uezletszabalyzata mondja ki: "az alairast minden esetben a kartya
> hasznalatara jogostulttol szarmazonak kell tekinteni." 

Erre kivancsi lennek. Szerintem egyszeruen kacsa. Melyik bank
uzletszabalyzata ir ilyesmit?

-- 
--- Friczy ---
mailto: 
UIN: 16182679
'Death is not a bug, it's a feature'

 wrote:

> Egy NetWare 3.11-et tartalmazo winchestert kellene egy masik, nagyobbra masol
ni
> . Persze ugy, hogy minden mukodokepes maradjon!
> Nincs valakinek otlete?

En a kovetkezokeppen csinaltam:

Bindfix - ez (mellekhataskent :-)) egy masolatot keszit a binderyrol.
Uj winchester be, ha ez a sys: volume, akkor felteszed a DOS particiot,
rateszed az indito file-okat, aztan inditod a servert.
uj volume-t felrakod az install-bol
supervisorkent atmasolsz mindent az uj volume-ra
uj volume-t atnevezed sys:-re, regi winyot kiveszed, ujrainditas utan
bejelentkezel supervisorkent, es bindrest-tel visszateszed az eredeti
bindery-t.
-- 
--- Friczy ---
mailto: 
UIN: 16182679
'Death is not a bug, it's a feature'

Sziasztok!

 irta:

>"Ha valaki tudja: 	1. Hogy ment a 14.4-es 56.6-on hogy ment
>		            2. hogyan tudnam ezt ujra eloidezni
>az jelentkezzen lecci."

Ugy ment, hogy ez a sebesseg a gepen beluli soros port
sebessege! Igy en is mondhatnam, hogy a connecting
speedem 115kb/s pedig csak egy 28,8-as modemem van!:)))))

Szoval nyugodtan atallithatod a Vezerlopult Rendszer/Eszkozkezelo-ben
a COM port Tulajdonsagok ful --- Portbeallitasok ful Bit/masodperc-ben
57600-ra!!! A 14,4-es modemek szeretik ezt!!!:))))))

Igaz, hogy nekem Win95 OSR2 hun van meg, de a WIN98-ban is
ugyan ez lehet az eljaras!

Na sziasztok!

Sziasztok!

Azt szeretnem kerdezni toletek, hogy miert
csinalja a subj. beli azt, hogy amikor
veletlenul normal modbol inditjak a munkahelyemen
akkor keves memoriara hivatkozik, illetve
a WindowMemsize meretet kivanja, hogy
kisebbre allitsa az ember asszem a Win.ini-ben!
Es mindezek utan mar el sem indul csak 
csokkentett modban!!

Ez is biztosan olyan, mint amirol irtatok, 
hogy meghal a DOS 6.22 miatt?
Ugye?

Csak az az erdekes, hogy nem bootmenusen
van megoldva, hanem az Autoexec es a config
betoltodese utan egy ind.txt-ben megadott
szamok (pl.: 1.bat, 2.bat) alapjan indithatok a 
kulonbozo programok tobbek kozott a Win is.
Es ez csak annyit csinalt, hogy meghivja a
win.com-ot!!! Ha normal modot valasztjak
es utana inditjak a Win-t akkor csinalja a hibat!!!

Mi lehet az oka????

>>>>
Ki tudja,hogy SB16 FM tuneres hangkartya bekonfiguralasa utan
( Win 3.1 alatt  ICU + AUDIO + RADIO ) miert  a
            no card detected            uzenet jelenik meg ,ha a radiot
akarnam mukodtetni ???
<<<<
- w31 ala' meg nem probaltam meg. a w95-s drivernek az a hibaja, hogy
mindenkeppen egy irq-t kell hozzarendelni a radios reszhez is. (tokmindegy
mijet, mert nem fogja hasznalni; de ha nem kap irq-t, nem latja a kartyat)
megoldas parszori ujratelepites... esetleg, ha igenyszinted kisebb, akkor van
egy hazi barkacsolasu prg-m, amivel lehet hangolni, nem kell driver, es
oprencerfuggetlen ;) hangerot a line-in-beallitasaidban tudod allitani.
(http://ftp.bme.hu/~vegtilla/linux/radio.exe , ugyanitt van linux alatt is
futo valtozat)

Sziasztok GURUk!

Kovetkezo a problemam:
Korulmenyek:
	- MATAV internet elofizetes (...)
	- Modem (tipusa mindegy)
	- 'HALLO' IE3-MATAVNET telepitolemez.


A modem feltelepult es OK. Az IE News es Mail programjainal be lehetett 
allitani, hogy modemet hasznalok, vagy LAN-t, azok mukodnek. Maga az IE viszont
 
egy szoval nem kerdezte meg, hogy mit hasznalok, es nem latja a modemet. 
Megprobaltam a Netscapet is, az sem latja.
Ezekszerint a Win95-tel van gond???
Mar minden beallitast vegignezegettem...HHHEEEELLLPPPP!!!!

Meg valami. Amikor LAN-t hasznaltam _forditva is elofordult_. Akkor mindig 
modemet akart telepiteni. Lehet, hogy megis bennem van a hiba :)

Minden segitseget szivesen fogadok:
						Bandi

Lassan a GURU felet kiteszik a kulonfele koszonetnyilvanitasok.
Ez termeszetesen szep dolog, csak eppen a savszelesseget foglalja.
Azt javaslom a tisztelt nagyerdemunek, hogy mindenki magan email-ben
koszonje meg azoknak akik segitettek.
Lehet hogy durvan hangzik, de szamomra semmi informaciotartalma nincs annak, 
hogy Kis Pista Joskanak segitett Kovacs Pisti es ezt Joska megkoszoni.

Csak ennyit szerettem volna javasolni !


Smid Istvan from SMID-SOFT
E-mail: 
Uzenet radiotelefonra:  (max. 120 kar)

Udv !

Mukodokepes MIDI programot keresek 95 ala, mely kihasznal minden
win+hangkartya
altal nyujtott midi lehetosegeket(effektek)!
MIDI szerkesztesre, "zeneszerzesre" hasznalnam....Nem fontos kulso
bevitelt kezelnie, eleg ha kottas (Cakewalk-szeru)

Ajanljatok nekem valamit, lecci!
(eleresi lehetoseggel)

Szia
 Kun  Jozsef
 ------------------------------------

Hello mindenkinek!


Arra szeretnek valaszt kapni,hogy vajon mi az
oka,hogy mp3 lejatszasakor abban az
esetben,ha hosszu fajlnevkent van elnevezve az
allomany,a gep allandoan csak egy filet jatszik
le az eloadotol annak ellenere,hogy az osszes
tobbi is a helyen van,de valami oknal fogva nem latja?!?

Probalkozhatok masolassal ide-oda,egyszeruen nem ismeri fel a tobbit,
csak mindig egyet egyazon eloadotol.

pelda kiterjesztesre:
(amit latni,de valahol megvan a szamok cime is......)
x-perien.mp3  fajlmeret mondjuk 4mb  
x-perien.mp3  fajlmeret mondjuk 5mb es persze a datum is mas,tehat nem lehetnek
              ugyanazok....

Mi a fenet csesztem el,mert eddig lehetett latni a szamok
cimet is,es persze valamennyit poccre jatszotta!
Amugy teljesen mindegy neki,hogy milyen
lejatszoval probalkozom,eredmeny ugyanaz......
Mit kell atallitanom,hogy megint jo legyen????????????????????


Koszi!

Fero

>kotet szamara... Apropo: "aztan felold mirror es kulon particiokent is
>elmegy" -- irja ). OK, de mi lesz a masodik kotet neve?
>Mert ket SYS nem lehet...  Szoval nekem eleg homalyos ez igy... OK,

Egyszer masoltam 40-rol 80-ra: kivettem a 40-est, bele a 80-ast ra a
netware sys volume-mal. Utana bele a 40-est masodiknak es jo volt, mar nem
emlekszem a reszletekre, de mukodott, atmasoltam a 40 megat es persze
maradt meg 40, tehat nem leptek fol a tukrozesi problemak.

Udv.:

>Keresnek VOICE -os hangkartyara hangrogzito prorgramot, ami LOG-olja a
>vonalon folyo beszelgeteseket, megjegyzi a TONE -ban beirt telefonszamokat.

Ez engem is erdekel, a valaszt legyszi a guruba.

Udv.:

>Milyen sebesseg erheto el ezzel a BNC-s kartyaval masolasnal (Kb/sec)?
>
>> Amt igy letrehoztal az egy egyenrangu MS halozat, NetBEUI protokollal. Ha
>> esetleg a jatek nem megy NetBEUI felett, akkor hasznalj mondjuk TCP/IP-t.
>Es mi a helyzet a Dos alatti programokkal? Ezekhez kell a Novell Dos?

Nem kell. A dos alatti halokartyakezeleshez dos-os driver kell. Ez parszor
10kB rezidens program (esetleg tobb program). Ezekutan rendelkezesre all
egy software interface tehat szabvanyos fuggvenyhivasokkal hasznalhato
felulet, aminek celja a kartya mukodtetese. Ezt hasznalhatja sokfele progi
pl. lantastic, netware light, fastlynx, stb. Ez utobbival ipx-szel 1 mega
folotti benchmark sebesseg erheto el, gyakorlatban 50 mega/perc nem ritka.

Udv.:

>> A problemam a kovetkezo : Novell 4.11 Intranetware halozatot
>> hasznalunk. A szerverben 24X panasonic ide-s cd-rom van.
>> Mit lehetne vele kezdeni, mert nem tudjuk felmountolni..
>> igy senki sem latja a halozatban...pedig nagyon jo lenne.
>
>A konzolrol elinditva a SERVMAN programot, az mutatja a CD-ROM-ot?
>Mit jelent az, hogy "nem tudjuk felmountolni"? Ha jol emlexem, a konzolrol
>elobb ki kell adni a "load cdrom" parancsot, utana mar a konzolon a "cd
>help" parancs hatasos, kiirja mi a teendo... Ami egyebkent -- ismetlem: ha

3.12 ben meg csak scsi cdromot lehetett mountolni. 4.11-ben nem tudom, de
3.12-re is hallottam nlm-rol ami megoldja ide/atapi cd-kre is. Ha valakinek
megvan megkoszonnem ha elkuldene.

Udv.:

> Elgondolkozott mar azon valaki, hogy az AMD (+ a tobbiek) miert nem kovettek
> az
>  Intelt, az slot1-es procikban? Tudja valaki a valaszt?
Copyright oka van. Az AMD nem csinalhat slot1-es procit, a Cyirix csinalhatna,
mivel a tulajdonosa a National Semiconductor valamilyen bonyolult
liszeszerzodesben van az Intel-lel. Volt errol par honapja egy cikksorozat.
Elvileg az AMD az IBM-en keresztul juthatott volna slot1 liszenszhez, de
az AMD IBM egyuttmukodes vegul nem valosult meg.

>  p2, minthogy most vegyek egy amdk6-2 3d-t!!!
> 3., Lehet, hogy lesz meg 2-3 olyan jatek, ami fogja hasznalni a 3dnow
> kiegeszit
> est, de az nem eleg...
Szerintem az AMD oldalan levo tamogatas eleg meggyozo. DirectX6, OpenGl
es a legnagyobb videokartyagyartok tamogatjak. Ha egy jatek DirectX6-ra
optimailizált, akkor már 3DNow!-ra is. Az ilyen jatekok megjelenése év
végén várható, addig marad a direkt optimalizácio, de ilyen jatekok is
vannak mar most is szep szammal k6-3d-re.

> leh
> et orulni, hogy par hettel kesobb boldog tulajdonosai leszunk egy szep, uj,
> kir
> aly, stb, p2-vel... :)
Nem tunik jo vetelnek, foleg, hogy hetfon jelenik meg a 128kbyte L2 cache-sel
felszerelt Celeron. Igaz, hogy kisebb az l2 cache-e, de ez a cache ketszer
gyorsabb, mint a P-II-e, igy szinte ugyanolyan gyors, az ara viszont majdnem
harmada. 
Ha erdekelnek az ilyen infok, akkor olvassatok a hirek.tvnet.hu-t.
Rendszeresen beszamolunk a processzor arak alakulasarol es az uj
fejlemenyekrol. 


> 3d jatekokban is elegge le van maradva egy p2-hoz kepest? masreszt nem tudom,
> h
> ol van a patch...
Lehet, hogy mas teszteket neztel en olyan teszteket lattam, amikben pariban
volt a P-II-vel. Szerintem ar/teljesitmeny szamit, azoknal az alkalmazasoknal,
amit hasznalsz. Nalam ez a sorrend:
6x86, ha nem jatszol, nem 3D-zel,
K6-2 vagy Celeron, ha jatszol is,
de az uj cache-es celeron szepen megkavarja a sorrendet, kivancsi vagyok,
mit lep az AMD.

_________________________________________________
Nagy Tibor,  e-mail:
             http://hirek.tvnet.hu

Ahoy!

>>A K6 lehurrogasa a pII-vel szemben olyan,
>>mint mondjuk egy 486-os lehurrogasa egy Pentiummal szemben. Jogos, de
>>ertelmetlen.

>1., Na igen, de ki akar 486-ost venni? :)
486-os?????????
Az ujonnan kihozott tenylegesen optimalizalt S7-es lapokban
azonos orajelen szarra veri a PII-t..
Less el ide: http://web.singnet.com.sg/~fun88/

>2., Egyebkent, en inkabb dolgozok meg 2 honapot, hogy osszesporoljak egy
300-as
>p2, minthogy most vegyek egy amdk6-2 3d-t!!!
Szived joga, de en inkabb a kulonbozetet nagyobb ramba-wincsibe olom..

>3., Lehet, hogy lesz meg 2-3 olyan jatek, ami fogja hasznalni a 3dnow
kiegeszit
>est, de az nem eleg...
Jajjj... Ezek szerint az uj jatekok mar a DirektX-et sem fogjak tamogatni,
mert ha igen akkor automatice hasznaljak a 3D_Now-ot is..

>Ha ok is a central parkban rendeztek volna egy oriasi showt (mint billy a
win95
>-tel), es Jay Leno felsorolna 200 software ceget, akik kijelentik, hogy
atterne
>k az eddigi intel-defaultro amd-default-ra, akkor tenyleg erdemes lenne
amd-t v
>enni...
>De igy?
Ertem, ezek szerint te azert veszel Intel-Microsoft termekeket, mert a
TV-ben
Billy azt mondta, hogy milyen uberfasza...
Ezek szerint senki ne hasznaljon Linux-ot, OS/2-t, Noname hangkartyat, nem
intel alaplapot mert az aktualis TV-reklamban nincs istenitve...
Mellesleg ha nem is 200, de mar 20-25 ceg kijelentette, hogy tamogatja
az AMD uj processzorat, koztuk olyan kis semmitmondo cegek mint az
IBM, Microsoft, id Soft, Epic Megagames, Infogrames, Activision stb..
Es nem veletlen, hogy az osszes neves gyarto kijott az erre a procira
epitett gepevel..
Az AMD nem a reklamra kolt hanem a fejlesztesre, es ha belegondolsz
neked mint felhasznalonak ez az elonyosebb..

>Nem annyival olcsobb az amd, hogy "kidobjuk" azt a penzt egy
kullogo-klonra.
A kullogo klon, ha igy megy tovabb az Intel lesz..
Az AMD a tervek szerint 2000-ig a K7-el atlepi az 1GHz-es tartomanyt,
az intel ezt 2002-re igeri..

>Mert aztan jovore vehetjeuk a kovetkezo seriat, es igy tovabb...
Miert az Intel nem erre jatszik??
Slot1, slot2, slot3....
4 havonta cserelheted az alaplapodat, ha intel platformon maradsz es
kovetni akarod a fejlsztesuket (arrol nem beszelve, hogy ha az intelnel
maradsz akkor meg a lakas futeserol sem kell gondoskodnod lasd.
Xeon)..

>Tessek dolgozni inkabb meg 2-3 honapot, sporolni, es osszejon a p2... aztan
leh
>et orulni, hogy par hettel kesobb boldog tulajdonosai leszunk egy szep, uj,
kir
>aly, stb, p2-vel... :)
Haverom is igy kezdte..
1 honapja dobta ki a 300-as PII-t, most egy szar kullogo klon boldog
tulajdonosa..

Udv.: Ender
mail: 

Hali!

>Elgondolkozott mar azon valaki, hogy az AMD (+ a tobbiek) miert nem
kovettek az
>Intelt, az slot1-es procikban? Tudja valaki a valaszt?
Mivel az intel levedte a slot1-et egeszen az FTC-s vizsgalatig,
most meg, hogy szabad lenne a fejlesztes ra, a kutyat sem
erdekli..
Az AMD az Alpha kompatibilis SlotA-ra fejleszti a K7-et..

>1., az intel kitalalta a slot1-et, igy az uj procikhoz uj alaplap kell.
Meg azota a slot2-t is, fo a valtozatossag, kar, hogy a Celeron-hoz
nem csinalt kulon slot-ot.. :)

>2., ott van az a rakas alaplap, amit legyartottak
nem-nem.. Nem itt van a kutyus elasva..
A jelenlegi PC felhasznalok 90-95%-a Socket7-es alaplapot
hasznal, mivel az intel kivonult errol a piacrol, a tobbiek
orommel vettek at a helyet, hiszen a sokmillio PC-s
nem feltetlenul akarja az egesz gepet lecserelni, ha gyorsabb
procot akar..

>3., nincs tobb socket7 intel
>4., ezert az amd (es a tobbiek) ahelyett, hogy egybol masolnak az intelt,
teszn
>ek egy kiterot. Megpedig, hoznak egy uj socket7-es procit, amivel el lehet
adni
>azt a rakas alaplapot, ami meg van a tavolkeletei raktarakban. Igy a
kovetkezo
>honapokban lesz majd az amd (es a tobbiek) idoszakos fellendulese.
Nem idoszakos, az AMD az Alpha teljes licenszevel, es a Motorola rez
alapu technologiajaval mar reg nem az intel mogott kullogo klongyarto..

>Na de aztan? ugy jon a super7. es mukodni fog rajta minden, ugy mint a
default-
>intel cuccokon? az agp tamogatas is? minden? na, ez egy jo kerdes...
Az uj kiforrott S7-es lapok mindazt tudjak amit az inteles tarsaik..

>Na, mondjatok ti is valamit
Mondtam :)

Udv.: Ender
mail: 

>Vannak kifejezetten szerzoi jogokra specializalt ugyvedek es =
>birok, O"k profik, a tobbiek valoban nincsenek kepben.
De nem a szamitogepes programokra... Ez meg annyira ingatag terulet,
hogy erdemes melledumalni.

>>>A szakertoi dijnal 20 ezertol 500 ezerig barmi elo
>>>fordulhat.
>>Na persze, mennyire korrupt a biro es a szakerto.
>>Ugyanis a szakerto az esetemben az akkor meg letezo Szerzoi =
>
>>Jogvedo Hivatal volt, tehat nem egy "kaszalo" kft.
>Akkor te megusztad az SW tulajdonos maganvadi eljarasat!
Tovabbra is az a velemenyem, hogy 10000 Ft-os program miatt egyetlen
nagy szoftverceg sem fog peres eljarast inditani...

>>Ja es, hogy felreertes ne essek man, a BSA ilyen ugyben nem =
>>lehet szakerto, hiszen elvileg ok a vad oldalan allnak. Ez =
>>ugyebar vilagos?!
>A vadnak is lehet szakertoje (akar a BSA vagy az altala =
>
>felkert szakerto)
>es azt is TE fizeted, ha artatlansagod nem nyer bizonyitast!
Hm, en a birosag altal felkert (kijelolt) FUGGETLEN igazsagugyi szakertore
gondoltam, a felperes es alperes altal "foglalkoztatott" szakertok csak a
peres felek felkeszuleset segithetik. Termeszetesen a vad kepviseloje minden
tovabbi nelkul felhasznalhat mindenfajta "szakertest", de a birosag elott
ugyebar az nemigen nevezheto FUGGETLENNEK. A BSA soha nem lehet
FUGGETLEN IGAZSAGUGYI SZAKERTO.
>>>Ha elismeri a baratod a "bunosseget" akkor sokkal
>>>pozitivabban allnak a dolgokhoz. (Erdemes!)
>>Talan, de amit nem lehet bizonyitani azt nehogy mar =
>>elismerje!
>En is igy gondoltam. A beismerest arra ertettem, amit te is =
>tettel. El kel fogadni, hogy a HDD-n azok a programok vannak =
>amiket talaltak, igy van eselyed a gep mielobbi =
>visszaszerzesere.
Hat nem egeszen igy gondoltam. Eloszor is ideje megkulonboztetni a dolgokat.
Jelen esetben a leggyakoribb ez a ketto: egy cegnel dolgozol, es ott vannak
programok, illetve az otthoni gepeden.
Namost ha cegnel dolgozol, azert ott vannak lehetosegek a melledumara, hogy
ki rakta fel. A op. rendszerekre meg amire akarod mondd azt, hogy amikor vetted
a gepet rajta volt. Az otthonira meg, hogy kiprobalasra, tesztelesre kaptad egy
 
uzlettol, persze azert beszeld meg veluk. Ido van gondolkodni, mert mikor elvis
zik
a gepet, eltelik par nap, amig foglalkoznak veled.
Ha csak hasznalod a programokat es nem foglalkozol nyilvanvaloan illegalis
masolatok keszitesevel, terjesztesevel nem fognak elozetesbe vagni.

>>>>Tovabba nalam kereskedhetnek a zsaruk,
>>>>mert valoszinu, hogy a nevem szerepel az o
>>>>gepen.
>>Igy szokott lenni, foleg ha talaltak valamit a baratodnal.
>>Hatha van kapacitasuk es kedvuk 10000 Ft-os jatekprogram =
>>miatt...
>Van aki (kozvetve) szponzoralja a kapacitasukat!
>>Nemhiszem.
Jo legyen, de eleg keves ra az esely. Meg gondolom ennek a hire ugyis pillanato
k
alatt terjed, addigra nem igen lesznek mar a gepen illegalis programok.
>
>Minden vallalkozo (egyeni, kft.,...) "aldozat" akivel =
>beszeltem egybehangzoan azt allitotta, hogy a szamlaikon es =
>a gepukon szereplo baratok, es partnerek legtobbjet =
>felkerestek!
OK, de milyen eredmennyel??? Lasdd az elozo valaszom.

feri (meg a vegen jo is kisul ebbol)

Elado egy Fujitsu Lifebook 520-as, 40 MbRAM, 540 Mb HDD, 6x CDROM, 1,44 FDD
(kulso), sb16 komp. hangkartya, beepitett sztereo hangfalak, 2 MbRAM-os
Chips videokartya, nagy kijelzo sVGA 24 bites, touchpad, infravoros port, 2
db PCMCIA slot. Nagyon jo allapotban, taskaval egyutt 230 e. Ft.
Erdeklodni lehet:
Apatoczky Akos: 466-75-40

Hewlett Packard 7200i 2x iro/ujrairo, 6x olvaso CD-k eladok.
-IDE-es felulet
-Minden fontos irasi modot tamogat: Disc At Once, Track At Once, Pocket
Writing, Multisession, MultiRead olvasas
  Ara: 45000 Ft!!!!!!!!!! (a boltokban 80e brutto korul van az ara,
emailba tudok mondani peldakat)
Minden irohoz hozza jar az Adaptec Easy CD
Creator 3.01-es verzioja, driverek, stb.
Ujrairhato lemez (Philips) 2000 ft/db.
-Az arakban mar benne van minden... igy ahogy van, ennyiert lehet vinni
mindent.
 Erdeklodni: 06-30-781-705-os szamon vagy a  cimen.

ELADO egy nagy hatotavolsagu (1000 m) RADIOS PAGER autoriasztohoz. A
keszulek teljesen uj, es csipog az ember zsebeben, ha valaki babralja az
autot. Ara: 10,000 Ft.
> -------------------------------------------------
Peter Gelleri (HG5BFM)  MA Ed BA
Budapest, Hungary
Homapage: HTTP://GELLERI.HUNGARY.NU
E-mail: 
Phone (SMS) : +36 20 533 086

Ha erdekel valakit egy jo allapoban levo kezi Primax scanner ( Media 
Marktban 19.900 ) 14.000 Ft os aron , varom levelet .
Hello

Robert
mailto:
http://goliat.eik.bme.hu/~gyapjas (updated 06.24)

Hello

Elado Microstar MS-5128 HX-es alaplap IBM 200MX procival 2x32Mb EDO rammal,
csak egyben!
Ara: 29.999Ft

Udv
Tom

30/953-843