WynX-nek koszonom a valaszt, csak sajnos ez nem oldja meg a problemat, hiaba 
allitom at a terulti beallitasokat angolra, akkor sem megy fel a program.. 
Tovabbi otletek? :-)

>> A subject-ben emlitett geppel lenne egy kis gondom. Windows98SE szlovak
>> verziojara probalom a hozzaadott softwaret telepiteni, de azt irja hogy
>> "ProjectPicture does not run on this operating system"... Egy angol
>> Win98SE-re gond nelkul felmegy.

>Csináltam már ilyet Win2k-n driver esetében.
>Telepités elött át kell állitani a Területi beállitásoknál angolra.
>Utána telepited a progit, majd ha kész, visszaállitod, ahogy volt.

Udv

Viktor

Udv,

> Ez nem hirdetes, csak egyszeruen annyira fellelkesitett ez a
> tokeletesen kivitelezett munka [...]

orulok, hogy tetszik :-), es javaslom hogy vess egy pillantast ide is: 
http://www.uhulinux.hu/ - az UHU egy magyar Linux osszeallitas (distro), 
amely a itthon a SuliNet Express kapcsan relativ elterjedtnek mondhato, 
es ugyancsak jol hasznalhato irodai celokra. Magyar viszonylatban, kezdo 
linuxosoknak vagy MaS oprendszerrol atallni szandekozo kis cegeknek 
kituno elso valasztas lehet.

Szamos, igen jo Linux distro letezik, mint ahogy szamos egyeb kituno 
oprendszer is. A hagyomanyos M$ vs Lx illetve Lx distro flamewar 
kirobbantasat elkerulendo (ha ez egyaltalan lehetseges :-) szeretnem 
elmondani, hogy a magam reszerol annak orulok, hogy ma mar valoban van 
valasztasi lehetoseg, es ebben szerepelnek a szabad szoftverek is. Mar 
amig valami ostoba szabadalmi jogszabaly el nem pusztitja oket...

Udv: 'Z.

Udv,

> A scanner beállításához amúgy is  min. "pilótavizsga" kell, ahogy el-
>  nézegettem az online-helpet (PDF).

a pdf-ben (amikor utoljara lattam) meg nem szerepelt az automatic host 
beallitas, amikoris a Personal Email Scanner minden TCP 25 es 110 
forgalmat elfog, kulon beallitas nelkul (sem a levelezoben, sem mashol 
nem kell beallitani semmit!). Ez mar elegge hasonlit a transzparens 
proxyra, ket hibaval:

* nem tud imap-ot,

* gyakran frissul a kod, emiatt a szemelyes tuzfal programvaltozasra 
hivatkozva hajlamos beszolni, vagy kizarni a proxy-t az Internet 
kapcsolatbol, es ilyenkor gyakorlatlan felhasznalo szamara nehezen 
atlathato levelezesi hibak lepnek fel. ZoneAlarm-nal talalakoztam 
ilyennel, irtam is rola a Guru #3578-ban (2004. 12. 10.).

> "Tud valaki jobbat?"

Ha ezekre lenne gyogyir, illetve ha a Mozilla csaladra lenne plugin :-). 
  Amugy nem hulyeseg a transzparens proxy, mar csak azert is, mert az 
esetleg telepulo spamszerver malware levelei is atmennek rajta, igy 
kiszurhetoek vagy legalabb a log alapjan lebuktathatoak lehetnek.

Udv: 'Z.

> Szerbusztok.
 > Segítsetek abban, hogyan tudom megoldani azt, hogyha egy
 > levelnél több ímzettet adok meg, a megkapott leveleken
 > mindig cimzetként csak 1 cím szerepeljen, az amire
 > érkezett a levél. Azt hiszem, az outlooknal ez valami
 > rejtett címzést jelent. Szóval, ezt hogyan is lehet
 > megcsinálni az FF-nél.
 > Köszi.
 >
 > (webes bekuldes, a bekuldo gepe: 102.148-183-adsl-pool.axelero.hu)

Szia

Teljesen ugyanugy...

Kicsit bovebben: En ugy szoktam ezt megoldani, hogy a cimzett mezobe is 
a sajat cimemet teszem, es a tobbi cimet (ahova valojaban kuldeni akarom 
a levelet) "Rejtett masolat"-kent veszem fel. Ekkor erkezik hozzam is 
egy masolat a levelbol termeszetesen, de a lenyeg, hogy a cimzettek, 
akik "Rejtett masolat"-kent kapjak meg a levelet, mind a "Felado", mind 
a "Cimzett" mezoben az en cimemet latjak, es nem kapjak meg semmilyen 
formaban a tobbi "Rejtett masolat" cimet.

Hello GURU,

>> Ki lehet kapcsolni valahogy a processzor BIP hangjait?
> 
> Elso korben egy durva modszer: a speakert le kell huzni az alaplaprol. Ha
> ez nem megoldhato.
> Linux alatt 2.6-os kernelnel mar lehet vezerelni a speakert is, win alatt
> nem tudom, nem lattam ilyen opciot.

Esetleg Eszkozkezelo/rendszereszkozok/rendszerhangszoro letiltasa?
Megmondom oszinten nem probaltam.

udv Copy

Sajnos, az FXLinx ideje lejárt. TotalComm.: a leirtak szerint. Tavaly nyaron
vettem USB data link kabelt, jar hozza 1 "Turbo Link" nevu CD-n a meghajto
progi (MAC-ra is). Vetel helye: PC Parts Kft 1149 BP. Limanova ter 25. Tel.:
363-3738. Ar: (nem emlexem pontosan; de 1000 Ft korul). Gyorsabb, mint a
paralell port.

So long!

miner

Hello GURUK!
A  mirec_celullar_automata_420.exe progi (tobb szaz sejtautomata, hiper-
szuper! :-) inditaskor azt irja ki, hogy nem talalja a borlndmm.dll -t 
es lefagy.(borland memory menedzser?).
 Tegnapelott meg mukodott.
Javasolja, hogy telepitsem ujra. Megtettem. A telepito siman lefut de 
ugyanaz a hiba jelentkezik inditaskor.
Ha a dll -t a telepito rakja fel akkor hova tunik el? Valami 
megakadalyozza a dll felirasat?
WinXP Prof hun+ AVG 7 van.
A tegnap kapcsoltam ki a windozban azt az idegesito "szokast",
hogy CD betevesekor ajanlatokat tesz arrol, hogy mi mindent tudna 
kezdeni azzal a CD-vel. Egyebhez nem nyultam, igy nem hiszem, hogy ez 
okozna a fent leirt problemat.
Segitene valaki?
Udv. go'be'


-- 
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Anti-Virus.
Version: 7.0.300 / Virus Database: 265.6.9 - Release Date: 2005.01.06.

Koszonom a valaszokat! 
Sajnos valami gaz van :-((
A Simens C45 a 850 mAh Li-Ion aksival  nem mukodik(pontosabban ki-ki 
kapcsol es hulyesegeket csinal. Nem biztos, hogy az aksival van gond)
A  Siemens M35 -ben pedig az 500 mAh Ni-Mh aksi.(Siemens C/M/S35) aksi
csak 1 (egy)!! napot tart ki! Ebbe visszatettem a regi LI-Ion aksit es 
igy csak 2-3 naponkent kell tolteni. :-(
Az aksikkal kapcs. doksikat olvasva felmerultek a kov. kerdesek:
- a NI-Mh aksiknak mas tolto kell mint a LI-Ion -nak?
- a telefonokkal vasarolt toltok megfeleloen mukodnek akkor is ha 
kicsereljuk az aksit egy mas tipusura es/vagy mas teljesitmenyure?
Az S-M35 toltojen azt irja, hogy: AC/DC adapter, output 5V / 250 mA/ 
1.25 VA,Type FW4199
a masikon meg:aspro output 5.0V DC/300 mA type M-CD35-050130A.
Ezek a toltok alkalmasak az emlitett aksik toltesehez?
Udv. go'be'






-- 
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Anti-Virus.
Version: 7.0.300 / Virus Database: 265.6.9 - Release Date: 2005.01.06.

A pontosság miatt: kimaradt, hogy a MaxPhysPage a
system.ini [386Enh] szekciójában van.

Win98-nál szóba jöhet még a Vcache korlátozása is.
[vcache]
Itt a MaxFileCache=524288 lehet a maximum.

WynX

> Az UBUNTU hasznalatahoz SEMMI linuxismeret nem szukseges, ugyanolyan
> egyszeru, ikonos (GUI) kezelofelulete van, mint a Windowsnak vagy a
> MacIntoshnak. (Nevszerint a GNOME feluletet hasznalja). A fenti laprol
> letoltheto 1 CD-n a teljes telepites, de letoltheto az u.n. "Live CD" is,
> amely bootolo CD formaban tartalmazza a teljes UBUNTUt, de ugy, hogy a
> merevlemezre SEMMIT nem tolt fel, minden a CD-rol megy, tehat addig
> letezik a gepben, amig a CD bent van, ha kiveszed es ujrainditod a gepet,
> megint az eredeti rendszered toltodik.

Na erre befizetek. :-))) Komolyan gondolod, hogy mindenféle Linux ismeret
nélkül a GUI-n kattintgatva elboldogulsz? Már minden Linux ilyen, és nézd
meg a linuxos levelezési listákat, mennyi problémájuk van.
De a bantuk helyett javasolnám inkább pl. az UHU linuxot, az legalább tuti
magyar. Feltéve, ha komolyabban érdekel a linux.
Egyébként Windows ismeret nélkül sem biztos, hogy túl sokra jutsz a
Windowsban.
Live CD-s linuxok is voltak már. Szóval nem egy nagy durranás.
Ha igaz a hir, egyszerüen ez egy x-edik Linux disztribúció.

WynX

Sziasztok
valaki tud segiteni kerem irjon. koszi.

Szoval van egy Sapphire Radeon9600 VGA-m ami TV Outos. Mukodik is a TV out, de 
ket problema van vele:

1. a kisebbik problema: ha elinditok egy filmet a mediaplayerrel akkor csak a 
monitoron latszik, a TVn az uresseget mutatja a mediaplayer ablaka (kep 
egyebkent van). At tudom allitani hogy mutassa de akkor a monitoron elmegy a 
kep, eltolodik, atvalt 50 Hz-re, stb. Ennek mi az oka?

2. nagyobbik gond hogy amiota kiprobaltam a TV out-ot, azota indulaskor (80x25 
character mode) a kep fuggolegesen ossze van nyomodva, es a windows indulasi 
kepe is ami 640x480/16 mod. A normal hasznalati modban (1280x1024/85Hz) jo 
tovabbra is a kep.
Mivel hasznalok DOS progikat is az osszenyomott kepet valahogy vissza kene 
alakitanom. Probaltam mindent de nem megy.
Egy valamit eszrevettem, azota van igy amiota a control 
panel/Display/Advanced/Display-ben a TV mint alternativ kepernyo csatlakozoja 
nincs pirossal athuzva az ikonon, azaz ugy veszi van TV is. Ki lehet kapcsolni 
(ekkor piros lesz a gomb es el is tunik a TVn a kep) de hiaba mert a karakteres
 
mod tovabbra is nyomott marad, ujrainditas utan is.
Barmilyen otletet szivesen veszek
Koszi
Jozsi

Csutak irta:

> <>Haaaaaaaaaaaat nem annyira:)
> Mar a 90-es evek elejen a Radiotechnika nevu (akkor) szaklapban
> volt ilyen kapscolasi rajz. Azota pedig nagyot fejlodott a technologia.

Csakugyan nagyot fejlodhetett, mert ez az Ohm torvenynek ellent
mondana :-) R=U/I ugyebar. Ebbol 2 konstans (fesz, terheles), akkor a
harnmadik se valtozhat.

Udv: Arpi

Szia Gabor!
 
Hat legyen:
Eloszor is eloallitunk a 230V-bol egyenfeszultseget.
Ez kb320V koruli fesz. lesz. Azutan egy
negyszogimpulzussal vezerelt kapcsolotranzisztorral rakapcsoljuk
egy trafo primer tekercsere. A szekunderen eloall ennek a jelenek
a trafo attetel szerinti feszultseg/aram erteke. A frekvencia ugyanaz, es
olyan 20-30kHz korul van. A nagy frekvencia miatt kisebb vaskeresztmetszet
kell, igaz, annak turnie kell a magasabb frekit, ezek altalaban 
porkohaszati uton
eloallitott ferrit vasmagok. Az egyeniranyitoknak is gyorsnak kell lennie,
tipikusan Shottky dioda szokott lenni.
A kapcsolotranzisztor vezerleset egy, altalaban szekunder korben elhelyezett
elektronika biztositja. Ez figyeli a szekunder feszultseget, pc tapnal 
az 5V-ot,
ATX.-nel a 3.3-at. A szukseges modositas fugvenyeben valtoztatja a vezerles
kitoltesi tenyezojet, akar nulla kozeli ertekig is. Regebbi tapoknal 
talalkozatm
olyannal ami 5V-ra kotott terheles nelkul el sem indult, csak ciripelt. 
Feltehetoen
a vezerles miatt.
Kerdezhetned, indulaskor honnet kap tapot a szekunderkori elektronika:
nos a primerkori kapcsolotranzisztor gateje (regebben bipolaris tranyoknal
bazisa) egy nagy (1M nagysagrandu, bip.-nel 300K) ellenallason a 320V tapra
van kotve. Ettol megindul egy aram a primerkorben, es ez feszultsegimpulzust
indukal a szekunderkorben . Ez eleg az elektronikanak, hogy beinduljon,
es adja a vezerlest. PC tapoknal ez egy kis trafon keresztul kerul a 
primerkorbe
vissza. Monitoroknal a vezerles is a primerkorben szokott lenni, a 
szekunder
fesz. visszacsatolas egy optocsatolon valosul meg.
PC tapoknal tipikus az ellenutemu, 2 kapcsolotranyot alkalmazo tap, de
ott is lattam mar egy tranyos, monitortaphoz hasonlo megoldast.
Elonye, hogy konnyu, jo hatasfoku. Egy 300V-os sima trafo nem semmi sulyu
lenne, nem beszelve a stabilizalo elektronika altal eldisszipalt 
teljesitmenyrol.
Roviden ennyi.

Udv: Arpi
Ps: ha valami nem vilagos, nyugodtan kerdezz :-)

HIX GURU #3606, :
 >Ergo, a 2003 az NTFS-t preferálja mentéshez. Szerintem...

Na, a hetvegen megint belefutottam par dologba ezzel kapcsolatban...
Szoval, az addig nagyon rendben van, hogy a Ghost kepes image file-t irni
NTFS particiokra is. Csakhogy ezzel az az elso problema, amikor ezt a file-t
vissza kell irni. Ugyanis bebootolok mondjuk egy w9x lemezrol, es akkor
bizony mar nem tudok megadni NTFS-en levo helyet. Ez igazabol csak akkor
lenyeges, ha nincs cd/dvd iro es nincs fat32 particio sem a kozelben, szoval
ritkabb, de azert nem lehetetlen ilyen helyzetbe kerulni.

A masik problema, ami ennel sokkal egetobb: hogyan lehet SATA HDD-rol
mentest kesziteni? A Ghost ugyanis el sem indul, ha SATA vinyo is van a
gepben. Gondolom, valahol az onteszt alatt megfagy.
A BIOS-ban [Abit IS7-E] persze lehet varazsolni, hogy a SATA mikent
mukodjon: IDE 1-2-3-4 master/slave, de ez a ghoston sajnos nem segit.

Probalt mar valaki linux alatt dd-vel particiot menteni SATA vinyorol?
Sikerult?

Meg valami. Ha cd-re, dvd-re iratom a mentest, akkor rakerdez, hogy legyen-e
bootolhato a lemez. Termeszetesen legyen, ehhez kell egy bootfloppy. Oke.
Ezutan rakerdez, hogy felmasoljon-e a floppyrol egy ghost.exe-t a
boot-cd/dvd-re. De hiaba van rajta a bootfloppyn [itt mar direkt visszairtam
a nevet ghost2k3-rol ghost-ra], o nem talalja meg, es igy az a dvd-n
nem is lesz rajta. Tehat amikor majd vissza akarom tenni a particiot, akkor
egy kulon lemezen adnom kell neki egy ghost.exe-t. Bravo...
Raadasul a ghost.exe lassan nem fog elferni egy bootlemezen, ugyhogy erre
is majd ki kell talalni valamit.
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.2beta1;]-

> onnan nem indul vissza. A leallas alatt azt ertem, hogy fizikailag megy a
> gep, porognek a HDD-ek, kilep a Win, elsotetul a monitor, es igy marad.
Nalam hasonlo  volt: mire rajottem, hogy egy masik kepernyore kuldi a kepet 
a Win (a televiziora)....:-(
Ujra kellett telepitenem a videokartyat, mert semmilyen beallitas nem 
segitett.
BePe

Mea culpa, maxima mea culpa, de lehet, hogy ezt sem írom helyesen :-).
Elöszőr is nem FireFox, hanem Thunderbird-ről van szó. Mind a kett
37;t használom és ezeket a neveket mindig összekeverem, tehát boccs. Második el
nézés kérés pedig azért történik, mert egy evidenciát kérdeztem. Ezt meg kellet
t volna találnom. Persze meg is kaptam érte a magamét :-), de jogos. Mégegyszer
 elnézést mindenkitől :-)

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 239.148-183-adsl-pool.axelero.hu)

Naiv kerdesem: bootable disc formaban kell ugye kiirni a LiveCD-t?

Bela

> Amúgy van már újabb verzió is, érdemes letölteni.

H@li!
Nameg torest is erdemes keresni hozza az astalavista.box.sk vagy a
cracks.am cimen vagy akarmi mas olyan oldalon, ahonnan toreseket lehet
leszedni az egyes progikhoz.
Igy legalabb nem kell  allandoan az ujratelepitessel,
vasarlassal (hulye az, aki megveszi :-)), nem hasznalhato funkciokkal.

Pali: Ha gondolod, a 7.0-hoz tudok kuldeni egy torest. Ha kell irj
maszekba egy levelet, es elkuldom.

Udv
Krisz

Az egeret/fejedet mire használod? Rákattintasz a címzettre és ott a 
legördülő menüben a rejtett másolat...
HI

>Segítsetek abban, hogyan tudom megoldani azt, hogyha egy levelnél több 
>címzettet adok meg, a megkapott leveleken mindig cimzetként csak 1 
>cím szerepeljen, az  amire érkezett a levél. Azt hiszem, az outlooknal 
>ez valami rejtett címzést jelent. Szóval, ezt hogyan is lehet megcsinálni az F
F-nél.

On Sat, 8 Jan 2005, ... wrote:

> Ha arra gondolsz hogy csak az ic-t kene atteni, a hatlapot nem, akkor
> az eleg hulyen nezne ki, de lehet hogy jobban elferne, es talan nagy
> bajt sem okozna. Azt nem tudom, hogy a hutes vagy a porosodas szempontjabol
> van-e jelentosege hogy a borda jelenleg lefele all.

IMHO van jelentosege. A meleg levego felfele szall. Ha ez a "felfele" epp
a GPU-n vezet, ami amugy epp ezt a hot termeli, akkor igen nehezen tud
eltavozni. Emiatt kell venti ra. De az meg zajong.
Ha a tuloldalt lenne a GPU is, akkor eleg lenne ra egy szep nagy passziv
borda.

Amugy a tuloldal mar eleg regota nem ures terulet. A nagyobb savszelessegu
kartyakon itt is van 4 memoriachip, meg a GPU felol is. Az en
FX5200-asomon meg azon kivul is van jopar alkatresz, hogy mik, nem tudom,
annyira nem ertek hozza.

 En el tudom kepzelni,
> hogy a felfele allo bordara le tud ulepedni a por, az rontja a hutest,
> vegul felgyullad az egesz. Poros memoria miatt kigyulladt geprol mar
> hallottam...

Ha a gepben annyira nem mozog a levego, hogy a por siman le tud ulni,
akkor mar regen rossz...

-- 
  NGabor

On Sat, 8 Jan 2005, a.saghy@vl.... wrote:

> Az afrikai ontudat nem akart lemaradni a vilagtol es egy afrikai ceg
> osszetoborozta a legjobb programozokat, hogy osszeallitsanak egy specialis,
> afrikai LINUX valtozatot. Ez az UBUNTU. ( http://www.ubuntulinux.org/ )

Ha mar elojott, en is irnek rola egy par szot. Nalam fennvan. Valoban
egyszeru telepiteni, sot _nekem_ a telepites (alapesetben) tul "vindozos"
volt, alig kerdezett par dolgot. Mint kiderult, van expert telepitesi
lehetoseg is.

Nagy orom volt megtudni, hogy van A64-re forditott verzioja is, ez van
fenn nalam.
Aminek mar kevesbe orultem az az, hogy igen erosen feltetelezi az internet
megletet.

Amugy Debian-alapu (rossz szo, mert bar deb csomagokat hasznal, nem
teljesen ugyan az), ugyhogy konnyen elboldogultam vele.
A telepito-CD-rol par dolog hianyzik (legalabbis nekem), ami nagyban
megkonnyitette volna a dolgomat. Persze a hiany oka ertheto, 1 cd-re nem
ferhet fel minden. Ha pl. GNOME helyett/mellett a KDE lett
volna fenn, lett volna mc es joe, akkor most ezt hasznalnam. Igy most
megis egy regi telepitesu, de eleg gyakran upgradelt Sid van fenn, inmar a
3. konfiguracion... Szamomra ez jelenti a stabilitast :-))

-- 
  NGabor

On Sat, 8 Jan 2005, ... wrote:

> Hat ez az! Nem agyontuningolt gepet azert ossze lehet rakni, elfernek
> az alkatreszek. Pl nem biztos hogy kell olyan huto amit emlitettel.

Es melyik hardvergyarto/forgalmazo reklamoz ugy: Ne vegyen uj gepet, a
regi epp eleg nagy teljesitmenyu...

> A hutorol jut eszembe, tegnap szetszedtem a notebookom apro darabokra.
> Meglepetessel vettem eszre, hogy heat pipe gondoskodik a proci huteserol.
> Furan nez ki, hogy a procin levo tok nagy hutot a szinten jo nagy
> hocserelovel milyen kis vekony cso koti ossze. Eleg hatekony lehet, mert
> rengeteg meleget fuj ki, persze jo lenne tudni a proci homersekletet is.
> Kerdes, hogy miert nem alkalmazzak ezt asztali gepekben? Az arba
> beleferne, jo dragak a teljesen hagyomanyos bordak is.

Miert ne alkalmaznak? Egyre tobb a heatpipe-os huto. Es tenyleg kb.
"normal" huto aron, bar annak a felso reszeben. Az en SilentTowerem is
olyan.

Nemreg volt egy jo cikk a ProHardveren, hogy hogyan is mukodik. Most mar
ertem, hogy miert bir ennyit.

> Leszedtem a procirol a hutot, valami erdekes femes fekete szinu anyag
> volt a huto es a proci kozott. Ezt lemostam, es hagyomanyos ezustos
> pasztat kentem ra. Jol tettem vagy nem?

Annyi a szerepuk ezeknek a hutopasztaknak, hogy levego helyett valami jobb
hovezeto anyag legyen a proci es a huto kozott. Tehat jol tetted. Tobb
teszt szerint is max. 1-2 fok kulonbseget jelent a Nivea tipusu krem es az
ezustos hutozsir kozotti kulonbseg...

> A gepben 2GHz mobil celeron van, foglalatban. Ha szerzek egy hibas
> notebookbol egy gyorsabb procit, siman bele lehet tenni ennek a helyere?
> Meglehetosen elmeleti kerdes, mert ilyen cuccot nem lehet talalni minden
> sarkon, foleg nem ennel gyorsabbat, de csak van valami oka, hogy
> foglalatba tettek a procit.

IMHO a foglalat az egszerubb szerelhetoseg miatt van. Kellene mennie benne
a gyorsabb procinak is.

-- 
  NGabor

Udv!

12V-os ventillatoraim vannak a gepben. Most a csend kedveert attettem
5V-osra. Forogni forog, csendes is (amugy se hangos, de igy aztan...)

Mivel ezek a kutyuk 12V-ra vannak tervezve, ezert kerdezem, hogy nem art-e
neki ez az alacsonyabb feszultseg? Ilyenkor nagybb aramerosseget kap a
cucc?

-- 
  NGabor

On Sat, 8 Jan 2005, ... wrote:

> Udv!
>
> Hardverben tapasztaltaktol kerdezem, hogy mik a feltetelei egy
> USB memoriakulcs hasznalatanak. Elegendo az USB-s alaplap, vagy
> egyeb dolgokra is figyelni kell?

Oprendszerre. Windows agon 98SE-tol van csak USB tamogatas, az USB 2.0-t
az XP SP1-tol tudja.

>
> Legegyszerubb eset ugye, ha csak adathordozasra hasznalom.
> Viszont ma mar vannak 1 gigas memory stick-ek is.
>

Bizony, sot, mar vannak 4 gigasok is, meg olvasni mar lehetett 8
gigasrol...

> Konkretan valami boot-olos linux-ot szeretnek majd egy ilyen
> USB memoriarol inditani, de eleg kevesen csinaltak ilyet idaig.
>

Ez pedig erosen alaplap, pontosabban BIOS-fuggo. Ha tud a BIOS USB-rol
bootolni, akkor megoldhato.

> Vagy felmerult az a megoldas is, hogy egy tobbfunkcios USB
> memoriaolvasoval lehet-e op.rendszert bootolni pl. SD kartyaval?
>

Elvileg akar tudhat is. De ez is alaplapfuggo.

> Van-e pl. valami hatarvonal a chipsetek tekinteteben, amitol
> felfele (tehat idorendben ujabb) lapkakeszletekbe mar bele van
> epitve ilyen tulajdonsag vagy ez attol fuggetlen es alaplapja
> valogatja?
>

Ez engem is erdekelne. De az ujabb laőpok mar altalaban tamogatjak. Bar
valoszinusitem, hogy te egy regebbi lapon szeretnel dolgozni.

-- 
  NGabor

     06/30/677-14-99          #Linux forever! (Debian Sid; 2.4.27)
*Magyarországon minden 41. ember Nagy. Családon belül még jobb az arány.*

> a megjelenitese rendkivul problemas, ha egy
> kepernyonel nagyobb a megjelenitendo szoveg merete. 
> A dBase-ben volt erre egy gorgetheto kepernyo, itt nincs. :-(

De van!! En is naponta hasznáaom, es az Urlapok megjelenitese eseten a 
szovegmezo ha nem fer el az adott ablakban akkor bizony ott a szelen 
megjelenik a gorgetheto (scroll) nyil.
Mondjuk tabla ablak eseten valoban kisse nehezkes a tul nagy szovegmezo 
olvasasa, de ott sem lehetetlen!
-- 
Udv:
Pista
---
Sent by KMail 1.7.1 from Hepike, SuSE 9.2, KDE 3.3, kernel 2.6.8-24.10

" Ami a lenyeg hogy az egyik
gepet ki kell nevezni masternek a masikat slave-nek."

Megcsinaltam, mindket iranyban is , mindig elo kapcsolatot mutat, de nem
latom a masik gepet.

A W98-on a  Total C. azt irja:

port= LTP1
startdir=
port addr 888
nem tudja a portot lefoglalni kizarolagosan

Sajnos ez nekem kinai..

Aztan felraktam a masik gepre is a Total C.-t .   Lass csodat mukodott !!!
Megint tanultam valamit....

Koszonom a segitseget!


Dodo

Regi gramafonlemezeim digitalizalasahoz a "DUAL"lemezjatszomat osszekotottem
a PC-vel,de nagyon gyenge hangot kapok.Allitolag kozbe kene iktatni egy
"RIAA equalizalot".Mit tudtok errol,illetve hol tudnek ilyet beszerezni?
Udv:Tamas

Sziasztok!
Az lenne a problémám, hogy kaptam egy csomó videót! Ez eddig oké, de van amelyi
ket nem tudja lejátszani a gépem. Amikor a tulajdonságainál megnéztem az el!
7;nézetet, ezt írta ki:Video nem használható "vids:divx" kicsomagoló nem találh
ató. Az interneten is körülnéztem, hogy letöltsek "vids:divx" programot, de nem
 találtam! Most mit tegyek?

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: m019.szombathely.pool.eol.hu)

>Felado : 
 >Temakor: Firefox es tobb cimzet ( 8 sor )
 >Idopont: Sat Jan  8 21:53:31 CET 2005 GURU #3608

 >Szerbusztok.
 >Segítsetek abban, hogyan tudom megoldani azt, hogyha egy levelnél több 
 >címzettet adok meg, a megkapott leveleken mindig cimzetként csak 1 cím 
 >szerepeljen, az amire érkezett a levél.

---------------------------

A "Címzett" - rovat elején van egy kis "nyitógomb" Menü le ". Klikk.
Ott kiválasztod a címsor "minősítését", majd ezután választasz a 
"kapcsolatok"-ból címet.
Andor

Hello 

Irtad:
> Felado : 
> Temakor: Firefox es tobb cimzet ( 8 sor )
> Idopont: Sat Jan  8 21:53:31 CET 2005 GURU #3608
>
> Szerbusztok.
> Segítsetek abban, hogyan tudom megoldani azt, hogyha egy levelnél
> több címzettet adok meg, a megkapott leveleken mindig cimzetként
> csak 1 cím szerepeljen, az amire érkezett a levél. Azt hiszem, az
> outlooknal ez valami rejtett címzést jelent. Szóval, ezt hogyan
> is lehet megcsinálni az FF-nél.
> Köszi.
>
> (webes bekuldes, a bekuldo gepe: 102.148-183-adsl-pool.axelero.hu)
Lehet, hogy faradt vagyok, es oreg, de nem ugrik be az FF rovidites
feloldasa. A FireFox egy bongeszo, a levelezot ugyanis Thunderbirdnek
hivjak. Homalyositsd fel elmemet, hogy erdemben is segithessek.

Te a Titkos masolatot (BCC) keresed. Legtobben ezt ugy hasznaljak,
hogy a Cimzett (To:) mezobe beirjak - naplozasi cellal - sajat
cimuket, es az osszes tovabbi cimet a Titkos masolaz (BCC:) mezobe
irjak. Igy a cimzettek nem latjak, ki kapta meg rajtuk kivul a level
masolatat. Sot egyaltalan nem is tudhatnak arrol a level alapjan,
hogy kap-e barki mas masolatot a levelbol.

A The Bat! programban ennek kulon sora van, a Mozilla Thunderbird
eseteben a mezo megnevezeset tartalmazo cellaban van egy legordulo
lista (a nyito gomb a cella bal szelen van) es ott valaszthatsz.
Az Outlookot nem neztem meg, mert te levelezo programot emlitettel,
es nem virustanyat.

Remelem, tudod hasznositani a leirtakat.
Szia,
Gabor
-- 
dr. Nagy Gabor
mailto:
PS: Legkozelebb tisztelj meg bennunket rovid alairasoddal is,
    ha mar a segitsegunket kered!

Hali!

>Hol lehet olyan spiralt kapni, amivel pl. a tapegysegbol kijovo
>vezetekeket ossze lehet fogatni? Ugy nez ki majdnem, mint a
telefonzsinor,
>tehat spiralis, csak szelesebb, es muanyag.
Elektromos szakuzletben nezzel korol, azok szoktak ilyet arulni. Van
tobbfele meretben, feket és feher is.

Udv
LEvi

Udvozletem!

LG Flatron EZ T710B monitor: a piros szin hol eltunik, hol 
visszajon. Nincs benne rendszer. A hiba a monitorra loka-
lizalhato, 203V-on semmi mas bekotes nincs: a "Nincs jel" 
uzenet hol minden szinben, hol a piros nelkul latszik rajta. 
Amit keresek: monitorszerviz Budapesten (ilyen sorrendben: 
IX, XI, X, VIII keruletben vagy akarhol Budapesten) hol 
gyorsan, olcson es jol :) dolgoznak.


-- 
Viszontlatasra:   
Dorozsmai Karoly

P.S.: a monitor egy eves es harom hetes :(((

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 85.66.48.181)

Elore is elnezest kerek a szakmabeliektol, de az eredeti keresnek megfeleloen i
gyekeztem egyszerusiteni a dolgokat, ezert ertelemszeruen sok helyen pongyola l
esz a fogalmazas.

Pelda:
Van egy tartalyod, abbol szeretnel kivezetni mindig valamennyi folyadekot. Nem 
tudod, hogy mikor mennyit (analogia: a rola mukodtetni kivant berendezesed aram
felvetele). A tartalyba felulrol omlik a folyadek egy vastag csovon. A vastag c
sovet csak teljesen elzarni vagy teljesen megnyitni tudod (analogia:halozati ka
pcsolo). A tartaly vizszintje fontos (analogia: feszultseg). Ha a tartalyban eg
y bizonyos szint ala csokken a folyadek, akkor a berendezesed leall, ezt nem sz
abad megengedni.

A hagyomanyos tapoknal (atereszto) a csap mindig nyitva van, a folyadek omlik a
 tartalyba, a felesleges viz a tartaly tetejen kifolyik (hatasfok rossz), de ig
y mindig lehetoseg szerint tele van a tartaly. Az oldalt lecsurgo viz karba meg
y (analogia: melegiti a hutobordat)

A kapcsolouzemunel a csapnal all egy villamkezu es villamszemu kezelo (analogia
: felvezeto) es figyeli a tartalyban a vizszintet. Ha ez csokken, addig megnyit
ja TELJESEN a csapot, amig ismet normalizalodik a vizszint, aztan elzarja nagyo
n gyorsan. Ilyenkor nem pocsekolodik a viz (a hatasfok jo), kisebb tartaly is e
leg (analogia: transzformator). Minel gyorsabban eszleli a kezelo a legkisebb v
izszintcsokkenest is, annal gyorsabban tud reagalni (analogia: kapcsolofrekvenc
ia) es igy annal kisebb tartaly eleg.

Valo eletben ugy mukodik, hogy a bejovo 230V-ot egyenaramma alakitjak es NAGY F
REKVENCIAVAL megszaggatjak ujra (primer oldal). Ez valtoaramot jelent, ezt egy 
trafora vezetik, a megfelelo arannyal letranszformaljak es a transzformator mas
ik oldalan (szekunder) ujra egyeniranyitjak, immaron a megfelelo feszultseget e
lerve (altalaban egyenfeszultsegre van szukseg). Merik a kivant feszultseget a 
szekunder oldalon, ennek megfeleloen szabalyozzak a szaggatast a primer oldalon
. 
De ugyan miert is nem alkalmaztak ezt regebben, illetve mi a fenenek kell a fal
bol jovo, amugy is valtoaramot megint  egyeniranyitani majd ujra valtoaramma al
akitani majd ismet egyenaramma? Mert a hagyomanyos valtoaram 50Hz-es, a kozonse
ges kapcsolouzemu PC tapokban pedig ez a szaggatas kb 40-70kHz (nagyjabol ezers
zeres a kulonbseg!). Ezt a frekvenciat pedig a hagyomanyos vaslemezes tarnszfor
matorok nem birjak el, specialis porvasmagos trafo kell hozza, aminek a merete 
es sulya SOKKAL kisebb lehet. Ha hagyomanyos, 230W-os trafoval szeretnenk PC-t 
uzemeltetni, a fel szamitogep teret elfoglalna es kb 13kilo lenne). Az 50Hz hal
lhato, szepen bug, ha odatesszuk a fulunket. Minel nagyobb fogyaszto uzemel rol
a, annal erosebben bug. A kapcsuzemu tapok UZEM KOZBEN nemak, a rezgesuk az emb
eri ful eszlelesi tartomanyan kivul esik. Hogy miert is sipol idonkent nehany m
egis keszenleti modban? Nos, ilyenkor a keszulek aramfelvetele olyan kicsi az u
zemszeruhoz kepest, hogy a felvezeto csak!
 nagyon ritkan kapcsol, es ha ez eleri a hallhato frekvenciat, akkor sipolast h
allunk.

Nemcsak 230V-rol, hanem elvileg barmilyen egyenfeszultsegrol barmilyen egyenfes
zultsegre is kepesek jo hatasfokkal alakitani - gondoljunk csak az autokban muk
odo hangerositokre - ennek csupan a felvezetok kepessegei szabnak hatart.

Meg tovabb pontositva a dolgot: az egesz dolog kulcsa a magasabb frekvencia. 50
Hz-es frekvencianal masodpercenkent 50x van lehetoseg energiat pumpalni a trafo
ba, az ido masik feleben ezt veszi ki a berendezes, a koztes idoben hiaba no a 
szekunder aramfelvetele, mar nem tehetunk semmit az idokorlat miatt, a szekunde
r feszultseg esni fog. Ha viszont ezerszeresre noveljuk a frekvenciat, maris so
kkal kisebb pillanatnyi energiat kell a trafoba pumpalni egyszerre (ezredresz e
leg, hiszen ugyanannyi ido alatt ezt ezerszer tesszuk majd me'g meg, vagyis az 
atvitt energia nem csokken), hamarabb eszrevesszuk, hogy a masik oldalon csokke
n a feszultseg, gyorsabban lehet korrigalni. 
Osszefogalalva: gyorsabb, de gyengebb eszkozokkel is beeri ez a technika, ezeke
t olcsobban lehet gyartani, sulyra sokkal konnyebbek, meretre joval kisebbek le
hetnek.

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: bodosi.phys.szote.u-szeged.hu)

Thus spake HIX GURU:

> Mit is jelent
> valojaban, ha egy tapegyseg kapcsolouzemu? Ha valaki el tudja magyarazni

Roviden a lenyeg: a kapcsolouzemu tapokban egy kapcsoloeszkoz rakapcsolja
a tapot egy tekercsre, abban elkezd noni az aram, majd bizonyos ido
elteltevel atkapcsolja a terhelesre. Az aram csokken, a tekercsben tarolt
energia a kimenetre kerul.
Rengeteg topologia letezik, lehet vele feszultseget csokkenteni es novelni,
pozitivbol negativat csinalni, lehet galvanikusan elvalasztott es nem
elvalasztott, diodas es szinkron egyeniranyitos, rezonans (SRPS), stb...
Egy atlag pc-ben eleg sokfajta talalhato.
A tapban a PFC boost/step-up (fojtotekercses atalakito). Maga a tap dual
forward. Az alaplapi procitap buck/step-down (induktiv toltoaramkoros
feszultsegcsokkento), szinkron egyeniranyitassal. A kisebb teljesitmenyu
nyomtato/monitor tapok flyback rendszeruek. Ha van valami lcd kijelzos
cucc is, es az lcd-nek negativ kontrasztfeszultseg kell, akkor azt
tobbnyire inverting tap csinalja. (ha pozitiv akkor boost)
A rezonans tapokban az a poen, hogy a tekercs rezgokorkent ki van
hangolva, egy felperiodus lenges utan magatol nullara csokken benne az
aram. A kapcsoloeszkoz ilyenkor kapcsol ki, 0 aramnal. Igy a kapcsolasi
vesztesegek jelentosen csokkenthetok. Az osszes tobbi rendszerben a
maximalis aram eleresekor kapcsol ki.
Meg kell meg emliteni a switched capacitor tapokat is. A lenyege hogy
kondenzatorokat parhuzamosan kapcsolva tolt fel, es sorosan kapcsolva
sut ki a terhelesre. (vagy forditva) Olcso, egyszeru, nem kell bele
tekercs, de lenyegesen rosszabb a hatasfoka, es csak kis teljesitmenyekre
alkalmas.

>   NGabor

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
Ha Murphy torvenye tevesnek bizonyulhat, akkor fog is.